E topik a http://www.fortepan.hu gyűjteményben fellelhető városképek, részletek, helyszínek, esetleg korszakok-időpontok, személyek, járművek beazonosítására szolgál. A honlap szerkesztői az itt olvasható azonosításokat veszik át.
A Fortepan új kulcsszó-címke rendszeréről a Fortepan címkézés topikon kaphattok bővebb információt. Testvértopikunk a Budapest anno...
A Fortepanhoz lazán kapcsolódó egyéb témákkal forduljatok a
Kávézóna a FortePan-hoz topichoz
Abban az esetben, ha pontosítjuk a csúszka pontos dátumát 1905-re.
Az Osztrák - Magyar Monarchia (K. u. K.) haditengerészetének Erzherczog - osztályú csatahajója a SMS Erzherzog Karl (1905).Testvérhajói a SMS Erzherzog Friedrich (1907) és a SMS Erzherzog Ferdinand Max (1907). Zárójelben a szolgálatba állítás dátuma.
Megjegyzés: Szerintem a zászlódísz utólag van ráretusálva van a fényképre !
Magam részéről nem vagyok kellően jártas a hajósziluettek kérdéskörében, tisztelem az ez irányú szakértelmet, ugyanakkor ezzel a megfejtéssel gondom van. Ezek a képek a személyek és az öltözködés alapján az Schochék első horvátországi (Abbázia, Fiume, Pola stb) útján készültek és számos más képpel együtt. (A két horvátországi út képei még eléggé össze vannak keveredve). Az első sorozat többi képe 1903 van datálva, ez a kettő 1905-re.
Egy példa e sorozatra a 27299:
A gyermekek életkorát vizsgálva a többi Schoch kép összehasonlításában, nekem úgy tűnik, hogy ez az utazás korábban, valamikor 1900-1901 táján lehetett. A 27286-n (vagy a 27299-n) látszik például a gyermek Schoch József, akinek 1905-ben minimum 16 évesnek kellene lennie, míg ezen a képen sokkal fiatalabb.
Ha így van, akkor viszont a képeken látható hajó nem lehet az Erzherzog Karl.
Kérdésem hozzád és minden hajószakértőhöz, hogy nem lehet, hogy ez a hajó mégis csak egy másik hajó?
Vagy ha már felmerült a retusálás lehetősége, nem lehet, hogy nem csak a zázslódíszek, hanem az egész hajó a képre lett retusálva?
Próbáltam már, de valahogy nem működik nekem. Biztos valamit rosszul csinálok. Hiába jelölöm be a Budapest topográfiát, semmilyen keresőszóra nem ad találatot. Melyik sorba mit kell írni, miután beikszelte az ember a Bp topográfiát?
És a 28556-nak is tükrözve kell lennie, amennyiben a 28551-en (ahol a rendszám és a helyszín igazolja, hogy oldalhelyes) a szobor tükörszimmetrikus "párja" látszik.
Azon tűnődöm, lehet-e a szobrászműtermes sorozat Palotai Gyulánál.
28555 28552
Palotainak Szekszárdon áll egy hasonló szobra. Több részletében különbözik, viszont kompozícióban és jellegben annyira közel van, hogy nem hinném, hogy két különböző szobrászról lenne szó.
Kérdés, ugyanez a műterem-e a többi fotó is.
28554 28553 28551
A 28551-ből egyértelmű, hogy a Várbazárban járunk. Sem a madaras kompozíciót, sem a horgászosat (ami épületplasztikának tűnik) nem találtam Palotai alkotásai közt a szoborlapon.
Pedig a madaras, úgy tűnik, felállításra is került.
28556
Annyi bizonyos, hogy Palotainak a Várbazárban volt műterme.
A 28550-en látszik egy szignó.
Tükrözve P GY-nek olvasható ki.
Tükrözve válik olvashatóvá a háttérben látható összegöngyölt papír/nyomtatvány is. (Meg még el is forgattam -90 fokkal).
Szóval vagy Palotai Gyula műterme az egész sorozat, vagy több várbazári műterem. (A madaras szobor nyugtalanít, hogy egyelőre nincs nyoma, hogy Palotai lenne).