E topik a http://www.fortepan.hu gyűjteményben fellelhető városképek, részletek, helyszínek, esetleg korszakok-időpontok, személyek, járművek beazonosítására szolgál. A honlap szerkesztői az itt olvasható azonosításokat veszik át.
A Fortepan új kulcsszó-címke rendszeréről a Fortepan címkézés topikon kaphattok bővebb információt. Testvértopikunk a Budapest anno...
A Fortepanhoz lazán kapcsolódó egyéb témákkal forduljatok a
Kávézóna a FortePan-hoz topichoz
Egy dolog zavar, és nem tudom hogy lehet változtatni rajta, ez pedig a jelenlegi géped optikája. Az nehezíti a dolgodat, hogy a függőleges nem függőleges, csak a kép közepén. (nagylátószögű) Nem tudsz változtatni ezen? Sok mai fotón látom, de a tecnikai lehetőségeket nem tudom.
Most viszont közben keresgéltem , és egy jó blogot találtam:
(A fortepános fotókat valószínűleg normál objektívval fotózták.)
Remélem nem bántásnak veszed, igen nagyra tartom a sok belefektetett munkát, és ez a picike(?) különbség még jobbá tenné az eredményt.
Még egy gondolat, amit már pedzegettem. Belinkeltem egy oldalt, ahol más szisztémával olvasztották egybe a régi és új képet (áttűnéses mód) - nincs kedved néhányat úgy is megcsinálni?
Nagyon szórt fényt kell adni, mondjuk egy körbevilágított fénysátorral.
Megjegyzem egyébként hogy hacsak például fényérzékenység vagy hasonló állagvédelmi ok, esetleg mozdíthatatlanság nem indokol mást, a legjobb eredményt a szkenner adja. Egy fényképezőgéppel a perspektivikus torzítást nem tudod kikerülni, pedig az ilyen esetben nem jó. Érdekesség, hogy egészen nagy méretű és fix helyű képek, például freskók másolására, illetve digitalizálására van olyan fényképezőgép, ami gyakorlatilag egy óriási szkenner: nem egy lépésben készíti a képet, hanem oldalra mozog, és sávokban tapogatja le, így elkerülve a torzítást.
Otthon annyit tehetsz a perspektivikus torzítás minimalizálására, hogy a lehető legnagyobb fókusztávolsággal fényképezel (ez egyébként részben az egyéb torzítások ellen is véd).
Az a bajom hogy ha szemből világítok becsillog a kép, ha oldalról, akkor a karcokat emeli ki. nem tudom milyen trükkel lehet minimalizálni a papírkép hibáit.
nem tudom, hogy mi lehet a probléma, mire van igényed, és mivel vagy elégedetlen.
Egyszer láttam egy honlapot, ahol ferdén bedöntött tükörrel dolgozott a szerző, és ehhez mindenféle rajzot, leírást is adott. Talán elsősorban szöveg digitalizálásához az "őskorban"? Meglehet, hogy olyan ingyenes lapon volt, ami megszűnt azóta, több ilyen van, és általában jól használható infókat tartalmaztak. Ha érdekel, megpróbálom megkeresni.
Éppenséggel érzékenynek nem kell lennie, sőt, eleve a legkisebb érzékenységen ajánlott használni. A képre lehetőleg múzeumi üveglapot tenni, a gépet állványon vagy egyéb módon fixen rögzíteni, és önkioldót használni.
nagy beruházásom volt hajdan, ezért nekem ez a csúcskategória
Az elképzelésem: semmiképpen nem világítanám, hanem derült, szórt természetes fényben fotóznám, ezért kellene egy érzékeny masina. De majd kipróbálom , tengernyi tervem egyike ..
Nem kell hozzá csúcs masina. A Fortepánék is egy közepes gépet használnak. Ha csináltál ilyet szeretnék tanácsot kérni. Nem tudom hogyan kell megvilágítani rendesen a képet, nem tetszett az eddigi eredmény.
Micsoda kellemes reggelem lett! Nagykálló! Hát akkor ezt meg is nézem a nyáron sajátszeműleg. Ezek szerint mégsem megyek New White Lake City-be? :-)
Azért még várakozik sok ilyen photographics anonymous, úgyhogy nemsokára jön a következő - nem szükségszerűen az én elektronjaimból (ha már tollról itt nem beszélhetünk)...
Sajnos legtöbb fotóm nekem sincs feliratozva. Az örökölt fotók többségén viszont van, de akkoriban nagyobb becse volt a fotónak, nyilván mert kevesebb volt.
Kidobni én sem tudnék fotót- de bármi előfordulhatott az itt tálalt képekkel, és az enyyészet helyett azért ez mégis jobb, ha nem túl személyes.
Hogy mi minden történhet..., nekem a kocsiból loptak ki egy mappát, máig sem tudom hogy nyitva felejtettem, vagy felnyitották. Abban a mappában volt az egyik felmenőm összes, temetésével kapcsolatos irat. :(
Ugyanakkor, én is találtam lomtalanításkor komplett fotóalbumot ...
Azt még le kellene fotóznom, mert rájöttem hogy fényérzékeny képek is vannak közte, ezért szkennelni nem ajánlatos- azt hiszem. De ahhoz egy jobb masina kellene. Láttam, hogy 500000 Ft-os gépek is vannak , le is esett az állam
Azt gondolod, hogy minden járulékos adatot feldolgoznak a szkenneléskor? Nem hiszem.
Volt olyan fotó, pont a hölgyről, amit letöltöttem vizsgálódás céljából. Meglepődve láttam később, amikor rákerestem a finderben, hogy egy fotoalbum részlete, az eredeti szkennelés jóval nagyobb területet fog be. Szóval az a kép pl. nem volt kiemelve az albumból.
Most viszont közben keresgéltem , és egy jó blogot találtam:
