Keresés

Részletes keresés

Mwin Creative Commons License 2014.01.06 0 0 41498

Nem tudom, ha tenger, akkor legfeljebb keskeny  öböl, mert nagyon nyugodt a vízfelszín, és valószínűleg arról  a partról van fotózva a jelenet, ahova érkezik a komp.

Maga az elrendezés nem furcsa, a felső Dunán a köteles kompok is ilyenek, sőt, Al-Dunán a nagyok is:-)

Előzmény: pancserzoli (41486)
pégés Creative Commons License 2014.01.06 0 0 41497

30808

 

 

szerintem a képen a BMW első motorkerékpárja, az R32 típus látható

 

(a gépkocsi típusát én nem tudom megállapítani)

 

 

 

http://hu.wikipedia.org/wiki/BMW

 

http://www.historischesarchiv.bmw.de/1/webmill.php

pégés Creative Commons License 2014.01.06 0 0 41496

duplázás a feliratban

 

  46086

 

pégés Creative Commons License 2014.01.06 0 0 41495

46095

 

 

a képet tükrözni kell

 

 

Magyarország, Budapest, XIII., Margitsziget , Úttörőstadion (ma: Iharos Sándor Margitszigeti Atlétikai Centrum). Háttérben a Pozsonyi úti református templom tornya látszik.

 

az alábbi képen látszik hogy a templomtoronytól balra (északra) van a kémény meg a (talán víz)torony

Alexander Demeter Creative Commons License 2014.01.06 0 0 41494

Itt van a 8197-es számú kép

 

 

Meg van fejtve, nem is azért mutatom, de találtam hozzá egy történetet!

Érdemes elolvasni.

 

 

2fillér Creative Commons License 2014.01.06 0 0 41493

Köszönöm! A 14896 is akkor és ott készülhetett, de nem találom a helyét.

Előzmény: pégés (41492)
pégés Creative Commons License 2014.01.06 0 0 41492

A 14896-ra nincs ötleted? (Ua szereplők)

Grat!

Előzmény: 2fillér (41491)
2fillér Creative Commons License 2014.01.06 0 0 41491

14895

Kassa, Csermely u., az állami felsőbb ipariskola épülete

 

          Google: 

 

 

 

A másik irányból:

 

 

 

 http://portal.difmoe.eu/items/show/363

 

napocza Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41490

41849 Albánia, Tirana, Sheshi Skënderbej (Szkander bég tér), az egykori városháza sarkától a később lebontott ortodox katedrális felé fényképezve.
Tirana, Albania


Ez a két kép a régi városházából készült:

Mindebből ma már semmi sincs meg. A templom helyén van a Hotel International Tirana.

41850 Albánia, Tirana, Sheshi Skënderbej (Szkander bég tér), balra a Rruga e Dibrës (Dibër út) torkolata, mögötte az egykori ortodox katedrális tornya.
Tirana, Albania

Előzmény: napocza (41489)
napocza Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41489

41847

(a téren "körülnézve" én nem találtam, szerintem lebontották)

lebontották, a tér északi részén volt, most a Történeti Múzeum van a helyén

jobbra mellette indult a Bulevard Zogu I.

41848

Ez a kép is a Sheshi Skënderbej-en (Szkander bég tér) készült, talán ezzel a ki lehet egészíteni a megfejtést, a fényképező körbefényképezte a korabeli Szkander bég teret, sok olyan épülettel, amit később Enver Hodzsa lebontatott.
Meglepően kevés korabeli kép maradt fenn/érhető el erről.

Előzmény: pégés (39627)
incitatus Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41488

Bocs, most látom, hogy korrigáltál.

Előzmény: incitatus (41487)
incitatus Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41487

Ez egy őskövület, valóban hiányzik belőle a Károly körút meghatározás.

Előzmény: napocza (41476)
pancserzoli Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41486

Hajlok rá én is, hogy Jugoszlávia, mert a második teherautó is onnan ismerős.

 

Meglepőek ezek a katamarán kompok (két komp), hogy a menetirányra keresztben állnak a teherautók.

 

Biztos, hogy a széles folyó nem tenger?  Azok a parti házak olyan mediterrán jellegűek.

Előzmény: Mwin (41477)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41485

Néhány napja követtem el egy javaslatot:

 

"Valamilyen rendszer szerintem csoportosítani kéne szerintem (fejezetek/csoportok),ha pedig egy címke több helyen is szerepel benne, akkor minden részhez ki kéne tenni. Esetleg lehetne egy "legfrissebb címkék" rész is, mondjuk az utolsó egy heti címkékkel.

 

Fejezetek példákkal:

történelem: '56-os forradalom, '89-es romániai forradalom (ez kell majd, mint címke), második világháború

katonaság: MHKL, harckocsi/tank, vadászgép/vadászrepülőgép (itt is + ez akár közlekedés csoportba is beletehető)

közlekedés: Trabant-márka (ezt a márkázást a Rába címszóig nem értettem, miért kell), vasút, MÁV (így nagybetűvel írva érdekesen működik), MALÉV, (a most sokat vitatott) szekér (vagy amit megszavaznak)

épületek: parlament, templom, híd (fővárosiaknál és ismertebbeknél esetleg saját név), iskola

 

Meg kéne beszélni egyes címkék használatát a párhuzamosság miatt, pl. autó-kocsi-automobil, tank-harckocsi, vadászgép-vadászrepülőgép. A rövídítéseknél ki kéne íri a jelentésüket (MKHL) a címjegyzékben. Egyes szervezeteknél elődszervezete(ik)et javaslatnak kiírni, pl. MALÉV-MASZOVLET, BKV-Bszkrt."

Előzmény: gybind (41472)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41484

Azóta nem került át? Nem irigylem a szerkesztők (vagy kié) munkáját :-(

Előzmény: Goldman Emma (41436)
napocza Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41482

Károly, nem Múzeum.

Ezt jól elnéztem :(

Előzmény: napocza (41476)
Mwin Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41477

44257  

Ezt nem tudom, pontosan hol van. Széles folyó, komp, azaz mindkét oldalon forgalmas közűti kapcsolat. A járművek közül a közelebbi egy FIAT 642N típusú tehergépkocsi, ez alapján lehet olasz is. Viszont a folyó szélessége, valamint az, hogy a volt jugoszláviában előszeretettel használtak egykori olasz járműveket is, azt mondja, hogy  a kép akár a Dunán is készülhetett.

 

 

FIAT teherautó:

napocza Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41476

javaslat
3716
Magyarország, Budapest, V., Múzeum (Tanács) körút - Kossuth Lajos utca sarok, baloldalt a Magyar utca torkolata.

Előzmény: incitatus (2641)
napocza Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41475

Az élő nyelvben a fogalmak jelentése folyton változik, akárcsak hogy mit szoktunk egyáltalán megnevezni. A most már élő földrajzi címkék, mint Felvidék, Kárpátalja, Erdély szemantikája illetve az
általuk megnevezett dolog megnevezése is többször változott.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Felvid%C3%A9k
http://hu.wikipedia.org/wiki/Felvid%C3%A9k
http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1rp%C3%A1talja

 A leendő felhasználókra gondolva a fortepan definicióknál gyakorlatias haszna lehet a köznyelvi használatot követni (amíg lehet, pl. amíg az nem túl logikátlan) és sztem az aktuális köznyelvi
nyelvhasználat a Trianonban elcsatolt területek egyes részeivel kapcsolatban viszonylag koherens, még ha nem is esik egybe bizonyos történelmi jelentőségű, szaktudományos vagy politikai célú definíciókkal:

Kárpátalja: egykor a Magyar Királysághoz tartozott, a trianoni határok és 1918-as határok közötti, ma Ukrajnához tartozó terület.
Erdély: egykor a Magyar Királysághoz tartozott, a trianoni határok és 1918-as határok közötti, ma Romániához tartozó terület.
Felvidék: egykor a Magyar Királysághoz tartozott, a trianoni határok és 1918-as határok közötti, ma Szlovákiához tartozó terület (lényegében megegyezik a mai Szlovák Köztársasággal).

Délvidék és Burgenland címke bevezetését sztem egyelőre halasszuk el.

Előzmény: mkurutz (41455)
kulindamani Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41474

Nanananana

Archimédesz Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41473

Ez nem vélemény kérdése, hanem tény. Akkor is, ha nem értesz egyet. Mégis mi a bánat definiálná a szó jelentését, ha nem a használat?

Előzmény: Fradista Utazó (41470)
gybind Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41472

Szerintem igazad van, és nem zárja ki, de csökkentheti, ha lenne egy kategóriarendszer, amibe beilleszthetők a fogalmak. Ebben egy fogalom jelentésváltozatai is beleférnek. Én szívesem tagja lennénk egy olyan teamnek, ami ezt a rendszer összerakja, de egyelőre nem látom senki szándékát erre.

Előzmény: incitatus (41468)
gybind Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41471

Rendező elv (koncepció) nélkül nincs rendszer, azt pedig nem látom. Persze koncepció nélkül is kialakulhat valami, amit nevezhetünk akár rendszernek is, csak ez egy igen lassú folyamat és mindenképpen hosszabb, mintha fordítva történnének a dolgok.

Előzmény: Archimédesz (41465)
Fradista Utazó Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41470

Innen kezdve ez nyelvészeti vita, de kategorikusan nem értek veled egyet.

Előzmény: Archimédesz (41469)
Archimédesz Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41469

Ez önmagában nem zárja ki a tévedés lehetőségét.

De. Egészen pontosan ez zárja ki. Egy szó jelentését csak az alapján lehet definiálni, hogy az adott pillanatban hogyan használja a közösség. 

Előzmény: incitatus (41468)
incitatus Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41468

Ez önmagában nem zárja ki a tévedés lehetőségét. Anno a nemzeti szocializmus helyett használták bizonyos összecsengéseket elkerülendő, holott ez valóban olaszországi mozgalom volt. Attól, hogy még most is sokan így használják megszokásból, mi még lehetünk pontosabbak (pl. az általad javasolt nácizmussal).

Előzmény: Archimédesz (41464)
mkurutz Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41467

igazad van, jól teszed.

Előzmény: Archimédesz (41465)
Mwin Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41466

S, ha már, úgy látom, a 45922-nek még nincs "neve"

 

tehát akkor, a 45922

 

 

"Oleg Blagoev" (Oleg Blagojev)

 

A Bolgár Haditengerészeti Akadémia  421.-es oldalszámú kiképző-és iskolahajója.

Előzmény: Mwin (41463)
Archimédesz Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41465

Nem. Amíg ilyen kaotikus a címkézés, addig biztosan nem nyúlok bele - előbb legyen egy végleges koncepció, egy rendszer.

Előzmény: mkurutz (41461)
Archimédesz Creative Commons License 2014.01.05 0 0 41464

Hogyan lenne már téves, amikor az anyanyelvi lakosság nagyobbik része így használja?

Előzmény: Fradista Utazó (41460)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!