Keresés

Részletes keresés

napocza Creative Commons License 2014.06.13 0 0 47119

11047

 

szintén Tabajd, ua. a dátum ott az INFÓ-ban bizonnyal rossz (és az fp-n jó), hisz a nagypapa a spanyol polgárháborúról olvas, ha jól látom.

http://www.ipernity.com/doc/297783/23648673/in/album/455379 

Előzmény: pégés (47108)
napocza Creative Commons License 2014.06.13 0 0 47118

ellenőrizendők a "cimkék"

mindenképp, s ez már pégés debreceni stranddal kapcsolatos megjegyzése óta világos, ezenkívül ez is. alapvetően inkább INFÓ-nak tekinthetők az infók. tévedéseket már korábban is találtam bennük, ha jól emlékszem. az adományozó azonban - talán éppen a fortepan megfejtések hatására - korrigálta néhány korábbi képe leírását.

az adományozó képei ugyanis (beleértve a fortepánosakat) korábban is fenn voltak a flickr-n, pl. itt erről már volt szó. korábban is megnéztem, de a flickr-n nagyon nehézkes volt keresni.

most a képek megjelentek ezen a másik oldalon is, ami egy fokkal átláthatóbb. így is több ezer, ha nem tízezer képet kell a 333 fortepanos képpel párosítani, ami nem egyszerű. a képek több különböző albumban vannak, az adományozó saját csoportosításában, nem úgy ahogy a fortepanon. bizonyos képek több albumban is megjelennek. a képek az albumokon belül viszont nincsenek sorrendben, például időrendben.

az albumok különböznek a tekintetben is, hogy ún. talált, talán vásárolt képeket tartalmaznak vagy az adományozó családtagjainak régi képeit illetve az adományozó saját képeit. tehát egyes INFÓK feltételezhetően valószínűbbek, mint mások. például az adományozó apósa szinte biztos, hogy Balassagyarmaton járt gimnáziumba, de pl. a budapesti tanítóképzős képnek kéne valami többlet bizonyítás.

 

van még egy csomó kép, aminek (még) nem találtam meg a párját, ti is segíthettek és hozzátehetitek akkor, hogy mennyire látjátok az INFÓT valószínűnek.

Előzmény: pégés (47109)
plankenhorst Creative Commons License 2014.06.13 0 0 47117

Gondolom, hogy senki sem tévedhetetlen. Az itteni szakik sem, az adományozó tudásáról pedig fogalmunk sincs. Elméletileg 1944-ben Észak-Erdélyben nem lenne kizárt (mivel a legközelbbi kocsi felírara olvasható (MÁV Hungária C 50831). De a szakik igen pontosan megmutatták az általuk helyesnek tartott helyszínt, az adományozó pedig állít valami nagyon tág dolgot angolul.

Előzmény: pégés (47114)
vízbe mártott test Creative Commons License 2014.06.13 0 0 47116

Illetve akkor lehet, ha a saroképület Rumbach Sebestyén utcai oldalán állunk és délután van.

 

Előzmény: vízbe mártott test (47115)
vízbe mártott test Creative Commons License 2014.06.13 0 0 47115

Ha ez a Király utca 7., akkor a tábla árnyéka az ellenkező oldalon lenne.

Most már óvatosan bánok az árnyékokkal, de ez igaznak tűnik: ilyen árnyék akkor lenne a 7-ben, ha pont északról sütne a nap. Ez viszonylag ritkán fordul elő nálunk.

Előzmény: 2ly (47107)
pégés Creative Commons License 2014.06.13 0 0 47114

Én ezt csak azért raktam ide fel, hogy fenntartással kell kezelni a "cimkéket", mert hogy ez is Transylvania - ként szerepel az adományozó oldalán .

Előzmény: plankenhorst (47111)
2ly Creative Commons License 2014.06.13 0 0 47113

A Király utca 7.

Előzmény: 2ly (47112)
2ly Creative Commons License 2014.06.13 0 0 47112

Egyik sem, mivel észak - keleti a Király utca.

Előzmény: Törölt nick (47110)
plankenhorst Creative Commons License 2014.06.13 0 0 47111

10783

Úgy emlékszem, hogy ez már egyszer itt, vagy valamelyik vasutas fórumon jól le lett rágva. A Putnok felé haladó vonat Szarvaskő után, a 25. sz út feletti hídon át, megy be az algútba. Nem vennék rá mérget, de szerintem egy 1928-tól gyártott 22, utóbb 275 sorozatú mozdony van az élen. A személykocsikat a szaktopikban kb a 35660-tól tárgyalták.

Előzmény: pégés (47109)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.13 0 0 47110

Reggel vagy délután?

Előzmény: 2ly (47107)
pégés Creative Commons License 2014.06.13 0 0 47109

Szerintem ellenőrizendők a "cimkék", mert pl.

 

a 10783

 

 

a

http://www.ipernity.com/doc/297783/23749191/in/album/513621

 

oldalon "1942. A trip to Transylvania" címmel szerepel (már a flickr oldalon is így volt)

Előzmény: napocza (47101)
pégés Creative Commons License 2014.06.13 0 0 47108

11047

 

erről lemaradt a cimke ? vagy ez is Tabajd? (a berakott oldalon csak a 27356 van)

Előzmény: napocza (47104)
2ly Creative Commons License 2014.06.13 0 0 47107

"Így a képet sztem megfejtettnek tekinthetjük"

Ha ez a Király utca 7., akkor a tábla árnyéka az ellenkező oldalon lenne.

 

54982

Nekem továbbra is lejt az utca.

Előzmény: napocza (47066)
napocza Creative Commons License 2014.06.13 0 0 47106

címke: Tanítónőképző, első osztály

(Budapest?)

27491

http://www.ipernity.com/doc/297783/23875271/in/album/473321

napocza Creative Commons License 2014.06.12 0 0 47105
napocza Creative Commons License 2014.06.12 0 0 47104
napocza Creative Commons License 2014.06.12 0 0 47103

címke mint kiegészítés: balassagyarmati gimnázium érettségiző osztálya (1936)

11014
 
http://www.ipernity.com/doc/297783/23649999/in/album/455467

címke: balassagyarmati gimnáziumi osztály kirándulása (1936)
27369
 
http://www.ipernity.com/doc/297783/19126605/in/album/455467 

Előzmény: Mwin (8322)
napocza Creative Commons License 2014.06.12 0 0 47102
napocza Creative Commons License 2014.06.12 0 0 47101

címke: Bagamér, szüret 1942

ugyanez a kép itt: Beregszász, szüret 1940  :)

http://www.ipernity.com/doc/297783/23650207/in/album/455467

Előzmény: napocza (47099)
napocza Creative Commons License 2014.06.12 0 0 47100

címke: balassagyarmati gimnáziumi osztály osztálykiránduláson (1933)

27417 
  
http://www.ipernity.com/doc/297783/23650385/in/album/455467

napocza Creative Commons License 2014.06.12 0 0 47099
napocza Creative Commons License 2014.06.12 0 0 47098

címke: a balassagyarmati gimnázium osztály osztálykiránduláson (1935)

10773 
 
http://www.ipernity.com/doc/297783/23651255/in/album/455467

Előzmény: napocza (47097)
napocza Creative Commons License 2014.06.12 0 0 47097

címke: Balassagyarmat, a gimnázium zenekara (1935)

11016 (és 11015)
    

http://www.ipernity.com/doc/297783/24836931/in/album/455467

napocza Creative Commons License 2014.06.12 0 0 47096
napocza Creative Commons License 2014.06.12 0 0 47095
napocza Creative Commons License 2014.06.12 0 0 47094

a címke az albumban: valószínűleg Székesfehérvár
27457
 
http://www.ipernity.com/doc/297783/23650795/in/album/455467 

napocza Creative Commons License 2014.06.12 0 0 47093

Ugyancsak az adományozó szerint ez a két kép az 1933-as gödöllői jamboree-n készült:

10854, 10855
  
http://www.ipernity.com/doc/297783/album/455467/@/page:8:18 

napocza Creative Commons License 2014.06.12 0 0 47092

Az adományozó szerint ez a kép 1959-ben Vitka nevű községben készült:

11025
 
"1959. nyár, Vitka Summer holiday in Vitka by River Tisza. Eleven cousins from thirteen at grandma's. My father-in-law in the backround. Zoli, Jancsi, Zsófi, Feri (my husband), István, Árpád, Éva, Terka, Mari, Panni, Mariann."
http://www.ipernity.com/doc/297783/23649931/in/album/455467 

napocza Creative Commons License 2014.06.12 0 0 47091

Úgy tudom, az adományozó elérhető, sőt itt a fórumban is szerepelt már. Esetleg meg lehet kérdezni, mi az alapja annak, hogy ő így címkézte a fényképeit.
A fürdőruha divat alapján láthatólag jó pár év különbség van a két kép között.
A strandot átépíthették, illetve készülhetett egy másik szögből.
Sajna az MMKK-n a legkoraibb kép a debreceni strandról 1937-es, koraibbat egyelőre nem találtam.

Előzmény: pégés (47089)
napocza Creative Commons License 2014.06.12 0 0 47090

most látom, hogy a másik kép is fenn van a fortepanon, csak pár évvel korábban

27368 Debrecen, strand.
 
Ez 1935-nél van, ami a fürdőruha divat miatt valószínűbb, mint az 1938
ezért javaslat:
11013
1938 >>> 1935

Előzmény: napocza (47088)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!