Keresés

Részletes keresés

napocza Creative Commons License 2023.07.05 0 0 131689

+

 

222124

Dunakeszi

repülőtér, Zsebő Z-03 Ifjúság típusú vitorlázó repülőtér.

 

+ korr 

222123

Zsebő Z-03 Ifjúság típusú vitorlázó repülőgép vontatása. >>> Mráz K-65 (Fi-156) vontat egy Zsebő Z-03 Ifjúság típusú vitorlázó repülőgépet

lsd 14148

 

14148

sztem nem Alag és a repülőtér sem látszik

Előzmény: napocza (131658)
pégés Creative Commons License 2023.07.05 0 0 131688
Előzmény: damusz (131686)
pégés Creative Commons License 2023.07.05 0 0 131687
Előzmény: damusz (131686)
damusz Creative Commons License 2023.07.04 0 1 131686
Szalay1966 Creative Commons License 2023.07.04 0 0 131685

2020-ban... éppen jártam fent a Kisfaludy-kilátóban.... Ott készültek a képek. Érdemes összehasonlítani. :) Valóban esélyes, hogy onnan fotózták, viszont érdemes elemezni a szögeket, arányokat.


Előzmény: pégés (131680)
2ly Creative Commons License 2023.07.04 0 0 131684

https://forum.index.hu/Search/showArticleResult?topic_id=9204653&aq_ext=1&aq_text=266291

 

266291

nem az Albertirsai úti kiállítási terület, mivel a háttérben az Iparcsarnok látható pl 32602

A Csaba 39M felderítő/páncélgépkocsi alapján, nem kéne 1943-nál előbbre tenni?

damusz Creative Commons License 2023.07.04 0 0 131683
damusz Creative Commons License 2023.07.04 0 1 131682

273932

Ukrajna, Hajasd, az épülő vasúti viadukt

1913 > 1904 (1905-ben adták át a vasutat)

273928

Ukrajna, Hajasd

1913 > 1904 

273946 273947

Ukrajna,Scserbin,az épülő vasúti viadukt  ld 156444 (itt jav Scserbini > Scserbin)

1913 > 1904 

van_Persil Creative Commons License 2023.07.04 -17 0 131681

Soha nem teszem döltbe az idézetet, legfeljebb idézöjel közé, de mindenképpen az idézett rész alá írok, sosem közé... A dölt betü a kiemelés jele, legalábbis nálam, így arra várhatsz, amíg én idézetet dölt betüvel szedek.

Nem megsértödni kell, ha valaki valamit ír a hsz-odra, mert te azt teszed. Nekem is számtalanszor írtak a hsz-omra, sokszor jogosan, nagyritkán kevésbé.

Amúgy nekem aztán édesmindegy, hogy légifelvétel-e, vagy sem, a lényeg, hogy az tény, hogy hajszálpontosan onnét készült a kép, ahol most a Kisfaludy-kilátó van, hogy a kép készítöje egy zeppelin gondolájában ült, vagy egy doppeldecker utasüléséböl készítette, esetleg mégiscsak volt ott valami magaslesforma dolog, az ebböl a szempontból másodlagos, döntse el az, akinek tényszerü bizonyítéka van rá...

Ha alacsonyabb is volt, annyival nem tudott alacsonyabb lenni, hogy ne így látszódjon a sok hegy a háttérben. Az általad említett más helyszínek teljesen más perspektívából mutatják a térséget.

Előzmény: smith (131677)
pégés Creative Commons License 2023.07.04 0 0 131680

azért majd a tutit összefoglaljátok ugye ?

Előzmény: smith (131678)
Szalay1966 Creative Commons License 2023.07.04 0 0 131679

Nem következtetnék arra, hogy a levegőből, mint említettem a Tördemici kilátóhelyről készülhetett a kép. Azért írtam, hogy kicsit feljebb, mert én eredetileg ( itt a harmadik kép) a Kőkaputól nyugatabbra, a "fakorlátos" kilátóhelynél készítettem fotót. 
Nézzük újra: Első kép az eredeti, második fotó: a Tördemici-kilátóhelyről, a harmadik: a "fakorlátos kilátóhely... + a "fakorlátos" helyzete a térképen.

 

Előzmény: smith (131678)
smith Creative Commons License 2023.07.04 0 0 131678

ahonnan én korábban fotóztam attól kicsit feljebb.. :)

Tehát a levegőből, amint azt fotrepan a #104696-ban írta. E mellett érvelek én is.

Előzmény: Szalay1966 (131670)
smith Creative Commons License 2023.07.04 0 0 131677

Először is, megköszönném, ha az idézett szöveget dőltbe tennéd legközelebb. :-)

pedig a hely, ahonnét készült, a Kisfaludy-kilátó helye:

 

Látod a két kép közti különbséget a magasságot illetően? Ez igazolja, hogy amint fotrepan a #104696-ban írja:

Balaton-felvidék hegyei, légifelvétel https://fortepan.hu/hu/photos/?id=196783

Ha lett volna 37-ben torony, biztosan nem lett volna ilyen magas.

annyi megkötßéssel, hogy sztem kellett a Kisfaludy-kilátó helyén valami toronynak vagy magaslesnek lennie már akkor is
Az 59-60-ban épült is sokkal alacsonyabb volt, mint a mai, ld. 45071
Olyan magas torony nincs, amiből ezt a képet el lehet készíteni...

A Kökapu feletti kilátópont túl alacsonyan van:
Én ugyanezt írtam, ugye? :-) (a szóismétlésem áthúztam)
Továbbá sem a Kőkapu (https://goo.gl/maps/JFbNYq7Nem8FMkQeA) magasságából sem készülhetett, mert a Gulács onnan még a horizont fölé emelkedik.

a Hertelendy-emlék meg szóba se jöhet, mert onnét nem látszanak ezek a hegyek

A Hertelendy emlék vagy páholykő, mint kilátópont a 196784 képhez tartozó állítás volt, olvasd csak vissza nem idézném magam.

Két saját képet túrtam, hogy megmutassam a Kisfaludi és a Hertelendy közti különbséget, hogyan látszik az Őrsi hegy mögött a Fülöp-hegy az egyik, s hogyan a másik magasságból:
Kisfaludy kilátóból ezt látod:

A Hertelendyből pedig ezt (a személyeket homályosítottam)

Előzmény: van_Persil (131669)
józsefvárosi Creative Commons License 2023.07.04 0 1 131676

228549

Magyarország, Budapest VIII.,  Rákóczi út 21

Uránia Filmszínház (UFA Palota)

228551

 

Magyarország, Budapest VII., Rákóczi út 70-76.

https://mandadb.hu/dokumentum/114810/8884.jpg

józsefvárosi Creative Commons License 2023.07.04 0 0 131675

272939

Magyarország, Budapest VI. Oktogon 2.

józsefvárosi Creative Commons License 2023.07.04 0 0 131674

:)

Előzmény: pégés (131673)
pégés Creative Commons License 2023.07.04 0 0 131673

272938

 

Magyarország, Budapest VII., Erzsébet körút 28.

EL-KA 

 

+++

 

Kérjük, látogassa meg mennél előbb a Del-Ka cipősboltját,

 

https://adt.arcanum.com/hu/view/KepesKronika_1925_1/?query=%22Del-Ka%22%2B%22Erzs%C3%A9bet+k%C3%B6r%C3%BAt+28%22&pg=818&layout=s

 

Előzmény: józsefvárosi (131671)
Szalay1966 Creative Commons License 2023.07.04 0 0 131672

18441

Magyarország, Balaton, Alsóörs mosó (jelenleg vízmű van a helyén, Szabadság tér)


józsefvárosi Creative Commons License 2023.07.04 0 1 131671

272943

Magyarország, Budapest VII., Erzsébet Körút 45-47.

A Royal Apollo műsorán: https://adt.arcanum.com/hu/search/results/?list=eyJxdWVyeSI6IlwiZm94IGZvbHVlc1wiIiwiZmlsdGVycyI6eyJFViI6WyJQQVJUMDciXSwiRVYxIjpbIjE5MzAiXX19&per_page=20

dátum: 1930

 

272934

Magyarország, Budapest VI., Oktogon 3.

 

272935272936272941272942

Magyarország, Budapest VIII., Blaha Lujza tér

Corvin Áruház

 

272937

Magyarország, Budapest IX., Kálvin tér 7.

Fenyves áruház - "karácsonyi occasio"

 

272938

 

Magyarország, Budapest VII., Erzsébet körút 28.

EL-KA 

Szalay1966 Creative Commons License 2023.07.04 0 0 131670

Szerintem hátulról a bányaudvar feletti részen készült a kép, (a Tördemici kilátó felől)  ahonnan én korábban fotóztam attól kicsit feljebb.. :)

Előzmény: smith (131666)
van_Persil Creative Commons License 2023.07.04 -17 0 131669

Ellenvélemény.

196783
1937-ben még nem állt a Kisfaludy kilátó, azt 1960-ban építették.
Ellenkező igazolásáig: https://hu.wikipedia.org/wiki/Kisfaludy_S%C3%A1ndor-kil%C3%A1t%C3%B3
Továbbá sem a Kőkapu (https://goo.gl/maps/JFbNYq7Nem8FMkQeA) magasságából sem készülhetett, mert a Gulács onnan még a horizont fölé emelkedik.
A mai kilátóból készülhetett volna, talán, https://goo.gl/maps/g64mLRMoKPYe6q2A6 de az ugyi 2012-ben készült.


196784
  https://www.termeszetjaro.hu/hu/poi/kilatohely/hertelendy-emlekko/26222349/ Ez a kép kb. 350m magasról készült, az Őrsi mögött a Fülöp hegy kb fedik egymást.
Az FP képen mélyen belátunk a Fülöp-hegy lábához, tehát jelentősen magasabbról készült

Ennek okán az összes, ~1960 előtti badacsonyi panoráma leírásában megfontolásra javasolnám, hogy azok észak felé vagy a Kőkapu feletti kilátópontról, vagy a keletre néző  Páholykő (Hertelendy emlék) készültek.
Ha lesz időm rá, átfésülöm a további érintett képeket is.

 

 

pedig a hely, ahonnét készült, a Kisfaludy-kilátó helye:

vs.

annyi megkötßéssel, hogy sztem kellett a Kisfaludy-kilátó helyén valami toronynak vagy magaslesnek lennie már akkor is.

A Kökapu feletti kilátópont túl alacsonyan van:

https://www.google.hu/maps/place/Kil%C3%A1t%C3%B3+pont/@46.8062112,17.4935549,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1sAF1QipO3I1fYyOE1-qcAmcCdre0k5NASbx6DlrrFDiNQ!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipO3I1fYyOE1-qcAmcCdre0k5NASbx6DlrrFDiNQ%3Dw447-h298-k-no!7i5676!8i3784!4m9!3m8!1s0x476901c2521a2b49:0xcfa030c7385651ed!8m2!3d46.8062112!4d17.4935549!10e5!14m1!1BCgIgAQ!16s%2Fg%2F11rwwbbccs?hl=de&entry=ttu

a Hertelendy-emlék meg szóba se jöhet, mert onnét nem látszanak ezek a hegyek

Előzmény: smith (131666)
pomogácstávolról Creative Commons License 2023.07.04 0 0 131668

228980

A 25 éves Az Est 1935. április 14-i, jubileumi számának mellékletei.

Lásd itt őket: https://adt.arcanum.com/hu/view/AzEst_1935_04/?pg=142&layout=s

pomogácstávolról Creative Commons License 2023.07.04 0 0 131667

228979

Az Est 25 éves jubileumához kapcsolódó sorozat fotói (228938-tól 228980-ig) feltehetőleg az Est-lapok Rákóczi út 54. szám alatti szerkesztőségében és kiadóhivatalában, illetve az Osvát (Miksa) utca 4–6. szám alatti Athenaeum Nyomdában készültek. A sorozathoz tartozó, beállított 228979 fotó nem készülhetett esetleg szintén a közelben, az Osvát (Miksa) utca és a Dohány utca sarkán az Osvát u. 11. szám alatti Kulacs vendéglővel a háttérben, itt?

https://www.google.com/maps/place/Budapest,+Osv%C3%A1t+u.+11,+1073/@47.4989623,19.0709461,3a,75y,19.23h,89.94t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKoVBRdLRO3Brf32rN2V2uw!2e0!7i16384!8i8192!4m7!3m6!1s0x4741dc66e89f581f:0xea751c917ae77b95!8m2!3d47.4988356!4d19.0712866!10e5!16s%2Fg%2F11fwhl5qx0?entry=ttu

(A helyszínről nem találtam archív fotót.)

 

https://adt.arcanum.com/hu/view/SzinhaziElet_1935_02/?query=%22miksa+utca+11%22+kulacs&pg=124&layout=s

 

 

smith Creative Commons License 2023.07.04 0 0 131666

Ellenvélemény.

196783
1937-ben még nem állt a Kisfaludy kilátó, azt 1960-ban építették.
Ellenkező igazolásáig: https://hu.wikipedia.org/wiki/Kisfaludy_S%C3%A1ndor-kil%C3%A1t%C3%B3
Továbbá sem a Kőkapu (https://goo.gl/maps/JFbNYq7Nem8FMkQeA) magasságából sem készülhetett, mert a Gulács onnan még a horizont fölé emelkedik.
A mai kilátóból készülhetett volna, talán, https://goo.gl/maps/g64mLRMoKPYe6q2A6 de az ugyi 2012-ben készült.


196784
  https://www.termeszetjaro.hu/hu/poi/kilatohely/hertelendy-emlekko/26222349/ Ez a kép kb. 350m magasról készült, az Őrsi mögött a Fülöp hegy kb fedik egymást.
Az FP képen mélyen belátunk a Fülöp-hegy lábához, tehát jelentősen magasabbról készült

Ennek okán az összes, ~1960 előtti badacsonyi panoráma leírásában megfontolásra javasolnám, hogy azok észak felé vagy a Kőkapu feletti kilátópontról, vagy a keletre néző  Páholykő (Hertelendy emlék) készültek.
Ha lesz időm rá, átfésülöm a további érintett képeket is.

Előzmény: damusz (104724)
józsefvárosi Creative Commons License 2023.07.04 0 1 131665

224677

A képen szerintem Suzanne Lenglen francia teniszező látható.

 

józsefvárosi Creative Commons License 2023.07.04 0 1 131664
józsefvárosi Creative Commons License 2023.07.04 0 1 131663

229017229018

Magyarország, Recsk

Magyar Királyi Állami Ércbánya, az ércelőkészítő épülete.

pégés Creative Commons License 2023.07.04 0 0 131662

273874273875273873

Magyarország, Balatonalmádi,  Dr. Óvári Ferenc utca 53.

 

 

+++

 

 

uaz uott

 

 

266460

 

273728

Előzmény: józsefvárosi (131661)
józsefvárosi Creative Commons License 2023.07.04 0 1 131661
pomogácstávolról Creative Commons License 2023.07.04 0 0 131660

Év 1934 Képszám 229332

 

Winkler Antal hentesüzletének címe az idők során többször változott, úgy tűnik, az 1920-as évek végén Budapest XIII., Váci út 32. szám alatt volt.

https://library.hungaricana.hu/hu/view/FszekCimNevTarak_28_030_02/?query=%22winkler%20antal%22%20hentes&pg=400&layout=s

https://adt.arcanum.com/hu/view/BPLAKCIMJEGYZEK_29_1928/?query=%22winkler+antal%22+hentes&pg=815&layout=s

 

Egy 1928-as címjegyzék szerint ekkor fodrászüzlet is működött a házban (A Fortepan-képen is látható egy ilyen).

https://adt.arcanum.com/hu/view/BPLAKCIMJEGYZEK_29_1928/?pg=736&layout=s&query=%22v%C3%A1czi+%C3%BAt+32%22

 

Van továbbá a szerzőnek két olyan felvétele, amely a Váci úton, a közelben készült: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=164679348&t=9204653

 

Sajnos az 1970-es éveknél korábbi fotót nem találtam a Váci út 32.-ről. Ekkor a maihoz hasonló, puritán homlokzata volt a háznak, nem olyan, mint amilyen a szóban forgó Fortepan-képen látható. Úgyhogy lehet, hogy máshol készült a kép; mindenesetre felvetettem a dolgot.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!