Hasonló problémám van nekem is. A nedvesség csökkentésére jó megoldás volt, hogy télire csak az egyik szellőző nyílást zártam. A szomszédomban linóleumot szögeltek a lappancs aljára, hogy ez jó vagy nem jó megoldás azt nem tudom. Azt tervezem, hogy 80 cm hosszú 15-20 cm széles vörösfenyő deszkát szegezek egymás mellé 120 cm hosszan ( a jelenlegi 120 hosszú és 80 széles /5 db- ból/ ).Ja és amit fontosnak gondolok, hogy legyen minél vastagabb, akár 3 cm is. Azért szegezném, esetleg csavaroznám, hogy tudjon mozogni és véletlenül se dagadjon bele a keretbe, ami nálam ,szögvasból készült.
Beltéren van, egy kazánházban. Jelenleg egy OSB lap van betéve ami 2.5 cm vastag igy pont szintben van a padlóval. Csak a jelenlegi OSB lap annyira kezd szétesni, hogy arra, már életveszély ráállni. Sima beton-nyilás van, ezt az OSB lapot négy oldalt bedübelezett faléc tartja. Alulról szerintem annyi nedvességet kap, hogy attól rohad.
Egyébként mitől magasabb 7 cm-rel ? Nem fér a helyére egyáltalán? Vagy csak magasabb mint a mellette lévő dolgok? Mert utóbbi esetben azokat könnyebb lenne megmagasítani egy szimpla 7 cm takaróléccel...
Ha már mindenképp, akkor én megnézném hogy van összerakva és hogy szét lehet-e szedni. Ha ragasztott, akkor végképp felejtsd el.
Ha nem, akkor szedd szét és egy lapszabászatban vágasd le és fóliáztasd újra ahol kell, aztán rakd össze. Akkor talán normálisan fog kinézni és nem az ablakon dobtál ki 50 rugót.
MOndjuk annyiból értem miért alulról akarod vágni (nem kell élzárni, vagy legalábbis szemet lehet hunyni felette).
De akkor meg tuti nem úszod meg a szétszedést. De ... akárhogy is nézem, semmiképpen nem tudom elképzelni szétszedés nélkül.
A felülről vágásnál a feladatok között nem említettem az élzárást mert ... akár szemet is lehetne hunyni, de randa lenne. Azt tudsz otthon? Vagy elviszed valahova? Nem hiszem, hogy drága lenne annak a 4 élnek lezárása, de már egyre inkább érlelődik a kérdés: ér-e ez az egész ennyit.
Vagy a szekrényt, vagy az aznapi/heti jóviszonyt az asszonnyal ...
Vágtál már bútorlapot dekopírral? Szerezz hulladékot és gyakorolj rajta. Komkomlyan! Ne a szekrény legyen az első. Nem lehetetlen majdnem (!) szépen vágni, de messze nem lesz olyan mint egy bútorlapra való fűrészlappal. körfűrésszel, de méginkább a gumicsíkos-vezetősínes merülőfűrésszel. Azzal már minőségit vágást tudsz csinálni -> gumicsík megakadályozza a kipattogzást, plusz persze a megfelelő fűrészlap.
Azt továbbra sem értem hogy gondoltad szétszedés nélkül. Össze is vannak ragasztva a lapok? Ha nem, mivel vannak összehúzva? Tipli + excenter, tipli+konfirmátor csavar, akármi+akármi ...?
Kb muszáj lesz szétszedni, és ahogy Soká mondta, NE az alját hanem a tetejét vágd. Szétszeded, levágod a 2 oldalfalat, az ajtókat, a hátlapot. Átfúrod a tiplik helyét. Ha excenteres összehuzató van, azt sablon és gyakorlat nélkül elég nehéz kifúrni/átfúrni. Cseréld le konfirmátor csavarra. Mondjuk ahhoz meg kell konfirmátor előfúró ....
Visszarakod a tetejét, hátlapot. Ha szerencséd van a szekrényajtó vasalata még jó helyen lesz. De 8cm-t levágva .. nemtom mi a szabvány egy akkora ajtónál, de lehet már nagyon közel lesz a tetetjéhez vagy akár útban is lesz. Ekkor át kell fúrnod a felső kivetőpántot (?) is. Ehhez kell egy fúró + egy 35mm-es forstner fúró.
És kész is.
Biztos ezt akarod? :)
Nem akarom az asszonyt bántani, főleg nem az ízlését de az én szemem egy "tucatszekrényt" látazon a képen. Tuti hogy sehol sincs a megfelelő színben/méretben?
Pont nagyobb a méreted mint egy eu raklap :( Lomtalanításból szerzett békebeli fa ajtóval... építési fából összeácsolt faszerkezet + OSB lap. Minden attól függ, hogy kültér-beltér? Mennyire emelkedhet ki, mennyire lehet nyitható, zárható? Miből van a kerete s pincelejárónak?
Ha levágod az alját, akkor pontosan levágod a merevítést is. Gyakorlatilag a hátlap fogja merevíteni, hogy ne csukódjon össze kártyavárként. A feleséged ragaszkodása nem szerencsés, azt hiszem. A szakszerű megoldás az lenne, ha felül vágnál le belőle, de ez minden szempontból nehéz meló. Számomra elképzelni is nehéz, hogy valaki úgy vesz egy szekrényt, hogy nem méri meg a helyét, de ezek szerint van ilyen. Őszintén sajnálom. Az egyetlen jó tanácsom az lenne, hogy vigyétek vissza ha lehetséges. Azért nem olyan különleges ez a szekrény, hogy ne lehetne találni hasonlót.
Ha egy acélvonalzó mellett párszor szikével végigkarcolod a laminálást, és attól kijjebb vágsz fél milliméterrel, akkor elég jó eredményed lehet, de ha ezt dekopírral végzed, kissé biztosan dülöngélős lesz a vágásvonalad, szóval asszonynak nem nagyon fog tetszeni szerintem. De ha ezt akarja, hát ez van.
Az lenne a jobb, ha tudnád belülről kifelé vágni, mert akkor belül pattogna ki.
Dekopírhoz létezik fordított fogazású lap is, ami az alsó oldalon pattogtat, talán azzal kéne próbálkozni, de az meg emelgeti a gépet felfelé,ki a vágásból, szóval ha azzal csinálod, egyrészt előtte egy hulladékon ismerd ki a viselkedését,másrészt erősen kell nyomjad lefelé, a munkadarabra.
Alul a kép alatt írja is hpogy összeszerelt, meg hogy 188 cm magas.
Amúgy én szétvágás előtt megpróbálnám felhívni őket, és egyezkedni, hogy vásárolják vissza és ha van 180 centisük akkor vennél inkább egy olyat. Vagy csak simán vegyék vissza és valahol máshol veszel megfelelő méretet.
egy dekopir furesszel nekieshetek levagni a felesleget a "lababol" vagy kell hozza inkabb korfuresz? es jo hozza barmilyen fureszlap? vagy nagyon lathato lesz a "roncsolas"?
Az első vonal valóban így készül: hajlékony vonalzó mellett szoktam vágni. Pl. kártyanaptár. Viszont a felrajzolt keretet teljesen szabadkézből szoktam.
Nem akarom túlmisztifikálni, de amikor fejben nem vagyok a témán vagy nincs kedvem csinálni, akkor nem szabad erőltetni. Akkor az csak kínlódás és el is rontom. :)
Ugyanúgy voltam mint kuperta, meg se mertem mert tuti vmi "szakmai titok" :)
Aztán hogy belinkelted, már rémlett hogy máskor is kérdezte valaki és belinkelted ezt a dupla élű vésőt. OK, megvan hogy mitől ennyire párhuzamosak és egyformák .. de az első pár - hogy ilyen egyenes is mindegyik - az vmi vezető mentén készül? Vagy csak felrajzolsz egy vonalat vmi hajlékony vonalzóval és azt követed kézzel?
De a másik .. ott meg azon agyaltam hogy mi lehet az az enyhén tompa tárgy, amivel így tudod "megpontozni", ilyen nem egyformán de mégis szépen. Plusz hogy hány hajszálad hullik ki, mire egy ilyen kicsi markolatot de főleg egy puskatussal végzel. 1000 év alatt se találtam volna ki. Csokorba fogott bicikliküllő ... hátjó :)
Bolyongtam kicsit a puskatusos topikotokban: nem semmi gyönyörű darabokat csináltok. És megállapítottam, hogy nem lehettek Ti, markolatkészítők nagyon kapkodós idegbetegek :D
Köszönöm, igyekszem. Versenyzésre alkalmas sportpisztoly markolatához biztosan kellene mintát venni. De ennyire bonyolult munkám még nem volt. Többnyire a saját kezemhez viszonyítok.
Egyetlen illető volt, aki elugrott hozzám Bp.-ről (80km + vissza), hogy még a felületkezelés előtt megtapogassa a markolatot. Ott helyben a kezéhez is lett igazítva. Így (lenne) a tiszta sor.
Sarokcsiszolókon viszonylag ritka az a múanyag védő a gép orrán ami a képen látható. Most kíváncsiságból végignéztem a Dewalt gépek képeit és egyiken sem találtam. A polírozógépükön viszont ott van. :P
A másodiknál feltűnt, hogy fejnélküli. Az elsőnél nem találtam ilyen kitételt. Akkor az lehet, hogy "fejes" szögeket is be tud lőni? Vagy csak nincs kiemelve ez a magától értetődő dolog?
Ti melyiket választanátok? Én laikusként csak a 25-64mm (1.6mm) -- 15-50 mm (2 mm) különbslget látom.
Akkor gondolom a jófogásos csókák ezeket felvásárolják és hirdetgetik tovább ?
Nekem van egy Skil (egy szar) és egy kisebb Metabo flexem, nekik egyforma, de a Ryobi akkus flexnek hasonló átmérővel bizony nem ugyanolyan a menete. Drótos fazékkorongot akartam átszerelni és nem sikerült. Nem mértem meg a meneteket még sajnos.
Én már 2-szer futottam bele Lidl-nél sátras kirakodóvásárba. Egyszer Siófokon, egyszer Csepelen. 3-4 napig tart, felhúznak nagy sátrat, és minden tartós fogyasztási cikket, ami felhalmozódott, bagóért kiárulnak. Régebben volt náluk akcióban bicajos hátizsák 5e Ft-ért, akkor nézegettem, hogy nem is rossz ár (hasonló máshol 8-11e Ft), de aztán nem vettem meg. Na, a csepeli sátras vásár során kemény 1500 Ft-ért utánam dobták.
Szerszámgépek is vannak ilyenkor brutális leárazással, de mikor én ezekben jártam, már csak olyan gépek voltak, amik vagy megvoltak (pl rezgőcsiszoló de 2e Ft-ért) vagy olyan, ami nem kell (láttam magasnyomású mosót azt hiszem 8e-ért). Persze ezek is mind garanciával.
Szóval az el nem adott termékeket így passzolják el.
Úgy tűnik, ilyen helyekre kerülnek az el nem adott darabok. Én a kombigyalut anno az Aldiban többszörös leárazás után vettem akciós ár - 10.000 Ft-ért. Lehet hogy visszavitt példány volt, mert a doboza ki volt bontva. Egyik ismerősöm rendelt ebből az Akciooooooooo -ból, ha megjön, majd megszemlézem.
Ja... Különben első körben egy fürdőszobai sarokberendezés fog készülni. (egy szerkény és egy paraván szerelemgyereke...háta nem is lesz, csak eleje ,alja, teteje, meg a két szélső oldalai) Szennyes gyűjtővel, 2-3 fiókkal, meg valami rugós tolóajtóval ami mögé el lehet rejteni a melósruhát, felmosóvödröt meg efféle dolgokat amiktől az ember fürdőszobája nem úgy néz ki mint a magazinokban :-)
A rugós tolóajtó azért kell, mert pl. a lányom sportot űz abból, hogy amit lehet tárva-nyitva hagy, nem tol teljesen a helyére és a többi. A szobájába már inkább nem nézek be, de a közös területeken muszáj vele megküzdeni ha nem akarok agyf.szt kapni. :-)
Köszi. Ma nem leszek a műhelyben, a cégnél azt akarják hogy dolgozzak. Nem tudom mi ütött beléjük. :-)
De péntektől tovafelé majd megint foglalkozom vele.
Ez a bogaras anyag, igen. Leginkább a súly mérésével lehetne pontosan megtudni ( és annyira azért nem vagyok kíváncsi, bár éppen lehetőségem volna rá), hogy mennyi a bogárból, szélezésből eredő veszteség. De így saccra kb. 40-50 százalék lehet belőle összesen amit odaadok a comcédnak a tűzre. (nem is érzi át mily értékes lángok mellett melegszik :-) ) A maradék így is megérte, de azért vigyázni kell az ilyen fa vevésekkel... nagyon könnyen csúszhat a dolog " a nem érte meg " kategóriába.
Érdekes még mennyit számít 15 decibel különbség.
Ennyivel hangosabb a kézi gyalus megoldásom, azt mégsem bírtam használni csak fülvédővel. Nyilván ehhez a géphez is fel fogom venni, de pár percet simán ki lehet bírni mellette anélkül is.
Nos, hogy teljesen oszinte legyek, es kozben ne bantsak meg megsem senkit aki mashogy gondolkozik mint en, megis tavolrol nezve a dolgot, hogy ne legyen egyoldaluan merlegelve, vagy hogy el legyen tulozva egyetlen szelete a temanak egy adott perspektivabol nezve, szerintem erdemes lenne elgondolkodni azon a kozjo erdekeben, hogy elfelejtettem mit akartam mondani..
Nekem van egy fordulatszabályozós flexem, aminek 14mm-es, menetes csatlakozása is kiépített. Így a polírozáshoz is fel tudom fogatni a polír korongok alá való, tapadófelületű tárcsát.
Lehet, hogy Nálad van az igazság. Arra biztosan emlékszem, hogy az ALDIban a rájuk ragadt dolgokat még kissé lejjebb nyomva árulják tovább, de az egy másik bót.
Ha belekotrok az emlékezetembe, nem vagyok benne biztos, hogy a LIDL-ben is láttam ilyent, lehet, hogy csak összemostam fejben.
Ehh ez tényleg szép! Használd egészséggel - meg mindig legyen jó sok faanyag és és éles gyalukéseid :)
Ez a dió az a bogárrágta dió amiről nemrég írtál? Mármint annak a használható része. Mi készül belőle ha nem titok?
Apaf3j kolléga írt/kérdezett, én meg csak online "tapasztalattal" tudtam neki szolgálni, de aztán kiderült hogy neki PT260 van, nem ADM. Azt írta hogy az etető egyik sarka lóg fél mm-t. A PT260-nak csak az egyik oldala zsanéros ahogy látom, a fogadó. De ha annak is fix a zsanéros része, és ha az etető "fix" sínen süllyed-emelkedik (azaz az nem állítható, bár ez elég fura lenne), nemtom hogy lehetne a fogadót vele teljesen párhuzamba állítani. Már ha a forgó zsanéros oldal tényleg fix. Tényleg? Most csak magam elé próbálom képzelni az egészet, de ha a zsanér fix akkor csak egy tengtely mentén tudod a 2 csavarral állítani az asztal síkját.
Metabón ez relatíve egyszerű, nagyjából 2-2 hernyó a két (etető-fogadó) oldalon, azok 2 oldalán - a megfelelőt tekergeted amíg minden klappol.
Hoppá. Mesélj! Bár nem tudlak elképzelni hosszú szakállal :D
Én egyszer sikeresen leégettem tesóm - elvileg profi - poliírozógépét. Hiába, ha szerelmes az ember .... excsajom napszítta Puntóját políroztam ki. Szép lett ... amíg le nem égett a Makita-> 30e Ft-ba fájt a a javítása. Kellett nekem rátehénkednem, tesóm intelme ellenére. Azt hittem attól jobban políroz :-O Ráadásul öcskös megdobott csomó jó drága 3M polírpasztákkal is, és mondta hogy higgyem el az fog dolgozni, meg a polírgép. Addig hittem neki míg látta hogy csinálom, majd miután elment okosabbnak hittem magam :D
Ha ezt tudom, akkor jobban kifejtem az alábbi hozzászólásomban :D
Szóval Parkside 3 az 1-ben multi csiszoló (excenter, rezgő, delta/vasaló forma) Black Friday alkalmával volt 10e-ről leárazva 7-re. Ez prospektus szerinti "leárazás". Aztán maradt pár darab, de gondolom nem akarták ide-oda átcsoportosítani, és leárazták 5500-ra. Szerintem a bolt egyedileg. Vagy központ utasított. Tökmindegy. A 6990 át volt húzva, és rá volt nyomva, egy azt hiszem 20%-os leárazás. Sehol nem láthattál ilyet hirdetve.
Az egymásba illeszthető munkalámpát (duplafénykard) is leárazva vettem. Az most mindegy, hogy hülyeség volt, de azt is 20%-kal olcsóbban vettem, mert utolsó darab volt, és a bolt szabadulni akart tőle. Az meg Workzone, szóval Aldi-s.
Tulajdonképpen ha csak annyit írtál volna le, hogy te még sosem láttál leárazott gépet, akkor abba senki nem kötne bele. De Te a saját tapasztalataidból kijelentetted, hogy: "Garantáltan NEM LESZ!" Erre mi szükség? Te fogod garantálni? Vagy az aldi/lidl? Most keresgéljem elő a számlákat, hogy de bizony, én vettem leárazott fűszerboltos gépeket? Akkor megnyugodnál?
Te mit láttál vagy nem láttál, az semmit nem jelent abból a szempontból, hogy mi létezik vagy sem.
Húhh, most nagyon nagy alapigazságot mondtál ki.
Ezt a mondatodat lefényképezem a monitorról - hogy megmaradjon nekem későbbre is - annyira értékes. Lehet majd egyszer pont a te valamelyik hozzászólásodhoz fogom fűzni.
Na idefigyelj:
1) Minden esetben még elöljáróban hozzátettem azt, hogy a kijelentés CSAK arra vonatkozik, amit személyesen láttam-tapasztaltam.
Innentől kezdve, (ha ez így volt - márpedig így) akkor a mondókám "univerzális alapigazságába" belekötni - minimum faszság.
2) Az se igaz, hogy semmit nem számít, amit egyik, vagy másik ember tapasztal... vagy akár nem tapasztal.
Én 10 éve szinte heti vendég vagyok a Lidl-be (az Aldiba kevésbé) - de ha csak egyszer láttam volna leárazott gépet 10 év alatt, azt is megírtam volna - hogy igazoljam a kolléga feltevését a leárazással kapcsolatban.
Neked meg külön figyelmedbe ajánlom a saját hozzászólásaidat - mert kevesen szoktak olyan határozottan kijelenteni dolgokat, mint te - ezért ajánlom, hogy kezeld a helyén azt is, ha valaki konkrét tapasztalatot oszt meg valakivel (pláne ha nem te vagy annak a címzettje).
Nálunk pl. az akkuscsavarozó le van árazva 12-ről 11-re talán (vagy 11-ről 10-re), egy-két darab van belőle. Ja, aldi. Mostl láttam, van egy gérvágó, meg egy asztali körfűrész, az titánium, 100ezer. Hmm. Na erre mondom azt, hogy azt ott én biztosan nem.
+1, én is láttam már leárazott gépeket ezekben a zöldségboltokban. Általában nagyobb méretűket, anno egy forgácselszívó vásárláson még el is gondolkodtam, de aztán elvitték mind, leárazva.
De az, hogy Te mit láttál vagy nem láttál, az semmit nem jelent abból a szempontból, hogy mi létezik vagy sem. Normális indukciós tűzhelyet sem láttál, de attól még van olyan.
Van ilyenem, kb. 200 kekszet már helyeztem el vele. Nem hibátlan, vannak benne kottyanások, a beállítása sem annyira patent, de odafigyeléssel használható. Annyit megért.
Mondtam: én leárazott gépet (a Lidl-be, legalábbis) SOHA nem láttam.
Pedig volt olyan, hogy szemmel láthatóan legalább 30-40 fúrógép volt még a nyakukon, amikor zárult az akció. A gépeket 1-2 nap múlva elvitték (valahova) - de leárazva egy szálat sem láttam belőlük.
Szerintem ez nincs benne az üzletpolitikájukba :-))))
Ha a fűszerboltjainkról van szó, akkor cáfolnám. Én már láttam párszor leárazott gépet, igaz ritkán maradnak meg ezek a cuccok 2-3 hónapig a polcokon, főleg mióta nemzeti sport lett sokak számára Parkside gépeket vásárolni. De bizony én a P. porszívómat leárazva vettem anno (most meg reggel sorba kell állni érte) és egy éve csak a leárazás miatt vettem egy Workzone láncfűrészt. Régebben akadtak 30% körüli leárazások, most inkább azt látom, hogy 1-2 ezrest engednek az árból.
Szóval, ha két hónap alatt nem megy el valami, akkor bizony leárazzák, de kétségtelen tény, hogy előbb mintha visszakerülne az elosztóba.
De ha ezeken a helyeken hegyekben áll a cucc, akkor januárra lesz az olcsóbb is ott.
Garantáltan NEM LESZ!
Én legalábbis még SOHA nem láttam még elektromos kisgépet leárazva ezeknél. Még akkor sem, ha nyilvánvalóan a nyakukon maradt jelentős mennyiség - akkor sem.
Vagy átcsoportosítják oda, ahol elfogyott, de akár még külföldre ás átdobhatják, olyan országba, ahol szintén jelen vannak.
Vagy visszaviszik a központba és egy következő akciókor megint piacra dobják.
Ez nem élelmiszer, ez nem jár le - a gari is a vásárlás napjától szól - tehát semmi akadálya kivárni vele.
De hogy nem teszik ki spec-akcióba olcsóbban - az (eddig legalábbis) nagyon biztos volt.
Hazakerült ma a Bernardo gyalu. Hála Computergurunak a szállításért. (Remélem hazataláltál, elfelejtettem mondani hogy az utca közepén lesz hely ahol fordulj vissza a futóval)
Röpke legelső próbálkozásra is majdnem tökéletesen sikerült vele a munka, sokkal könnyebben fog menni vele a táblásítás ! (nagyon szép anyag ez a dió fa)
Valaki írt a napokban az asztal állításról... Mindkét asztal alatt, ahová csukódik ez az alábbi három csavar van. A két kicsi által kijelölt síkra ütközik fel , a nagy pedig az excenteres szorító ellendarabja. Én amennyire látom a zsanér oldal fix, ezekkel kellene hogy lehessen pontosan beállítani...
"A videói valóban jól össze vannak toldozva-foldozva"
Azért tudod mennyi okosság kell ahhoz, hogy egy ilyen videó flott legyen? Ez egy ügyes srác. Csak tényleg kíváncsi lennék mivel foglalkozik, ha jut ideje ilyen videókra is. Mert az, hogy Matthiasék esetleg megélnek ebből, egy másik történet. (nekem persze nulla ismeretem van arról, hogy vloggerkedésből meg lehet-e élni, mi a minimum nézőszám, stb. - azért nem tettem kérdőjelet ide, nehogy szétoffoljuk a topikot. )
Megnéztem a fickó összes videóját. De nem is azért mert jó ez a kerekes asztalos szorító (de jó ötlet egyébként) hanem mert annyira jól van megcsinálva a videó, hogy kíváncsi lettem, ki ez az emberke? Nagyon tisztelem azokat, akiknek született érzékük van az ilyesmihez. Jól áll a kezében a szerszám, kreatív, érzéke van az operatőri munkához, nem dumál, mégis mindent láttat, és úgy mellékesen a csatornájának a fejléce is nagyon rendben van grafikailag. Szinte biztos vagyok abban, hogy van valamilyen design végzettsége, már csak arra lennék kíváncsi, hogy mi az, amiből meg is tud élni?
Nálam ez a kategória akkor is lélektani határ felett van. Ha ennyit szánok egy gépre (ritka), akkor elmegyek a szerszámáruházba, szerencsére megyeszékhelyen két komolyabb is akad. Saját (rugalmas) szervízzel akár, ahol magával a szervizes szakival tudok értekezni (pl. makita).
Főleg azok után, hogy az aldiban a többezerért árult felmosószetthez a fogyóeszköz mopra az mondta a kp-i ügyfélszolgálat, amikor felttem a kérdést, hogy ha nem árulják, akkor a tartalék (második) kidobásakor kidobjam-e az egészet, hogy kb. igen. Ez egy VICC. Szar vicc, nem volt kedvem röhögni rajta. Ha nem is árulják folyamatosan a fejet (ami kb. az a kategória, mint a porszívónál a hepa szűrő), tudjon mondani olyat, amivel kompatibilis.
De ezt azt hiszem már kitárgyaltuk. Az élettartama (garancia) alatt lehet, hogy jó vétel, de utána egycsapásra megszűnik az előny.
Szerintem az ALDI-s 6 darabos fafúró készlet nagyon durván túlárazott. Az általad is említett Abraboro (ami azért elismert márka) 200 forinttal drágább. De ez 18 részes! 6 darab kőzetfúró, 6 darab fafúró és 6 darab fémfúró.
Nem számoltam ki pontosan, de Abraboro-ból darabonként vásárolva is kb. fele árból jön ki az ALDI-s készlet... Szóval ez az új üzletpolitika nekem nagyon nem tetszik.
Már volt szerencsém javítani kék Bosch akkus fúrót, szénkefe kopással. A bronzok csutkára lekoptak.
Sajnáltam nagyon azt a gyönyörű motort. Úgy össze volt gyógyítva, hogy esélyem sem volt normálisan szétszedni. Szerencsére a srác ki tudta cseréltetni a melóhelyén.
Rozsdamentes acél szár. Rajta a horony szabályos, ép. (Van egy régi szögmérőm. alu száras, gyalázatos horonnyal, nem érdemes használni,bosszantó.)
Mindhárom idom szépen megmunkált. Mindkét vízmérték pontos, a szögmérőn és a derékszög/gér kombón. Rugózott réz szorító csavarok és réz recés anyák. A derékszög szárából kicsavarható karctű.
Itthon a központ jelölő/kereső nélkül is többe kerülne.
A negatívum, hogy a mart felületek éleit finoman le kell sorjáznom majd. Most készítem a kerekes szorítómat. Annyi változtatással, hogy nem a végét fúrom be. Oldalt fúrom be a szárat és az álló pofát, átmenő csavarral. L alakú profi megy hozzá.
Ja, és találtam egy fasza önbeállós kis kereket. Ezzel könnyebb lesz kanyarodni.
Most lelkizek, hogy melyik szorító legyen az áldozat. (Mintha kerekestől nem lenne használható. :-))) ).
"Én a 3999 Ft-os, 6 darabos fafúró készlettől dobtam egy hátast."
Már úgy értve hogy magától a látványtól vagy megvetted és rossz a tapasztalat?
Csak mert el kell hogy mondjam, nekem nagyon kellemes a tapasztalat vele. Legalábbis az a rövid tapasztalat ami eddig volt.
Az élszalag is olyan ... nagyon éles, a "pontozóhegy" vagy mi középen kellően hegyes. Nem látsz sorját rajta, olybá tűnik hogy az anyag nem azért olyan,amilyen mert befestették valamivel. És ami a fontos: nem ütnek!
Valamikor, 1-2 éve vettem egy PowerFix készletet, az nem hatos hanem több szárat tartalmazott. Az Aldiban (?) asszem. A lényeg, hogy fűszerüzletis volt az is. ~2kHUF-ért. Nem találtam egy szárat se a készletben, ami ne ütött volna. És a kidolgozottságuk ennek a közelébe se ért.
Ezt csak azért, hogy nem mindegy, mihez hasonlítod a 2x-es árat :) Egyébként nem azt akartam mondani, hogy mindenki mostazonnalrögtön rohanjon a lidlibe és lapáttal szórja be ezt a fúrószár készletet. Csak annak, aki csalódott már a "default" fúrószárakban, és vágyik egy kicsit jobbra. Tudom, ennyiért majdnem abraborot kapsz és akkor már miért ne azt. Nos nálam akkor azért, mert ott jártam és szeretek kísérletezni. És hogy még őszintébb legyek: muszáj volt a 35e Ft-ot feltornáznom 50-re hogy elmondhassam mennyi minden hülyeséget tudtam a WZ Titanium vs. PS Premium árkülönbségből venni :D Pl egy kb. 5. bitkészletet is. Meg a fúrószárból rögtön kettőt, hogy ha ez is sz*r lenne, duplán anyázhassak. Meg faternak egy bőr pénztárcát szülinjapjára.
Menten besz*rok. Keresgéltem a PowerFix szárakra, nem hiszem el hogy ilyet árverésen is árulnak :D "eredeti dobozában", hiányosan, ezerkéccázért ( :-O ) kikiáltási áron.
az emberek az aldiba meg a lidl-be alapvetően két dolog miatt mennek be: kaja és "kacat", apróság, párezer forintos bizbaszok.
Ebben igazad van - de ez inkább csak a kezdeti időkre volt érvényes.
Ugyanis ezek a diszkontok voltak annyira kitartóak a kisgépek és szerszámok forgalmazása terén - hogy ma már "fűszerüzletben gépet vásárolni" teljesen megszokott dolog (nem úgy mint évekkel ezelőtt, amikor még mi is jókat viccelgettünk ezen).
Vannak "műhelyes" barátaim (akik megélhetési szinten is ilyen-olyan szakmunkákból élnek) - és bizony már náluk is teljesen megszokott látvány már egy-egy "fűszeres" kisgép, szerszám, vagy eszköz. Ez nem volt mindig így.
És még valami: ez a 35 ezer ez bizony már nem az ezelőtt 5-6 éves 35 ezer. Akkor ez még sok pénznek számított egy fűszerüzleti bevásárlásnál... ma meg....
Látom én kosarakat, meg hallom a "poénokat" amiket a kasszás-csajok mondanak be, amikor sorban állok a kasszánál.
Ma már teljesen megszokott egy délutáni bevásárlásnál a "Tizennyolcezer-hatszáhúsz lesz. Kártyával teccik fizetni?" - úgy, hogy semmilyen nagyobb darab nincs a kosárban - csak a napi szükségletek.
Egyrészt a pénz is inflálódott, másrészt meg az emberek sem annyit keresnek már, mint 5-6 évvel ezelőtt -(bár még ma is geci-kicsik a fizuk, de akkor is).
"Már maga a "kefétlen" motorok alkalmazása is sokat elárul a pozitív tendenciáról - ugyanis ez a technika még a nagy márkáknál sem magától értetődő - sőt, talán ma még ritkaságszámba is megy."
Pedig több óriási előnye van.
1. nem kell a drága kommutátor
2. nem kell a drága tekercselt forgórész
3. kell egy olcsó elektronika aminek az élettartama programozható.
4. Ez az olcsóbban gyártott gép sokkal drágábban eladható, mint a kefés. (Jó marketing)
30-50 ezerért márkás szénkefés gép vásárolható.
Még nem volt a kezemben szénkefe hibás gép. Ha nem cserélhető a szénkefe, ami sokszor bronz, egy komplett motor max. 10 ezerből kijön Kínából rendelve.
Ebben biztosan igazad van, de - most eltekintve attól a nyomozati anyagtól, hogy akksist lehetőleg soha többet - az emberek az aldiba meg a lidl-be alapvetően két dolog miatt mennek be: kaja és "kacat", apróság, párezer forintos bizbaszok. Ezt nagyon jó érzékkel egészítették ki olyan cuccokkal, ami hasznos, ár/érték arányban nagyon jó (khhmm), de a lényeg, hogy árban messze a szerszámboltos cuccok alatt van. 35-ért egy csavarozó szerintem messze nem ez a kategória, ennyiért az akméban is veszek, és itt már eősen bejön a bizalom, az alkatrészutánpótlás, a szervíz és a hozzáértő eladó szempontja.
Az axminster fűrész alapvetően ugyan az mint a holzmann ts250, csak mások a kiegészítők hozzá. Nekem ez utóbbi van, más kategória mint a műanyagházas gépek.
Nagyon stabil, teljesen sík az asztala (szürkeöntvény), a csúszósín nem kotyog a horonyban, aszinkron motor hajtja szíjjal, így sokkal halkabb. Persze valamivel drágább is mint a hordozható gépek.
Amiért a negatív véleményeket kapja az a nem elégséges elszívás, és hogy összeszerelés után el lehet tökölődni a beállításokkal. Mindkettő igaz.
Amiért nekem még szimpatikus volt, hogy a csúszószán mindkét oldalra felszerelhető, így balkezeseknek is jobban kézre áll.
Hosszútávú tapasztalatom nincs a géppel, még csak pár projektre használtam, úgyhogy a fentiek ennek figyelembevételével érvényesek :)
A Parkside Performance család hegyekben állt Jászberényben. Az árcédula után a dobozát sem nézték meg...
Pedig szerintem ez hiba (a vásárlók részéről).
Egy hobbista egy ilyen jellegű gépet igen sok évre vásárol (az enyém konkrétan vagy 6 éves...de intenzív használat mellett is köszöni jól van) - és ha így van, akkor nem igazán releváns a (voltaképpen nem egetverő) árkülönbség.
A Lidl egy rohadt nagy cég - értenek a kereskedéshez - és ha meghozták a döntést a "Premium" kategória bevezetésére - akkor garantáltan jól körbejárták a témát és nagyon alaposan egyeztettek is a gyártó-beszállítókkal is.
Már maga a "kefétlen" motorok alkalmazása is sokat elárul a pozitív tendenciáról - ugyanis ez a technika még a nagy márkáknál sem magától értetődő - sőt, talán ma még ritkaságszámba is megy.
Még szerencse, hogy csak arcszőrzetről szól az illusztráció - és nem mondjuk letolt gatyával mutatja a hősünket, hogy mit művelt vele a helytelenül használt flex :-)))
Egyébként egyszer engem rendesen tökönvágott flexelés közben egy, a satuba nem elég erősen befogott alumínium darab.
Én a 3999 Ft-os, 6 darabos fafúró készlettől dobtam egy hátast... Úgy látom, hogy amire ráírják, hogy "PRÉMIUM", annak az árát automatikusan szorozzák kettővel.
Aki valóban jobb minőségű gépet, szerszámot akar venni, az szerintem a nagy márkák között fog válogatni. A hétvégi bevásárlás keretében nem sűrűn potyognak a kosárba csavarbehajtók 35-ért, meg akkus körfűrészek 45-ért. Akármennyire is "prémium" kategória.
Az alsó-középkategóriás barkács cuccok 15-18 ezerért. Az adható el, azért ökölharcig is képes volt elmenni az érdeklődő nagyközönség.
A Parkside Performance család hegyekben állt Jászberényben. Az árcédula után a dobozát sem nézték meg...
Valószínűleg szórni fognak a vélemények, vannak itt a fórumon olyan profik, akik a gyengébben összerakott gépet is úgy körbeépítik, hogy jobb lesz, mint egy profi cucc.
Én alapvetően azon az állásponton vagyok, hogy elég nekem az asztalosságot megtanulni, gépet nem akarok építeni, megveszem a jót.
Bernardo/Holzmann egy kínai márka, ugyanazon a gyártósoron készül csak más a címke rajtuk. Nem egységes a minősége, van amiben szerintem nagyon megéri az árát, van amiben nem.
Az itt is említett ADM260 kombi gyalu szerintem nagyon jó, ebben az árban nem nagyon lehet jobbat kapni. Nekem van egy oszlopos fúróm is, maximálisan meg vagyok vele elégedve, illetve egy Holzmann korongcsiszolóm, az is szuper.
De a fűrészgépük egy kalap sz*r. Még az 1 millás kategória is ipari hulladék, nekem egy új lapszabásszal gyűlt meg a bajom, vissza is küldtem. A szán vágáskor 1 centit kilengett, állandóan elállítódott, elszívása gyenge, csak a baj volt vele.
Szerintem van a hobbista Dewalt, PTS 10 és utána többször annyiért a profi Robland, Felder, Altendorf és talán Hammer is.
Ha jó árban akarsz minőségi vágásokat csinálni, de nem akarsz csillagászati összeget rászánni, akkor vegyél egy Festool merülőfűrészt és egy MFT asztalt. Azzal tudsz szélezni, táblás anyagot leszabni, derékszöget vágni, nútolni, szóval szinte mindent.
Gyalupadot építs magadnak, amit a boltban lehet kapni az vagy többszázezer forint, vagy nem elég jó.
Én kezdésnek még egy marósztalt építenék és vennék egy Triton TRA001 marógépet. Ennek nem kell lift, mert be van építve, nem drága és ipari munkára is alkalmas.
Köszönöm minden válaszolónak a konstruktív tanácsokat. A multigép az állítgatás miatt felejtős lesz. A DEFÉM túl nagy... Telepített gépet szeretnék, de a Bosch is szimpatikus, nyitott vagyok a jó megoldásokra, csak el kell döntenem melyik kompromisszumot válasszam. Bár ahogy rákerestem, egy ausztrál oldalon nagyon sok véleményt találtam róla, és ebben a kategóriában inkább a DeWalt 745-öst javasolják precizitás szempontjából. Erről mi a véleményetek?
Ismeri valaki? Egy magyar vásárló is van a véleményezők között. Bár az 1500W gyengének tűnik (?), viszont öntöttvas az asztala, masszív (80 kg állvány nélkül) és alapvetően elégedettek vele ill. a kereskedővel.
Anélkül hogy látom fizikai valójában, nem tudom merjek-e bármit is venni...
Egyelőre informálódom tovább és olvasgatom visszafele a fórumot :)
Szerintem meg nincs olyan magyar szó, hogy széftikár, de legalább ezerszer hallottam már forma1 közvetítés közben. Minden alkalommal feláll a szőr a hátamon. Persze ennek is van tökéletes magyar fordítása, ráadásul ezt mindenki ismeri, és nem is szakszó.
Én az Aranyláz Alaszkában sorozatot követem, a másik a kedvencem a Royalty, ezt az évad első részében el is mondták, hogy járadékot kell fizetni a bánya után, na onnantól mindenhol a magyar műsör az angol szót használja, amit egyrészt aki nem látta az első rész első mondatait fogalma sincs mi az, másrészt legyen már annyi hogy a járadék szót használjuk és értelmes magyar mondatok lesznek a műsorban.
Én már kezdek a falnak menni, amikor A Discovery-n a torch-ot fáklyának fordítják állandóan....,
A minap giga-hajókról volt szó, hogyan "parkolnak" be a százezer tonnás konténerszállítók a szűk kikötőbe.
Persze ehhez a főszereplő a révkalauz (vagy révkapitány)- aki a kikötőbe-rongyolás (vagy inkább araszolás) idejére teljesen átveszi a parancsnokságot a hajó eredeti kapitányától.
Bőven mutatták is a munkáját, részletezve a feladatait, stb. meg példákon mutatva, hogy is megy ez a kikötés ilyenkor.
Na mit gondolsz minek fordította a (vélhetően tarisznyás-bölcsészlány fordító) a "révkalauzt?
"Segéd"-nek, bakker. De vagy 100x.
A "segéd" felszáll a konténerhajóra, a "segéd" elfoglalja a helyét a parancsnoki hídon, a "segéd utasítja a kormányost és a gépházat"...
...és ez a "segéd"-ezés ment vagy 20 percen keresztül, hogy a végére már majdnem bevágtam a szódásüveget a képernyőbe, annyira pipa lettem.
Nem azért, mert a hülye fordító fogalmatlan...hanem mert nincs a csatornánál egy helyi supervisor, aki ezt megfogná még publikálás előtt.
Azt írja hogy pénzt is akar keresni vele. Akkor már kiesik a kombigép.
Minden munkafázisnak külön gép kell motorral kapcsolóval beélelmezéssel .
Egy napot eltölt a beállítással aztán csak sorbamegy a gépeken és kész is a végtermék. Ha termelni akar nincs idő hurcolászni a motorokat álítgatni a gépeket de akár a konnektorba cserélgetni a dugaszokat se.
Engem az zavar a mostani fordításban, hogy még nem tudja kielemezni a mondat környezetet, így például a szakszavakat elég rosszul fordítja, nem a szövegkörnyezetnek megfelelő szakszavakat használja.
Ne félj semmit, mert a számítástechnikai szakszavaknál egyet nem hibázik.
Hiába na: szoftveresek írják - szoftvereseknek :-)))
De az biztos, hogy más szakmákban (pl. kamion, mérőműszerek, stb.) hülyét lehet kapni attól, hogy fordít egy-egy szakszót.
Én a munkámhoz természetesen nem használom - de néha tesztelem mit tud - hát valóban, sokat fejlődött pár év alatt.
Lehet, hogy én is megelőztelek volna benneteket mert frissiben olvastam, törtem is rajta a fejemet végül lebeszéltem magamat, mert nincs elég helyem :(
Én már kezdek a falnak menni, amikor A Discovery-n a torch-ot fáklyának fordítják állandóan, pedig lángvágót használnak az illetékesek. Ez pl. egy tipikus amerikai szleng szó.
szakszavakat elég rosszul fordítja, nem a szövegkörnyezetnek megfelelő szakszavakat használja
Ez még profi fordítóknál sem mindig jön össze :) Kb. 8 évig szakmai lektorként és időnként fordítóként is működtem, angol-magyar számítástechnikai területen. Anno, amikor a metro építésnél a nehézgépek használati utasításának francia nyelvből fordítását olvastam, sokszor majd leestem a székről, úgy rázott a nevetés, utána meg bosszankodtam, hogy mekkora marhaságokat adnak egy gépkezelő vagy szerelő kezébe ...
Minden szakmának megvan a maga szlengje - még területi eloszlásban is nagy különbségek lehetnek, azonos nyelvi környezeten belül. Gondolj csak srudolf néhány hozzászólására :)
Ezt a bernardo kombi gépet csak akkor vedd meg, ha van időd mindig átszerelni és beállítani a gépet. Ez jóval több időben mint utána elvégezni rajta egy műveletet. Ezért nem jók a kombi gépek. Negyed óra az átszerelés + pontos beállítás + próba, utána meg 1 perc alatt kész van az elvégzendő művelet. Ez csak akkor hatékony, ha nagyon sok darabot kell egy alkatrészből elkészíteni. Én ezt még barkács célra sem venném meg pont emiatt, még ha lenne rá pénzem is bőségesen. A másik nagy hibája ezeknek a kombi gépeknek, hogy 1-2 db motor hajtja meg az egész rendszert, ha valamelyik rendetlenkedik vagy meghal, akkor az egész gép hasznavehetetlen lesz.
Sokkal jobb szerintem, ha különálló gépeket vásárolsz. Ha komolyabb körfűrészre vágysz akkor vegyél egy használt öntöttvas asztalú körfűrészt, 200k körül már szokott lenni eladó.
Ezt sokan dicsérik, de cigaro úgy látom telepített, komolyabb gépben gondolkodik. Kérdés, hogy szürkeöntvény gépből mi az, ami belefér? Lehet, hogy érdemes lenne a használtpiacon is szétnézni. A többfunkciós gépeket kevéssé ismerem, félek is tőlük, az öszvér megoldások gyakorta nem célszerűek.
Én ha ma kezdenék szerelkezni, akkor igyekeznék multit venni. A napokban, hogy gyalut keresgéltem bele is botlottam idehaza is kettő használtba.
Az egyik egy Robland 310-es volt 690-ért.
Benne normális körfűrész, marógép és kombi gyalu külön motorokkal. Mondjuk még ehhez is kell egy és más, pl. valami haladósabb csiszoló berendezés, meg valami szalagfűrész amivel kanyart is tudsz vágni... de azért nem olyan drága ha jól meggondolja az ember. Bár sokan ódzkodnak a kombinált dolgoktól, de sztem egy ilyen Robland túl rossz nem lehet.
A saját "kombi gépem " amit magam építettem sem került kevesebbe a beépített kézi gépekkel együtt 150 ezer forintnál és azért ez barkács. Használható, sőt még egyes dolgokban akár jobb is mint az elérhető árkategóriájú bolti gépek. (pl. rámegy és el is bírja hajtani a 350-es lapot, amit lehet dönteni is ).
Viszont pl. eladni még annyiért sem nagyon lehetne amennyi anyagot beletettem.
Egy profi kombi gép viszont sztem bármikor jól eladható.
Ha viszont teli vagy hellyel és kényelmesen elfér, plusz van ipari áramod, akkor akár békebeli célgépeket is összevásárolhatsz (pl. Defém cuccokat szoktak árulni nem is olyan drágán). Szállítani nehéz, de azt az öntvény vázat ami azoknak van nehéz pótolni...
A magyarra fordítási képessége is rengeteget javult az utóbbi időben. Régen a lefordított szöveg csak egy durva szavankénti fordítás volt, most már elemzi a mondatokat és megpróbálja több kevesebb sikerrel megfelelő sorrendbe rakni a szavakat a jobb érthetőségért. Kinai nyelvből például meglepően jól tud már fordítani magyarra. A kórei veblapot próbálkoztam ma fordítani vele, az kevésbé jó még. Az orosz nyelvvel is elég jól elboldogul már, de van még hova fejlődnie. A spanyol és portugál nyelvekről is szoktam fordítani vele magyarra, azok még elég gyengék.
Engem az zavar a mostani fordításban, hogy még nem tudja kielemezni a mondat környezetet, így például a szakszavakat elég rosszul fordítja, nem a szövegkörnyezetnek megfelelő szakszavakat használja.
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni tőletek. Asztali körfűrészt vennék, a következő felhasználásra: kicsi otthoni bútorok (kisebb komód, dohányzóasztal, cipőtároló, polc, beton lépcsőfokok burkolata, képkeret, és mindenféle kisebb kütyük) illetve elképzelhető hogy egy komplett fa lépcső is lenne, keményfából. Amit rászánnék, az 2-300K, Bernardo-t nézegettem, a 250-es szériát. Olvastam róla mindenfele jót-rosszat, itt is és máshol is, de leginkább keveset ahhoz hogy felmérjem elegendő lesz-e a célra. Igazából ha 300K-nál kicsivel többe kerülne, az sem feltétlen baj, de úgy látom hirtelen ugranak az árak, és jönnek a 2-3-5-sok ezer Euro-s profi faipari gépek.
Sokat dolgoztam fával, de inkább csak ácsszerkezeteket mint pl. a saját házam tetőszerkezete, és asztalos szakkörre is jártam anno külföldi középiskolai évem alatt (nagyon profi műhely volt, megtanultuk az összes gépet...), valamennyire képben vagyok, meg mérnök is vagyok, de alapvetően asztalosként tök kezdő.
A multi gépek elsőre túl drágának tűnnek, de mivel fizetős munkám is lenne, lehet-lehet-lehet hogy meggyőzhető lennék pl. egy CWM 250R ötfunkciós Bernardo gépről (2450 Eur). Ha beleszámítom a matekba, hogy a fűrészen kívül kell majd gyalupad, vastagoló, egyengető, idővel egy maró, állványos fúró, akkor majdnem olyan mintha multigépet vennék. Illetve a multigép kisebb helyen elfér, mint 3-4 különálló berendezés, és jó masszív. Azt nem tudom, hogy ennek a belépő szintű multigépnek a tolóasztala, párhuzamvezetője jobb minőségű-e mint a hasonló kategóriájú sima asztali körfűrészé... ugyanis arról olvastam negatívumokat.
Alapvetően biztosan nem ebből fogok élni, viszont tudom milyen bosszantó és időrabló rossz minőségű szerszámokkal dolgozni akármilyen szakipari munka vagy hobbi esetén. Tehát összefoglalva az a kérdés, 200k HUF körül maradjak az otthoni barkácsolásnál, vagy fizetős munkába belevághatok, ill. mi az az árkategória amivel úgy lehet dolgozni hogy az ember ideje nem azzal megy el hogy azt keresi hol ment el a derékszög, meg a gépeket állítgatja, hibákat javítgatja...
3.1.2 Der Arbeitsplatz Wählen Sie einen passenden Platz für die Maschine; Beachten Sie dabei die Sicherheitsanforderungen aus Kapitel 2. Der gewählte Platz muss einen passenden Anschluss an das elektrische Netz gewährleisten. Vergewissern Sie sich, dass der Boden die Last der Maschine tragen kann; die Maschine muss an allen Stützpunkten gleichzeitig nivelliert werden. Man muss außerdem einen Abstand von mindestens 0.8 m um die Maschine rundum sichern. Vor und hinter der maschine muss für notwendigen Abstand für die Zufuhr von langen Werkstücken gesorgt werden.
Angol:
3.1.2 The workplace Choose a suitable place for the machine; Observe the safety requirements from chapter 2. The chosen location must ensure a suitable connection to the electrical network. Make sure that the floor can support the load of the machine;The machine must be leveled at all points at the same time. It is also necessary to secure a space of at least 0.8 m around the machine.Before and after the machine, the necessary space must be provided for the supply of long workpieces.
Azta :-O, nézegetek véleményeket az ikertesóról (HOB 260 ABS). Mekkora nagy büdös egyes az ikertesónak.
Némettudásom a google translate környékén keresendő - szóval egy vicc, ahogy az egyik 260 ABS felhasználó szerint a használatija is (gondolom a Bernardoé sem jobb):
Ez a mondat rögtön szemet szúrt: "Die Bedienungsanleitung ist ein Witz! "
Sajna gopogle translate nem sokat segít a megértésben, pedig ír az etető és fogadóasztalokról is. Pl Az Aufgabetisch arra rájöttem hogy fogadóasztal, fordító nélkül is. Önmagában a fordító is annak fordítja. De ezt hogy "Der Aufgabetisch hat Spiel ..." így fordítja: "A feladat táblában van a játék ..." Hát dankesőn :D Értem hogy van vmi nem kívánt (?) játéka az asztalnak, de így nagyon nehézkes nekem a fordítás.
Na molyolj rajta vagy kérj meg valaki jó németes ismerősöd, hogy fordítsa le, hátha ír valami hasznosat az a mókuska (Perry Cox álnéven).
De a pontos típusát elárulod végre? :) Mert azt még mindig nem tudjuk. Rémlik hogy vettél gyalut, de a típus azért nem maradt meg. Bernardo ... XXX? Akkor PT 260?
HOB 260ABS típusnál a vastagsági állításnál az állítókerék után található egy kúpfogaskerekes derékszög hajtás. Ennek a fogaskerekei spiáterból vannak. Kisebb erőltetésnél is törik a fog. Nagyon gagyi.
Szia, és köszönöm. Az asztalokat egysíkúságát persze egymáshoz képest néztem. A fogadóasztal állítómechanizmusa ugyanolyan, mint az etetőé, (és más, mint az ADM 260-é) azzal sajnos nem vagyok kijjebb a vízből :) A géphez kapott használati utasítás nem sokat ér, és erről nincs benne szó. A neten már korábban megtaláltam a gép (pontosabban a Güde hasonmása) használati útmutatóját, de erről abban sincs szó. Ha sehogy sem boldogulok, akkor lehet, hogy amíg garanciális, kihívom rá a szakembört, és jól megnézem, hogyan csinálja. De igazából jobban szeretném magam elvégezni a beállítást. Talán az ünnepek között lesz időm alaposabban is elmélyedni a dologban.
Fején találtad a szöget megent. Köszi. Igaz németül van, de ilyesmire gondoltam. El szoktam olvasni az ilyesmit, kis időt amúgy is az ismerkedésre szánok majd mielőtt elkezdem komolyabban használni.
Ugyanez az enyém is és az árat tekintve számítottam rá, de amire vettem - vékonyfalú zártszelvényben kulcslyuknyílások csiszolása helyszínen - arra megfelel. Megutáltatták velem a reszelést egy életre a szakközépben...
Egfy másik dololg is eszembe jutott. Ugye nem a késhez nézed az asztalt, hanem a másik asztalhoz képest a kést meg a fogadó asztalhoz képest állítod be. Az is lehet hogy az etető asztal nem állítható úgy, ahogy szeretnéd (bár ezen meglepődnék), akkor meg a fogadó asztalt állítsd párhuzamos síkba az etetővel, és a késeket állítsd be újra.
"As you can see, this Bernardo PT260 jointer-planer is exactly the same machine as the Holzmann HOB260ABS brand ! "
Nézegetve a további lehetséges párosodást, nekem a Holzmann 260 NL tűnik ADM 260-nak. Ezt csak azért, mert pl YT-on is sokkal több értékelhető video jön be, ha Holzmann néven keresed. Lehet hogy ezek egy cég voltak? Vagy csak rename történt?
Mindegy, csak arra akartam rámutatni hogy így több lehet az értékelhető találat, fórumtapasztalat, doksi, stb.
Apaf3j, ha nem adm 260 hanem pl. PT 260, a fenti neked is szól. Úgy látom PT 260-nak nem felhajtható az etetőasztala. Akkor azokat a leszorítócsavarokat kitekerve, asztalt leemelve alatta a sínt, felfekvő felületet nem vmi hernyók szintezik ki? Ki lehet ezt találni sztem doksi nélkül is, nem köll attól annyira "félni" :) Nálam a HC 260 is anélkül állt be.
Félig már magam is ADM-260 tulaj vagyok, megállapodtam a nemrég itt hirdetett gépre. Rákerestem a napokban én is a "user manual", "service manual" stb címszavakra ezzel a géppel kapcsolatban, mert gondoltam ehhez is van valami szokásos gyári leírás az ajánlott karbantartásról, miegymásról, de semmi értékelhetőt nem találtam.
Nem tudom hányféle Bernardo gyalu van, azoknak mindnek ugyanolyan-e az asztala, erről most nem kutakodtamn, azért biztos sokat segítene a pontos típus.
Sziasztok! Azt vettem észre. hogy a Bernardo kombigyalu etetőasztalának a késtől távolabbi egyik sarka lóg úgy egy fél millimétert. Gondolom, hogy ez állítható, de nem találtam róla leírást, vaktában pedig nem merek hozzányúlni, ahhoz nem vagyok elég gépész. Tudtok esetleg erről a beállításról leírást/videót?
Azt olvastam a PH-n hogy Budakeszin keresel egy fatelepet ahol fűrészelnek is. Ugyan miskolci vagyok, de kis guglizás után ... nem lehget hogy ők azok?
Ezt felejtsd el. Mo-on nem kapsz olyan fát, amit a sivatagban szárítottak éveken át.
Amit itt kapsz jó esetben egy év után íjjaz, propellerez, hasad.
Amúgy régen csináltak ácstokos nyílászárót. Abban használtak ilyen gerendákat. Évekig szárították a góréban.
Polc. Ha már megfúrom akkor tiplit ragasztok bele. Az a csavar csak ideig óráig tart. Azután enged az anyag és lazul. Amúgy sem teszek fémet a fába, csak a szerelvényeket szoktam (kell) csavarozni.
No, azért vettem meg ezt a Parkside-ot, mert én már jó ideje nézegetem a 70+-os árkategóriájú egyenes csiszolókat, csak miután egyáltalán nem jön be olyan meló, ami úgymond ilyen gépet igényelne (és lenne mire ráfognom, hogy miért is kell nekem ilyen :) ), szóval gondoltam, hogy addig is jó lesz ez a fűszerboltos.
Egyébként jó választásnak tűnik ez a Kress! Bevallom, fel sem került az A4-es egyenescsiszoló táblázatomba, amit 1-2 éve készítettem. Akkor nagyon a kék Boschok felé ácsingóztam, mert 8-as patront használnak, míg a Makita, Metabo, DeWalt is inkább a 6-ost. És ez a Kress az 1050W-tal sem kispályás. A kinézett Bosch GGS 7C "csak" 600W-os (most látom, hogy ilyen néven már nem is árulnak ilyen alacsony fordulatszámú gépet...)
Hát, oké, de azért ez már majdnem a használhatatlan kategória. Nem fogom visszavinni, de "sikerült" egy olyan szerszámot venni, amit valószínűleg kevéssé fogok szeretni. :( 23.000-ért lehet kapni Makitát, ami 400W-os és fix fordulatszámos. Abban reménykedtem, hogy a Parkside 500 kínai wattja talán tud 400 japán Wattot...
No, mindegy, tudomásul veszem, hogy a fordulatszám szabályozás valamelyest parasztvakítás, 20.000 körüli fordulaton viszont meredeken csökken a használható eszközök száma. Például a géphez adott fehér kő annyira excentrikus, hogy max. fordulatszámon kirepülne a kezemből...
Hogy ne csak offtopicoljak, megkérdezném, ki hogy oldaná meg a következő feladatot ?
Készítem a következő kis képet karácsonyra megrendelésre, elöl rétegelt lemez, hátul szekrényhátlap szerű vékony forgácslap szerűség, ragasztva. Kicsit rusztikus, kicsit recycling, az ügyfél ezeket tudja.
Most kitalálta, hogy nem akasztósra szeretné mégsem, hanem talp/támaszlábbal asztalra.
Ami szerintem nehezíti, hogy a tacsi függőleges lesz, így egy íven állna a kép. Így kellene lényegében még 2 pont hogy stabil legyen. Hirtelen ötletem egy fordított Y lenne aminek a szimpla szárát szögben vágva a hátlap közepére csavarozom/ragasztom és a 2 ága ( természetesen szögben vágva) ad két támaszpontot.
Tudtok tanácsot, ötletet adni, ki hogy oldaná meg elegánsabban ?
Tapasztalatatotok alapján 5000Ft ellenérték sok lehet egy ilyenért ? ( Persze azt nem nézve hogy nekem ez milyen sok munkámban van)
Annyi baj legyen, ahogy már korábban a topik öreg motorosai kitárgyalták, kit érdekel a pontozás :)
Köszönöm wtman a tapasztalatokat, nekem is úgy tűnt, hogy az a srác alapvetően nem a háziművész, csak belenyúlt a lecsóba.
Nekem is pont 2 hete kellett egy kb 6 méteres fenyőmet kivágni, mert valószínűleg megette a szú és féltem h átmegy a többire. ( Persze lehet h így is cseszhetem a többit, de azok egyelőre nem száradnak) Mivel nincs láncfűrészem, én az akkus Ryobi orrfűrésszel és egy új 12 inches Milwaukee Axe lappal dolgoztam. Szépen legallyaztam azokat egyből hánytam a tűzre, és kb 2 méteres darabokban ledöntöttem a törzset maga alá.
A más kárán tanulást nem azért emelm ki hogy kárörvendjek, de szerintem ha az ember átgondolja a szituációkat sokat tanulhat, pl ütközéses videókat is sokat szoktam nézni és már volt hogy így úsztam meg balesetet, mert előre felismertem a szituációt és minden úgy volt mint a videón, csak én felismertem a helyzetet és elővigyázatos voltam.
A híradóban volt bővebb híradás. A korábbi képekkel ellentétben eléggé tanyaszerű helyen volt ez, tehát a másik irányba nagy terület volt.
Tulképpen ezek kikötötték a fát és egy traktorral húzták. Ez miat biztosak voltak magukban és a fűrésszel hanyagul dolgoztak. Aztán viszont a kötél elszakadt, a fa meg elszabadult..
nagymértű lombhullató fáknál fel kell szerelni valahova egy csigát és egy kötelet átereszteni rajta, kell egy legény, aki tud mászni fára és van alpinista hám is rajta, két biztosító kötéllel, az is kikötni valahova szakszerűen, lent a társa meg vigyáz rá. Ha a fa nagyon magass a legényt fel kell vigye egy kosaras daru.
Aztán az összes ágat szép lassan meg kell kötni és le kell vágni, lentről az emberek leengedik a kötéllel, marad egy max. 6-7 méteres törzs, amit ki kell dönteni. Egy nagy fenyőfát elég kivágni, fentről lefele haladva le kell vágni az ágait, majd a megkopasztott törzset olyan 4-5 méteres szakaszonként lemetszeni, ameddig marad az a 6 méter.
Nem csoda, hogy egy nagyobb fa kivágásának jó borsós ára van.
Bocsánat, de még egyszer megkérdezem, hátha tud valaki gatterest (fekvő szalagfűrészest) Pest megyében, aki tud 110cm (de min 100cm) széleset is vágni.
Egy kedves fórumozó már írt Fehérvár közelében, az jó is, de kicsit messze van.
Hát, végignézve ezeket a döntéseket... nagyon tanulságos! Egyfelől, hogy mennyi idióta ember próbálkozik, másfelől azt is be kell látnom, hogy én - igaz, nem is értek hozzá - gyakorta nem tudtam megjósolni a végkifejletet. Azért a legtipikusabb hiba, amit elkövetnek az emberek létráról vágva, hogy nem számolnak a visszacsapódó ággal, ami elsodorja a létrát...
Viszont a sokat látott profi döntés (a két ház közé) szerintem túl azon, hogy profi munka, mégiscsak oroszrulett kicsit. Elég ha húszból egyszer nem jön be... Nem feltétlenül jó ilyesmivel azt sugallni, hogy így kell megoldani hasonló helyzetben egy fa kivágását.
Ha már ennyire belejöttetek a favágásba, itt egy valamivel jobb példa. Én nem értek hozzá, biztosan bele lehet kötni, de azért... na! (Szerintem sokan láttátok már.)
Lehet, hogy én vagyok a naiv, s az is biztos, hogy nincs benne elég gyakorlatom, de az udvarunkban lévő fákat saját kezűleg döntöttem ki, a 'mestert' csak a szeleteléshez hívtam ki (fejszével lassan ment volna a szeletelés, ha a 'mesteremberre' hallgatok, akkor cirka fél milla kár pár perc alatt). Józan paraszti ésszel is meg lehet 'saccolni', hogy egy fa merre dől ki bizonyos események után (szélirány, a lombozat milyensége, stb). A fenyőnket pl. 'enyhe' szélben sikerült kivágnom, szinte centire arra dőlt, amerre akartam - pedig csak egy fejszém volt, semmi más. A lentebbi eseménynél is látszik, hogy vagy erős széllökés volt, vagy pedig úgy elbaszták a döntést, hogy az kész szégyen - én is ez utóbbira szavazok.
A korhadt fák fokozott óvatosságot követelnek. Vannak külső jelek (odú, taplógomba, kéregelhalás stb.) amik óvatosságra sarkallhatják az embert. Én mindig azt mondom, hogy a tőkorhadt fák tőtől való elválasztásánál semmi más nem számít, csak az emberi élet biztonsága. A fakitermelő mentségére szóljon, hogy ilyen szétrobbanásra nem lehet felkészülni szerintem külső jelek alapján.
"hogy lengetés közben ne változtassák állandóan a gép fordulatszámát le fel."
Nem lehet másképp. Ezek a gépek ilyenek. Ha belekap a gazba a damil vagy tárcsa, akkor visszaesik a fordulat, ha kiszabadul, akkor felpörög - hiába akarja tartani a fordulatot a motor, az a fránya fizika mindig közbeszól. Dijjóhéjjban ennyi.
Bocs, annyi hozzászólást generáltatok, hogy nem olvastam végig. megkerestem a forrást és elmondom én mit látok a képen.
Azt vélelmezem, hogy a fa kivágást végző személy, balra szerette volna dönteni a fát, a károsodott épület hossztengelyével párhuzamosan. A hajk (ék) vízszintes alapja elég jól sikerült, de nem volt elég magas. Alap esetben a döntő fűrészvágást a hajk alsó síkja felett, azzal párhuzamosan kell vezetni, így egy szintkülönbség keletkezik amit a szakzsargon "törési lépcső"-nek hív. Soha sem szabad átvágni a fát teljesen, ez az átvágatlan rész a törési léc, amelynek fontos biztonságtechnikai szerepe van. Nem tud visszacsúszni és ráülni a motorfűrészre a fa. Kvázi egyfajta zsanérként működik, nagyban segíti a fa elfektetését. A fickó ferdén tartotta a fűrészt, bevágott az egyik oldalon a hajk alá, és ott át is vágta a törési lécet, valamint nem képezte ki a törési lépcsőt. A másik hiba, hogy a ház felőli oldalon átvágatlan farész azt eredményezte, hogy a fa megcsavarodott az épület irányába és rádőlt az épületre. Szinte 100 %-ig biztos vagyok, hogy a mókus háttal állt a épületnek döntés közben és nem figyelte a fa átellenső oldalán a vezetőlemez mozgását. Tipikus döntési hiba, amely képes volt 90°-os csavart vinni a fa dőlésébe. Szerencse, hogy nem lett tragédia!
Amíg jóapám élt és volt szerencsém látni őket dolgozni, hát egyik se volt egy matek zseni és tuti, hogy papírjuk se volt, de az akácosból a gyérítés során úgy vágták a nyárfákat, hogy mind a sorba érkezett és nem keresztül meg kasul, törve mindent.
Rengeteg gyakorlat kell hozzá és ezt a házak között még nehezebb megszerezni.
Sőt, a baj még az, hogy kifizethetsz a 2-3 okj tanfolyamra fél millió forintot- de még ennyiért sem tanítanak meg igazán. Valami alapokra igen, de inkább csak papírt adnak.
Pár éve jártam pl, mezőgazdasági erő és nunkagép, + önjáró betakarítógép (kombájn) OKJ tanfolyamra. Szerintetek milyen közel engedtek egy 100 milliós kombájnhoz? De papírom van róla...
Volt egy ismerősöm, aki egy város közepén kapott kavicsot a szemébe egy parkban, ahol nyírták a füvet a szakemberek bajszos kaszával. Nem ment rá a látása, de nem sok hiányzott ehhez.
Elvileg a saját udvaron, saját fát sem lehetne vizsga (és védőfelszerelés - sisak+arc+fülvédő stb) nélkül motoros láncfűrésszel vágni, mert a munkavédelmisek megbüntetnek ha meglátják. Sőt a motoros fűkaszákra (hivatalos nevén "tisztítófűrészekre") is ugyanez vonatkozik. A boltban meg nem kérik a vizsgapapírt itt sem, mint sok más esetben. (Horgászbotot sőt autót is vehetsz vizsga nélkül. Az már más kérdés, hogy legálisan nem használhatod, de kölcsönözheted engedélyesnek.)
Pontosabban 10 éve még így volt szabályozva, hogy azóta változott-e azt nem tudom. (Talán igen - lásd közmunkás kaszások.)
Hú, de bonyolult matekpéldákkal van levezetve, pedig józan paraszti ésszel felfogható módon is megfogalmazhatták volna.
Az ugye egyértelmű, hogy vágás közben az egész fa súlya az úgynevezett törési lécen van és ez a léc a fűrészelés közben folyamatosan vékonyodik, csökken. Egy bizonyos szintnél viszont már nem képes megtartani a fa súlyát, megroppan (gyakorlatilag összenyomódik/összegyűrődik) és a legalacsonyabb szint felé enged ezért a fa teteje abba az irányba lendül, majd az emiatt áthelyeződő súlypont már viszi tovább a dőlést abba az irányba...
Most, hogy olcsóbb egy benzines fűrésznek látszó tárgy, mint egy jó kézifűrész. Mindenki aki vesz ilyet,
egyből képzett, okos fakivágónak érzi magát.
Pici gyerek voltam a nagyapám, minden képzettség és vizsga nélkül döntötte a fákat. Fejsze, ék, erdei fűrész, kender kötél és keresztvágó fűrész volt csak. A téesz világ előtt volt erdeje. Nem történt soha galiba, Csak józan paraszti ész kellet hozzá.
Baromira kell figyelni, merre veti ki a nyesedéket a gép.
Az nem mindegy, hogyan halad egy autóút, járda szélén a géppel. Általában annyi eszük van gépkezelőként, mint egy marék lepkének, és nem figyelnek arra, hogy az úttól elfele vesse ki a gép amit levág.
Általában addig se tudnak eljutni, hogy lengetés közben ne változtassák állandóan a gép fordulatszámát le fel.
Mivel nem történt személyi sérülés, és magánterületen volt az esemény, nem lehet, hogy nem kell hivatalból eljárni a károkozás ügyében, csak ha a tulajnő feljelentést tesz megegyezés híján?
Mindenestre aki kivágta, most tuti nem alszik jól...
Ja és van egy olyan, h fakitermelő, ami a bemeneti kompetencia a lakott területi fakitermelőhöz.
De lehet, hogy az okj reform után, ami most volt pár éve, már xsak ez a kettő kell és nem kell külön a motoros fűrész kezelő... de ha fel kell mászni a fára, akkor már ipari alpin is kellhet.
Egy hetes volt az autónk. Egy fűkasza által felröppent kavics benézett az anyósülés oldalablakán. Szerencsére sérülést nem okozott, csak anyagi kárt. Az asszony azóta retteg az útszéli kaszásoktól.
Ebben az ügyben azért érdekes következmények várhatók, de az valszeg nem kerül a médiába. Egyrészt ahhoz, hogy lakott területen döntögessen valaki fát, min okj képesítések kellenek. Ha jól emlékszem, 3 db. De a kártérítési felelősség ettől függetlenül fennáll
Hogy gyorsítaná, azt én sem feltétlenül, de egy párostiplihez képest azért erősebb kötést ad (oké, két tiplit azért már csúnyán meg kell terhelni ahhoz, hogy megadja magát). De talán merevebb kötést ad.
Lehetséges, és tény, hogy Amerikában nagyon sok, innen nézve akár feleslegesnek tűnő holmit gyártanak. De nem tartom elképzelhetetlennek, hogy jó legyen. Persze lehet, hogy naiv/tapasztalatlan vagyok.
Alternatívát tudok mutatni: a Rockler gyárt ilyen (olcsóbb) és ilyen (drágább) "dominófúró-készletet," és hozzá ilyen "dominómarót". Nagyon jópofa cuccnak tűnik, Beadlock rendszer a neve.
Kókler volt a favágó! (A "veszek egy láncfűrészt és favágó vagyok" tipikus esete.)
Tisztán látszik a képen, hogy a döntővágás a hajkvágás alá ment centikkel.(A hajk /ék/ is lehetett volna kicsit nagyobb szögű.)
Ilyen esetben hiába vágja be a hajkot, hogy abba az irányba dőljön a fa, mert a dőlést egy minimális súlypont eltérés vagy egy pici szellő is más irányba térítheti - főleg egy ekkora fánál. Ha úgy 10 centivel magasabban (vagy legalább vízszintesen) indítja a döntővágást, akkor most ez nem lenne hír és szépen feküdne a házfallal párhuzamosan a rönk...
Nekem Festool Dominóm van, mióta megvan, a bútoraim nagy részét ezzel építem össze. Töredéke idő alatt megvan, mintha bármilyen más technikával csinálnám.
Én is elsősorban a súlypontra gyanakszom, de a túl kicsi döntési ék is okozhatta. De igazából most már mind1, lényeg, hogy aki a fát kivágta az nagyon elba...a.
Az eredményt látva, nem. :/ A vágásképből az látszik, hogy nem fordult el a törzs, ergo, alapból arra dőlt amerre a súly húzta. Ekkora fát már nem egyszerű kikötni.
A tűzoltók utána feldarabolták, lehet ők vágták ki így.
De persze lehet, hogy az alap vágás nem sikerült és másfelé dőlt.
Tavasszal mi is vagy 20 hatalmas nyárfát vágtunk ki, egynél ott is kérdéses volt merre dől, hiába jól lett ékelve. De persze megoldottuk és a végén oda dőlt ahova akartuk. Hatalmas felelősség az alpinistai favágás...
Jelen esetben ha egy cég vágta itt a fát, kellett lennie felelősségbiztosításnak aki fizeti a kárt. Ha pedig a szomszéd pistabá, akkor pehh. A nyárfa amúgyis mocskos egy fa :D büdös, puha, iszonyat víztartalma van, szárazon pedig úgy ég mint a papír. Nem is értem, hogy képesek ebből olyan szép hőkezelt szaunaanyagot készíteni.
Tulajdonképpen én is így jártam egy tuja visszavágásakor: a szomszédba dőlt át. A pozitívum, hogy mindenképpen tőlem elfelé dőlt(, és ház nem volt veszélyben).
Nem kell valakinek egy tuja rönk? 210 cm hosszú és 9/14 cm az átmérő a két végén. (XX. kerület)
toknak 2,5x10 deszka gyalulva 3 db összeragasztva de a falc méretet nem tudom az ajtó tok 2,5x12-es deszka gyalulva de fabetétet milyen felsőmaró késel csináljam félig üveges lenne.
A biztosító kárszakértője szerint, az ingatlan tetőszerkezete enyhe mértékben károsodott. Ennek folytán a (házilag is elvégezhető) helyreállításának a költsége, sajnos nem haladja meg a biztosított által vállalt önrész mértékét.
Így hát - bár a biztosítótársaságnak ebben az esetben nem áll módjában fizetni - mindazonáltal a tulajdonosnak sok sikert és kellemes karácsonyi ünnepeket kíván a mielőbbi helyreállítás kapcsán.
Rég írtam, ezer dolgom volt mostanában és még lesz is, karácsony előtt át kell adnunk egy egyedi fa falborítást meg egy konyhát maxi minőségben, nemrég pedig a párom cukrászdáját építettük meg. Fejlődünk faiparban rendesen :)
Amiért most itt vagyok: van egy dewalt akkus kézi körfűrészünk munkapult vagdosásra. Eddig egy vízmértéket szorítottunk le mindig és az volt a vezetőnk, viszont venni akarok egy vezetősínt hozzá.
A különböző márkák kompatibilisek egymással? Nem látok sehol műszaki rajzot, mi pontosan milyen kiosztású, így nem tudom kép alapján megítélni.
Készlett miatt kérdezem, mert dealt senkinél sincs készleten, makita viszont van meg festool is.
Én a karácsonyi ajándékozást megoldottam:vettem magamnak egy makita DTD148 RMJ ütve csavarbehajtót 2db 4Ah-ás akkuval asszonykának egy makita akkus porszívót.Ha baj lesz,azt mondom a porszívó mellé kaptam ajándékba:)
OTP előterében láttam egy függőlegesen álló, 40-50cm széles, végig ovális profilú laminált bútorlapot. Tehát nem csak a szélei vannak lekerekítve, hanem teljes keresztmetszetében ovális. Lehet ilyet kapni valahol?
Az enyém éppen a másik fűszerestől van, de eddig teljesen találomra vettem hozzá szerszámokat és mind jó hozzá. Ez, ha jól számolom 4 különböző gyártmány. 2 valami névtelen, 1 Makita, és 1 Bosch.
Mostmár csak azt kellene tudni, hogy mennyire egyforma a két fűszeresbolt gépe... ?? :))
Sajnos, arra kínosan ügyelnek a gyártók, hogy ne menjen bele a másik pengéje...
Vettem egy Milwaukee pengét egy BD multigéphez, szinte ugyanaz volt a lyukkiosztása szemre, de aztán mégsem jött össze, szétfúrtam, reszelgettem mire valahogy bele tudtam tenni. A Parkside sem volt jó a BD-hez.
Nem, nem szórakozom vele, mi szoktunk menni nem csak normál úton, szántóföld, erdő, szutyok utakon és rossz szokásom hogy nem fordulok meg kis rossz út láttán xd
Agyaltam kocsibeálló szerkezeten, ami vízszintbe emelné, akár vas, akár fával kivitelezve, de nem megoldás, mert össz 4.3 méter hosszú lehetne, az meg most is éppen lenne csak elég, 4.2 a kocsi.
Igy marad a garázs, s olyan jármű, ami nem akad fenn 4 méteren 1 méter lejtésen xd
De én befejeztem az offot.
Agyalok milyen karácsonyi ajándék legyen otthonra, nehéz kérdés :) nincs még ötlet.
A legtöbb embernél a fő érv az ingyenparkolás a zöld rendszámmal.
Érdekes lesz ha eltörlik ezt a kedvezményt mennyi elektromos marad meg :)
A finnek épp most kezdenek hozzá és már most látszódik, hogy nem is annyira zöld az a nép sem, csak olcsó parkolás miatt kellett nekik az elektromos kocsi :D
Én várom ekkor mi lesz az eredmény.
Amúgy meg szabályzások nyírják majd ki a benzineseket, most elektromosban van pénz, ezért azt kell nyomatni. Semmi másról nem szól a történet. Magyarázatot meg olyant gyártanak, amilyet akarnak. Mivel az emberek 99,9999999999%-ának fogalma sincs a háttérdolgokról, ezért nem is olyan nehéz ez, pláne ha ingyenparkolással kedveznek mellé. Pár év és azok is fizetnek majd.
Az ipar sosem a környezetvédelemről szól és szólt, szigorúan a pénzről :(
Megbízhatóság meg belsőégésnél sem volt nagy probléma, ha értelmes gyártó normálisan megcsinálta. Suzukikban sosem nyúltam motorhoz, csak futómű, fék amit karban kellett tartani :)
A prius addig eszik ilyen nevetségesen keveset míg alacsony, ahogy emeled a hasmagasságát úgy nő min négyzetes arányban a fogyi is.
Most sx eszik vidéken 5.5-et, ignis evett 6.5-et vagy felette. Egy a nagy difi a kettő között, a hasmagasság. Ignis ténylegesen 22cm!!!, sx 16-17 kb és van már alul minimális terelő műanyag a szél miatt, kevésbé tudjon megkapaszkodni benne.
Pálya 130 ignis 8.5-9 liter, sx 1 literrel kevesebb, előző 1.3, sx 1.5 motorral.
Ennyi :)
Szóval ha magasabbat veszel több üzemanyagot fog égetni, én nem veszek ennél alacsonyabbat, már ez sem magas nekem ignis után (és szutyok a térdem, nem tudok alacsonyabba beszállni és főleg kiszállni, ami elég erős érv tud lenni :))
Kedvenc kocsim crv I gen volt (volt, mert ez az egy motorja halt be 200.000-nél, ami egy vicc kat, minden csapágy alulméretezett volt benne mint utólag kiderült, sz istenített honda...)
Egy rav4 már talán jó lenne, talán :D
Más:
Alássan jelentem kész lett az ajtó garázs fele, a műhelyben gyak max kardigán kell ha dolgozni akarok, de kis mozgás után tuti még az is sok lesz, tesztelve.
Egy a bibi csak, ami nem tudom még mitől lett. Ajtó külső oldalán lévő fektetett léc meggörbült (képen nem látszódik, ez a feltevéskor készült még), de nem is értem így mi a fenétől. Banános lett, de fektetve? Kap majd L vasat és visszagörbül a mocsokja, max lesz egy kerete belül... Lehet a bő 10 fok difi garázs és műhely közöttől. 2cm vastag és 5cm széles, 5cm lapján fekszik, sztem, ez a bibi, de így marad egy darabig. Hátfal van kívül, 3 darabból összetéve, belülre nem volt már anyag, az majd egyszer meg lesz csinálva, egyelőre így marad ahogy látszódik a képeken. Feladatát ellátja. 10 éves zománcfestékkel borítva kívül, legalább elhasználtam, már nagyon útban volt és elfelejtettük kivinni lomtalanításkor, de használható volt kis keverés után
Lehet meglesem mit csinál, ha nyitva hagyom és ugyanolyan hőmérsékletre módosul a két helyiség, már csak kíváncsiság kedvéért is. Elég vastag az ajtókeret, így nem okoz nagy fejfájást, csak bosszant kicsit.
Nekem 5 KW-os volt a 700-as fűrészen. Induláskor néha le tudta verni a 25 amperes kismegszakítót.
A fő baj igazából az volt, hogy 46 kg volt az alsó kerék öntöttvasból. Ehhez még jött a tengely tömege... elindulás után működés közben már nem volt gond.
Én nem ellenzem - csak éppen nem vagyok abban meggyőződve, hogy ez lenne az útja a belső égésű motor leváltásának.
Hacsak a működést nézem, akkor egyértelmű a villanymotor előnye. De a fizika pont olyan, hogy sok határát nem ismerjük még, viszont amit igen, azt nem nagyon tudjuk becsapni.
A villanyautózás elterjedésének eddig is az vetett csak gátat (mivel a villanymotor már 100 éve is egyszerűbb volt, mint a belső égésű), hogy a működtetéséhez szükséges energia szállítása és tárolása nem volt gazdaságos.
A helyzet sokat javult ebben a tekintetben, de áttörés még nem következett.
Egyelőre azt tűnik problémának, hogy a mobilitás fejlődését egyik környezetszennyező technológia (belső égésű motor) leváltásában látjuk - de egy olyan technológiára, amelyről kétséges, hogy összességében kevésbé környezetszennyező-e.
Ennek ellenére az elektromos autózás valamennyire terjed, mert az emberek meg tudják győzni magukat, hogy ez bizony sötétződ. Pedig nem is biztos ez.
De visszatérve a fizikára: technikailag meg lehet oldani, hogy eljuttass mindenhova elegendő elektromos teljesítményt. A kérdés, hogy mennyibe kerül. Könnyű belátni, hogy sokkal többe, mint benzinkutakat létrehozni.
De lehet, hogy a nem is olyan távoli jövőben találunk olyan technológiát, amivel reálissá válik a tömeges elektromos autózás.
Vagyis esténként mondjuk 200 autót tennének töltőre, hogy 30 amperrel tolja az akksikat.
Ez a villanyautót-ellenzők egyik fő ellenérve. Hogy majd jól beszarik a hálózat a sok töltögető autótól.
Csak azt felejtik el, hogy a lakossági-villamosítás hajnalán, lakásonként 4 A-el számolták ki a hálózatokat - később, kis módosításokkal lett általános a 6A / háztartási vételezési hely.
És ugye, hogy ugye - ma valahogy simán eljut 32 A is a lakásokba - sőt, ennyivel még ingyen is rá lehet csatlakozni a hálózatra.
Na, így lesz ez a villanyautókkal is: ahogy kezd nőni az igény - úgy bővítenek majd hálózat-keresztmetszetet, mint a güzük - mert hogy pénzt hoz, ugyebár?
Pontosan úgy, ahogy a benzinkutak is gombamód szaporodtak - holott az elején (főleg) csak a budaőrsi Taszi-bácsinak volt benzinkútja a balatoni-úton.... csakhát a megnövekedett igény, ugye.....
(OFF: ... ha a Priusnak van hibája, az az érthetetlenül alacsony építés. Az első lökös alacsonyabb, mint a BMW, vagy akármi utcai autó. Minden járdaszegélyen fennakad, ez tény. Én nem tudtam volna újonnan megvenni, így is húzós volt csaknem öt évesen. Mire cserélnem kell, sokkal szélesebb lesz a hibrid hajtású választék, mert 7 éve még kevés modellbe szerelte a rendszert a Toyota, de ma már nem így van. Épp az alacsonyság miatt nem hiszem, hogy Priusra váltom majd, de szinte biztos, hogy Toyota hibridre - hacsak addig nem jön valami még jobb)
30A, és akkor az még egy elég lassú töltés. Ráadásul legtöbb ház elektromos hálózata se arra van méretezve, hogy 30A-t tartósan, több órán keresztül kiszolgáljon. Nálunk az utcában 300A-es biztosíték van a trafónál. Már akkor halványodnak a lámpák, ha a 4 kW-os szalagfűrészt elindítom.
Nem azért jön be véletlenül, hogy veled legyen? :)
Amúgy miénk mint mindig most is idióta. Van egy háza, le lett borítva később egy megmaradt kis darab nádkerítés. Nem a házába ment innét kezdve, hanem azon feküdt kint éjszaka is főként (vagy a homokban a kertben lent, az a fő helye).
A hátsó bejárathoz le lett téve ezután 3-4 leveles zsák a fügefához, ennek nagyja fel lett használva, egy zsák ottmaradt félig nyitva. A mi kis drágánk mit csinál? Igen, kihúzott belőle sok levelet a földre és most azon alszik, megágyazott szabályosan magának. Tető van felette (mondjuk nem tökéletes, mert a falnál becsepeg egy kis víz, de az nem zavarja), leveleken alszik, de túl nagy meleg amúgy ott nincs, pláne hogy betonfal és a ház között van, ott a házból se szivárog ki meleg, alagsor nincs túlfűtve radiátorok híján. Imádja a lehullott levelet, ágakat, nyáron is képes csak azon aludni, nem érdekli semmi ház, semmi egyéb.
Íme a nyeremény egy nyári pakoláskor, alig lehetett elcsalni innét a kis mocskot, mert az az övé :D Ezt hozta létre lent magának.
És emellett nem akarunk atomerőművet meg Paksot bővíteni :D
Így is vannak hiányok időnként, ha meg nincs elég víz a Dunában meg le kell állítaniuk hűtés hiányában...
Amúgy én személy szerint az akkuk miatt nem erőltetném az elektromosakat, mit csinálunk velük ha tönkremennek? Jah sejtem, elrejtjük valahol Afrikában, ne legyen szem előtt...
A másik fele meg újonnan nem örökkévalóságnak csinálják a termékeket, mindben benne van a szándékos avultatás. Elég csak mobilokra nézni, Samsung, Lg és majd minden nagyobb márka szándékosan belassítja a telefonjait szépen lassan frissítésekkel, hogy vegyél újat ami mennyivel gyorsabb (pedig nem :D).
Vak cimbi iphone-al van megáldva, 2 évente valamiért megzavarodik a felolvasó és vehet újat, le se járt most a hitele rá és kénytelen újat venni szigorúan a legújabb típusok közül... Droid nála nem játszik, az használhatatlan vakoknak :(
Szóval érdekes a világ.
Priusban agyaltam én is, de félek nekem alacsony lenne, garázsba le se tudnék vele állni, leszedném első alkalommal a lököst :D Sx éppen lemegy, 2-3cm van össz a betonig, pedig nem egy alacsony autó, pedig tetszik a prius mint típus (bár az ára azért kissé túlzott).
Nyáron hajóztunk a Königsseen. Ott már 1909 óta csak akkumulátoros hajók járnak. Azt is állítják, hogy a tó vize ivóvíz minőségű még mai is, pedig nem kevés turista jár arra.
Arra megy ki a játék, hogy ne lehessen otthon svarcba tunkolgatni. Vagy ha mégis onnan töltögetsz, valami módon csak kegyegjen egy q. adószámláló. Nem járhatsz sokkal olcsóbban mint a benzines-gázos-dízeles, az adóbevétel legyen meg, az az egy számít állambácsinak, a környezetvédelem csak egy nyamvadt kifogás ami mindenre ráhúzható.
Az európai akkutöltés szabványa valami olyan extrém módon van elbonyolítva, hogy ordít róla, egy célcsoportnak írták.
Olyanok vannak benne, mint például az akkutöltés alatt, annak kábelén videóstream átvitel lehetséges!! Kérdem én: mi a fenének???
De a kommunikáció a verda és a töltő között titkosított, annyira, hogy még a titkosítás elvét sem adják ki, és csak egyetlen cég erre gyártott eszközét építheted bele! Viszont az az eszköz 300 000 forint. Fél gyufaskatulya méretű elektronikus fekete doboz....
Faszság az egész, kit érdekel az akkutöltéskor átadott adat, mint cellafeszültség, meg töltőáram, kisütöttség annyira, hogy titkosítani kelljen?????
Nem is véletlen, hogy se az amcsi, se a japán töltő nem tartalmaz ilyesmit, azokkal csak szimplán fel lehet tölteni az autót, azt kész.
Na erre én is adtam egy nagy lájkot. Érdekes (vagy pont nem) de városi gyerekként én imádom az állatokat. Kutya, macska, papagáj - bármi jöhet. Bár kishugom egyszer rajtam is túltett - lovat akart - a bérházba :D Igaz, megelégedett volna egy pónival.
Nagyon cukik, kellemes forgácsolást Zoli! Megint gyerekbútor a téma, azért nem ragozod nekünk?
Viszont az elektronikát túl lehet bonyolítani annyira, hogy szorgalmasan romoljon, és drága legyen javítani. Az akksi, és az elektronika környezetszennyező gyártása nem sokkal jobb, mint benzint égetni.
A Tesla már most is alkalmas erre, és ez is a céljuk. Kevesebb mint 5perc alatt lehet cserélni az akkuját. Mondjuk erre megfelelő infrastruktúra kell, azt 600kg-os akkut otthon nem igen lehet cserélgetni.
A Smart is erre hajaz, alapból akku nélkül árulják, azt bérelni lehet hozzá. Szóval vannak ez irányú lépések.
Arra szoktam gondolni, hogy hidegben picit gyengécskébb az akksi, picit nyomni kell a fűtést is,, jellemzően hamarabb sötétedik így világítani is kell. Ebbe szálljanak át ha leesik a hó és jön az sms?
Egy elektromos autó mechanikailag annyira tud egyszerű lenni, hogy néhány csapágyon kívül nincs benne jóformán kopó alkatrész, millió kilométereket mehetnének.
Kitörne a Földnek a kánaán, hogy nem basszuk szét feleslegesen.... Nem lesz ebből semmi
Mióta bejött a hideg idő az állatok bekéredzkednek a jó meleg műhelybe. Ma is kint dolgoztam a műhelybe, a kályhát jól megraktam forgáccsal, csak úgy ontotta ki magából a meleget. A sarokba a kályha mellé csináltam egy kis vackot az állatoknak. Nagyon szeretnek ott pihenni. Erről a csendéletről mutatok nektek képet.
Köszi, de a kinezettnek nagyon más a tokmánya, azért is néztem azt ki, ill. kefementes is :) ráadásul volt is kezemben még a boltban, ha lesz az lesz :)
Ezek az elektromos fékek néha-néha szeretnek maguktól kikattanni. Nem egy autó landolt már emiatt a vízben. Ehhez kell az is, hogy ne tudjon valaki parkolni.
Vagy egy autóban vagy 10 cellahely, mindegyik ad 40km-re elég energiát. Hétköznap, mikor melóba mész, 2-t raksz be, kettő töltődik otthon. Amikor nagyobb távra akarsz menni, akkor berakod mindet. Sőt, esetleg lehetne bérelni is, akkor a csomagtartót is tele tudod ilyennel pakolni, akkor mehetsz egyhuzamban 1000+ km-t. Ha meg fejlődik az akkumlátor technológia, nem kell lecserélni a kocsit, csak a cellákat... Na, ideje felébredni.
Sose fogják megcsinálni, ez lenne az épeszű megoldás. Beállsz a telepcseretelepre, kocsi alja leesik, másik csomagot felnyomják és mehetsz tovább. pont úgy mint a gézpalackot, csak a töltést helyben csinálják. Az is megoldható, hogy a saját cuccaidat cserélgesd vetésforgóban.
Abban a pillanatban lenne kivégezve a belső égésű motor, amikor ezt meglépnék az elektromos autóknál. Bemégy a benzinkútra, és kérsz egy X kWh-val feltöltött akksit, és leadod a nálad levőt. Kivesz, betesz, mehet tovább.
5-6 mm vastag bükk rétegelt lemezbe melyik tűzőgép lövi bele a kapcsot könnyen, és rendesen? Régebben Novusról sokan írtak jókat. Egy mechanikus is képes lehet rá, vagy elektromos (J105) kell hozzá? Kapocsból az 1mm fölötti vastagságú?
Találtam egy jó cikket, bár a szerző másfajta gépet használ + Stanley G kapcsot.
Már réges régen kellett volna valami szabványosítás az akkumlátorokra, mert a gyártók ezt maguktól sosem lépik meg, éppen ellenérdekeltek. A barkácsgép piac nem túl nagy, de itt se lenne rossz, ha egy makita aksit bármely más gyártó gépébe bele lehetne tenni. Egyre több lesz az akkumlátoros készülék, és ha elkezdenek terjedni az elektromos autók, nagy fejetlenség lesz itt akkumlátor téren. Az elemek mintájára kellenének különböző kapacitású / feszültségű akkupackok, amelyek egy mozdulattal cserélhetőek.
Egy ismerősömnek van 60Nm-es Dewalt, az is brutális ezekhez már komoly csukló kell, mert se perc kitekeri az ember kezét, ilyen csavarozós melókra jobb az ütve csavarbehajtó, azokat két ujjal lehet fogni.
A napokban vettem elő és vagdostam egy hasonló Parkside cuccal pallókat keresztbe. (vezetékessel, nem akkussal)
A névleg 1300 watthoz képest sztem elég gyenge a motorja. Ami még kicsit idegesítő volt benne egy idő után, az a bekapcsoló gomb nehézkesen használható biztosítása és hogy 5 cm-es anyagnál a fűrészlap védőt is kézzel kellett mindig hátrahúzni.
Nézelődöm gyalugép ügyében. Nagyjából eldöntöttem, hogy veszek egy különálló kombinált gépet a közeli jövőben. Nem szeretnék gagyit. A leginkább megfelelő a Metabo HC 260 teljesítményű/méretű volna, ennek a hazai ára viszont szerintem erősen el van túlozva.
Ugye a Güde-Einhell stb néven futó centire egyforma különböző színekben kapható 1200 -1500 wattos gépek nem igazán jók, bár nem is túl drágák. Ezekről elég sokat írtatok itt a fórumon, bár elvileg szűken el lehetne lenni vele, de nem igazán szeretnék mechanikailag gyenge, instabil gépet venni.
Ezért vannak ellenérzéseim az akkumulátoros dolgokkal szemben, mert ezzel ellentétben a géptest maga nem avul el akár 30 év alatt sem (egy régi dög bosch fúróm van, szerintem kb. ugyanaz a technológia és szerkezet, mint amit most veszel, max. olcsósítanak műanyag alkatrésszel stb.), ráadásul a "teteje", tehát a gép maga akksis esetében is messze többet bír, mint az akksi, és ez szerintem a mai akksik mellett is bátran kijelenthető.
Azért ha a gyártók komolyan vennék a környezetvédők (amúgy teljesen jogos) segélykiáltásait, akkor az új akksik csatlakozóinak, dobozainak simán belerakhatóknak kéne lenniük az előző akksik helyébe. Persze nyilván naiv vagyok, nekik meg nem ez az érdekük.
Azért az utóbbi 8-10 évben is fejlődött az akku technológia. Egy akkori nicad akkut nem érdemes újra cserélni amit már szinte nem is gyártanak. Évtizedekre nem nagyon érdemes tervezni, elavul a technika.
Az ötvenezres géphez lehet kapni akkut 8-10 év múlva is, nem kell hekkelni. Legalábbis a Makitámhoz igen (2007-ben vettem és most már kezd meghalni az akku), és valószínűsítem, hogy a Milwaukeekhez is lesz.
Itt Győrben is van egy cég, akik foglalkoznak ilyesmivel, de én sem vittem még hozzájuk semmit, mert megkérdeztem az árakat. Arra jutottam, hogy az akksicsere csak akkor buli, ha te magad beszerzed Kínából, és megcsinálod sk. Csak kell hozzá némi szaktudás.
Ezen kívül egyszer csináltam még jó bizniszt, a vaterán vettem új akksit egy fúró-csavarozóba kb. 3.000-ért. Valószínűleg leesett valahonnan, mert nem csak kinézetre volt új. Érdemes nézelődni ott is, de abban is van kockázat nyilván.
Ha ilyesmire vágysz, az Auchanban van erősen hasonló, de két akksival 43.000-ért. Ha ez opció neked egyáltalán. Van webáruházuk is. Ott meg van egy ilyen.
Tegnap kaptunk éppen szórólapot ezekről, azért tudok róla.
Zatik, Salix Lignum, Erdért. Attól függ milyen fa kell. Lehet szélezetlen, gyalulatlannal kezdeni, vagy már táblásítottal ha nincsenek megfelelő gépeid. Utóbbi nagyságrendekkel drágább lesz.
Rengeteg terv van a net-en, csak keress rá angolul, de SketchUp-ban kb. fél óra alatt össze tudsz dobni egy olyat, ami neked a legjobban megfelel.
Egy akkus nekem elég, van egy bd akkus orrfűrészem, mégse adtam el, kertbe hihetetlen jól jött, annak az akkuja jó ebbe is. Nagyon hasonló a dewalt 766 csavarozójához mindenben, persze valszeg nem lesz olyan tartós. Vagy a multievo, de nekem nem biztos kell a multis előnye. Utóbbi öcsémnek van, mocskosul jól összetett gép az, de nem is egy nádszálkisasszony súlyra. Nekem elég lesz a bl188 is :D
Max a akkus körfűrészfej miatt lenne érdekes, az néha jól jönne :)
Nekem végül is mindegy lenne melyik Parkside lenne akciós, csak legalább egy legyen karácsonyra. Egyébként mikor lehet megtudni mi lesz a karácsonyi akció a Lidl-ben?
Erre nem is gondoltam. De mi van a garanciával ha meghibásodik? Külföldi blokkal nem tudom foglalkoznának-e az itthoni Lidl-ben? Azt sem tudom mennyi most az euro?
A Lidlivel kapcsolatban még egy furcsa dolgot találtam, nem biztos, hogy ez jó hír. Én gyakran megfordultam a közeli szlovák Lidl boltban, és figyelni is szoktam a kínálatot. Ez szinte teljesen megegyezik a magyarral, még az árak is. Most viszont ezeket a Parkside gépeket nem találom a szlovák decemberi kínálatban, viszont nagyon szép színes B&D gépek meg vannak. Örülünk, Vincent?
Nekem otthon 4 db, kb. 10-15 éves NiMH-s csavarozóm van döglött akkukkal. Egyet "felújítottam", kínából rendelt 18650-es LiIon cellákkal. Egy cserélhető tartóban vannak, ki kell szedni a cellákat a töltéshez - persze a max. áram se lesz akkora, mint hegesztett csatlakozásokkal. Meg nem szabad megvárni a teljes lemerülést - viszont működik. Állítólag a Parkside-okban (nem szedtem még szét) Samsung akksik vannak (nem tudom hol olvastam), ami az egyik legjobb (Samsung, LG, Panasonic a megbízható gyártók).
Ez valóban nem rossz ajánlat (bár erősen mosolyogtam a 60% kedvezményen), de ennyit nem szánok rá. Ha a vezetékessel megoldódik a gondom, akkor az aldissal majd kezdek valamit (felajánlom itt pl :) ). Írtam a walter gmbh-nak, kíváncsi vagyok, mit írnak vissza.
Én már ajánlottam ezt a Hitachit, nekem is van, és kb. ugyanennyiért vettem tavaly ősszel. Egyáltalán nem bántam meg, és ma is inkább ezt venném a lidlis/aldis helyett.
Itt mindenki csak találgat, hogy jók-e, megér-e annyit, hogy szerzek hozzá akksit stb. Ez a gép meg biztosan jó, erős is, ezt az árat bőven megéri. Igaz, hogy csak 1,5Ah, de 2 akksi, és nem tudom lemeríteni, amíg feltölti a másikat. Meg akku is lesz hozzá, ha ezek elszállnak x+3 év múlva. A Nm-ek összehasonlítása meg szerintem max. marketing, úgysem tudod összemérni őket.
hornos kft honlapján én 9000 fölött találtam egy 20v-ost. lehet van olcsóbban is de nem látom. Nekem 14.4v-os kéne az 8900-ért van. Találtam egy bp szőnyi úti akksi javító céget ők 7600-ért cserélnek cellákat ( 4db) és 1.3ah helyett 2.2ah lesz.
Ami azt illeti elég érdekes. Az itthoni áfa miatt 4-6 euro esetleg indokolt lehet,de a többi az mi? Gondoltam arra is hogy odaát kénytelen olcsón adni, mert senki nem venné, mi magyarok meg bukunk ezekre, mint gyöngytyúk a meleg tako..ra. Következtetés: erről is mi tehetünk.
Nekem 3 vagy 4 SKIL cucc hever itt-ott, mert nincs szívem a közel tökéletes mechanikájú csavarozót, fúrót kidobni. Rúd formájú akku kellene bele, de a felújítás vagy új vásárlása sokszorosan meghaladná egy mechanikailag hasonló új (nem Skil) eszköz vételárát, adott esetben 2 akkuval.
Amiatt írtam ezt, mert nem Lidl vagy Aldi sajátosság az igen durva akku ár :(
Na futottam még egy kört az aldival a 18V-os workzone döglődő akksija ügyében. Cikkszám alapján megmondták a szervízt, aki eléggé kiábrándított, innentől azt hiszem ezerszer meggondolom, mit veszek az aldiban kaján kívül.
Szóval az úr azt mondta, hogy egyetlen akksit rendeltek eddig ehhez valakinek, 18ezer ft-ért, de ő ragaszkodott hozzá. Meg azt is mondta, hogy szerinte semmivel nem kompatibilis, valószínúleg az összes kínai gyártót megszondázzák, és aki a legolcsóbb, attól veszik meg amije éppen van. Nem tudom. Azt tudom, hogy a szintén kinyiffant akksis zöld bosch-nak tök más az akkucsatlakozása. Ha 12V-os lenne, még meg lehetne csinálni autóakksival zsinórosra, de így nem nagyon érdemes foglalkozni vele.
Ez mondjuk elég elszomorító, de számomra az a legnagyobb csalódás, hogy ezt az aldi (és felteszem a lidl-nél ugyanez a helyzet) egy szóval sem mondja, nem figyelmeztet, hogy hé, ha pár év múlva kuka az akksi, kidobhatod a gépet. Mert egyébként ha így nézem, akkor nem is annyira olcsó, 25-30 körül lehet venni akár metabót is szerintem, és ott talán kiszámíthatóbb a jövő ilyen szempontból.
Szóval akkus gépet soha többet, az aldiban/lidl-ben pedig sajátmárkás bármit csak szervízzel történt előzetes konzultáció után, vagy márkásat (pl. kärcher szokott lenni).
Mi csináltuk a Győr melletti hengerfejeket öntő mexikói cég harmadik gépsorának robotjaihoz a hajtásrendszert.
Ott ők épp ellenkezőleg, nemhogy nem pihentetik, de baromi gyorsan elkezdik hűteni az öntvényt, amint kijön az öntésből.
Ha egy percen belül nem kezdődik meg a levegős hűtés (dúúúúúrva hűtés!), az automata rendszer már rakja is félre, mert akkor utólagos hőkezelésre kell menjen, ugyanis akkor lesz olyan tulajdonsága, hogy a síkbamarás után _idővel_ elvetemedik!
Amúgy jelentem én elcsábultam. Megnéztem a Workzone Titaniumot is (egymás mellett van itt egy ALDI+LIDL páros), és úgy véltem és vélem, hogy OK hogy 2 akksi (1.5Ah+4Ah), de nem hinném hogy ezt a feature-t barkács szinten ki tudnám aknázni. Adnak hozzá egy fogantyút (a Parkside-hoz nem).
Így úgy döntöttem hogy az árkülönbségből veszek még ezt-azt.
Most egyelőre csak 2 képet, később beszámolok részletesebben az első benyomásokról. Ill itt van több kép is az egyéb kütyükről. Pont annyit vertem el mint egyedül a WZ Titanium lett volna. Így kaptam egy ajánék szakácskönyvet is :)
Az egyik nagy miskolci LIDL-ben (Miskolc, Kiss Ernő u. 13/B) igen sok van még, az összes Parside Performance cuccból. Nyilván mert ez nem az az "elkapkodós/hajnaltól sorbaállós" ár.
Egy érdekes tapasztalatot megosztanék: degeljek meg ha nem hangosabb mint a szénkefés, szintén 20V-os tesója (2. képen látható, tök véletlenül bent van velem az irodában mert kábelkivezető műa-nak akarunk majd likat vágni vele, körkivágóval). Egyelőre csak "füllel hallgatva", de majd vmi Sound Meter appal is megmérem.
Én azt gondolnám, hogy ha nem is Bécsbe, de abba az országba. Németo. és Ausztria szerintem átjárható, de hogy egy itthoniban nem fogadják el, abban szinte biztos vagyok...
A videón szereplő asztal elég lehangoló látványt nyújt. Nekem van három különféle ilyen asztalkám, egyik sem szorít igazán hatékonyan, de az az igazság, hogy a videón szereplő kis fadarabot egy rendes satuba illik befogni, nem ebbe az asztalba. Ez inkább deszkák rögzítésére való. És ha nem fontos, hogy az egész felület szabad legyen, akkor hasznosabb egy asztalos szorító.
Köszi, munkapult ügyben ezek szerint mindenképpen valami nehezen mozgatható monstrumban kell gondolkoznom, ha stabilitást akarok.
Megnéztem ezt a videót és némileg elszomorodtam. Ezek szerint ebből a terméktípusból max a legolcsóbbat érdemes, mert hogy sokkal többért is lötyögni, mozogni fog az egész szerkezet. A B&D se olcsó, ha 22e-ért hasonlóan lötyög, akkor hiába van leárazva 40ről. Meg ezeket a Black Friday-es "akciókat" nagyon óvatosan kell kezelni. No nem mintha a Dewalt excentercsiszolónál nem a BF húzta volna meg a ravaszt, de a boltok nagyon profin vezetik félre az embert. Mondjuk kedvencem az állandó Makita akció.
A régi bútor javaslattal jó ötletet adtál, vagy egy régi konyhaasztalom, ahogy nézem stabilabb, mint a videóban lévő állvány, de el is kezdtem rajta agyalni. Gépállványnak mindenképp alkalmasabb, nagyméretű munkadarab befogáson(minttomén bicikli) meg még gondolkodom, kell-e egyáltalán.
Németországban dolgozó ismerőst is lehet keresni. Más f*** nem akarom verni a csalánt, de adott esetben ilyen irányban gondolkodnék. Karácsonyra úgyis mindenki hazalátogat :)
Itthon nem fogja ennyiért adni, kb másfélszeres árra számíts.
De ha ennyien vágytok rá akkor miért nem szerveztek össze egy nyugat határszéli túrát? Két embernek az árkülönbségen bejön az üzemanyagár. Ha többen vagytok, vagy ha többféle gépet vesz egy ember akkor már erősen nyereséges.
Ahogy már mások is írták, gondolkodás nélkül vásárolnék belőle én is! Csak azért, hogy tudjam milyen egy felsőkategóriás géppel dolgozni! Jól mutatna a fa alatt. Na meg a műhelyben is kellemes társ lenne. :-)
Én tegnap rendeltem egyet, 14 napom lesz tesztelni, mert webshop. A bosch ügyfélszolgálatán azt mondták, hogy a sklilllel már nem foglalkoznak értékesítés szinten, csak szervizelnek, de azt is csak idén már, és mondtak valami cégnevet, hogy kihez tartozik (passz). Viszont a szervízben a csaj azt mondta, hogy a számot kell nézni, tehát pl. 6221, az meghatározza a gépet, a mögötte lévő betűk (AA, AD) pedig a hozzáadott cullangot jelölik. Remélem hogy így van, de akkor mondjuk nem értem a logikát az árképzásben / akciókban (az áthúzott eredeti ár, amiről persze tudjuk, hogy mennyit mond, ugyanaz a két gépnél, ha jól rémlik).
Na mindegy, ha megjön, beszámolok. Nekem személy szerint az akksis technológiák nem térülnek meg, még az elemes cuccokat sem szeretem, de az legalább kicsi, és gyűjtik az oviban. De az belátom, hogy a hivatásszerűen fával, különösen a terepen dolgozók (ácsok, épületasztalosok) számára egy nyomatékos, megbízható akksis gép nélkülözhetetlen.
Igazából csak a kíváncsiság miatt pillantottam rá erre a gépre, egyébként ilyen sok pénzt nem szántam volna csavarozógépre.
Megvárom a karácsonyt hátha lesz számomra kedvező csavarozógép akció a Lidl-ben. A tavalyi akció az szenzációs volt 9.000 Ft-ért 20 V csavarbehajtó! De tudom szokták mondani, " Egyszer volt Budán kutyavásár" , ahogy ismerem magam nincs akkora szerencsém hogy ez az akció megismétlődjön!
Ezt akkora truvájnak hirdetik manapság a cégek, hogy csak na. Mintha nem ez lenne a világ legtermészetesebb dolga.
Csak azért nem így árulták a gépeket, hogy vegyél még több akksit is, az is pénz, meg majd úgyis cserélni kell. Aztán valahogy rájöttek, hogy ez a rendszerben gondolkodás is van akkora marketingfogás.
az én példányom vezető sínjének a gumi csíkja például annyira pontatlanra sikerült, hogy belelóg a fűrészlap útjába
Ezt biztosan jól nézted meg? Az ilyen vezetőknek (még a Festoolnak is) azért van gumicsík az alján, hogy ezt első vágáskor levágd simán a fűrésszel. Ezután majd mindig ott megy a fűrész, és a levágott gumicsík vonalát teszed a levágandó részhez. Ezután már tökéletesen pontosan látod, hogy hol fog vágni a fűrészed. Ha a gumi elkopik, cserélni is lehet, aztán újra levágod. Vagy a tied egészen más?
Én szintén imbuszkulcsot szoktam belerakni, aztán az L szárára ráütök kalapáccsal. Eddig még mindegyik lejött így, és ez nem is veszélyes. Csak jó irányban kell kalapálni. :)
A kis makita egy élmaró. Ha erre szeretnéd használni illetve kisebb nútok marásához, akkor biztosan jó választás mert egy kezes jószág. (és egykezes) De vannak feladatok, ahol nem válthat ki egy felsőmarót. Én azt mondanám, hogy vedd meg a makitát, azt biztosan nem fogod megbánni és majd fogod érezni, hogy mikor kellene valami más (nagyobb, erősebb). A Parkside-dal több műveletet tudsz elvégezni, de tapasztalni fogod a gyengeségeit és ha netán veszel egy jobbat, akkor feleslegessé válik. A kis Makita sosem lesz felesleges.
Munkaasztal ügyben nem tudok jó tanácsot adni. Én valamikor egy LUX asztallal kezdtem, most nézem, eszement ára van a hasonlóknak, a semminél persze jobb volt, de rettenetesen utáltam ki-beszerelni benne pl. a körfűrészt. Én azt javasolnám, hogy inkább nézz szét a youtube-on valami DIY megoldást keresve, mert azért a pénzért magadnak sokkal jobbat építhetsz. Én még azt is jobb megoldásnak gondolom, ha figyelgeted a használt bútorokat, kifoghatsz valami jó stabil öreg faasztalt, akár lomtalanítás alkalmával. Persze, az edigitálos, amit most akcióznak, akkor is jól jöhet, ha már van egy stabilabb asztalod. Ha valóban jónak számít az ár, akkor megveheted. De nem várhatsz tőle maximális stabilitást.
(Ilyesmi dönthető talpat lehet venni külön amúgy?)
Egyébként a Verto-val jó tapasztalatom van, legalábbis a fúrókalapácsukat nem sikerült kinyírnom, pedig az utóbbi időben mindent megtettem, sőt könnyebb és erősebb is volt mint egy régebbi szériás Makita (lehet hogy csak annak lógott már nagyon a bele) ami a kezemben járt.
Az ütvefúróm tokmánya azért eléggé lötyög, régebben próbálkoztam olcsó állvánnyal, de a rugós megoldások felejtősek, a fogaskerekesek meg annyiba kerülnek (Voltcraftnak most láttam hogy van ilyenje is) hogy akkor már lehet egy komplett gépet érdemesebb venni, és a tokmány se lesz lötyögős.
Nincs nagy elvárásom, max M2 M3 lyukakat meg meneteket fúrkálok fémbe néha, de néha jó lenne nagyon pontosan, mert amit egy rugós állvány tud, azt kb én is tudom kézből (vagy megoldom, hogy ne legyen fontos a pontosság, de legalább nem húz el rossz irányba az állvány)
Sziasztok, pár kérdéskörben segítségre lenne szükségem. A google barátomon már túlvagyok jóideje, de inkább a ti véleményetekre lennék kíváncsi.
Felsőmaró kérdés:
Régóta szeretnék egy felsőmarót. Most épp egy főzőlapot is be kéne majd vágnom egy konyhai munkalapba, de egyéb felhasználása is lenne az eszköznek.
Van egy Verto dekopírom, de tehetségesen elejtettem egyszer, és a talpa ha sík is volt valaha, most biztosan nem az. Próbáltam kikalapálni, sikertelenül, így ennek a használatát laminált padló nagyoláson kívül nem szívesen használom már. (Ilyesmi dönthető talpat lehet venni külön amúgy)
Jóideje szemezek a Katsu 101749 szettel, ami egy Makita RT0700 klón, tartozékok tekintetében kompatibilis is, illetve jókat is olvastam róla valami angol fórumon, de az euro árfolyam elmozdulása illetve az aktuális Makita csomag ár (MAKPAC kofferral) inkább a Makita felé terelne. De sose volt még dolgom semmilyen felsőmaróval.
Persze a Lidl-ben is most van kétkezes, meg holnaptól(?) az Aldiban is. Előbbiben megfogdostam egy kibontott példányt, de annyira nem estem tőle hasra, olyan lötyögősnek, pontatlannak tűnt. Ez csak beállítás kérdése, és ennyire ne írjam le a Parkside-ot, vagy tényleg olyanra számíthatok, mint amilyennek elsőre tánt. Egy cimborámnak van belőle, valamelyik állító csavart (talán műanyag) már sikerült elnyírnia. Parkside-ból van egy merülő vezető sínes körfűrészem, használatban nem volt vele gondom, de hasra se vagyok esve a vezetősínes megoldástól, az én példányom vezető sínjének a gumi csíkja például annyira pontatlanra sikerült, hogy belelóg a fűrészlap útjába. Úgyhogy mikor az ajtóim aljából kellett levágnom 1-2cm-t, végül nem is használtam vezetősínként, hanem csak vonalzónak szorítóztam oda. Mindezt csak azért írtam le, mert azért vegyes véleményem van a Parkside cuccokról, ha a pontosságról van szó.
Valaki itt lehúzta az RT0700 kétkezes adapterét is. Szóval valaki javasolna valamit? Élkerekítésre használnám, illetve a fent vázolt célokra.
Nyugodtan felejtsem a Parkside vonalat? Az RT0700-zal sokféle helyzetben alkalmazhatónak tűnik, ráadásul kisebb, talán könnyebb is boldogulni vele. Vagy tévednék? Ami mindenre jó, az valójában nem jó semmire? Persze a Parkside-hoz még adnak maró fejeket is, az RT0700-hez még azt is kellene venni, de legalább normális minőségű fejet vennék. (Erre is tudnátok amúgy javasolni itthon kaphatót? Most nem tudom megvárni Ali-ról a bármit)
Excenter csiszolót is jóideig nézegettem, míg végül most nemrég rászántam magam, és miután szokszor megtaperoltam az olcsóbb kategóriákat, végül rászántam magam egy Dewalt-ra (csak hozná már a posta). Korábban volt egy olcsóbb B&D rezgőm, hát az rázott mint a fene, nem volt jó vele dolgozni (rakosgatom azóta is)
Azt azért tudom hogy jó szerszámmal örömtelibb dolgozni, úgyhogy remélem a Dewaltot szeretni fogom, és ez is megint csak a Makita felé húzná a maró kérdéskört.
Igaz, elcsábultam, és 5500ért vettem egy Parkside 3 in 1 csiszolót (excenter, rezgő, vasaló-delta), még csak üresen járattam, egészen használhatónak tűnik, kíváncsi vagyok mit élesben jó-e bármire. (Amúgy az ürömi Lidl-ben van még 2-3 darab belőle, Black friday-en nem ment el a készlet, ezért nyomták még lejjebb, nem tudom más Lidl-ben is így van-e)
És még egy kérdés: kéne vennem valami munkapad félét is. Nézegettem korábban az olcsóbbakat, de a kiállítási darabok mindig szét vannak berhelve az OBI-ban pl. A Lux-os "profi munkapad" egészen szimpatikusnak tánik, de az már egy 20as. Viszont most futottam bele a Black&Decker Workmate WM550-be, ami Edigital-on most 22e. Ugyanúgy összecsukható (kevés a helyem) állítható a munkamagassága, ami azért jönne jól, mert van egy kombinált gérvágóm (Scheppach HM110T) amit asztali körfűrész módban talán praktikusan tudnék a B&D alacsony állásában használni. Szóval véleményezné valaki ezt a WM550-et? Tudom, egy rendesebb asztallal jobban járnék, de nincs helyem, így az nem megoldható.
És most nem olyan fontos, de talán jövőre szeretnék egy oszlopos fúrót. Ahogy olvastam régebben, a Workzone/Parkside ezen a téren nem egy nagy eresztés. Mi az alja, amit már érdemes megvenni? (Nem lötyög beállítható függőbe/derékszögbe az oszlop, tokmány se esik szét 2 hét után)
"el tudom képzelni, hogy a síkba marást két külön részletben végezték"
Elég nehéz elképzelni, hogy egy egyfázisban elvégezhető munkafolyamatot tömeggyártásban két külön menetben csináljanak meg. Ez növelné a gyártási költségeket.
Sokkal valószínűbb, hogy az öntvényt nem pihentették kellő ideig a megmunkálás előtt, így annak a megmunkálás után még változott az alakja. Ez viszont költségcsökkentést eredményez.
"de nem tudom levenni, mert nem tudom megfogni a tengelyt."
Nekem erre az a módszerem, hogy befogok egy hosszúszárú 8-as (10-es) imbuszkulcsot a rövid felével a tokmányba. A gépet leszorítom az asztalra aztán egy pillanatra "padlógáz" fúró üzemmódban. Vesz egy félfordulatos lendületet és odacsap az asztalra. Ez elég szokott lenni a tokmány megindításához.
Hát, nem tudom... könnyű a más ...val a csalánt verni (ahogy mifelénk mondják) de én megpróbálnám néhány asztalos szorítóval jobb belátásra bírni. Legalábbis megnézni, hogy mennyire merev a szerkezet. Abban nem vagyok ám biztos, hogy ez hajdanában síkban volt, el tudom képzelni, hogy a síkba marást két külön részletben végezték és egyszerűen nem volt síkban egymással a két rész. Ha a két oldal egyébként külön-külön tutira sík, akkor nem valószínű, hogy a 'líra" rész deformálódott volna.
Egyébiránt arra is érdemes majd figyelned, hogy az alap és ez a támasztó rész egymással 90 fokban legyen! Nekem ennél a mérésnél vérzett el jópár barkács gérvágó, így lett belőle Metabo.
A Facebook-on a Faipari adok-veszek -en most hirdetnek egy Milwaukee M12 géptestet 15.000 Ft-ért. Kíváncsiságból gyors rákerestem, készletben műanyag kofferben, 2 db. 12V 2Ah akkumulátorral, 3 év garanciával most akciósan 44.900 Ft.
LEgalább háromszor írtam itt erről a gépről: évek óta van nekem, és nagyon szeretem.
A tokmánnyal van bajom, de nem róható fel csak nekem, hogy én utálom ezt a tipust, és jobban örülnék egy fogaskoszorúsnak rajta. Nem tudom meghúzni rendesen, a gép többet bír nyomatékban, mint én a meghúzásban, így van, hogy megforog a fúró benne.
Sima szokványos tokmánymenet van rajta, de nem tudom levenni, mert nem tudom megfogni a tengelyt.
Amúgy jó. Erős.Hosszú a drótja, elér a létra tetejére is.
"A Skil 6221AD vezetékes fúrót/csavarozó a gyors és könnyű tartozékcsere érdekében 10 mm-es dupla hüvelyű gyorstokmánnyal rendelkezik. A félfém tokmány robusztus és tartós. "
A vízmérték a vezető két szélén hozzáér, akkor a közepén az U betűnél az egyik oldalon kb 1mm a másikon kicsit nagyobb a hézag. Hétvégén szétvágom és beállítom. Amúgy azon gondolkodtam hogy ez utólag vetemedhetett el. Eleve nem nézem ki a gyártókból h ekkora bénák legyenek másrészt meg látszik rajta a marógép körkörös nyoma, gondolom síkba volt az húzva anno. Ma voltam egy alkatrészért egy ilyen villanymotortekercselőnél, na ott is volt egy ránézésre baromi drága 305-ös tárcsás Makita gérvágó, és már annak is léc volt ráfaragva a vezetőre és távtartókkal volt megoldva hogy egyenes legyen. :) makita:
