Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2019.09.25 0 0 94338

ADOMÁNYOZÓ:BAUER SÁNDOR KÉPSZÁM: 126855 A képen Kemenes Mari és Schmidt Bea manökenek.

Törölt nick Creative Commons License 2019.09.25 0 0 94337

ADOMÁNYOZÓ:BAUER SÁNDOR KÉPSZÁM: 126856 A képen: Kemenes Mari és Schmidt Bea manökenek.

Törölt nick Creative Commons License 2019.09.25 0 0 94336

ADOMÁNYOZÓ:BAUER SÁNDOR KÉPSZÁM: 126875 A képen: Schmidt Bea és Kemenes Mari manökenek.

Törölt nick Creative Commons License 2019.09.25 0 0 94335

ADOMÁNYOZÓ:BAUER SÁNDOR KÉPSZÁM: 113362 A képen Schmidt Bea manöken.

Törölt nick Creative Commons License 2019.09.25 0 0 94334

SCHIFFER PÁL KÉPSZÁM: 45495  A képen balról jobbra: Zám Edit, Rihetzky Judit, Csató Mari és Mamusits Márta manökenek.

Törölt nick Creative Commons License 2019.09.25 0 0 94333

ADOMÁNYOZÓ:SCHIFFER PÁL KÉPSZÁM: 45497  A képen balról jobbra Mamusits Márta, Andor Tamás, Csató Mari 

Törölt nick Creative Commons License 2019.09.25 0 0 94332

ADOMÁNYOZÓ:SCHIFFER PÁL KÉPSZÁM: 45498 A képen balról jobbra Csató Mari és  Rihetzky Judit manökenek

pégés Creative Commons License 2019.09.25 0 0 94331

132344

a képen nem vontató, hanem személyhajó, mégpedig MFTR személyhajó látható. Árulkodóak a korlát roncsai.

A híd roncsai viszont az ERZSÉBET KIRÁLYNÉ és testvérei 1912 előtti kialakításának felelnek meg. Az első (a második takarásában lévő) kémény billentéséhez szükséges ellensúlyok rögzítése is látszik; előtte pedig ép a kerékállás.

Ez a kép szerintem az ERZSÉBET KIRÁLYNÉ-t ábrázolja, mégpedig az 1912-es leégését követően.

Akkor viszont téves az időszalagon látható 1944-elhelyezés.

(A hajó 1914-ben, 44-ben és 45-ben is megsérült, de azon sérülések előtt már nem így néztek ki a képen látható részletei.)

Kérem a szakértő hajós kollégák megerősítését!

 

 

+++

 

 

ˇ  Friss Ujság, 1912. június (17. évfolyam, 130-155. szám)

7. 1912-06-22 / 148. szám

 

 

ˇ        Tolnai Világlapja, 1912. június-szeptember (12. évfolyam, 27–40. szám)

2. 1912-07-07 / 28. szám

 

 

 

sajnos a 14-esről semmit, meg balesetes képet nem találtam

 

 

Előzmény: Zoltika (94271)
2ly Creative Commons License 2019.09.25 0 0 94330

(Még tegnap se volt ott).

Mire gondolsz?

 

Az ötödik kép dátuma, amióta utoljára láttam, 1935 lett.

20205

Ennek a képnek a feltöltésétől, 2011.09.27. -től, 1935 az évszáma, senki sem helyezte át.

Előzmény: Pályaőr (94328)
Fradista Utazó Creative Commons License 2019.09.25 0 0 94329

179547: Ludwigsfelde, Németország (akkor: NDK), Salvador-Allende-Straße

 

 

https://www.google.com/maps/@52.3069813,13.2469012,287a,35y,206.72h,40.4t/data=!3m1!1e3

Pályaőr Creative Commons License 2019.09.25 0 0 94328

          

 

Az első három Fortepan-fotó biztosan összetartozik.  (100452, 100453, 100468). Magotax-taxik, a sofőrök, és egy (sör? szőlő? - törkölyös medence). A dátum - jelenleg - 1932. (Még tegnap se volt ott).

 

Készülhetett ott a következő kettő is? A feliratuk: 1929., a Nemzetközi Orvostörténeti Kongresszus résztvevői a Dreher-gyárban.  (74425, 20205). Az ötödik kép dátuma, amióta utoljára láttam, 1935 lett. Az a különös, hogy a Dreher-gyárról található számos rajzon/rézmetszeten ilyen épületet nem látok. 

Egyáltalán, hol lehetett ez...?

 

 

      

Zoltika Creative Commons License 2019.09.25 0 0 94327

Ezt a lehetőséget eddig elvetettem, mert hogy akkor látszódnia kellene a hegyeknek, de ismerek olyan képet - ld. a 2012-es naptár júniusi képét a HERKULES vontatóról az öbölben - ahol vélhetően fotótechnikai okokból akkor sem látszanak a hegyek, amikor pedig azokat nem takarja ki semmi, és látszódniuk kellene.

Szóval akár fordítva is lehet?

Előzmény: gigabursch (94326)
gigabursch Creative Commons License 2019.09.25 0 0 94326

Óbuda esetében esetleg egy tükrözéses vizsgálat kontrollként talán nem ártana.

Mert úgy azért egész más lenne a leányzó fekvése - helyszínileg.

Előzmény: Zoltika (94297)
napocza Creative Commons License 2019.09.25 0 0 94325

179132 179133 Budapest I. kilátás a budai Várból a Clark Ádám tér, a Széchenyi Lánchíd és a Bazilika felé. A fénykép 1963 1960. április 16-án készült.

1963 >>> 1960

Előzmény: napocza (94323)
napocza Creative Commons License 2019.09.25 0 0 94324

179827 Budapest VII. Erzsébet (Lenin) körút a New York palota előtt a Rákóczi út felé nézve.

  helyszín

napocza Creative Commons License 2019.09.25 0 0 94323

 179132 179133 Budapest I. kilátás a budai Várból a Clark Ádám tér, a Széchenyi Lánchíd és a Bazilika felé. A fénykép 1963. április 16-án készült.

1963 >>> 1960

A Lánchíd a Mo.-n tartózkodó Sukarno elnök tiszteletére van fellobogózva indonéz zászlókkal.

 

https://archivum.mtva.hu/photobank/item/MTI-FOTO-YmExUy9KSCt0cU4wM24xK1pMdzJIZz09 

napocza Creative Commons License 2019.09.25 0 0 94322

sztem az autós felüljáró építése alapján valószínű, hogy a 24874 és 24873  is 1963-ban készült, nem 62-ben

 

Két dátumozott MTI kép alapján sajnos nem biztos, hogy igazam volt.

Ami biztosnak tűnik, hogy 58977 és 58978 1963 >>> 1962

 

https://archivum.mtva.hu/photobank/item/MTI-FOTO-TGdrUzMvdTlXVVRNZXBCUUVzQjRadz09

 

 

https://archivum.mtva.hu/photobank/item/MTI-FOTO-Y0doUGU5VCttN25TRW8zT1VvNUVxelVaelZQSjFjN1FwNksvQk04eFZIND0

Előzmény: napocza (67352)
napocza Creative Commons License 2019.09.24 0 0 94321

A színes képek egy része sztem u akkor készült mint a fekete-fehér, innen jött az 1965 konkrétan, de lehet, hogy nem az, hanem 1-2 évvel későbbi.

Mindenesetre sztem korábbiak, mint 1970 vagy 71.

Előzmény: 2ly (94320)
2ly Creative Commons License 2019.09.24 0 0 94320

Ez esetben pl. a 28662 -nél is korai lenne az 1965?


Igen, és a környező képeket is át kell nézni, mivel a 28663  is későbbi, mint 65.

 

https://www.kozterkep.hu/21238/Felszabadulasi_emlekmu_Tatabanya_1966.html

Előzmény: napocza (94317)
pégés Creative Commons License 2019.09.24 0 0 94319
pumukli89 Creative Commons License 2019.09.24 0 0 94318

Üdv,a napocza által betett kép viszont nem újváros,hanem óváros. Ahol jelenleg a Véradóállomás is van.

Előzmény: 2ly (94316)
napocza Creative Commons License 2019.09.24 0 0 94317

Ez esetben pl. a 28662 -nél is korai lenne az 1965?

Előzmény: 2ly (94316)
2ly Creative Commons License 2019.09.24 0 0 94316

A datálással van egy kicsi problémám.

 

mivel újvárosi ltp ltp 64-65-ben épült, pár képet a VÁTI (aka Lechner) sorozatból, amin a házak vadi újak, autóforgalom gyakorlatilag nulla előrébb hoznék a csúszkán

 

A lakótelep 65-ös építésekor ilyen zöld fű biztos nem lehetett, évekig kellett várni a parkosításra. A fal is foltos az ablakpárkányról származó kosztól, az erkély betonja is szutykos. A fal tövében már kinőtt a dudva.

29356

 

A linken szereplő 64-es cikkben látható felvételen sincs rendezve a házak környezete.

Előzmény: napocza (94286)
napocza Creative Commons License 2019.09.24 0 0 94315

178142 Tatabánya, Szent Borbála (Ságvári Endre) út a Népház utca felé.

    helyszín

damusz Creative Commons License 2019.09.24 0 0 94314

105625

kilátás a Halászbástyáról a Duna és a Parlament felé.  - Királyi Egyetemi Katolikus Főgimnázium (ma Budapesti Egyetemi Katolikus Gimnázium) tetejéről

 

valóban, ez csakugyan a Halászbástyáról készült

Előzmény: 2ly (94308)
napocza Creative Commons License 2019.09.24 0 0 94313

 178143 Tatabánya, Fő tér a Győri út felől, szemben a József Attila Megyei és Városi Könyvtár.

pégés Creative Commons License 2019.09.24 0 0 94312

ok   kösz

Előzmény: napocza (94309)
damusz Creative Commons License 2019.09.24 0 0 94311

174193 174192

Budapest V., Petőfi tér, jobbra az Apáczai Csere János utca, szemben az egykori Carlton szálloda

174194

Budapest V., Petőfi tér, balra a Dunakorzó, jobbra az egykori Carlton szálloda sarka

napocza Creative Commons License 2019.09.24 0 0 94310

Madács Imre út, nem tér. Bocsánat, ezt összekevertem. A helyszín link mutatja a jó irányt.

Előzmény: 2ly (94305)
napocza Creative Commons License 2019.09.24 0 0 94309

A 179146-ra nem vonatkozik ez a szöveges megfejtés, azt csak a sorozat kedvéért tettem be. Dátum szempontból lehet jelentősége, Sztem az is 1960.

Előzmény: pégés (94304)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!