Keresés

Részletes keresés

pégés Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94276

Zoltika !

 

szted lehetnek ezek az alábbi két vontatógőzös közül valamelyik  ?

(18 előtti dátummal)

 

 

123233

1935. Magyarország ťIsmeretlen lapátkerekes gőzhajó Ť Leltári jelzet: MMKM TFGY 2017.2.9.

 

 

123232

1935. Magyarország ťIsmeretlen lapátkerekes gőzhajó Ť Leltári jelzet: MMKM TFGY 2017.2.7.

 

 

123231

1935. Magyarország ťIsmeretlen lapátkerekes gőzhajó Ť Leltári jelzet: MMKM TFGY 2017.2.4.

 

 

 

 

Magyar Folyam- és Tengerhajózási Részvénytársaság

 

Kazán nevű vontatógőzös    1907.

 

Cserhalom nevű vontatógőzös    1905.

 

 

ˇ  Budapesti Hírlap, 1907. július (27. évfolyam, 156-181. szám)

4. 1907-07-06 / 160. szám

[...] Magyar Folyam és Tengerhajós részvénytársaság Kazán nevű vontatógőzöse az újpesti Danubius ha­jógyárban és [...]

 

 

ˇ  Mohács és Vidéke, 1906 (25. évfolyam, 1-52. szám)

12. 1906-07-15 / 28. szám

[...] főv gyógysze­rész által előállitott Sarin nevű gyógyszerrel mely minden alkalommal fényesen [...] hajóállománya 1905 ben a nagy Cserhalom gőzössel négy darab négyszázas fö­délzetes [...] állott 1906 ban egy kerekes vontatógőzös és hat darab födélzetes vasuszály [...]

 

Előzmény: Zoltika (94271)
pégés Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94275

Hát, a 179586, 587-et egyelőre feladom. ............

 

+++

 

sose add fel

 

 

 

 

https://www.tripadvisor.com.ph/LocationPhotoDirectLink-g187323-d10746563-i300326802-Denkmal_General_Gneisenau-Berlin.html

 

 

(sztem a két régi autós szomszéd kép is ehhez tartozik)

 

Előzmény: Fradista Utazó (94253)
damusz Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94274

174980

Budapest IX., Ferenc körút, háttérben a 34. és 36.

ld 174986

 

31428 31429

A második világháború a Hősök terét sem kímélte, és mind a Millenniumi emlékmű, mind a Hősök Emlékköve súlyos károkat szenvedett. A háborút követő politikai és ideológiai változások következtében, az 1929-es műemlék üzenete már nem volt elfogadható, így az 1951-es helyreállítások keretében a szimbolikus tömegsírt eltávolították a térről. (...) A második Hősök Emlékköve 1956 tavaszán készült el Gebhardt Béla tervei alapján.

1952 > 1956

pégés Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94273

133314 - erősen kétséges az időszalagon való elhelyezés.

A DEÁK FERENCZ 1912-es átépítése előtti állapotában látható a képen a Zuhatagon; 1935-ben már nem így nézett ki, és aligha járt arra.

 

 

+++

 

 

ez már egyszer volt de akkor a helyes képszámmal

 

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=152380016&t=9204653

 

A 133114 képm rossz helyen (1935) szerepel az időszalagon: a kép a DEÉK FERENCZ nevű hajót 1912-es átépítése előtti állapotában mutatja. A kép az Al-Dunán, a Zuhatagon készülhetett; 1918 után nem nagyon járhatott erre ez a hajó.

Előzmény: Zoltika (94264)
damusz Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94272

24083

Szent György utca, Storno ház, a Polgármesteri Hivatal és a Tűztorony egy kis része is látszódik.

azért jeleztem sztem nem megfelelőnek a képalát, mert az Új utcában állunk, épp a Szt György utca torkolatánál (jó, ezen biztos lehet vitázni:), és a képen az Új utca van 

a leírásból viszont sztem arra lehet következtetni, hogy a Storno ház a bal oldali épület, ami ráadásul a Szt György utcában áll. Pedig nem, hanem a távoli szemben a Fő téren (a Tűztorony kis részét azét kerestem:) 

Előzmény: PeThor (94248)
Zoltika Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94271

132344

a képen nem vontató, hanem személyhajó, mégpedig MFTR személyhajó látható. Árulkodóak a korlát roncsai.

A híd roncsai viszont az ERZSÉBET KIRÁLYNÉ és testvérei 1912 előtti kialakításának felelnek meg. Az első (a második takarásában lévő) kémény billentéséhez szükséges ellensúlyok rögzítése is látszik; előtte pedig ép a kerékállás.

Ez a kép szerintem az ERZSÉBET KIRÁLYNÉ-t ábrázolja, mégpedig az 1912-es leégését követően.

Akkor viszont téves az időszalagon látható 1944-elhelyezés.

(A hajó 1914-ben, 44-ben és 45-ben is megsérült, de azon sérülések előtt már nem így néztek ki a képen látható részletei.)

Kérem a szakértő hajós kollégák megerősítését!

Zoltika Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94270

62523

a kép Visegrádon készülhetett

 

pégés Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94269
Előzmény: Fradista Utazó (94253)
Zoltika Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94268

7568

a hölgy mögött a SZENT GELLÉRT gőzhajó.

Zoltika Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94267

Az Erzsébet-híd alatt a kivilágított SZENT ISTVÁN, mögötte a ZSÓFIA (128873).

Ez most még csak erős gyanú.

Előzmény: Zoltika (94266)
Zoltika Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94266

128873

Az előtérben a DEÁK FERENCZ gőzhajó.

A kép vsz. az Euharisztikus Kongresszus idején készülhetett - tud valaki olyanról, hogy az akkor a néhány hajón alkalmazott díszkivilágítás máskor is üzemelt volna?

Zoltika Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94265

122155

Ha a képen valóban a FIUME gőzhajó látható, akkor az nem lehet 1937-ben: a hajót 1904-től HABSBURG-nak hívták, és nagyjából ettől az időtől DDSG-fehér festésű volt. A név nagyjából olvasható, de a kép csak 1904 előtt készülhetett.

Zoltika Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94264

133314 - erősen kétséges az időszalagon való elhelyezés.

A DEÁK FERENCZ 1912-es átépítése előtti állapotában látható a képen a Zuhatagon; 1935-ben már nem így nézett ki, és aligha járt arra.

Zoltika Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94263

134907: biztos, hogy a helyszín Leányfalu lenne?

A képen a part nagyon nem olyan, mint ma; és nem is olyan ma, mint ami a képen láthatóból bárhogyan is lehetett volna.

A DDSG gőzhajó is ... hát ... erősen disszonáns Leányfalun...

Zoltika Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94262

132341, 132342

a hajók zsilipben láthatóak, nem csatornában

Zoltika Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94261

A 151259 számú képen a KALOCSA lapátkerekes vontatóhajó látható Bécsben, ahogy vontatmányával megindul az az Ostbahnbrücke felett.

Hibás a kép időszalagon való elhelyezése (1930), mert a hajót csak 1947-től hívták KALOCSÁ-nak; amúgy meg a képet Droppa Kálmán a 60-as évek elején készítette.

napocza Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94260

A XX számon kívül az alábbi cikk alapján is pár NDK-s kép valójában 1969-ben készült, ezek sztem: 178640 178641 178642 178643 178644 178645 178646 

 

178640 178641 178642 178643 178646

Rostock, a Vorwärts nevű, úttörők oktatására átépített hajó

 

https://adtplus.arcanum.hu/hu/view/OrszagVilag1957_1969_2/?query=%C3%BAtt%C3%B6r%C5%91%20&pg=611&layout=s 

 

178644 

Rostock

Előzmény: Fradista Utazó (94148)
2ly Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94259

178107

Nagykanizsa, Erzsébet (Szabadság) tér.

helyszín

2ly Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94258

178106

Nagykanizsa, Erzsébet (Szabadság) tér, Centrál Hotel. Jobbra a Fő út, távolabb a Deák Ferenc téren a Jézus Szíve-templom.

 

11380 is átírható :)

2ly Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94257

178105

Érd, Mecset utca, Minaret.

 

helyszín

2ly Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94256

178104

Simontornya, Vár.

>>> 107239

Fradista Utazó Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94255

OK, világos, köszönöm. 

Előzmény: 2ly (94254)
2ly Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94254

Ha jól érzékelem, vannak hibák a programban, amik hónapok óta nem kerültek javításra.

 

Amikor egy hibát kijavítottak, pl valaki egy vízcsaphoz beírta címkének "csap" ez megjelent automatikusan a kattintható városnevek között, mer csap címke nincs, de város van.

Megszüntették az automatizmust, de ezáltal három másik hibát hoztak létre.

 

Konkrétan  170818 -as képnél most is olvasható az orvosi rendelő, ez címkeként érkezett, nincs ilyen címke, de leírásban már szerepel, ezért bekerült a képalába. Nem törölhető, nem egészíthető ki, nem enged változtatást az adminban ennél a képnél semmit.

 

Nem sorolom tovább akadna még példa.


A döntés júliusban megszületett, nincs javítgatás.
Az adatbázis felépítését, az adatkapcsolatokat, ezek kezelését, megjelenítését kell teljesen újraalkotni az alapoktól /folyamatban/.

 

Előzmény: Fradista Utazó (94251)
Fradista Utazó Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94253

Hát, a 179586, 587-et egyelőre feladom. 

Először azt gondoltam, ez sima ügy lesz, végignézem a DEFA filmjeit, de nem jutottam semmire. Végignéztem a DEFA filmjeinek listáját háromszor, és nem találtam egyet se, ami stimmelne. Megtudtam, hogy gyakorlatilag az összes film főszereplője Manfred Krug volt (na jó, ez túlzás, de évi négy filmet simán csinált), és agyzsibbaszótan sok "Müller elvtárs megküzd, hogy túlteljesítse a tervet" típusú filmösszefoglalót olvastam végig, és mindezt teljesen eredmény nélkül. 

Úgyhogy valószínűleg csúnyán elnéztem valamit.

Az 586-os képen a távon az szerepel, hogy 116. forgatási nap, ami kizárná, hogy tévéfilm vagy -sorozat forgatásán járjunk. A cím nem olvasható ki, de a szavak szerkezete kb. igen, és nem találtam egy DEFA-filmet se a hatvanas évek elejétől a hetvenes évek közepéig, amire illene. 

Úgyhogy ezt egyelőre besorolom az idegesítő képek közé, amíg nem jön valamelyikőtök, és meg nem fejti mintegy tizenkét másodperc befektetett munkával. :-)

PeThor Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94252

Kösz

 

Előzmény: 2ly (94250)
Fradista Utazó Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94251

Ha jól érzékelem, vannak hibák a programban, amik hónapok óta nem kerültek javításra. 

Nyilván nem látok bele, hogy ennek mi a háttere. Lehet, hogy jól is van ez így :-)

Mindazonáltal én webfejlesztő programozó vagyok, ez a szakmám. Azt nem tudnám semmi esetre bevállalni, még fizetségért se, hogy alaposan újraírjam a Fortepant, nincs erre időm. De ha esetleg az a helyzet, hogy van valami hiba, de éppen nincs, aki kijavítsa, mert a régi fejlesztő távozott, ilyesmi, akkor szóljatok, mert ilyesmire azért lehet kapacitásom. Ha nem is feltétlenül rögtön aznap - de azért valószínűleg két-három hónapnál rövidebb határidővel. 

Előzmény: 2ly (94250)
2ly Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94250

Nem sült el balul a "képaláírás javítás"-ra tett javaslatod.

 

Mint minden hozzászólás, ez is rögzítésre került. Most is egy táblázatban található és feltöltésre vár.

 

Sok adat egyszer már javításra került, majd meghibásodott egy funkció a keretprogramba, másik probléma kijavításakor ismét eltűntek. Az okról és az elhárításáról  ... csak ennyi információ áll a rendelkezésünkre.

A keretprogram átalakítás alatt.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=152345797&t=9204653

Előzmény: PeThor (94249)
PeThor Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94249

 Még júliusban kértem:

 171069 Szomorú vagyok, mert a képaláírás javítása balul sült el. A háttérben nem a bencés templom tornya látszik, lévén az a belvárosban van.

 

Ez a kép helyesen: Magyarország,Sopron jobbra a Gazda utca (Wieden) 27. számú ház, háttérben a Szent Mihály templom tornya .

 

PeThor Creative Commons License 2019.09.23 0 0 94248

Kösz, hiába a számtévesztés. Mindkét fotó kép aláírása  megfelelő, én csak erre reagáltam:


pégés  2019-09-17 00:46:06 94077

24038

sztem Új utca, mivel az 1. szám előtt állunk - kieg. szemben a Storno ház

 

+++

 

http://www.fortepan.hu/?search=Gambrinus-h%C3%A1z

 

http://www.fortepan.hu/?search=Storn%C3%B3-h%C3%A1z.%2C+

 

 

 

Előzmény: pégés (94230)
pégés Creative Commons License 2019.09.22 0 0 94247
Előzmény: napocza (94246)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!