Keresés

Részletes keresés

VANESSZA 1 Creative Commons License 2015.01.22 0 0 1697

Szia !

 

Utánanéztél, hogy a H2Oceano 15kw-os nyitott rendszerű változatát át lehet-e kötni zártra?

Lassan kellene egy ilyen kalkuláció részemre..

Előzmény: gmkiev (1694)
gmkiev Creative Commons License 2015.01.22 -1 0 1696

Tudomásom szerint erre nincs kereslet, bár magán próbálkozások lehetnek.

De képzeld el a hangját egy ilyen kandallónak a nappalidban?

Előzmény: kisidi (1695)
kisidi Creative Commons License 2015.01.21 0 0 1695

 Létezik olyan,  hogy faelgázosító kandalló? Persze radiátoros rendszerre kötve.

gmkiev Creative Commons License 2015.01.21 0 0 1694

  Mai termés.

 

AQUATONDO 22 SFERA.

pajaci Creative Commons License 2015.01.19 0 0 1693

Nekem jobban tetszik mint amit a múltkor mutattál.

Előzmény: Lacc2 (1692)
Lacc2 Creative Commons License 2015.01.19 0 0 1692
Lacc2 Creative Commons License 2015.01.17 0 0 1691

Köszönöm, de ez nekem nagyon drága készülék.

 

A TRJ termékeiről mi a véleményetek? Konkrétabban a TJK 30 -ra gondolok.

Előzmény: gmkiev (1690)
gmkiev Creative Commons License 2015.01.17 0 0 1690
Előzmény: Lacc2 (1689)
Lacc2 Creative Commons License 2015.01.17 0 0 1689

Kezdem úgy látni, hogy a KA-teames betét nem lesz megfelelő a számomra.

Milyen betétet ajánlanátok zárt rendszerre, amelynek a víz oldali teljesítménye kb 12-15kW, míg a levegő oldali teljesítménye 5kW, vagy az alatti?

 

Előzmény: tűz_tér (1688)
tűz_tér Creative Commons License 2015.01.16 0 0 1688

Eleve csak olyan vízterest kötünk zárt rendszerre, amiben van hűtő csőspirál. A 1,5 bar simán tartható, igaz kell mellé egy akkora tágulási tartály, amit más már HMV tárolónak használ. Szóval legyen már inkább legalább 2,5 bar, mert egyébként elég viccesre jön ki. 

A tűztér remeknek tűnik, az a láncos huzatszabályzó megoldás meg azok az acélrózsák mindent elmondanak a gyártó egyszerű gondolkodásáról, sejtem, hogy tüzeléstechnikailag is hasonló lehet.

Mikor én jártam középiskolába, akkoriban a fémipari alapképzésen még kalapácsfejet kellet reszelni. Néha már azt hiszem, hogy manapság a lakatosoknak a vízteres kandallóbetét a belépő.  

Előzmény: Lacc2 (1686)
pajaci Creative Commons License 2015.01.16 0 0 1687

Jobb az amit kandallós olvtárs mond. Nekem is nyitotton van a vegyes, lemezes hőcserélővel megy a zárt cirko-radiátor körre.

Előzmény: Lacc2 (1686)
Lacc2 Creative Commons License 2015.01.16 0 0 1686

Nem kell neki at 1-1,5 bar? Szerelőm szerint szűk keresztmetszet van a cirkó 1, 1-5 bárja között és a betét max 1,5 bárka között. Nem szeretné, ha állandóan lefújna a szelep.

Én laikus vagyok. Most akkor mi is a szitu?

Összehozható a kettő? Gondolom, hogy igen, hiszen szinte minden vízteres kandalló, amit találtam a neten az 1,5 max bárral üzemel. :-(

Előzmény: joevagyok68 (1685)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.16 0 0 1685

Feltalaltak mar a zart tagulasi tartalyt !  :-) 

Foleg, hogy a cirkonak nem kell a 1,5 bar....

Előzmény: kandallókazános (1684)
kandallókazános Creative Commons License 2015.01.16 0 0 1684

"A másfél báros max nyomás, h hozható össze a cirkóval, hiszen annak kb. ilyen nyomás kell az üzemi működéshez?!"

 

Csak úgy, hogy a kandallót nyitott rendszerbe kötik, és hőcserélőn keresztül adja át a megtermelt hőt a zárt rendszerre.

 A betétet magát 2-3 éve láttam. Nem tudom, azóta fejlesztettek-e rajta valamit.

Előzmény: Lacc2 (1679)
Lacc2 Creative Commons License 2015.01.16 0 0 1683

Köszönöm a tippet, írtam a megfelelő fórumba. 

 

Magáról a betétekről mi a véleményed? http://www.ka-team.hu/

Előzmény: pajaci (1682)
pajaci Creative Commons License 2015.01.16 0 0 1682
Előzmény: Lacc2 (1679)
Lacc2 Creative Commons License 2015.01.16 0 0 1681

A házat sosem lakták még, gázzal volt fűtve állandó 10 fokra. Egy 24 kW-os Saunier Duval cirkóval pontosabban. Sajna több infóm nincsen. Földszinten 4 , emeleten szintén 4 db radiátor található.

Előzmény: pajaci (1680)
pajaci Creative Commons License 2015.01.15 0 0 1680

Az éves gázfogyasztásokat derítsd ki m3-ben.

Előzmény: Lacc2 (1679)
Lacc2 Creative Commons License 2015.01.15 0 0 1679

Sziasztok!

 

Laikusként szeretném a segítségeteket kérni.

 

Most vásároltam egy családi házat.

Energetikai tanúsítvány szerint

Függőleges felületek mindösszesen - () 138,13m2

Vízszintes vagy felületek:

Fűtött tetőteret határoló szerkezet - () 51,27m2

Tetősíkú ablak - () 0,92m2

Talajon fekvő padló - () 46,69m2

Vízszintes felületek mindösszesen: 98,88

Épület összes külső felület – A () 237,01m2

Épület összes nettó fűtött alapterülete - AN () 76,38m2

Épület összes térfogata – V () 227,96m3

Talajon fekvő padló kerülete (m) 31,18

Talajjal érintkező pincefal kerülete (m) 0

Belmagasság - Bm (m) 2,80 m

 

15 éves az épület nincs külső szigetelés, de 1 éven belül várhatóan lesz, új nyílászárók lesznek. A ház lehetséges, hogy néhány év múlva bővítve lesz 1-2 szobával.

Két szintes ezt eddig cirkóval fűtötték, szeretnék mellé egy vízteres kandallót (saját erdőm van). A kiszemelt kandalló betétet a KA-teamtől vásárolnám. TR-15 típusút. http://www.ka-team.hu/#partner

Mi a véleményetek a betétről? Megfelelő lenne, ehhez a házhoz? A másfél báros max nyomás, h hozható össze a cirkóval, hiszen annak kb. ilyen nyomás kell az üzemi működéshez?!

Köszönöm előre is az építő hozzászólásaitokat.

 

 

tűz_tér Creative Commons License 2015.01.11 0 0 1678

Van olyan, ami 15+5 kW-ot tud, magas hatásfokkal, SZIE által bemérve, tanusítva.

 

De ez a tervezési project vége. Maga a vízteres kandalló csak egy hőleadó a rendszerben, a rendszer oldaláról nézve szinte tök mindegy, hogy az milyen, nem automata töltésű szilárdtüzelésű berendezés. 

Azaz előbb a kabátot kéne kiválasztani, utána a gombot. Mert még az is benne van a pakliban, hogy esetleg jobban jársz egy kazánnal és egy légfűtő kandallóval vagy kandallókályhával. 

 

A technológia korlátait már látod, ha megfogalmaztad, hogy pontosan mit szeretnél (és mennyit szánsz rá), akkor érdemes gombot keresni a kabátra. 

Előzmény: --klacus (1674)
kandallókazános Creative Commons License 2015.01.07 0 0 1677

Szia,

email ment.

Előzmény: --klacus (1676)
--klacus Creative Commons License 2015.01.07 0 0 1676

Szia.

Szívesen várom.

 

kozmalg kukac gmail.com

 

Ránéztem a lapra, nekem tetszik az elképzelés.

24 kw névleges víz oldal, és 2-4 kw közötti előlap és/vagy légteljesítmény.

 

Ezt komolyabban dokumentáltan eddig csak a Benkelnél láttam, reális áron. A kisipari megoldás nem izgat, értsd nem multi tömegcikk, ha lelkiismeretes emberek vannak a cégben.

Előzmény: kandallókazános (1675)
kandallókazános Creative Commons License 2015.01.07 0 0 1675

"Azt hiszem kell valami más, leginkább, hogy átértékeljem a vízteres kandalló kérdését magamban."

Anno magam is átértékeltem. Így született a Kandallókazán.

Puffer fűtéshez alacsony légfűtő teljesítmény mellett hőszigetelt kandalló szükséges.

1500 liter puffer térfogathoz szívesen ajánlok neked készüléket.

Előzmény: --klacus (1674)
--klacus Creative Commons License 2015.01.07 0 0 1674

És ott a pont, kedves Túz-tér.

 

Felhívtam, ma Őket. khmmm egy kicsit lelombozott, az összkép ami kezd kialakulni. Küldenek valami anyagot, de letettem erről a készülékről.

 

Azt hiszem kell valami más, leginkább, hogy átértékeljem a vízteres kandalló kérdését magamban. Ebből nekem egy jól használható segédfűtés kezd körvonalazódni. Átmeneti időszakban akár teljes értékkel.

 

Az általatok beépített vízteres kandallók mit tudnak, mértetek rajtuk hatásfokot? Vegyünk pl egy idro 50-t. Ez elvileg 500-1000 Liter közötti pufferméreten el tud ketyegni. (Az 500 liter éppen hogy) Feltéve, hogy 14kw a vízoldali teljesítménye és nem kisebb? Viszont a légfűtése ennek is igen nagy. (5kw max ami nekem kell)

Neked pl. van ilyened?

Próbálta ezeket már valaki számszerűen megmérni? (A katalógus érték ugye vagy igaz vagy nem..)

Előzmény: tűz_tér (1673)
tűz_tér Creative Commons License 2015.01.07 0 0 1673

- nem tartom jó ötletnek 2000 l puffert (és gondolom akkor még kéne HMV is) vízteres kandallóval fűteni

- nem hiszem el, hogy a választott készülék tudja amit ígér a leírása

- ha tudja is, csak erős kompromisszumokkal alkalmas a feladat ellátására (pl. légellátás)

Előzmény: --klacus (1667)
--klacus Creative Commons License 2015.01.06 0 0 1672

Köszönöm, kimerítő lényregetörő válaszod :-)

Előzmény: joevagyok68 (1671)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.06 0 0 1671

Akkor hogy rövidre zárjuk !

"Van valakinek az üzemeltetésről, a termékről tapasztalata."

NINCS !

:-)

Előzmény: --klacus (1670)
--klacus Creative Commons License 2015.01.06 0 0 1670

Jujj,majd elfelejtettem, szóval az eredeti kérdés 1656 nál található. Ajánlom szíves figyelmedbe. :-)

Előzmény: joevagyok68 (1668)
--klacus Creative Commons License 2015.01.06 0 0 1669

Az eredeti kérdést tekintve, amely változatlan:

- Egy adott gyártó vízteres kandallójáról érdeklődtem.

 

A többi, általad észrevételezett szóvirág a felmerült kérdésekre adott kimerítő válasz. :-)

Politikusnak nem állnék, de a választékos kifejezésmód kedvemre való :-)

Gépészeti oldalról, azt hiszem nem lesz gondom, a tervezéssel és a kivitelezéssel sem, feltételezve hogy a kérdéses kandalló jó. Ha nem akkor át kell méretezni, a hőtermelő oldalt. (A gépészeti oldalt kérlek ne vedd arcosodásnak, de van rálátásom, és egész jó segítségem is ha kell, szóval ez miatt nem aggódom)

OFF: átolvastam a fórumot, ezt is és sok mást is, azt látom, hogy mindenki a hőtechnikai tervezésbe bonyolódik bele, illetve abban szeretne segíteni, dacára annak is -felhívom a figyelmed az újabb szóvirágra :-) - ha nem az a kérdés. ON.

Előzmény: joevagyok68 (1668)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.06 0 0 1668

Már meg ne sértődj...

Te nem politikus vagy ? Vagy annak "készülsz" ?  :-)

Mert írtál 30 sort, gyönyörűen, választékosan , szóvirágokkal díszítve.....csak nem értem mit is akarsz mondani/csinálni !!

Az újnál is gravitációs puffer felfűtést ??

 

"Itt a kirétegződött lassú folyamatra, és a hőtermelőtől közvetlenül elvett víz kettősére gondolnék."

"Továbbá, mivel a meglévő rendszerem sem dobom ki, annak a meleg víz körét ugyanerre a pufferre kötném, kvázi párhuzamosan a kandallóval."

Előzmény: --klacus (1666)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!