E topik a http://www.fortepan.hu gyűjteményben fellelhető városképek, részletek, helyszínek, esetleg korszakok-időpontok, személyek, járművek beazonosítására szolgál. A honlap szerkesztői az itt olvasható azonosításokat veszik át.
A Fortepan új kulcsszó-címke rendszeréről a Fortepan címkézés topikon kaphattok bővebb információt. Testvértopikunk a Budapest anno...
A Fortepanhoz lazán kapcsolódó egyéb témákkal forduljatok a
Kávézóna a FortePan-hoz topichoz
"A Fluminense víziparkot 1919-ben avatták fel. Az első fotón (forrás: Fluminense FC) a klub medencéje látható, körülvéve fából készült lelátókkal és egy búvárplatformmal. A Fluminense a kezdetektől már megelőzte a többi klubot, hiszen ez volt az első klub, amely saját uszodával rendelkezett." - https://esporterio.blogspot.com/2013/01/fluminense-fez-o-que-o-flamengo-so-fala.html
A két saját képem közül melyiknek a horizontjára hasonlít a FP 196784 kép horizontja?
Ha a Kisfaludyból készültre, akkor 1937-ben honnan készülhetett az FP kép kilátó híján? Másrészt: te nem tudod bizonyítani a kilátó létét, de hivatkozol rá, mint fotóforrásra. Ez nem oxymoron?
beírta, hogy légifelvétel, minden bizonyíték nélkül. amíg nincs bizonyíték arra, hogy ténylegesen légifotó, addig nem légifotó, amint előjön a bizonyíték, attól kezdve lehet az, de addig nem. ugyanis, és ezt nem tudod cáfolni, mivel tény, a fortepanos képen minden pont ugyanúgy latszik, ahogy most látszik a Kisfaludy-kilátóból. tessék berakni adatot arról, hogy ténylegesen légifotó, és a probléma megoldva.
Röviden: Amint azt fotrepan a 104696-ban írta, e két kép valóban légifotó, mert mindkettő magasabbról készült, mint a hegy bármely akkori kilátópontja.
Badacsonyörs felett mrövidesen kigyűjtöm, hogy javíthatók legyenek.agasodó 311 m magas Örsi-hegy, légifelvétel
https://fortepan.hu/hu/photos/?id=196784 Amit ehhez én tennék hozzá, hogy van még olyan kép ezeken kívül is, amelyek 1959/60, a Kisfaludy kilátó hozzávetőleges építése előtt készültek a hegyen, és szintén szerepel a leírásukban a kilátó neve, nos, ezeket rövidesen igyekszem majd kigyűjteni.
legfelül a Megyeri út 45, akkor MTH (Munkaerő Tartalékok Hivatala) 24. sz. Iparitanuló Iskola és Kilián György iparitanuló otthon, ma Déri Miksa Szakközép- és Szakiskola.
2020-ban... éppen jártam fent a Kisfaludy-kilátóban.... Ott készültek a képek. Érdemes összehasonlítani. :) Valóban esélyes, hogy onnan fotózták, viszont érdemes elemezni a szögeket, arányokat.
Soha nem teszem döltbe az idézetet, legfeljebb idézöjel közé, de mindenképpen az idézett rész alá írok, sosem közé... A dölt betü a kiemelés jele, legalábbis nálam, így arra várhatsz, amíg én idézetet dölt betüvel szedek.
Nem megsértödni kell, ha valaki valamit ír a hsz-odra, mert te azt teszed. Nekem is számtalanszor írtak a hsz-omra, sokszor jogosan, nagyritkán kevésbé.
Amúgy nekem aztán édesmindegy, hogy légifelvétel-e, vagy sem, a lényeg, hogy az tény, hogy hajszálpontosan onnét készült a kép, ahol most a Kisfaludy-kilátó van, hogy a kép készítöje egy zeppelin gondolájában ült, vagy egy doppeldecker utasüléséböl készítette, esetleg mégiscsak volt ott valami magaslesforma dolog, az ebböl a szempontból másodlagos, döntse el az, akinek tényszerü bizonyítéka van rá...
Ha alacsonyabb is volt, annyival nem tudott alacsonyabb lenni, hogy ne így látszódjon a sok hegy a háttérben. Az általad említett más helyszínek teljesen más perspektívából mutatják a térséget.
Nem következtetnék arra, hogy a levegőből, mint említettem a Tördemici kilátóhelyről készülhetett a kép. Azért írtam, hogy kicsit feljebb, mert én eredetileg ( itt a harmadik kép) a Kőkaputól nyugatabbra, a "fakorlátos" kilátóhelynél készítettem fotót. Nézzük újra: Első kép az eredeti, második fotó: a Tördemici-kilátóhelyről, a harmadik: a "fakorlátos kilátóhely... + a "fakorlátos" helyzete a térképen.
Ha lett volna 37-ben torony, biztosan nem lett volna ilyen magas.
annyi megkötßéssel, hogy sztem kellett a Kisfaludy-kilátó helyén valami toronynak vagy magaslesnek lennie már akkor is Az 59-60-ban épült is sokkal alacsonyabb volt, mint a mai, ld. 45071 Olyan magas torony nincs, amiből ezt a képet el lehet készíteni...
A Kökapu feletti kilátópont túl alacsonyan van: Én ugyanezt írtam, ugye? :-) (a szóismétlésem áthúztam) Továbbá sem a Kőkapu (https://goo.gl/maps/JFbNYq7Nem8FMkQeA) magasságából sem készülhetett, mert a Gulács onnan még a horizont fölé emelkedik.
a Hertelendy-emlék meg szóba se jöhet, mert onnét nem látszanak ezek a hegyek
A Hertelendy emlék vagy páholykő, mint kilátópont a 196784 képhez tartozó állítás volt, olvasd csak vissza nem idézném magam.
Két saját képet túrtam, hogy megmutassam a Kisfaludi és a Hertelendy közti különbséget, hogyan látszik az Őrsi hegy mögött a Fülöp-hegy az egyik, s hogyan a másik magasságból: Kisfaludy kilátóból ezt látod:
A Hertelendyből pedig ezt (a személyeket homályosítottam)
