Keresés

Részletes keresés

tehtube Creative Commons License 2012.01.29 0 0 15605

Valóban, csak a 26 utóéletét vetítettem előre a 31. sz.  mintájára. A 31 csak egy minta. A fortepanos kép a Lovas út 26-ot mutatja, amely ma eléggé nem hasonlít korábbi állapotára. Kíváncsiságom arra irányul hogy egészében milyen lehetett ez a 26-os épület? A fortepanon elég jó utalást látunk hogy nem lehett rossz, de mennyire? Elképzelhető hogy a tervtárban van anyag róla. Hazaérve megnézem a hrsz-t. http://bfl.archivportal.hu/index.php?action=tervtar

Előzmény: VEE (15598)
Gels Creative Commons License 2012.01.29 0 0 15604

9571incitatus az egyik felét már megfejtette,  a másik felét Te , már csak az infót kellene kiegészíteni :

Sólyom Kati (Sólyom Katalin) és Sipeki Tibor színművészek

Előzmény: pégés (15567)
Gels Creative Commons License 2012.01.29 0 0 15603

Köszönöm, nem találta egyik kereső sem, és feliratozva sincs a kép...

Előzmény: edesviz (15602)
edesviz Creative Commons License 2012.01.29 0 0 15602

Mintha már szerepelt volna, hogy a Kossuth Lajos sugárúton volt a felvonulás. Valahol az MSzMP székház, esetleg rendőrség előtt.

Előzmény: Gels (15601)
Gels Creative Commons License 2012.01.29 0 0 15601

18726 - Szeged - Szegedi Ifjusági Napok 1973 július 27-28-29  -  a helyszín pontosításra vár , Szegedet jól ismerők figyelmébe ajánlom

 

 

http://www.fortepan.hu/_photo/display/18726.jpg

VEE Creative Commons License 2012.01.29 0 0 15600

Köszönöm. Bocs, hogy az összefoglalással fárasztottalak.

Előzmény: incitatus (15599)
incitatus Creative Commons License 2012.01.28 0 0 15599

 

Ez a 9473-as kép. Sokáig, sokan kerestük, hol állhat a nő (körülbelül persze tudtuk), míg végül több lépcsőben valószínűsödött, hogy a sétányon a Hadtörténeti sarkával szemben (a Kapisztrán téri kijáratnál) volt egy lejárat, és annak a kiugró pihenője lehetett a hely. Eddig rendben is van, elismerés érte. De a hölgytől jobbra lévő épület szúrta sokunk csőrét, és végül ketten megtalálni vélték a ház utódépületét a Lovas út 26-ban.

 

 

Íme. A 15369 sz. hozzászólás szépen dokumentálja a feltevést.

 

Hát erről volna szó.

Előzmény: VEE (15598)
VEE Creative Commons License 2012.01.28 0 0 15598

Akkor bocs, (megint) elnéztem, bár ha az építész a 26-ban lakot tmég tizenéve, akkor talán arról a házról is tudna mesélni. Szóval mi a kérdés?

Előzmény: incitatus (15597)
incitatus Creative Commons License 2012.01.28 0 0 15597

Mert itt a 26-os házról van szó, a másik (31.) csak illusztráció, hasonlítás, ha jól értem.

Előzmény: VEE (15596)
VEE Creative Commons License 2012.01.28 0 0 15596

Nem, hanem a képen látható 31-re. Érdekes, hogy a 26-ot kérdezed, ugyanis egy 2001-es telefonkönyvben még az a házszám van annak az építésznek a neve mellett, akire gondoltam.

 

A felső szinten, az új emeletráépítés egyik ablakában kint van egy tábla, hogy 145 nm-es panorámás luxuslakás eladó, tehát bizonyára eleve értékesítési céllal építették. Elég fura volt ez a ház mostanáig az utca felől csak járdaszinti ablakokkal.

Előzmény: incitatus (15595)
incitatus Creative Commons License 2012.01.28 0 0 15595

A Lovas út 26-ra gondolsz?

Előzmény: VEE (15594)
VEE Creative Commons License 2012.01.28 0 0 15594

Ha ennyire fontos ez a ház, akkor valamelyikünk megkérdezhetné az egyik lakót. Arra gondolok, akinek igencsak sok köze van a lakóházakhoz, ugyanis négy évtizedig tanította e témát és a BME Lakóépülettervezési tanszék vezetőjeként ment nyugdíjba 11 éve.

 

Szóval milyen kérdésre várunk választ azzal a házzal kapcsolatban?

Előzmény: tehtube (15593)
tehtube Creative Commons License 2012.01.28 0 0 15593

Most ez inkább egy téglarakás mint ház. Az eredetire én is kíváncsi lennék. Valaha jobban nézett ki. Legalább tudjuk. Esetleg a ház tulajdonosai is.  :-)

Ha visszaengednék az emeletet mint erre a közelben, akkor a többi része is feljavulhatna.

A nyolcvanas évek végétől próbálkoztak hogy ismét ráépítsenek, az utcáról szuterén szintre. 2010-re sikerült.

Előzmény: nofRETRO (15592)
nofRETRO Creative Commons License 2012.01.28 0 0 15592

Fantasztikus vagy, nekem nagyon meggyőző!

 

Most már (szinte) csak a tervtári adatok hiányoznak.

Az egyes szintekre külön külső lépcsőn lehet lemenni, a felső, és a hiányzó szintre a Logodiból nyílt bejárat.

Előzmény: tehtube (15587)
* * BPO-700 * * Creative Commons License 2012.01.28 0 0 15591

Az üzlet száma: 03417

 

Tudomásom szerint a kerület benne van az üzletek számában, jelen esetben szerintem a 03 lenne a kerület.

 

Igen, jól tudod!

Igen, a közértek számmal voltak ellátva, mégpedig 5 számjeggyel.

 

Első kettő a kerületszám, a harmadik a jellege, és az utolsó kettő maga a bolt száma.

 

xx0xx - nagyobb ABC áruházak (pl: a Gyenes utcai, vagy a Miklós utcai)

xx1xx - piaci húsboltok (pl: a Kórház utcai)

xx3xx - nem piaci hentes üzeletek

xx4xx - kisebb ABC üzletek, mint "Fűszer-csemege" (Piacon is fellelhető volt)

 

Tehát a 03417 állja a tényt! A 03 mint kerület (tehát lehet Flórián tér - de szemmel látható a háttérben lévő Miklós utcai bíróság), 4 mint kisüzlet... => A kis üzletekben, a harmadik kerületben ez a 17-es számú üzlet.

 

Bocs, hogy belekontárkodtam! :)


Előzmény: pégés (15574)
incitatus Creative Commons License 2012.01.28 0 0 15590

Mondjuk a körlát azonosság valóban érdekes...

Előzmény: incitatus (15589)
incitatus Creative Commons License 2012.01.28 0 0 15589

Bocs, de én továbbra sem hiszem, hogy a Lovas úti kis épületnek bármilyen köze volna a hölgy bal karja melletti házhoz.

Előzmény: tehtube (15587)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.28 0 0 15588

Most így néz ki:

 

 

Előzmény: 2ly (15586)
tehtube Creative Commons License 2012.01.28 0 0 15587

9473 Tudom, lerágott csont, de hiányzott a maradék épületből némi kapcsolat a múlthoz, ami a fényképen látszik.

A Lovas úti kőlábazatra rá lehet fogni, hasonló. Csütörtökök éjjel viszont épp arra sétáltam és a Járóka S lépcsőről alulról megnéztem az épületet.

A kapocs egyből meglett. Töksötétben nehéz volt 15mp-n át mozdulatlanul egyensúlyozni a géppel, de legalább itt a kép.

Azt hiszem a két korlát önmagáért beszél.

2ly Creative Commons License 2012.01.28 0 0 15586

10785 –ös kép, ez a kapu létezik még?



http://www.fortepan.hu/_photo/download/fortepan_10785.jpg

a képtulaj - Elinor04 – oldalán

„1941, Kiscell Mansion Park (Budapest, Óbuda)” szerepel.

ez kép Elinor04 képei között található


http://www.flickr.com/photos/37578663@N02/4497174931/in/photostream/

ez is Kiscell:

nofRETRO Creative Commons License 2012.01.27 0 0 15585

Ni, egy feliratot nem vettem észre:

 

 

"A cikkben szereplő adatok pontosságáért nem vállalunk felelősséget."

http://hg.hu/cikk/epiteszet/12055-florian-vedoszent-ter-es-aruhaz/nyomtatas

 

 

Előzmény: nofRETRO (15582)
nofRETRO Creative Commons License 2012.01.27 0 0 15584

Köszi neked is, fáziseltolódásban vagyok

Előzmény: Lemezárugyár Játékai (15580)
nofRETRO Creative Commons License 2012.01.27 0 0 15583

Köszi, párhuzamosan néztük, és én lassabb voltam..., viszont dokumentumot is hoztam :)

Előzmény: vadász2 (15581)
nofRETRO Creative Commons License 2012.01.27 0 0 15582

A hg.hu keverte el a dátumokat, sajnos ott nem lehet hozzászólni :(

 

Az egykor.hu, leguan tollából (szokása szerint) korrekt:

 

Továbbra is azt gondolom, hogy egy fortepanos sorszám elférne valamelyi sarokban.

Előzmény: nofRETRO (15579)
vadász2 Creative Commons License 2012.01.27 0 0 15581

Gyorsan felgöngyölíthető a dilemma: a vöröscsillag miatt az 1910-es évek kizárható, a hg.hu-n forrásként az egykr.hu-t jelölöik meg, ahol rákeresve a képre már kiírják, hogy az eredeti ősforrás: fortepan.

http://egykor.hu/budapest-iii--kerulet/florian-ter-obuda/488

Az itt, és a hg-n is szereplő első kép az, ami valóban 10-es évek, evvel történt a kavarodás ;-)

Előzmény: nofRETRO (15579)
Lemezárugyár Játékai Creative Commons License 2012.01.27 0 0 15580

Egyszerű elírás. A legelső kép a 10-es évekbeli. Az egykoron jól van datálva.

Előzmény: nofRETRO (15579)
nofRETRO Creative Commons License 2012.01.27 0 0 15579

A jobboldali földszintes héz kerítéssel: itt látom a részleten, a másik fotóról van és rövidülésben

 

Míg ezeket böngésztem, egy dátumeltérést vettem észre.

A hg.hu-n 1910-es fotónak nevezik, forrása az egykor.hu,

itt a Fortepan.hu-n fent van a kép, jóval későbbre kalibrálva. Mi lehet a valódi forrás, és a valódi dátum?

Fortepan-kép:

 

hg.hu -kép:

http://hg.hu/cikk/epiteszet/12055-florian-vedoszent-ter-es-aruhaz/nyomtatas

 

szemlátomást azonos felvétel

 

technikai ajánó képek kezeléséhez, Firefoxhoz:

https://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/pixlr-grabber/

Előzmény: pégés (15570)
Gels Creative Commons License 2012.01.26 0 0 15578

10193 -  a VII. Garay utca és a Nefelejts utca kereszteződése, a kép a Garay utcából , a Hernád utca irányából a Nefelejts utca felé készült egy második emeleti erkélyről

 

      

 

az erkély, ahonnan a kép készült:

 

     

 

http://www.fortepan.hu/_photo/display/10193.jpg

fd6667 Creative Commons License 2012.01.26 0 0 15577

 

A konzolos gázlámpa ugyan eltűnt, de a többi stimmel.

Előzmény: pégés (15570)
Alexander Demeter Creative Commons License 2012.01.26 0 0 15576

Nahát ez tényleg az.

Mennyit kerestem! At erdélyi bevonulás képei közt van, vegyesen kolozsvári és dési képekkel.

Előzmény: PETYUS (15571)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!