E topik a http://www.fortepan.hu gyűjteményben fellelhető városképek, részletek, helyszínek, esetleg korszakok-időpontok, személyek, járművek beazonosítására szolgál. A honlap szerkesztői az itt olvasható azonosításokat veszik át.
A Fortepan új kulcsszó-címke rendszeréről a Fortepan címkézés topikon kaphattok bővebb információt. Testvértopikunk a Budapest anno...
A Fortepanhoz lazán kapcsolódó egyéb témákkal forduljatok a
Kávézóna a FortePan-hoz topichoz
45203 Tapolcai repülőtér, a Malév Li-2 utasgépe (a Teve)
45201 Szőlő-faiskola
45200 Badacsony, Udvardi Erzsébet műterme, képekkel
45199 Badacsony, borpincében
45195 Solymár, a barlang bejárata előtti bányász-ház előtt egy turista csoport
45193 Miskolc
45189 HHH Pilis és Pionyr vitorlázógépek
45183 Kazincbarcika, a középső völgy a Tardonai pacifik vágánya, amelyen csille-kisvasút szállította naponta többször Tardonáról, ill. Tardonára a bányászokat
45182 Kazincbarcika,
45169 Kazincbarcika, épülő kertészetben kaktuszok
45168 Kazincbarcika, homokbánya helyén épülő városi kertészet
45162 Kazincbarcika
45161 Kilátás Badacsonyról Szigliget felé, háttérben a Keszthelyi hegység
Szerintem a "demokratikus" cimkézéssel is gyorsan kialakulna egy használható rendszer, ha át lehetne tekinteni az érvényes címkéket. Mert jelenleg eléggé próba-csereszne alapon működik.
Köszi, csakugyan, eddig a római képeket roma, kereséssel lehetett megtalálni, most Róma Olaszország kereséssel lehet, azaz elég a róma olas keresés is (a róma ola nem elég). Vagyis a Róma címkére kattintás eredeti értelmében használhatatlan, de plusz 4 karaktert beütve (roma, >>> róma olas) most is eljuthatunk oda, ahova régen.
A Balaton.-on, Budapest.-on, Velence.-n stb. azonban a Magyarország, Olaszország stb. címke sem segít.
Azonkívül az avatatlan új felhasználók számára azért elég zavaró lehet (s a fortepannak elég ciki) hogy a Róma címkére Pula, Bér címkére a Felszab tér jelentkezik be.
egy leendő adományozóval tűnőünk egy fotóján, hátha van ötletetek.
Azt írja:
Nem biztos, hogy Magyarország, de ha igen, akkor talán a Római vagy a Dagály... nagyanyám nyaralós fotói között volt ő szerepel rajta, de az öccsét vélem felfedezni a jobb oldalon na most nagyim ebben az időben olaszországban nyaralt a képek 95%-a ott készült az öccse viszont sosem ment le tudtommal és a háttérben lévő felirat is mintha magyar lenne.
A Bauhaus építészet egy szép példája. Jelenleg több éve üresen áll és pusztul.
Ha jól veszem ki a gugli fordítóból, amit az épület szlovák wiki oldala mond, az a gond, hogy az üdülő a mai standardok szerint nem kellő luxussal felszerelt, különösen más sokcsillagos szállodásk közelében, a nagy ablakok és egyéb miatt drága a fenntartása, amit a felszereltséggel adekvát alacsonyabb árkategória használata során nem termel ki.
Én támogatnám a profizmust. Minél hatalmasabb a gyűjtemény, annál érdemesebb. Egyszer már megpróbáltam, de hatalmas munka. Ehhez több szereplőt kell bevonni a szerkesztésbe. Vállalkozó lenne hozzá.
a kereső immár megkülönbözteti az ékezetes betűket
a nagybetűket továbbra sem különbözteti meg :)
Sajnos megszűnt a szó + vessző ill. szó + pont keresés, pl. Velence, vagy Velence. és emiatt sokkal nehezebb helységeket megtalálni az új rendszerben. Ezt a lehetőséget nagyon jó lenne visszaállítani.
Tehát pl. a Budapest. vagy Balaton. nem adja ki jelenleg azokat a képeket, ahol csak annyit tudunk, hogy Pesten vagy a Balatonnál készültek.
A városoknál régebben úgy lehetett a városnevet elkülöníteni a városnév szóalakját tartalmazó egyéb infó szavaktól, hogy az ember egy vesszőt hozzáírt, tehát a roma, vagy róma, keresés (ami a régi rendzerben ugyanaz volt) kiadta Róma városának képeit, azért mert Ország, Város, egyéb. standardot használunk.
Jelenleg a városcímkék elérhetők csak 1 kattintással , de ezek sajnos nem(csak) a városokat ábrázoló képeket adják ki, hanem mindazon képeket, ahol a városnév az infó szavai között szerepel. Tehát most nem kell begépelni 5 karaktert, hogy róma, hanem elég egy kattintás a Róma-ra, de ez nem róma,-ként hanem róma-ként működik. Ez most kiad 127 találatot benne pl. sok római anfiteátrummal vagy a római katolikusságal kapcsolatos képekkel is a római városképek mellett. Legalábbis én nem találtam módszert ahhoz, hogy ebből a csak római képeket leválasszam.
Azt is hallottuk és, hogy a külföldi, angol ill. helyi nyelv vagy más nyelvi városnévvariációk is kereshetők lesznek. Ez klassz. Mivel az angol nevek eltűntek a buborékból, ezért csak találgatunk jelenleg, hogy ez működik-e. Pl. a venice és naples működik, a rome, genoa, milan nem. Tehát a római képeket nem találhatjuk meg úgy sem, ha az angol rome-t gépeljük be, ami pedig régen egy tartalék megoldás volt. A rome, nem működik, a rome nem azonosítja a római képeket (de kiad pl. pár képet promenádokról...) Mellesleg a roma keresőszó sem azonosítja a római képeket. Az új rendszerben mivel az ékezeteket megkülönbözteti különbség lett Róma és Roma tehát a város magyar és helyi nyelvi (itt olasz) neve között. Hosszú távon a Róma és Rome mellett hasznos lehet a Roma szinonímát is a címkéhez társítani, de csak vesszővel (vagy más megkülönböztető jellel), ugyanis a roma ill. Roma keresés (amik között nincs különbség) kiadja pl. az összes Romania infószövegtartalmú képet is.
A jelenlegi rendszerben olyan helység képeit nagyon nehéz megtalálni, aminek szóalakja egybeesik egy gyakori magyar szóval vagy betűcsoporttal. Tehát pl. a Bér községből származó képre nem működik a bér, keresés és a bér keresésre az összes bér szót vagy szórészt tartalmazó kép bejön. S mindez nemcsak a bér begépelésekor hanem a 15318-as kép hegység címkéjére rákattintva is kapunk 74 találatot különböző bérházakról, Bérc utcáról, Csillebércről stb.
"Azt hiszem, hogy a címkézés most pont fordítva történik és ezért van/lesz zűrzavar. Szerintem felülről levelé kellene haladni, fa-struktúrában, meghatározni a nagy kategóriákat, azon belül a kisebbeket, lefelé egészen az Opel márkáig. Az persze jó, ha demoratikusan mindenki beírhatja, hogy mit szeretne, de szerencsésebb lenne itt is egy "szerkesztő csoport" max 3 hozzáértővel, akik meghatároznák a kategóriákat. Mert a kategóriák rendszerén múlik a használhatóság."
Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy én mindenképpen a profi irányba való elmozdulást javasolnám. Igen, sok munka, de egy információanyagában profi oldal ebben az irányban is profi kell hogy legyen. Mert ez így nem igazán hatékony. És ha van honnan a rendszert átvenni, akkor nem is kell sajátot kiktalálni.
Én is érteni vélem az agytröszt döntését. A profi kulcsszavazás óriási meló és elég unalmas rakkolás, érthető, ha ezt az önkéntes szerkesztőktől nem szívesen várnák el. Az én kérdésem inkább az, hogy ennek a "virágozzék minden virág" típusú címkézésnek - leszámítva az olyan spéci területeket, mint a régi autómárkák - mi teteje van. Ha a döntést megelőzte volna egy széleskörű társadalmi vita - :) -, ezt biztos fölvetettem volna.
Látom itt a cimkék körüli polémiát. Én valaha tanultam kulcsszavazást, szóval értem én ezt. A kérdés az, hogy a Fortepan agytrösztje mit és hogyan szeretne. Ott a Fővárosi Szabó Ervin Kvtár Budapest gyűjteményének online fotóarchívuma. El akarunk-e abba a profi irányba mozdulni? Mert akkor az egy másik történet.
42182 Franciaország, Cannes, kikötő a Quai du Large felől a Croisette körút felé fényképezve. Cannes, France https://ssl.panoramio.com/photo/67791831 A képen jobbra hátul feltűnik a 42181-n is látható Carlton Hotel, ma Hotel Intercontinental Cannes
32178 részlet:
