Keresés

Részletes keresés

napocza Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46378

42399
 

dátumjavaslat 1935 >>> 1930

1935-re ezt a részt már rég lebontották.

Előzmény: Alexander Demeter (38856)
lakat43 Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46377

Az 55744 kapcsán napoczának!

 

Nagyon köszönöm érzékeny megjegyzését.

Külön jól esett a Holmi-írással való kapcsolat megtalálása. Azért ez nem akármi!

Most dolgozom azon a folytatáson, amiben ezeknek a képeknek a szereplői, ezek a számomra olyan kedves, bár személyesen nem ismert emberek láthatók.

 

A történet 1850 körül kezdődik, amikor megszületik Kürthy Emil és Visy (később Visi)

Imre, utóbbi a fenti számú képen  annak a szőke kisfiúnak (apám) nagyapja volt.

Valóban, már ők jó barátok voltak, mondhatni kebel- és elvbarátok. Mindketten újságírók lettek. Sajnos Visi Imre 37 évesen meghalt, a VIII. ker. szabadelvű képviselője és a NEMZET felelős szerkesztőjeként. 

A lányaik is jó barátok voltak, mondhatni együtt nőttek fel. Szegény Berta és nagyanyám Visy Bözsi mindketten betegek voltak és fiatalon, egyazon évben haltak meg. Így maradt itt a két kis árva fiú: Imre (Imi) és Bálint. Masa korán özvegyült édesanyját istápolta, vele élt, de mindig Bertával és a húgával volt egy társaságban.

1915-ben rászakadt minden. erről majd máskor.

vízbe mártott test Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46376

Szerintem a harmadikon lakott és a kép a sarokerkélyről készült, háttérben a Rákóczi út sarkon lévő József körút 34 és mellette a jobbra a 36.

Szerintem negyedik és Rákóczi tér. :) A többi stimmelni látszik.

Ma délután:

 

Előzmény: napocza (46360)
napocza Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46375

kiegészítési javaslat csak a pontos tabáni tájékozódás érdekében

27741 Budapest I.Naphegy, látkép a Tabánnal és a Gellértheggyel a Czakó utca felől, előtérben a Kör utca épületei.
                                                     27890 részlet (1915)                      27626 részlet (1902)
                                                                                                             
       
Ugyanaz a kunyhó lilával mindhárom képen. A 27741-n a kerítés jobbra a Czakó u.-i iskola kerítése. Az 1902-es képhez képest látszik, hogy sok mindet lebononttak a Tabánban 1915-ig. Többek közt korábban az a rész is be volt építve, ahonnan a 27741 készült, a kerítés és a Naphegy utca között.

Előzmény: Törölt nick (34142)
napocza Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46374

javasolt kiegészítés

18260 Budapest I.Tabán, Czipő utca, a Fehérsas tér felől a Kereszt utca felé.

Előzmény: macellaio (14960)
napocza Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46373

kiegészítés

15135 Budapest I.Tabán, Kereszt utca, szemben a Czipő utca.
  kicsit hátrébb mint a 19083: 

Előzmény: napocza (46372)
napocza Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46372

kiegészítés

19083 Budapest I.Tabán, Czipő utca a Kereszt utca felől a Fehérsas tér felé.
 
Háttérben a Gellérthegy és a Gellért emlékmű hátsó széle.
Az alábbi MMK képeslapon szemben két ikerházszerűen egymáshoz épített ház közül a 19083-ra már a jobboldalit lebontották. Az achiv Erdélyi képen bal oldalt ez a 19083-már lebontott épület látható.
 

Előzmény: 2ly (11822)
napocza Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46371
Előzmény: 2ly (46369)
napocza Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46370

15109 és 13256 ismét
   
15109 Budapest I.Tabán, szemben a Gellérthegy a Citadellával (a fotó 1895-ben készült).

A fotó nem 1895-ben készült.

Tabáni Alexandriai Szent Katalin templomról:
"1880-81 között a főhomlokzatot eklektikus stílusban alakították át. Ekkor épült barokkos toronysisakja is."
http://budapestcity.org/05-templomok/01/Tabani-plebaniatemplom/index-hu.htm

Tehát a képek biztosan 1880 előtt készültek. Ahogy tehtube a 28390-es hsz.ben jelezte a képek a Kiscelliben 1872-es dátummal futnak. Ennek alapján javaslat:

13256 Budapest I.Tabán, és a Gellérthegy északi oldala (a fotó 1872 körül készült).

15109 Budapest I.Tabán, szemben a Gellérthegy a Citadellával (a fotó 1872 körül készült).

Előzmény: tehtube (28390)
2ly Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46369

46357

Sopron, Fegyvertár utca, a sarokház a Templom utca 21.

 

 

napocza Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46368

Jó találat!
Tehát ismerték egymást: egy utcában laktak, nagyjából egyidősek voltak, cserkészek mindketten, talán egy iskolába is jártak.

Ugyanakkor, amennyire szolid arcfelismerő képességemtől telik, a kép alapján sztem mégsem Göncz Árpád van 55534-n :( Akárki is azonban, biztos ismerte őt. 

Előzmény: vízbe mártott test (46367)
vízbe mártott test Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46367

Nézd csak, mit találtam:

 

 

  • Göncz Árpád (ülő) Magyar Pállal (fekvő) a balatonfenyvesi cserkésztáborban 1935 nyarán – Magyar Bálint családi fotóiból

 

Előzmény: napocza (46366)
napocza Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46366

55534
  

Budapest XII., Hajnóczy József (Bors) utca 3.

Kicsit futurisztikus felvetés. Göncz Árpád is a Bors utcában lakott a nagyszüleinél (a Verbőczybe járt). Nem tudom biztosan hány számban, de eszerint az interjú szerint az ostromot a Bors u. 3 pincéjében vészelte át:
http://server2001.rev.hu/oha/oha_document.asp?id=239&order=1

Mit gondoltok, lehet esetleg ő? 1937-ben 15 éves volt.

Előzmény: pégés (46338)
vízbe mártott test Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46365

Igazad van, az előbb megnéztem személyesen is: a „templom” tényleg csak a színház lehetett.

Előzmény: napocza (46357)
napocza Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46364

A http://www.nemzetiszinhaz.hu- n ezt írják:

"1908 nyarán a Nemzeti Színház épületét tűzveszélyesnek és életveszélyesnek nyilvánították, majd bezárták...1913 októbere és 1914 márciusa között az első Nemzeti Színház épületét lebontották..... A Grassalkovich-féle telken később mozit, bódékat építettek, hadigarázsnak, parkolónak használták, majd 1989-ben eladták a telket egy svéd-magyar vállalatnak, akik üzletközpontot építettek rá. "

Nem tudom, a bérház sorsa nem teljesen világos.

Előzmény: Goldman Emma (46363)
Goldman Emma Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46363

A Józsefvárosi lexikonban is csak annyi van, hogy az 1908-as bezárás után 1913-ban bontották le.

Előzmény: napocza (46357)
Goldman Emma Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46362

De sajnos hiába... Valaki mintha egyszer azt mondta volna (2ly? tiporpapa?), hogy Urbán Tamás nem emlékszik, hol készítette a képet.

Előzmény: napocza (46359)
napocza Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46361

Tegnap viszont elszámoltam az éveket pár évvel :(

1908-ban Kürthy György 26 és nem 21 éves volt. Itt a képen azért sztem kicsit idősebb, mint 26, de ez lehet, nem lényeges.

 
Most már csak az a kérdés, honnan vettem az 1908-t?? A kép 1913-nál van!

E képpel kapcsolatban minden évszámokkal kapcsolatos fejtegetésem sztornó! Bocsánat az időrablásért.

Előzmény: napocza (46360)
napocza Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46360

55658 
javaslat
 
A lakcímjegyzék alapján Kürthy Emil állami hivatalnok lakcíme VIII. József körút 31/b.

Szerintem a harmadikon lakott és a kép a sarokerkélyről készült, háttérben a Rákóczi út sarkon lévő József körút 34 és mellette a jobbra a 36.
Sajnos nem találtam képet szemből, de a belinkelt MMKK képeslapról azért kivehető, hogy a József körút 34 eredetileg három emeletes volt, ezért látszik az 55658-n nagyobb szintkülönbség a két ház között, mint amilyen ma van.
Gondolom, amikor ráhúzták a negyedik emeletet, akkor tűnt a képen látható oromdísz.
  

Tegnap viszont elszámoltam az éveket pár évvel :(

1908-ban Kürthy György 26 és nem 21 éves volt. Itt a képen azért sztem kicsit idősebb, mint 26, de ez lehet, nem lényeges.

Előzmény: napocza (46337)
napocza Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46359

A gesztenyés néni esetleg?

A nénibe beletörött az én bicskám is :(

Emma ua. már rákérdezett az INFÓra is, reménykedhetünk.

Előzmény: vízbe mártott test (46349)
napocza Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46358

Igaz, elnézést! Bea = Berta

Előzmény: Goldman Emma (46356)
napocza Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46357

Én is így értelmeztem, elkönyvelve, hogy a szerző pont úgy keveri a jobb-balt, ahogy én szoktam.

 
Jaj bocs, a jobb-bal a Teáltalad belinkelt képre vonatkozott, de ez a hsz.-m kétszer elszállt s harmadszorra már nem neked való válaszként posztolódott fel és anélkül a kép nélkül. Tehát ott van szemben a bérház és balra színház:
 
A térképen látszik, hogy a 36557/1 sz. telek volt a bérházé és 36557/2 színházé és az utóbbi néz az egyetem két épülete közötti térségre. Tehát a képen a színház látható hátulról.

Egyébként az segített a megoldáshoz azon túl, hogy Kürthy György és Vízváry Mariska kötődtek a Nemzetihez, hogy az épület úgy néz ki, mint egy templom, de még sem templom, semmi kereszt, szent szobor stb. S hát mi az, ami olyan mint egy templom, de mégsem templom?

Emma, apropó, nem tudod véletlen e Nemzeti és a bérháza lebontásának pontos kronológiáját?

Előzmény: Goldman Emma (46348)
Goldman Emma Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46356

Igen, ez a dolog már engem is foglalkoztat egy ideje... Viszont nem Bea, hanem Berta volt szegény ifjan elhunyt.

Előzmény: napocza (46355)
napocza Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46355

Kedves lakat43!

Nagyon szépen köszönöm az infót. Úgy látszik, hogy a Hunyadi tér 8 és 12 hasonlítanak egymásra :)
Persze lehet, hogy még sok száz másik bérházra is Pesten :)

Tehát sz 55292-n kívül a 55644 és az 55705 is itt készült?
Lehet tudni, kii a fiatalember a katonaruhában?

A Holmi 2009 decemberi számának írása úgy látom megtalálható a neten:

http://www.holmi.org/pdf/holmi2009-03.pdf
Az új információik jól kiegészítik az ott leírtakat.

Valamit megkérdeznék még, de ha nem publikus, akkor tudomásul veszem, hogy nem ide a fórumba való.


Az 55744-n együtt látható Visy Masa és Kürthy Bea és talán a többi Kürthy Beáról készült képet is ő készítette. Ebből kiindulva feltételezem, hogy ők barátnők lehettek és Masa a testvérénél lakott az Attila körút 2-ben, öt háznyira Magyar Elekéktől.
Amikor tehát Kürthy Bea elhunyt 1915-ben Masa hozzáment a barátnője férjéhez és felnevelte a két árván maradt fiút?

Előzmény: lakat43 (46351)
incitatus Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46354

Ez szép volt, grat!

Előzmény: napocza (46340)
janikaa Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46353

Az Akácfa utca ,Rákóczi út saroknál az akkori üres telek mellett volt a RIV apám dolgozott náluk évekig.

Előzmény: janikaa (46352)
janikaa Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46352

Az Akácfa utca ,Rákóczi út saroknál az akkori üres telek mellett volt a RIV apám dolgozott náluk évekig.

 

Előzmény: Lemezárugyár Játékai (9674)
lakat43 Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46351

napoczának! Az 55644? és az 55705-ről.

 

A folyosón álló hölgy Visy Masa. Hátul a dajka édesapámat fogja, aki 1908 májusban született, tehát

néhány hónapos. A lakás özv Visi (sic!) Imréné Gábos Irma Hunyadi tér 12. III. em.-i  saroklakása.

Gábods Irma színésznőcske volt, de nagyon fiatalon férjhez ment Visi Imréhez és elhagyta a színpadot.

Családja színházi család. Erről máskor.

 

Masa nagyanyán huga, ő segít beteg húgának (nagyanyámnak) a gyereknevelésben.

A dédanyám, férje halála után Jókaiék segítségével kapott itt lakást, mert fiatalon elhúnyt dédapám Jóka NEMZET című lapjának volt a felelős szerkesztője. és ő alapította (néhány társával) az újságírók nyugdíjintézetét.

A ház Jókai Jolán és Hegedűs Sándor tulajdona volt, emlékeim szerint, (főleg Joláné). 

lakat43 Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46350

napoczának válasz: az 55659 képhez adalék.

 

Annál is valószínűbb, mert a két alak a Nemzeti Színház művészei. Kürthy György és Vizváry Mariska.

Ez már a második Nemzeti Színház, az átépítés után. A sarokház, azaz a Szikszay-ház vagy más néven a Nemzeti Színház bérháza. Ott lakott például Jászai Mari is.

 

Előzmény: napocza (46342)
vízbe mártott test Creative Commons License 2014.05.21 0 0 46349

Ó, most látom, hogy ezt is megfejtetted:

 

 

A gesztenyés néni esetleg?
:)

Előzmény: napocza (43572)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!