E topik a http://www.fortepan.hu gyűjteményben fellelhető városképek, részletek, helyszínek, esetleg korszakok-időpontok, személyek, járművek beazonosítására szolgál. A honlap szerkesztői az itt olvasható azonosításokat veszik át.
A Fortepan új kulcsszó-címke rendszeréről a Fortepan címkézés topikon kaphattok bővebb információt. Testvértopikunk a Budapest anno...
A Fortepanhoz lazán kapcsolódó egyéb témákkal forduljatok a
Kávézóna a FortePan-hoz topichoz
Ez már visszarövidült szoknya szerintem. A hetvenes évek elején jött a maxi meg a midi, aztán újra a rövidebb fazonok. A csizma, a táska és a kabát inkább nyolcvanas évek felé hajló, legalábbis azt gondolom. Ha hatvanas évek volna, akkor magas sarkú lenne a csizma és nagy csatos, másmilyen fazonú a táska, és a kabát is vagy rövid vagy bokáig érő.
Elfogadom a leírtakat tejes mértékben, a később beküldendő képeknél figyelembe veszem.
(Valószínűleg szakmai ártalom lehetett részemről az adatokhoz való túlzott ragaszkodás. A munkám során felért egy foghúzással, ha egy ismert adatot valamilyen okból mellőzni kellett.)
Tényleg borzasztóan sajnálom, de Nagy Gyula 59986 és 60041 közötti képek nem 1969-ből, hanem 1970-ből valók. Mind a világórát, mind a tévétornyot 69 októberében adták át.
Utóbbira 69 nyarán még nem mehettek volna fel. Továbbá pl. 60025-n látszik a Haus der Statistik jobb legszélen (1970), viszont szemben vele a Haus des Reisens-t még építik (1971).
S így kerülnek ezek a képek szinkronba Gwen Jones és Mészáros Zoltán képeivel is. Előbbi pár héttel később, utóbbi talán kicsit korábban járt Berlinben ezen a nyáron, mint Nagy Gyula. Valószínűleg az Alexanderplatz elkészülte ekkor volt nagy szám. Mindez tényleg nagyon frusztráló lehet, hiszen rengeteg képről van szó és csak egy év különbség...
59986 és 60041 között van néhány drezdai kép is. Kérdés velük mi legyen és ez érint még néhány, ezekkel a képekkel egyidőben készült drezdai képet is 50156-tól 50172-ig egy korábbi feltöltésből. Ezek most 1971-nél vannak. Kérdés, hogy egy vagy két NDK-s útja volt-e Nagy Gyulának ekkoriban. Ha kettő, akkor csak egy év lenne a különbség, és hasonlóak az időjárási viszonyok (nyár) is. Viszont a berlini képeken sokszor szerepel a második feleség, a drezdai képeken viszont nincs rajta. Ha ott lett volna, feltehető millió kép lenne róla. Ha a két út hipotézist fogadjuk el, akkor a korábbi feltöltés drezdai képeit nem kell átrakni 1971-ről 1970-re, viszont az új drezdai képeket 1969-ről nem 1970-re, hanem 1971-re kell áttenni.
A jó hír, hogy a 60127-es photoshoppolt körpanoráma jó évnél van. Ha kell mondok pontos évszámokat is, mihelyst a megfejtések felkerültek.
58484 Németország, Berlin, Wilhelmstrasse a Dorotheenstrasse (Clara-Zetkin-strasse) felé nézve, előtérben a Hadiakadémia romjai, háttérben a berlini egyetem egykori orvosi és természettudományi intézete.
58483 Németország, Berlin, Wilhelmstrasse, előtérben az egykori Hadiakadémia romjai. Háttérben az ekkorra már felépült szocreál külügyes épület a Dorotheenstasse-n, a hadiakadémia középső részének helyén. A romok helyére később fognak már endékás blokk modern stílusban további külügyes épületet emelni. Ezt mostanában a Bundestag használta irodaépületként, de tervben volt lebontása és újnémet csupaüveg kockaként való felépítése. Nem tudom megvalósult-e ez már, a guglin még a régi épület látható. Az egyetemi épületben ma a Humboldt egyetem Humboldt-Viadrina School of Governance részege működik. http://de.wikipedia.org/wiki/Preu%C3%9Fische_Kriegsakademie https://www.bundestag.de/wido5464
05639 Kolozsvár, Strada Alba Iulia a Piața Baba Novac felől a 10-es busz ma a 35-ös vonalnak felel meg. azt nem tudom, hogy a mai útvonal teljesen megegyezik-e a régivel, mindenesetre a 35-ös vonalon ez az egyetlen helyszín, ami megfelel a képen látható jellemzőknek (emelkedő eleje, elől családi házak). igaz, épületet nem sikerült azonosítanom
Nem vitatom, eddig sem vitattam, hogy a képek hátoldalán szereplő szövegeket kaptuk meg, sőt azt sem, hogy ezek a szövegek az adott eseményről helytállók. Ám a "jegyzői majális" esetében továbbra is vannak fenntartásaim. A nagyközönség számára nemcsak a kép alapján nem mond semmit a "jegyzői" jelző, de a fogalom így általában nem ismert, a kép hátoldali információ így inkább zavart okoz, mint eligazítást ad. Szerintem ez maradjon a korabeli jegyző családjában, ahol értik, mit jelent.
A légó tanfolyam légó gyakorlattá átírása az én túlokoskodásom eredménye, egy más jellegű, mára élő emlékként tán ismertebb légó tanfolyamtól próbáltam megkülönböztetni a képről sejthető másik fajta oktatást. A dátum nyilvánvalóan szelektál, tehát visszakozom, átírjuk (visszaírjuk) az információt "légó tanfolyam"-ra.
Az 1956-os képpel kapcsolatban csak annyit, hogy információs mezőben - történelmi vagy közismert események kivételével - hó és nap pontosságú dátumot nem szoktunk feltüntetni.
Köszönjük a figyelmet és a jelentkezését a képek fortepan-béli életével kapcsolatban.