E topik a http://www.fortepan.hu gyűjteményben fellelhető városképek, részletek, helyszínek, esetleg korszakok-időpontok, személyek, járművek beazonosítására szolgál. A honlap szerkesztői az itt olvasható azonosításokat veszik át.
A Fortepan új kulcsszó-címke rendszeréről a Fortepan címkézés topikon kaphattok bővebb információt. Testvértopikunk a Budapest anno...
A Fortepanhoz lazán kapcsolódó egyéb témákkal forduljatok a
Kávézóna a FortePan-hoz topichoz
Többekhez hasonlóan magam is 1964- et írtam itt a fórumon a Tátika keletkezéséről vajon honnan vettük?), de akkor még nem volt elérhető a Népszabadság és a Népszava sem az Arcanum adattárban. :(
Lehet, hogy már off, de most nagyon idekívánkozik. Egy épületnél könnyen megesik az átalakítás, funkcióváltás, bővítés. Ilyen esetben melyik állapot számít "keletkezés" -nek? Nem írom bővebben, de tovább lehet gondolni.
"a zárójelben hibás az 1964, ami az épület keletkezésére utal"
A zárójelben feltüntetett dátum jelentése mindenkinek egyértelmű? Én nem a fortepan.hu -n néztem, csak itt, és egyéb oldalakat, ezért nem figyeltem fel rá. Lehet hogy jó így, de nem vagyok benne biztos.
Igen, az jó lenne, ha egyértelműen lehetne jelezni, pl "1962-es átadású Tátika étterem" , mert sok átgondolatlan, felületes infó kering a neten. De, bele lehet e ennyire mászni az adatolásba? Melyik épületeknél? Esetleg személyeknél is ? 1962-ben pl. én eléggé fotogén voltam :)
Nagyon jó infó ! Nézegettem én azokat a kis vitorlára hajazó háromszögeket, de nem tudtam hová tenni.
Ilyesmire gondoltam, mint időhatározó, meg hogy mikor változott a part- a kettő között készülhetett a fotó. De a legjobb időhatározó most a te emlékezeted. Tegnap még bányásztam kicsit, megtaláltam egy tartalomjegyzéket, de a most szükséges példány nekem nincs meg, hátha valakinek kezeügyébe kerül:
A zárójel az átadás évére utal, ezek szerint 1962 volna a helyes. A kép dátuma sokféle infóból jöhet, pl a tekercs többi képének azonosítható dátumából is, vagyis az lehet jó is.
A képaláírásokban ellentmondás van; az idővonalon helyesnek tekinthető az 1963- as dátum, a zárójelben hibás az 1964, ami az épület keletkezésére utal.
Elnézést, ha belekotyogok, minimális időhatározó van a képen.
Az elhelyezett beton jégtörő gúlák. Azok nem krültek oda azonnal az építéskor az én emlékeim szerint. De lehet, hogy tévedek, vagy rosszul emlkékszem. Könnyen meglehet, hogy a nagyon kemény 63-as tél után kerültek oda.
Elnézést kérek, a 103822 és 103823 kilógnak a sorból, azok nem készülhettek 1957-ben, mert akkor még a háttérben látható magasházak nem álltak. Legkorábban 1961 jöhet szóba.
Ez egy többszörözött aláírás, merthogy a mostani Sódergödör lakótelep (ép.: 1989-től) helyén álló régi házakat tényleg lebontották, és Czunya Gyuri bácsi fotói ezt a környéket örökítették meg a képeken. Ez a ház azonban valóban állhat, mert pont a Palotás utca volt a bontások határa, és a képen az épphogy megmaradó sarok látható.
Ilyenformán a helyes aláírás egyszerűen csak "Rákos út Palotás utca sarka".
A feliratban nem érdemes belebonyolódni a Sódergödör elnevezésbe, bár ez is az, csak nem bontották le.
A 87-es számú Népbolt valahol a Pilis térségében keresendő, a Nyugat Pestmegyei Népbolt Vállalat egyik árudájáról van szó. Elkezdtem körülnézni, már majdnem Budakalászra tippeltem, de ott a 83-as számú volt. Pilisvörösváron volt több is, többek között a 27-es számú, de a többiről nincs infom. Tehát aki Budapesttől nyugatra lakik, gondolkodjon el, hátha a saját településén megvan még ez a ház.
Elképzelhető, de gondolom, hogy attól még, hogy "Újpesti Közért Vállat" a neve, ez a számozás logikáján nem változtatott. Az 50-es telefonkönyvben még csak Közért Budai Élelmiszer Értékesítő Vállalat és Közért Pesti Élelmiszer Értékesítő Vállalat volt a két egység neve. Ha segít, ezek vannak benne a XV. kerületből: Dózsa Gy u. 12. Hubay Jenő tér 6 (ami most TESCO, nyomokban emlékeztet is, de nem hiszem, hogy lehetett ekkora üres terület mellette, illetve, hogy a háttérben se HÉV-re, se villamosra utaló jelek sincsenek) Homok u. 2. Bocskay u. 86. Somogyi Béla út 25. és 56. Van egy nagyon merész tippem, ha a 4475-ös szám elől egy 1-es hiányzik és nem egy 0, akkor a Erzsébet Királyné 104-ben volt egy Közért. Az Erzsébet Öv utca sarka így nézett ki 1916-ban: http://indafoto.hu/bpxv/image/22363875-9ebc59f6/22363875 és most: https://goo.gl/maps/XLKczeXoUe12 Itt jobbra lehetett nagy üres terület, van egy ottfelejtett villanyoszlop ami nagyjából stimmel a kérdéses képen is. Az 1916-os képen nagyon hasonló az ablakkiosztás (a kirakatot leszámítva) A mai képen pedig látszik egy befalazott ablak a trafó szekrény vonalában, ami hasonló mint a FortePan-os képen a kirakat.
A ház arányai és a felső díszítés vonala is nagyjából stimmel. A portál az 1916-os képen szélesebb volt mint mint a 104560-on, de a mai állapot keskenyebb ahogy a FortePan-os képen is. Ellene szól, hogy az előtérben kellene valami villamosra utaló jelnek lennie.
Kutakodtam az újpesti Közért megfejtése reményében. Közben találkoztam a 85281 számú képpel. Az aláírás szerint a rajta láthatókat lebontották, de a kép nagy részét kitöltő házat csak felismerhetetlenre festették (legalábbis 2014. májusi állapotok szerint):
A cikk szerint 1973-ban készültek a képek. 96 kép van, a kiállítástól kezdve (jobbra) 1975-re, előtte (balra) 1974-re datálva. A 89480, ill. a 89576 a határ, de a 89570-től (jobbra) ismét intézeti képek vannak.
Budapest XIII. légifotó, Angyalföld. Középen fenn a Vasas sporttelep, felette a Rákos patak. A pályától jobbra a Béke út húzódik le a Béke térig, ahonnan jobbra a Szegedi út, lefelé a Lehel utca vonala látszik. A bal alsó sarkot a Róbert Károly körút vágja le.
Budapest XIII. légifotó, Angyalföld. A kép baloldalán a Vizafogó pályaudvar, a jobb alsó sarokból, a Lehel utcai kereszteződésből vezet átlósan felfelé a Róbert Károly körút nyomvonala a Váci útig, ami a kép függőleges tengelye. A jobb felső sarokban a Vasas sporttelep részlete látszik.
Sajnos a kép nem ment át. Az a fotó lehet akár a 60-as években is, de telefonkönyvből az 50-es a legfrissebb amit találtam. A Közért 48-as alakulásától 50-ig simán el tudom képzelni, hogy csak ennyi boltot fazoníroztak át Közértre. Szerintem a Váci út 1 és a 41 is nagyon megváltozott azóta, és persze a számozás is változhatott sokat. Furcsa kép, mert nagyon nincs ötletem, hogy hol lehetett egy ekkora üres terület, talán valami lakótelep, vagy gyár építés kezdete lehetett pl Mahart házak.
légifotó. Baloldalt a Margitsziget északi része: balra lenn a Palatinus strand, felette a teniszstadion, tőle jobbra a víztorony és a szabadtéri színpad, feljebb jobbra a Nagyszálló, középen a Dunára merőlegesen a Kisszálló. Jobboldalt Pesten a Vizafogó városrész, a Duna partján az Elektromos sporttelep, tőle jobbra a Vizafogó pályaudvar.
légifotó. Baloldalt Óbuda a HÉV-vel és a Lajos utcával, fenn az Óbudai sziget két csúcsa, felettük az Árpád híd első elkészült eleme. Jobboldalt Pesten a Vizafogó városrész, a Duna partján az Elektromos sporttelep, a kép jobb szélén a Vizafogó pályaudvar vágányai. Középen a Margitsziget északi része: balra lenn a Palatinus strand, felette a teniszstadion, tőle jobbra a víztorony és a szabadtéri színpad, feljebb jobbra a Nagyszálló, középen a Dunára merőlegesen a Kisszálló.
