Keresés

Részletes keresés

2ly Creative Commons License 2017.11.15 0 0 79194

127414

Budapest V., József Nádor tér, távolabb a Vörösmarty tér.

2ly Creative Commons License 2017.11.15 0 0 79193

127415

Budapest V., Váci utca 2.

damusz Creative Commons License 2017.11.15 0 0 79192

127368

Siófok, Hotel Balaton a Kinizsi Pál utca felől

126760 126759

Budapest XIII., Victor Hugo utca 35., Vörösrák étterem

damusz Creative Commons License 2017.11.15 0 0 79191

128425 128426

Budapest V., Vörösmarty tér, Gerbeaud cukrászda

128424

Budapest I., Szentháromság utca 7., Ruszwurm cukrászda

127416 127417

Budapest V., Vörösmarty tér

pégés Creative Commons License 2017.11.14 0 0 79190

kösz !

Előzmény: scsabi (79189)
scsabi Creative Commons License 2017.11.14 0 0 79189

ad 128066

 

Jó lehet az 1957-es évszám is, a Kossuth-címer hivatalosan 1956.11.12-től 1957.05.23-ig volt államcímer (gyakorlatban 1956.10.24-től 1957.05.14-ig).

Előzmény: pégés (79186)
damusz Creative Commons License 2017.11.14 0 0 79188

121082

Szántód, rév

120760

Budapest I., V., a Lánchíd  az Eötvös tér felől

120747

Budapest V., Lánchíd

120745

Budapest I., Fő utca, Király fürdő

120742 120741 120740 120739

Budapest XI., Gellért Szálló

120719

Budapest I., V., Erzsébet híd

120712

Budapest I., a Tabán a Gellért-hegy felől

120703

Budapest I., Gellért-hegy, háttérben a Budai vár

pégés Creative Commons License 2017.11.14 0 0 79187

126311

 

 

a feliratok az étlapon meg a tányéron LÚDLÁB >> lehet ez a körúti étterem  a 73-as átalakítás (110971) előtt ?

 

Népszabadság, 1973. február (31. évfolyam, 26-49. szám)

2. 1973-02-07 / 31. szám

 

 

pégés Creative Commons License 2017.11.14 0 0 79186

 

128063

128064

128065

 

Magyarország Budapest XVIII. Ferihegyi (ma Liszt Ferenc) repülőtér étterem.

 

 

 

128066

 

Budapest V. Apáczai Csere János utca, a Duna szálló étterme. A portál üvegen át a Dunakorzó és a Királyi Palota látszik.

 

sztem a zászló ill a címer alapján a képek

 

1957 >>> 1956

 

https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_c%C3%ADmere

https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_z%C3%A1szlaja

 

 

ki lehet a hölgy ?

czl1 Creative Commons License 2017.11.14 0 0 79185

126753  Kalocsa, Szent István király út 37. 

 

  

 

damusz Creative Commons License 2017.11.14 0 0 79184

128299 128298 128297 128296 128295 128294   sztem mind egybe tartozik. Biztos, hogy Horvátország és valószínűleg Rovinj, Villa Rubin üdülőtelep

2ly Creative Commons License 2017.11.14 0 0 79183

127560

Budapest VII., Rákóczi út 78., Kristály büfé és eszpresszó.

>>> 127561    

pégés Creative Commons License 2017.11.14 0 0 79182

kösz !

Előzmény: 2ly (79181)
2ly Creative Commons License 2017.11.14 0 0 79181

126780

>>> 112123

azonos az eresz, a fal, a sövény, a zsalu,

 

126782

a tető széle mint a 112123 -as képen jobbra


 

Előzmény: pégés (79180)
pégés Creative Commons License 2017.11.14 0 0 79180

62410

110222

110223

126780

126781

126782

 

sztem ezek egy helyen, egy időben készültek

szerintetek lehet ez pl  a BNV-n

(telefonkönyvben, újságokban nem találom)

 

+++

 

most találtam egy ilyet:

 

"Ilyen is volt! A hatvanas években a Vidámparkban működött a Gyermek Cukrászda. (MVKM gyűjtemény)"

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1802028549830151&set=gm.1638759982855320&type=3&theater&ifg=1

 

 

nincs valakinek emléke erről ?

 

 

Előzmény: pégés (78629)
Gels Creative Commons License 2017.11.14 0 0 79179

kiegészítés

127996 - 127997 - Szlovákia (Csehszlovákia), Pozsony (Bratislava), Grassalkovich-kastély, Elnöki Palota (Prezidentský palác)

a kép készítésének az idején : Klement Gottwald Pionírpalota
( Pozsonyikifli alapján http://www.pozsonyikifli.sk/hu/Friss-kifli/Adatbazis-figyelo/hangulatos-kisvaros-volt-pozsony-1959-ben-19-nagy-kep-.html )

Előzmény: Gels (78707)
Gels Creative Commons License 2017.11.14 0 0 79178
Zoltika Creative Commons License 2017.11.14 0 0 79177

A biztos érvet smith kolléga állította Madocsa ellen, a farkezelés mellett - fel se tünt, csak tudat alatt sugározta, hogy mi is lehet a folyásirány - hogy t.i. hogy is áll az a csónak a pontonhoz kötve...

Előzmény: gigabursch (79174)
2ly Creative Commons License 2017.11.14 0 0 79176

127787

Budapest V., Dunakert a Duna Szálló déli falánál, a Dunakorzó és az Apáczai Csere János utca között.

a székek, az ablakok, virágtartók és a napernyő alapján >>> 

112884

2ly Creative Commons License 2017.11.14 0 0 79175

127785

Budapest I., budai Vár, Szentháromság tér, a felvétel a Szentháromság-szobor előtt készült, jobbra a Mátyás-templom.

>>> 51234

gigabursch Creative Commons License 2017.11.14 0 0 79174

Álló helyzetben, ha a fara felől jönne a víz, a lapát csak-csak megcsavargatná a vizet.

Előzmény: Zoltika (79159)
damusz Creative Commons License 2017.11.13 0 0 79173

a menetrendben szereplő többi állomás kizárható, ezért nálam is Fajsz. Feltételezve persze, hogy a kép készítése után nem sokkal átalakították a környezetet. Talán épp az 1960-as légifotón is látható új(?)épületet építik a képen, míg az előtérben lévő két kéményes házat pedig elbontották.

sokat nyom a latban, hogy az állásponttal éppen szemben van egy épület, tehát az nem párhuzamos parttal. Ilyen Fajszon volt. 

91061

 

Előzmény: smith (79171)
damusz Creative Commons License 2017.11.13 0 0 79172

ez pedig nem Harta, hanem tükrözni kell és egyértelműen Kalocsa-Foktő (ma Meszesi hajókikötő)

91063

smith Creative Commons License 2017.11.13 0 0 79171

Mellékszál: a http://www.fortepan.hu/_photo/download/fortepan_91063.jpg tükörfordított, tessék nézni a http://www.fortepan.hu/_photo/download/fortepan_91032.jpg állomásnév táblájának helyét és az épületet...

 

A farkezelés verziót erősíti, hogy alig látszik a lapátok által vert víz, völgynek nem kell különösebb erő elválni a pontontól, továbbá a pontonos ladikja is nyilván folyásirányban áll.

Lényegében egyetlen épkézláb tippem van: Fajsz.

Van a parttal párhuzamos épület, van a parthoz közel futó töltés, a töltés mögött jelentős tömegű épület...

http://www.fentrol.hu/hu/legifoto/129564?r=1&c=2104930.332186:5847733.24598:12

Előzmény: Zoltika (79167)
pégés Creative Commons License 2017.11.13 0 0 79170

127192

 

Magyarország Balatonalmádi

 

(a jobbra a háttérben látható Kerekes Vendégfogadónak csak itt találtam nyomát)

2ly Creative Commons License 2017.11.13 0 0 79169

118554

Kecskemét, jobbra a Szentháromság piarista templom és rendház, a Szabadság tér irányából a Piaristák tere (Jókai tér) felé nézve.

 

Zoltika Creative Commons License 2017.11.13 0 0 79168

Pontosítás.

" Világosban Fajsz-Dusnokon, Fadd-Tolnán, Érsekcsanádon, Baján és Dunaszekcsőn állt meg."

úgy értendő, hogy a képen 91061, 91062 képen látható fényviszonyok között.

Előzmény: Zoltika (79167)
Zoltika Creative Commons License 2017.11.13 0 0 79167

A szaktopicban gumidani belinkelte a 63-64-es menetrendet a Budapest-Mohács viszonylatra.

Megjegyzés: a SZENT ISTVÁNT 1965-ben selejtezték; Otto Steindl későbbi osztrák hajóskapitány visszaemlékezése és fotója szerint a kalocsai rokonoktól ezn jöttek vissza Budapestre, ha jól emlékszem 1964-ben. Lehetséges, hogy pl. az 50-es években még sűrűbb volt a hajóforgalom, mint 63-64-ben, de a hosszú menetidő miatt a vonalon végigmenő nagyhajós járat nem nagyon lehetett más. És mivel ez egyben a "kofahajó" volt, a piacok életéhez igazodó menetrenddel, ezért szerintem az 50-es években sem lehetett nagyon más a menetrend.

Ezek szerint.

Hegymenetben az indulás nyáron munkanapokon 10:00 órakor, munkaszüneti napokon 5:00-kor volt Mohácsról. Madocsán 17:10-kor, illetve 12:10-kor volt. A fények alapján ismét kizárhatjuk tehát, hogy a kikötött hajó Madocsán állna.

Nyáron völgymenetben munkaszüneti napokon 21:30-kor indult a Központi Hajóállomásról; éjjel utazott, 8:15-re ért Mohácsra. Világosban Fajsz-Dusnokon, Fadd-Tolnán, Érsekcsanádon, Baján és Dunaszekcsőn állt meg. Fadd, Érsekcsanád, Baja és Dunaszekcső kizárható; Fajszon még nem állhatott ilyen magasan a Nap.

Hétköznapokon viszont a hajó 12:00-kor indult Pestről, és 22:50-re érkezett Mohácsra. Késő délután a balpartban Harta, Ordas, Uszód, Kalocsa-Foktő, Fajsz-Dusnok jöhet szóba. Nem tudom, akkor éppen volt-e óraállítás; a magas napállás nem zárja-e ki Fajsz-Dusnokot.

Hartát smith kolléga már kizárta, Kalocsa szintén kiesik. Szóba jöhetnek: Ordas, Uszód, Fajsz-Dusnok (meg ha volt az 50-es 60-as évek között megszűntetettbalparti kikötő ezen a szakaszon).

Ordas azért a napállás miatt talán nem annyira.

Előzmény: Zoltika (79159)
pégés Creative Commons License 2017.11.13 0 0 79166
Előzmény: Törölt nick (37058)
Zoltika Creative Commons License 2017.11.13 0 0 79165

Erősen gyanús!

Előzmény: smith (79162)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!