Keresés

Részletes keresés

kápés Creative Commons License 30 perce 0 0 229136
VargaRoland Creative Commons License 4 órája 0 0 229135

https://lemezker.hu/products/t7-trapezlemez/szerelesi_utmutato.pdf

 

Itt 40 cm-t írnak, bár pont T12 nincs, de gondolom annál is ez lehet az ajánlás...

Előzmény: BJaca (229133)
VargaRoland Creative Commons License 4 órája 0 0 229134

Csak nem teljesen ugyanarról beszélünk :)

Abban egyetértünk, hogy a házhoz rögzítés eredeti elgondolása az kevés, erre a nyakamat is ráteszem, de legalábbis még magamnak sem merném bevállalni, nemhogy másnak ilyet tanácsoljak.

De arra, hogy a 3 talajcsavar elegendő-e, azt én nem tudom, de gyaníthatóan más sem innen. Nem mondom, hogy kizárt, de hogy én nem azt használnék, az tuti. :)

Előzmény: Paco155 (229131)
BJaca Creative Commons License 4 órája 0 0 229133

Trapézlemezt milyen sűrűn kell alálécezni? 

https://www.obi.hu/tetolemezek/trapezlemez-h12-0-3-mm-ral-8017-2-m-x-0-91m/p/5120514

Kb 5-10 fokos tetőlejtés lenne, 5X15-ös pallók lennének a "lécek". 

pali923 Creative Commons License 7 órája 0 0 229132

Szerintem azt viszont mindenki állítja innen, hogy abból nem lehet baj, ha túl van biztosítva a dolog. Én pl. nem haboznék mindent is stabilan rögzíteni akár a falhoz, akár a földhöz. Lehet, hogy csak növény lesz rajta, de azt is meg tudja cibálni a szél.

Előzmény: VargaRoland (229127)
Paco155 Creative Commons License 7 órája 0 0 229131

Igen ugyanarról. Egyértelműen írtam, hogy nem tartja meg :P  Nem kell ide semmilyen szakvélemény :D

Előzmény: VargaRoland (229130)
VargaRoland Creative Commons License 7 órája 0 0 229130

Várjávárjá :) Ugyanarról beszélünk? :)

3 talajcsavar tartaná az egész faszerkezet súlyát. Plusz a ráfutó növény súlyát.

Előzmény: Paco155 (229129)
Paco155 Creative Commons License 7 órája 0 0 229129

Ugyan már,  hogyhogy nem eldönthető?  A két csavar simán megfogja a félszarufának az egy méteres karon levő kb 3-5 kilogrammos tömegét.  Nade amikor rákerül 15-30 kg kúszónövény, vagy futórózsa, az bizony pár éven belül konyulni fog. 

Előzmény: VargaRoland (229127)
VargaRoland Creative Commons License 8 órája 0 0 229128

"szakvélemény nélkül eldönthető dolog"

 

Ma már ez a második, lehet pihenek egyet :)))))

Előzmény: VargaRoland (229127)
VargaRoland Creative Commons License 8 órája 0 0 229127

1) Ettől függetlenül senki az itt jelen lévők közül nem fogja szerintem azt javasolni, hogy "Igen, csináld nyugodtan, nagyon jó lesz!", vagy, hogy "Nem, semmiképp ne csináld, nem lesz jó!", mert ez azért nem egy fekete-fehér, egyszerűen, szakvélemény nélkül dolog. De mondom: szerintem!

2) Nem ad elegendő tartást.

Előzmény: hantorish (229125)
Paco155 Creative Commons License 8 órája 0 0 229126

"A kérdésem arra vonatkozott, hogy ez elegendő tartást adna-e?"

 

Nem. 

Előzmény: hantorish (229125)
hantorish Creative Commons License 8 órája 0 0 229125

Szia,

 

1) A talaj kötött, nem homokos, illetve a szerkezet a ház falához is lenne rögzítve a szarufákon keresztül (ahogy írtam min. 2-2 db szarufát rögzítenék mind a két oldalról)

2) A többi szarufára természetesen vágnék kármit, így lenne ráfektetve a szelemenre merőlegesen, és mondjuk 2 szerkezetépítőcsavarral megfogva. Így a szarufa a 10 cm-es szelemen feküdne. A kérdésem arra vonatkozott, hogy ez elegendő tartást adna-e? Ha nem, akkor természetesen rögzíteném a ház falához is mindegyiket.

 

Köszi a válaszokat!

 

 

Előzmény: VargaRoland (229120)
VargaRoland Creative Commons License 8 órája 0 0 229124

...elég nehéz megmondani...

 

Bocsánat, ez a szó kimaradt :)

Előzmény: VargaRoland (229120)
BJaca Creative Commons License 8 órája 0 0 229123
Előzmény: Kamelot (229119)
Lady fantasy Creative Commons License 8 órája 0 0 229122

Már érdemes volt felvetnem itt a kérdést! ;-)

Köszönet minden segítőmnek!

Előzmény: Kamelot (229119)
rfc Creative Commons License 9 órája 0 0 229121

Talajcsavar nem fog megtartani egy aszimmetrikus felépítményt. Vagy rögzíteni kell a házhoz is, vagy betonozni és H-idomokkal rögzíteni a gerendák talpait, az bírja a még a legjobban az oldalirányú terhelést.

Előzmény: hantorish (229118)
VargaRoland Creative Commons License 9 órája 0 0 229120

Hello!

 

- A talpak rögzítéséhez elegendő lenne-e sima talajcsavar. Amennyiben igen, milyen méretben kellene gondolkodni? (Nem nagyon szeretnénk ott betonozni, mert sok a növény körülötte)

Ez erősen függ a talaj milyenségétől, erre innen bajos válaszolni. Nagyon jó a talajcsavar, de megvannak a körülmények, amik között használható.

 

- Nem szeretnék csak elülső szelement használni, a ház falára szelement nem rögzítenék. Arra gondoltam, hogy a szarufák közül 4-et rögzítenék a falhoz (2-2 mind a két oldalon). 

 

És a többi? Levitál? Vannak amúgy mindenféle tartó vasalatok, amikkel lehet szarufát is rögzíteni akár, "szarufa tartó lemez" kulcsszóra dob fel a Gugli bőven lehetőséget. Persze ennél is vannak nehezítő körülmények, mint a szigetelés, vagy a fal milyensége...

 

Szóval a kérdéseidre távgyógyászatban elég megmondani a tutit.

Előzmény: hantorish (229118)
Kamelot Creative Commons License 9 órája 0 0 229119

Ez a fajta cső elég merev a videóban látható.

Van olyan is ahova nem kell merev cső.

Előzmény: Lady fantasy (229112)
hantorish Creative Commons License 10 órája 0 0 229118

Sziasztok,

 

A ház sarkához a járda fölé szeretnénk dekoráció jelleggel egy pergola szerűt, egy növényfuttatót. A mórickarajzot mellékeltem.

A szerkezet nem lenne fedve, kizárólag arra lenne használva, hogy valamilyen futónővényt tartson. Az építmény magassága nagyjából 3-3,5 méter közé esne.

 

 

Ezzel kapcsolatban lenne pár kérdésem:

- A talpak rögzítéséhez elegendő lenne-e sima talajcsavar. Amennyiben igen, milyen méretben kellene gondolkodni? (Nem nagyon szeretnénk ott betonozni, mert sok a növény körülötte)

- Nem szeretnék csak elülső szelement használni, a ház falára szelement nem rögzítenék. Arra gondoltam, hogy a szarufák közül 4-et rögzítenék a falhoz (2-2 mind a két oldalon). Ha ez így megfelelő lenne, akkor milyen rögzítési módot ajánlanátok a szarufák falhoz rögzítéséhez? (Én valamilyen sarokvasra gondoltam, de ha van esetleg esztétikusabb, rejtett megoldás, szívesen meghallgatom a javaslatot :)).

 

 

Köszönöm a tanácsokat előre is.

mr.York Creative Commons License 10 órája 0 0 229117

Amit en lattam YT video ott az elszivo cso nem mas mint flexibilis lefolyocso, kaphato tobb meretben is.

Előzmény: Lady fantasy (229113)
rfc Creative Commons License 10 órája 0 0 229116

Amin még érdemes elgondolkodni, az még valamilyen - akár házilagos - feltét plexiből. Hatékonyabb az elszívás, nem megy az orcádba a por, és közben még látod is, mit csinálsz.

 

Előzmény: rfc (229115)
rfc Creative Commons License 10 órája 0 0 229115

Inkább szívókar néven keresd. Általában forrasztás/hegesztés gázait szívják el vele, de talán a fűrészporba sem rokkan bele. A csőben van egy flexibilis gerinc, ami tartja.

 

Előzmény: PacMan123_reloaded (229103)
rferi Creative Commons License 11 órája 0 0 229114
Előzmény: Lady fantasy (229112)
Lady fantasy Creative Commons License 11 órája 0 0 229113

Végső soron nem rossz ötlet! Rendeltem ilyet már a szalagfűrészemhez, és elég erős tartása van. Köszi!

Előzmény: BJaca (229108)
Lady fantasy Creative Commons License 12 órája 0 0 229112

Köszi! Ahogy közben kutatgattam, rájöttem hol láttam régebben. https://youtu.be/gbGLIDfjp9o?si=4ty3oByRATJ3WxBj&t=1766 Végül az Amazonon meg is találtam, de sajna nem szállítanak kis hazánkba.

https://www.amazon.com/dp/B006R9OXJM?psc=1&linkCode=sl1&tag=gethandsdirty-20&linkId=499384d51829e6950697a8de7597a629&language=en_US&ref_=as_li_ss_tl

Te meg mutattad hol van magyarba pontosan a duplájáért. ;-)

Az már a kisebb gond, hogy az elszívórendszerem 50mm-es, és átalakítót kell csinálnom hozzá, de elég húzós ár ez így. Még jó hogy csak a fúróhoz kell ilyen. De mintha valami tecső videóban láttam volna ilyen csuklóra rögzített sima gégecsöves megoldást, csak azt nem találom. Majd még kutatgatok, hátha...

 

Előzmény: PacMan123_reloaded (229102)
sujgojo Creative Commons License 22 órája 0 0 229111

koszonom a szakmai reszleteket, szombaton, ha igaz, meg tudom nezni az anyagot es akkor majd eldontom. zempleni a termohely, nyilvan nem sziberiai minoseg, nem veletlenul nezik le a helyiek, de talan hasznalhato, nem szerkezeti szerepet kap majd

Előzmény: fejes.i (229100)
kápés Creative Commons License 23 órája 0 0 229110

Mikrofon hattyúnyak különböző hosszúságokban, a leghosszabb 60 centis 6350Ft.

GRAVITY - GÉGECSŐ - MIKROFONÁLLVÁNY - ÁLLVÁNY - STAND - AUDI (audioproservice.hu)

Előzmény: BJaca (229108)
Nils H Creative Commons License 23 órája 0 0 229109

Köszi.

Előzmény: PacMan123_reloaded (229107)
BJaca Creative Commons License 23 órája 0 0 229108

Lehet kapni olyan asztali lámpát, aminek hajlítható a szára.

PL:  https://webszazas.hu/termek/allithato-iskolai-asztali-lampa-egy-ejjeliszekrenyhez-2/

 

Egy ilyen lámpának a szárára rögzíteném az elszívócsövet vagy kívülre, vagy ezt bele az elszívócsőbe. 

Előzmény: PacMan123_reloaded (229103)
PacMan123_reloaded Creative Commons License 24 órája 0 0 229107

A patron az amibe belecsúszik a marószár. Amikor a szorító anyát befelé tekered, az szorítja össze a patront, így áll meg benne a marószár.

 

https://szerszamkatalogusok.hu/images/makita/product/247/#zoom=z

 

 

https://www.szerszamoutlet.hu/termek/kibont/76488/vezetosinek-es-tartozekai/makita_szoritopatron_1_4c_3709_3710/

 

Előzmény: Nils H (229105)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!