Pont a gerinced fogja megköszönni a flexibilis rácsot. A merev rács olyan, mintha a földre tennéd a matracot. Keményet matracból kell venni (H3 minimum), nem rácsból.
Ha már a szűkítést említetted, csináltam én is egy elszívót, maga a mókuskerék gyári fém, valami ipari levegő-elszívóból. 130-as nyílás van rajta, hatalmasat szív kb 200W-os motorral. De minél jobban szűkítettem, annál jobban csökkent a szívóhatás. Mivel elszívócsövem nincs, így arra használom, hogy a szálló port elszívja a gép körül, a bemenő nyílására autós pollenszűrőt raktam. Ebben a formában nagyon bevált.
Eladó egy egyedi építésű asztalosipari felsőmaró - mintakészítő-marógép 1.5 kW-os háromfázisú motorral.
A szánok manuális működtetésűek, az asztala két dimenzióban mozgatható és körbeforgatható..Morse-kúpos tokmánya van. Az asztal mérete 44*57cm, de a 44-es oldalon vannak még ennél távolabb elhelyezett rögzítési pontok, így nagyobb munkadarab is lefogatható rá. A motor-tokmány egység külön mozgatható finoman le-fel. Igény esetén el is fordítható A sebességváltás ékszíj átrakásával lehetséges. Sok leszorító, szerszám, kés, tokmány, gépsatu stb van hozzá
A gépet öntőminta-készítő édesapám tervezte és építette, precíziós épületasztalos munkákhoz pl galériák, lépcsők gyártása használta.
Tel: +36 háromszázkettő 11 33 14
Budapest 18. kerület
Mivel úgy néz ki hogy az ingatlan amiben a gép most van hamarosan elkel, ezért a következő két hétben(szeptember 26-ig) féláron odaadom, 450 00 helyett 225 000 fortintért!
"hogy gyaluforgacstol 1 perc alatt eldugol, ha nem veszik ki a motor elotti szurot"
Szűrőnek túlzás állítani, amennyire tudom valami rács van ott, hogy ha nagyobb darabod szippantanál valahogy, a lapátot ne ba***a össze. De igen, ki szokták venni, mert azért deszkadarabot ritkán gyalulsz, meg szívsz fel. Max ha földről forgácsot szívsz fel vele, és közé kerül valami levágott lécdarab.
"es hogy porra jo"
Hát ez vicces. Érdemes lenne megnézni, ki írta, nem Mekk Elek a nickneve? Pont hogy nagyobb (gyalu)forgácsra jó, és esetleg porra IS. Aztán vannak olyan esetek hogy leszűkítik/kitágítják a szívócsatornát, sokkal nagyobb mértékben mint azt a hatásfok megengedné. Ergo "megölik" a szívóhatást. Aztán jön az, hogy "sz*r", "kínai", "nem működik". Nem, ezt arra tervezték hogy 100/120-as csövön, 100/120/as gépcsatlakozással szívj el forgácsot, esetleg szalagfűrésszel durvább port.
Aztán van ez az öszvér csoda, más gyártótól is, sokan ezt is forgácselszívónak mondják, annak veszik:
Namost - és bocsánat a hasonlatért - de az van, hogy attól hogy 4XL-es kotont húzok, még nem lesz nagyobb a f....m.
"Kitermelési teljesítmény130 m³/h"
Ez egy porszívó, ká nagy átmérőjű csővel megáldva. Én nem tudom, hogy ha a forgácselszívók, amik nagyjából 1000 m3/h-nál indulnak, példának okáért mindjért ugyanúgy Scheppach, 1150 m3/h légszállítással ...
Oda is betévedtem néha, de az elektrotanyán is volt pár topik. Ott mondjuk az volt a rossz, hogy tudtam, hogy egy olyan villanyszerelővel beszélek, aki nem csak a szakmáját, hanem a jogszabályokat is tudja, és sohasem fogja beismerni, hogy szerinte is felesleges valami.
azt hiszem az einhell tudja egyedul, hogy a beledugott gep inditja az elszivot. ez eleg hasznos, de jo sok penzt kernek erte. erdekes, hogy a schepachra es a metabora is vannak olyan kommentek, hogy gyaluforgacstol 1 perc alatt eldugol, ha nem veszik ki a motor elotti szurot. es hogy porra jo. pedig itt pont ugy olvastam, hogy porra ezek nem jok, inkab forgacsra.
ezek kozul fogok venni egyet, meg gondolkozom. lenne most egy hasznalt metabo is.
Volt anno az általános iskolai könyvtárban egy "Hova kössem?" című könyv, amire valaki alkoholos filccel ráírta, hogy a f@****ra. Na, ez annak a következő kötete.
A rengeteg faszom szakmám közül az egyiknek az alapja a statisztikai valószínűségek vizsgálata és egy esemény bekövetkezte esélyének a megbecslése. Így hát kérlek nézd el nekem, ha kicsit kritikusan állok a kérdéskörhöz.
Viszont azt is pontosan tudom, hogy a lottó ötöst is megnyeri évente pár ember alig tízmillióból, szóval egy ilyen csillagállás is összejöhet. És éppen ezért írtam meg már 6 hozzászólással ezelőtt, hogy igazad van, nem jó megoldás. A többi már csak faszméregetés. :)
Amikor az akril kád lefolyójába fém közdarabot kell tenni, és azt földelni, akkor röhögtem ki az egész villanyszerelős kézikönyvet. Lenne esélyed túlélni egy testzárlatos bojlert, de az a földelés gondoskodik róla, hogy kinyírjon. Az EPH is csak arról szól, hogy legyen munkájuk. Mit fognak kitalálni, ha valahol egyszer szar lesz az EPH és van egy védővezető szakadás?
Ha már idegbe kerültem, leírom ezt is: Műholdvevő, kettős szigetelésű, amit tilos földelni. Az antennabemenete meg csíp, mint az állat a kapcsolóüzemű tápjában lévő kondi miatt. Hát én leföldeltem, és kaptam érte mindent, amit nem tennék zsebre. Persze ez össze vankötve a Tv-vel, a Tv meg a hifivel. A hifi burkolata le van kötve védőföldre, és ez össze van kötve az RCA-val is, ami a TV testpontjára megy, ami össze van kötve a HDMI fémházával, ami így leföldeli a műholdvevőt. Tehát ha tilos, akkor is le lesz földelve. De az, hogy milyen veszélyt rejt, hogy egy kettős szigetelésű készülék fém burkolatát rákötöttem a védővezetőre, azt senki nem tudta megmagyarázni.
Tudjuk, de ő azt mondja, hogy HA hibás a fí relé, ÉS rossz a földelés, ÉS nincs összekötve a nulla a földelővezetékkel, AKKOR akár ki is kerülhet a fázis azokra az eszközökre amelyek földelt külső burkolattal vannak ellátva, ÉS ha azok nem festettek vagy le van kopva a festék, vagy bármilyen bevonat akkor rázhatnak.
> Amúgy fí hiba esetén is maga a kismegszakító a túláram miatt le fog oldani
Ezt is megcsillagoznám, mert mi van akkor, ha teszemazt annyira szar a földelés, hogy éppen csak pár amper csorog ? Akkor nem old le. Azt meg te is tudod, hogy az érintésvédelmi szabályokat NEM az ideális esetekre írják (mert ideális esetben nincs rájuk szükség).
> Omron G9SA
Tanúsítvány a PLe besorolásig az EN ISO 13849-1 szabvány szerint
Ez egy minősített safety (buta) relé, a vészkikapcsolás csak az egyik alkalmazási módja. Ilyesmiket fejlsztünk mi is, csak az okos fajtát :)
Egyébként vészkapcsolónak tökéletesen alkalmas az öntartó áramkörös kapcsoló is, ez a legeszerűbb "safety" relé (amiből nyilván adódik a nagy megbízhatóság és hogy ez a legolcsóbb verzió)
Oké, a hivatalos megoldás egy úgynevezett vészkikapcsoló modul építése az áramellátásba pl. Omron G9SA sorozat vagy hasonló. Fogalmazzunk úgy, hogy ez a falba épített megszakító kapcsoló, a gomb meg csak a vezérlése.
Amúgy fí hiba esetén is maga a kismegszakító a túláram miatt le fog oldani tizedmásodperceken belül akkor is ha nem csak megnyomnád a gombot hanem folyamatosan benyomva tartanád.
> a fázis/védővezeték közé (életvédelmi relé old le, ez a hivatalos megoldás a vészkapcsolóra)
Hol hivatalos megoldás ez ? Erősen kétségbe vonom.
FI relé hiba esetén az adott háztartás ÖSSZES I.-es érintésvédelmi osztályba tartozó gépének a burkolata áram alá kerül (pl akár az a gép is, amire szerelted ezt a kapcsolót), ha egy ilyen megoldást használnál vészkapcsolásra.
