Keresés

Részletes keresés

vízbe mártott test Creative Commons License 2014.04.08 0 0 7644

Az a Tretyakovszkij prajezd főkapuja (a képtáras Tretyakov egy másik projektje, ha jól értem).

Előzmény: Goldman Emma (7643)
Goldman Emma Creative Commons License 2014.04.08 0 0 7643

Prikrasznaja i csugyésznaja. Az az agrómnij kapu micsoda az ötödik képen?

Előzmény: vízbe mártott test (7642)
vízbe mártott test Creative Commons License 2014.04.08 0 0 7642
Goldman Emma Creative Commons License 2014.04.07 0 0 7641

Hát, mitagadás.

Előzmény: Törölt nick (7637)
Boszorka Creative Commons License 2014.04.07 0 0 7640

Ez elég érdekes kérdés. Fantáziám kevés a folytatás elképzeléséhez.:-(

Előzmény: Törölt nick (7638)
tehtube Creative Commons License 2014.04.07 0 0 7639

Én továbbra is a lyukakra értem a zút alatt. Eddig sem volt útba'.

Előzmény: Törölt nick (7638)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.07 0 0 7638

Az a bizonyos (azóta elhíresült) kérdés mára így hangzik :)

 

"és akkor ezt így most hogy?"

Előzmény: tehtube (7636)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.07 0 0 7637

"Hagyni és kész. Nem lehet mindennel kezdeni, előfordul az ilyen."

 

Ez itt most egy tegnapi napi? 

Előzmény: Goldman Emma (7635)
tehtube Creative Commons License 2014.04.07 0 0 7636

:-)

Vén fejjel nemrég tudtam meg, van egy kérdés: "Hogy akkor most mi a megoldás?" És akkor mindenáron valami választ próbál az ember kierőszakolni magából. Gyakran előfordul azonban hogy NINCS megoldás. Együtt kell élni ezzel.

Előzmény: Goldman Emma (7635)
Goldman Emma Creative Commons License 2014.04.07 0 0 7635

"Hagyni és kész. Nem lehet mindennel kezdeni, előfordul az ilyen."

Ez most annyira beletalált a lelkembe, az elmúlt nap legpontosabb mondása. Azt hiszem, falvédőre hímzem vagy pólót csináltatok belőle. :)

 

Előzmény: tehtube (7634)
tehtube Creative Commons License 2014.04.06 0 0 7634

http://www.muemlekem.hu/magazin/varkert%20kioszk%20ciszternak%20ybl

http://www.muemlekem.hu/magazin/varkert%20kioszk%20varkert%20bazar%20ciszterna

Szerintem egy kis romantikus "török" fürdőnek alkalmas. A Rudas/Ráczból a vizet is oda lehetne hozni a Lukács->Király mintájára.

Azért elég kicsi terület, itt a legkeskenyebb az Ybl Miklós tér.

Akár hagyni és kész. Nem lehet mindennel kezdeni, előfordul az ilyen.

Előzmény: Goldman Emma (7631)
tehtube Creative Commons License 2014.04.06 0 0 7633

Ez nagyon jó! Tényleg, akkor már itt-ott fényképeztek. Nincs véletlenül fénykép az eredeti, pár hétig állt Hild-féle kupolával a bazilikáról? Beomlottasról vannak képek.

Előzmény: _Nyuszi (7632)
_Nyuszi Creative Commons License 2014.04.06 0 0 7632

Nem tudom, mennyire ismert előtettek az írás (vagy akár maga a történet), de templomszerető emberek lévén gondolom itt (is) a helye a cikknek:

Ybl Miklós: Felolvasás a pest-lipótvárosi főtemplom beomlásáról:

http://dokutar.omikk.bme.hu/collections/mee/fajlok/1868-19-24.pdf

Goldman Emma Creative Commons License 2014.04.06 0 0 7631

Igen, ott lapulnak a ciszternák. Ebben az utolsó írásban találtam egy bizonytalan mondatot, hogy "továbblépési lehetőséget kínálnak". Magyarán: fogalmunk sincs, mit legyen velük. :)

Előzmény: tehtube (7630)
tehtube Creative Commons License 2014.04.06 0 0 7630

Erről én még ennyit sem tudtam :-) Ezt találtam: 

http://kek.org.hu/varosisetak/cikk-ciszterna/

http://nol.hu/mozaik/budai_vaganyzar_a_ciszternarendszer_miatt_-335737

http://nol.hu/kultura/lap-20090511-20090511-39-332302

http://fovarosi.blog.hu/2014/04/06/a_varbazar_leromlasa_es_feltamadasa_1984

Úgy vélem ez a teremrendszer a mostani műveleti területen kívül helyezkedik el az út, park alatt.

Előzmény: Goldman Emma (7629)
Goldman Emma Creative Commons License 2014.04.06 0 0 7629

Azok a szépen falazott, hatalmas ciszternák, amelyeket pár éve találtak a Bazár előtt, valahogy nem kerülnek be valahogy a projektbe? Most jut eszembe, hogy erről sehol sem olvastam.

Előzmény: tehtube (7626)
Goldman Emma Creative Commons License 2014.04.06 0 0 7628
tehtube Creative Commons License 2014.04.06 0 0 7627

A képeket elég nagy méretben tettem föl (BIG->IMG)

Előzmény: tehtube (7626)
tehtube Creative Commons License 2014.04.06 0 0 7626

A topikból ekkor négyen+1 jelen voltunk. Meg még sok ismeretlen, ezért kietlennek nem lehetett nevezni, de a felét kiesnek sem. Ezt képezte a masina. 

A Kaszinó-gépház-most eladandó családiház előtt egy bácsi mesélt a történetéről. Mindig bejött valami új, kis apró hozzáadott információ. A lényeg hogy ezen a részen ahol a királyi palota szinte érinti a Dunát, csatlakozzon ahhoz szépen. Sikerült. Az épp fellendülő építkezések elől kivásárolták, kisajátították a területet. Ahogy Saly Noémi is említette, A Lánchíd-Alagút kettős betett a Tabánnak, ezáltal az itteni üzletsornak is. Most már nincs mit tenni, ez van.

Az egész alapvetően szép, ámbár szerintem csak a látványosabb 57,4% kész. Gondolkodtam, mi lehet a fizetős a korlát melletti sétálgatáson később? Szerintem a hosszú mozgólépcső a felső szintről a Rondella alsó szintjéig. Pár elem ideiglenesnek nézett ki, de sajna nem, a rozsdás vaslemezeket bátran alkalmazták oda ahová talán nem kéne. A liftlobby sem tétlenkedett. Szépek a régi kézműves munkával újragyártott elemek. 1 év alatt ennyi is nagy teljesítmény volt. Remélem nem látja kárát a sietség. Még lényeges hogy elmondás szerint a korábbi minőséget megpróbálták felülmúlni új anyaghasználattal -mint a Parlament esetében is- és a 20 éves időtartam helyett kb.. 70 évre tervezték. Úgy legyen. 

Emberök, 4 évszak, vasdoboz

Mozgó, fix lépcső, vaslemez, ide jut.

A Főv. Tanács tábláján a királyi vízművet a VIII. századra datálják!!! (Avar király? :-) A lépcső Erzs. kir-nénak készült.

Mindig is érdekelt annó, mi volt az Ifipark végén az a négyoszlopos valami?

Végre újból a mexokott látvány. Nagyon sok koncerten voltam egykor.

Sok régi szobor az elszabaduló költségek miatt bádogból készült. Az 50-es években öntőformaként búcsúzott. Most az újraöntöttek végezték formaként.

Előzmény: Törölt nick (7623)
tehtube Creative Commons License 2014.04.05 0 0 7625

Este illusztrálok, addigra előhíjják a laboránsok :-)

Előzmény: Törölt nick (7623)
Goldman Emma Creative Commons License 2014.04.05 0 0 7624

Remek délután volt, sajnálhatod, hogy nem jöttél. Mi sajnáltuk. Tehtube szerencsére hozott képezőt.

Előzmény: Törölt nick (7623)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.05 0 0 7623

Vigyél képezőt!

Előzmény: tehtube (7622)
tehtube Creative Commons License 2014.04.05 0 0 7622

Szombat 13 óra mindjárt itt van. Építkezünk, de beiktatom.

Előzmény: vízbe mártott test (7616)
Goldman Emma Creative Commons License 2014.04.04 0 0 7621

Így van. Ezért gondolom, hogy az egyetlen józan funkció a "feljárat a Várba". Ez volt az a terv, ugyancsak fideszes egyébként, amelyet azonnal elvetettek akkor, amikor elhunyt az előző állami illetékes. De könyörgöm, ez nem valami hűbérbirtok vagy trafik, hanem egy rohadt nagy műemlék. Több komolyságot, ha kérhetem.

Előzmény: Boszorka (7620)
Boszorka Creative Commons License 2014.04.04 0 0 7620

Szvsz nem 30 éve probléma a funkciótlanság, hanem amióta megépítették. Soha nem lehetett semmire használni, kivéve a kétes értékű ifiparkot. Új korában is hidegek és kifűthetetlenek voltak a hatalmas belmagassággal rendelkező helyiségek, ráadásul a nedvesség is ette őket. Ne legyen igazam, de a turisták nem fognak ott most se tolongani. Kiesik a fő csapásirányból.

Előzmény: Goldman Emma (7618)
Boszorka Creative Commons License 2014.04.04 0 0 7619

Ezt más biztos sokkal jobban tudja, de amennyi hozzám eljutott, abból arra következtettem, hogy az I. ker. önkormányzat mindenkit elzavar, aki saját pénzből akar valamit csinálni. :-(

Előzmény: Goldman Emma (7618)
Goldman Emma Creative Commons License 2014.04.04 0 0 7618

Igen, csak a probléma harminc éve az, hogy a szépség nem tartja el önmagát. Ahhoz meg, hogy legyen valamiféle funkciója, kell hasznosítható terület. Megúszhatatlan a lefelé bővítés és a garázs. Ezért mondom, hogy minimum hűtlen kezelés, ha egy önkormányzat megakadályozza, ha ezt valaki a saját tőkéjéből csinálja meg, aztán nekilát közpénzből. Magyarországon az előző ciklusokban még kellően erős volt a műemlékvédelmi hatóság (lásd romkocsmák), ezen az úton is el lehetett volna érni, hogy ne legyen túlépítés. Na ja, csak nem az értékvédelem volt a valódi cél, hanem a keresztbe fekvés.

Előzmény: tehtube (7615)
Goldman Emma Creative Commons License 2014.04.04 0 0 7617

Én abszolúte tervezem. Ha ne adj isten közbejönne valami, időben felhívlak.

Előzmény: vízbe mártott test (7616)
vízbe mártott test Creative Commons License 2014.04.04 0 0 7616

Mi lesz holnap, jön valaki a Várbazárba délután?


tehtube Creative Commons License 2014.04.04 0 0 7615

A többletterületnyerés szükségességét én is vitatom. Hogy a rakpart felé szép legyen, kevesebből is ki lehetett volna hozni, egyetértek.

Az egész első kerület és főépítésze munkájának hasznosságát megkérdőjelezem. Annó dolgoztam arrafelé.

Előzmény: Goldman Emma (7614)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!