Meg aztán, nem is olyan kicsi az a rész ahol a "C" típusú csatlakozót használni tudod (nincs fázis elhelyezés megkötve). Még azt is megkockáztatnám, hogy talán nagyobb mint a piros (nehéz szemre eldönteni).
"Mind1 igazából, a lényeg, hogy a schuko a kivétel, a világ legnagyobb részén olyan konnektorokat használnak,"
Amelyek nagy részben mind különbőznek egymástól. Más van Franciaországban más az Angoloknál más Usában, és más Kínában.... Ami minket érdekelhet az egyrészt Magyarország, hiszen az itthoni fali csatlakozókról beszélünk, másrészt a közvetlen környezetünk európa... És itt azért ez az általános.
Ugyanonnan amit linkeltél:
In addition to Germany, it is used in Albania, Austria, Belarus, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Chile, Croatia, Denmark, Estonia, Finland, Georgia, Greece, Hungary, Iceland, Indonesia, Iran, Italy (standard CEI 23-50), Kazakhstan, Latvia, Lithuania, Luxembourg, North Macedonia, Moldova, the Netherlands, Norway, Pakistan, Peru,[5] Portugal, Romania, Russia,[6] Serbia, Slovenia, South Korea, Spain, Sweden, Turkey, Ukraine, and Uruguay.
Igen, mert ami nálunk használatos, az a Type F, de van E is a franciáknál, azt pl nem tudod fordítva bedugni. A schuko az eredeti német szabvány, ebből lett a bővebb (IEEE talán?) szabvány, ami már az E-t és az E/F típust (meg az összes földelés nélküli, de mechanikailag kompatibilis) dugót is tartalmazza.
Mind1 igazából, a lényeg, hogy a schuko a kivétel, a világ legnagyobb részén olyan konnektorokat használnak, amik elvileg polaritáshelyesek (ami egy kurva rossz szóhasználat, mert váltóáramnál sok értelme nincs a polaritásnak)
Amúgy amit linkeltél, a nálunk szokásos háztartási cucchoz az van írva, hogy : The Schuko connection system is symmetrical and unpolarised in its design, allowing line and neutral to be reversed.
Itt elhangzott sokminden egy doboz furnérozásáról.:)
Létezik furnérozott MDF és forgácslap, ott ahol megvetted a furnért. Úgy össze van zecolva, hogy nem látod a toldást- a furnér zecolása egy mesterség.
És hozzá 22 mm élkantni, ragasztós, vasalóval rá lehet húzni. Amilyen szar helyzet van most a piacon, eladnak egy táblát is és talán fel is szabják.
Vagy egy jól vágó asztali fűrésszel felszabod, ha marad belőle, elteszed, majd jó lesz még valamire.. Kantnit felragasztod és éles vésővel lehúzod, egy picit meg kell húzni az éleket 180-as papírral.
Köldökcsapok, hajókák, mi van kéznél. Kész a doboz.
Én azt a párat amit csináltam, keresztben ragasztottam az 50mm széles festőszalaggal. És nem csak az illesztésnél, hanem teljes szélességében, a ragasztót megnyújtva, hogy rendesen húzza összefele őket.
Ha a 'kiskapcsoló' az adott elosztó aljzat melletti, akkor lásd az előbbi hozzászólásomat. Ha azonban az elosztó főkapcsolója, akkor mindkét szálat megszakítja - fázist és nullát is - így annak kikapcsolt állapotában a fali dugasztól csak és kizárólag a védőföld vezetéke van galvanikus kapcsolatban az elosztó aljzataival.
Ehhez képest ha jól körülnézel, sok helyen kapható. Én anno a Tesco-ban vettem, de ha jól emlékszem, legutóbb pl. az Auchan polcán láttam. Amit írtál, majdnem úgy van: ha nem fázishelyes a fali dugő pozíciója, akkor igaz, ha fáztishelyes, akkor teljesen jó. Kikapcsolt kiskapcsoló esetén nincs fázis a hozzátartozó aljzatban. Kimértem, nem viccelek.
Nem. A lapok összeállításánál keresztben 15-20 cm-enként ragasztottam meg, majd az illesztési részt végig hosszában. A rés nem nagy, max 0,5 mm, de jól látható. Fatapasszal csökkenthető a "látvány" pácolásig, mert akkor pedig kiugrik :).
A hő, a maradék nedvesség a használt (vizes) maszkolószalag tapadását is meggyengítette.
Valószínűleg a vasaló átgondoltabb mozgatási irányával többet lehetne javítani. A már megtapadt lap irányából vasaltam, hogy ne maradjon alatta levegő, ezen kellene módosítani, átgondolt, változó irányú, enyomású mozgatással.
Vasalható is a furnér. Kiméretű polcsugárzó, lekerekített függőleges élek, ilyennel próbáltam ki a technikát. Mindkét felületet szivacshengerrel ragasztóztam, egyszerű D3, majd megvártam a majdnem teljes száradást. A furnér - vasaló közt papírt kell alkalmazni, így tisztán tartható a felület. A lekerekített élre is szépen ráfeküdt, ragadt.
A vasaló hőmérsékletét, a ragasztózást előbb kisebb darabokon teszteld.
Ami nekem problémás volt, hogy a furnér lapok illesztése némiképp szétcsúszott. Maszkoló ragasztó szalaggal ragasztottam össze a darabokat ragasztózás előtt, a hőtől felpuhult és síkossá vált D3-as felületen kissé szétcsúsztak a lapok. Lehet, hogy gyakorlattal ez minimalizálható, de nem lesz a kedvenc furnérozási módszerem.
Ami ezen biztosan segít az a kasír papír hátuljú furnér, ebből tekintélyes méretű lapokat is állítanak elő, kevés hulladékkal szabható, a papír biztosan tarja egyben az illesztési éleket.
A youtubon elég sok ilyen videót találsz ha rákeresel. A kasírozott furnért viszont nem tudom hol lehet beszerezni.
Ezt neked kell kiderítened. Még ha van is máshol tapasztalat, azt befolyásolja, hogy milyen faanyagú a furnér, milyen vastag, milyen metszésű, mennyi ragasztót teszel alá, illetve hogy mivel préseled, és mennyi ideig.
Az a kérdés hogy ez a "minimalizálja az átázást", ez egyben azt jelenti e, hogy nem fog felpúposodni ettől is, vagy felpúposodik csak egy kicsit kisebb mértékben.
Speciális diszperziós ragasztó furnérozáshoz hidegen. Minimalizálja a ragasztó átázását a furnéron keresztül. A kötés erősebb mint a fa szilárdsága. Szerelés átlagos ideje 15-20 perc. Fa furnér ragasztása masszív fára, MDF-re vagy forgácslapra. Csak beltéri használatra.
Akkor már vehetett volna inkább 60 cm széleset. Bár az meg lehet, hogy nincs új kombináltban, de ha ilyen nyitott a költségvetés, akkor lehet külön gép is.
Ok, elhiszem neked, de számtalan anyag van a témában, nem én találtam ki. (ettől persze még lehet faszság, de pont a nem teljesen sík felület problémáját lehet(ne) vele megoldani vákum nélkül)
Kontakt ragasztóval szokás a furnért ragasztani, ha nincs vákumprésed. Azt simán átütögeted gumikalapáccsal, és ragadni fog a felülethez, és garantáltan nem nedvesíti azt.
Natúr forgácslapból készítettem hangfalat, amit furnéroznék...
A doboz összeállítása után átmentem excenter csiszolóval rajta, a széleit így sikerült néhány tizeddel lejjebb csiszolnom a síktól.
Ezáltal ha egyenes felülettel préselem, a szélein nem fogja a ragasztó, ha EPS-t teszek alá, akkor pedig a ragasztó nedvesítő hatása miatt egymásra türemkednek az illesztett furnérok.
Palma és Soudal PVAC ragasztó is nedvesíti nagyon, púposkodik tőlük. PU ragasztónál nincs ilyen probléma, az viszont átjön a furnérok illesztésénél.
Nézem azt a "Titebond Cold Press for Veneer Faragasztó"-t, ennél azt írja hogy "Minimalizálja a ragasztó átázását a furnéron keresztül."
Van ezzel a ragasztóval valakinek tapasztalata, vagy egyéb ötlet?
Az a kis lámpa a kapcsolóban csak annyit mutat meg, hogy él-e az adott hosszabbító, vagy az adott aljzat, vagyis ha bedugsz valamit, akkor az fog-e működni, vagy sem. Semmi köze ahhoz, hogy ha beledugunk egy szöget valamelyik lyukba, akkor ráz-e vagy sem. Ha egy készülékbe bele akarunk nyúlni, akkor vagy ki kell húzni a konnektorból, vagy olyan hosszabbítót használni, amiről egyértelműen megállapítottuk, hogy mindkét szálat bontja.
Az amcsi hobbisták gondjai. A 41cm-es feldert akarta nagyobbra cserélni, és alig bírta eldönteni, hogy Martin, Format4 vagy SCM legyen (ejjj, micsoda problémák). Aztán végül az utóbbi nyert. Az hétszentség, hogy a gépparkja többe van, mint az audi a garázs előtt :)
Ez a hosszabbító Magyarországon nem forgalmazható. Balesetveszélyes, mert a kikapcsolt kiskapcsoló és sötét kislámpa mellett is van fázis a konnektorba dugott készülékben. Olyan helyre tervezték, ahol polarizált a dugó, aztán gyártottak belőle európai dugósat is, mert miért ne.
Kapott egy textil alapú ragasztószalg fedést a kulcslyuk, a végén kis papírfecnivel - ez a lyuk fedőjének nyitója. A kis ravasz darázs nemcsak a lyukat tömte be, hanem a zár belsejébe is rakott szépen, annyira, hogy teljesen megszorult a zár. Kívülről csak sokszori olaj befecskendezés, mozgatás, kirázogatás után lehetett működő állapotba hozni.
Majdnem :) A hosszabbító főkapcsolója mindkét vezetéket megszakítja (fázis, nulla-t). Az aljzatok kis, világító kapcsolói viszont csak egy vezetéket szakítanak meg, aminek értelemszerűen a fázisnak kellene lenni. Az elosztó felépítése olyan, hogy két sín szalad végig, az egyik a védőföld, a másikra pedig a nullát kellene rávezetni - ami, mint a példa is mutatja, nem 100%-osan található el. Én a csatlakozó dugaszra filctollal feljelöltem a fázis helyét, így talán a tévesztés kevéssé valószínű. Nálam minden fali aljzat földelt, és a fázis kötése mindegyikben bal oldalra esik, így elegendő a csatlakozó dugóra tett jel.
A leírt tapasztalatok alapján szelektív kapcsolós elosztókat csak bemérés után fogok használni, ha idegen helyen vagyok, pl. nyaraláskor.
Értem, de egyrészt az a hosszabbító hibája, hogy nem szakítja meg mind a két vezetéket, másrészt nem segítene rajta az sem ha jelölve lenne melyik a fázis -> lásd pl ha fordítva dugod be a csatlakozót a falba akkor máris hamis információ lenne.
- ha 'jó' pozícióban van az elosztó dugója a fali konnektorban, akkor:
-- az elosztó bármelyik aljzatában az elosztó főkapcsolójának bekapcsolt állapotában korrekt kijelzést kapunk, azaz: ha az aljzathoz tartozó kapcsoló nincs bekapcsolva, akkor nincs jel, ha be van kapcsolva akkor korrekt bekötést jelez.
- ha 'rossz' pozícióban van a fali csatlakozó bedugva, akkor:
-- ha az elosztó főkapcsolója bekapcsolt állapotban van, akkor
--- az elosztó bármelyik aljzatában a hozzátartozó kapcsoló kikapcsolt állapotában láthatjuk az említett 'Live-Ground reverse; Missing ground' kijelzést (!), ha bekapcsoljuk a kis kapcsolóját, akkor szimplán a fázis-nulla felcserélését mutatja.
Kimértem, tehát a 'rossz' pozícióban bedugott fali csatlakozó esetén, az elosztó főkapcsolójának bekapcsolt állapotában az elosztó minden aljzatában megjelenik a fázis, akkor is ha a saját kapcsolója nincs bekapcsolva !!! Azaz, a kis kapcsoló ilyenkor a nulla vezetéket szakítja meg, és nem a fázist.
Gondoljuk meg, mit okozhat, ha az elosztó aljzat ának 'kikapcsolt' állapotában csatlakoztatott bármit rossz helyen érintünk, abban a hitben, hogy kikapcsolt (leválasztott) a készülék.
Azt gondolom, így már érthető az életvédelmi aggodalmam. Mindaz, amit leírtam csak és kizárólag az olyan elosztókra érvényes, amelyeknek minden aljzata saját kis (világító) kapcsolóval van ellátva. A lokális kapcsolók nélküli elosztók aljzatai a fali csatlakozó kötését másolja vagy fordítja a bedugás irányától függően - de ez váltófeszültség esetében nem probléma, ahogy Paco155 is írta..
A Wikipediában is azt írják, hogy Európában nincs megkötve. Nem is lenne értelme, hiszen bedughatod a dugót fordítva is. Viccesebb, hogy a franciáknál, ahol nem lehet fordítva bedugni, ott sincs megkötve a fázis helye!
Minden alkalommal ráguglizok (régi színjelöléseket egyszerűen nem jegyzem meg), mikor cserélek dugaljat és erősen megoszlik még a villanyszerelők között is ez a dolog , állítólag szabványban nincs rögzítve. Újabb trend a jobb+, ezt azzal magyarázzák, hogy ha jobb oldalt van, nagyobb valószínűséggel a jobbkézzel érsz hozzá, kisebb a szíven átmenő áramütés veszélye. Persze ez lehet nettó hülyeség is :)
A miótát nem tudom, de tudtommal nincs. Egyszer régebben megpróbáltam megkeresni, és nem is találtam rá szabványt. De ha tudsz hozni azt szívesen veszem mert akkor legalább tudom majd mihez tartani magam. (Amúgy az EU csatlakozós socketteszterek pont nem bal hanem jobboldalra teszik a fázist akkor látják jónak)
"Nálam a fali aljzatok úgy vannak bekötve, hogy a jobb oldali érintkező a fázis, a bal a nulla, a védőföld értelemszerűen a szélső szegmensekhez csatlakozik."
Ez pont a hibás verzió, mert a fázisnak a bal, a nullának a jobb oldali érintkezőnek kell lennie szabvány szerint a fali konnektorban.
Nem csak darazsak, de a poszméhek is ezt csinálják - ÉS BŐSZEN ÁM!
Ha rákeresel a méhecskehotel vagy darázsgarázs szavakra, meglátod, miket csinálnak nekik direkt emiatt a szaporodási szokásuk miatt.
A kék fadongó még olyan méretű sárfészket is képes csinálni, ami olyan vastag, mint a hüvelykujjam. Ha talál egy 10-15mm átm. megfelelő lukat, akár azt is betapasztja petézés után.
Tudományos megfigyelésre nekik kémcsöveket is szoktak kitenni a darázsgarázsba, mert akkor oldalról bele lehet nézni lezárt állapotban is.
"A 'helytelen' csatlakozás esetében azt mondja a teszter, hogy fel van cserélva a fázis és a föld, valamint nincs földelés. (Live-ground reverse; missing ground) Ez életvédelmi szempontból nem túl szerencsés állapot. "
A fogyasztó persze hogy nem veszi észre. A váltakozó áramnak nincs kitüntetett iránya, a fogyasztó számára a védőföld nem is látható, az áram csak a fázis/nulla vezetékeket használja. Ha hiba van és a védőföld felé folyik 30 mA-nél nagyobb akkor meg a fí relé levág. Az a kínai teszter viszont úgy van elkészítve, hogy mind a három vezetéket vizsgálja, így számára látható, hogy a melyik két vezetékben azonos a potenciál, és akkor a harmadik lesz a fázis.
"Azt gondolom, minden dugaszon és aljzaton fel kellene tünteni a fázis bekötés helyét."
És ha fordítva dugod be a csatlakozót akkor máris rossz lesz? Mármint azt a fajtát aminek hátul jön ki a kábele nem oldalt. Magyarországon nincs megkövetelve a fázis helye. A teszter azért mutatja rossznak mert vannak olyan országok ahol igen. Csakhogy azokban az országokban nem is kell jelölni, mert három pólusú a csatlakozó és nem is dugható be máshogy! Szóval a bal oldali fázis bekötés is engedett, cserébe magyarországon villanyt csak az szerelhet akinek képesítése van rá. Az meg úgyis tudja, hogy melyik melyik. A fogyasztónak meg mindegy ahogy fent is írtam.
Érdeklődni szeretnék, hogy létezik-e olyan bogár vagy madár, amelyik a kulcslyukat betömi ? Most (2:14) fejeztem be a villanyóra doboz rendbetételét, mert a Fi relé lekapcsolt egy rossz mozdulat következtében, és ki kellett feszegetnem a villanyóra szekrény ajtaját, mert a kulcs helye színültig le volt vakolva sárral (?). A zárat szétszedtem, kitisztítottam, az ajtót újra illesztettem - a rossz munka mindig megbosszulja magát - és most fejeztem be.
Egy lényeges információ: az olyan elosztó, amelynek mindegyik aljzata földelt és külön, kis világító, billenő kapcsolóval kapcsolható be-ki, érdekes jelenséget produkál:
Nálam a fali aljzatok úgy vannak bekötve, hogy a jobb oldali érintkező a fázis, a bal a nulla, a védőföld értelemszerűen a szélső szegmensekhez csatlakozik.
- ha pl. a földelt dugóját a fali konnektorba úgy teszem, hogy a vezeték törésvédője lefelé mutat, akkor az aljzatok használhatatlan bekötést mutatnak.
- a megfordítom a dugaszt, akkor korrekt a bekötés az elosztó mindegyik aljzatán.
A jelenség oka az elosztó belső bekötésében rejlik - a fázis és a föld sín és a fali konnektorbeli fázis-nulla bekötés illeszkedése a kulcs. A dolog szépsége, hogy az elosztóba csatlakoztatptt fogyasztó 'nem veszi észre'. Nálam is csak úgy derült ki, hogy egy konnektor teszterrel vizsgáltam, jó-e a bekötés, mikor egy szünetmentes táp elektronikáját javítottam. A 'helytelen' csatlakozás esetében azt mondja a teszter, hogy fel van cserélva a fázis és a föld, valamint nincs földelés. (Live-ground reverse; missing ground) Ez életvédelmi szempontból nem túl szerencsés állapot. Azt gondolom, minden dugaszon és aljzaton fel kellene tünteni a fázis bekötés helyét.
Ráhibáztál, mert pont valami ilyesmi az elképzelés. Fémborításra is gondoltam, csak nem néztem még utána az áraknak és a lehetőségeknek, meg hogy egyáltalán hol tudok beszerezni ilyet itt helyben. A fémhez meg aztán tényleg nem értek, csak követem a tanácsaitokat.
Az osb-s/kerámiás elképzelésemről akkor lemondok, köszönöm a tanácsokat.
Azt ugye tudod, hogy ez, amit vizionáltál asszonypajtásnak, régóta létező dolog, általában a kert(észkedős rész) dísze, és horganylemezzel fedett, favázas asztal szokott lenni?
Szerintem nem lenne egy ökör ára horganylemezből készült fedéssel, de ha azt sokallod, tetethetnél rá üveget is, túllógó peremmel, és az alján vízorral, amit mondjuk alu/műanyag L profilból alakítasz ki. De lehetne a fedés polikarbonát lap is, az nem törik pölö.
Én a kertbe építettem egy pultot, mosogatóval, a munkalapja OSB volt, és lecsempéztem (oldaléleket is). A fugákon keresztül 3 év alatt morzsásra rohadt el az OSB. Még ha sziló alapú fúgázót használnál, sztem akkor is (tán sokkal lassabban ugyan) megtalálja az eső az utat az OSB-hez.
A nagy része megvan, nem gagyi anyagokból lesz, és remélem, nem is fog cikin kinézni. Csak az asztaltól tartok kicsit hosszú távon.
Nem emlékszem a részletekre, de valahol olvastam, hogy az OSB és a kerámia nem szereti egymást, megfelelően alapozni kell, a fuga sem mindegy valóban, és hasonlók. Csakhogy mindenféle kerámia van itthon, még az előző panellakásunkból is maradtak csempék, járólapok, meg a mostani házépítésből is. Valószínűleg az lenne a legidőtállóbb, csak a technológia nem mindegy.
Az a viaszos vászon meg akár működhet is, azt aztán nem nagy kaland cserélgetni.
Legfeljebb nem lesz igazatok, és a legegyszerűbb megoldást választom. Persze attól még lehet agyalni nyugodtan, jó szokás szerint. :))
Jajaja, persze, azt elfelejtettem, hogy tavasszal és ősszel leperzseli dinóperzselővel, átmegy rajta 200-as, majd 400-as papírral, és utána mangalicazsírral bedörgöli :))))
Anyósoméknál van egy asztal kint az udvaron, mióta ismerem őket, és gondolom már előtte is ott volt, ez így már több, mint 20 év. Viaszosvászon terítő van rajta.
Nem tudom mekkorák a "kerámiáid". De én jelen esetben az OSB+kültéri S2 ragasztó+csempe megoldásra szavazok, semmivel sem rosszabb, mint a járólapod a teraszon. Egy dologra figyelnék, és az az, hogy akril fugázás, hogy vízálló legyen. És az OSB éleit is burkolni kell egy kicsit lejjebb lógatva a csempét hogy vízorrot képezzen.
elég valószínűtlen, hogy egyszerre teljesüljenek :)
Ha maradék anyagokból hozod össze, és ha az asztalos része jól sikerül, akkor zománcfesték rétegekkel lehet egységesíteni a felületeket, ez jól végi a környezeti hatások ellen is.
A különböző anyagok kombinálásától én tartanék, (pl fa+kerámia), a különböző hőtágulások miatt előbb-utóbb úgyis baj lesz vele.
:D Ismerhetnéd már a csapatot. Itt mindent IS megbonyolítunk.
Őszintén szólva nem értem, hogy a Laci/Zápolya által linkelt megoldás miért nincs kitárgyalva kicsit bővebben. Az összes felsorolt megoldásból az egyedüli, ami teljesen nyom nélküli miután le(be)veszed a szúnyoghálót. További előnye, hogy belülről is felszerelhető (sőt, csak belülről), ami szempont lehet emeleti ablakoknál. Mert kintről felcsavarozni (tépőzárazni) ezeknél nem vicces. Vagy van tűzoltólétrád, vagy nincs :) Ha nincs nagy létrád: vagy be is tudsz lépni valahol, miután feltetted a hálót kívülről, vagy nem. Jó, sequelguru nem írta hogy emeleti ablakokról is lenne szó, de ez most mellékes.
Nekünk is pont ilyen van. Annyi különbséggel, hogy nálunk kijöttek, mértek, legyártották, kihozták. De ezt még a 74 éves, alacsony növésű Anyukám is fel és le tudja szedni (tudná, ha hagynánk, mert mindig segítünk)
Nem hiszem el, hogy ne lehetne adaptálni ezt fa ablakokra is. OK, kicsit több tervezést, gondolkodást igényel. De se lik, se ottmaradó setét tépőzárcsík, se tessauer anya, se semmi nem marad miután leveszi az ember. Csak pár fület kell elforgatni. Valójában egyszerű, mint egy faék.
A kompaktlemez kapcsán szeretnék ötleteket, de lehet, hogy semmi köze nincs hozzá. Asszonypajtásnak ígértem egy olyan objektumot, amin a virágait tudná ültetgetni, gondozni. Az elképzelésem, hogy lenne egy fal, erre lehetne akasztani mindenféle hasznosat, amihez csatlakozna egy asztal, és alatta valami szekrényféleség, mert elegem van abból, hogy mindenhonnan kifolynak a virágcserepek és kaspók, állandóan beléjük ütközöm több helyiségben is. A nagy részét meg tudom oldani, van sok maradék jóféle anyaggal lefestett lambériám, meg egyebek.
A problémát az asztal jelenti nekem. Az egész kültéren lesz, semmiféle tető nem lesz felette. Az asztal meg legalábbis valamennyire vízszintes lesz, és zárt. Erre szeretnék kérni valamilyen ötletet, ami hosszú távon is bírja, és a legfontosabb, hogy szükségem van még az össze vesémre, nem szeretném adni érte.
Az eddigi ötleteim: OSB-lap (ebből is van egy csomó maradék) beborítva valamilyen kerámiával (ez is van a padláson), vagy valamilyen fémlemez borítás. Van még itthon maradék vízálló rétegelt lemez, de csak kevés, kb. 150x40-50 centis darab kéne, vagy akár hosszabb is lehetne, hogy a szekrény minél nagyobb legyen. Egész tábla meg túl nagy (és drága) lenne ebből, gondolom. Minden megoldás érdekel.
:)) Ha muszáj lenne megcsinálni fából a szúnyoghaló rámát, csavarok nélkül:
Megmérném a függőleges spaletok szélességét (B), a lefutó redőnysín szélességét (b) (általában 53mm) és az ablak tokja és a sín mélységét (S).
Legyártanám a ráma szélességét B-b-3mm és a vastagságát S-3mm.
A szerelésnél betolni az egyik sín alá a rámát, aztán vissza félig, lent megállítani vízvetőn.
Utána egy picit megékelni a csempénél használatos ékekkel, a sín felől. Alu redőnysínnél rendbe lenne.
De kéne egy jó kép, a redőn sínről és az ablakról, mert leírásból nem lehet tudni a sín rögzítését.
Ha nincs elég mélység a tok és a sín között, be lehet falcolni a tokba is a rámát. Akkor marad elég hús egy 12-15 mm mélységű lécnek, hogy a halót is lehessen cserélni.
Nem ilyet használtam, hanem a közönségeset. Miért ülne meg benne a nedvesség? De szerintem az sem számít, ha egy picit nedves. Van olyan, ami öntapadós, de az egy idő után lejön a felületről. Oda is lehet külön ragasztani. Szerintem a Röltexben olcsón lehet kapni, nem kell ilyen ipari kivitelű, 3M gyártmányú.
Öszintén szólva nem vígasztal hogy öt métert kapok féláron amikor max 20 centire van szükségem. Majd jó lesz valamire felesleges kiadás. Ennyi pénzért nem, inkább elviselném a hagyományosban megülő nedvességet. Bár ezt a megülő nedvességet nem nagyon értem. Majd akinek kell eldönti én csak belekotyogtam.
A tessauer anya is tökéletes, ahogy valaki írta, de még jobb, ha felraksz az ablakkeret négy sarkába egy-egy lapos mágnest és a háló hátuljára is rögzítesz egyet-egyet a megfelelő helyekre. Bármikor leszedhető és visszarakható.
Ha ésszel húzod a csavarokat akkor 30-40 X is meg tudod csinálni...
De hányszor is kell ki-be tekergetni ezeket?
Évente max 2X...
Ez így is 15-20 év használat...
Aztán meg ha kiszopósodik akkor meg bedugsz egy gyufaszálat, és van megint 15 éved...
A legrosszabb esetben meg beteszel egy egyel vastagabb csavart.
Hidd el hamarabb lesz vége annak a szunykeretnek, mint ez az idő.
Ha ezt "naponta" kellene ki-be tekergetni azt mondom persze, hajrá valami izé kell oda, na de 15-30 év év időtartamban felesleges, és nem, nem lesz szebb tőle...
Ha 3-4x ki/be csavarod azt a facsavart, akkor már nem fog semmit tartani és szaporodni fognak a lyukak. A dolog kulcsa (gondolom), hogy fel-le lehessen szerelni a keretet, mechanikai károsodás nélkül.
Nem akarsz 1-4 db 3mm vastag csavart behajtani a drága ablakaidba, mert "nehogymááá", de képes vagy valamilyen szerkezetet befabrikálni ugyanoda (pénzt, technikát, időt áldozva), ami BIZTOSAN nagyobb hibát vét a drága ablakodon, mint az a bizonyos 1-4 db 3mm es lyuk...
Sziasztok, szúnyoghálóra kaptam megrendelést a nejemtől.
Faléc keretben gondolkodom (színre festhető), de nem tudom hogy rögzítsem az új fa ablakaimhoz. Facsavarral nem akaródzik (ha le kell venni, hajthatom ki a méregdrága ablakból a csvart, majd vissza), ragasztva meg nem levehető. Egyébként a redőny lefutósín közé tenném, befér a redőny mögé.
AMi eszembe jutott - létezik olyan elem, amit be lehet tekerni az ablakba, és ahhoz tudnám rögzíteni oldhatóan a keretet valahogy? Akár metrikus menettel. Tehát mondjuk egy anyacsavar (tönk), amit facsavarral tudnék az ablakba rögzíteni? Így esetleges leszereléskor nem kéne az ablakot bántani.
A deepl LLM-et használ régóta, az egyetlen apró probláma, hogy egy angol-német-spanyol-indiai-hoz képest a mi LLM-ünk baromi kicsi. Csodák nincsenek...
Építek egy szalagcsiszológépet, és a hozzávaló szalagokat szeretném úgy végteleníteni, hogy teljesen síkban legyen a ragasztásnál.
Ehhez találtam is speckó ragasztószalagot, csak ez a mennyiség durván sok nekem. Nem tud valaki olyan beszerzési forrást, ahol ilyen célra kisebb tekercset lehet vásárolni?
Én sem, magyarral kapcsolatban fel merek vállalni szinte bármilyen vitát, de a többi nyelv számomra idegen. :)
A lényeg nem is itt van. Hanem ott, hogy a feladat eleve majdnem lehetetlen, hiszen ha nem érted a mögötte levő fogalmat akkor statikus fordítással megoldhatatlan. A gép pedig nem érti, hogyan is érthetné. Talán majd valamelyik MI. A mintát csak azért hoztam, mert kíváncsi voltam, hogy legalább megpróbálja-e a három mondatot különbözőképpen fordítani, hiszen szemmel láthatóan nem ugyanazok a mondatok. De nem.
Mondjuk a harmadik kicsit sántít, inkább azt jelenti, hogy peti levarrta julcsit, illetve talán még egy vessző is hiányzik belőle, de nem vagyok egy nagy nyelvtanszakértő :)
Az utóbbi időszakban igen sok ukrán kerül be hozzám a rendelőbe. Ritka, hogy valamelyik tud angolul vagy németül, így legtöbbször az online fordító segítségére kényszerülünk. (én meg ukránul nem tudok)
A mondandómat esélytelen magyarról ukránra fordítani, bamba tekinteteket látok csak, biztosan össze-vissza fordít a Google Translate.
Ellenben az angol-ukrán fordítás a tapasztalat alapján úgy tűnik, érthető nekik.
Az ukránok után mostanában egy csomó filippínó jelenik meg, ezekkel nyelvészetileg nincs annyi gond, a többségük elég jól beszél angolul.
Ráeresztettem a kedvenc pár szavamat de ez is megbukott.... A magyar oldalon a három mondatnak három különböző jelentése van a hangsúly másra tevődik. Az angol oldal nos.... fogalmazzunk úgy, hogy nem adja vissza a maga teljességében. :P
> A gugli helyett mostanában a DeepL c. programot szoktam használni, nem tudom, mennyire közismert
Erre felénk eléggé :)
Egyébként ha elengedjük a magyar nyelvet, akkor a google translate sem rossz. Rendszeresen fordítok német-angolt, arra szinte tökéletes a gugli és a deepl is. Egyszer egy német kollégának poénból egy angolul megfogalmazott, majd németre fordított szöveget küldtem, és megkérdezte, hogy megtanultam-e németül, mert hogy baromi szép volt a fogalmazás.
Ja, még azt akartam hozzátenni, hogy ezt a fát a németek Violettholznak hívják, amit meg általában ibolyaszínnek fordítanak. Azt meg döntse el mindenki, hogy az ibolya kék vagy inkább lila, vagy bármi más. :)
A gugli helyett mostanában a DeepL c. programot szoktam használni, nem tudom, mennyire közismert. Egy sorozatot nézünk időnként asszonypajtással, a feliratot ezzel szoktam fordítani. Kipróbáltam rá a guglit is, de az szavanként fordít, ez valamennyire képes mondat szinten is "gondolkodni". Nyilván nem tökéletes, de érthetőbb sokkal. Szaknyelvre viszont eszembe sem jutna használni egyiket sem.
Egyébként meg mi férfiak miért is értekezünk színekről? :))
Nem is hogy kijavítani. Egyszerűen kokrét szakmai szakkifejezésekre abszolút nem alkalmas. Ha nincs kontextus, esélye sincs a megfelelő szakkifejezést megtalálni.
Ha beírod a google fordítóba hogy császárfa, azt mondja hogy caesar tree. Hát ha egy angol fatelepen caesar treet kérsz, betegre röhögik magukat, mert paulowniának, vagy empress-nek kellett volna kérned.
És ugyanez történik a máasik irányba is. Az expansion valve-ot le lehet fordítani tágulási szelepnek szavanként, csak azonnal tudni fogják hogy nem értesz hozzá, mert a magyar szaknyelvben expanziós szelepnek hívják.
A purlpeheart-nak meg nincs magyar neve, mert itt ismeretlen, és ami ismeretlen annak miért adnának nevet. Az egyetlen amit találtam hogy errefelé amarant-nak szokás hívni.
Nem akartam ennyira sarkosan fogalmazni, de teljesen egyetértek. Sokan a google fordítót szentírásnak tekintik, pedig az csak egy segédlet ami a nagyja munkát elvégzi, de attól még neked át kell olvasnod és kijavítanod a kapott eredményt, hogy az elfogadható legyen. Mennyit szoktunk röhögni a "goggle fordított" gépkönyveken, mégis van aki mint megdönthetetlen és csalhatatlan forrásként idézi.
A google fordító magyar nyelv finomságaihoz való viszonya enyhén szólva is kérdéses. Egy olyan kötött nyelvet mint az angol nem igazán tud egy flexibilis nyelvre mint amilyen pl. a magyar minden tekintetben helyesen fordítani. Ráadásul a purple pont olyan megosztó szín mint a türkiz csak míg arra a magyarban nincs szín elnevezés, van aki kéknek van aki zöldnek látja és nevezi, addig a purple- re van magyar elnevezés is ami a bíbor. Se nem vörös se nem lila.
Furcsa, hogy milyen sokan fordítják a purple szót lilának. Pedig a helyes fordítása bíbor (és a purpleheartnak bíbor szív), a lila pedig angolul úgy van, hogy lilac.
Proxon csiszológép, kellett bele motor. Írtam e-mailt fényképpel. Kérték, vigyem be a fehérvári boltjukba a motort, ők felviszik Érdre a központba. két nap múlva megküldték a cseremotort. Összeraktam, melegedett az elektronika. Méregettem, és rájöttem, ez kétszer akkora teljesítményű motor. Telefonáltam, mi a problémám, kérték, vigyem be a gépet, ingyen megvizsgálják. Ugyanarra a megállapításra jutottak, összerakva, a bele való motorral kaptam vissza a gépet. Igaz, 13 ezer forint volt az a pici DC motor. Cooptim kft.
Szerintem boltolj egy kicsit Egy Griffel. Ahogy nézem az Inox Kft Kecskeméten van, arrafelé valószínűleg gyakran jár. Ha neki elküldöd és ő személyesen beviszi akkor meg tudja mutatni a hibát a szervizben, és biztos vagyok benne, hogy visszafelé is csak úgy veszi át ha az jó.
Az ellentételezést meg majd megbeszélitek. :)
Vagy esetleg kérdezd meg konrétan kecskeméti topiktárs akad-e aki elvállalná.
Néhány hónapja írtam ide, hogy a DeWalt kis kézi marógépem elromlott, bekapcsoláskor felpörög, aztán leesik a fordulatszáma gyakorlatilag nullára, és csak búg. Kérdeztem, mennyire tippelitek a javítást. Szépen becsomagoltam, egy viszonylag szűk dobozba, kitömködtem az üres helyeket durranós műanyag fóliával hogy ne tudjon szállításkor megmozdulni. Leadtam a budapesti átvevőpontjukon. Aztán írtam, hogy kaptam árajánlatot, harmincegynéhány ezer forintról. Egy hónap múlva!! Amint elutalom az összeget, elkezdik a javítást. Előre kérték a pénzt... Két hónap múlva írtak, hogy bevizsgálták alkatrészrendelés szükséges, várjak türelemmel. De a pénzt már előre tudták...
Tegnapelőtt visszajött. Egy olyan dobozban, amiben ide-oda gurulgatott, semmi biztonsági "kitömködés". De legalább visszakaptam.
Még egy apró kis szépséghiba: A hiba ugyanúgy megmaradt. Felpörög, aztán azonnal leáll.
Nem is akartam beléd állni... :-) Csak megláttam, megint felmerült a téma, mondom csatolom, hogy azért mindenki tisztában legyen vele (ahogy Te is írod), kompakt és kompakt lemez között is van különbség.
Én sem tudom a különbséget, talán csak a külső felületben lehet eltérés, pl. UV állóság.
Ez egy pult. De a kompaktlemezt előszeretettel használják homlokzati díszítésre is. Nem tudom mi a gyártástechnológiai különbség, azt sem tudom, hogy az enyém mire lett kitalálva (fundermax, valami alap raktárkészletes darab a ligneusban), viszont ez a 3. szezonját gyűri, és az istennek sem akar se vetemedni, se megdagadni :) Télen mondjuk fedett helyen tartom.
OT: Régen csak a Belkereskedelmi Kölcsönzőnél lehetett vitorlást bérelni, Ők a flottát Bogláron tárolták, télen tető alatt. Tavasszal az összes fahajót betették a kikötő medencéjébe és elsüllyesztették. Szürreális látvány volt! Bent hagyták egy hétig, utána kiszivattyúzták a vizet. A hajók többsége ezután nagyjából vízhatlan volt - persze leszámítva a csekély fenékvizet.
A konyhaszekrényünkben kellene kicserélnem két nagyobb fióknak a kerekes sínjeit valamilyen jobb fajtára, de golyósból nem találok olyat ami a mostanihoz hasonlóan alulról felfekszik a fiókra, létezik egyáltalán ilyen?
Azért kellene az fajta mert a fiókok alja a kerethez van alulról szegezve és így a sín is egyfajta rögzítést ad nekik.
Töröm az agyam, hogy tudnám megcsinálni: lassacskán elkészülnek a deszkák, amikből az asztallap lesz, de ezeket még össze is kellene állítani egyetlen lappá. Akkora asztala viszont nincs a gyalugépemnek, hogy azzal fel tudjam gyalulni úgy, hogy elfogadhatóan passzoljanak egymáshoz. Egy egyenes léc mellett húzzam meg maróval, és utána csapágyas színelővel?
Egy kis inspiráció a "résekhez" :-) Kedvenc fogorvos fórumtársunk pakolt össze egy elég fajin kinti szettet. Anno, még a nagy törlés előtt csináltam egy hasonló hisztorikus posztot Árvai Zoli beépített szekrényéről. Nekem ez a projekt is megtetszett, hát legyen erről is egy folyamatposzt, remélem ezért sem haragszik meg Ádám és a nagyérdemű sem :)
2020. 03. 22. Karantén ON, ideje valamit otthon csinálni. A kezdetek, itt még táblásítunk (..nánk). De lebeszélnek róla. Mások is.
2020. 03. 23. Másnapi víziók: fémkeret, fémlábak, fabetét de már résekkel. Tedd beljebb a lábat. Mert ha felállsz, bevered. Egy konkrét terv-ajánlat. (szerk: Rudolf, aki valójában nem is Rudolf nagyon tapasztalt szakember. Csak sokat kell olvasni Őt, és lassan megérted)
2021. 04. 06. Jó sokat aludtunk rá, de indulhat a buli. Vas lábazat OFF, greslap betét ON. Érdekes ötlet ...
2021. 04. 09. ... amit a dizájnfelelős (asszony?) gyorsan kikukázott. (szerk: sztem jól tette!)
2021. 06. 28. Kis szünet után jöhet az ülőke, némi izzadással. (szerk: Le volt ugyan írva, mennyi dominó, de ebből a képből látszik hogy nem volt sajnálva) Az asztal jól funkcionál, háttérben Frici kutyával.
2021. 07. 24. Az akácbetétek. Jó melós ... spirálos Hammer ide vagy oda, a kis kések is megköszönhették az akácot.
Nekünk is olyan réses asztal van valamilyen egzótából kint a teraszon immár majdnem 20 éve, csak egy eresz van felette. Köszöni szépen, jól van. Asszonypajtás mindig rak rá egy nejlont 4 csipesszel, és/vagy akár terítőt is lehet rá tenni, amikor odaülünk, nehogy a morzsák összezúzzák magukat zuhanás után. :)
Nem véletlen, hogy a teraszra való asztaloknak mindnek rés van a fa elemek között. Ez adja meg neki a lehetőséget, hogy a hőmérséklet és a páratartalom változásaira szabadon tudjon mozogni, ne száradjon szét és ne feszüljön össze. Ha kültéren egybefüggő sík lapot látsz azok vagy egy darabból vannak, vagy nagyon durván össze is vannak csapolva. A normál táblásított anyag az nem ilyen. Ha én mindenképp "egybefelületet" szeretnék, és indenképp fából, akkor a másik irányba mennék el azaz nem hosszában hanem lapjával ragasztva. Más néven rétegelt lemez. Van belőle 25-30 milliméter vastag is, minél több rétegből áll annál jobb, és az A/A vagy A/B osztálynak legalább egy lapja szép mintázatú. De ezt a lemezt is nagyon meg kell védeni, szóval valami strapabíróbb lakkozás kötelező - úgy hogy az élét is védje. Vagy amit az egyik topiktárs választott: csináltatott a megfelelő méretben kompaktlemezt...
Elegem van belole, hogy a teraszon levo ikeas asztal nem eleg massziv es leginkabb az asztaldeszkak kozotti resen az utolso morzsa is a padlon landol, ahonnan maceras eltakaritani. Gondoltam egy sima es tomor asztallap csak nem hiu abrand, de ugy latszik ujra kell terveznem.
Van. Az amit beltérre árulnak konyhai munkalapnak az kültéren pár év alatt szétesik. Nem a fa deglend meg hanem a ragasztásoknál. Amit csak így "asztallap" ként árulnak arról nincs tapasztalatom.
Erdekes, hogy a Zatiknal teljesen elvettek a kedvem a ragasztott tablasitott anyagoktol. Szerintuk tutira szet fog repedni a szabad légtérben, legyen az árnyékban is akár, mert a homerseklet es paratartalom ingadozasa ki fogja nyirni. Nyilvan ert hozza plusz nem akar reklamaciokat, de tenyleg ezt mutatja a gyakorlat? Nyilvan ha megjelenik par hajszalvekony repedes 10 ev alatt, engem aztan nem erdekel, de ha szetesik, felpuposodik, az mar problema.
Mindent köszönök, úgy nézki, megtaláltam amit kerestem.
Itthon, a fiókban...
A dado készletem lapjai pont ilyenek. Igaz nem, 3.2mm, hanem 4mm lesz a nút, ennyi egy lap fogvastagsága, de ez még jobb is. Sajnos ez is csak hosszvágó, 16 foggal, de kipróbálom, ha nem szaggat, akkor ezt fogom használni.
Az árok aljánál nem számít az előtolás hiszen a tengely és az asztallap távolsága állandó. És az árok alját a fogvégnek a tengelytől való távolsága határozza meg
Mostanában kerestem én is egyenes fogazású tárcsát, csak a szerkrnél találtam , ott is csak 3mm széles fogakkal 180mm átmérővel es borsos áron. 31 -32 körül
Egyébként pedig mit jelent az alábbi képen az, hogy egyenes, meg trapézfogazás is van feltüntetve. Ha az egyik fog ilyen, a másik meg amolyan, akkor úgyis a trapéz győz, mert az a magasabb. Vagy a másik megoldás, az hogy nem értem... :-)
Csináltam egy kis dobozkát, fűrészlapszélességű csapolással. Sajnos mivel a fűrészlapjaim mind váltottfogazásúak, a fogágy alja nem egyenes, hanem kissé "v" alakú. Ez a mellékelt képen nem látszik annyira, de közelről engem nagyon zavar.
Keresgéltem olyan fűrészlapot, ami egyenes fogazású, de egyszerűen nem találok sehol, csak hosszvágásút. A szokásos 250mm/30mm/3,2 méret lenne az ideális, de másmilyennel is kiegyeznék, de nem sikerült ráakadnom. tudnátok segíteni?
Egyébként pedig mit jelent az alábbi képen az, hogy egyenes, meg trapézfogazás is van feltüntetve. Ha az egyik fog ilyen, a másik meg amolyan, akkor úgyis a trapéz győz, mert az a magasabb. Vagy a másik megoldás, az hogy nem értem... :-)
A felső szekrényekben a hátlapnak nút lesz. A 250*3,2*- es pilana lap csinálja a nútot de esetleg feszülhet az MDF 3 millis hátlap lemez mert 78 centisek a szekrények magassága. Valaki régebben azt írta toljam végig kis állítással még egyszer . Használ valaki picit szélesebb lapot 250-254 -es átmérőben?
Ha az alsó 60 cm-es, akkor a felső alapesetben 35+ajtó.
Oka: minél nagyobb annál több cucc fér bele. A korlátozást meg az adja ha a pult elé állsz akkor ez a mélység az amibe még nem vered be a fejed, ha előrehajolsz...
Természetesen ócsítás okán ez lehet keskenyebb is... Elértünk mára a 28+ ajtó méretre...
Akkor még egyszer: az a mail címem 20+ év után most valamiért már nincs. Új mai címet adtam meg az adatlapomon, ami ugyanazzal a névvel egy Google-ös cím mostantól.
Egy gyakorlatilag soha nem használt Makita DPT353Z tűszegező eladó (vele együtt ~20000 tűszeg) 50000Ft ért.
Egy projekthez vettük, ami aztán soha nem indult be és ezért lassan 3 éve áll a polcon kevesebb mint 200 (kétszáz) szegezést követően. Még van rajta 1.5 hónap garancia.
Az ár baráti, 1 db van belőle dobozával, aki előbb fizet azé lesz. Elsősorban személyesen, Óbudán, de nem kizárólagosan. Adatlapomon publikus a mail-em.
5x10es fenyo gerenda lesz a vaza, szoval szerintem azon nem fog mulni. Inkabb masszivnak szanom mint szepnek, na meg a kepessegeim is inkabb az egyszerubb, robusztusabb dizajn fele terelnek. :)
Miután rajtad kívül itt senki sem tudja milyen asztalvázra kerül az a lap, nagyon nehéz kitalálni, hogy milyen szilárd lesz, ráadásul azt sem tudni miből lenne az az asztallap.
Amennyiben tölgy lesz, önmagában váz nélkül is elég szilárd lenne egy 120x60x2.7cm-es asztal.
Ezek jó kérdések. Csináltam már ilyet felsőmaróval, de tisztán emlékszem hogy körfűrésszel is. Amikor már legalább 20szög, akkor megpróbálja az ember megtalálni a pozíciót, ahol óvatosan tologatás nélkül tudja beleforgatni a késbe az anyagot folyamatosan. Na ott amikor fogást vált, és megmozdul visszafele... De az én kezem alul volt mindig, mindig a forgácsoló erő ellen toltam.
Bevallom, nekem az a rejtély, h miért nem felsőmaróval csinálja. Nem úgy néz ki az a műhely, hogy ne lenne. Ha lehet luk a közepén akkor tök egyszerű, ha meg nem akkor sem egy heti munka összerakni hozzá valamilyen segédet. Biztonságosabb, még akár szebb is és gyorsabb is lehetett volna a megoldás. Most meg kezdheti előről. Mindenesetre jó dolog újra és újra tudatosítani, h nem szabad lankadni és/vagy hülyének lenni
A sorrend elbaxása pontosan ugyanolyan "egyszerű figyelmetlenség" mint az, hogy balra forgatja jobbra helyett, vagy az hogy visszahúzásnál a munkadarabot fogja meg nem a szánt.
És nem, én nem követném el. De én egyiket sem. Szóval a kérdés eleve rossz.
Szvsz. a jóember csak vissza szerette volna húzni az anyagot, hogy újabb fogást vegyen. Az alapanyag elég könnyedén elfordult a tengelye körül, viszont függőleges irányú elmozdulás ellen némileg rögzítve volt a delikvens keze által - azaz nem repült el a 3,41csába. Innentől meg már úgy működött a mutatvány, mint egy fogaskerék vagy dörzshajtás áttétel. Ha fixen rögzítette volna, akkor ohne problémo.
Nem az asztalt húzta, hanem a munkadarabot. Az meg a legkisebb mozdulatra hozzáért a fűrészlaphoz, és az fordította el. Eleve úgy kellett volna visszahúznia, hogy végig tenyerel rajta, mint amikor tolta. Csak nem volt mibe belekapaszkodnia a tolóasztalon, és ott volt rajta fogás.
Köszi, időközben f@szán megoldottam, beletörtem a legnagyobb fogómmal :( 3mm-re előfúrt lyukban szorult meg a 4-es Utána a magméretre előfúrt lyukba szakadt bele a 6-os csavar. Jó napom van, na. Így lesz az 1 órás szerelésből egésznapos sz*pás.
Patentfogó, húzod/balra forgatod. Végszükségben egy anyát a végére hegesztesz és azzal kitekered, utána meg levágod róla. Rövidebb lesz a szár 2 mm-el, nagyügy.
Vágtam már így kört. Ahol elvágtad, ott lesz rajta egy érintő, de egyenes marad a széle. Bármerre fordítod, szorul neki a lap oldalának. Teljesen ki kell vedd a lap mellől, hogy beállj a köv. vágáshoz. Ő a lap mellett maradt, ráfordított, rászorult neki a fűrész oldalára.
A lapot balra akarta nyomni, neki a fűrészlapnak, de lecsúszott róla a keze, bele a fűrészbe.
A fűrészbe bele volt építve egy sokat vitatott balesetvédelmi eszköz, ami elektronikusan érzékeli, ha hozzáérsz a fűrészlaphoz, és elsüt egy piropatront, aminek hatására az egész fűrész leugrik az asztal alá, a fűrészlap pedig belesuttyan egy sűrű zselatinba, hogy a lehető leghamarabb megálljon.
Ez volt a 7. alkalom hogy vásároltam az Emagnál, eddig nem volt semmi probléma, 1-2 nap alatt mindig kiszállították. Most volt az első alkalom, hogy nem egy tételt vásároltam hanem 3-at.
A mai napon meghozták a csomagot, utána megnéztem, hogy a nyomkövetés szerint még mindig Romániában van a csomag.
Akkor gyanút kellett volna fognod amikor azt láttad, hogy tételenként számolják a szállítási díjat. !! Ebből egyből látszik, hogy ezek nem egy helyről jönnek, az EMAG meg a semmiért szedi a "vámot". Nekem legalábbis anno ez jött le az első próbálkozásnál és kerülöm is azóta őket.
Az Emag-on nem mindig az Emag a küldő ha rendelsz. Csak annál ahol az eladót úgy tünteti fel, hogy Emag. De amúgy még olcsón megúsztad, vannak ennél meredekebb csalások is. Ha bankkártyával fizettél van lehetőség a bankban a tranzakciót sztornóztatni utólag. Amerikában ez gyakori, de megmondom őszintén én kétlem hogy idehaza ezt engedik a bankok. Viszont valakitől hallottam hogy a Wizzair-től így szerezte vissza a jegy árát, tehát elvileg van ilyen. Egy próbát megér ha elmész a bankba megkérdezni. Fogyasztóvédelemnél tegyél amúgy bejelentést. Legközelebb meg csak utánvétel.
Az emag ma már nem egy bolt, hanem egy piactér. Én meg szoktam nézni, hogy az adott árut éppen honnan küldik. A külföldi cégekkel óvatos vagyok, sajnos lehet így járni. Magyar cégekkel könnyebb hadakozni, ha muszáj.
Saját tapasztalatomat osztom meg. Rendeltem az Emagon egy új nyomtatót mert a régi megkattant, nem ismeri fel a gyári tintapatront. A nyomtató mellé még egy ajándék kábelt is adtak külön csomagba. A kosaramba bekerült még egy növény kötöző, amivel támrendszerhez lehet gyorsan és lazán hozzárögzíteni a növényt. Ez utóbbi egy román cégtől jött volna. e hónap 17-19 közötti szállítási időt adtak meg a megrendelésnél 2800 ft szállítási költségnek. A nyomtatónak és a kábelnek külön szállítási díja volt. A három tétel egy rendelési szám alatt futott, a nyomtatót és a kábelt 2 nap alatt házhoz szállították, de a növény kötözőt nem kaptam meg a kijelölt idő intervallumba. Néztem az Emag oldalán is a nyomkövetésben a rendelést, még csak elő sem készítették a csomagot. Levélcím, telefonszám nincs megadva az Emagnál. Csak egy nyomtatvány kitöltésével lehet reklamálni, vagy a csetbottal aminek nagyon bonyolult a menürendszere, én ott nem tudtam élő embert elérni. A levelemre nem reagáltak. Ma 23.-a van és még csak nem is válaszoltak a levelemre. Elmentem butapestre, egy emag üzletbe az árkádok áruházba, ott sem tudtak semmit mondani, mior kapom meg a csomagot. Mérgembe lemondtam a megrendelést és kértem vissza az árat. Közölték, hogy majd felveszik velem a kapcsolatot hogy hogyan kaphatom vissza a pénzt. Na ilyen szemét céggel még nem találkoztam. Senkinek nem ajánlom, hogy az Emag oldalon rendeljen.
Abba a lapos borítékba nem fért volna el a szerszám. Olyan dolgot hirdetnek ami nincs nekik, majd később készlethiányra hivatkoznak és küldenek egy VIP kártyát.
A szomszéd miatt lejjebb vettem a magasabb oldalból.
Profi zsindelyező lettem, a hétvégén készült el a tető. Van rajta csepegtető bádog a kifolyó oldalon, oromszegély szintén bádogból és lezáró elem a tetején. Mindenhol bitumenes ragasztóval előírás szerint lezárva.
Jó buli volt. :)
Lassan kerülnek fel az OSB táblák, kezd épület formája lenni. :)
Azt ellenőrizd, hogy a fogak felső lapja (oldala ezesetben) azonos távra legyen a létra oldallapjaitól (felső laptól ezesetben), mert különben ék-, vagy hullámos alakra marod a cuccot vele a lefogatás miatt.
Húztam ki rá madzagot, és síkra sikerült. Le se volt fogatva. 150-180 centis deszkákra akarom használni, 40 centi szélességig alkalmas. A készülő asztal úgy 120 centire van tervezve.
Szerintem te nyertél. Elsőre én is elkezdtem tippelgetni, de beugrott hogy mintha Guru egyszer elég részletesen körülírta volna a projektet, anno még rajzokkal is.
Miért ne lehetne? Nem építési engedély, csak bejelentésköteles az az építmébny ami nem lakóépület céljából épül, a legmagasabb pontja nem haladja meg a 4.5 m-t és a belső űrtartalma a 100 m3-at. De ennél nagyobbat is lehet építeni, csak az engedélyköteles és építési naplót kell vezetni. Miért ne tehetné meg?
Erre csak az állókorcos, lágy lemezes héjazat szerelhető, ami nagyon drága, hiszen ott helybe kell a salnikat legyártani, a tekercsekből.
Még a gyári klikkes változatot se lehet rá szerelni.
Nagyon figyeljetek oda az alsó eresz kiképzésénél. A francia rögzítőre vissza kell fordítani a salnikat, a korcokat is le kell hajltatani, kell egy ügyes bádogos, másképp visszanyal a víz és be fog ázni a tető.
5 évente tuti újra kell festeni. Lehet, hamarabb is.
Az utcánkban lakik egy barátom, aki a Cellkolorra esküszik -mármint zománcfestékre. Akác kerítéslécei vannak, első rétegben erősen híggal kente le, főleg a bütünél, hogy amennyire lehet, a bütünél a rostok közé szívjon be, amennyit csak tud a fa. Aztán még ráment sűrűbbel.
Nagyon jól tart neki, kb 10-12 éves, ahogy emlékszem, eddig háromszor-négyszer festette. A második festéssel nem várt sokat, a harmadiknál már talán az öt évet ő is kitartotta. De öt évnél tovább nem várt sosem, ez tuti.
ebben egy olyasmi müanyag betét van, mint amit Tintus linkelt. Nekem sajna a műanyag lap kicsit begörbült a marógép súlya alatt. Nem nagyon, de precíz munkánál észrevehwtő. Szóval én ma már inkább alu lemezt vennék. Sajna azok jóval drágábbak.
Köszi de mindenképp le szeretném festeni sötétbarnára, mert úgy harmonizál a házzal. Csak kérdés, milyen festék a jó, hogy ne kelljen 5 évente újra festeni.
Ezek a kínaiak kicsik és én nagyobbat akartam. Az asztal 36 mm vastag ebbe van belesűlyesztve . Ha érdekel az asztalom amit csináltam jelentkezz emailbe és át tudom küldeni a videót. Ötletet szerezhetsz.
Köszi a gyors infót! Néztem a gugliban, aztán el is bizonytalanodtam, annyi van. Leginkább valamilyen fémből, előfúrva, skálázva stb. A Te választásod miben előnyösebb, talán hogy így univerzálisabb?
Akác fakerítést szeretnék minél tartósabb festékkel (vékony lazúrral) lefesteni.
Szia!
Ha megszabadulsz a szíjácstól (világos rész sárgás-barnás a kérég után) ezt arész szeretik a kártevők és gombák), de a geszt(sötétebb zöldes enyhén barnás nagyobbikrész) tartós kártevők nem bátják annyira. Akkor már tartósabb az a kerítés akár kezeletlenül is.
Véleményeteket szeretném kérni: hobbi szintű felsőmaróhoz (Parkside, eddig minden OK vele) használnék maróasztal betétet. Sok féle-fajta van, ezen a szinten melyikkel vagy milyennel érdemes foglalkozni?
A knot fliller anyaggal nagyon jól lehet hibákat javítani esztétikai szempontból, de mechanikailag nem javítja a sérülést, míg az epoxi mechanikailag javítja a sérülés és nem esztétikailag. Bár szinező anyagot keverve a gyantába esztétikai javítás is végezhető.
Én már rég fel vagyok iratkozva a csatornádra, és ha továbbra is ilyen jó videókat készítesz és értesítesz a felöltésről, akkor szívesen megosztom a hobbiasztalos oldalon. Szép lett a pad.
Ja, ja. Egy Hammer c31 kombigép (amiről 2 éve tervezek egy bemutató videót) marótengelyére felfogatott Pilana 200x4x30- as flat top lap. A rendes falcmaróm kb 20mm mélységet tud, az ide kevés lett volna.
sziasztok, hogy kicsit rendezzem a kaotikus jelenlétemet az online térben, a HUN-12214 helyett/mellett csináltam egy Amadeus214 nicknevet. Az asztalos és youtube felületeken ezen fogok szerepelni, hogy a zavaró kétnevűséget kicsit rendezzem. A régi nicket nem töröltem, így végre én is adhatok 2 mínuszt :)
Fel is tettem 2 új videót ennek örömére egy pad farigcsálásáról, jó szórakozást hozzá:
Saját tapasztalatom szerint is csak tolóasztal/csapozókocsi segítségével lehet korrekten megcsinálni. 409 videója is elsősorban tolóasztalos megoldás, nem a steller a lényeg.
Amikor pedig külön kell még hozzámarni valamit, hogy illeszkedjék a kötés, az sem tökéletes, sem hatékony nem lesz (ld a körmös videót), Persze lehet, hogy csak én vagyok béna :)
Köszi a videó segítséget, ez a felezős beállításra nem gondoltam. Holnap kipróbálom. A videóban ő steller mellett mart, mégis hullámos lett a marás mert túl keskeny volt a bütü, nem feküdt fel neki sem. Ezt a videó végén lehet látni amikor a két darabot összeállította, hogy hullámos a marás.
Nemrég vásároltam egy 12mm szárú toldómarót de eddig nem volt időm foglalkozni vele. Most próbálgattam vel marni. Fickósan mar, meg kell kapaszkodni a munkadarabba rendesen pedig borotva éles és nagy a fordulatszám is marógépen. Ráadásul bütüs toldást akartam csinálni próbából.
Viszont nem tudom, hogy kellene beállítanom ezt a marót. Ha felül a csapágyhoz hozzáér a fadarab, akkor szépen megvezeti, de a munkadarabon keletkezik egy lépcső, amit nem mar meg, így meg nem fekszik össze a másik megmart darabbal sehogy. Ha kijjebb állítom a marófejet akkor a csapágy nem ér hozzá a munkadarabhoz, nincs megvezetés, nem olyan szép egyenesek a mart fogak. Kerestem leírást vagy videót az ilyen marók használatáról, de nem találtam semmit.
Ha nem vágod ki a falisín helyét, akkor annyit, amennyi a camar akasztója méretéből adódik, hogy még éppen fel lehessen akasztani a sínre. Ez kisebb lesz mint:
Ha kivágod a sínnek, akkor az oldalfal fel is feküdhet a falra, tehát akkor annyit, amennyi a Camar akasztójának mérete.
Értem én.... csak ekkor a camar függőleges játéka már nem olyan nagy És a betonfalba rögzített sinben van 9-10 mm játék. Ezért gondoltam, hogy elég picit kisebb hús is.
Azaz a HDF hátfal színes/belső fele 20mm-re van az oldal hátsó síkjától. Az már más kérdés, hogy milyen vastag nútot marsz és abba milyen vastag hátfalat raksz.
A Camarnál az előírás csak annyi, hogy 20mm-re kerüljön a vasalat az oldal hátsó élétől.
Kérdésedre pontosan válaszolva, nem nagyon szoktam mögötte hagyni. Szerintem maradjunk a fánál. Az legalább nem büdösödik.
Nem, a bankszámlámra vagy rossz hatással. Mióta olvaslak, egyre többet kell járnom pszichológushoz, ahol csak játékbabákkal tudom elmutogatni, mit érzek :D
Ezúttal három dobozt szeretnék megosztani veletek amelyek a szerszámaimhoz készültek, illetve a legkisebb ajándékba. Minimális elektromos szerszámot használtam hozzájuk. Kicsit túlzás lehet, de szeretem a szerszámaimat rendezett körülmények között tartani és biztonságban tudni.
Igazán kedves felajánlás, de van neki postaköltsége (manapság már nem is kevés, hogy a fene egye meg őket), meg el kell menned a postára, meg megkeresni a darabjait, szóval egy számlaszámot kérek mellé. Délután majd dobok egy e-mailt az otthoni gépemről. Előre is nagyon szépen köszönöm!
Az Einhell BT-SP-1300 kombinált gyalugéphez keresek gyalukést, 159*16,5*3 mm és két ovális lyuk van rajta. A magyar einhell ügyfélszolgálat barátságtalanul elküldött, hogy már nem gyártják.
Egy német oldalon találtam ilyen gyalukést, de jóval többe kerül a szállítás mint a kések. Egy francia oldalon is megtaláltam, de szeretném leellenőrizni hogy nehogy véletlenül rossz alkatrészt rendeljek.
Ezen az oldalon a 148-as tétel lenne az. ???? Penge néven szerepel a listában.
A gép robbantott ábrája az oldalon jobb oldalt felül a szürke háttéren fehér betűs résznél található de elég nehezen tudom olvasni, ezért jó lenne, ha valaki segítene pontosan beazonosítani.
20 év múlva a szótárban is így szerepel majd, esetleg mellé írva, hogy "régiesen készpénz formában is használták" ... ipari szabvány, közmegegyezés... és kiderül én voltam a hülye, bocs ... :-). Szelavi monami.
Ismerek olyat, aki a világon semmihez nem ért de ragadnak hozzá a jól fizető munkák amiket aztán így-úgy de max. tök átlagosan elvégeztet valakivel óránként kétezerért viszont az egészet úgy tudja előadni, hogy abból az a legenda kerekedik, hogy ő micsoda egy perfekt ember.Még az sem akadályozza, hogy simán leírja: "kézpénz".
Ez is egy tehetség, manapság tán a non plus ultra .Sajnos belőlem is hiányzik gyökerestől.
A héten önképzési céllal csináltam egy Android appot meg egy Node.js szerver szkriptet. Az appok secure winsockkal a szerveren keresztül szépen kommunikálnak egymással, mysql adat háttérrel.
Más ebből karriert építene, de én tudom hogy bár kitököltem, kigugliztam és működik ami egy szép teljesítmény mégsem állítanám egy percig sem, hogy én ehhez értek... hiszen csak ösvényeket tapostam a sűrű bozótban, fogalmam nincs a bozót 90 százalékáról. Pedig más széles mosollyal beírná a cv-be a kompetenciák közé, hogy Node.js, Kotlin, AndroidStudio,MySql,OkHTTP....
ha egy ilyen piros Einhell érdekel az enyémet elviheted. Az még a régi verzió - 2010 körül vettem, kb 2 éve kapcsoltam be utoljára - a tartozékait meg kell keresnem, működőképességét ellenőriznem. Az áráról meg megegyeztem :) nálam csak áll.
Én is a kékboschra szavazok, de pl a B+D is tud fordulatszámot szabályozni (ráadásul nagyobb tartományban, mint a Bosch), 3 patron jár hozzá (a Boschoz csak 2, ha jól látom).
Ettől függetlenül természetesen nem egy liga a kettő, ha megvan a rávaló, akkor én sem sokat gondolkodnék azon a 20 Mátyás különbözeten.
Tud: ilyesmi mint fordulatszámállítás, elszívás hatékonysága, késcsere egyszerűsége, magasságállítás lehetősége a talp felől, patronok választéka, stb... ezek meg pár ilyen apróság amiket tudhatnak - azon ívül, hogy forog...
De még annyit: Ahány 20-as fúró/maró, annyiféle méretet fúr/mar. Egyszer vettem 3 féle 20-as fafúrót (Hikoki, Makita és már nem is tudom, mi volt a harmadik. A kész furatban volt közöttük 1-2 tizedmm eltérés. Az asztalomhoz végül biztos, ami biztos alapon Axminster fúrót vettem, ha már Axminsteres benchdogokat használok. Az ezzel készült furatok (most mértem) szintén 19.95 mm-esek. Szóval lehet, hogy a furataidhoz érdemes igazítani a méretet, mert egytized milliméter eltérés is számít.
Érdekes ez. Az előadás óta észreveszem a szerelési hibákat, mert tudom mit kell nézni.
Jellemzően épületek külső dekorációs burkolatán, korlátokon látok ilyen kompakt lapokat a sarkain átmenő csavarozással fixen rögzítve. Ha jártok ilyen típusú burkolat mellett, nézzétek meg mennyire egyenes. Főleg új építésű, pár éve felújított házakon látom.
Azt se felejtsd el, hogy hiába van benne ragasztó és hiába préselik irtózatos nagy nyomással, az alapja azért mégiscsak papír.
A rögzítés a kulcsa az egésznek, mert mozog az anyag. Ha a közepén fixálod, akkor azt a ~8mm feleződik a végeken. Középpontból már csak elenyésző 4mm mozoghat. Persze ez függ a vágáskori klimatikus viszonyoktól is. Levágod pontos méretre, aztán ahhoz képest találd el, hogy összemegy, vagy tágul majd.
a Kaesz Gyulából kaptam ezt az ismertetőt, hátha valakit érdekel:
Kedves volt Tanítványom! Szeretném felhívni szíves figyelmedet az intézményünkben induló képzési kínálatunkra.Felvételre várjuk a következő helyekre szeptembertől a beiratkozókat: -Ksz osztály: asztalos, nappali, 2 éves rendszerű 25 éves korig, befejezett 10. évfolyammal - Ksz osztály: asztalos és kárpitos, 1,5 éves rendszerű, esti (felnőtt rendszerű) - Érettségire felkészítő osztály: szakmai végzettséggel kell rendelni, 2 év, felnőttképzési jogviszony - A 8. osztályt befejezett tanulókat is várjuk (asztalos és kárpitos szakmára).
2. Normál esetben is " az azt hiszem, ez elég" nem elég.
3.Lehet vitatkozni, de az 5 éves garanciális feltételek nem ismerik a szerintem ez ìgy jó kategóriát. A hivatkozott Nobilia videó azért IS sántít mert eleve a gyártó tervezője ezt a kivitelezési módot nem rajzolja meg, mert nem adható rá garancia.
Ezt a víz elleni szigetelést nem egészen értem. Raktam már be egy pár főzőlapot és mosogatót is a munkalapba. De egyáltalán nem kellett szigetelés, mert a főzőlap és a mosogató alsó peremén körben van szigetelő profil, az azt hiszem, elég. A lyukakat dekopírral vágtam mindig, mert a méretének nem kell extra pontosnak lenni és felülről úgysem látható, hogy nem egészen egyenes. A mosogatót alulról be kellett csavarozni, de a főzőlapot csak a súlya tartja, az is elég. Így legalább ki lehet hajtani, ha szükséges, Amúgy a főzőlap elektromos csatlakozását ha lehet, nem piszkálom, hiszen az 6mm2-es kábellel, csavarozással van bekötve. Tehát ha valamit szerelni kell, csak kihajtom. Új korpuszt és munkalapot is úgy raktam be, hogy a főzőlap csatlakozását nem bontottam meg (ferdén átfér a munkalap nyílásán).
Szerintem minden szakmában megtalálható minden fajta réteg, ahogy asztalosoknál is.
Én pl. kertész vagyok és látok sok céget, akik füsthányó 30 éves kocsival járnak, legolcsóbb szerszámokkal, alja munkaerővel - gondolom Ők az igazán olcsó kertészek, de nekik is megvan a helyük, hiszen nincs mindenkinek pénze ránk.
Nekünk új kocsik vannak, mindenből drága szerszám - ha bármi elromlik vagy rossz akkor újat veszünk, ha bármihez kell újfajta szerszám rögtön veszünk. Kültéri (és néha beltéri) fa munkákat is szoktunk csinálni, de ez nem számottevő munkamennyiség, mégis festool gép van ezekhez - egyszerűen csak ezekkel lehet szépen dolgozni drága, komoly anyagoknál. És mi nem csak a szerszámokra költünk ennyit, hanem a csapatra is. Évente 1hetes céges all inc. nyaralás a teljes csapatnak, havi éttermezés stb..
És vannak olyan Ügyfelek, akik ezt megfizetik - tudják, hogy profi munkát és csapatokat kapnak a pénzükért és ezeknek ára van.
Viszont kell hozzá egy bizonyos szint, legalább 4-6 fő, hogy erre a szintre lehessen lépni. Egyedül baromi nehéz ajánlatozni, termelni és építeni - én is így kezdtem még sok sok éve.
Amit egyébként én látok a gazdag Ügyfeleinkél, hogy nem találnak rendes asztalosokat. Megvan a pénz, az akarat de nincs aki mindezt megépítse nekik.
Most átfutottam a google 1 oldalán a találatokat asztalos szóra - én egyiktől se rendelnék. Persze számomra a bútor teljesen más, mint amit ma neveznek annak, ez is az oka.. Számomra a faanyag a fából jön, szeletelve és nem darálva adalékkal és fóliával körbecsomagolva :D
Szóval hogy érdemben reagáljak, szerintem ha oda akarsz jutni, hogy a festool gép vásárlás ne is legyen kérdéses számodra, mindenképp el kell érni azon Ügyfeleket, akik többet áldoznak akár ugyan arra a bútorra is - a mögöttes értékek miatt. Erre egy jó weblap, jó fotók és kialakított imázs kell manapság. Remélem sikerül egyszer erre a szinre jutnod ;)
Azt nem értem, hogy minek. Az általam ismert fundermax kompaktlemezt bedobhatod a balatonba és egy év múlva is pontosan ugyanolyan lesz. Gyakorlatilag egy műanyag lemez az egész.
Vedd meg nyugodtan. Lőjj vele pár kapcsot fenyőlécbe. Ha nem szorul be a kapocs, akkor van egy átlagos tűzőgêped. Csodát ne várj tőle, fába ezeknél még rá kell segíteni kalapáccsal.
Mindig voltak és lesznek is olyan munkák, amikkel átmenetileg nagyon jól lehet keresni. Ilyen pl a redőnyözés, ablakozás is. Van ismerősöm, aki pár éve még a saját vállalkozásában (főleg beltéri ajtók, de azért a komplett nyílászáró témában benne volt) dúskált, válogathatott a munkákban. Most ilyen a napelemezés. Mára a fiú alkalmazott egy cégnél, saját vállalkozás off. Én is irigykedve néztem, hogy bakker én irodistaként, mondhatni az eszemből élve nem keresem a töredékét annak, amit ők havonta haza visznek.
De ezt fejben az embernek el kell helyezni a megfelelő helyre, hogy amit lát az (a többségnél) csak átmeneti, ezekre jövőt alapozni, hosszú távon, sikeresen csak nagyon keveseknek adatik meg.
Ellenben ott vagyunk "mi", évek óta stabilan, egy helyen, fixen, kiszámíthatóan éldegélünk, nem dúskálunk, de azért nem is éhezünk.
Kinek melyik életfelfogás jön be :) Mára én ezen már nem kesergek, annak örülök, ami van :)
Egy éve nyáron mondogattam egy asztalosnak - aki akkor rogyásig volt munkával- hogy 2023- ban félek, hogy nem lesz mit csinálni. Voltam a Lenkinél, kongott az ürességtől. A jaf-holz előző évben 3 hétre szabott, most 2 nap.
Ismerős csináltatott velem belső fiókokat meglévő szekrénybe, mindig utólag számolunk el. Megmondtam neki ennyiért én nem csináltattam volna meg. Bevallom, hasraütésre annyiért vállatam volna a munkát amennyibe csak az anyag került.
Nem panaszkodom, rengeteg munkám van , a szerencsének köszönhetem. De ha most a szokásos konyhás munkákból kellene megélnem, felkopna az állam.
Értem hogy redőnyösök, de szerintem kár ezen keseregni. Tudok olyan mezei gázszerelőről, aki ha semmit sem csinál, akkor is 20-25 milliárd becsorog a kasszába havonta... :)
Egyébként ügyfélkört lehet bővíteni marketinggel. Kell egy rendes weblap, nem árt ha sok-sok referencia van fent (az sem baj, ha olyan fotózza, aki ért hozzá), esetleg pár hirdetést futtatni mindenféle social media platformon, stb.
Egyrészt ennyiért még akkor is megéri, ha az első projekt után kidobod a kukába, másrészt nagyon nehéz egy amazonos fotó alapján megmondani, hogy milyen minőségű lehet a cucc. Nekem egy stanley-m van, ami kb pont ugyanígy néz ki és az sem volt egy ökör ára annak idején, de rettenetesen masszív cucc, szegelni lehet vele :)
Ez fake video. A Nobilia nem szerel ilyen módon konyhát. Azt elhiszem, hogy rendelt egy ilyen filmet, de a valóságban csak kőbe vagy más kompozit lapba helyeznek el főzőlapot ebben a formában. A lényeg, hogy szereléskor eleve ne igényeljen nedvesség elleni szigetelést.
Múltkor itt sok segítséget kaptam, úgyhogy gondoltam most is itt kérdeznék, annyi segítőkész ember...
Pennyben most 2000 -t van Meistercraft tűzőgép leértékelve, 3x 500 kapoccsal. 8-12 mm -ig hozzá kapocs, 4-14mm-ig fogad be kapcsokat. Amazonon ugyanez 16 EUR legolcsóbb ajánlat. Elsősorban tetőre ponyva rögzítés lenne esetlegesen a cél, de sokminden másra is jó lehet....Megérné szerintetek?
Az az érdekes, hogy én azt látom, hogy gyak az összes többi szakmát hajlandóak megfizetni az emberek, míg ebből a sorból az asztalos erősen kimarad. :(
Engem nem egyszer küldtek el az ajánlatom után, hogy sokallják az árat, úgy, hogy nem egy volt közülük amiknek még én is örültem, mivel nagyon rezgett a léc, hogy egyáltalán a végén még nehogy én fizessek azért, hogy dolgozhatok... :(
pl. van egy-két redőnyös ismerősöm.
Nincs olyan hónapjuk (több, különböző egyén-csapat!), hogy ne lenne meg a netto 500.000 ft-juk.
A jellemző az 1 milla / hónap!!
Nagy részben szervizes dolgok.
Nálam ez olyan messze van, hogy még gyak esélyem sincs megközelíteni.
Azt is hozzá kell tenni, hogy én iskolában tanultam a szakmát, majd kb már 40 évet lehúztam a szakmai fejlődésem során. A felszerelésem alapjai az, hogy van műhelyem (maga a terület!), és benne stabil gépekkel, majd kézi gépeim, és kéziszerszámok tömege...
Nekik a teljes szerszám arzenáljuk egyetlen nagyobb táskába-ládába elfér!
Az iskolai képzésről meg nem is beszélve.
Egyszerűen nem létezik redőnyös szakmai képzés. Mivel gyak a teljes tudást ami ebben a területben van a legrosszabb esetben 2 hónap gyakorlattal rendelkező társ mellett meg lehet fullosan tanulni.
Nem is véletlen, hogy az ilyen ismerőseim körében vagy semmiféle középiskolai végzettséggel nem rendelkeznek, vagy éppen szobafestő, vagy kőműves az aki ezt végzi.
Van olyan közülük aki saját kijelentése az, hogy ő nem dolgozik pénteken, mert itt a hétvége, de mára már (az utóbbi 1 évben) már hétfőn sem hajlandó dolgozni, mert éppen piheni a hétvégét!
Természetesen a hétvégi munkavégzés semmilyen esetben sem merülhet fel...
Tudom, hogy vannak asztalosok akiknek jól megy, és van fizetőképes munkájuk bőven.
De kb. ez olyan mint a hivatalos átlagbér Magyarországon...
Nem rossz, de valahogy a végeken ez nem látszik meg...
Lenne még példám, de eddig is sokat írtam már erről. :(
Akit érdekel és még nem regisztrált az új BLUM programra - tervezőre az megteheti a blum.hu oldalon jobbra az E-SERVICE -re kattintva. Terljesen más mint a régi de sokkal komlexebb, tarttalmasabb a 2023-as adatokkal dolgozik.
Ha elakadsz akkor hívd Erzsébetet a 36/27/510-140-es 141-es számon. Szívesen segít mindenben. Ha kérdés van én is segíthetek.
Ez is egy hozzáállás, de van másik: kicsit más a történet, mert nem ennyire precíziós munka, mint egy konyhapult. Volt nálunk, amikor építkeztünk egy épületgépész brigád. Akkor még nem voltak meg a német zöldségboltok, náluk a barkácsboltos saját márkás termékek voltak, Kinzo, és hasonlók. El is mondták, hogy ezeket lehet gyilkolni, mert egy éven belül úgyis tönkremennek, és akkor kapnak egy újat a boltban. És mivel járnak nagy projektekre is, ahol a Hiltinek azonnal lába kél (ilyet is meséltek), ezeket nem sajnálják annyira.
> nem akarom megszólni a Festoolos felvonulást, de én Mafellal dolgozok. ;-)
Na látod, a festoolt is pont úgy lehet kitermelni, mint a mafell-t :)
> Egy mezei külső szemlélő csak azt látja, hogyha egy konyha minden alapanyaga 500e Ft, milyen sok az 500e munkadíj.
Unokatesóm panaszkodott a múltkor, hogy csináltatott ismerős asztalossal egy tv szekrényt, és hogy mennyire baromi drága volt. Aztán megnéztem, kb, 4m hosszú bútor, blum tandem fiókokból volt benne egy marék, az egész valami ujjlenyomat mentes matt bútorlapból volt, és rendesen össze volt rakva. Aztán felhomályosítottam, hogy csak az a bútorlap 200-250k táblánként, a fiókvasalat is szinte ingyen van, szóval ez ennyi. Nyilván ez még baromi messze volt egy konyhától, komplexitásban és anyagszükségletben is.
Szóval ha manapság egy közepes méretű konyha 2-6 millába kerül gépek nélkül, azon már nem csodálkozik senki.
Beszélgetünk, vitázunk...nincs ebből gond, ezért van a fórum.
A Parksideot én sem nézem sokba, de barkács célra jó vagy egyszeri munkára, többre nem.
Nem is arra reflektáltam, hogy csak Festoolal lehet felvonulni, csak arra, hogy ha tisztességes bért akar keresni az ember és megfelelő minőségű gépekkel akar dolgozni, annak egyenes arányban meg kell jelennie a munkadíjban is.
Egy mezei külső szemlélő csak azt látja, hogyha egy konyha minden alapanyaga 500e Ft, milyen sok az 500e munkadíj.
Persze ebből (kisvállalkozó/általányadó) rögtön 20% az adó számlával.
A Festoolt nehéz kitermelni, tudom, tapasztalom, érzem, de mint sok helyen másutt is, egy megfelelő, elvárt géppark már egyfajta referencia, lásd nálad is.
Ha alkalmaz valakit az ember (aki esetleg ért is hozzá), az meg már rögtön havi 1milliós költség hivatalosan, minden nyűgjével egyetemben.
Ui.: ...nem akarom megszólni a Festoolos felvonulást, de én Mafellal dolgozok. ;-)
- Mint említettem mindkét vállalkozás akiket ismerek 5-10 fős cégek, nem egyéni vállalkozók. Az egyéni vállalkozás sokkal nehezebben skálázódik.
Nem mondtam, hogy festool-al kell felvonulnod, azt mondtam, hogy aki parkside-al akar bohóckodni egy x milliós konyhabútornál, azt nehéz komolyan venni, és ezt fenntartom.
Kb fél éve voltak itt fűtésszerelők. Be kellett tenni egy kis puffert, kb 30 méter rézcső, sallangok. 1,5-2 nap nettó munka volt benne 1 szakembernek és a segédjének, elkértek érte majdnem fél millát. Az anyag a duplája volt. Szóval ha engem kérdezel, akkor elég sokat el lehet kérni egy konyháért.
Aztán persze lehet, hogy csak én mozgok rossz körökben.
Nincsenek túlzó elvárásaim. Tisztességes bért szeretnék keresni, napi 8 órában, hétvége és ünnepnap közbeiktatása nélkül, azaz nagy általánosságban van 168 órám dolgozni.
Ha egyedül csinálom, egy konyhára rámehet a műhelyben 30-40 óra, aztán még a helyszínen 20-30 óra munkaidő az összeállításra és beszerelésre.
A felmérés+kiszállás, árajánlat készítése, látványterv, alapanyag szállítási költsége és ideje még sehol nincs számolva.
Lehet, hogy én dolgozok lassan, de nálam egy konyhára akár 10-20 óra is rámehet pluszban.
~35 óra műhely + ~25 óra helyszíni szerelés + ~25 óra egyéb és kész a konyha optimális esetben.
Milyen reális munkadíjat kérnél ezért, hogy egy közel új VW Crafterral és Festool szerszámokkal tudjak hozzád felvonulni hivatalosan, számlával?
Elhiszem neked, de maradjunk annyiban, hogy a "kínai" meg a "kínai" között is van különbség. Tudnak ők nagyon jót is gyártani, csak az már nem gombokba fog kerülni, neked meg mákod volt.
Viszont ez semmit nem változtat azon, amit írtam elötte.
Részemről jópár éve vettem két doboz bosch dekopírlapot, ilyen vegyes válogatás. Azóta egy fémre való lapot sikerült elégetnem, mondjuk azzal 2,5mm-es acéllemezt vágtunk :) A többi köszöni megvan (mondjuk a dekopírt sem használom agyom)
Úgy gondolom, hogy a bérek nem követték az alapanyagok irreális drágulását (kivéve ácsok).
Azaz, két-három év alatt a sima korpuszfehér forgácslap 13-15.000 Ft/ tábla árról felment 25-30.000 Ft/ táblára. Ezt akárhogy nézem, majd a duplája. A fizetésem/bérem nem emelkedett a duplájára. Ha tartjuk a fele-fele arányt, az összes asztalos bezárhatná a boltot, mert nem tudnák kifizetni itthon.
Persze az lenne a normális, ha minden vállalkozó megkeresne havi 2 milliót tisztán, adózva. A helyzet szerintem manapság az, hogy ez csak feketén lehetséges és persze a többség szerintem örül, ha a havi 500e Ft megvan tisztán....
A vicces, hogy ennyit lassan bármelyik cég kifizet szakmunkás bérként, 8 órás munkára is és még a NAV (+ a többi szerv) sem vegzálja.
"A helytelen tárolás a lapok maradandó alakváltozásához vezethet."
"A klímaviszonyoknak a lapok mindkét oldalán azonosnak kell lenniük."
"A Fundermax kompakt munkalapok a levegő relatív páratartalmának csökkenése esetén nedvességet adnak le, ezáltal zsugorodnak, a levegő relatív páratartalmának emelkedése esetén pedig nedvességet vesznek fel és tágulnak. A lapok beépítésekor ezeket a lehetséges méretváltozásokat figyelembe kell venni. A kompakt lapok méreteit tehát a relatív páratartalom változás befolyásolja, ezért beépítéskor kulcsfontosságú biztosítani, hogy a lapok körül elegendő hely maradjon a tágulásra. Ökölszabályként a lap minden méterére 2 mm tágulással kell számolni."
"A Fundermax kompakt munkalap felszerelésekor biztosítani kell a lap mindkét oldalának megfelelő szellőzését. A lap előtti és mögötti hőmérséklet és páratartalom eltérése a lap deformálódásához vezethet. A paneleket ezért olyan stabil szerkezetre kell helyezni, ami lehetővé teszi a kiszellőzést a munkalap hátoldala mögött is. Amennyiben az alsószekrények nem elég masszívak, akkor azokat további alátétszerkezeti elemekkel kell megerősíteni."
"A munkalapok toldásánál, illetve a munkalap egyéb bútorelemmel, fallal, stb. való csatlakozásainál ügyeljen a megfelelő tágulási hézagok kihagyására, hogy a Fundermax kompakt munkalapok mindig szabadon el tudjanak mozdulni."
Bocs, valóban rosszul írtam. Lehet összekötőt alkalmazni, sőt azzal kell készíteni (hogy szellőzzön), de sűrűbben kell rakni.
> Már régen nem jönnek ki a számok ilyen fele-fele játékban....
Mi az arány manapság ? (tényleg érdekel, épp előszoba projektben vagyok, és jól hangzik az, amikor el tudom mondani az asszonynak, hogy most mennyi pénzt spóroltunk :)
> A másik, meg, hogy egyáltalában nem takarja az elvégzett munka minőségét, hogy mekkora arányban vannak drága szerszámai a szakiknak.
Ebben tökéletesen igazad van.
Viszont attól még azzal az elbaszott parkside dekopírral akkor sem fog egyenest vágni a 38mm-es pultban, ha idén kapta meg az asztalos oszkárt. Arról nem is beszélve, hogy a kiváló parkside dekopírlapokkal fog akkora kipattogzást csinálni, hogy nincs az a főzőlap, ami eltakarja.
De mégegyszer, ez csak az én privát véleményem.
PS: Amikor kivonultak 7 éve konyhabútort szerelni a srácok (még bőven a hobbiasztalos pályafutásom előtt), akkor előkaptak a crafterből egy nagyságrendileg 10-15 milliós gépparkot, és azokkal dolgoztak, iszonyat hatékonyan és pontosan. Azóta is azt a brigádot tartom etalonnak.
"Viszont ha mondjuk nálam megjelenne egy tetszőleges asztalosbrigád a szokásos fele-fele anyag-munka árazással és parkside gépekkel akarnának dolgozni, akkor elhajtanám őket a vérbe. De lehet hogy ez csak én vagyok. "
Már régen nem jönnek ki a számok ilyen fele-fele játékban....
A másik, meg, hogy egyáltalában nem takarja az elvégzett munka minőségét, hogy mekkora arányban vannak drága szerszámai a szakiknak.
Nálam a kis konyhában fundermax kompaktlemez pult van, ez 12mm, elvileg valami papír meg epoxy keveréke, amit nagy nyomáson préselnek. Simán leragasztottam (ez volt az ajánlott tavaly), nem fűtött helyiségben van, semmi mozgást vagy behajlást nem látok rajta. (pedig csak simán kötők vannak a korpuszok tetején). Dettó a kültéri asztalom lapja is ugyanez az anyag, azon sem látok semmi problémát.
A feleségem nagyon szereti, mert könnyű tisztítani és úgy néz ki, mintha kő lenne.
> Egyáltalában nem látom azt, amiért ekkora hype-olást kellene kapnia ezeknek a dolgoknak.
Itt a topicban egyenlőre csak tőled láttam ezt a nagy (negatív) hype-ot :) De olyasmi ez, mint az ájfon láz, azt is vagy imádja valaki, vagy rühelli. (ez utóbbiak többnyire pontosan ugyanazokkal az indokokkal, amiket te is soroltál)
Na mind1, már rég kinőttem abból, hogy ennyire imádjak vagy gyűlöljek egy tárgyat.
Mindenesetre van merülőm, vágtam is már ki pultot vele (meg dekopírral), nem mondanám, hogy a leggyakrabban használt gépem, de ha kell, akkor nagyon jó. (ja, és festool, pfúj, tudom :)
De nyilván nem fogok nekiállni győzködni téged, egyrészt mert kettőnk közül te vagy az, aki ebből él és ez a szakmája, másrészt mert messziről látszik, hogy esélytelen.
Az árazás viszont egy érdekes kérdés. Német tervezés, német gyártás, minőségi alkatrészek, az meg ennyi. Viszont, ami asztalos vállalkozásokra rálátok a környezetemben (ez pontosan 2db), ott simán kitermeli az árát. Egyik sem egyszemélyes cég, az egyik egy faipari mérnök srácé, akik bármit megcsinálnak fából, a másik meg egy lapszabászat (gondolhatod, hogy a táblafelosztó meg az élzáró mellett a merülő ára pont statisztikai hiba), de mindketten szarásig tele vannak munkával. Érdekes módon mindkettő vállalkozás teljesen festool gépparkkal dolgozik, de köszönik, jól vannak, jól élnek.
Viszont ha mondjuk nálam megjelenne egy tetszőleges asztalosbrigád a szokásos fele-fele anyag-munka árazással és parkside gépekkel akarnának dolgozni, akkor elhajtanám őket a vérbe. De lehet hogy ez csak én vagyok.
(a kérdés természetesen hipotetikus, nem mostanában volt/lesz asztalosbrigád nálam :)
Fogalmazzunk úgy hogy lehet hogy te ilyenkor tudod miről beszélsz de mások viszont nem. Mert ők dekopírfűrészen nem azt értik amit te. És úgy gondolom, nem árt, hogyha másoknak írunk akkor azok értsék is azt amire gondolunk.
Azt se felejtsük el, hogy a körfűrészt lehet kézzel vezetve és vezetővel is használni, de jóval veszélyesebb a használata mint egy merülőnek amit szinte mindig valamilyen vezetővel használunk. Ezerszer biztonságosabb a merülőfűrész használata a körfűrésznél.
Régebben láttam egy lassított videót amikor valami fémben elakadt a körfűrész mert beleért a fémbe, a fűrészlap meg lazán szétrobbant és oldalt a nyíláson kirepült egy darabja, a gépet meg feldobta a levegőbe a kiforduló másik darab. Ha nálam csinált volna ilyet egy gép miközben fogom, akkor én biztos ott helyben beszartam volna. Még videón is félelmetes volt látni mennyire veszélyes az ilyen gép. A körfűrészlapról már nekem is repült le fűrészelés közben vídia lapka, mert szöget ért, az is elég durva rántást tud csinálni a gépen.
Az újfajta 8-10-12 mm vastag kompozit lapokról, munkalapokról volt bemutató.
Nem tudom mennyire ismered, szerintem inkább az a rossz irány...
Méterenként 1mm-t mozoghat, nem lehet fixen csavarozni, mert különben meghajlik, felpúposodik. Munkapultnál teli tetővel kell dolgozni az alsó szekrényeknél, hogy stabilitása legyen, de közben biztosítani kell neki a megfelelő szellőzést is, különben hajlik. Rögzítése réz feszítődűbellel.
Az ára a legjobb. Akciósan már 250.000Ft-tól beszerezhető / szál.
A 38-as munkalapokat már 'szinte' megszoktam. Nekem van merülőm és borzalmasan sokat használom, bár lehet, hogy azért, mert (mivel van) általában ráhagyással dolgozom és a szegőket, oldaltakarásokat a helyszínen vágom méretre. Persze ki mit szokott meg, vagy mit talált ki. Nekem ez vált be.
A beépített szekrényeknél (ha a szegő a fronttal van egy síkban) "L" alakú szegőket gyártok, azt is a helyszínen. Beszabva (merülő), falhoz igazítva a front részt (dekopír/szúrófűrész, szalagcsiszoló), majd egy színazonos anyagra (általában a saját leesőjére) helyszínen tiplizve és excenteres összehúzóval fixálva. Van rá gép, kötőelem, így 'egyszerű', nem kell ragasztani, már mehet is a helyére belülről csavarozva (pánt alatt, polc mögött stb.)
Csak arra próbáltam reflektálni, ha adott a gép és a technológia, akkor használja az ember. Én a merülővel vágom a munkalap hosszát a helyszínen, süllyesztem bele a mosogatót és főzőlapot (van csecse kis felpattintható szamárvezető hozzá, hogy meddig vág a fűrészlap) és porszívót használok hozzá, hogy ne keletkezzen sok por.
Ettől függetlenül persze maximálisan megértem a te álláspontod is. A minap szereltem a 4. emeleten konyhát. Ketten voltunk, de első nap mire felment minden bútor és szerszám 12x másztam meg, úgyhogy teljes mértékben átérzem, milyen mikor már nincs kedve (és ereje) felvinni még a merülő fűrészt a porszívóval. Annyira elfáradtunk az első nap (csak a cuccolásban), hogy alig haladtunk valamit. :-)
De látom a festool meg a merülő is nagyon be van nálad kattanva :)
Be van... :)
Egyáltalában nem látom azt, amiért ekkora hype-olást kellene kapnia ezeknek a dolgoknak.
Én sosem vágom ki a műhelyben a pultot a mosinak- főzőlapnak.
Nem szeretem a meglepetéseket. A helyszínen nem egyszer van olyan helyzet, hogy "csak" 1-2 cm-el jobbra-balra kell eltolni a méretet, és igen a szállításnál is amikor ki van vágva már a pulttető lehetnek "érdekes" hibák ( törik pl.), és akkor oda az igen drága anyag, + nem tudom befejezni a konyhát, sőt ha olyan kis spéci a pult akkor meg még a beszállításra is várhatok, + ha csak táblásan vehető akkor nagyon nagyot lehet szívni egy ilyen hiba okán...
Alapból mára 1 fm pult 17.000-20.000 ft....
Na ezt lehet szorozni akár 4,2 fm-el ilyenkor... Ez teljesen el is viheti a munka hasznát.
Nem keverem a kettőt :) Az orrfűrész megnevezés szerintem nem fedi jól a gép működését, azért hívom én szúrófűrésznek, ez sokkal pontosabb megfogalmazás. Az orrfűrész név nekem nagyon idegenül hangzik. A dekopir fűrész meg tokéletes név, én is azt használom ahol szükséges.
Így érthető, ha ki kellett szedni, a főzőlapot a helyéről. Én biztos újat raktam volna be helyette, mert bár lehet, hogy nagyon sokáig tud majd működni a felújítás után is, de erre semmi garancia nincs.
Te direkt csinálod ezeket a kicsi betűket? Én már vak vagyok már az ilyen pici betűkhöz. Ráadásul idegbeteg is vagyok, ha világos sárga háttéren fehér betűkkel, vagy fehér háttéren halvány szürke betűkkel írnak. Kérlek, ha lehet, mellőzd ezeket :) :) :)
A merülőfűrész, a körfűrész továbbfejlesztett változata jobb elszívással, és alsó védő nélküli, kényelmesebb kezelhetősséggel. A Festool, meg Festool. Ennyi, nem több.
Sosem azért, amit hiszel. Nem jutott be alá se kaja, se egyéb.
Legutóbb januárban például azért, mert ki kellett cserélnem benne az összes kapcsolót - energiaszabályzót -, mivel elérte a harmincadik életévét, és ráfért.Felújítottam.
Miszlikbe szedtem.
És ne legyenek illúzióid, egy tisztán elektronikus főzőlap - mint a mai összes - már meg sem fogja érni a harmincadik évét, mert nincs az a kommersz elektronika, ami kibírna 240 000 üzemórát, mint amin az enyém túl van.
A legnagyobb átbaszás a gyártók részéről az, hogy taperolósra csinálták ezeket. Egy elektronikának 24 órában figyelnie kell, taperoltad-e,miközben egy átlagos háztartásban hosszú távú átlagban is csak kb napi 3 óra használati ideje van egy ilyennek. Na, az enyém ha ki van kapcsolva,akkor ki van kapcsolva.
Mi következik ebből?
Az, hogy kábé az ötödik-nyolcadik év környékén már ki kell majd szedni azt a lapot, és 10 évnél hosszabb élettartamot nem jósolnék neki. (80000 üzemóra)
Persze majd most jön a válasz, hogy annyi idő után már az egész miskulanciát úgyis ki akarják cserélni.
Teljesen egyetértek veled. Nekem speciel van szúrófűrészem egy pár hónapja, de eszembe nem jutna ezzel bútor lapot, pultot vágni. Én arra vettem, hogy a besűrűsödött mogyoróbokor belső elszáradt vastag ágait ki tudjam valahogy vágni. Még a szúróval is nagy kínlódás, mással meg nem lehet hozzáférni. Sokszor csak a fűrészlap hegyével tudok vágni, mert annyi körben a friss hajtás. Csukló vastagságú elszáradt ágakat vágtam ki vele.
Nem tudom mi van vagy mi nincs bekattanva a kolléga úrnál, de jogos a felvetése. A Festool egy túlárazott márka , nem kicsit , hanem nagyon. A merülőfűrész nélkül is van élet---sima körfűrésszel is megcsináltak régen mindent, amit a merülő tud.
"Ha csak abból indulok ki, hogy a főzőlapomat eddig kb 4-5 alkalommal kellett kiemelnem a pultból, tökön szúrtam volna magamat ettől a macerától."
Egyszer kell rendesen megcsinálni és akkor évtizedekig nem kell kiszerelni. Ha bejut a nedvesség alá vagy a kilöttyent kaja, akkor nem rendesen lett megcsinálva. Szóval nem tudom miért kellett eddig 4-5 alkalommal kiemelned a főzőlapot.
Fene tudja. Akiket én láttam dolgozni, azok tipikusan úgy rendelik a munkalapot, hogy "készen" van. Összemarások, kivágások, mind ki van CNC-zve, és így viszik az ügyfélhez.
De látom a festool meg a merülő is nagyon be van nálad kattanva :)
A mai napig nem értem, hogy a szakmában mára oly hevesen támogatott merülőfűrész minek egy ilyen feladathoz.
nyilván vannak speciális esetek, de az attól speciális, hogy ritka mint a fehér holló...
Egyszerű dekopírfűrész kell hozzá, meg egy 8-10 mm es csigafúró, géppel...
Mondanom sem kell a kollégák már ott tartanak, hogy ehhez is csak kizárólag Festo merülős gép használható, természetesen spéci sínnel, és természetesen festo műanyagládában kiszállítva, mivel e nélkül kontár az ember...
Pedig...
Dekopírja minden asztalosnak van, merülője meg csak a töredékének, és az sem festo.
Egy rakás cuccot kell kirángatni a szerelés helyszínére, a tököm sem akar még egy dobozt (+súlyt) cipelni a 3.-ra ha nem muszáj...
Nekem már magával a "modern" munkapultokkal is tele van a tököm...
Régebben 28mm volt a vastagság, mára 38 mm lett.
1/3-al nehezebb lett a súlya, lehet cipekedni szakmányban... a fene vinné el...
Természetesen ha már sikerült a vásárlókat meghülyíteni, hogy ez mennyivel "modernebb" mennyivel "jobb" stb. , így egy nem is annyira burkolt áremelést is végig lehetett nyomni az anyagon.
Kurva drága lett a pultanyag...
Aztán meg megy a csodálkozás, hogy miért 1 milla egy átlagkonyha...
Egyszer én egy ilyennel úgy jártam, hogy bementunk az étterembe, ott volt az asztal, szépen rátenyereltem, és a kezem szétégett, mert nem tudtam hogy az asztal rezsó is egyben.
Hmm. Nekem egyszer sem kellett kivenni. A kötéshez hozzáférni alulról.
Viszont sok gyártó tiltja is a beragasztást, de szerintem csak azért hogy garanciális eseménykor ne kelljen a pultot is kifizetniük.
Erős az érzés bennem, hogy ez is egy olyan konyha, amiben sosem főznek töltöttkáposztát. Azért kell besüllyeszteni, hogy hétköznap ne is látsszon hogy az ott egy tűzhely, ne rontsa az összhatást.
Üdvözletem. Ki mekkora hust hagy a hátfallemez mögött? 
