Az a rész már a "mindegy milyen szép" rész, de ha szépen akarod akkor a Makival felülről meghosszabbítod. Ha kicsit ott szélesebb vájat kell akkor meg ráspollyal kiszélesíted. Én így csinálnám.
Összeállt a Paoson-féle kombigépem. Még a fűrészlap betétje és a lyukfűrész meg a maró felszerelése van hátra, meg persze a tolószán, és egyéb kiegészítők, de az összeszerelés végén belefutottam egy problémába.
Van ugye a fűrészlap visszarúgásgátló tolla vagy minek hívják. A munkalapba bemartam a gép lapjának helyét, és rögzítettem, majd lassan felfele tolva átvágtam a nyílását teljesen feltolt állapotig.
Igen ám, de a toll így sem rakható fel, mert hosszabb vágat kellene, de a gép nem tudja így tovább vágni. Felmegy a fűrészlap valameddig, de csak kb 2 cm látszik ki. Ha kiszerelem és kézzel tartva tovább tolom akkor nyilván menne, vagy akár fentről is... Alulról már nem férek hozzá kényelmesen a láda oldallapjaitól. Felülről meg attól félek, hogy félrerúg, és mellévágok... Hogy csináljam?
Ez a fazon valóban jókat csinál és minimálisan még talán állítható is a cucca.
Osb nem rossz anyag, de ha meglesed nem csak egy irányban van lapjára szerelve. Elől-hátul van keresztben 1-1 kis lap mind a két oldalt, így már tart annyit, amennyi kell. Kalapálni nem fogok felette, azt már nem szeretné túlzottan, de fűrészelésre elég lehet, pláne, hogy kap majd még középen is állítva 1-1 lapot még :)
Ha meg nagyon kell meg lehet erősíteni kis deszka betétekkel, de így is bitang nehéz már, nem kell még nehezebbé tenni :D
Csapolásnak jó lehet a köldökcsap is? Jó magyar nevén fatipli? Mert ahogy én használni kezdtem most otthon még akár elég is lehet, bőven. Csak padnál mondjuk nem a 4cm hosszút használnám, hanem vennék hosszú rudat és többet nyomnék be. Mocsok erősen képes tartani.
Ezt tesztelték is már páran jutyúbon és meglepődtek az ósdi technika mennyire jó :)
Golyós fióksínt csak egyik irányban tudod hosszan mozgatni. Plusz teljesen kihúzva/kitolva, anyagot rátéve se hajlana el? Szerintem nem túl atombiztos módszer.
Vagy nagyon hosszú sínt kellene használnod ... vagy inkább valami csapágyas/görgős/sínes megoldásban gondolkodnék.
Hasonlóban mint annál a nagy csúszkaasztalnál, a porra is kevésbé lenne kényes. (amiből azért jut egy ilyen asztal alá).
Köszi szépen a biztatást! Én tavaly nyár végén kezdtem csak el érdeklődni az egész iránt és a szabadidőm mennyisége finoman szólva is eléggé hullámzik :). Lassan járok, tovább érek? :) Nem félek belefogni dolgokba, de tisztában vagyok a korlátokkal. Sebaj, tanulok. Ennek a fórumnak én is borzasztóan hálás vagyok, nagyon sok hasznos tanácsot, tudást kaptam már itt! Pár év múlva... meglátjuk mi lesz :). Azért amikor körbenézek, hogy ki mit csinál, akkor úgy hiszem több idő kell majd pár évnél :).
"Az a csúszóasztal egy PTS10 csúszóasztala. Ilysemit is akarsz eszkábálni rá? (később mondjuk?) Akkor meg főleg ne jobbra tedd szerintem a gépet, hanem inkább középre. És tőle jobbra marógép, balra csúszóasztal. "
Ez annyira megtetszett, hogy be akarom dolgozni valahogy a tervbe. A kérdésem, hogy ez csapágyazott megoldású, vagy a profilok csúsznak egy nútban?
Erre a megoldásra tudtok egy jó youtube keresőszót? :)
Pedig szerintem nem kellene félned tőle. A nút legyen párhuzamos a fűrészlappal. Marsz egy (két, de akkor azért azok párhuzamosak legyenek, vezető mellett az sem kihívás)) nútot,
A fűrészgépet (annak fűrészlapját) meg hozzáállítod. Minimális holtjátokot kalkulálj a felfogatásnál és meg is van az állítás lehetősége.
A saját vezetőd felfogatását, "sínrendszerét" meg szintén állíthatóra csináld, megintcsak nem vállalsz így nagy kockázatot.
Akármelyik verziót is választod, lesz /kell benne lennie/ "saját gyártású" derékszögnek és állíthatóságnak is. (a saját vezető miatt), 1-nél max több az odafigyelnivaló.
én valami egyszerűbbel kezdenék egyelőre, mert nincs nagy tapasztalatom és nem vagyok még túl ügyes
No erre egy picit bővebben reagálok. De csak azért, hogy biztassalak, és a saját példámat elmesélve meggyőzzelek arról, hogy pont most van itt az ideje a padod csapolással történő összerakásának. Az történt ugyanis, hogy 2015-ben kezdtem el itthon hobbiból asztaloskodni. 2 régi pad felújítása és egy db fogmosópohártartó (de tényleg :-) ) elkészítése után nekiálltam csinálni egy emeletes ágyat. Vagyis 3-at, a 3 fiamnak. Csapolásokkal, szédszethetőre, de masszívra kellett tervezni és csinálni. Tapasztalatom nem volt, csak erő, kitartás, kíváncsiság és idő! Rengeteg olvasás, utánajárás, pár óra videónézegetés kellett ehhez, amit neked is ajánlok. Itt a fórumon is rengeteget segítettek, és itt találtam meg azt a rengeteg asztaloskönyvet is, amit mind leszedtem elolvastam, megtanultam.
Itt tudtam meg pl mi az a kombinátor csavar, amit használtam is az ágyaimhoz, de még sok mindent tanultam itt.
És az ágyak is elkészültek! :-)
És szerintem így leszel ezzel te is, ha egy-két év múlva visszatekintesz, és ücsörögsz a saját magad által készített padon. :-)
Szóval szerintem hajrá, ha az idő nem sürget, akkor nyugodtan csapolgass. Hidd el, nem fogja annyira gyengíteni, mint ahogyan azt gondolnád, hiszen a csaplyukat elvileg a csap (és a ragasztó) teljesen kitölti, mi több a ragasztó bizony erősebb magánál a fánál is!
"akkor elveszik a 38mm mínusz eredeti asztatlvastagság"
Köszi, igen .... ezt kihagytam az "1. hátrányai" listából. Mondjuk "csak" 38mm veszne el, ha jól értettem Teo tervét (leszerelt gyári asztal + új munkafelület).
De lehet nem kellene 38mm-es munkalap. Inkább 18-25 mm rétegelt lemez, plusz 2-3 mm vastag fémborítás. A rétegelt lemezt pedig alulról bordás merevítésekkel megerősíteni, kihagyva a fűrészgép testét, de annyi felületen már nem hajolna be ilyen vastag rétegelt lemez, ha körülötte megvan a bordás merevítés alulról. Vagy ... hülye 5let?
1. hátránya: marhatsz bele vezetőnútokat a szögvezetőnek
2. előnye: megvannak a gyári nútok (mondjuk nem tudom mennyire jók, mennyire párhuzamosak a lappal, egymáshoz képest, stb)
2. hátránya: a kivágás miatt "meggyengített" munkalap + síkbaigazítás a gyári asztallal
Ha jól fel tudod rögzíteni az új munkafelületedre a gép testét, én az 1-re szavaznék, bár több munkád lesz vele.
Ha már ennyi munkát ölsz bele, én a gyári vezetőt kidobnám és csinálnék stabilabbat/hosszabbat. De erről pont nemrég linkeltünk jópár videót. Akkor meg főleg ki is kell dobnod, ha univerzális vezetőt (a maróhoz is) szeretnél.
Még valami: én jobbos vagyok (fűrészelés terén) ezért én min. középre igazítanám a fűrészgépet. A maród így is elférne, és 2 irányban lenne relatíve nagy vágókapacitásod. De lehet hogy nem véletlenül tetted ennyire jobbra?
Munkafelületre tuti tippem nincs, de a rozsdamentes borítás jó ötletnek tűnik.
Az a csúszóasztal egy PTS10 csúszóasztala. Ilysemit is akarsz eszkábálni rá? (később mondjuk?) Akkor meg főleg ne jobbra tedd szerintem a gépet, hanem inkább középre. És tőle jobbra marógép, balra csúszóasztal.
A 2.-ra voksolok. Ha ráteszel egy 38mm-es munkalapot, akkor elveszik a 38mm mínusz eredeti asztatlvastagság a vágás magasságból. Plusz a nagyon széles kivágás kell, hogy dönteni is lehessen a lapot.
Az asztal kopásától én nem tartanék, ha nem ezt használod munkapadnak is.