Pedig volt ilyen gyalum, de sosem csináltam rajta ilyen ellenőrzést/beállítást. De ha jól emlékszem ott a késtengely/motor mozog a vastagság állításakor, alulk meg fix az asztal.
És mintha ahhoz adnának vmi késbeállító sablont is.
Szóval ha a kések a késtengelyhez képest OK-k, és ennek ellenére eltérő vastagság van a két oldalon, akkor vhogy a "felfüggesztést" kell állítani/hézagolni. De hogy hogyan ...
Bocsánat hogy belevau, de itteni segítséggel ezen én átmentem.
Szerintem nem a késtengely párhuzamosságát kell nézned, hanem a kések és alsó asztal párhuzamosságát.
Merthogy először beállítod a késeket (mindegyiket!) az egyengető asztalokhoz. Az etető és fogadó asztalok mind hosszanti, mind rövidebbik élének párhuzamosnak kell lenniük, ebből kell kiindulnod. Majd beállítod a késeket (2-5 mm-es odébbtolós módszerrel, erről volt itt videó közzétéve). Ekkor a kések a felső asztalokkal tökélestesen párhuzamosak, hozzájuk már nem nyúlsz.
Ezután megnézed az alsó asztallal való párhuzamosságukat. Két oldalán átengedsz egy adott vastagsággal egy-egy lecet, majd leméred a kapott vastagságot. Ha stimmelnek, OK. Amelyik vastagabb, ott az asztal lejjebb van mint a másik oldal - beállítod/megemeled az asztalt. Ha csavarral akkor azzal, ha kihézagolással (én sörösdobozzal) akkor azzal, nem tudom a tiéden hogy lehet ezt megoldani.
Nem tudom hogyan tudnám az asztal, és a késtengely párhuzamosságát mérni.
Ha beállítom a késeket, a hozzá adott célszerszámmal, utána az asztal alátétezésével, a két szélén egyformára állítom a gyalult anyag vastagságát "szakszerűen" járok el?
A steller hátsó végének ugyanolyan stabilan kéne állnia, mint elöl. Én mind a két végén leszorítózom atombiztosra, mert veszélyes, ha az ott a munkadarab nyomsára el tud hajolni.
Lehetőleg a bal kezemmel csak enyhén nyomom a stellernek, jobbal tolom. Baloldalt a stellernek csak elején nyomom, a tárcsa vonala és után nem szabad, mert ott már nincs nagy tartása a stellernek, ha fából van és hátul nincs rögzítve (akár 1-2mm játéka simán van mindnek).
Ha hátul nyomod a stellernek, az jobbra görbül, hirtelen elengeded az visszanyomja a tárcsára az anyagot és indulhat a repülés oktatása :)
Tárcsa mögötti fém bizbasz meg kell, bár vágtam anélkül is épp eleget, miután itt ki lett beszélve inkább feltettem, biztos ami biztos alapon :)
Nekem a tárcsa nem teljesen párhuzamos a núttal, de a párhuzamvezetőt tárcsához igazítottam be a végén. A steller nekem egy 20cm széles bútorlap, amire elől keresztben egy 5x5 fenyő van rögzítve 3db csavarral és 3db tiplivel, nem mozog az így sehova se, de ha végén terhelem, akkor 60 centin már van lógása (csak fenyő a derékvezető :)).
Korábban míg nem volt finomhangolva a párhuzam befeszült a vágandó anyag a steller és kés/visszacsapásgátló közé, nehéz volt tolni, nem is erőltettem, rájöttem mi a baja (núthoz készült a steller, nem volt jó ötlet :D), kapott egy alátétet a steller vezetője elől, így pont jó lett. De még ha nem is 100%, még mindig jobb, ha a stellertől a tárcsa vége kifele néz 0.5mm-t is akár, mint hogy beszoruljon az anyag.
Egy youtube-os videón pl egy asztali fűrészt hogyan használjuk videóban ki is emeli a fazon, hogy kell lógásnak lennie, nehogy beszoruljon és meglepi legyen emiatt.
Én így látom a helyzetet, akár jó, akár nem (mert tévedhetek is akár :)), de működik.
Kisflexes verzió használható, de ha van egy kis türelmed, akkor csinálj magadnak egy olyat ami tuti nem nyeklik szét a sok állítgatóhelyen. A ki-be rakosgatás ellenjavallt, csak szívni fogsz ha ilyen üzemmódban használod. Gyorslecsapkodásokhoz, nem precízpontos vágáshoz, nagyoláshoz tökéletes.
Nekem a Parkside-os flex NEM vált be. Alig-használat mellett is rekordsebességgel elkezdett lógni a munkatengelye - annyira, hogy 1 mm-es tárcsával, precíz vágásokra már tökéletesen alkalmatlan.
Lepketárcsával, vagy 5 mm-es tisztító-koronggal még használható - na de könyörgöm, az ilyet nem csak hajógyári hegesztés-tisztításra veszi az ember.
Lehet, hogy ennek a szériának köze sincs már ahhoz, amit én vettem anno a Lidl-be - de hogy ez mechanikailag nagyon ótvar, ezt határozottan állítom.
Olyan állványom van itthon. Tulajdonképpen használható, de azért nem egy erős szerkezet és nehézkes belőle kiszedni a flexet. Szóval én egy olcsó gépet beletettem és benne is hagytam. Amúgy picike is, nem sok mindenre elég a 125-ös lap, szóval igazából nem nagyon használom, a nagyobbat kellett volna vennem.
a kis kínai barkácsgyalugépen ezt mindenki kipróbálja kényszerből. ezer meg egy okból megszorul az anyag, megakad az előtolás. szép fekete csíkok lesznek az anyagon keresztbe a gumihengertől. de tapintásra nem lesz hullám az anyagban. kicsi a fogás, nincsenek nagy hatások.
Nem kell ahhoz életlennek lenni a késeknek. De mint mondtam próbáld ki, hogy leállsz egy másodpercre az előtolással és az eredményen rögtön meglátszik. Gondolom nem feltételezed, hogy a gyalutengely lógása miatt harap olyankor mélyebben a fába? :)
Szerencsére a kis barkács gyalugépek lelkivilágát annyira nem ismerem így csak feltételeztem, hogy esetleg a gumi rugalmasságát használják ki a rugalmas felfüggesztés helyett. A nagy (ipari) gépeknél tudtam, hogy az általad leírt módon van megoldva a behúzás...
Szia! A juhar - legutolsó és egyben első - tapasztalatom szerint ölég kemény fa. Simán jó lehet gyalupadnak is - hintalónak egyre jobb, kismókus kezdi megszeretni :-) A jó hosszvágó lap meg bármihez kellhet, szóval ... nálam bevált a vékony Freud így csak bátorítani tudlak hogy vedd meg. Én őt vettem anno (kopipészt az ajánlatból, a Szerkertől):
