Keresés

Részletes keresés

békésen szántogató traktor Creative Commons License 2009.10.16 0 0 6095
Elkendőztem.
Előzmény: Törölt nick (6094)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.16 0 0 6094

http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1054474 

 

Online játék arcátlan reklámozása, de olyan béna, hogy két hozzászólásba még a linket sem bírta berakni, kettőbe meg rosszul.

Állomásfőnök Creative Commons License 2009.10.15 0 0 6092
Én most nem látok kurucos linket.
Előzmény: Venyerin (6091)
Venyerin Creative Commons License 2009.10.15 0 0 6091
Ugyanő ugyanoda visszamásolta...
Előzmény: Venyerin (6084)
telescoper Creative Commons License 2009.10.15 0 0 6090
Gondoltam (illetve majdnem biztos voltam benne, ami az ip-t illeti)
Kösz a választ, marad a szorgos törölgetés (részvétem a modoknak)
Előzmény: Állomásfőnök (6089)
Állomásfőnök Creative Commons License 2009.10.15 0 0 6089
A dinamikus IP-k világában sajnos nincs ilyen lehetőségünk.
Előzmény: telescoper (6088)
telescoper Creative Commons License 2009.10.15 0 0 6088
Érdeklődnék tisztelettel, hogy IP-bann lehetséges-e ebben a rendszerben, vagy bármi más módszer (ami nem feltételezi az egész motor átkódolását), ami lehetővé teszi, hogy valakit tartósan távol lehessen tartani a fórum látogatásától.
Az objektíves topikban (http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9078351) teljesen élvezhető és hasznos eszmecsere folyt egészen addig, amíg soknevű ember nem kezdett megint köztiszteletben álló urat gyalázni, hülyeségeket írni.
üdvözlettel!
alsó madárfogás Creative Commons License 2009.10.15 0 0 6087
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=94268140&t=9002130

Itt mi a helyes, a moderáció által támogatott magatartás?

1. "Jogszerűen nem teheted."
2. (mély hallgatás)
3. Kéretik törölni, nehogy flame legyen belőle.
4. ?
Csőszné, Manyi néni Creative Commons License 2009.10.15 0 0 6086
Nincsmit.
Előzmény: Schaf (6083)
AZS Creative Commons License 2009.10.15 0 0 6085
na igen. viszont az is tény, hogy ez a probléma gyakorlatilag csak a sok-sok éves és tartós nickeknél fordulhat elő, a miilió feletti regszámú fikanickeknél meg nem. és hát azért talán a moderátori munka nagyobb részét már csak az utóbbiak adják, gondolom én...
Előzmény: Kilroy (6079)
Venyerin Creative Commons License 2009.10.15 0 0 6084
Rossz helyre mutogat az úr:
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=94263053&t=9089966
Schaf Creative Commons License 2009.10.15 0 0 6083
"A nickhez tartozó e-mail címet sikeresen megváltoztattuk. "

A vicces az, hogy kizárólag itt volt ez az ezer éves mail cím használatban.
Előzmény: Csőszné, Manyi néni (6073)
Kilroy Creative Commons License 2009.10.15 0 0 6082

FELOFF

Meg az MM-et es a TP-t... :-)

 

Amugy sokszor lattam mar, hogy elo cim hianya miatt jart ugy az user (meg a modik ilyeniranyu hozzaszolasait is olvastam mar joparszor), azert vetettem most fel ezt...

ON

Előzmény: Állomásfőnök (6081)
Állomásfőnök Creative Commons License 2009.10.15 0 0 6081
Nem is rossz ötlet...

A reklamációk száma a tizedére csökkenne, ha mindenki elolvasná a leveleit.
Előzmény: Kilroy (6079)
Kilroy Creative Commons License 2009.10.15 0 0 6079
Hovatovabb TP vagy mi is lehetne, hogy halott melcimu nick felfuggesztheto...
Előzmény: Csőszné, Manyi néni (6073)
nagyon.unalmas Creative Commons License 2009.10.15 0 0 6078
Tisztelt Moderátorok!

Kérném az alábbi nekem címzet hozzászólás törlését. Nem kívánok vitába szállni ezügyben senkivel, valamint a moderációs topikokban folytatott beszélgetés nem megengedett az MM-ben foglaltak szerint.

6070-es hozzászólás
Csőszné, Manyi néni Creative Commons License 2009.10.15 0 0 6073
Schaf felhasználó (akinek büntetése lejárt) 24 órát kap élő e-mail cím átírására adatlapján. Ugyanis minden problémáját az okozta, hogy nem olvassa a nem élő e-mail fiókjába érkező moderátori figyelmeztetéseket.

Ez tanácsként olvasandó minden kedves felhasználónknak is.
seeman Creative Commons License 2009.10.15 0 0 6072

Ezzel a véleménnyel nem tudok egyetérteni.

 

canon.Eos ámokfutása egy éve tart. A fórumozás minden írott és íratlan szabályát megsértette már. De nemcsak a szabályokat kezdte ki, hanem sok-sok nicket is megsértett emberi méltóságában.

Sohasem a technikai jellegű észrevételei vagy az általa belinkelt és letölthető Canon eszköz-tesztek okozták a felfordulást (mert azok hasznosak), hanem a mindenbe belekötő, sértő és provokatív modora.

Még azt is elviselte a topik közössége, hogy naponta akár 5-6 nicken regisztrál, ha nem kezdi újra és újra más nickek, valamint a neki nem tetsző márkák gyalázását.

 

Üdv!

Előzmény: nagyon.unalmas (6069)
resolv.conf Creative Commons License 2009.10.15 0 0 6071
Modik! Az összes topikot törlitek, ahol EOS randalirozni szokott?
Előzmény: nagyon.unalmas (6070)
nagyon.unalmas Creative Commons License 2009.10.15 0 0 6070
Kemény, de bölcs döntés a topik törlése! Mindenestre "köszönjük" azoknak, akik ma sem bírtak nyugton maradni...
Előzmény: nagyon.unalmas (6069)
nagyon.unalmas Creative Commons License 2009.10.15 0 0 6069
T. Moderátorok!

Megint ki lett rakva a rosszfiú, akivel most nem tudnak "beszélgetni". Viszont róla meg igen. Kérdem én, hogy ennek mi értelme lehet? Mindig van aki elkezdi emlegetni, ha nincs itt, akkor is. Ennek véget kéne már vetni. A topik. (74684)-tól kezdik.
telescoper Creative Commons License 2009.10.15 0 0 6068
Kérnék tisztelettel egy fertőtlenítést az objektíves topikban
(http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9078351)

Előre is köszönöm!
Állomásfőnök Creative Commons License 2009.10.14 0 0 6067
Nincsenek kőbe vésett feltételei, minden klub más és más. Van, amelyik teljesen zárt, nem tag se olvasni, se írni nem tudja. Van olyan, amit bárki olvashat, de csak a tagok írhatják. Ami a lényeg lehet: a topicnyitó, vagy a grémium határozhatja meg a tagokat, illetve ők szólnak, ha moderálásra van szükség a klubban.
A klub szabályzata a topicleírás, amit szintén az előbb említettek alkotnak meg.
Előzmény: ssssi (6066)
ssssi Creative Commons License 2009.10.14 0 0 6066

Hol találom a "klubosodás" feltételeit?

 

Előzmény: Állomásfőnök (6051)
seeman Creative Commons License 2009.10.13 0 0 6065
Tisztelt moderátorok!

Kérem a Fotó-Videó fórum "Objektívtesztek, felhasználói vélemények" c. topikjából törölni a 74651. sz. hsz-omat. Hátha kitör a béke!

Köszönöm!
BBéci Creative Commons License 2009.10.13 0 0 6064
 Lockerzfan néven üzleti célú hozzászólásokat, hirdetéseket találtam (eddig) négy topikban, lásd: Plazma vagy LCD TV? 12783.
alsó madárfogás Creative Commons License 2009.10.13 0 0 6063
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=94192001&t=9002130

Félek, a "letölthető" gyakorlatilag warezt jelent; értékes nickek hullanak el az ilyen kérdésekre való - szerintem jogos - kioktatás után. Ha lehet, kéretik törölni, megelőzve a vitát.
ZöPö Creative Commons License 2009.10.12 0 0 6061

Az iGO topicban http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9147777  kérek szépen egy törlést (7398)-tól végig.

 

Köszönöm.

Kommer Fulcrum Creative Commons License 2009.10.12 0 0 6060

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9122838&la=94176400

 

7912 hozászólás.

 

Ismét vissza jött butus kis ellenforumának bizniszelős részét hirdetni. Sokadszorra.

Előzmény: Kommer Fulcrum (5949)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.11 0 0 6059
...és hogy mindjárt igazoljam is magam, nyilván el tudod dönteni szakmailag, hogy a

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9002130

topicban az 59317 vajon warez téma-e.

Ugyanis és ránézésre tudom. De lássuk neked megy-e.
Előzmény: Törölt nick (6058)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!