Keresés

Részletes keresés

nambör724 Creative Commons License 2023.11.21 -1 1 102550

 

f1

nambör724 Creative Commons License 2023.11.03 0 0 102549

what?

Előzmény: aapkikismat (102548)
aapkikismat Creative Commons License 2023.11.03 0 0 102548

heyyy

 

Előzmény: Milvus_milvus (102515)
nambör724 Creative Commons License 2023.05.29 0 0 102547

 

csinos kis szett, nekem is hasonló van!

Előzmény: Milvus_milvus (102528)
nemethla Creative Commons License 2022.09.14 0 0 102546

Ezekből a DO a legjobb optikailag. Ha már, akkor inkább 100-400 L II  

Előzmény: lp3 (102522)
Cfonya Creative Commons License 2022.08.19 -1 0 102545

Aremakőh! Borzikamarszuk! Ipmimálluh. Gendelidér.

Pötyetlenkedő Creative Commons License 2021.04.15 -1 1 102542

Baloldali 300 2.8 L IS + 2xII + 7d --------- jobb oldali 100-400 IS II + 7d mk II

 

ezen van egy ölyv közepen ami a 100-400 II képén gyakorlatilag nem is felismerhető

 

 

ez azert erdekes mert itt árban nagyon közel jár egymashoz a két páros, és a 10 éves 7d ezzel az obival meg mindig látvanyosan veri a 100-400 IS II est egy mark 2 es 7d vel is

 

 

 

az erőműves képen meg  ugyan azon a rekeszen kevesebb feny  megy át a 100-400 IS II esen

1116 038 Creative Commons License 2021.02.27 0 0 102541

Köszönöm neked és képfaragó topiktársnak is a segítséget! :) Úgy gondolom, elég lesz nekem max. a 45-200 mm-es obi. Azzal már Cuxhavennél is nyugodtan tudom fotózni a távolabb levő hajókat is a tengernél, vagy épp Stade előtt levő fotóhelynél is jól jöhet a 200 mm.

Azért is szeretnék egy ilyen objektivet mert az összes hajófotós 200 vagy még nagyobb 400 mm-es obikkal nyomatja és nekem várni kell amig a téma közelebb ér, amikor a többi fotós már rég lefotózta.... Meg persze nem szeretek kilógni a sorból :)

Előzmény: Milvus_milvus (102538)
Milvus_milvus Creative Commons License 2021.02.24 -2 1 102540

canon efs 10-18 + 7d került nyitott rekeszel összehasonlitasra 5d2 + 17-40 4L el, wide on

 

10mm és 17mm

 

 

teljes kép

 

képközep:

 

kép szélek:

 

 

------------------------------------

teljes kép

 

kép közep:

 

kép szélek:

 

 

teljes kép:

 

 

kép közep

 

 

kép szélek

 

 

 

rekeszelésre nyilván javul a 17-40 es, de azert az erős hogy egy 150e ft os páros (10-18 + 7d) lenyeli felbontasban a joval dragabb kb 250e ft erteku ff + L es kollégat (5d2 + 17-40 L)

 

 

Milvus_milvus Creative Commons License 2021.02.24 0 0 102539

 

volt egy olyan érzesem hogy a canon 10-18 asa, 10mm en nyitott rekeszen keresztben nyeli le a 17-40 f4 L t felbontasban (18-20 megapixelen)

 

ez ma bizonyitast nyert, képek később

 

 

Milvus_milvus Creative Commons License 2021.02.23 0 0 102538

kerdesedre egyszeru valasz:

 

https://www.mediamarkt.hu/hu/product/_panasonic-lumix-g-vario-45-150mm-f-4-0-5-6-mega-o-i-s-objekt%C3%ADv-h-fs45150eka-1190149.html

illetve a másik, amit csak a Saturn német oldalán találtam meg: https://www.saturn.de/de/product/_panasonic-h-fsa45200-lumix-g-2219806.html

 

ezt a ket obit ajanlanam, ig ynem lesz a rendszeredben oylan guytavtartomany amit nem tudsz lefedni

 

a kikötő meglehetősen szük, megneztem gmapsen, nyilvan lehet olyan helyeket talalni ahol a 200mm es gyutyav a te gepeden kelleni fog, kelhet

 

a géped nagy felbontasu, igy még ha a nagy gyutav elelnére ninc sis meg a teljes képkitöltesed tudsz croppolni

 

én a 45 -200 ast vennem

 

igaz nincs olyan szep weblapom mint képfaragonak de azert egy kicsit jobban ertek a fotozashoz mint ő, főleg a teleobjektiveshez

 

nyilvan em kel lmasik gépet venned, 45-200 at megveszed és vigan elvagy 100 évig , szép fényeket!

 

izgalmas téma.

 

(ami kepfarago irasaban targyi tevedes: a teleobinak is van torzitasa de nagyon izgalmasan nez ki főleg hajoknal, eleinte szokatlan de amugy érdekes, izgalmas)

 

100-300 ast azert ajanlanam mert ha nem hajo a cél jo lehet a 300mm a te vazadon

 

igazabol barmelyiket veszed jo, de az első kettővel semmit nem kockaztatsz ha a cél az általad leirt

 

 

Előzmény: 1116 038 (102533)
Milvus_milvus Creative Commons License 2021.02.23 0 0 102537

nem a kérdésére válaszoltál.

 

 

Előzmény: képfaragó (102534)
Milvus_milvus Creative Commons License 2021.02.23 0 0 102536

ott kezdtem hogy megnéztem a hamburgi kikötőt

 

 

Előzmény: 1116 038 (102533)
Milvus_milvus Creative Commons License 2021.02.23 0 0 102535

mielőtt belebonyolítanad leirom majd a megoldast neki egyszerüen

 

 

Előzmény: képfaragó (102534)
képfaragó Creative Commons License 2021.02.21 0 1 102534

Megpróbálok válaszolni: Az optika gyújtótávolságát a szenzormérethez kell viszonyítani. Ez a géped esetében a szenzorméret szélessége 17mm, tehát fele a szokásos 36mm széles szenzorú ,,full méretes" érzékelőnek. Ezért a te 14-45mm -es objektíved egy normál(is) 24x36mm szenzorméretű gépen 28-90mm -nek felel meg. Ha a géped nem akarod lecserélni Akkor például egy 70-300mm tartomány jó javaslatnak tűnik.

Úgy képzeld el, hogy a háromszázas végén 300:45=6.6 szer ad nagyobb képet. Ha nem kell a hatszoros nagyítás, akkor nem húzod ki 300mm-ig. Az alsó határon kb. 2x45mm kereken csalva = 70mm, tehát akkor tudod feltenni, ha a hajó a 45mm-en a kép felét sem tölti ki. A 45-70mm között van egy le nem fedett sáv. Szóval közelítőleg és általában kétszeres fókusztávolság, kétszeres nagyítás, négyszeres fókusztávolság négyszeres nagyítás. (Ha a szenzorméreted változatlan.) A teleobjektívek nem torzítanak, ha a mostaninál hosszabb gyújtótávolságot keresel, ettől nem kell tartanod.

 

Mielőtt az egészbe belebonyolódsz, célszerű megfontolni hogy érdemes-e gépet cserélned valami nagyobb szenzoros jószágra. Ha tényleg csak arra kell hogy megmutasd a neten a pestieknek akkor nem érdemes. Például egy Nikon D300 (használtan 60e ft,) és egy tamron 70-300VC (szintén 60e ft) a D300-as 16x24mm-es szenzorméretével már jó eredményt fog adni cakk pakk 120ezerért. Ha többet akarsz költeni, használtan 180ezer körül már nagyon komoly full frémes (24x36mm) szenzorméretű Nikon D800-as kamerát kapsz. Erre is megveheted a 70-300-as tamront, jó objektív az.

 

A jelenlegi 14-45 rendszered ebben az összehasonlításban 28-90-nek felel meg. Tehát a 70-300mm a d800-on háromszoros, a D300on hatszoros ,,nagyítású" lenne. De a d800-ról lehet tovább fejlődni. Persze kérdés hová és minek, szeretnél-e egy nagyobb cuccot cipelni. Szerintem aggályos a jelenlegi gépedre egy 500 eurós optikát venni. Ha mégis ezt akarod fejleszteni, akkor a használt piacon kutakodj.

Ha megnézed a honlapomat www.fenykepes.hu  a fotós tudástár  Optika I fejezetében olvashatsz az optika gyújtótávolságáról és látószögéről.

 

Vagy kupacold a pénz és gyere haza, Magyarország visszavár, szép ez a Budapest még telefonnal is.

 

Előzmény: 1116 038 (102533)
1116 038 Creative Commons License 2021.02.20 0 0 102533

Sziasztok!

Érdeklődnék, hogy szerintetek a Panasonic DMC G5 kamerához, hajófotózásra melyik obit érdemesebb vennem? Igazából el vagyok veszve itt a sok milliméter adatban.... Jelenleg a gyári 14-45 mm-es obit használom, de az már nem elég.,
Ezen kettő között vacillálok:

https://www.mediamarkt.hu/hu/product/_panasonic-lumix-g-vario-45-150mm-f-4-0-5-6-mega-o-i-s-objekt%C3%ADv-h-fs45150eka-1190149.html

illetve a másik, amit csak a Saturn német oldalán találtam meg: https://www.saturn.de/de/product/_panasonic-h-fsa45200-lumix-g-2219806.html

Hamburgban élek, itt fotózom a hajókat és a német fotósok majdnem mindegyike 300-400 mm-es objektivekkel van felszerelve,.. kameránként... Nem tudom, hogy pl. a 100-300 mm-es, azonkívül, hogy "messzebre lát".. pl. egy 400 méteres hajó hossza mennyire torzul ha kicsavarom 300 mm-re az obit?  Ezt esetleg még valamikor a jövőben, ha nem nagyon torzul a téma, illetve a kép: https://www.saturn.de/de/product/_panasonic-h-fsa100300-lumix-g-2219805.html

Előre is köszönöm a segítségeket!

Milvus_milvus Creative Commons License 2021.01.22 0 0 102531

85 1.2  jo lenne de szük, esküvőre

 

 

Előzmény: Cfonya (102529)
Milvus_milvus Creative Commons License 2021.01.22 0 0 102530

:)

 

https://pbase.com/ssssddssasdw/image/171360187/original

 

300 2.8 L IS + 2x II + 5d2 , nyitva

Előzmény: Cfonya (102529)
Cfonya Creative Commons License 2021.01.03 0 0 102529

Ha beszélhetek a közösség nevében is, köszönjük.

Régen volt egy 85/1,2 is...

Előzmény: Milvus_milvus (102528)
Milvus_milvus Creative Commons License 2021.01.02 -1 2 102528

 

BUEK 

macrofoto Creative Commons License 2020.12.17 0 0 102527

Sziasztok!

Kipróbálta már valaki közületek a TTArtisan 35mm F1.4, vagy a 7Artisans 7.5mm f/2.8 objektíveket?

Milvus_milvus Creative Commons License 2020.12.12 0 0 102526

400 ban vegződőt vegyel

 

5dn az inkabb tele mint a 300 asok

 

 

Előzmény: lp3 (102522)
boxer-gs Creative Commons License 2020.05.12 0 1 102525

Arra szerintem bármelyik jó, de én ezekből a középsőt venném.

Előzmény: lp3 (102524)
lp3 Creative Commons License 2020.05.12 0 0 102524

Bármit, amihez tele kell amatőr szinten. (nem F1 versenyt, nem szaladgáló, ugráló állatokat-embereket). Többségében táj, épület, túrázás.

Előzmény: Sasi82 (102523)
Sasi82 Creative Commons License 2020.05.12 0 0 102523

Mit szeretnél fotózni?

Előzmény: lp3 (102522)
lp3 Creative Commons License 2020.05.03 0 0 102522

Újabb kérdésem:

Canon 5D mk2-re melyiket ajánlanátok inkább?

 

-Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

-Canon 70-300mm f/4-5,6 IS II USM

-TAMRON SP 70-300 mm F4-5.6 Di VC USD

Sasi82 Creative Commons License 2020.04.28 0 0 102521

Szerintem egyértelműen a fix, de a 70-200 sokoldalúbb objektív.

Előzmény: lp3 (102520)
lp3 Creative Commons License 2020.04.27 0 0 102520

Én is ezt gondolom, de egyesek szerint nem olyan egyértelmű. 

Előzmény: Kimiki (102519)
Kimiki Creative Commons License 2020.04.26 0 0 102519

Lehet hülyeség amit írok, de szerintem f4-en (ez alatt ugye nem tudod összehasonlítani) egyértelműen a fix kéne, hogy a nyerő legyen.

Előzmény: lp3 (102518)
lp3 Creative Commons License 2020.04.26 0 0 102518

Canon 5d mk2 vázon melyiket használnák inkább 85 mm-én? 70-200 f4 (non IS) vagy fix 85mm f 1.8. (melyik az élesebb) 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!