Annyi hogy hamarosan kínai újév, nekem dec 6-tól kicsivel több mint egy hónap volt míg ideért a porom. Ha a kínai újévbe beleesik a rendelésed (nekem egyszer beleesett) akkor 2 hónap vagy hosszabb is lehet simán.
Ha precíz munkára szeretnéd venni, inkább gyújts még hozzá és vegyél inkább Pilana, CMT vagy Freud lapot, de még a Boch Optiline sorozata is sokkal jobb. Vagy 2 éve mikor akciós volt vettem én is belőle (bliszterben 2db 250-es lap 30-as furattal, 44, és 80 foggal), de nem volt jó vétel. Tűzifát vagdalni elmegy, de pontos munkára nem jó. Vagy kifogtam 2 rossz példány is. Kicsit ütnek, nagyon kicsik a vídia betétek rajta, talán 2× ha élezhető lenne. És az éle sem 100%-os. Már új korában égette a fát a vágás mindkét oldalán. Hosszvágásra teljesen alkalmatlan (túl sok fog, nagyon porol és égeti a fát), keresztben még hagyján. Nem néztem a mostani akcióban milyen lapok lesznek, és milyen áron, de biztosan jobban jársz normálisabb körfűrészlappal.
Körbe az a bemélyedés zavar, olyan érzés mintha el volna száradva de mégse hisz mindenhol egyforma . Na de ha kitölteném valamivel akkor .... Amúgy tetszik csaknem akarom elkapkodni. Rám van bízva hogy eladjam.
Nem írtad mennyibe fog kerülni... (vagy nem sikerült detektálnom az őrült dekódolás közepette :-) )
Én pár éve 15 ezer forintért vettem az Achanban ilyesmi gépet. Annyit megért, sokat használom, de precíziós munkára nem alkalmas. Ha mondjuk az ára már 25-30 ezer volna ma, akkor keresnék inkább használt régi ipari gépet. 40 körül szoktak árulni régi magyar gépeket, klasszisokkal jobbak.
Ez mindig attól függ, hogy mennyit szeretnéd használni. Nekem egy másik ilyen üzletből származó gépem van, ugyanilyen teljesítményű.
Azért az olcsóság látszik. Tehát az asztal nem egy pontos dolog, nekem nem is volt merőleges a fúrókra, lehet orvosolni, de mivel gyenge anyag így hajlamos elmozdulásra fúrás közben.(lehet úgy is marad) sajna a leglassabb fokozatnak az ékszíjpályája kikopott, 1-2 szíjcsúszás eredményeképp.
Amit nagyon kevesellek az az 50 mm fúrásmélység.
Viszonylag sokat használom, kompromisszumokkal használható.
Másik javaslat: keresőbe beírni ott balra: Workzone, Parkside, Aldi, Lidl, Einhell oszlopos fúrógép szavakat, esetleg különféle variációkban. Biztosan lesz legalább 100 találat. Benne lesz a felhasználók véleménye, és az is, hogyan lehet kicsit feljavítani ezeket a gépeket. :))
A Scheppach egy ugyanolyan márkanév csak, mint a Hecht vagy az Einhell. Attól még lehetnek jobb darabjai, de ezek is csak valahol gyártatott gépek, amit felcímkéznek. Ettől még valószínűleg vannak jobb gépei, de nem mindenki dicsérte itt fórumon sem ezt a márkát, ha jól emlékszem.
Ezt pl. szívesen kipróbálnám, nekem ez a kategória igazi megoldás lenne, ha jó lenne. De mintha ilyen is lenne Bernardo, Axminster meg más neveken is, azok meg állítólag csak kompromisszumokkal használhatók, még ha jobbak is, mint az enyém.
Nekem egy hengercsiszolóm van ebből a márkából, az pl. jó. Viszont ez is annyira univerzális, hogy Triton forgórészt vettem a motorjába (hibásan vettem eleve), és tökéletesen passzol bele. Gyanítom, hogy találnál még hasonló egyezéseket más márkanevekkel is más gépeknél.
A karácsonyi ágy építésem, bár én nem törekedtem a csomómentességre, de csak a benőttek maradtak benne, vörösfenyőből és boroviból (rács). Keményolajjal kezelve, ágyvasalattal, redőnygurtnival, kicsivel 60eft alatti anyagár volt.
Hű, most jót nevettem :D Nem rosszmájúan de ez volt az első reakcióm. Meg akik ismernek sztem azok is. Háááát ... hogy is mondjam: pont hogy nem :D Ha valaki akkor én biztos nem. Illetve megfordítom: ha egy profi asztalos úgy gondolkodik ahogy én, keresse meg rögtön a legközelebbi szegénykonyha címét is mert szüksége lesz rá. Az ipart meg adja vissza.
"Pont az a hobbistának a lényeg amit te itt mellékesnek minősítesz."
Nekem ez épp csak a homlokomra nincs tetoválva, hidd el ha valaki én ezt vallom. Azt hittem ez kiderült pár év alatt. Valami itt félrement, az egészet olvasd el.
Vagy lehet hogy megint ez a fránya virtuális kommunikáció, akkor átszerkesztem:
"ez MOSTmellékes"
Mármint most amikor a tisztán megéri/nem éri sztorit latolgatod.
"Azt ugye számtalanszor megállapítottuk hogy a vérbeli hobbista nem számolgat, de azért néha akad 1-2 eset amikor "'muszáj"."
"Merthogy itt most nem a sajátommal verem a csalánt."
Amikor csak számolsz, anyagiakat, akkor muszáj vagy kizárni az emóciót ezzel sztem egyet lehet érteni. Kb erre akartam utalni. Ahogy volt kollegám mondta mindig (hiszen ő is ismert): Andris, kérd el rendesen azt a k. pénzt, szerelemből nem élsz meg. Vagy pl jól esik a rengeteg elismerő üzenet meg pluszolás meg este az asszony hálálkodása - de a bank nem fogadja el befizetésként :)
A hamuporszívóst majd este fényképezem. Szűrőt nem vettem, használtakat használok, mert szervizelünk egy cégnek Fiat kistehereket, a lecserélteket használom. A nagy elszívóhoz ebből most 4-et használok, de az még nincs kész, kellene csinálnom hozzá egy ládát. Pillanatnyilag csak sorba vannak dugva cső darabokkal, mert ugye elsőre próbát kell csinálni. :)) Közel 1éve van így, szűrőt még nem cseréltem.
Az egyik "fűszerüzletbe' (négybötűs, továbbá a magyar ábécé legelső betűjével kezdődő nevű)
jövő csvatertektül elvileg elcsíphető lesz egy (leánynevén: munkaterület márkájú) asztali fúrógép.
Sajnos nem tudok linket beszúrni, így csak a termék leírást teszem ide.
Tisztelettel kérlek Benneteket, amennyiben netán öszve gyütt illen-ollan perszonális tapasztalat/horribile dictu ellenjavallat/jótanács, kérem írjátok meg. (Hisz' ezek ún. visszatérő termékek)
hálózati feszültség: 230 V, ~ 50 Hz teljesítmény: 500 W fordulatszám: 500 - 2 500 fordulat/perc (9 fokozat) fúróasztal dőlésszöge: 0 - 45° fúrószár: Ø 1,5 - 16 mm max. fúrási mélység: 50 mm az asztal magassága fokozatmentesen állítható
Föltett szándékom, hogy a pízügyminiszter(né/nő) mindent látó szeme előtt/alatt lábujjhegyen,
kobakom vállim közé jó behúzva elosonok, s birtokba veszek egyet...egy íletem, egy halálom.
1. A fogyasztói szerződés keretében vásárolt, tartós fogyasztási cikk termék(ek)re a GARLAND distributor s.r.o. az alábbi időre és feltételekkel vállal jótállást (garanciát):
Scheppach, Scheppach Special Edition, Woodster, DWT, Kity márkájú termék(ek): 2 év gyártói garancia, amely további 2 évvel meghosszabbítható, amennyiben a fogyasztó a terméket garanciális szerviz felülvizsgálatra beszolgáltatja a vásárlás / üzembe helyezés időpontjától számított 24. (huszonnegyedik) hónap folyamán. A garanciális szerviz felülvizsgálattal kapcsolatos költségek a fogyasztót terhelik. A meghosszabbított garancia időtartama alatt a szervizelésre nem vonatkozik a jogszabályban előírt 15 napos határidő. Amennyiben az érintett termék beépített Briggs&Stratton, Honda, Kawasaki és/vagy Kohler motorral került értékesítésre, a termék motorjára értelemszerűen a Briggs&Stratton, Honda, Kawasaki és/vagy Kohler mindenkori jótállási feltételei vonatkoznak.
Lehet, hogy érdemes lenne a kulcsszavakat beleírni a szövegbe, amilyen úton te megtaláltad a videót, hogy pl. Jóska Pista gyalu érdesítés ragasztó (hashtag-szerűen, persze azon a nyelven, ahogyan a youtube-on pl. keresni kell).
Így ha az a videó el is tűnik, van rá esély, hogy az így szűkített kereséssel te vagy más ráakad gyorsan.
A Scheppach egy fogalom! Már 90 éve kínál kompromisszummentes, professzionális szerszámokat a műhelymunkákhoz. Hagyományos német precizitás, kifinomult részletkidolgozás, több mint 70 szabadalom és kiváló szervizhálózat, csúcsra emelte a márkát. A Scheppach márka alatt most már megjelentek az igényes barkácsszerszámok is, melyek ötvözik az évtizedes mérnöki tapasztalatokat és extra ráadásként - az elérhetőséget mindenki számára. Amennyiben csak barkácsol, de mégis kiváló minőségű, 4 év garanciával* rendelkező gépre van szüksége, akkor a Scheppach a legjobb választás."
"most tényleg csak a lóvé része van figyelembe véve. Hasznos időtöltés, az asszony és a fórumtársak dícsérete és ezzel a magam öröme - ez most mellékes."
Pont az a hobbistának a lényeg amit te itt mellékesnek minősítesz.
Ha így gondolkodnánk akkor a hozzászólások arról szólnának, hogy hogy rakjam össze az IKEJÁS szekrényemet/asztalomat/ágyamat/stb.
Egyet még adj hozzá: igaz, hogy nincs infláció (a hírekben), de azért kicsit megváltoztak az árak 2015 óta. Te a mai árakkal számoltál, Zoli meg az akkorival.
Ez a derékszög annak idején nekem is tetszett, ezért kimentem solymárra és bizony élőben elment a kedvem. Az acél része lapjára fektetve íves és kettőt egymással szembe állítva egy sík felületen ( a talp van vízszíntesen) ,bizony nem zárnak össze az élek. Amit a technikai adatok címszó alatt ír az pedíg tök ellentmondásos. Eddíg elkerülte a figyelmemet nekem is. Az egy százados pontosság 1cm-re vonatkozik, ahogy írja ( remélem jól értelmezem). 40 cm-en ez 0.4mm, ami szerintem nem annyira szigorú brit szabvány.
A történet vége az lett, hogy ujratekercseltettem, és iszonyú gyenge lett, szétkaptam hogy azt teszem régi fűrész asztalára, de még nem sikerült. Vettem egy Makita 2712-est, annak készítettem réteget lemezből asztalt, azzal megvagyok.
Zoli szekrénye kapcsán ma is tartom, hogy olyan szép táblásítást nem kapsz meg a boltban. Még a csomómentes se olyan szépen válogatott, mint az.
Valami gebasz mindig van benne.
Pisti ágyával kapcsolatban pedig szerintem itthoni árnak a négyszázzal eléggé alálőttél. Kint lehet, hogy ennyi, de itthon nem ennyi lenne, onnan hozatva meg rájönne pár ezres szállításnak.
Valaki nemrég linkelte a hedue oldalát, ahol vett körzőt, meg vonalzót. Megnéztem én is és nagy hirtelen rendeltem gyorsan 2 db derékszöget (és egy körzőt :-) ) is az oldalról. Hát..... lehet hogy elhamarkodott lépés volt. Ez a (kisebb) derékszög tökéletes a próbáim során.
Ez a nagyobb viszont nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, nem pontos ez sem.
Hiába írja az oldal idézem: Ez a derékszög még a legszigorúbb brit DS3322 szabványnak is megfelel. Pontosság0,01 mm / 1 cm
A körző viszont nagyon pontos, akárhogy mértem a rajzolt kört, az jó volt! :-)))
Persze csináltam erről is egy gyors kisfilmet, ha kész leszek vele teljesen belinkelem.
Csak merő kíváncsiságból visszatekertem Árvai Zoli szekrényére, annak idején (azta ... lassan 3 éve) sokat hüledeztünk milyen szép lett. Hát nemtom mikor implemetálták a pluszolást (más fórumok kommentjei alapján 2015 körül), Abszolút a teljesség igénye nélkül, Zoli szekrényének a környékéről válogatva a képes beszámolókból: Zoli posztjai 1-2-3 lájkosak, Kroy Prince ágya 0 lájk még, torony78 ágya szintén, buats1950 zsalugátere 1 de pl Slam Jr. kisasztala már szárnyalt, 5 lájkkal. Tovább nem tekeregtem 2015 posztjai között.
Nade félretéve a lájkvadászatot, így lefekvés előtt eszembe jutott hogy egy örökzöld témán rágódjak: a megéri vagy nem. Azt ugye számtalanszor megállapítottuk hogy a vérbeli hobbista nem számolgat, de azért néha akad 1-2 eset amikor "'muszáj". Pl öcsém lépcsőburkolása kapcsán. Merthogy itt most nem a sajátommal verem a csalánt. Saját táblásítás vagy lóf****, és vegyük meg készen. Utóbbi lesz mert időben nem fér bele hogy pihentessünk, meg megint pihentessünk és utána megint egy kicsit. Árban talán jók lennénk, főleg ha a vastag (40mm) táblaárakat nézzük. Persze lesz még más famunka is aminél nemigen fogunk táblásítani, csak kreatívkodni. Pl a kazán környéke úgy néz ki mint a Win95 képernyővédője, el kén' takarni. Meg lesz még padlófűtés-elosztók eltakarása, ezek mind költözés előtti teendők.
Aztán ha meg szeretném csinálni Zoli szekrényét ... Zoli korabeli beszámolói kapcsán megint számolgattam, hogy ha olyan fanatikusak vagyunk mint ő volt anno, ( nettó 16,19 m2-nyi táblásított anyagot épített be) és magunk vágjuk csomómentesremajd gyaluljuk, ragasszuk, csiszoljuk nemtom hány órányi munkával, akkor megérné-e magunknak táblásítani az anyagot. Hangsúlyozva, hogy most tényleg csak a lóvé része van figyelembe véve. Hasznos időtöltés, az asszony és a fórumtársak dícsérete és ezzel a magam öröme - ez most mellékes.
Szóval, 16,19 m2 csomómentes, hossztoldás nélküli 18mm-es táblásított borovi pl itt 127.884 Ft De ennyi anyagot csak 6 tábla, azaz 18m2 ad ki, szóval az ár inkább 142.187 Ft. Kb.
Namost Zoli (illetve a pénzügyminisztere! :D) szerint az egész móka került 236e Ft-ba, ebből a 3x-i faanyag beszerzés utánfutóbérlésestül, benzinestül 172.000 Ft. Azt most hagyjuk hogy a megmaradt csomós fát máshova is fel tudja használni, meg a leszélezett darabokat el tudja tüzelni: ő ennyit költött hogy csomómentesen le tudjon táblásítani annyit amiből a szekrény kijött. Nem számolom a 1,5 vödör ragasztót, meg azt a pár kW megevett áramot -> EB HC 300 + Hyundai elszívó, szalagfűrész + elszívó, excentercsiszoló + elszívó párosok is szaladgálhattak eleget.
Hát így meg az jön ki hogy nem óriási bukás, de nem jó biznisz. A saját táblásítás. Vagy vmit elszámoltam. Pedig Zoli tán' utánajárt az anyagáraknak, nem az OBI-ból vett gyalult fenyőt. Az viszont esélyes, hogy a teljes anyagköltségért, 236e ft-ért egy profi asztalos ilyen csomómentes és szép kivitelben, ilyen szekrényparaméterekkel a küszöböt nem lépi át, nem hogy legyártja a szekrényt (teljesen jogosan).
István, te az ágy kapcsán csináltál költségvetést vagy nem mertél? :D Azt láttam hogy az ötletadó ágyad 1165 GBP, majd' 400 ropi. Itthon nemtom lehet-e pont olyat kapni. Itt egy majdnem lebegő "rusztikus" tölgyfaágy, ez is majd' 400 ropi.
Már nem emlékszem rá, 1-2 éve erről valaki beszámolt itt, mármint, hogy leégett az alumíniummal tekercselt motorja. Nem Te voltál az? És mi lett a történet vége? Volt garancia? Megcsináltattad?
Közben visszaolvastam, a Te géped volt az. :) Jó lenne tudni, hogy valóban az átlagosnál gyengébb-e az a motor vagy Te voltál peches és kifogtál egy hibás darabot? Nem írtad meg, hogy mi lett a történet vége.
Ezt csak azért kérdezem, mert egyébként egy olyan gépről van szó, ami kinézetre és árban pont megfelelő lehetne azoknak, akik nem feleáron az aldi/lidl darabjaiban gondolkodnak a züld Bosch pedig már sok nekik. Sokszor látom, hogy érdeklődnek ez után a gép után. Amit a bauhausban Toolson néven árulnak de a dobozról kiderül, hogy a Scheppach a gyártó.
Nedvességmérő. Én a Stihl szaküzletben vettem 5000 Ft körüli pénzért még 4-5 éve, de a mai napig jól szuperál. Tényleg nem egy nagy darab, de teszi a dolgát. Szerintem bármelyik Stihl szaküzlet a környékeden tart ilyet.
A nedvességmérő elemét ellenőrizd le mielőtt visszaviszed. Én pár éve vettem ennek a nagyobb változatát, abban az elemen volt egy vékony fólia, hogy ne tudjon bekapcsolni és lemerülni az elem a vákuum tasakban. Az elem feszültségét is mérd meg, ha van műszered.
Volt egy HS105-ösöm, kb 1 perc alatt leégett. Ez az egyetlen gép amit leégettem, vigyázok a gépeimre. A tekercs bekötései égtek el, azok hihetetlenül vékonyak. Én többet Scheppachot és egyéb "gazdaságos" gépet biztosan nem veszek. Napokban kettő ilyet is láttam a jófogáson 40 000 környékén, + egy tök ugyanilyet toolsoon márkanéven.
Én vettem egyet, nagyon kényelmes és pontos. Megtérülni nekem sosem fog, de nagyon szép, és vágytam rá. Csak jót tudok mondani róla :D Ha Dunaújváros nincs neked messze kipróbálhatod. (Van egy adlisom is, hááát érdemes ugyan azt csinálni velük egymás után ...)
Hááát, ami abban van az hamar feladja. Legalábbis az enyém gyorsan telítődött és a második takarítás már nem segített rajta. Aztán a szűrője mégcsak nem is olcsó. Átalakítottam, most abban is egy tgk szűrő teszi a dolgát.
Működik a dolog, nekem is tgk szűrők szűrik, de szerintem ebből legalább 2db kellene* és olyan, amin kívül nincs az a lyukacsos burkolat. A levegő kívülről befelé áramoljon, így takarítható lesz.
* A motorok légnyelése jóval kisebb mint amit ezek a barkács elszívók is megmozgatnak levegőt.
Nem mutat a nulla százalékon kívül semmit! Próbáltam fenyővel, kőrissel, tölggyel, felnyővel, borovival.
Bevizeztem a felületét, bedobtam vízbe! Semmi! Reset után is ua. Holnap visszaviszem.
"Kanyarfúróadapter"
Kicsomagolva meglepett a súlya. Gépbe fogva szépen, simán forog, nem remeg, nem rángat.
Mágneses a befogója. a biteket megtartja. Használatát szokni kell, mert automatikusan a gépre támaszkodok csavarozáskor, ehelyett az adapterre kell.
A kapott 4-5-6-os fúrók közül a 4-6-os üt. Mindegy, hogy adapterben vagy közvetlenül a tokmányban van. Az 5-ös rendben van. Mindegyik éles, de kérdés, hogy meddig.
Annyit tudok, hogy valami autó légszűrővel kompatibilis. De autókhoz nem értek. Elektromos bringám van. Oda meg nem kell légszűrő.Valamikor volt egy kolegám aki faesztergályozással foglalkozott másodállásba. Ő Csinált olyan légszűrót, hogy tőbb trabantszűrő volt egy doboz tetelyére szerelve. Valószínű akkoriba az volt a legolcsóbb.
Nem emlékszem, hogy lett volna eddig 22 lájkolás! :)
És még nincs vége a napnak!
Nekem is kéne ágyat csinálnom, és baromira tetszik ez az ágy. Minál többször visszatekerek, annál inkább. Kár, hogy muszáj sok tárolófiókosat csinálnom, mert máshol nem tudom kiterítve eltárolni a nagyméretű könyvkötőpapírjaimat.... :((((
A tárcsacsiszológép vásárlásakor több barkácsgépemet is el kellett adni, hogy hirtelen pénzhez jussak. Így volt ez a 600 wattos Parkside szalagcsiszolóval is. Úgy voltam vele majd alkalomadtán veszek egy másikat, mert jó az ha van a műhelybe. Akkor még nem gondoltam, hogy ilyen hamar meg is lesz az új szalagcsiszolóm! Most a Lidl-ben ismét kapható a csiszológép, de már a 900 wattos változatban. Gondoltam beújítok egy ilyen gépet, az elődje is jó szolgálatot tett annak idején!
Talán elég lenne csak akkor törölni, ha nincs mellette "érdemi szöveg". Most nem tudom felidézni, de nekem már volt olyan, hogy a videó linkje nem élt, de a hozzáfűzött szöveg segített elindulni. Talán ez egy jó apropó, hogy megköszönjem a sok videót és a hozzáfűzött magyarázatokat. (Erre a fórumra hobbiasztalos.blog.hu segítségével bukkantam rá.)
Az lenne a kérésem, hogy ha találtok olyan bejegyzést a blogon, ahol már nem él a videó, akkor írjátok be a videó kommentjébe, ilyenkor törlöm a teljes bejegyzést, hogy más ne fusson vele lyukra. A blog kezelő felületén látom a friss hozzászólásokat, így hamar le tudom venni a már nem élő videós írásokat. 2.000 cikk körül járok már, másként nem tudom ekkora mennyiséget figyelemmel kísérni. A youtube meg mostanában elég sok videót meg felhasználót töröl, így csoportosan szünnek meg a videók is.
Nem a beivódás érdekében érdesítette fel, hanem azért, hogy a ragasztó a barázdákba tudjon kapaszkodni. A felérdesítés után ugyanazon alapterületen jóval nagyobb lesz a hupli-völgy felület miatt a kapaszkodó felület. Műanyagokat is ugyanígy kell felérdesíteni ragasztás előtt.
Mint idézted is az angol szöveget. A csiszolás felnyitja a fa pórusait. A gyalu lezárja. Azért is olyan fényes. A nyitott pórusokba beszívódik, bepréselődik a folyadék.
Lehet, veszek egy Parkside-ot, már csak a hozzá adott cuccok miatt is. Aztán max később egy Handy Maxit pl. Az a flexibilis szár elég hasznosnak tűnik aprólékos matatásnál. A Parkhoz adott kiegészítők meg gondolom beleműthetők a Handybe (remélem).
A fejtámla "földig ér" (majdnem, mert van két kis 2-2 cm-es lábacskája, hogy ne billegjen sehol)
A fejtámlától 150 cm-re (vagyis a végétől 50-re vissza) van egy teljes szélességű kereszttartó, 4,5 cm vastag palló, élére állítva. Ennek a két végére feltámaszkodnak az oldalak (rejtve, mert be van vésve a helyük). A kereszttartó a föld felé rövidül, ott csak 120 cm hosszú, vagyis egy trapézról van szó, aminek a rövidebbik párhuzamos oldala van a földön.
Ezzel együtt hosszában fut egy "gerenda" középen, ami meg be van vésve a kereszttartóba és kiér a végdeszkáig, azt alátámasztja és persze alátámasztja a rácsot is, aminek a szélei meg az oldaldeszkákra támaszkodnak klasszikusan. A gerenda a fejrészbe is be van vésve.
Az oldaldeszkák végül 30 mm vastagok lettek (32-őt szerettem volna, de az egyengetés utáni vékonyító fűrészelés - vastagolás - után meggörbült kicsit, újra kellett egyengetni és így már nem adta ki csak a 30-at)
Magyarul: egy kereszt van az ágy alatt. A két láb voltaképpen a fejrész és egy "rejtett" kereszttartó, amiket hosszgerenda tart össze. Illetve az oldaldeszkák is részt vesznek az összetartásban. Az oldaldeszkák és a hosszgerenda hozzá van csavarozva a fejrészhez, a kereszttartót pedig mind e kettővel szétszedhető "csapolás" tartja össze.
Azaz a ragasztó is jobban beivódik, meg a festék is. Szóval ha nem csak a színezés a fontos, hanem az is, hogy a favédelem jobban bejusson, akkor érdemes mindig megcsiszolni.
Amúgy rákeresve a "planing vs sanding"-re, azt lehet mondani, hogyha csak a felület szépsége számít, akkor általában azt mondják, hogy a csiszolatlan csak gyalult felület szebben mutat, gyorsabb, és kevesebb festéket, olajat, pácot, stb vesz fel, azaz olcsóbb is.
@fejes.i: Ez az ágy meg rohadt jól néz ki. Max respect!!! Érdekelne, hogy hogyan van a láb megoldva.
Én vettem állítható stanley-t, nem volt pontos, még a wolfcraft féle is pontosabb volt, pedig az se jó, a modeco olcsó szutykom volt eddig a legpontosabb.
De hirtelen haragomban ebay.com és kerestem ilyet. Észak Koreából jött egy derékszög, állítható, kiírva a pontossága, ami jónak mutatkozott, berendeltem, bíztam benne jó lesz mert bő 7000 volt, majdnem 7500 :D
Bejött, ilyen pontos derékszögem még sose nem vót. Az átfordítós tesztet amikor csináltam először nem tetszett, kerestem már anyagot, azon meg halál pontos. Amin próbáltam egy élfóliázott valami volt, lehet nem úgy feküdt fel ahogy kellett volna neki. Azóta többször vizsgálva is pontosnak mondható.
Wolfcraft elment csak előrajzolóba, mélységjelölőbe, semmi másra nem használom már (nem mint ha eddig túl lett volna használva, pláne, hogy a festése sok helyen lejött, így egyenes vonal húzására se volt már jó :D)
Egész szépséghibája a dolognak amióta megjött a jó derékszög alig vagyok lent idő híján xd
Én a "szamurájtól" láttam az oktatóvideójában, mielőtt a gyalupadja asztallapját és oldalsó sínét ragasztotta volna össze, hogy a tükörsimára gyalult felületeket "felérdesítette" 80-as papírral. Gondolom a jobb ragasztás (jobb ragasztó beívódás) végett.
(videóban: "so you open up the pore of the wood", amúgy maple azaz juharból csinálta)
Hát ... így képeken nézve gyönyörű tájon laksz. Mondjuk ezt már korábban is láttam. Viszont: ha minden nap ennyi hó esne errefelé, annak nem örülnék. Első nap még vicces és lelkes az ember hólapátolás témában. Az azt követő napokban én már nem annyira. Bár inkább az mint a medve :D
Szépen belecsempészted a barkácstémát is a Wolfcraft vonalzóval :)
Nézegettem az írásod, és közben erősen agyaltam azon, hogy miért olyan furcsa a Berger szorító. Hiszen nekem is ilyen van, csak kék színű. Mire rájöttem, hogy nekem nem Berger van, hanem:
BERNER! :-)
Mondjuk ebből éppen 10 db, és én meg ezt ajánlom. A Piherek után! :-)
Nagyon köszönöm mindenkinek a gyors reakciót a gravírozókkal kapcsolatban. Ez a Lidl-ös Parkside jó lehet, azt mondjátok? Nem gyenge az az akksis mivolta miatt? Inkább egyen áramot, és használhatóbb legyen :) A Handy Maxidrill-es videót is meglestem, az pl elég szimpatikusnak hat, de ha van egyéb ötlet, azt is szívesen fogadom.
Aliról valahogy ilyet nem mernék rendelni. Félek, hogy ultragyenge, aztán max tévedek. Fejeket még oké, legrosszabb esetben bukok némi játékpénzt.
Én pont ilyen szorítókat vettem múlt héten, csak Piherből. Azok is hihetetlen jók. Kérdem a boltban: ez is eltörik, mint a lidlis? Mondták, hogy a forgalmazó felajánlott mindenféle kedvezményeket, ha el tudják törni, de nem sikerült nekik. Én is ebben bízom. :)
Több oka van annak, hogy gyalulás után majdnem mindíg csiszolok: A kézivel nem tudok profi módon dolgozni. A gépi pedíg csak élesítés után ad igazán szép felületet. A másik probléma pedíg az, hogy hiába látom szépnek ,jónak a gyalult felületet , valami belső kényszer vagy bizonytalanság mindíg megcsiszoltatja velem a fát. Citlingel is próbálkozom néha, de csak kisebb darabok esetében, ez igazán nyerő tud lenni.
Nem nagyon szeretem azokat a keresztező íveket, amit a gyalugép legtöbbször hagy. Ha nagyon figyelek és lassan tolom, akkor szinte nem láthatóak, de csak szinte. Amikor olaj kerül a felületre és úgy esik a fény, akkor kidobja. Ezért pl. azokat ez elemeket és kézi gyalultam, amit egy darabban át tudtam tolni a gyalun.
Én úgy vagyok vele, hogy frissen gyalult anyagot csak akkor csiszolok, ha egy pamut rongyot nem tudok akadás nélkül végighúzni rajta, vagy ha a felületkezelés felhúzza a szálakat. Mondjuk az is igaz, hogy ha lehetne, indent bontott legalább 50 éves anyagból csinálnék, tehát nem biztos, hogy mérvadó a véleményem :)
Az hiszem befejeztem a szorítók vásárlását ezennel.
A Berger szorítóból volt már pár darabom, nagyon jó minőségűek és szinte eltörhetetlenek. Nem olcsóak de legalább jók. 110cm a hosszuk.
Van kb 40 db egykezes szorítóm, meg kb másik 40 db csavarós szorítóm különböző méretben és típusban de a régi öntöttvas csavarós szorítóim után ez a Berger a legjobb.
Fiatal házas koromban kibéreltünk egy házat, ott volt cserépkályha a nagy szobában. A beköltözés télen volt, így azonnal be kellett fűteni. A kertben volt egy szép nagy farakás amit eltüzelhettünk. Pár óra fűtés után az egyik pillanatról a másikra beszakadt a kályha teteje teljes terjedelmében rá a tűzre. A kihívott szaki mondta, hogy szarrá volt égve belül a samot. Persze festhettünk is utána. :(
Ennyire azért nem szeretnék fekete öves lenni a kéziszerszámok terén ;-)
Egyébként az éjjel már az új ágyon aludtam :-D
Nem volt valamiféle magasztos cél a kézi gyalulás, hanem egyszerűen rájöttem, hogy szebb felületet tudok vele létrehozni, mint a szalagcsiszolóval. A szálforgóknál (nem is tudom, ez így helyes kifejezés-e) kellett vigyázni.
Gondot a tölgy pórusok fekete porral való telítődése okozott. Arra jöttem rá, hogy első lépésben a gyalu hagy fekete-szürke nyomokat, ahogy kopik a gyalutalp. De olajozás előtt ezeket még lehet tisztítani, kézzel finom 400-as csiszpapírral átszaladva.
Hanem olajozás után (valami weboldal általi javaslatra) 000-ás acélgyapottal próbáltam fényesíteni. Ez tett be a pórusoknak igazán.
Emiatt a fejtámlát újra kellett gyalulni, mert nem volt szép (bár van, aki éppen ilyenre "finiseli" a tölgyet.
Még holnap itt a helyén megigazítok pár illesztési helyet finoman, de a lényeg készen van.
Félkész állapotban is nagy segítségem volt a gyalupad, most megérdemli, hogy befejezzem.
Valószínűleg nem lősz mellé, ez mégiscsak profi kategória. Kérdés, hogy minden más szerszám, amire szükséged lesz már rendelkezésedre áll? A lapostiplimaró nem tartozik a megkerülhetetlen, legfontosabb gépek közé. Elsősorban azok használják, akik napi rendszerességgel állítanak össze bútorokat ezzel e technológiával. De a hobbisták első körben általában beérik egy fúrógéppel és egy tipliző sablonnal.
De ezzel nem lebeszélni akarlak. A barkács lapostipli marókkal is lehet dolgozni, de azért azokról mindig olvas lehangoló tapasztalatokat az ember.
Nem használtam még ezt a Makitát, de elég sok ember véleménye szerint bátran meg lehet venni, ha van rá ekkora keret. A profinak nevezhető gépek között valószínűleg ez a legolcsóbb.
Nem tudom, Tritont vett-e valaki a környéken, de szerintem nem sokan. Én még nem hallottam/olvastam ilyen emberről. Az biztos, hogy bármi van, a Makita 3 éves garanciáját könnyebb lesz érvényesíteni, mint a Tritonét.
Mondjuk én nem vagyok mester, meg nem is használtam ezt a marót, de az én véleményem az, hogy nagyon drága. De ha Te tudod, hogy mi miatt keresel ilyen kategóriában, akkor inkább Te segíts nekem megérteni, hogy miért választottad ezt?
Nekem is Braun volt (10 éve vettem) 2-3 év után nekem is kiszakadt a gombot fedő puha gumi borítás, és fekete trutymó jött ki belőle. De azért használtam tovább. Aztán egyre nagyobb erővel kellett nyomni a gombot, hogy menjen, majd végleg meghalt.
Utána következett egy aldis. Pofára a boltban jónak tűnt. Haza vittem nagyon hangos volt. Ezt még elviseltem volna. Viszont a "fejében" ahol a penge van, a tengely körül nem volt rendes gumi "tömítés", csak egy nagyon laza, lifegős gumipersely, így mixelés után a trutymó szépen szivárgott kifelé, amit előtte a gép felnyomott a szárba. Így ez számomra elfogadhatatlan volt. Vittem vissza.
Azután jött egy Bosch 600 wattos, ez rendben megy 3 éve (picit hangosabb lett idővel, azóta anyám "örökölte"), nekem meg most van egy ilyen Bosch (vateráról 11 ezer volt újonnan), meg vagyok vele elégedve. Napi szinten használom pár percet. Most is Bosch-t vennék. De, hogy rosszat is mondjak róla. 750 watt, de nem érzem erősebbnek, mint a korábbi 400 wattos Braunt. Azt hittem, hogy ez egy erőgép lesz, de nem.
Érdeklődnék, hogy a mestereknek mi a véleménye erről a lapostiplimaróról.
Én még sosem használtam de felmerült pár bútor készítése a felújítás során és erősen gondolkodom egy ilyen maró szerkezet beszerzésén. Még a Triton TBJ001 jöhetne szóba az kedvezőbb árú.
Sosem használtam még, így a segítségeteket kérem a döntésben.
Én ökör... Mindig "üresen" néztem, vagyis amikor volt semmi cím, és a halvány ikon felett csak úgy elsiklott a szemem. De ennyire hogy lehetek vak? Még direkt mielőtt beírtam a kérdést, akkor is megnéztem. Áh... Nagyon köszönöm :)
Ha még nem késő: a szorítót az európai raktárból rendeld, úgy olcsóbb (bár a linkeden már európai raktár van, úgyhogy valószínűleg feleslegesen szólok...)
Amúgy hogyan lehet ide kulturáltan beszúrni a linket? Mármint hogy ne a link látsszon, hanem csak egy szó? Más fórumokon már csináltam, de ott szokott lenni egy erre szolgáló gomb, itt meg nem leltem olyat...
Neem. Na majd lefotózom azt ami megvan, mindenki a homlokához fog csapni. Haladós szerszám, szeretem. A villanydobozokat is ezzel a gömbbel szoktam lyukasztgatni, nagyobbítani a 12V-os lidlis fúrógépbe fogva.
Ennél csak egy Bosch kávédaráló volt furcsább. A vezetéket bele lehetett tuszkolni egy kis üregbe az alján. Amikor húztuk ki, egy fél centis helyen lenyúzódott a szigetelés. Nem volt veszélyes, de még garanciás lévén, elvittem a szervizbe. Azt sem lehetett szétszedni, az egyetlen rögzítési helyen beolvasztott műanyag stift volt. Kicserélték az egész gépet...
Apróságokból nem akarok általánosítani, de éppen tavaly fogadtam meg, hogy Philipset többet nem veszek. Elkeserítően gyalázatos az amit a tárgyak tervezése során művelnek. Vettem a feleségemnek egy botmixert, gyakorlatilag a legdrágábbat. Még szórakoztam is vele itt ebben a topikban, mondván hogy a 600 (vagy 700?) Wattos teljesítményével "kenterbe veri" a Makita élmarómat :) Nos, (én voltam a hibás) sikerült vele kifogni egy sárgabarack magot és rögtön eltört a tengely kapcsolódását adó műanyag alkatrész. Mindez bent a gép belsejében, úgy, hogy kívülről lehetetlenség legyen hozzáférni, ráadásul nem oldható a kötés, a mixer teste pedig a Philips szerviz szerint nem bontható, így elhajtottak. Szerintem totál pofátlanság oldhatatlanra készíteni a géptestet, javíthatatlanra a tengelyt, az pedig konstruktőri hülyeség, hogy a tengely leggyengébb pontját, ami ilyen szituációban törik, azt olyan helyre rejtik, ahol javíthatatlan. A törésnek a cserélhető szárban kellett volna bekövetkeznie és a vevőt kényszerítsék arra, hogy vegyen egy komplett szárat. De, hogy az egész gép kuka??? Utána vettem negyedáron egy lidlis darabot, tökéletesen teszi a dolgát.
Más. most kicsit alaposabban megnéztem a lidlis szalagcsiszolót: azért a réginek még alumínium gépteste volt, a mostani tiszta műanyag :(
Ezt azért jó tudni, mert most vettem kávégépet és akarom is visszavinni. Legalább tudom mire készüljek, így jól jött az info :)
Saeco kisebb szűrővel mindenhol küldi a cuccot, ami újként annyira nem pálya, a régi is ilyen, ezért cserélném le. Jó hogy nem dobtam még ki :D De hogy 5 év alatt nem sikerült ezt megoldania a Philipsnek azért szánalom...
"Sose volt még ilyen csiszolóm, ezek szerint jogos a félelmem. Lehet maradok az excenter csiszoló mellett."
Tyű, én nem beszélnélek le! - nehogy félreérts! Szerintem százszor fontosabb egy szalagcsiszoló mint egy excenter (és főleg mint egy rezgő) A szalagcsiszolóval lehet érdemben anyagot leválasztani, de persze az sem gyalu helyett van. A szalagcsiszoló azért is fontos és hasznos, mert megfordítva és rögzítve kisebb, illetve hosszú vékony tárgyakat is tudsz rajta csiszolni. Egy excenterrel ez nem menne. Ráadásul ez a 900W-os verzió, vagyis a nagyobb teljesítményű. (azt hiszem, volt ebből kisebb is)
A flex nem a kedvencem. Igaz öregségemre vasfűrész helyett azért használom. Az se semmi, hogy lehet kapni fűrész tárcsát is hozzá, na azt aztán nem venném a kezembe.
Köszönöm , Palinak is. A holnapi Lidlis akció miatt kérdeztem. Sose volt még ilyen csiszolóm, ezek szerint jogos a félelmem. Lehet maradok az excenter csiszoló mellett.
Mindenre amire a Dremel és klónjai. A linkelt példány pl. 0,6-6.5 mm közötti szárakat tud megfogni. Egy gömcsuklós állvány 3-4 ezer, Flexi szár 1,5-től a csillagokig. a 400 wattos dremel alapgáp majd egy 0-val többe kerül. Az átlag dremelek meg 175 wattosak. Persze kérdés ki mire akarja használni. Mütyürkézni-gravírozni elég az alapgép. Ha azt nézed, hogy egy élmaró is 300-500 wattos akkor az ocokinai 400 wattos is sokmindenre jó lehet. Egyébként épp most rendeltem ebyről egy 400 wattosat mert a 180 wattos dremel klónom néha gyengének bizonyul. Főleg a nagyobbacska fűrésztárcsáknál.
Mindkettővel el lehet rontani az elvileg sík felületet csak a szalagcsiszolóval hatékonyabban :) Szóval, egyszerűen oda kell figyelni és arra ügyelni, hogy az egész felületet ugyanannyi csiszolás érje mint a problémásnak tűnő részeket. A szalagcsiszolóval meg vigyázni kell a széleken, hogy ne kapja le az ember az éleket. Én a szalagcsiszolót javaslom inkább, hatékonyabb.
Én - hályogkovács módjára - úgy csinálom, hogy ceruzával besraffozom a felületet és akkor látom, hogy nagyjából egyenletesen szedtem le az anyagból a teljes felületen. Ismétlés szükség szerint.
Attól is függ, milyen volt az alapanyag, és mi a cél.A szalagcsiszoló termelékenyebb, de könnyebb is vele teknőket csinálni a fába. Az excenter kíméletesebb, de a szalag is tud szép felületet csinálni finomabb papírral. Én előbb a szalagot szoktam használni, aztán excenterrel finomítani.
Kínai oldalakon elég nagy kínálat van ezekből a mini drill-ekből. Nem tudom, melyik lehet vételre ajánlott.
Engem leginkább az egyenes csiszolónak nevezett kategória érdekelne, a 4-800W közöttiek, amibe 6-8-as szárú szerszámok foghatók be. Ezek persze jellemzően 50.000Ft feletti darabok (Makita, kékBosch, stb.) Fogalmam sincs, hogy mondjuk egy kínai noname 400W-os darab mire lehet elég?
Csatlakozom, épp, mintegy fél órája tettem le :) Van egy nem túl minőségi, 24 fogú körfűrész lapom, és kísérleteztem a szabadkézi élezéssel. Mondhatom, jobb lett, int volt, és érdekes, hogy az üresjárati hangja is mintha nem lenne olyan 'köszörülős'. Az élezéshez a csiszolópapír hengert használtam, nem túl magas fordulaton. Ha lesz időm, akkor azért síkba húzom a keményfém lapkákat egy gyémántszemcsés reszelővel :)
Dremel kiegészítő-kompatibilis. Árban a Dremeltől pöppet barátibb, tartósságról nem tudok nyilatkozni mert csak ritkán használom. De amire a Dremelt lehet használni, arra ezt is :)
Érdeklődnék, hogy tökéletesen kezdőként, eleinte abszolút hobbi célra, nem mindennapi használatra milyen mini fúró/gravírozó/polírozó szerkezetet érdemes venni? Leginkább néha-néha vagdosnék vele picit NYÁK lapokat, lenne némi fa gravír és némi polír alkalmanként. Dremel termékeit láttam több embernél is, de nyitott vagyok bármire. Az se hátrány, ha itthonról, Kínából, bárhonnan lehetne hozzá rendelni fejeket :)
Mi a melóhelyen 80%-ban Snap-on kézi szerszámokat használunk. A több száz egyéni szerszámos ládák mind snap-on készletek ami a cégnél van. Nem tudom máshol hogy van de minálunk örök élet garanciálisak a szerszámok. Nagyon jó minőségűek, nagyon ritkán hibásodik meg valami. Nekem 18 év alatt egy darab 1/4 colos dugókulcs racsnija kopott annyira szét, hogy már átugrott. Szó nélkül cseréli a snap-on nekünk. Céges szinten is nagyon kevés a meghibásodó kéziszerszám, van hogy hónapokig egy sincs pedig nálunk elég kemény ipari használásuk folyik és több száz nagy szerszámos láda készlet van. A szerszámos ládáink olyan 40 kg körüliek, van benne minden amire szükségünk lehet. A többi szerszám ami nálunk van az valamilyen spéci célszerszám amire ritkán van szükség de ezek nagyságrendekkel sűrűbben mennek tönkre mert nem sanp-on minőség hanem pld beta. Nem egy kategória a snap-on a beta-val. A beta egy ipari hulladék a snap-onhoz képest, ráadásul nincs is örök élet garanciája, ez elég sokat elárul a minőségi különbségről.
Ez így van. Már a 2. olyan autóm van, amit Törökország legszegényebb vidékén szereltek össze. Aztán ők is meg tudtak tanulni autót összerakni. Sőt, a románok sem olyan Daciát raknak össze, mint ezelőtt 30 évvel. Pedig lehet, hogy vannak ott még régi munkások is. :)
Én sem nagyon ismerem a márkákat, de úgy tudom, hogy a BAHCO jónak számít. Eddig még nem volt BAHCO szerszámom, de remélem, hogy engem ez már életem végéig kiszolgál és ha lesz valaha unokám, még talán őt is.
"Aztán a derék döntéshozóink meg csodálkoznak, hogy hiába nyomják a magyar hálózatokat, a cba-boltokat el kell adni a lidlinek és az aldinak. Érdekes, pedig ott is magyar kereskedők dolgoznak."
Pedig egyszerű a képlet: a dolgozó annyit tesz, amennyit mögé tesz az anyacég.
Mi is szervizeltünk hp, compaq, ibm, apc, sony, acer, stb cégeknek.
Ezek közül az összes acer felhasználó utált minket, mint a fene, mert az acer magyarország egy geciláda görény banda volt. Persze nyilván ők meg azért voltak olyanok, mert az acer távolkelet is az volt.
Alapvetés volt, hogy az usernek nincs igaza, és lehetőleg minden garanciális igényt addig el kell húzni, ameddig megunja, és lelép. Legalábbis látszólag ez volt a cél. Mi csak szívtunk velük.
Miközben az összes többi gépes ügyfél meg imádott minket, mert a cégek maximálisan kiszolgálták őket rajtunk keresztül. Nekünk se volt jó a szivatás az aceresekkel, rágtuk is a cégvezetőnk fülét, hogy dobja ki őket, nehezen, de végül felmondta a szerződést. Utána került át a szervizközpont hamarosan Brnoba.
Gratula, jónak tűnik a készlet, kíváncsi vagyok az eredményekre. Élezni mindegyiket kell első használat előtt! A Lee Nielsen-re mondták, hogy azonnal használható és annak a pengéje valamennyire éles is volt, de messze nem olyan, mint egy friss otthoni élezés után.
Oldalát (ha csinálsz shooting board-ot), alját érdemes finom csiszolópapírral megcsiszolni, mert minimális eltérések lehetnek benne. Ha csiszolásnyomok mindenütt egységesen látszanak, akkor jó. A papírt tökéletelesen sima felületre kell ragasztani, pl. öntött üvegre.
pengének a hátulját is érdemes első alkalommal az élezőkövön simára csiszolni. Különböző fák, különböző élszöget szeretnek, ha általános használatra szeretnéd, akkor 25-30 fok környékére érdemes belőni a simítógyalut.
Nézd meg, hogy a forgácstörő tökéletesen érintkezik-e a pengével. Ha igen, akkor ott nincs teendő, ha nem, akkor azt is simítani kell.
Azért azt vedd figyelembe, hogy komolyabb gyaluhoz még nem volt szerencsém. Apámtól örököltem pár használhatatlan fa vázas, fa ékes ócska orosz gyártású gyalut, biliacél késekkel. Azokhoz képest ég és föld a különbség. Élezés után az unisok szépen viszik a fát, a kicsit használom többet, azzal hártya vékonyságú forgácsot is tudok gyártani, bár még tanulni kell a helyes használatát. A nagyobb késén még élezni kellene, mikor a kicsit megéleztem, a nagyra már nem jutott annyi idő, de már így is jobb mint a gyári élekkel, egy fél órát még rá kellene szánni. Az élen kívül a forgácstörőket kellett megigazítani, mert a kés és a közé be tudott menni a forgács. Más hibát én nem tapasztaltam. A talpak síkak, az oldalak derékszögben állnak a talphoz képest.
A MM esetében minden bolt egy külön Kft, ezért nem foglalkoznak a webes rendelésekkel úgy, ahogy kellene, hiába náluk rendelted meg esetleg.
Egyébként meg azért szomorú, amit írsz, mert ügyintézős helyszínnek minden webáruháznak is lennie kellene. Amikor a hatóságok büntetik a kicsiket, a legtöbb esetben éppen az az ok, hogy nincs, vagy korlátozott a lehetőség a problémás ügyek intézésére. De hogy ez egy ekkora boltban is így legyen, az már tényleg nem az igazi.
Aztán a derék döntéshozóink meg csodálkoznak, hogy hiába nyomják a magyar hálózatokat, a cba-boltokat el kell adni a lidlinek és az aldinak. Érdekes, pedig ott is magyar kereskedők dolgoznak. :)
Ó ez de fincsi kis készlet! Ez a BAHCO márka is vmi minőségi cucc ugye? Legalábbis rémlik amikior minőségi vésőket emlegettek, mintha ez a név is szerepelt volna a listában.
/a kérdés mentségére szóljon: jómúltkorában a Starrett kombiderékszögre hittem hogy vmi teszkós sajátmárka :D aztán itt szóltak hogy nem .../
Nincs benne fa, de tegnap kérdeztemaz aldiban, hogy csokis muffun van-e (már kérdeznem sem kell, elég, ha arra megyek :) )
Most pakolják a kamiont, az meg legbelül van (tehát egy "normál helyen" a válasz: nincs). Ehhez képest amikor állunk a sorban, hozza az eladó a dobozt, odanyomul hozzánk (már a sor közepén álltunk), és megkérdezte, hogy mennyi kell. Na EZ kereskedelem. Apróságok ezek, de nagyon-nagyon fontos apróságok.
Gondolkozim a holnaptól kapható parkside szalagcsiszolón és ha jól tudom hamarosan lesz 125ös tányércsiszoló is. (Bár van egy metabo 125ös excentercsiszolóm) de lehet jobban járnék egy kombicsiszolóval..?
tényleg csak hobbi barkácsra kell, évi pár alkalom.
Nahát ... azt hittem legalább ez konstans jó minőség. De a gyaluknak nem esett bajuk (?)
Igyekszem majd jól kitapasztalni őket, de ma (tegnap) nemhogy tesztelni nem tudtam de a késeit se megélezni (kicsit kiugrottunk vakolatot bontani meg glettelni öcsköshöz) Nade majd ma este ... már alig várom hogy kipróbálhassam!
Garanciális ügyintézésben a Media Markt Online se kutya. Azt nem árt tudni, hogy nem sok köze van a MM boltokhoz. Külön üzletág. Amit weben rendeltél reklamáció esetén ugyan beviheted az áruházakba, de ők csak közvetítenek. Vagy postán kell feladnod, mert az adott címen nem állnak szóba személyesen az ügyféllel. Gyakorlatilag megközelíthetetlenek. Két hetembe került, hogy "kiverjem" belőlük egy fényképezőgép garancialevelét, amit ők az eladáskor hiányosan és hibásan töltöttek ki, a Canon meg persze nem volt hajlandó így elfogadni. A normális ügymenet az lett volna, hogy elmegyek a megfelelő helyre, megmutatom a hibásan kitöltött garancialevelet, amit helyben javítanak vagy újat adnak helyette. Fél óra. Ehelyett adjam postára a hibás gar. levelet és utána ők majd postázzák a jót.
Ehhez képest a Lidl, amikor bejelentettem, hogy rossz a szúrófűrész, 2 napon belül jött egy furgon, elvitte a hibás gépet, másnap hozta a jót.
Gatula! Pár hónapja vettem én is náluk ezt, de nekem a dobozát összekellet ragasztanom, mert elváltak a fedlapok, meg a belső elválasztók is törötten jöttek. :-)
Úgy látszik ez egy ilyen csomagmegérkezős nap, bár hozzám nem postás, hanem futár érkezett és ezt hozta:
Már régóta szerettem volna egy minőségi vésőkészletet. Valamikor decemberben valaki belinkelte a Bauhaus-os cseresznyés vésőkészletet, de amikor január elején meg akartam venni, pont nem volt kapható. Viszont az elhatározás már megvolt, így nem vártam, hogy legyen újra készleten, hanem máshol keresgéltem és ezt találtam (jelenleg még akciós is) és két méretre gyártatott szalagfűrészlappal együtt meg is rendeltem
ragassz fel körbe rá egy keményfa peremet. Az egyik irányba meg fog változni a szála, de nem vevődik észre.
Van az MDF-re szállekötő (én a Renner termékét használom), de nagyon nehéz vele dolgozni, mi a mart MDF betéteket ezzel kezeljük. Akkor pontosan úgy szív a maráson mind a lapján. Ez egy fehéres fogyadék, de ha megszárad és megcsíszolod, akkor szintelen.
Mi mindig PU-val festettük, meg lehet probálni nitro alapú páccal lefújni, de az egész felületet.
Nekem is egy ilyen uni-s készletem, vagy 2 éve vettem, akkor 12e volt akciósan talán, de az nem fa dobozos, a gyaluk egyenként voltak papírdobozba becsomagolva. A dobozon belül ezek is fóliások voltak, meg merő olaj. Egy élezés mindegyikre ráfért, de azóta nagyon jól használhatóak.
A 1,5kw-os motor kicsit ágyúval verébre kategória, a legtöbb asztali lombfűrész gép, az 100-120W-os. A fűrészlap befogás nem vészes dolog. Nézd meg az einhell átalakításáról készült képeket, az alapján könnyen megcsinálod magad is. Az oszcillálás sem nehéz megoldani. A motor tengelyére kell egy tárcsa, amire a forgási ponttól távolabb rárögzítesz egy kart, aminek a másik vége a fűrészlapot tartó kereten van rögzítve. A forgási ponttól minél távolabb van a kar felrögzítve annál nagyobb lesz a fűrészlap kitérése. De számít a fűrészlap keret forgási pontjától is milyen messzire van berögzítve a mozgató kar.
Nekem is ugyanez a bajom az Einhell elektromos gyaluval. Mit össze állítgattam a késeket, mire rájöttem, hogy nem azért ferde a gyalulás... aztán azóta nem is foglalkoztam vele, de hamarosan le akarok vele nyomni néhány gerendát, megnézem majd, lehet-e kezdeni vele valamit.
Az a ferm az nem ez a ferm... De az einhell védelmében, van egy sárga einhell gyalum, teljesen okés. Meg van egy szivattyúm (az is sárga), ami tavaly télen bennmaradt a tartályban, belefagyott, tavasszal tudtam kiszabadítani, és kibírta. Bár az einhell eredeteileg ha jól tudom szivattyú és ilyesmi témában volt komolyabb tényező, utána jött a többi termék.
Kíváncsi vagyok, milyen lesz. Én egyre inkább kézigyalu-fan vagyok. Sokat használtam most az ágyamhoz.
Reméljük, pontos, meg jó minőségűek a vasak, akkor a 20-ast simán megéri.
A kis blokkgyalu szvsz a Stanley (illetve más gyártók is ezzel a számmal nyomták) 9 1/2 nevű gyalujának a némileg módosított változata. Hasonlít a 60 1/2 -re, de abban alacsonyabb szögű a penge.
Élezni - fenni szinte minden újat kell. Túl sok emberi munka szépen megcsinálni, nem csinálják a gyártók.
(Talán a Veritas vagy az LN használatra készen adja, nem tudom, de általában csak meg vannak köszörülve a pengék.
A kétkezes "spokeshave" is hasznos szerkezet, az meg a Stanley 151 másolata.
Nekem egy einhell elektromos kézigyalum van. Az állítható asztal bal és jobb oldala között legalább 1 mm különbség van. Elképzelhető, hogy lehet állítani, de még nem foglalkoztam vele. Ha tehetem már csak márkás gépet veszek, mert az olcsókkal általában a baj van. Bár ellenpéldám is van, a 810 W-os Ferm ütvefúróm már közel 20 éve elpusztíthatatlan.
Motorom van, meg frekiváltóm is. De a befogást és az oszcillálást el nem tudom képzelni, hogy hogyan lehetne megoldani,igaz, nem is nagyon gondolkodtam rajta. A motorom 1,5 kW, talán elég lenne :)
Nem látok rajta elszívó csonkot. a leírás sem említi, ennek utána kell járni. Anélkül is lehet fűrészelni, de baromi sok forgácsot termel egy óra alatt a gép belsejébe.
Még mindig a gyárilag hozzá adott fűrészlap van a gépben, pedig nem keveset vágtam már vele keményfát. Főleg juhart, cseresznyét, bükköt, és tölgyet vágok vele. A fordulatszám szabályzása meglepően jó. Az elszívás is kiváló ha rácsatlakoztatom a porszívót, de nagyon zavar, hogy felém áll ki a gép elszívó csatlakoztatója, így ha rádugom a porszívó csövet akkor nem tudok közel ülni a géphez ahogy én szeretném. Melegedési gond eddig nem volt, nyáron a nagy hőségben is volt, hogy órákon keresztül vágtam a géppel egyhuzamban fél-1 perces kihagyásokkal amikor egy új lyukba kellett átfűzni a fűrészlapot. Elég hangos a gép ha teljes fordulaton vágok vele, + a porszívó is hangos, így fülvédőben szoktam használni. A fogács elfújás elég gyenge szerintem, rendszeresen nekem kell fújkálnom a forgácsot. A helyi világítás lámpája is jó, habár nálam fényorkán van a műhelyben, jól jön az a helyi világítás is.
A gép használatát és beállítását meg kell tanulni, én az első vágásoknál nem jól állítottam be a leszorítót, így néha felugrott a munkadarab az asztalról, és elég erősen kellett lefogni a munkadarabot ami hosszabb használatnál fárasztó volt. Most már úgy használom a gépet, hogy teljesen ráengedem a leszorítót a munkadarabra, így sokkal könnyebb használni.
A beakasztós fűrészlap cseréje nagyon egyszerű és gyors, de a sima fűrészlap cseréje nekem kínszenvedés a péklapát kezeim miatt.
Főleg 2 cm alatti vastagságú anyagot vágtam vele, azt szépen és gyorsan viszi. A 2 cm-nél vastagabb anyag vágása már nehézkes, mert mivel elég kicsi a lökethossz, ezért nehezen tudja kihordani a forgácsot. 5 cm-es volt a legvastagabb anyag amit vágtam vele, szép finom előtolással nagyon lassan, de el tudja vágni, de itt már nagyon érződik, hogy ez a gép nem erre való.
Én még lustább vagyok, egy nyitott kartonpapír dobozba van beszórva a megmaradt keksz és 8-as tiplik, eddig sose volt gondom velük :D
Lehet a köv szállítmánynak már lesz vmi normálisabb helye, de addig annyira nem számít míg 4-es likakat mar a lamellázóm és 3.8-asok a kekszek.
Az viszont tény, hogy valóban könnyebb így dolgozni vele, hogy nem patent, van pici mozgástér, száradáskor úgyis megdagad.
Én azon mosolygok viszont, hogy amcsiknál más fajta a sima fatipli, már a formája is és csak úgy beesik a lyukba, nálunk meg be kell ütni, ezt se értem teljesen :)
Lenne valakinek tanácsa furnérozott MDF pácolására? Az érdekelne, hogy hogyan lehet elkerülni azt, hogy a mart/vágott MDF él a nagyobb szívóképessége miatt más színű legyen?
Én dolgoztam bútor-fényező műhelyben. Ott az volt a technológia, hogy pozitív (oldószeres pác) páccal dolgozott a fényező. Ott is van némi eltérés, de nem számottevő. Mivel a vékony filmszerű pácot kapott a munkadarab. Sajnos nagy gyakorlat kell az ilyen művelethez (egyenletes "réteg" fújásához) a szórópisztoly fúvóka is 1-0.8 mm-es kell a híg anyaghoz. Miután ez meg volt a munkadarab elég furcsa, mivel helyenként mintha nem lenne semmi(MDF issza), de alapozás után helyre állnak a színek. Finom csiszolás és fedés.
Sok sikert: Gábor
ui: Nekem van némi gyakorlatom szórópisztoly kezelésben, de ezt egy pro.-ra bíznám, annyi amennyibe kerül.
Szia Urak! Lenne valakinek tanácsa furnérozott MDF pácolására? Az érdekelne, hogy hogyan lehet elkerülni azt, hogy a mart/vágott MDF él a nagyobb szívóképessége miatt más színű legyen?
Volt erről egy részletesebb leírás valahol, amit most nem találok. Amit megjegyeztem belőle, hogy valóban maximum a TE= Expert jelűeket érdemes keresgélni, a többi bevallottan erősen barkács kategória.
Én még nem mertem venni Einhellt, csak egy villanyos tűzőgépem és egy ragasztópisztolyom van tőlük (no meg az aldis körfűrész). Ezek tudják, amit elvártam tőlük, de annál egy fikarcnyival sem többet.
Nekem kék einhell van, a típusszáma BT-SS 405 E. Ennek gyárilag nem is öntvény volt a talpa hanem valami műanyag szerűség gipszel kiöntve. Az asztala kb 0,5mm-es vaslemez, ami pár vastagabb anyag vágása után kiteknősödött. A linkelt piros TC-SS 405 E típusszámmal rendelkezik. A képek alapján öntvény talp, lemez asztal. A belső mechanikába nem látni bele, de a robbantott árbája alapján ugyan azon az elven működik, megkockáztatnám, hogy ugyan azon alkatrészekkel. Esetleg a motorja lehet jobb kivitelű. De ez megint csak olyan, hogy használni kellene egy darabig, hogy a bajai előjöjjenek. Ránézésre mást személyes vizslatással se lehet nagyon megállapítani. Illetve azt biztosan, hogy a fűrészlapot befogó kar oldal irányba mennyire tud mozogni, és az asztala mennyire áll stabilan. A kék einhellen sima csúszó csapágy szerű forgási pontja van a karoknak. Egyszerű vas csonk, bronz perselyben. Ez nálam már teljesen kikopott, annyira, hogy oldalra jó 2-3mm-t is tudott mozogni a kar. Aztán baráti áron megkaptam Pacmantől a güdéjét donornak. Amiből az öntvény talpat és a karokat meg azok perselyét átszereltem, a motor forgórészével együtt. Így most használható, de nem lesz örök életű. Egy hegnert elfogadnék helyette ami már fordulatszám szabályzós, de az ára miatt egy darabig biztosan nem lesz. Másik lehetőség, hogy építek egy saját gépet, ez is tervben van már egy ideje. Motorom már van hozzá egy csavarozó gépből, 24V-os 10A-es tápom szintén, és van pwm-es szabályzóm is ebayről. Írtam róla itt a fórumban régebben, de sajnos az akkori linkek már nem élnek.
nem ismerem a megrendelőt. azt hiszem szerencsére. de tuti megpróbálom rábeszélni a 45 fokban levágott élekre. azok tudnak egymásra takarni úgy, hogy csak guggolva látni a túloldalt az eget, de mégis van rés.
Akkor az meg megérdemli. Viszont ilyenkor remélhetőleg a kivitelező kikötötte, hogy ha így _kell_, akkor gari nincs rá. Majd plusz pénzért visszamegy, és megcsinálja úgy, ahogy elsőre is csinálta volna.
Végülis az einhell nem kategorizálja, legalábbis most nem találtam, de régebbről rémlik. Az viszont igaz, hogy meglepő módon a 30ezres és a 130+ ezres (pl. Hegner) között van egy nagy lyuk. Lehetne építeni, a motor meg az asztal nem szűk keresztmetszet, de maga a lényegi mechanika szerintem annyira nem triviális. Viszont találtam egy egész alapos német tesztet, alapvetően semmi egetrengető bajt nem állapított meg a srác ennél a típusnál. A vibrációt meg lehet csökkenteni azzal, hogy egy masszív asztalhoz odarögzíti az ember szerintem.
70 körül van pl. Proxxon, 205 W-os motorral. Ez a márka nekem ismeretlen :)
De ez is olyan, mint az evezőgép-projektem: ki kellene próbálni élőben, az a biztos.
A kivitelezőt ismerem, rutinos, tapasztalt szaki. Itt valószínűleg a megrendelő volt a ludas. Ha csak fele annyira nyakas, mint a fia (akit, szintén ismerek), az már bőven elég minden észérv ellen! :)
Csak tudnám hogy tényleg beleteszik azt a "pluszt" ami miatt úgy lehet hívni hogy pl "félprofi" :-)
Bari- nak kék Einhellel volt baja. Nekem Güdével. Kinézni azok is ugyaníhy néztek ki, lemezasztal, öntvény alap, f.szám szabályozás,. uzgyanez a befogás (ami aképen van).
Ha mondjuk a motorja az 5$-os raklap helyett a 10$-os raklapról jön, akkor lehet hogy tartósabb.Őszintén szólva én ránézésre én nem látok rajta olyan extrát ami miatt ez a kék tesótól vagy a Güdétől jopbb lenne. De majd Bari- is megmondja, végülis kék Einhellje neki van (ami amúgy csavarra ugyanaz a Güdével. Meg sztem más "márkával" is)
30 körül meg lehet venni ingyenes házhozszállítással. Ha jól tudom, az einhellnél most ez a piros vérvonal az "igényes barkács / félprofi" kategórának szánt.
Első benyomások. Szép kis fadobozban érkezik, pukkasztós fóliába bugyolálva, ezért talán nem sok eséllyel jut szegény CsJocó korongcsiszolójának a sorsára:
Kiszedve a dobozból, rögtön törlőpapírért mentem mert "úsztak" az olajban. Jó, legalább nem rozsdálnak :)
Kézbefogva őket nagyion biztalomgerjesztőek, van súlyuk rendesen, talpak síknak tűnnek (otthon azért jobban megnézem/tesztelem, illetve a oldalfal derékszögét is)
Késeket kiszedve megállíptható, hogy élezni kell őket, szőrberetva-teszten egyik sem ment át, penge hátulját simogatva pici sorját érezni. Na istenem - ha csak ez lesz a "bajuk" - ennyi tán' belefér ennyi pízért.
Késbefogás/állítás működőnek látszik, de majd ez is használat közben fog kiderülni rendesen. Mint ahogy az éltertósság is, remélem azért nem bilivast adtak hozzá :)
Volt nekem anno egy Stanley SW4-em, amit eladtam egy fórumtársnak mert igen ritkán használtam - gondoltam jobb sora lesz nála /szerintem tuti így van :-)/
Azóta meg néha jó lett volna 1x-2x, illetve bütügyalum meg ilyen hántoló(? nemtom mi a rendes neve) gyalum még sosem volt, így gondoltam belevágok megint a kézigyalu projektbe, és nézzük meg mit tud ez a szett egy nevesebb márkához képest. Ha megvolt az élezés, ma kipróbálom őket és beszámolok az első használati tapasztalatról is. De elsőre van egy olyan érzésem hogy ezt a huszast simán megéri.
Egészen pontosan én akciós áron szállítással együtt 20.315 Ft-ot fizettem érte, ez az összeg ma 25.042 Ft - még ez sem tűnik csillagászatinak.
Itt van 100x1m széles tekercsekben. Én is itt vettem"
Miután "rábeszéltetek" a tépőzáras megoldásra, így én teszek egy próbát vele. Felhívtam a boltot, a hölgy nem volt túlságosan a toppon, ő azt mondta, hogy 1,4m széles az anyag, de bizonytalankodott is hozzá egy sort, szóval inkább hiszek Lady fantasynek. Az árra is csak bizonytalankodva válaszolt, 12.000Ft/nm árat mondott. Az 1m-es csíkból tehát 3db jönne ki. Én beérném 1-2 db-bal, ha tehát valaki hasonló cipőben jár társulhatunk, megvehetjük együtt és osztozunk.
Most vmiért nekem nem jön be az OBI honlapja, de vmi 40e környékén láttam kirakva anno. Kb a Parkside kategória, felépítésben nagyon hasonlít hozzá. Szóval nem ér több mint 10e Ft-tal többet. Szerintem.
Igen, és rendkívül kellemetlen, hogy probléma van velük, de az általad írt 'vedd meg és dobd el' szlogen' akkor sem lesz igaz.
Most is lehet minőséget kapni, ami teljesítményben és precizitásban kenterbe veri a békebeli gépeket, csak annak az ára csillagászati, viszont évtizedekig működik és nincs vele bosszúság.
Mondjuk az mi ronda .... haverom azt tett fel a comcédot leválasztandó (volt ott kerítés, de a hülye kutya folyamatosan üvöltött ha meglátta a comcédot, békesség = teli kerítés).
Vmi bordó/barnás színben tett fel ilyen trapézlemezt ... ha fizetnének érte se tennék ilyet saját portátra. Telekre esetleg. Rettenet börtönfeeling volt a kerten belül.
Ha erre a LUX gépre gondolsz, akkor kb ugyan az a konstrukció mint a güde, einhell, parkside. Öntvény az asztala, van szellőző a motoron a képek alapján, adapter kell a csap nélküli fűrészlapokhoz. Viszont drágább mint az előbb felsorolt típusok.
Tegnap tettem egy látogatást a Kisvakondba, ahol azt mondták, hogy most éppen nincs nedvességmérőjük, és gondban voltak azzal, hogy milyet ajánljanak. Sokfélét be tudnak szerezni, de nincs olyan közöttük, amit úgy nagyon dícsérnének a felhasználók.
Teszek egy próbát a Lidlissel, ahogy máskor is, aztán néhány tuti anyagot megmérek, hogy kicsi, vagy nagy a nedvességtartalma.
Most beszéltem telefonon a Fabory-val, rendeltem 5 db. stiftet a Triton maróhoz! Holnap már meg is érkezik a szolnoki üzletükbe. Szóval ha valaki úgy járna mint én, hogy elveszti ezt a hasított stiftet, akkor szóljon nekem, mert van tartalékom! Szívesen adok belőle!
Sajnos az olcsó 20-30e-es kategóriában nincsenek csodák. Saját tapasztalatom Einhell, meg güde lombfűrész géppel van. Mindkettő egy konstrukció, azonos kialakítás, a motorjuk is szinte azonos. Ráadásul ugyan azokkal a hibákkal (hajlékony lemez asztal, döglődő motor). Többen vettek még lidlben időnkét kapható Parkside márkájú gépet, erről majd Pacman tud Neked mesélni. A képek alapján talán kicsit jobb anyagokból és jobban összerakták, de nagyjából ugyan az a konstrukció ez is. Ezeket az olcsó gépeket szakaszos üzemre tervezték. A parkside gép motorján nincs is szellőző rész és belül a venti kereket is kihagyták belőle. Az einhell és a güde motorja átszellőztethető. Én szereltem rá pluszba egy 12cm-es ventit ami a motorra és bele fújja a lebegőt. Így már lehet huzamosabban is használni. Olyan gépet nézz aminek öntvény az asztala, és nem kell külön adapter a kapocs nélküli fűrészlapok rögzítéséhez. Az adapterrel kínlódás a lapok befogása és a használata. A güde és az einhell motorjánál tapasztaltam, hogy nem kemény-forrasztották a tekercsvégeket a kommutátor szeletekre hanem préseléssel vannak rögzítve, amit túlpréseltek és így hajlamos leszakadni, ami ingadozó fordulatszámot okoz, veszít az erejéből, ha sokáig van így használva az épp tekercsek túlmelegednek és leég. A bauhausban kapható Toolson márkájú gép is jó vételnek tűnik így a képek alapján, de ezzel sajnos nincs tapasztalatom, de ez is kb azonos konstrukció a parkside géppel. Ha az átalakított einhell gépem végleg beadja a kulcsot, vagy a parkside vagy a tollson lesz a következő, hacsak nem állok neki építeni inkább egy sajátot. Ha kompromisszum mentes jó gépet akarsz akkor vegyél Hegner-t. Sajnos a fordulatszám változtatós már 200e környékén van. Másik komolyabb értelmes gép a Devalt DW788 gépe, de azt sajnos nem forgalmazzák Európában. Piacon lomisoknál időnként feltűnik pár régebbi kicsit elhanyagolt de jó gép olcsóbban mint az olcsóbb kategória. Érdemes ilyenre vadászni, de tudni kell róluk, hogy nincs fordulatszám változtatás (1 fázuisú asszinkron motor van rajtuk) legtöbbször nem dönthető az asztal, bár erre nagyon ritkán van szükség és kis kiegészítővel megoldható, de masszív öntvény az asztal és a váz is. Egy alapos rozsdátlanítás és újra festés után profi gépekké válnak ismét. Sajnos ritkán lehet ráakadni egy ilyen csiszolatlan gyémántra.
A parkside-nak a lombfűrészét (ha lombfűrész alatt ezt érted, mert van aki a dekopírfűrészt mondja lombfűrésznek, a német pl a dekopírfűrész alatt a lombfűrészt érti .... szóval van némi keveredés a terminológiában :D ) kicsivel több mint egy éve vettem, azóta párszor használtam.
Pár apróbb munkához használtam, hobbicélra szerintem tökéletes, a fenti linken említett hibái ellenére. A betétet még mindig lusta voltam kicserélni, pedig pont apróbb daraboknál beleakad az anyag az asztalba süllyeszett perembe.
Csak nem tudom mikor lesz legközelebb kapható a Lidl-ben. Güdével (másnak az Einhellel) az a baj hogy sz*r a motorja. Egy idő után nem veszi majd a f.szám szabályozást, teljesen önállő életet él. De lehet tán' kifogni egy-egy jobb darabot is, nem tudom másnak mi a tapasztalata velük de nekem és Bari-nak nem jó. Illetve ha szeretsz leszakadó kommutátorvezetékeket forrasztgatni, akkor tökéletes :-)
Jó sok keresgélés után, a homlokcsiszolómhoz vettem náluk, és azért mentem be, mert telefonos megkereséskor felhomályosítottak, hogy nem küldik el ha jól emlékszem.
Ha nincs csomagküldésük sem gond, mert van pesti ismerős aki esetleg be tud érte menni, valahogy megoldom. Nekikezdtem egy 1" és 2"-os szélességű csiszolószalagokat használó gép építésébe. Sem webshopban, sem a Miskolci boltokban nem találtam rá csiszolószalagokat 42"-os hosszban. Így rendeltem ebay-en, de ha náluk van és lehet darabra venni, akkor az jó pont. Egy darabig ugyan nem lesz rá szükség, mert 1"-ból jön most 10-10db 60-as és 100-as, meg a 2"-ból 6 meg 3db 60 és 100-as. Remélem hamar megjönnek.
A 3 mm-es ebben a mérettartományban sok 2.5 mm-es kell. Ennek a mérete katalógus szerint 2.65-2.78 mm közötti, és a mérések szerint ilyen volt az előző mérete is.
Akkkor én bejelentkezek 0.5 méterre. De ha csak métert adnak akkor annyit. Kölcsönadtam a két csiszolómat és hiába adtam sok papírt is velük. Mindkettőnél használjatatlan lett a tépőzár.
Mail címem publikus. Írd meg a fizetési lehetőséget és utalom a költségeket. Meg küldőm a Postázási címet is.
A napokban volt szó tépőzáras csiszolópapírhoz az alapról hogy kevés helyen lehet beszerezni. Mai infó: Miskolcon a Híd Bt-nél jelenleg is van, 190mm széles úgy vágják le tekercsből. Az ára egy méternek bruttó 3900ft. Ha valaki szeretne szívesen megveszem neki és elpostázom. Előreláthatólag holnap reggel járok arra.
Nekem is valami fűszerüzleti van, de én nem jöttem rá hogy ez a kalibrálás hogy működik. Az egyik érintkező párnál nullát kell mutatni, a másiknál mennyit?
Igen - viszont azt, amiről tudom, hogy tele van ragasztó, meg festék, meg flexkorong, stb porral, azt nem tenném a kertbe. (az sem biztos, hogy a levegőben jobb helyen van... ha javul kicsit a rendszerem, jobban szét tudom válogatni, de sajnos az utóbbi időben sok ragasztott anyagot vágtam-gyalultam + ennek jelentős része a műhely padlóra jut, ahol meg keveredik a fém megmunkálás porával.
Amiről tudom, hogy tiszta, azt nem égetem el én se.)
De jó hogy nekem nincs ilyen problémám. Piszok nagy, 2100 m2 a kertem, sok gyümölcsfát ültettem, minden fa töve köré egy méteres körben rakom a fűrészport meg a forgácsot a hangyák ellen. Pár hosszabb esős nap után összetöpped a forgács, és elkezd lebomlani. Pár hónap alatt el is tűnik és rakhatom ki a következő adagot. Ahova ki szoktam szórni a forgácsot ott nagyon jó humuszos a talaj.
Hú, köszönöm ezt a linket ez nagy segítség! Valószínű szerdán megint megyek Szolnokra, bízok benne hogy megint odaérek zárásra. Ha nyitva találom akkor veszek is ilyen stiftet. Ha netán nem lenne raktáron, kiírtam a cikkszámot és megrendelem!
Igen, felfogtam, hogy így elégettem mondjuk 5-10 kiló fát, amúgy meg ennyi idő alatt elégetek 2x, 3x ennyit. Csodák nincsenek... de arra jó lesz, hogy eltűnjön a fűrészpor.
Igazad van, colban van méretezve rajta minden. A lyukat kibővíteni nem akarom, mert félő hogy könnyen letörik. Ha ezt a stiftet nem tudom megfelelőre kifaragni, akkor beragasztok egy olyan vastag szegdarabot ami oda illik.
Ma voltam a Szolnoki Faboory-ban stiftet vásárolni. Éppen zárás előtt pár perccel érkeztem. Szerencsére volt is készleten. Persze nem pont ugyanolyan méretű, min ami kellene, de ez is jobb a semminél. A hasított rugós stift 16 mm hosszú és 3 mm átmérőjű. Mikor kérdezték hány darabot kérek belőle, szégyelltem egyet mondani, pláne hogy közvetlenül zárás előtt estem be, ezért kettőt vettem!
Itthon próbáltam a helyére rakni, de sehogy nem tudtam akkorára összenyomni. Fogóval sikerült ugyan, de még az sem volt elég. Telejen összeszorítottam de úgy sem ment be. Kis orosz satuba fogtam és vasfűrésszel a résnél elkezdtem fűrészelni, hogy utána jobban össze tudjam nyomni. Persze még így sem ment a helyére. Aztán megint satuba fogtam a stiftet és vasreszelővel körbe -körbe reszelgettem. Hosszas reszelgetés után is csak 2-3 mm mélyen tudtam betolni a lyukba. Mára fel is adtam a reszelgetést, majd holnap folytatom.
Kipróbáltam a múlt héten keresett fűrészpor égetést kályhában.
Reggel megtömtem az NDK kályhámat. Az égett lényegében egész nap szépen, csak a elején füstölt. Viszont egész nap alatt mindössze 5-6 fokot volt képes feltornázni a műhelyen, és 10-ről indult. Szóval gatyában nem nagyon kellett lenni mellette.
Koszonom, de semmi ilyet ne gondolj rolam. Teny, h tul lett meretezve a csomagolas (pl gep le lett csavarozva az alaplapra), sarkok meg 45x45-os rudakkal lett eroditve (ezt melleutottem, de igy is jo...:), mert hat csak vegig utazott fel Europan a doboz.
Na, nem veregetem a sajat vallam tovabb , viszont volt innen a forumrol vki aki csak azt kerte h csak csavarjam korbe es beleljem ki "vmivel"..Latva az elmult napok tor(tén)éseit ugy erzem megerte picit masszivabbra csomagolni.
Nekem Aldis van. Annak a mupakjában van egy kalibrációt ellenörző ellenállás, és annak megfelelően szokott mutatni. Ha ebben a Lidlisben is van valami hasonló ellenörzö lehetőség, akkor sztem vállalható
Őszintén fogalmam sincs. Csak elhamarkodottan fel akartam hívni a figyelmet, hogy kapható lesz.
Nekem egyébként olcsó Aldis van. Nincs kontroll mérőm, hogy azzal összevessem, de vannak nagyon száraz fáim. Azokat nagyon száraznak mutatja illetve nem tudja mérni, miközben az udvarról behozott daraboknál nagy számokat ír ki - konzekvencia legalábbis van benne.
Hasonlóan ócska, noname föld nedvességmérőm is jól működik.
Nem pont a videóban szereplő tonnás böszme kivitelben, hanem arra gondolok, hogy a fűrész ilyen a rönk mellett elhelyezett sínen gördíthető legyen . Ez tán könnyebben hasznáható.
Köszi az infókat, megérkezett a mail is. Elrágódom még a dolgon egy darabig gondolom.
Nyilván ennek az egy alkalomnak a kedvéért nem volna értelme belekezdenem ebbe a történetbe, de úgy gondolom ebben lehet potenciál hosszabb távon is ha felszerelkezem hozzá. Gondolom mindig akad olyan, aki ingyér odaadja a ház körül kivágandó fát, ha valaki megszabadítja tőle.
Ez a fajta gép befogás azért kevésbé szimpi , mert elég sok elvész a kard hasznos hosszából .
Jelen pillanatban inkább valami ilyesféle megoldásban gondolkozom:
Emlékeim szerint én raktam fel az első 75 számot, mert nem volt meg Bari-nak. Most is ott van azóta is (remélem, hogy ez tényleg az). :) Ha mégse, akkor keresgélek itthon.
Láttam is Dolmar 70 cm3-s gépet 70 cm -es karddal 145 ezerért. Bazi sok... papíron elég erős Kraftech, meg efféle kínai gépek vannak a piacon 20-30 ezerért is, de a kardja mindnek rövid, max 45-50 cm, szóval azt cserélni kellene rajtuk. Az plusz pénz és nem is vagyok biztos hogy lehetne rá tenni nagyobb kardot.
Dolmar 70 cm3 lesz a jó szerintem, a többiben nincs elég erő. Eszköz itt:
Ezek a láncok annyiban különböznek, hogy az élszög nem 30 fok hanem 10 fok (R= rip/ripping hosszvágást jelent)
Nagy előszeretettel szokták használni az 3/8" 1.3mm vezető lemezt, a láncok NK (Narrow Kerf = keskeny vágásszélességű) jelölésűek, mivel rövidek a vezetőlemezek úgy csináltatják, de tudni kell óvatosan kezelni azt a láncot, mert nem ilyen erejű gépre tervezték.
Ha nem lennél tőlem messze én szívesen felvágom neked jóféle vatikáni valutáért / Isten fizesse meg/.
Miskolc környéke?
Ha motorfűrésszel vágod arra olyan lánc kell ami hosszvágáshoz való, egy üzletbe volt kiállítva egy rönkvágó pad azon néztem hogy mások a szögei a láncnak.
Hogyne. A szára gyárilag vékonyított. Van olyanom is, ami hatszögletű (mármint a befogható szár, ez valami ácsfúró) és olyan is, ami simán 13-as kör szárral van.
Viszonylagmerőlegest tuti tud fúrni - hogy minden irányból tizedfokra jó azt kétlem, de van ilyenem, viszont sosem tököltem sokat a méréssel mert nem volt rá szükség.
Áh, ahogy Győző is írta, horror súlya tud lenni. Nincs hozzá sem autóm, sem segítségem. Ha már azt hozatom, meg kifizetem a fűrészest (aki vagy vállalja az ingyen kapott rövidke kerti rönkjeimet, vagy nem) akkor talán a végére nem is lesz annyira olcsó.
Szóval arra gondolok, hogy ezekből a profik által semmibe nézett anyagokból helyszínen faragok magamnak anyagot ingyér. Aztán senkitől sem függve, kiskocsival szépen szerre hazaviszem... .és a végén tán lesz belőle valami.
A kezdeti befektetés mondjuk nem kevés. Kell egy használható motorfűrész, hozzá egy okos-ügyes megvezető mechanika, minimális személyi védőfelszerelések...
No meg a csiszoló gondolom könnyebben megégeti a port, amit leszed, mint pl. a gérvágó... és máris sötétebb egy árnyalattal az anyag. Nem akarok hüleséget mondani, de talán az is számít hogy mennyi ragasztóval mennyi fűrészport kever össze az ember mert azért a ragasztó mégsem köt teljesen átlátszóra.
Arra gondoltam talán jobb volna az eredmény, ha vízzel picit kihigított ragasztó lenne összekeverve fűrészporral de úgy, hogy éppen csak nedves legyen tőle a fűrészpor, ne tocsogjon. Ezt aztán, mivel nem annyira könnyen tölti ki a rést mint a folyékonyabb verzió, lehet hogy bele kellene vasalni a sérülésbe nem túl forró vasalóval pl. sütőpapíron keresztül.
A héten vmikor kipróbálom és kiderül hogy csak süket agyalás-e ez, vagy van is benne valami.
Csináltam tegnap egy fiókot 8-as rétegeltből valami kezdetleges csapolással, amit meg sem merek itt mutatni... Rettentő béna vagyok hozzá jelen állapot szerint. Összeállt azért, de van rajt bőven mit javítani, kísérlethez pont jó lesz.
Ez a kérdés nálam is felmerült, csak annak vonatkozásában, hogy a kész gyalupadba hogyan fúrjam be a padszolgáknak a lyukakat (tudom, tudom, egyszerűbb lett volna befúrni előre még ragasztás előtt, de nem nagyon láttam át, pontosan hova esnek majd, meg persze siettem).
Szóval arra jutottam, hogy fogok egy 5-6 cm vastag fa pallódarabot, állványos fúróval fúrok bele egy lyukat. Ez lesz a fúrószárat vezető valami, nem lesz minden irányból tüchtig 90 fok, de közelíteni fog.
Mekkora rönköt akarsz elvágni lánccal? A 45-50 cm-es kard nagyon nem kicsi, azzal azért egy 90 cm átmérőjű rönköt el lehet vágni. Vagy nem keresztben kell, csak lemaradtam valamiről? :)
Annyira sokat írtok, sosem alusztok, hogy az ember elvész ha egy-két napig nem követi a folyamot.
Olvasom hogyan jártatok többen új gépekkel. Sajnálatos dolog, hogy sok pénzért is hogy lehet járni.
Az biztos, hogy a gépekből sosem tud elég lenni. Most, hogy pár napja agyalok a szék csináláson, látom hogy mennyire szükséges volna egy szalagfűrész. De ilyet nem terveztem hogy építek, nem is nagyon van hely hozzá és megint egy marha nagy projekt volna, hónapokra feltartana.
Lehet, hogy ha egy orrfűrészt még beépítenék az asztalba az is használható volna, bár az alternáló mozgás miatt talán nem vágja szépen a kirepedezős dolgokat akkor sem, ha a lap másik végét megvezetném.
Kellene hozzá kigondolni valami "zero clearence" rugós papucsot is felülre.
Másrészt forgatom fejben a rönkvágást is. Ahogy Ragasz írja a láncfűrész felvesz vagy egy centit minden vágásra, viszont olyat is tud, ami miatt mást nemigen választhatok. Egyrészt másra is használható, másrészt kis helyen szállítható komplett és viszonylag könnyű egység amihez csak egy pár darab megvezető alkatrészre van szükség hogy működjön. Márpedig én helyszíneken szeretnék dolgozni és nincsen nagyobb autóm.
Szóval szerintem ez mellett fogok maradni. Láttam is Dolmar 70 cm3-s gépet 70 cm -es karddal 145 ezerért. Bazi sok... papíron elég erős Kraftech, meg efféle kínai gépek vannak a piacon 20-30 ezerért is, de a kardja mindnek rövid, max 45-50 cm, szóval azt cserélni kellene rajtuk. Az plusz pénz és nem is vagyok biztos hogy lehetne rá tenni nagyobb kardot.
Ha valakinek van tapasztalata, ötlete, tanácsa ezzel kapcsolatban ne titkolja el...
Ez úgy volt, hogy a múltkor felszereltem a körfűrészre alsó tölcsért a pornak, rá van dugva a 80-as flexi cső, onnan szív a porszívó. Nade azóta sem vágtam vele 45 fokot.
A múlt hét végén csináltam egy gyors egyszerű tolóasztalt, mert kellett 45 fokot vágnom elég hosszan.
Jól meg is lepődtem, amikor nem tudtam 45 fokig dönteni a lapot. Eleinte nem értettem, miért.
Aztán rájöttem, hogy a tölcsér és az abból kijövő műanyag csonk együtt fordul a lappal, de kb 43 foknál ez nekiszalad a belső elektromos kötődoboznak.
Kicsit bosszankodtam, aztán cső lehúz, csonkból 50 centi lefűrészel és mindjárt meglett a 45 fok.
Ennél azért sajnos történtek már kacifántosabb dolgok, kétszer kellett átalakítanom a lap emelő orsó és a döntő orsó útját, mert egy szerencsétlen ponton tudták egymást keresztezni. De ezek jórészt amiatt a bolond tehén módszer miatt vannak, amivel hozzáfogok sokszor a dolgokhoz.
" csak egyszerűbb a garanciális ügyintézés ;-) szinte mindig jóváhagyom az igényt ;-D"
És kimondtad az egyik legfontosabb érvet a home made dolgok mellett :) A legfontosabb az nekem (is?) az alkotás öröme.
Spórolás is lehetne persze szempont. /bár rólam a legkevésbé járja az a hír hogy az lennék/. De ha összeszámolom mennyibe kerülne a 3 csiszológépem ha újonnan megvenném, és mennyit áldoztam rá anyagilag (nem számolva az időmmel, mert azt nem a kenylérkereső időmből / éves szabadságomból szakítottam ki) - azt hiszem elégedett lehetek. Még úgy is hogy a villanymotorokkal nem akartam lutrizni, a 2 db 750W-os és egy 370W-os motort újonnan vettem a Chemplextől.
Ez az infó nekem is új volt. Én is mindig a csiszolóból szedtem a port a javításhoz, de ki fogom próbálni a körfűrészes forgácsot is. Mathiasnál láttam ő simán nyom ragasztót a résbe és megcsiszolja a környékét. Elég hatásos, párszor már én is próbáltam, igaz ez is besötétedik, valószínű itt is a csiszolószemcsék miatt.
Pofám leszakad .... köszi, ez sosem jutott eddig eszembe! És eddig konzekvens módon a csiszolásból származó port használtam (mert az milyen jó finom és könnyen bemaszírozható masszát eredményez).
Akkor marad a fűrészelésből származó. Na legközelebb kipróbálom.
Gérvágóm nincs, de a körfűrész ládájából is próbáltam rostálni, az is besötétedett. Mondjuk abban meg volt többfajta fa, mégha többségében fenyőfélék is voltak.
-----
Köszönöm a tanácsokat, a lakkot meg a fehérítést kipróbálom, aztán kiderül.
Ez sokszor igaz, de most egy konkrét esetet említenék, aktuális projekt: evezőpad. Több irány van. Az egyik a bolti, ami lehet, hogy jó, de drága. Aztán a diy, amiben az egyik iránypl, hogy váltós bicaj hátsó kereke a lendkerék, baromi jó ötlet, működik, de nagy helyet foglal. Ezeket kihozzák anyagárban az amcsi videókban 100$ alatt.
Én meg arra gondoltam, hogy az egyetlen megoldás, ami nekem úgy tűnik, hogy egyenletes terhelést ad, az az, hogy függőlegesen emelek egy súlyt, és görgőkön keresztül vezetve azt húzom. Ez tkp. a görgőket meg a sodronyt leszámítva kb. egy tábla rétegeltlemez, plusz a munka. De ha végeztem, beszámolok, csak még el sem kezdtem :)
Nade Uraim. A hobbisták nem profik. Nem ebből élnek. Nem hajtja őket a tatár.
Nem számolnak megtérülést sem. Nem azért csináljuk mert olcsó, mert megéri.:)
Legtöbbször azért, mert mi ezt választottuk a rengeteg :) szabadidőnk értelmesnek tűnő eltöltésére. Az, hogy néha keletkezik belőle valami használható produktum az már az extra.
Van akinek a sporthorgászat a hobbija. Vagy a jégszobor faragás. Abból mi marad? :)
A gyerekeimnek megcsináltam a kiságyat.
MOst a harmadik lakik benne. Másfél éves, még csak szavakat mond. Amikor felébred, és én megyek be hozzá, megsimogatja az ágy rácsát, és mondja, hogy Apa. (anyósom tanította neki)
Ennek nincs pénzben kifejezhető értéke. Akkor is megéri, ha 3M/m3-es fából lenne. (95ezres égerből van)
Hát én nem tudom, de látod te is, amit a boltban veszel, azzal mindig van valami baj. Üt a tárcsa, el van törve az öntvény, a satupad lehetne görbe, meg nem sík, meg billegős, meg ferdén szorítós a satuja, stb.
Amit viszont te csinálsz, azt most megcsinálod, jó lesz, és kitart ötven-száz évig.
Értem én, hogy az a szlogen a világban, hogy használd, és dobd el, de szerintem ez egy nagyon káros szemlélet: manapság a legtöbb cuccra inkább a vedd meg és dobd el lehetne a megfelelő szlogen, annyira szarok.
Most az "elfekvő" anyagokhoz készülő gyalupadom is lesz végül vagy 50e ft. Egy kis + faanyag, ami hiányzott: 10e.
Egy db 30-as, egy db 24-es orsó a satukhoz (nem menetesszár), ezekhez anyák, fogaskerék, lánc, kézikerék, 3-4 flakon ragasztó, olaj... stb.tán ki se adja az 50e.
Ebből marad egy 50 centis, 30-as orsó meg egy anya, valamihez majd egyszer.
Meg tudom magyarázni, hogy közben eltűnt egy csomó faanyagom, amit értelmes, szép dologhoz kevésbé tudtam volna használni. Plusz akkora lesz, amekkorát én akarok. Meg pont olyan. Meg az alkotás öröme... ;-)
Honnan veszed a javító port? Ha a csiszolóból akkor meg van a hiba, nekem is mindig így besötétült, talán a csiszoló szemcséktől. mióta a gérvágó zacskójából veszem a töltelék port, világos a ragasztóval kevert javítás.
Valamikor a parkettások rájbolásnak hívták az illesztési és egyéb rések eltüntetését. Ehhez 2 rész fűrészport egy rész rozslisztet és kevés vizet használtak. A fűrészport az adott parkette darabolásából gyüjtöttk. A rozsliszt kötőanyag és világosítási feladatot is ellátott. Egyébkéánt bütü kinézetű lenne a javítás szine. Mivel te eleve kötőanyagot használsz, keverd a fűrészport valami fehérrel. Pl: iszapolt krétapor, bécsi fehér, stb. A mennyiséget tapasztalati úton tudod meghatározni.
Tulajdonképpen már szinte semmit sem éri meg elkészíteni, csak akkor ha van hozzá néhány elfekvő alkatrész, anyag, stb, vagy az alkotás öröme miatt. Én is szeretek mindent megjavítani, barkácsolni. De jó pár év óta már nem éri meg. Nem ezt a hobbi területet érinti, de tanulságos: Emlékszem, hogy a vhs időszakban több scart-scart átjátszó zsinórt készítettem a családnak, mert volt kábel darab, meg nem számoltam a forrasztó ónt, mert az is volt... Aztán egyszer kifogyott minden és venni kellett. 640 Ft-ból hoztam ki egy átjátszót. Aztán az Auchanban láttam másnap 199-ért. A különbség az volt, hogy a kínaiban minden funkció be volt kötve, az enyémben meg csak a két irányú video+sztereo hang másolás és a kapcsolófesz, hogy a TV-t a video csatornára kapcsolja. Akkor nagyon elgondolkodtam és azóta csak az "alkotás öröme miatt" barkácsolok bármi újat. (A javítás az más.)
A múlt évben építettem magamnak egy masszívabb kivitelű körfűrészt. Nem merem kiszámolni, mennyi munkaóra volt. Bizonyos mértékig egyszerűbb, más szempontból bonyolultabb volt, mint az általad becsatolt képen levő. Megvolt hozzá a motor meg egy kis vas, de minden mást vettem hozzá. Talán (?) 100-130e között volt az anyagok költsége (ezt sem merem pontosan számolni). Egyetlen értelme volt: ekkora méretű, ilyen masszív gépet valóban nem tudtam volna venni újonnan. De ha csak macdonaldsos óradíjjal becsülöm magam, már akkor is lehetséges, hogy kaphattam volna akár egy öntvény vázas komolyabb gépet.
Szóval ha igazán őszinte akarok lenni, akkor nem érte meg magamnak megcsinálni. Félek, még akkor sem érte volna meg, ha valaki nálam ügyesebb félennyi idő alatt hozza össze.
az asztal az vanity desk vagy beauty desk. a vanity stool-ra elég sok a találat. beauty stool-ra inkabb ilyen keres cuccok jönnek, ami fodrász/kozmetikus cucc.
Terv az nekem is hasonló mennyiségű van a fejemben. Egy részük szerintem sohasem fog megvalósulni. Elkezdett, és befejezetlen projektből szerencsére nincs ennyire sok, de akad jó pár. Van ami már lassan 10 éve várja, hogy újra elővegyem. Abból szerintem már nem lesz semmi. A számítógép átépítgetésből, moddingból úgy néz ki kinőttem, de kitudja, lehet egyszer ha meguntam a "ház moddingot" (lakásfelújítás) és a műhelyem is olyan lesz amilyenre megálmodtam, akkor lehet ismét nekiállok.
Persze hogy nem lehetetlen. Csak mire megcsináltatod valakivel, addigra drágábbra jössz ki, mintha vennél egy eleve megálmodott használt gépet.
Ha a fém megmunkáláshoz nem értesz, itt van pl ez a projekt, akár a tervei is megvehetőek és nagyrészt fával dolgozik, igaz befigyel jópár helyen lineáris sin, ami megint nem egy olcsó mulatság. Ha magad meg tudod csinálni jársz a legjobban, de még így sem lesz kicsi a költsége, ha csináltatni akarod valakivel inkább tegyél le róla és keress inkább egy megfelelő használt gépet.
Szerintem egy igazi hobbiasztalos sosem tud végére érni a befejezetlen projekteknek. :) Az én fejemben legalább 50 évre való terv van, de addig sajnos nem fogok élni.
Nem is a pontos szögbeállítás a problémás, nem sokból tart odatenni egy derékszöget vagy 45°-os sablont, csak ha sűrűn kell, akkor kicsit macerás. Mivel eredetileg is terveztem állítható végállásokat, amik még nem készültek el, így a két végállásokban nem arra a szögre áll be amit szeretnék. Ha ezek a végállások elkészülnek, akkor stabilan bármikor beállító sablon nélkül fogja hozni a 90 és a 45°-okat. Ígérem beszámolok majd róla ha elkészült.
Sajnos nekem is sok félbemaradt és befejezetlen projekt várja sorsát. Egy részük hely hiány miatt áll. Az új műhelyben lesz majd csak lehetőségem befejezni, a jelenlegiben már nem nagyon férek. A PTS is éppen hogy elfér. Másik része idő hiány miatt van parkoló pályán. Jelenleg a lakás felújítása a legfontosabb, hogy mihamarabb át tudjunk költözni. Ugyan a hideg idő miatt most azok a munkák vannak pihenőn. Addig is megpróbálok pár befejezetlen ügyre pontot tenni. A fa doboz is ilyen volt. Nagyon remélem hogy egyszer azért végére jutok a befejezetlen ügyeknek.
Sajnálom, hogy így jártál az unimaxos korongcsiszolóval. Kívánom hogy sikerüljön mihamarabb elintézni a garanciáját, és a csere gép mentes lesz mindenféle problémától, Árva Zoli által tapasztal korong ütés is kerüljön el.
Jó ötlet, köszi a tippet. Ki fogom próbálni, előbb utóbb mindig bedöglik a bontott sziloplasztos flakon, ha így járok legalább már nem kell kidobni, fel tudom használni.
Szerintem ott vagy eltévedve, hogy akik itt irkálnak, legfeljebb azért építenek ilyen gépet maguknak, mert olcsóbb, mint egy hasonló tudású profi gép a boltban. Vagyis a gépépítések itt szinte kivétel nélkül kényszerhelyzet miatt vannak. Persze kivétel is sok van, de azok meg az építés öröméért készülő gépek. Aki ilyet pénzért épít, nem hobbiasztalos, hanem valamilyen fémipari vállalkozó. Ingyért meg másnak itt senki nem fog építeni. Tanácsot kaphatsz, de valamerre el kéne indulni, meg előtte olvasgatni, keresgélni, akár itt, akár egyéb weblapokon, youtube-on, pinteresten, instuctable.com-on, stb.
Aki ért hozzá, az 4000Ft-os rezsiórabért kér minimum. Erre jön az anyagköltség, beszerzési költség, külsős szakemberek megfizetése (marós köszörűs, CNC-s stb.) gépkopás-amortizáció stb. Megéri neked?
Vagy úgy gondoltad valaki egy húszasért innen megcsinálja? ;-)
Mert már erre a kérdésre válaszoltak neked. Nem lehetetlen, de mire eléred a második képen lévő állapotot többe fog kerülni, mintha vennél egyet készen.
Én vagy 300-ezret már elvásároltam náluk, és elég macerás cég. Drágán szállítanak, nem a gyorsaságukról híresek, a bemutató képen nem egészen az a minőség van amit szállítanak, és igen, rettegek a gariztatástól. (vagyis úgy vásárolok náluk, hogy az feltételezem, nincs is)
Legutóbb egy Oszcilláló csiszolót vettem náluk, és hát vannak vele gondok, (ez is kínai csoda. illesztési hibák, pontosság stb.) de házilag ezeket én megoldom a gépparkommal, haverokkal.
A pozitívum, hogy olyan termékeik vannak, ami idehaza nem nagyon akad, plusz kapásból áfamentesek, ha számlára vásárolsz.
De meg kell kétszer is gondolni, mit mennyiért veszel meg náluk.
"most ugye rajta van a tépőzár, nem is tudom meg tudnám-e rendesen mérni"
Jogos, hülyét kérdeztem .... Paláston meg már minek, azt a "legkönnyebb" kicentírozni, gondolom anno azt is megcsináltad, a videódból legalábbis úgy tűnik hogy ott valami esztergakés vagy véső tartó volt. Így ránézésre nincs komolyabb ütése a tányérnak.
Anno Bari- mutatta meg a csiszológépét (na még az egy kis ékszer!) mielőtt én nekiálltam az enyémnek. Mondom magamnak: baszki, hogy fogok én 0.13-as ütést elérni (neki annyit sikerült produkálni rétegelt lemezzel), aztán nagy nehezen elértem ha jól emlékszem a 0.16-ot, itt azt mondtam a többit a tépőzár elintézi.
"Az olvasottak alapján : van/lehet a unimax-nál szarabb garanciális ügyintézés ?"
És arról még nem is volt szó, ha a szakértőjük elutasítja a reklamációt, akkor ki kell/ene/ fizetni a szállítást oda-vissza Prágába, és a szakértési díjat is. Legalábbis ezzel ijesztgetnek. Azt hiszem, egy darabig várhatnák míg ezeket kifizetem. Bár ez a veszély nem fenyeget, kerülöm őket. ://
Viszont most ugye rajta van a tépőzár, nem is tudom meg tudnám-e rendesen mérni. Majd lehet ránézek, de csak jövő vasárnap jutok műhely közelbe, akkorra meg ugye gyalugép összerakást jósol a meteo ;-)
A kérdés jogos! :) Azért egyféle módon lehet rosszabb: eddig a beszámolók szerint ha lassan is, de valamennyire megoldódtak a gondok az unimaxnál. Van az az eset, amikor nem sikerül.
Szerintem nem rontasz el semmit. Olyat is hallotam, hogy nem ragasztót hanem szintelen nitrolakkot kevernek a csiszolatporhoz. Valószínű az a baj hogy a faporban keveredik a csiszolú anyagról leváló akármi és ez sötéti a kiszáradt anyagot. Restaurátor haverom készen vásárolja a fagitthez hasonló anyagot a javításokhoz. Dió tölgy bükk stb szinekben. Minimális a zsugorodása , kicsit púposan rakja és nagyon könnyen csiszolható. Talán a Dembincki utcában volt az üzlet bp-en vI. ker. 1996-ban egy közel 100éves vörösfenyő ajtót restauráltunk közösen.
Nagyon komoly csiszológépet építettél, gratulálok hozzá! Ma ugyan volt nálam egy mester akinek megmutattam a csiszolót, beszéltünk a javításról, azt mondta megoldható a javítás. De még átgondolom holnapig , mit is tegyek.
Örülök, hogy elégedett vagy a géppel! Amikor szembesültem, azzal a ténnyel, hogy géphiba miatt ez a csiszolt felület nem lesz olyan mit amit a kis Bernardo-val végeztem, elszomorodtam. Most abban bízok hogy sikerül megcsinálni, és akadály nélkül tudok csiszolni.
Az előbb például dilemmáztam, hogy érdemes-e foglalkozni a javítással, vagy kérjem vissza a pénzt? De ha megkapom a pénzt mit veszek helyette? Lehet azzal is pont így járok.
Amit ajánlottál elgondolkodtató, és tán még én magam is megtudnám csinálni. De szimpatikusabb lenne az egész tárcsát egy mesteremberrel esztergáltatni hogy teljesen sík legyen a tárcsa. Ma járt is nálam ez a mesterember, akinek elmondtam mi a probléma a csiszológéppel. Azt mondta megoldható. Most kezdek párdarab székülőkéhez, azok bütü csiszolását, kerekítését követően már egy darabig nem lesz szükségem a gépre. Ekkor fogja megjavítani. Azt mondta, leszedi a tárcsát, csinál hozzá egy tengelyt és azzal együtt esztergálja. Aztán leszedi a tengelyről és a tárcsát visszarakja a villanymotor tengelyére. Bízok benne jobb lesz mint amilyen most. Ha a tárcsából kiveszi azt a 0,5 mm eltérést, illetve azt, hogy a tárcsa közepe ne legyen kb. 1 mm-el beljebb mint a két széle, tehát egy síkba legyen az egész tárcsa, akkor már sínen vagyunk. Szerintem! Akármilyen is lesz, szerintem a mostani állapotnál jobbnak kell hogy legyen!
Én évek óta a kis Bernardo gép 150-es tárcsacsiszolóján csiszoltam meg a 65x52 cm asztallapok bütüjét, illetve a sarkok kerekítését. Persze a sarkokat előtte fűrésszel levágtam a megfelelő ívben, majd ezután csiszoltam. Na szóval azt akarom mondani, hogy soha nem volt probléma az 52 cm széles asztallap bütü csiszolásával. A kényszer nagy úr! Nem tudtam volna mással olyan szépre csiszolni, mint amilyen felületet adott ez a kis tárcsacsiszológép. Ha a tárcsa felülete teljesen sík, nem üt, akkor gond nélkül lehet, akár 52 cm hosszú bütü részt is csiszolni, úgy hogy az egyenes marad, még ilyen kicsi 150 csiszolón is. Ezt a nagyobb 300-as csiszolót direkt azért vettem, hogy az asztallapokat, könnyebben és gyorsabban tudjam csiszolni. Egyébként a kis 150-es csiszológépen sokszor csiszoltam még nagyobb 60x80 asztallapokat is, azokkal sem volt probléma. És ezzel a 300-as géppel még könnyebben meglehetne csinálni az asztallapok bütü csiszolását, ha a tárcsa nem ütne, illetve ha a tárcsa közepe nem lenne kb. 1 mm-el beljebb, mint a két széle.
Úgy gondolom a tárcsa hibája miatt nem tudom megfelelően elvégezni ezt a feladatot. Persze megcsináltam, de nem olyan amilyennek lennie kéne.
Ha sikerül a mesternek szépen megcsinálni a tárcsát, és esetleg az, a villanymotor tengelyre illesztés következtében mégis ütne egy kicsit, akkor több mint valószínű, hogy próbálkozok a tépőzáras megoldással. Bízva abba, hogy a tépőzár az ütéseket csillapítja.
Volt itt már szó róla, meg tele a net videókkal is, a ragasztóval kevert fűrészporral/csiszolat porral való javításokról. Milyen ragasztót kellene ehhez használni, mert nekem rendre sokkal sötétebb lesz ez a matéria száradás után, mint a javítandó fa. ?? Vagy mit rontok el?
A 690 Ft-os EPOXI GYURMÁT bátran merem ajánlani - 2 garnitúrát is elhasználtam belőle, nagyon jól használható ragasztó-tömítő anyag.
5-6 perc alatt megköt, 1 óra múlva köszörülhető. Még kisebb alkatrészt is gyártottam belőle, a varrógépbe.
Ajánlott nagyon éles valamivel (pl. snicerrel) metélni belőle annyit, amennyi kell - hogy a maradék épen maradjon (ne keveredjen a két komponens). A már használt rúdból - új használat előtt - ajánlott a végéből 1 mm-t levágni (kb. mint a szaláminál az első szeletet, ami a levegővel érintkezett)
Akárhányszor rendeltem az extreme digital ról. Sérült esetenként újracsomagolt terméket küldtek . Szerencsére extétikai problémák. Pl az uv szűrő doboza karcos volt. Vagy a bosh álványos fúrúgép kereke szét volt nyilva.
Bosszantó ha új terméket veszek . És még egy dolog ami rettentően idegesítő mikor felhívnak hogy fekete pénteki árba mégse tudják elküldeni mert valami bug volt a rendszerben. De ha szeretném rendes árban....
A futárszolgálatnál a raktáros a fiskars fejszémmel levágta a hűvelykújját valami csomagolóanyagon ki akarta próbálni. Újracsomagolva vércseppesen érkezett meg.
Felhívtam ,,Cargust,, reklamálni akkor mondták mi történt.
"De 1000 %-ig biztos vagyok benne, ha így is lesz ... a kemény korong + öntapadós vékony csiszolófelületen sosem lesz olyan érzés csiszolni (fát!) mint a tépőzárason vagy akármilyen módon "megpuhított" hordozófelületen. 0 mm ütés mellett sem. Erre a nagyesküt is le merném tenni :)"
Na, most egy ilyen nagyeskü mellett mit is mondhatnék? :)))
"Azzal biztosan egyetértesz hogy ha nem rögtön a kemény korongfelület + faanyag között mozog a csiszolófelület, hanem ott egy köztes réteg akkor a csiszolóanyag nagyságrendekkel tovább bírja."
Én egyszerűen kevés vagyok ahhoz, hogy ezt hitelt érdemlően kijelenthessem. Azt tudom, hogy a csiszolás hatékonyságához az szükségeltetik, hogy a munkadarabot a megfelelő(!) erővel nyomjuk a csiszolóhoz. Nem véletlenül van ráírva minden kézi szalagcsiszolóra, hogy NEM kell a gépet lenyomva tartani, elég a gép súlya. Ettől függetlenül az embernek rááll a keze, hogy nyomja. Amikor a szükségesnél nagyobb a nyomás, olyankor talán hatékonyabb is lesz a munka, de a csiszoló szemek is könnyebben kifordulnak a ragasztott ágyazatukból. Feltételezem, hogy ha rugalmas az aljzat, akkor jobban elviseli a csiszolóanyag a nyomást. Ugyanakkor talán az is igaz, hogy kitér a munkavégzés elől :) egyet viszont biztosan merek állítani, a csiszolt felület "síksága" az élek mentén romlik. De ez fémes tapasztalat, fánál ez kevésbé szembeötlő.
És az is téged igazol, hogy a drága Holz-Her (ma Festool) szalagcsiszolókon is a vászon alatt egy szénszálas szövetszerű valami van, a Parkside-os szalagcsiszoló meg simán az acéllemez talpon fut.
Még leírom a magam fémes tapasztalatait, de megígérem, hogy a korábbi címek alapján mégiscsak beszerzek tépőzárat és kipróbálom azt is. Már csak azért is, mert ahogyan Repítő írta, baromi macerás a rásült öntapadós lapot lekapirgálni.
A fánál is hajlamosak sokan erre pedig egy tárgy korrektségét mindig az adja, hogy a befoglaló vonalai mennyire egzaktak. Nem arról beszélek, hogy nem lehet valamit lekerekíteni, hanem, hogy a lekerekítés maradjon egzakt geometriájú.
Bari-
Én sem vagyok az a befejezős fajta, de tudom, hogy hiba. Ismerem azt, amikor már látszik a dolog vége és már nem rejt igazi izgalmakat. csak tudom, hogy egy idő után már tényleg nem lesz befejezve :( Ami a szögmérést illeti, én amondó vagyok, hogy túl sokat nem érdemes a skálázással foglalkozni. Kell egy megfelelő idomszer, ami mindig alkalmas az ellenőrzésre és a tárgyasztal pontos beállításához szerintem legegyszerűbb ha van kéznél egy 90 és 45 fokos munkadarab, amivel pontosan és gyorsan gyorsan beállíthatod a szöget és nem kell skálát olvasgatnod. Persze, ha pontosan betudod lőni azt az asztalt és úgy áll be a kitüntetett szögekbe mint egy gérvágó asztala, akkor hajrá! Én a körfűrész szögvezetőjén sosem nézem magát a skálát, mert az túl bumszli, viszont az ütközőiben megbízom.
kuperta, ZeroO
A vastagolót hanyagolom. 40-ért lehetett volna egy Expert de elengedtem. Van egy kis kombim, meg kellene éleznem de csak kerülgetem a feladatot...
feketefelhoo
Az optiwebes korongcsiszoló hasonló de nem ugyanaz a konstrukció. Az én véleményem szerint az unimaxos durvább kivitelezésű de talán masszívabb. Nekem egyértelműen jobban tetszik az unimaxon a nagyobb elszívócsonk, a nagyobb szögállító akármicsoda. A kivitelezés minősége szerint lehet, hogy az optiwebestől több precízség várható el. De ezek csak megérzések. A motor összehasonlítása pedig képek alapján még inkább nehézkes.
Szerintem az unimax nehezebb konstrukció, nem 30kg.
Látni látjuk. Fotós szemmel nézve kicsit én azt hiányolom, hogy mondjuk egy munkapultos hölgyike jobban értelmezni tudja, hogy mit lát. A részleteket jól lefotóztad, de még nekem is gondolkodnom kell kicsit a képeket látva, hogy hol van a fent meg a lent? De ezt csak úgy mondom, a reklamáció szempontjából ez bőven elég.
Azt viszont nem láttam, amire rákérdeztem, hogy a kartondoboz kívülről mennyire sérült? Jó lett volna erre az átvételnél jobban odafigyelni kicsit, csak tudom hogyan mennek ilyenkor a dolgok, a postás siet, te már előre örülsz és azt sem tudod, hogy aláírtad azt a papírt, amiben az szerepel, hogy hiánytalanul és épségben átvetted a cuccot. és az is igaz, hogy "igazi" kínai kartondobozok már eleve mindig viseltesek mert hegyekben szállítják őket.
Az jól látszik, hogy a hungarocell bélés is sérült, ami azért fontos, hogy véletlenül se mondhassák, hogy te ejtetted le az asztalról a gépet kicsomagolás után.
Melyik volt az a régi magyar film, ahol az eleve törött váza alkatrészei egyenként voltak becsomagolva? :)
Azt látni, hogy a hungarocell is sérült. A dobozon ez nem látszott? Csak mert akkor mindjárt a futárral lehetett volna huzakodni. Ez tényleg nagyon durva baleset lehetett.
Nyilván vissza a feladónak, és ahogy mások írták: jól fotódokumentálva. Na majd neked is írok egy mailt. De még Zolinak se jutott időm /utálom a gipszkartont!/
Viszont ma legalább "asztaloskodás" is jutott: kimartam/forstnereltem konyhapult összehúzó csavarjainak az ágyát. Az jó munka volt.
Nem akarok utólag okoskodni, de ti nem szoktátok levideózni a csomagkibontást? Én már babonából mindent videózok. Még a 10 dolláros akármit is. Először körbeforgatom a csomagolást, hogy látszódjanak a részletek, utána nyitok. Értékesebb cuccnál kötelező, szerintem.
Zolinak is üzenem: az én tapasztalatom az, hogy ha az ember korrekten, felháborodás és anyázás és fenyegetőzés helyett inkább szomorúan és csalódottan reklamál az ember, hamarabb vezet eredményre. Aki helyből betonba próbálja döngölni a céget, a fogyasztóvédelemmel fenyegetőzik és kifejti, hogy ez a cég milyen szar, azzal szemben keményen fognak fellépni minden mindegy alapon. Tökéletesen elég belegondolni abba, hogy ha az én munkámat reklamálja valaki, akkor azt milyen formában tudom és szeretném megoldani és mi az amitől még inkább bekeményítek. Sokan ezt nem gondolják végig sajnos.
Csak ne kezdjenek el szemétkedni azzal, hogy ez hol is történt, kinek a sara. (TV-nél ez visszatérő vitaalap, tavaly úgy vettem a tv-t, hogy a szállításban benne volt a helyszíni kibontás, bekapcsolás, ellenőrzés) Elvileg a dobozodon lennie kellene egy csúnya sérülésnek. Az öntvény sajnos hajlamos a törésre, de azért ahhoz komoly ütést kellett elszenvednie.
Fotót (fotókat) feltétlenül csatolj. Jó minőségűt, jól megvilágítva, különbözős szögekből és közelítésekből.
Az én tapasztalatom az, hogy az a pár reklamációmnál - ami eddig volt - azok voltak eredményesek, amelyekhez komoly, nagyfelbontású, állvényről készült fotókat is mellékeltem - ha kellett bekarikázva-feliratozva is.
Sajnos az a tapasztalat, hogy bármilyen részletesen és szakszerűen is ír le az ember egy panaszt - 4-5 sornál többet a kutya sem olvas már el.
Nimcs már rá sem idő, sem türelem. Ez van.
Gondolom, hogy ebbe az is belejátszik, hogy egy szövegről úgyis tudják, hogy senki sem olvassa - de amikor átfut az agyukon, hogy ezeket a fotókat a reklamáló kiteheti a FB-ra, vagy máshova - na ezt nem hagyhatják, ezért intézkednek is sebtiben.
Szomorúan olvasom, hogyan jártál a csiszológéppel. Nagyon remélem, hogy sikerül gyorsan megnyugtató megoldást találni rá. Az elődje szorgalmasan dolgozik nálam, és remekül teszi a dolgát, szerintem már most több órányi macerás munkától kímélt meg. Ahogy írtad, tényleg kincs a barkácsműhelyben :) Bízom benne, hogy ezzel most nem fájdítom nagyon a szívedet.
A kollégám árul Straus felsőmarót, az 1850w fajtát. Használ esetleg valaki ilyet?
10500 Ft-ot megér egy év garanciával?
Nekem van ilyen más néven, Én 12E vettem 1 hetes garanciával szerszámokkal (8db-os 8mm szárú készlettel) 12, 8, 6mm-es szorítópatron készlettel.
Ritkán használom, helyén-kezelve használható. Teljesítménye, Én úgy-érzem 900W körülire tippelnék, közepes méretű szerszámokkal (~d25mm-ig) jónak mondható. Szabályozható-fordulatszám nem konstans-elektronikával rendelkezik, így csökkentett fordulaton teljesítmény-vesztés jelentős.
Ha figyelembe veszem azt, hogy egy szorítópatron ára egy profi-gépre, akkor olcsónak mondható.
Nagyon igazad van, a korong csiszoló nem arra való, hogy 40-50 cm-es léceket csiszoljon az ember. Az én gépem semmit sem üt (én készítettem) de ezen sem jó ilyen hosszú anyagot csiszolni.
Nekem egy ilyen csiszolópapír tisztító radírom van, kb 5 éve vettem, azóta kb az 1/10-e ha elkopott, pedig van hogy nagyon sokat használom. Nem büdös, az ára viszont nem túl kedvező, én még 3e ft körül vettem, de míg élek szerintem elég lesz a jelenlegi felhasználás mellett. Úgy két éve akadtam rá Izzy Swan videójára mi mindent lehet használni csiszolópapír tisztításra. Kidobásra ítélt cipő meg mindig akad.
Nekem egy átlátszó fedeles műanyag vödörben vannak a kekszek. Eredetileg nápolyi volt benne, auchan szoktuk venni, de biztos kapható több nagyobb áruházban hasonló. Az auchanos egész finom, két rosszcsont gyerek mellett hamar elfogy, na meg én is szeretem.
