Keresés

Részletes keresés

pali923 Creative Commons License 2019.06.17 0 0 176211

Ha lenne rá 15.000 Ft-om, inkább egy kis Metabot vennék. Lehet, hogy jók a kínai gépek, de ez mégis csak egy ipari gép, 3 év garanciával. Volt ilyenem, elég jó gép, és a garancia szerintem nem mindegy egy szerszámgépnél.

Előzmény: dudi6 (176207)
pali923 Creative Commons License 2019.06.17 0 0 176210

Van itthon néhány Freud prospektusom, kicsit belenéztem. Ahonnan letöltöttem annak idején, már nem létező oldal, pedig a cég még működik, de ha kéred, felrakom valahova.

 

Ilyen kis méretben a Freud Pro sorozatnak érdemes utánanézni, az LP85M sorozatnak, ezt ajánlják kétoldalas laminálthoz kézi fűrészekbe. Nincs vele tapasztalatom, árat sem tudok. Nekem is ebből a sorozatból van az asztali fűrészemben, szerintem jó, de bútorlapot csak végszükség esetén vágok. Azt is a műhelybe, ott meg szinte mindegy. :)

A többi az vagy csak nagyobb méretben van, vagy valóban nagyobb fordulat kéne neki.

 

Előzmény: coopeer82 (176206)
coopeer82 Creative Commons License 2019.06.17 0 0 176209

Köszi szépen,

 

a gyári táblagép is elővág amúgy?:) Egyébként én is gyári maki sínnel tolom

Előzmény: Törölt nick (176208)
Törölt nick Creative Commons License 2019.06.17 0 0 176208

Azért kéne az a kép a kipattgozásról, hogy mi elkezdjük "érteni" :) Hogy mi az ami téged zavar. Értem hogy kicsit kipattog, de mennyire mekkorát, stb.

 

Ma megyek a műhelybe mókuskodni, folytatom a gépépítős projektet. Nem volt ugyan tervben, de ha utamba kerül egy bútorlap akkor vágok egyet a Maki sínnel/gyári lappal. Maradó/leeső darabról képpel.

 

Amúgy a 23 ezres penge (ami nekem az asztaliba megy) is szebb képet ad ha elővágok vele. Pedig úgy írják arra is hogy "elővágó nélküli fűrászgépre". De ez van, csodák nincsenek. Legalábbis gondolom nem lehet versenyezni a táblefelosztó gépekkel, gyári elővágóval. Ha elővágva szebb -> akkor úgy kell :) Még ha kis plusz idő/energia is.

Előzmény: coopeer82 (176206)
dudi6 Creative Commons License 2019.06.17 0 0 176207
coopeer82 Creative Commons License 2019.06.17 0 0 176206

Azt aláírom, hogy elővágással jó. Ki is próbáltam és valóban. Engem csak zavar, ohgy egy 23e -s penge nem tudja. Egyébként a konyhabútoros ismerősöm gyári festool-lal vág és teljesen jó. Szóval van egy kis zavar a fejemben. Vagy lehet a gépem nem jó? Azzal lehet probléma. Már itt tartok. Ami a legjobban zavar hogy nem értem :)))

Előzmény: Törölt nick (176205)
Törölt nick Creative Commons License 2019.06.17 0 0 176205

Igen, érdekes hogy a PDF-ben benne van, de az online keresőjük nem hozza. Mindegy, váltottfogas ez is, kifejezettem lamináltra ajánlva. A Freud nem nagyon szokott "kamuzni". Nekem van kifejezett bútorlapvágó lapom tőlük de az asztali fűrészre, és az egyenes-trapéz fogazású.

 

Használod a "score cut"-ot amit a Maki beépítetten is tud? A felső (sínes/fűrészes) oldal a gázos gondolom. A "score cut" ugye csak picit vág bele első menetben, majd a következőben teljesen átvágod. Nagyon ügyelve hogy KÖZBEN a sín nem megy sehova (különben nem sok értelme van).

 

A videóban Quick Depth Stop feature-nek írják, bár pont nem laminálton mutatják:

https://youtu.be/337-hL_dDi8?t=71

 

De van videó (csak most nem találom) sima asztali fűrészre is erre az "elővágásra", teljesen más az eredmény.

Előzmény: coopeer82 (176204)
coopeer82 Creative Commons License 2019.06.17 0 0 176204

SZia, szerintem jó a temékkód.  A szerker-es katalógusban benne is van.

 

Sima pl. egger bútorlapokat vágok persze csak akkor ha kell. Illetve munkalapot. Még arra is figyelek, hogy a katalógus szerint vágjak csak túl.

Otthon csinálok képet majd. Nem annyira vészes de egy polc kiigazításánál pont zavaró, mert azt látod.

A maradó és a leesó lapon is hagy nyomot amúgy.

 

CSabi

 

 

Előzmény: Törölt nick (176202)
motor-os Creative Commons License 2019.06.17 0 0 176203

A gatyába. Hogy nagynak látszódjék a csomója. :-)

 

Előzmény: BözsiBözsi (176198)
Törölt nick Creative Commons License 2019.06.17 0 0 176202

Jó az a termékkód?? Próbálnék a fogalakra keresni, de így hogy 0001 végű, nemigen van. A 0100 meg ugyan bútorlaphoz való lap, de 220-as átmérőt ír rá. Bár leíráés szerint van belőle többféle átmérővel is (a homlokszög átmérőtől függően változik):

 

http://szerker.hu/termekek.php?contr=&idis=1&iddu=36&tidd=2187&lang=hu

 

Képezz képet a nem jó eredményről, vmi jobban sikerült közelit. Mennyi a kiszakadás, ilyesmi. Nekem a hozzáadott (nekem is SP6000J) váltottfogas (48 fog) Makforce lap, sínnel együtt számomra tökéletes eredményt adott, igaz, én csak tesztelésből fágtam vele, bútoprlapot nem nagyon vagdosok mert nem szeretem mint anyagot.

 

Milyen laminálás? Melanin (nagyon kemény) vagy ... nemtom a nevét, de "puha" laminátum van rajta? Nagyon nem mindegy.

 

Illetve: a leeső darabon van csak nem kívánt kipattogzás, vagy a másik oldalon is? Utóbbi lenne a meglepő. A kilépő (fűrésszel/sínnel átellenes) oldal nem nagyon szokott szakadozni, a sínnel megegyezőre meg ott a gumicsík (egy bizonyos mértékig).

Előzmény: coopeer82 (176201)
coopeer82 Creative Commons License 2019.06.17 0 0 176201

Sziasztok,

 

tudnátok javasolni olyan pengét, ami a bútorlapot (két oldalon laminált) tökéletesen elvágja (Makita SP 6000 160 vagy 165cm-es) ?

vettem egy igen drága pengét (Freud 21LU3A 0001     FR körfűrész D:160x2,2x20 z:48), de ezzel sem vagyok maradéktalanul elégedett és ahogy néztem a Freud honlapján igazán 6200-es fordulat felett dolgozik jól, amit ezek a kézi merülők már nem tudnak).

 

Köszi előre is

 

Csabi

d_feco Creative Commons License 2019.06.17 0 0 176200
Előzmény: BözsiBözsi (176198)
kutyala Creative Commons License 2019.06.17 0 0 176199

Csak benéztem, aztán mik vannak itt :)

BözsiBözsi Creative Commons License 2019.06.17 0 0 176198

Meg egy jó nagy krumpli. Oda előre.

Vagy hátra?

 

 

?

Előzmény: motor-os (176195)
Garfield007 Creative Commons License 2019.06.17 0 0 176197

Ugye ez a tipikus esete, hogy a buzikat(ne kössetek bele, ide bármilyen szinonima behelyettesíthető, nekem a roma is cigány) is heterok nevelték fel :-)

Előzmény: pali923 (176191)
Garfield007 Creative Commons License 2019.06.17 0 0 176196

de a gyerekemnek soha nem csinálnék ilyent.

 

Miért?

Előzmény: generátoros (176188)
motor-os Creative Commons License 2019.06.17 0 0 176195

Meg egy jó nagy krumpli. Oda előre.

Vagy hátra?

Előzmény: BözsiBözsi (176194)
BözsiBözsi Creative Commons License 2019.06.17 0 0 176194

Tudom, hogy van az a pénz amiért én is felhúznám ezt a rucit, de azért ehhez a bemutatóhoz azért erősen kell a modell is...

Előzmény: rferi (176193)
rferi Creative Commons License 2019.06.17 0 0 176193

Márminthogy a Gucci mivel játszhatott, mert ez a fószer csak egy modell, akire minden szart ráaggatnak

Előzmény: BözsiBözsi (176192)
BözsiBözsi Creative Commons License 2019.06.17 -1 0 176192

Vajon ő mivel játszhatott gyermekkorában???

 

Gucci 2019 tavaszi-nyári kollekció...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

pali923 Creative Commons License 2019.06.17 0 1 176191

Ez így van! Még mindig vannak régi játékfegyvereim, de még az asszonyt sem verem. :) Sőt, olvastam olyan véleményt is már jó régen, hogy a fiúknak egyre kevesebb a férfias mintájuk, példaképük, pl. a pedagógusok közt is egyre több a nő. Meg egyébként azt tanítják okos emberek, hogy a gyereknek a szülői példamutatás mindennél fontosabb a fejlődéséhez.

De ez már megint erősen off.

Előzmény: rferi (176190)
rferi Creative Commons License 2019.06.16 0 4 176190

Nehülyéskedjmár! :D

Egész gyerekkorunkban indiánosdit játszottunk játékpuskákkal, pisztolyokkal, íjakkal.

Mindenki, generációkon át. Nem ebből lettek az emberek gyilkosok.

Előzmény: generátoros (176188)
SchefferJ Creative Commons License 2019.06.16 0 1 176189

én mondok egy másik aspektust... játssza ki magát a gyerek most, lövöldözzön, játsszon katonásdist, majd kamaszkorban elveszti az érdeklődését a téma iránt és felnőttként normál polgári dolgokkal fog foglalkozni és arra fog emlékezni, hogy milyen szuper játékai voltak gyerekkorában... 

 

szemben azzal, aki majd felnőtt korában akar lövöldözni, stb. 

Előzmény: generátoros (176188)
generátoros Creative Commons License 2019.06.16 -1 1 176188

lehet nem lesz népszerű a véleményem, de akkor is elmondom. magánügy, hogy , ha valaki tankot épít vagy bármilyen más fegyvert, de a gyerekemnek soha nem csinálnék ilyent.

Előzmény: SchefferJ (176150)
pali923 Creative Commons License 2019.06.16 0 0 176187

Rovarmentesítés ügyben rájöttem valamire.

Van 4 egyforma virágtartó ládánk, és az egyiket megtámadta valami gomba. Kb. 2 éve lecseréltem benne az egyik elemet, de most a másik oldalon is szabályosan szétmállott egy rész. Vettem vörösfenyőt a pótláshoz (Ez volt az az eset, amikor összetörtem a fatelepen a bal hátsó lámpát és egy kicsit a lökhárítót is. Mint kiderült, olyan 150.000 körül lesz a javítás, de a casco önrész 36.000Ft. Szóval a 2 db vörösfenyő 38.000-be került...) Aztán elkezdtem szétszedni, és kiderült, hogy csak az egyik oldalát tartom meg, a többi szivacsos lett, szörnyű.

 

Na ehhez a projekthez vettem a gombák ellen egy szert:Lazurán faanyagvédőszer. Lehet, hogy ez csak megelőzésre szolgál, és tapasztalatom sincs, de lehet, hogy nem árt valami ilyesmi arra az ajtóra.

 

Mellesleg az is kiderült, hogy amikor kijavítottam a ládát, a pótláskor D4 ragasztót használtam. Már el is felejtettem. Minden esetre a fa szétrohadt, de a ragasztót a korhadt részekről is csak vésővel tudtam eltávolítani. Vagyis esőben is működik a D4, legalább 2 évig.

Előzmény: dezek (176126)
pali923 Creative Commons License 2019.06.16 0 0 176186

Nem biztos, hogy aldis volt, amit vettem egyszer, de azt is faolajnak hívták, és fehér habos zselé volt benne. Én is meglepődtem, de nagyon kellemes csalódás volt. Simán lehetett kenni, és sokkal tartósabbnak bizonyult, mint a korábbiak. A kerti padokat, székeket kentem le vele, és gyakorlatilag egész évre kitartott a hatása.

Szóval vagy tégy egy próbát, vagy tényleg vidd vissza. Olvastam olyan rémtörténetről is, hogy a Lidlibe valaki egy fél májkrémet vitt vissza, és azt is visszavették tőle. Állítólag. :))

Előzmény: raklapjúzer (176184)
409 Creative Commons License 2019.06.16 0 0 176185

 

 Az a baj ezzel, hogy most leírom, mit tapasztaltam, de könnyen lehet, hogy a mostani már egészen más, mint a régebbiek. Mindenesetre amit vettem talán 2éve, az nekem nem jött be. Színtelen volt ráírva, de erősen okker színe volt, illetve azóta is. Kellett neki 1hét mire megszáradt, de félév múlva is szaga volt. Nem habzott.

Előzmény: raklapjúzer (176184)
raklapjúzer Creative Commons License 2019.06.16 0 0 176184

Kedves Kollégák! Használt-e már valaki az Aldiban kapható faolajat? Ma hirtelen felindulásból vettem egyet. Kibontás után jött a meglepi. A dobozban egy csomó borotvahab dekkolt, de szó szerint! Létezik hogy ez ilyen? Vagy megdöglött már?  Esetleg nem kellett volna megráznom? Mindenképpen visszaviszem holnap, csak érdekelne hogy tényleg ilyen eredetileg?

d_feco Creative Commons License 2019.06.16 0 0 176183

Ezért is szoktam olyan helyekről vásárolni, ahol vagy van PayPal (némi immunizáció), vagy van utánvét. Egyszer fizettem a jófogáson előre utaslással, de leszegeztem, hogy ennyi a foglaló és kész - a többit majd érkezés után. Nem volt ezzel sem gond, az eladó belement a dologba (mert akárki akárkit is basz át, nem nagy pénz). De ezek a vésők alapból gyanúsan olcsónak tűnnek, mert már egy Narex 4-es vésőszett szett is súrolja a tízet. 

Előzmény: Paco155 (176182)
Paco155 Creative Commons License 2019.06.16 0 0 176182

Ha nem ezerszer mondtam volna, hogy ismeretlen helyről kártyával nem veszünk semmit. :(  És még átutalással is csak akkor ha nincs szükségünk arra a pénzre vagy termékre, hanem csak játszadozni kell.

Előzmény: Lady fantasy (176180)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!