Ez egy jópofa gép, ideális lehet lambériázáshoz, parkettázáshoz, ilyesmikhez. Ha egy ruhásszekrényt, vagy asztalt készítenél, akkor már kevésbé lesz őszinte a mosolyod használat közben. Szóval, csatlakozva az előttem szólóhoz, az első és legfontosabb tisztázandó kérdés: Mit szeretnél készíteni? Ha van egy konkrét cél, akkor ahhoz lehet venni szerszámokat, gépeket. Abban egyetértünk, hogy ha megvan a lehetőség, akkor inkább jobb minőségű szerszámokat érdemes venni, de ha valamit soha nem fogsz használni, akkor az is kidobott pénz, akármilyen jó egyébként. A garázs méretű helyet meg már most irigylem. :-)
(kb. 2,5*3,5 m-nyi helyen van asztali körfűrész, szalagűrész, asztali kombinált csiszoló, gérvágó, maróasztal, oszlopos fúró, egy gyalupad, köszörű és még egy rakás "apróság" ami most nem is jut eszembe. Akármit is csinálok, több idő a pakolás, mint az érdemi munka. De ez van, és valahogy azért működik)
Meg ne vedd!! A kezét törném el annak aki ezt a Makinál ÍGY kitalálta ... Unokatesóm hívott meg magához tavaly egy kis emeletes gyerekágyépítésre, kérdeztem mit vigyek magamamal, mondta fűrészt ne mert vett 2 jót is. Az egyik egy DeWALT merülő, a másik meg ez az öszvér Maki. Úgy vittem magammal egy marót, egy kis DeWALT-ot.
- Asztali fűrész üzemmódban "libeg" az asztal. Azaz lenti állásban "rögzítve" még fel-le mozog. Azaz, bekapcsolod, ráteszel vmit és fűrészelés közben egyszercsak tovább süllyed az asztal. Ami kurvára nem vicces miközben épp fűrészelsz.
- A vezetője nemcsak ránézésre vicc.
- Agyrém volt feltenni a hasítóéket, Pontosabban: emiatt fel se tettem.
- Gérvágóként amúgy "elmegy".
Ezt az összeget értelmesebben is el tudnám költeni.
A többire majd mások válaszolnak, itt már számtalanszor kiveséztük, meg nekem is lenne pár kérdésem de bocsi, most épp nagyon mennem kell melózni. Keresgélj kicsit a fórumon, tényleg oldalakat írtunk már erről.
Most ismerkedem az asztalos szakmával és eljutottam oda, hogy az elmélet mellé gépeket vásároljak.
Egyelőre elég kis területen (garázs) fogok tudni tárolni mindent, ezért nyilván szelektálnom kell mit veszek most és mit hagyok későbbre. Gagyit nem szeretnék venni, mert az sokszor kidobott pénz.
Tanácsot szeretnék kérni pár dologban:
asztalos körfűrészre nyilván szükség van, de a garázsban nem fog elférni darabolni viszont kell nagyon nagy butaság lenne pl egy ilyet venni: kombinált gérvágó ? vagy jobban járok ha veszek egy jó fajta merülőfűrész + vezetősínt? vagy oldjam meg a körfűrész tárolását, mert ezekkel esélytelen lesz?
felsőmaróból van e értelme venni egy kicsit, ami gyakorláshoz és induláshoz elég, vagy inkább most ruházzak be egy drágábba?
marószerszámokból van használható készlet, vagy inkább a számomra szükséges darabokat egyesével érdemes megvenni?
A valódi ára a Bosch fűrésznek kb 120e Ft volt a sínnel együtt. Ez még mindig négyszerese a Lidl-s gépnek. Én is próbálgattam néhány éve az utóbbit, de éppen az általad leírt bosszantó hibák miatt visszavittem és kifizettem a minőség árát. Persze, ha csak nagyolásra kell, akkor gyakorlatilag tökmindegy. Legutóbb pl. én is OSB-t vágtam vele sokat egy könnyűszerkezetes épület borításához, ott meg ugye tökmindegy a kipattogzás... :D
Kb. egy év vettem ilyet a Lidl-ben. A mélységállító skála pontatlan, lötyög, 1-2 mm eltérés van a valós átvágáshoz képest. A sín leszorító gumicsík nekem nem fekszik fel a felületre, kb. 1 mm-rel magasabban van (nem láttam még másikat, de én úgy gondoltam, ennek a fához kellene simulnia). A sín tapadása sem tökéletes, én elvárnám, hogy ne mocorogjon a felületen. A gép kicsit lötyög a sínben, de ezen lehet korrigálni valamennyit.
Legtöbbször nagyolásra (hosszú deszkák keresztvágására v. táblás anyag (OSB) vágására) használtam. Ha azt nézem, hogy az előbb linkelt Bosch merülő mennyibe kerül, akkor nekem ez 30-ért megérte.
Ahogy ígértem, csináltam egy tesztvágást a merülőfűrész vs. laminált forgácslap és kipattogzás témához.
A próbát egy Bosch GKT 55 GCE típusú fűrésszel végeztem a legmagasabb, papíron 6250-es percenkénti fordulatszámon. A leeső részt egyszerűen túllógattam az asztal szélén, tehát sem alulról, sem felülről nem volt megtámasztva a vágás.
A fűrészlap egy használt, de jó állapotú Bosch "Expert for HighPressureLaminate" (cikkszám 2 608 644 133) volt.
Homlokszög 0°, hátszög 17°, trapéz-egyenes fogazás. Freud gyártmányú Made in Italy lap Bosch felirattal.
A vezetősín FSN1600 típusú, hibátlan állapotú kipattogzásgátló gumival.
Mellékletben az eredmény.
Szerintem ettől jobb minőséget nem nagyon érdemes elvárni egy kéziszerszámtól.
Sok tényező van: a fűrészgép tengelyének stabilitása, nyilván maga a fűrészlap, a fordulatszám, a kipattogzásgátló gumi, a kézi vezetés bizonytalansága és persze maga a bútorlap típusa.
Figyi, nekem más elvárásaim vannak, de a sínt veszem 20E Ft(Festool, persze fizetem a nevet, meg a német mérnök nyugdíját is és még valaki gyártja...hmm?). Leszorító azért dukál hozzá valami jó pl. ez:
Ha valami hasonló munkaasztalt szeretnél akkor irány a szentély(Festool) arany árban(abból az ár-ból lehet faragni, de akkor is sok(persze-persze mihez képest))
Hehe, valamennyivel többért lett meg a Dewalt sínkompatibilis fűrészem plusz 150cm sín hozzá (40 körül jött ki asszem) :D Iszonyat erő van benne, csak pár vágást csináltam vele még sín nélkül, de meggyőző.
Mondjuk nagyon jó akcióban szereztem a gépet... Még be kell állítanom a csúszkarészt, minimális kotyogás van gyári állításban, de nem sok. Egy hátrány van merülőhöz képest (na jó, elszívás is gyengébb), húzni nem lehet, mert kiugrik a védőburkolat miatt, amúgy szépen csúszik :)
Én ismerek két félét, amit reklámgrafikában járatos, mindkettő kompozit néven fut, amiket én használtam, azok olyan 5mm vastagságúak. Mindkettőnek egyik oldala habosított PVC, másik oldala az egyik esetében valami keményebb műanyag, a másiknak alu lemez. Alura tudok forrást, akik postáznak is, műanyagot csak üzletben vásároltam.
Sziasztok, kérdésem van. Keresek egy anyagot, de nem találom már a nevét sem, pláne hogy hol lehet venni. Valószínűleg nem fából van, de megkérdezem.
Én kempingben láttam, de máshol is előfordulhat, zuhanyzók közötti elválasztó lap. Amit láttam az sárga, de a felülete kb. olyan, mint az ikeás bútoroké, az élét viszont nem látom. Én valami táblás műanyag lapra tippelnék, de úgy, hogy kompozit, nem találok, a wpc-t kaptam még keresőszó-tippnek, de az meg jobbára teraszburkolat. Olyan 8-10 mm vastagnak tűnik kb.
kicsit úgy érzem, hogy elővágás nélkül kézi szerszámmal hiába próbálkozunk a tökéleteset elérni. Mellékelek én is egy képet, balról jobbra fordulatszámot emelek és ott igazítottam az átvágás mélyégét az előírtra. Itt nem vágtam elő, de látszik, hogy egyre jobb.
Sima freud univerzális lapot használok hossz és keresztvágásra.
Bútorlapot is gyönyörűen vágja, de csak úgy, hogy 1mm-re állítom a tárcsát magasságban, mind két oldalt így vágom asztali majd 15mm és tolom ismét két oldalt. Gyönyörű az eredmény csak ugye kell forgatni/tekerni a gépet hozzá.
Kézi fűrészen nem próbáltam, de meglesem majd ha egyszer lesz időm, de így tuti jó, viszont ott nehéz két oldalt, annál jó eséllyel csak felül lesz szép a vége. Már sima lappal.
Talán GPS írta anno, hogy kézi gépen bútorlapvágó ide vagy oda nem olyan szép a vége, mint asztalin bútorlapvágó.
Bocsi, most értem haza (sajna IT audit van, és az etikus hackerek hamarabb jöttek mint számítottunk rájuk(jövő hónap), de ennek így van rendjén, csak .. mindegy, ki kellett szolgálnunk őket), szóval .. elnézve az Szerker ajánlatát, én kapásból az elsőt válaszottam volna. Leginkább a fogalak miatt, nem azért mert olcsóbb. Az általad említett ár miatt gondolom, hogy a 2.-at választottad. Én csak azért vettem volna az elsőt, mert igen jó tapasztalatom van a trapéz-egyenes fogalakkal, sima fán is (sőt, ahogy írtam leginább azon). Eddig én kifejezetten bútorlapra való lapot csak ilyen lapokat láttam, gyártótól függetlenül. Negatív fogszög, trapéz-egyenes fogalak. De lehet hogy a váltott fogalak is jó .. csak .. mindegy, illetve biztos nem mindegy milyen géphez ajánlják.
Makid van, nekem is, te is kaptál hozzá (elvileg) 48 fogas lapot meg Maki sínt, én is ... egy nap késéssel lövök neked bútorlapos tesztet, tuti van valahahol "sima", puha laminátumú lapom valahol a műhely végén. Most már én is kíváncsi vagyok.
A régi testemet itt láthatod, de ez nem merülőfűrészes, hanem amint korábban írtam asztali fűrészes. Valaki kérésére játszottam különböző fűrészlapokkal, 2 féle - melanin (a tesztben igen helytelenül "melamin"-nek írtam) és "puha" (a szakmabelieket kérdezném: hogy hívják ezt rendesen? "puha" laminálás ....) borítású bútorlapon, melyik hogy viselkedik. Nem biztos hogy a legtudományosabb teszt, de egynek tán elmegy:
Ebből kiindulva, a trapéz fog (a laminátumhoz kíméletes?) aztán az egyenes (éles?) vágás lenne a jó. Amúgy szemből nézve érdekes dolgot mutat a 2 fajta fog, a trapéz fog legmagasabb éle "magasabb", az egyesnes meg (a trapéz egy adott szakaszán belül) meg szélesebb, de a másiknál alacsonyabb. Számomra érdekes fogalak.
Ezek után van váltottfogas lap, ami elővágó nélkül szebb felületet ígér, de gyakoribb élezést kíván. (a te posztod alapján). Franc tudja ....
