Remélem, értem mire gondolsz, de nehéz meglenni nélkülük. Subler, steller, vinkli, kantni és oldalakon át sorolhatók, elterjedtek, használjuk, értjük. Nem fog rajtuk az idő, mert a magyar megfelelőjük, valahogy nem elterjedt.
A széles hazai tudásbázis mellett, angol és egyéb nyelvű videókon csiszoljuk elménket, sokszor még nem is született meg a látott dolog magyar neve, de már beszélnénk róla, és egyszerűbb bemásolni egy képet, videót, mint szakszerűen elmagyarázni mire gondolunk.
Kedves Feri! Egyet értek veled. Tudod az a baj hogy a neten fellelhető fordító programok kalap sz..t sem érnek, gondolom ezt Te is tapasztaltad. Vannak szakszavak amit esetleg a kedves és tisztelt hozzászóló,-- akinek valóban hálásak lehetünk, hogy tudását megossza velünk--nem is tud magyarul. Ez egy dolog, de amikor a z előbb linkelt hsz egy általános értelembe vett kérdést a generikus idegen szóval helyettesít az szerintem nem jó. Az off- ban folytatom.
Az utóbbi időben is előfordult, hogy valaki kérdez valamit, válaszolok / -unk és semmi. Annyi becsület legyen mindenkiben, hogy egy köszit biggyesszen már oda.
Ez jellemző módon nem a régi tagokra értendő! Ti különben is más megítélés alá estek.
Mostantól, az ide feltett idegen nyelvű infókat te fordíthatod magyarra, minden szakmai szempontot figyelembe véve!
:)))))))))))))))))))))))
Most komolyan??
Minden ide feltett infó AJÁNDÉK!
Erről időnként elfelejtkezünk, de ez nem jó.
Aki ide ír másnak a problémájára, az a saját idejét áldozta fel erre.
Annak, akinek szól, minimum annyi tehetsége legyen már, hogy a neten elérhető mindenféle segítségekkel, fordítóval, stb. értelmezze, foglalkozzon vele ő is.
Csak azt bánom, hogy nem vettem meg korábban. A nemrég elkezdett laminált-projekt (garázsba szekrények, előszobába különféle bútorok) során rengeteg időt spórol nekem a tiplizéshez képest. A pontosságról és a kényelemről nem is beszélve.
A rajzon szereplő bútorok készülnek egy előszobába. Ezeken kívül három darab nagy (900x2000x600) kétajtós szekrény rengeteg polccal egy garázsba.
Érdekességképpen: az utolsó képen látható a teljes anyagmennyiség a garázsomba bepakolva. Hulladékkal együtt kicsi híján 10 mázsa a teljes tömege a rakatnak.
A szabászati munkát a JAF-holz dunaharaszti telephelyén végezték. Ami eddig a kezem közé került munkadarab, mind hibátlan volt. Vágás, élzárás, méret, etikettek is rendben. Zseniálisan kényelmes a Webcut nevű online optimalizáló/rendelés-leadó szoftverük.
Ez nem igaz! A magyar nyelvű szakirodalom nagyon is jó és semmi esetre sem szűk. A fordítás az ami sajnos speciális tudást igényel, úgy hívják , hogy szakmai idegennyelv és ezzel azért az átlagos fórum látogató nem gondolom, hogy rendelkezik és ennek a tudatában szerintem igyekezni kellene magyarul fogalmazni, mert ellenkező esetben egyre szűkül a kör akik a bejegyzéseket értelmezni tudják és gondolom nem ez a cél. Érted és nem ellened írtam
Na én nem megyek át ebbe a lebaszós hangvételbe, csupán azt akartam érzékeltetni, hogy miért kell idegen szavakat használni , amikor van szép magyar szó a mondanivalónk kifejezésre és egy ilyen fórumon éppen nem illik használni ezeket a szavakat. Azt akartad mondani , hogy egy általános kérdés, ha jól értelmezem, akkor minek ide a generikus szó ami ,ha jól belegondolsz nem is ide való.Nem akarlak én kioktatni, de szerintem így kevesebbet ér a mondanivalód. Nincs nekem semmi bajom , azzal, ha valaki egy idegennyelvű videót betesz , a mondanivalóját megerősítendő vagy szemléletessé tevő gondolattal, de arra, hogy egy általános kérdést a generikus jelzővel illessen az nem szép. részemről ennyi és nem letolásnak szántam.
Köszönöm mindenkinek a válaszokat. Ha jól értelmezem a hozzászólásokat, akkor kezdem magam rosszul érezni -> sohasem lesz kész projekt vol.2. Tehát gányolás leend ismét.
Egyébként még száradozik az ajtóhoz való 'tőgyfa' a ficekben. Mezei deszkaajtó leend majd a szentem (hacsak el nem b@szom), tömör faanyag, léc rátéttel, felül háromrétegű hőszigetelt züveggel, a belsejében némi hőszigeteléssel... Tehát leend súlya és vastagsága is. Csak ép nem szeretek mostanában rögtönözni mindenféle rögtönzött kóklányolással, darabka tetőléccel meg marék százasszöggel... A tokot most inkább kihagynám a képletből. - mármint teherviselő elemként. Ezt még tavasz-nyárelőig át kell nagyon-nagyon gondolnom. :S
Van egy kínai csodám, de készítek majd olyat ami úgy működik ahogy leírtam. Viszont, ha tudsz, szerezz jó hosszú követ, de ha ügyes vagy, akkor szögvasból is ki tudod alakítani akár fél métereset is, ha ragasztasz rá smirglit :) De ez esetben a mögöttes pálca kinyúló végét is vedd figyelembe. Mindig kicsit oldalirányban mozgatod, nem reszeled. Ha egyszer megvan az élszalag, utána ezzel tökéletesen meg tudod tartani.
Sajnos elég szűkös a magyar nyelvű szakirodalom. Valóban megrajzolhattam volna, magyar magyarázattal. Ezentúl csak magyar nyelvű videókat, és katalógusokat tartasz elfogadhatónak?
Neked is mondom, hogy egy magyar nyelvű oldalon miért posztoltok idegen nyelvű értekezéseket?azért mert valaki hobbiasztalos az nem jelenti azt, hogy érteni kell a német műszaki nyelvet, vagy azt hiszitek ettől többek vagytok, Szerintem nen legfeljebb egyel többen leszünk akik átugorják elengedik a dumátokat és akkor keveset ér.
A generikus kérdés az mit jelent? miért nem lehet magyarul fogalmazni egy fórumon ami itt a kis hazánkban működik? Attól , hogy idegen szavakat használunk nem emeljük a fórum minőségét.
Minden 80kg-nál nehezebb ajtólapnak olyan pántja van, amit naaagyon nehéz felszerelni a gyári sablon nélkül.
Pedig valójában csak annyit kell megoldani, hogy a zsanérok forgástengelye egyvonalban legyenek.
De már 2mm-es hibánál is, az egyik sarok nagyobb terhelést kap és a csapágyok elég hamar tönkremennek, főleg ha sokat van használva az ajtó és lehet, hogy startból nyikorog is fog.
Egy rászerelős sarkot mernék felfúrni sablon nékül, készítenék egy falcos ütközőt, amit a tokfalcba rögzítve, meghatározva a tokfalc éle és a zsanér széle között a távolságot. A csavarokat elő kell fúrni.
Ha a tokpánt helyesen fel van szerelve,a nyilópánt szerelése nem annyira kényes. Annyi, hogy a tokot le kell fektetni egy bakkra és be kell illeszteni a zárfalcba négy 3mm vastag távtartót, mert a luft a tok és a nyiló között 6mm és azt osztani kell két egyenlő részre, aztán ráfektetni az ajtót a tokra.
Ez akkor is érvényes, ha a zsanér 3d-s- az állítás nem arra van kitalálva, hogy a helytelenűl felszerelt helyzetét kijavítsa.
Én egy Dr Hahn-al probálkoznék, a KT-V 6R modellel, ami univerzális és max. 120kilós.
Van legalább 10 fajta, ami nagyon hasonló (ROTO, MACO, stb.), de ez biztos tudja a terhelését.
A Schachermayer webshopon megkapod. 15-20mm anslagra talál.
Jó rejtett sarkot a Kubica és a Simonswerk gyárt, sablon nélkül lehetelen felszerelni és az ára is húzós, még a 40kilósnak is.
Amit eddig rendeltem az sohasem "siklott át" a vámon. Azokra egyszerűen nem volt vám, akkora értéket képviseltek. Ha bekérik az igazolást akkor sem. Ez nem ajándék, ilyen a vámszabály. Az az "ajándék" vagy nevezzed ahogy akarod, ha a drága, vámköteles cuccot nem vámolják be. Mármint Magyarországon.
Viszont sokkal jobban jársz, ha a kés alá beteszed a megfelelő szögbe vágott, ék alakú fát, bele az erős winchestermágnest síkban, mögötte egy kis perem ahol megütközik a vonód - így mindig ugyanoda fog esni az éle, akárhányszor visszarakod - és a követ tartó tengelyt vízszintesen használod. (Nem szó szerint, hanem úgy ahogy azt kell, ez nem reszelő) Ha akarod le is súlyozhatod a tengelyt így a nyomás is azonos lehet.
Hali! A vörösfenyő tökéletes választás, de a tölgy is. Velence városa vörösfenyő cölöpökön áll elég régóta. Felületre leginkább olaj a legjobb választás, az pácra is kenhető. Hajókon is olajozzák a felületeket.
Én mostanság ezt használom, nyílászárókra is https://youtu.be/gqE0Kh1YbUc de simán kenhecc danish olajakat amiket hajókon használnak.
Generikus kérdés a nagyérdeműhöz, leginkább valós tapasztalatokra lennék kiváncsi.
Szóval ha az ember fia arra adná a fejét, hogy minden logikus érv ellenére kültéri bútort fabrikáljon fából, akkor:
- mennyire rossz ötlet ez ?
- hogyan lehet tartósítani UV/időjárás ellen ?
- milyen fát érdemes használni, ami beszerezhető _értelmes_ áron itthon (ergo pl a cédrust hagyjuk, mert tudom hogy jó anyag lenne, de az hogy aranyárban van, enyhe kifejezés)
- milyen élettartamra lehet szamítani, mennyi időnként kell újrakezelni ?
Alapvetően fedett teraszra szeretnék kanapét, asztalt csinálni. Azt meg tudom oldani, hogy nagyrészt árnyékban legyen, eső ellen tudom védeni, de pára ellen nyilván nem.
Láttam yt-on hogy páran teljesen epoxival borítják a fát, ami nyilvan nem rossz tartósság szempontjából, de nem egy egyszerű felületkezelési megoldás. Alternatíva lehet a thermowood, de az szürkül és limitált méretekben kapható. Vegyileg telített fát inkább kihagynám a buliból, az se nem szép, se nem egészséges (szerintem).
Szóval a kérdés az lenne, hogy ti hogy / miből csináljátok ?
Abszolút amatőrként kérdezném, hogy valaki tud-e olyan vasalatról, ami üzembiztosan képes megtartani egy mázsa fölötti ajtót és nem atomfizika a beszerelése? Az sem baj, ha egy ujjal el lehet majd mozgatni. Valamiért nincs kedvem barkácsolni, de ha nincs megfizethető alternatíva, akkor ez utóbbi fog történni (sohasemleszkész project vol.2)...
El tudod te azt képzelni, hogy a kínai nem úgy alakítja a dolgait, hogy ne tőle akard megvenni a cuccost?
Az összes kiskaput ismerik, még azokat is, amik nem is léteznek.
Ráadásul ellentmondásban vagy magaddal:
- egyik oldalon EU harca a kiscsomagok dömpingje ellen, mindent megvámolunk áfázunk EGYESÉVEL DRÁGÁN- tetemes költség
- másik oldalon kínai szakmányban maga vámolja, áfázza abban az országban, ahol a létező legkisebbek ezek a tételek, és ezeket rárakva jóval kisebb a plusz költség.
De te már temeted ez utóbbit, mert drágább, mint az, ami eddig átsiklott a vámon díjfizetés nélkül.
Ez utóbbi nem más, mint ajándék - MOST. De nem rendes dolog, ez valójában csak egy túlterhelt rendszer hiányossága!
Megugrott, de még mindig nem mindegy, hogy 6500-ért leteszik az asztalomra a projektoros ébresztőórám vagy 10e-ért nincs raktáron és a szállításért is fizetek. Asztalos és egyéb ipari cuccok ugyanez. Sajnos.
Van egy húzogatós késélező módi amivel szögben tudod tartani a követ. Az elv nagyon jó, de ha ügyes vagy, kicsit továbbfejleszted és nem lesz szöghibád. Bár szerintem vonókésnél mindegy. Beilleszted középre és jobbra-balra szimmetrikus lesz, a szögeltérés minimális, cserébe űberfasza élt lehet varázsolni.
Bakker, ezt is le kell írni. Mert azzal már lehet, hogy nem is éri meg aliskodni, hanem bemész a boltba és megveszed, vagy megrendeled itthon a 2 hetes elállásival.
"vámáfa mentesen, de amit eddig láttam, ott megugrott a kínai árhoz képest."
Bakker, ezt most tényleg leírtad???
Naná, hogy megugrott, hát a központi elszámolásban nem fogják okosba' megoldani, azt ott kifizették az államnak, majd te meg befizeted nekik. De legalább nincs esetenkénti 3500 ft a postának, meg időhúzás, meg intézkedés, és egyebek.
2021-től a marószárakat majd egy EU-n belüli kínai raktárból fogjuk átvenni, vám és áfa nélkül, mert a kínai Chen sem hülye, és kurvára el akarja utána is árasztani a világot a cuccaival. Szóval majd odatelepít pár eu desztinációra egy nagy vámolós központot, és intézik helyettünk.
Az aliexpressen már tudom hogyan lehet az eu raktárakat kiválasztani a kereséskor, hogy azokat a termékeket hozza fel a rendszer.
Van már spanyol, francia, olasz, cseh, lengyel és német raktáruk.
Én is ezt tapasztaltam. Gyakran véletlenen múlik, hogy mennyit kell fizetni. Szerintem nem bírják a mennyiséget, és valóban csak a gyanúsakra harapnak.
Éppen ezért lesz majd még rosszabb a helyzet, ha megvalósul az, amit alant linkeltem. Azt írják, neked kell majd a vámkezelést intézni elektronikusan, de valószínűleg ez csak opcionális lesz. Biztosan nagy lesz a káosz, főleg a kezdeti időkben, és nem is fog gyorsan átmenni minden csomag a rendszeren, ha már most sem bírják a tempót.
Arról nem beszélve, hogy éppen a héten kell regisztrálnom cégeket 2 különböző állami elektronikus rendszerbe. "Természetesen" a rendszerek teljesen eltérőek, rettenetesen bonyolult a regisztráció (ilyen szakkifejezésekkel küzd az egyszeri szegény magyar, hogy xml-cserekulcs, WAF-SSL tanúsítvány, és hasonlók), és sok lépésből áll. Nem is mindig sikerül, csak hibaüzenet jön vissza, kezdhetem elölről. Az egyikhez pl. kötelező az e-személyi, kell hozzá olvasót is venni. Teljesen ki vagyok akadva, ilyen hülyeségekkel kell órákat töltenem érdemi munka helyett.
Szóval nem vagyok optimista azzal kapcsolatban, hogy milyen rendszer szerint fogjuk átvenni 2021-ben a kínai marószárakat. Meg egy kicsit drágábbak is lesznek, mellesleg.
Kínából 100 eur környékén is kaptam már vámolás nélkül csomagot.
Cserébe egy 15 euróst nekiláttak vámolni de a számla győzött. :P
Ezenkívül jött már nekem usából is 230 dolláros csomag terhek nélkül (a nagy Starrett).
Amazonos vásárlásnál pl. a "szállítási díj"-ban eleve benne van az adó és az áfa is, külön a magyaroknak már nem kell fizetni - azt az amazon elintézi.
Szóval sok lehetőség van, van amikor átcsúszik, van amikor nem. Eleve úgy kell számolni, hogy még rá kell fizetni és ha nem akkor az csak egy kellemes meglepetés.
Amúgy minél nagyobb a csomag annál esélyesebb hogy fizetős lesz.
Ugyanígy, ha láthatóan lapos és elektronika van benne azt is hamar vám alá veszik.
Érdekességképpen: amit az aliról rendeltem marószárakat: semmivel nem terhelték meg, pedig 24.450 Ft volt. Annyit fizettem az ali pénztáránál, és simán kihozták. Szóval ha mindent jól értek: ÁFA kellett volna rá.
Nem mintha reklamálni akarnék ... és nem is fogok.
nem Li Chen kínai paraszttól kapsz ajándékba egy megunt fűrészt
Mégis jogos erre hivatkozni, mert ha megnézel egy kisebb csomag papírját, amit a szorgos kínaiak ragasztottak rá, szinte biztosan rá lesz nyomtatva, hogy "Gift". Más kérdés, hogy ezt senki nem hiszi el, de a mennyiség miatt ezekkel nem is foglalkoznak a vámoláskor, mert felmérik, hogy ebből nem lesz pénz.
Csakhogy ezt érzékelték derék vezetőink is, ezért 2021-től egészen más világ lesz. Mindenki szerezze be addig a kínai kívánságlistájáról amit csak tud, azt javaslom.
Bocsi, én vezettem félre az egészet. Ha brit oldalról rendelsz, akkor csak a szállítási költség van. Vámot és ÁFA-t kizárólag EU-n kívülről való rendeléseknél számítanak fel.
Köszi, de akkor most mindenféle terhet rátéve egy ilyen router motor (csak motor, mert akkor már inkább incra lift), mennyit kellele fizetnem?:) Neket is rárakták a vámot, áfát?
Annyira nem ismerem az extol vackait, nekem van egy excenter csiszoló és elégedett vagyok vele igaz 70cm x 120cm -es táblánál nagyobb méretet soha sem csiszoltam. Van egy régi festo rezgőcsiszolóm az még ilyen szívós ,erős gép.
Nem erről van szó. Vám az tulajdonkeppen rendben van, mert nem is durva tetel (nekem az itt most 2,7% volt). Mivel az EU-ban állítanak is elő ilyen terméket, mint amit vásároltam, csak drágábban, sokkal, ezért a vám elméletét elfogadom. Az igaz, hogy a vámot arra is kivetik - mivel egyfajta sarc -, amit nem állítanak elő az EU-ban, ekkor már erősen vitatom a jogosultságát.
Na most, az Áfa nálam más tészta, azt rühellem, főleg a 27%-ot és ezt a tulajdonképpen egykulcsos rendszert igazságosnak sem tartom, szimpla sarc, nem pedig újra elosztás.
Ráadásul magánszemélyként szereztem be, kockázatait én vállaltam, forgalomba nem kerül, kereskedelmi értéket nem fog termelni az én épülésemet, fejlődésemet, ún. szellemi/fizikai frisseségemet szolgálja, de ezért külön fizetnem kellett az államnak a semmiért. Ez zavar és haragossá tesz.
Persze, mert jöjjön minden 0ft áfával és vám nélkül, mert ezt szeretnénk :D
Még így is örülhetünk, hogy a kis apróságok megjönnek áfa nélkül. Nem hergelni akarlak, de kell egy határt húzniuk, amúgy bedőlne kb a kereskedelem, ez neked se lenne túl jó...
Más kérdés, hogy az olcsó kínai cuccok semmivel se jobbak vagy tartósabbak, mint az itthoni szinte hasonló árban kaphatók (pl extol vackai), viszont nagyobb a választék belőlük :)
Ugyan kicsit késve, de nekem 350w gép van és talán eltérően az itteniektől gyakrabban dolgozom fémmel is.
A 30.000-es osaka fúróm mint kiderült picit elkezdett kotyogni, ennek ellenére pontosan tudok fúrni vele.
6 sebesség választható rajta, most raktam át majdnem a leglassabb fokozatra, S fúrtam vele 4mm anyagot. 2.5-el indítva mentem fel 10-es fúrásig 2-2.5mm lépcsőkön, ügyelve arra, hogy folyamatos legyen az anyagleválasztás, azaz kis fémcsigákat kapjak, mert ekkor optimális az előtolás és a sebesség. Mint kés a vajat, közben kapott fúróolajat is.
Nem kell ennél erősebb gép, de ezt ugye áttételezzük, ami nagyon sokat dob rajta.
Agyaltam a pdb40-en, de nem lesz, nincs értelme. Ami többet adna az a kijelzett mélység, no az jól jönne, de csak ezért nem veszek olyat.
Sajnos vennem kell új szárakat, mert több kukás már, főleg a 8-asok, nem bírták a bútorlapot xd
- 45 EUR értékig azok a nem kereskedelmi jellegű áruk mentesülhetnek vám és más adók megfizetése alól, amelyeket magánszemély ellenszolgáltatás nélkül küld egy másik magánszemély részére."
Na ezt nem értem miért írtad ide. Semmi közünk ehhez, nem Li Chen kínai paraszttól kapsz ajándékba egy megunt fűrészt.
- 22 EUR 150 EUR értékhatár között, csak adó (ÁFA) fizetendő
A jogszabály alapján írtam amit, nem értem miért idézted be. De ha már, akkor azt is beidézheted, hogy 10 euro ÁFA összegig nem kell befizetned az ÁFÁt sem és ezzel már nem 22 euro az alsó határ kicsit trükközve.
Az off-ot csúcsra járatva, álljon itt a pontos hivatkozás:
"Figyelemmel az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 94. § (1), valamint 93. § (1) bekezdésének b) pontjában említett feltételekre, ÁFA mentesség az 1186/2009/EK rendeletben szabályozott elhanyagolható értékű termékek importjára abban az esetben alkalmazható, ha azok összértéke küldeményenként nem haladja meg a 22 EUR-nak megfelelő pénzösszeget. - Amennyiben egy küldeményen belül érkező áruk értéke a 22 EUR-nak megfelelő, az aktuális a vámkezelések során alkalmazandó árfolyam alapján számított értéket nem éri el, úgy sem vám, sem adó (ÁFA) fizetési kötelezettség nincs.
- 22 EUR 150 EUR értékhatár között, csak adó (ÁFA) fizetendő.
- 150 EUR áruérték felett vám és adó (ÁFA) fizetési kötelezettséggel kell számolni.
- 45 EUR értékig azok a nem kereskedelmi jellegű áruk mentesülhetnek vám és más adók megfizetése alól, amelyeket magánszemély ellenszolgáltatás nélkül küld egy másik magánszemély részére."
A páromnál konyhabútort cseréltünk, és a régi konyhapult (munkalap) egy darabját elhoztam - nektek valakinek.
Maróasztal építéshez ideális. 38mm vastag, 89cmx59cm-es lapméret. Nekem sajnos pár centiméter hiányzik, ezért én nem tudom használni. Egy hétig tárolom, ha addig nem jelentkezik érte senki, akkor megy a lomtalanítási "raktáromba". Ott már nem vigyázok az épségére.
https://photos.app.goo.gl/qDxXZ1YDr7cHZK326 a fogót azért tettem rá, hogy látszódjon a minták mérete, sűrűsége - ha valakinek ez szempont. A két szélén az a fehér "valami" csík, az szilikon maradvány, szépen lefejthető, türelemmel, vagy levágható a lapból az a 2cm szegély.
22, valójában 37 euro alatt nincs ÁFA fizetési kötelezettséged, 150 euro alatt pedig nincs VÁM fizetési kötelezettség. És ha ezt megnyerted, akkor a Posta még egy könnyű 3500 forintot is felszámol, hogy volt olyan kedves helyetted ügyintézni mindezt.
Csak a pontosság kedvéért.
Mindezt úgy, hogy magánszemélyként, magánhasználatra. Nem örülök.
Pont most volt egy ilyen esetem, kissé haragossá is váltam. Ez ugye arra vonatkozik, ha EU-n kívülről jön a cucc, pl.: Kína.
150 EURO összértékben van meghatározva az a plafon, ami alatt nincs VÁM és ÁFA fizetési kötelezettség.
Az összértéket, vagyis a vámalapot úgy kell venni, hogy az árú számlán szereplő ára + szállítási költség (igen, a kib... szállítási költség is növeli).
Ezután megállapítják a VÁM-ot (jelen esetben 2,7%).
De ezzel nincs vége, mert ÁFA-t is fizetni kell. Az ÁFA alap meg így néz ki: vámalap + vám + szállító ügyintézési díj (az én esetemben DHL 5990Ft). Na akkor kiszámolják, hogy mennyi a 27%-ék (már leírni is sok).
Vagyis a fizetendő: VÁM + ÁFA + DHL szolgáltatási díj.
A fentiek alapjan könnyű kiszámolni, hogy milyen extra költség várható, ha meghaladod a 150 EURO-s összértéket.
Mindezt úgy, hogy magánszemélyként, magánhasználatra. Nem örülök.
Matthias Wandelnek is van hasonló szerkezete fából. Érdemes az ötletet lemásolni. De akár a tervei is megvehetőek, nem egy veszett tétel. Egyébként pont a linkelt fém szerkezet volt az ihletője az általa készítettnek.
Ez szerintem jó választás lenne. Én a motort 2018. 08. hónapban 220 euróért vettem. Azóta sem készült hozzá lift. Megpróbálok egy ilyet összebazseválni hozzá. A döntéssel nyílnak ki igazán a lehetőségek.
ó de hülyes vagyok:) azt hittem upcut /downcut-ra írtad:) Fura is lehetett neked ,hogy írom milyen jó a cucc miután megjött és erre kérek egy linket ugyanarról:)
Az alis marókból nekem a legjobban az Arden jött be. Nem egy névtelen gyártó, már ránézésre sem a tömeg kínai. Igaz az ára sem, de még mindig olcsóbb mint az itthon kapható bitek.
De ha ilyet vennél egy 10-el olcsóbban van a bauhausban AEG gondolom ők is kínában gyártatják...de a bauhaus 5 év garit vállál és talán a név is ér még vmit..hisz az újabb szerszám gépeik elég drágák :) persze az ár nem jelent semmit, de gondolom nem tudnák eladni őket ha nagyon gagyik lennének :)
Ódejó, köszi! Meg is fogom lesni, mert érdekel hogy lehet-e passzosabb illesztést csinálni. Legalábbis attól amire én azt mondtam, "jóvanazúgy".
Előkerestem a "csoportképet" ami kibontás után készült. Azért annyira nem dobtam el ezekat az alátéteket. Nem túlozták el ugyan a mennyiséget, de kaptam a "táblásítóhoz" és a kontraszetthez is - a kép alapján:
Azért emelik el meghúzás előtt a szerszámot a fenéktől, mert a patronok többsége meghúzáskor tengelyirányban elmozdul. Ha a szerszám felül a fenéken, akkor a patronnak a szerszám szárán kell csúsznia meghúzáskor. Biztonságosabban rögzíthető, ha a kettő együtt mozog.
Nagyon informatív köszönöm, végignéztem, külön köszönet, hogy órákat belefeccöltél a videoba. Meg is rendeltem néhány marofejet ettől a gyártótól. Fogom én is próbálgatni.
Ezt én is megcsináltam hirtelen, nem nagyon szépen, talán 15-20 perc alatt rétegelt lemezből kb egy éve. Kár volt, utána a másik műanyag kar tört el (az, ami nem mozog, a "fogantyú".) Szvsz nem érte meg. Persze nagyon olcsón adtak négyet, kettő még működik, de többet nem veszek ilyent. Inkább négyszeres áron egy rendeset.
Szia, köszi és örülök hogy tetszett. Fordulattal igen, lehet hogy mehettem volna feljebb. Én elsősorban az átmérő miatt (főleg a táblásító/kontraszett esetén) vettem vissza. De nyilván, a nagy Triton biztos bírná. illetve még ott lebegett előttem, hogy 8-as szárakon lógnak, ezért is voltam (lehet túl) óvatos.
Az illesztésekre elfogadom az észrevételed, merthogy - nekem nincs összehasonlítási alapom. Gondolom egy CMT vagy Freud kontraszett szebb illesztést csinál, én inkább annak örültem a videóban, hogy egyáltalán hasonlít vmi gyári ajtókeretre :D
Az egyik maróhoz kaptam két nagyon vékonyka alátétet. Amikor megjött a csomag, nagy boldogan kibontottam az összeset és mikor összepakoltam volna, sehogysem bírtam rájönni azokat ugyan melyikhez adták. Lehet hogy ehhez a maróhoz (?) Na ennek a finomhangolásnak utánanézek, köszönöm a tippet!
Szia, arra goncdolsz hogy a blogodra feltenni? Dehát egész nyugodtan ! Olyan sokan még nem látták direkt YT-on keresztül, hogy "árván" maradna a ciked :)
Ha egészen őszinte akarok lenni, azért nem fektettem a profi oldalába túl sokat, kicsit csak magamnak, kicst mert megígértem fórumtársnak. Szóval nem biztos hogy megüti a legtöbb reblogolt videód szintjét. De ha kettőnkön kívül kívül csak 10 másik embernek tetszuik vagy hasznos, én annak is örülök. De a Te cikkeidet többezren nézik meg, mindegyiket - szóval részemről még most is a fáklyás :)
Azért van egy apró funkciója, amelyet az általad említett alapanyagok aligha biztosítanak: a kerék csak az egyik irányban forog, tehát visszarúgásgátlóként is működik.
Szeretnék venni egy táska-kompresszort. Nem nagyon értek hozzá, így minden jótanácsot szivesen fogadok. Nem a legolcsóbbat akarom megvenni, hanem azt amelyik a legjobb ár/teljesítmény viszonyú. Festeni nem akarok vele, leginkább kocsit, biciklit fújni és a műhelyt portalanítani. Mit javasoltok?
Pár személyes észrevétel. Amiket két lépcsőben martál azt nyugodtan lehet egy lépcsőben is marni. Az egy ekkora gépnek nem okoz gondot. A fordulatot fülre kevésnek érzem, hallom. Ezeket az illesztéseket én nem mondanám jónak. Az árához képest jó. Majd a ragasztó kitölti illesztés. A fűzött maróknál szokott lenni vékony réz lemezke az fejek között amivel lehet finomhangolni. Nézd meg van-e. A nút méretét nem tudod csökkenteni mert az a szerszám mérete. A csap szélességét kellene növelni hézagolóval. Fésű helyett ezt ajánlanám a figyelmedbe. Nem egy fésű árszínvonalú de nagyon jó.
Igen, valójában az a lényeg, hogy tudjuk melyiket-mikor-mire. De valljuk be, Freud irja vagy sem, de elég hülyén hangzik mikor asztalba építve tesszük be ezeket a szárakat, és ránázve a konfigra: a csapágy alul van, mégis felsőcsapágyaswnak nevezzük, míg a felül lévő csapágyast alsócsapágyasnak.
A pofonok jogosak, főleg a hosszanti marásnál .... mikor relaítíve közel (bár takarva a faanyag által) van a kezem. Mikor csináltam, tudtam h óvatosnak kell lenni, mondogattam is magamba meg a videóban - de a videót megnézve - hát nekem is rossz volt visszanézni, felállt a szőr a karomon. Hamarost fésűzök, van még régebbről 2 teszkós műa. vágódeszkám (@Ádám: köszi a fésűs linket azért!).
Nagyon várod már az újabb taslikat igaz? :P Hogy ne okozzak csalódást javaslok még kettőt.
24:36. Alig pár napja beszéltük meg, hogy minek a szempontjából felső vagy alsó az a csapágy csak akkor upcud/downcutról volt szó. Szóval ha a géphez képest a túlvégen van akkor felsőcsapágyas ellenkező esetben meg alsó. Te meg nyomod itt a vakert hogy "ha megfordítom akkor ..." :D
33:20 és később. Nagyon helyes, hogy vigyázni szeretnél az ujjadra de ha nincs fésűd akkor is akad egy darab fád amivel oda tudod nyomni, nem? ;)
Ja és: igen (a kérdésedre válaszolva), meg fogom támasztani. Egyrészt azért, mert csak a "levegőben lóg" egy 6 kilós maró (plusz a betét súlya, plusz a saját vezető X kilós súlya) az alu síneken, másrészt ha nagyon megtehénkedem, meg tud billenni az asztal, harmadrészt - reményeim szerint - a kis vibrálást, ami működés közben van (ami amúgy annyira nem zavaró) lehet majd csökkenteni ezáltal.
Nos mostanra készült el a videó a tesztelésről (~2 órányi anyagnak tartott vagy 7 órán át a feldolgozása).
Nem lett olyan rövid (40 percre vágtam meg), de az elején kicsit megmutatom magát a maróasztalt is, aztán 4 különböző marószárat - profilmaró, másolómaró, "táblásító" maró és a végére a - számomra - legizgibb, talán a leglátványosabb, a kontraszett - teszteltem. Benne hagytam egy kis gondolkodós/tökölős (vagy töketlenkedős, ki hogy nézi :D) részt is, ahogy kitalálom hogyan jó használni pl a táblásító vagy a kontraszett marót, meg kis bénázást is hagytam benne, pl:
... plusz az elszívást is folyamatosan csekkolom ... szóval ezért ennyi időben.
Ha nem akarnád végignézni: a marószárak az első teszt után nálam a bőven megéri kategóriát képviselik. De persze beléjük kell még tennem pár tucat métert, hogy ez a vélemény relevánsabb legyen.
Neked - és annak akinek nincs türelme/ideje végignézni a teljes videót - itt egy mini tartalomjegyzék (ami egyébként a videó legeslegelején is megtalálható), ha csak pl egy adott marószár tesztelése érdekel:
Videó leírásában ott vannak a marószárak linkjei is. Illetve az Incra maróbetété, meg a Triton maróé. Unis linket tettem be, mert megint akciós a nagy Triton - linkelés idekjén nettó 77e HUF.
Nemrégen írtam, hogy azért tartom azt a youtube linket a kedvencekben, hogy emlékeztessen arra hogy mindent meg lehet oldani egyszerűen is. És számomra egyszerű a dolog. Maró esetében távolságot mindig a tengely középpontjától mérek. És most hangzott el a lényeges szó. Mérek. Ettől a pillanattól teljesen mindegy, hogy hol van a párhuzamos. Hol van, vagy van-e egyáltalán forgáspont. Mert a mérés fogja megmondani a számomra releváns értéket.
Természetesen ez a mérést el lehet kerülni mindenféle bonyolult preciziós szerkezetekkel mint pl a lentebb linkelt Incra, Woodpecker és egyéb állítható darabok, és nem tudlak elítélni azért mert te azt az utat választottad. :) Sokkal kényelmesebb. De neked van helyed. :P
Ki kell vágjunk egy pár kőris fát és szeretnénk a felvágás után gőzöltetni,esetleg száríttatni is. Csongrád vagy bács kiskun megyében van-e erre szakosodott cég aki megcsinálja,kb 3-5m3 palló lenne.
Hopp. Ezek szerint nem gondoltál bele az aktuális helyzetembe. Amit küldtél, az teljesen rendben van. Csak ott a forgáspont fix helyen van. Amiről én beszéltem, hogy nem párhuzamosan tolom ide-oda a stellert, ott a forgáspont össze-vissza vándorol. Valóban sarkosan fogalmaztam, bár a szavak mögött reméltem, hogy érthető a poroblémám.
Akkor most pontosítom: ha nem párhuzamosan mozog a steller, és a forgáspontja nem fix helyen van, akkor megette a fene.
Most jó? :-)
Csak emiatt lementem a "műhelybe", hogy ezt lefényképezzem neked. Gépészetri szempontból egy problémára mindig több megoldás van. Van ami jobb, van ami kevésbé jobb, és van amikor a két megoldás egyenértékű, de mondjuk megszokásból az egyiket használjuk.
Ez egy teljesen gyári Dremel router asztal. Ha jobban megnézed a steller jobb oldalon csak egy forgáspont a bal oldalát pedig egy íven lehet mozgatni. Könnyen belátható, hogy az íven két cm mozgást kell végezni, hogy a késnél egy cm legyen. Azaz pontosabb állítást tesz lehetővé mint ha mindkét oldalt kellene pont egy centivel elmozdítanunk.
Az elszedő támaszték egy ék amelynek az X irányú mozgatása meghatározott Y irányú mozgással is jár.
Egy vonásnyi mozgatás pontosan egy tized millimétert eredményez a késhez képest. És az igazából lényegtelen, hogy az ék az maga az elszedő vagy a steller teljes egészét mozgatjuk hasonló elven (a steller hátoldalára téve az éket), a preciziós állítás tökéletesen megoldott. Ahhoz hogy a te vágyad legyen kielégítve a második esetre van szükség - de a lényeg ott van, hogy: "Ha van forgáspontja, akkor megette a fene." nem más mint egy tévedés. :P
És, hogy némi fa is legyen a hozzászólásban, a tegnapi és mai munkálkodásom. A céghez be akartam vinni a konyhába egy vágódeszkát mert már unom, hogy a tányéron nyikorgatják a kollégák a kést és állandóan fennem kell, de végül hármat csináltam, hogy itthonra is legyen.
Anyaga juhar és sapelli mahagóni, méret valahol A5 és A4 között. Mind a négy oldala 15 fokban lemarva, hogy bármelyik oldalán feküdjön könnyen fel lehessen venni, és az ikeás Skydd ásványi olajjal vastagon beitatva. Főzésáló Gorilla D4 poliuretán ragasztó tartja össze.
Van amúgy mégegy hobbista módszer, amit kipróbálhatsz egy tesztdarabon. Az anyag fűrészpora színtelen sellakkal keverve, (vagy "blonde" sellakk???) és azzal feltöltve a hézag. Viasztalanított sellakkal persze. Ez olyankor amikor illesztési réseket töltesz ki, nagyon jól működik simán ráfestve, mikor lyukakat, na ott gond lesz. Ez a fajta javitás, több festéket fog beszívni mint a környéke, de ez még a jobbik eset, mert ha a töltőanyag száradása után hígított sellakkal mégegyszer átmész egy kis művészecset segítségével a javításon, akkor lehet pont ki fog majd egyenlítődni az egész felület festékbeszívó képessége. A higított sellakkot gyakran használják festés előtt a foltosodás elkerülése végett, átkenik vele az anyagot, aztán jön száradás után a festék. Ennek mentén esetleg próbálkozhatsz, hátha szinkronba lehet hozni a javított és javítatlan felületet. Mondjuk akkor még mindig ott a probléma, hogy erezet ezen se lesz, de kis lyukakhoz talán ez egy jó megoldás. Nagyobbaknál valszeg egy mesterfolt a legjobb, vagy a restaurációs módszer. Pótlás nélkül sajnos csak pingálással tudod utánozni az erezetet.
Majdnem igazad van, de csak majdnem. Azért "kell" párhuzamosnak lenni, hogy a mérés ponos legyen. Illetve ne csaljon. Ha nem párhuzamos, akkor nem mindegy, hogy hol mérem a bit-steller távolságot.Úgy értem, hogy ha már egyszer beállítottam pontosra, és ahhoz képest kell 5 tizedet eltolnom, akkor az asztal szélére ragasztott "centiméter" skála nem használható, HACSAK nem "párhuzamosan" mozog a steller. Ha van forgáspontja, akkor megette a fene.
Igen, persze, de tényleg be lehet ferdén is fogni a fésűket :) Nem is arra gondoltam egyébként, hogy átlósan álljon a vezető, csak arra, hogy ha nem tökre párhuzamos az asztallap szélével, az azért nem a világ vége.
A steller függőleges párhozamosságát viszont nem egészen értem.
A DeWalt fűrész stellerének hátsó oldalához rögzítettem a maró vezetőjét, mágnessel.
Egészen biztosan meg lehet csinálni úgy is, ahogy te gondolod, de azt hiszem, erre gyári megoldás nincs, tehát "barkácsolni" kell. A WonderFence mögé mindenképpen kell még valami, önmagában nem elég; a hátsó, fekete ékeket egy fix elemhez kell rögzíteni (erre szolgál nálam a másik aranyszínű aluprofil). Egy sima stafni önmagában nem elég, mert a WonderFence-et egy T-sínbe kell felfogatni.
Nálad is fűrésszel van egybeépítve. Vagyis tudod használni a fűrész stellerét. A maró stellerét a fűrész steller mozgatja. De ha az nincs - mint nálam -, akkor nehezen tudnám szépen, párhuzamosan mozgatni előre-hátra, ráadásul finom lépésekben.
Ilyenem volt nekem, de már egy fórumtársunknál várja a beüzemelést. Azért váltam meg tőle, mert azt igazából fűrésszel egybeépített maróhoz célszerű használni a hosszú vezető szára miatt, külön asztalra nem érdemes rakni, mert nagyon hosszú nyúványa van hátra.
Boldogulok. Asztalos fórumban ajánlottam, itt elsősorban fával dolgozunk, de megy a fémfúrás is szépen, persze nem reggeltől estig, és nem a lánchíd pilléreit perforáljuk.
A gts 10 xc kihúzott "szárnya" alá nem akarsz támasztani?
Például ebben a videóban 6:00-nál kezdi csinálni: https://youtu.be/5Ab1cNSEtmI (láttam, hogy neked az állvány nem ilyen kialakítású, max a betonra tudnád támasztani)
Vékony, vagy apró dolgokat sokkal könnyebb/pontosabb/biztonságosabb marógépen/asztalon "gyalulni" mint gyalugépen. Simán lehet akár 10mm-es fogásokat venni. Csúnya lenne, ha azt nem bírná el egy 1.5-2kW-os gép.
Kb. én is így gondolom, de nem 1 tizedet, hanem a KREG mérnökeiben bízva két lemezt, egy 1/16 és egy 1/32-est. Bár ők igen ötletesen két-két ilyen átmérőjűrúddal oldották meg:
Innen a fórumról okosodva mondtam amit mondtam. Talán Jcsapó mutatott egy marókést amit a laminátum evett meg, lehet ez valami más volt mint a bútorlap
A leszedő oldal , hogy kijjebb legyen ez nálam is felmerült kérdés. Állíthatóra megoldani nem olyan egyszerű. Azon gondolkodom, hogyha sikerül mondjuk úgy beállítani a stellert hogy a kés pontosan egy tízed mm-t vegyen le akkor egy tizedes trombita lemezt teszek a fogadó oldalon a vezető fix és a mozgatható része közé. Remélem érthető amit gondolok erről.
Elhúzás Triton részéről ismerős :) Pont most lettem kész a mai menüvel: 18-as rétegelt lap merevítése, régi vezető átműtése az új asztalra (karcsúsítás, GTS10 vezetőjére ráapplikálás, T-sínek bemarása pl szorítófésűknek), elszívás kialakítása.
El kell hogy mondjam, kellemesen csalódtam az Y-os elágaztatott elszívásban. Szerintem teljesen jól működik. Még úgy is, hogy - khmm :-) - OBI-s porszívó, előtte ciklonnal.
SzaboLaszloIT: már este 9, szerintem már nem állok neki kínai marószárazni. Kicsit több idő volt ez a fenti menü, mint gondoltam. De holnap megtekerek párat.
"de a laminátum keménysége eszi a szerszámokat ahogy olvasom a hsz-kat ,"
Amelyik szerszámot megeszi egy maróasztal elkészítése, azért nem kár ha tönkre megy. Amúgy nem a laminátum az "ellenség", hanem a ragasztóval telített forgácslap.
Az asztalfelső a laminált. Az hogyan enné a szerszámokat, hisz azon csak tolod a munkadarabot. Vagy arra gondolsz, amikor elkészíted? No az a pár méter vágás igazán nem fogja megenni a szerszámaidat. Mindenképpen alá kell támasztanod majd a Triton körül az asztallapot, nem elég csak a két szélén az asztalnak. Igazából jobb lett volna IKEA-s konyhai munkapultból csinálnom, az is 38mm, az tuti síkban maradt volna. De hát azom nem volt. Rétegelt, meg bútorlap volt itthon, és ráadásul a linkelt videóban is eképpen oldotta meg a hölgy. Egy hajszálnyi behajlása most van az asztallapomnak, de a marógép nélkül is. Ha beteszem, akkor sem hajlik jobban már, mert azért a merevítések tartják rendesen.
Most a vezetőn agyalok rendelesen, mert jó lenne olyanra elkészíteni, mint az egyengető gyaluknál, hogy a leszedő oldal, kijjebb legyen állítható, hogy végig felfeküdjön a már mart munkadarab is.
Szívesen vennék ötleteket, vagy linkeket, ha valaki már találkozott ilyen homemade megoldással.
