Köszi! A jó szót is meg a képet. Erről a fajta lámpatartó horogról még csak rajzot láttam. Ez hol van kiállítva?
Ja igen, elfelejtettem. Lesz hozzá lámpa, annak a részét képezi a horog, meg a rögzítő gyűrű. Nagy nehezen azt is sikerült megtalálni, hogy milyen volt.
Szia. Talán ebből a pozícióból nincs fotód a hátulján van a lámpatartó, ez is kellene oda ha már ilyen szép lett.:-)) Gondoltál rá hogy esetleg beárazd és vásárolható legyen? Engem érdekelne.:-)
Tudja fene. Én ha valamihez nem értek előtte elolvasok mindent amíg úgy nem érzem hogy már tudom, aztán ha nem jutok előrébb kérdezek.
Pár hónapja jártam úgy hogy kérdeznem kellet. Mivel az asszony egyszer csak beállított 20 naposcsibével. Mint amolyan vidékre költözött antigazda az éjszaka közepén veszettül elkezdtem túrni a netet, milyen táp meg hogyan meg mit. Végül miután elolvastam mindent és tanácstalanabb lettem és áthánykolódtam egy éjszakát, leballagtam a lábszomszédhoz és elrita neki bánatomat. Mire legyintett és pár mondatban elmondta mit kell tennem.
Persze az is hozzátartozik, hogy az asszony a három éve vett fényképezőgépet mai napig nem tudja használni. Pedig igen csak szép képeket lehet vele készíteni, de ki tudja miért nem képes elolvasni a használati útmutatót. Persze ezért én nem csavarom le a fejét. :)
Csak kipróbálás után olvasom el a használati utasítást. Egyrész ennyit bírnia kell
Nem is azt mondta Dampf kolléga, hogy a dekóder nem bírja, felrobban, leég, és teleszórja anthraxszal a a szobát. Csak annyit, hogy az emberekből lassan kihall minden problémamegoldási képesség, még az sem jut eszükbe, hogy a legkézenfekvőbb megoldást (a hivatalos utat) maguktól megkeressék.
Nem vicc, meg lehet nézni a gyakorikerdesek.hu-t, hogy hány "Mikor uralkodott Mátyás", "Hányban volt a '48-as felkelés", "mennyi négyzetgyök kilenc" jellegű kérdést tesznek fel és várják a válaszokat. Majd megsértődnek, ha a válaszadó nem guglizza ki helyettük...
Ezzel a véleményével egyébként nincs egyedül Dampf, feltehetőleg ezt az oldalt sem ő csinálta, hanem valaki, akit nagyon bosszantott a jelenség :)
Ha elsőre nem működik valami, akkor ott gáz van, túlbonyolított, célszerűtlen valami
Na, azért ennyire ne általánosítsunk. Egyrészt nem elsőre működésről volt szó, hanem egy funkcióról (ami talán doksi nélkül is kideríthető, ha valaki végignyomkodja a funkciógombokat, de semmiképp nem egyértelmű).
Másrészt egy hangdekódernek 66 állítási lehetősége van. A DCC-szabvány pedig pusztán annyit tesz lehetővé, hogy egy akármilyen központról egy akármilyen dekódernek valamilyen sorszámú regisztereibe valamilyen számokat írj, valamilyen funkciókat kapcsolgass, és pont. Ebből kell kihozni, amit lehet. És ebből ennyit lehet kihozni, nem fogsz magadtól rájönni.
(Harmadrészt pont a fentiek miatt írta meg a gyártó a kelezési útmutatót, és rakták fel a gyártó, forgalmazók honlapján a teljes kezelési útmutató.)
OFF
Nem tudom, hogy ipari környezetben mennyire vagy jártas, ott a különféle műszerek, frekiváltók máig is nagyon hasonló problémákat jelentenek. Adott egy műszer, amin van valami hétszegmenses kijelző, meg három-négy gomb, ebből kell kihozni mindent. És adott esetben egy frekiváltónak van 150 paramétere. Ha szükséges (az esetek 90%-ában az), az ember leül, és átnyálazza az útmutatót. Bár ott ugye az ember rá is van kényszerítve, mert a gép enélkül valóban felrobbanhat, leéghet, és teleszórhatja a szobát anthraxszal :)
Csak kipróbálás után olvasom el a használati utasítást. Egyrész ennyit bírnia kell, másrészt nem azért veszek meg valamit, hogy olvassam a papírokat. Ha elsőre nem működik valami, akkor ott gáz van, túlbonyolított, célszerűtlen valami, akárhogy csillog is.
bár mintha egy ekkora szóösszetételbe már kéne valahova egy kötőjel...
Kötőjel csak akkor kell, ha az összetett szó (ragok, jelek nélkül) hosszabb, mint 6 szótag, ÉS több, mint két szó. Szóval jelen esetben nem kell kötőjel :)