Én spirálkorcolt légtechnikai fémcsövet vettem, annak annyi előnye van a PVC-vel szemben, hogy nem szedi össze a statikus töltést, illetve le lehet földelni.
Ez sem elszállt áron van, cirka 7k a 125-ös átmérőből egy szál (3 méter), gyors gugli szerint.
Amúgy tényleg mindent elvág, nem nagyon kérdez vissza, még soha nem tapasztaltam, hogy akár meg is röccent volna, pedig én is toltam már át rajta mindenféle fát. (Freud lappal használom, szerintem Stolaz is vagy Freud vagy CMT vagy Pilana lapokat használ benne, ezek nagyjából egy kategóriák)
Elszívócsőnek mit tudnátok ajánlani? Az se baj, ha nem a leghajlékonyabb, fix gépekhez kellene igazán, mint pl a gyalugépek. Valami nem túl drága kellene.
Holzmann TS250 gépe van valakinek? A 3 fázisu verziót nézegettem 2,2 KW, van egy kis csúszó asztala is, ez nekem tökéletesen megfelelne, ha nem lötyög, nem kotyog. Aki ismeri kérem nyilatkozzon!
Most ami fusion1-et találni a neten azt 1450W os 1 fázisú motorral kínálják, na azt megnézném, hogy mit kezd a szárított 5 cm-es tölgy vagy akác pallóval...
Minden mással nagyon meg vagyok elégedve, egyszer kellett segítséghez folyamodnom, a magasság állításakor szorult az emelő, de Paco megmutatta a megoldást, és nem a gép hibája miatt szorult, hanem az én elégtelen karbantartásom miatt. (Grafitporral bespriccelte a csúszó tengelyeket, miután alaposan kitakarította.) Ez az eltömődés kb. két év használat alatt halmozódott fel. Ezért is kell a felső porelszívás, mert anélkül pont oda porol a tárcsa, meg a hasítóék fészkébe. Ezt jobb lett volna jobban védeniük. ami még "javításra szorult" az a gép kapcsoló dobozkájában lévő biztosíték, amit már háromszor cseréltem. Volt, hogy megszorult a lap, akkor nem a motor égett le, hanem a bizti. No ennek a biztinek a cseréje több csavar oldása után lehetséges, ezt is jobb lett volna, ha olyan helyre teszik, ahonnan könyebben kipattintható lenne. De ezek a fenti megjegyzéseim nem befolyásolnak abban a véleményben, hogy ez egy remek gép, mint fűrész. Végülis fűrésznek vettem...
Én egyáltalán nem szilóztam, megbízom a tömítő szalagban. Elég vastag, rugalmas habanyagból lévőt adtak hozzá, nagyon vigyáztam, hogy mindenütt pontosan felfeküdjön.
(A szilóban nem bízom, mert a zuhanytálcát legalább ötször szilóztam körbe, mégis befolyt mögéje a víz. Aztán egy sarokzáró profilt raktam be - persze azt is szilózva - azóta nyugi van.)
Hát nem megy az sem, akkor meg hely nem marad mire felszerelni. Ha csak kicsit van a penge az asztal síkja felett, akkor nincs mire felszerelni. Sok olyan videót láttam, ahol egy külső oszlopról fabrikáltak a emberek maguknak elszívót a tárcsa fölé, azok közül fogok egyet választani. De még nem találtam meg az igazit. :-)
Én a szalagot használom a helyén, oda nem nyomnék szilót. Úgy leragasztod a tálcát vele, hogy soha többé nem bírod felszedni - még, ha valami javítás miatt kellene is.
Ellenben a helyére szerelt - tehát a csavarokkal lefeszített - tálca körül a munkalapot körberagasztom pár mm-rel kijjebb, és ott nyomom végig szilóval, lehúzom,majd a szalagot felszedem.
Kész a munkalap kivágása a mosogató tálcának. Az oké, hogy a 38 mili vastag munkalap kivágását lekenem szilóval . A mosogatóhoz adtak olyan vékonyka tömítő szalagot. Ezt szoktátok csak használni vagy inkább a mosogató vájatába is szilót nyomsz vagy mindkettőt ?
Azon én is elgondolkodtam, viszont abban maradtam magammal, hogy valamely két fázis közt mindig van feszültség, tehát nincs olyan pillanat, hogy valami ne hajtsa a motort.
Nem vettem kötekedésnek. De mint írtad, almát a körtével.
Az egyfázisú szénkefés motorok gyenge pontja pont a szénkefe és a kommutátor. Viszont sokkal kisebb, mint egy azonos teljesítményű 3F motor. Viszonylag egyszerű a fordulatszám szabályzása. Akár egy nagyságrenddel magasabb fordulatszámon képes pöcörögni, mint egy 3F motor. S mint Paco is írta, olcsóbbak. Ezeknek is meg lehet a maga helye, pl. kéziszerszámokban, ect.
De a legnagyobb különbség pont az áramellátásban rejlik ezen motoroknak. Ha csak egy fázis áll rendelkezésre, akkor a nullátmenet tájékán szinte csak a saját lendülete viszi tovább a motor forgórészét.
3F esetében is van nullátmenet, de ezt figyelmen kívül lehet hagyni, mert a tekercsek üzemszerű állapotban mindig kettő fázis közé vannak kötve, melyek között a feszültség állandónak tekinthető minden pillanatban.
Bár ez egy jelentősen leegyszerűsített magyarázat részemről, de nagyjából ez a lényege.
Az áron és a fordulatszámon kívül nagyjából mindegyik. A kalickás motorok fix fordulatszámúak a technológiából adódóan, illetve a sokkal több anyag miatt ami benne van drágábbak is.
