Keresés

Részletes keresés

Laci/Zápolya Creative Commons License 2024.09.02 0 0 230551

Ilyen szép képeket találtam Szerbiából: https://www.limundo.com/kupovina/Masine-i-alati/Stolarstvo/Bansek-stoni/136082817

Eddig fel sem tűnt, hogy dönthető az asztallap!

BJaca Creative Commons License 2024.09.02 -2 0 230550

* 30 fokban 

(bár attol fögg, milyen meleg van a múhelyben :)))   )

Előzmény: BJaca (230549)
BJaca Creative Commons License 2024.09.02 -2 0 230549

Láttam olyan redneck megoldást is, hogy szigetelőszalagot tekertek rá több rétegben...

Lehet kapni 2-3mm-es parafa lapot, abból centis csíkot vágni, a végét 20 fokban (jó hegyes szögben átlósan levágod, és kétoldalas ragasztóval felragasztod. A hegyes vég azért kell, mert akkor úgy nem fog ütni az illesztésnél. 

Előzmény: Laci/Zápolya (230548)
Laci/Zápolya Creative Commons License 2024.09.02 0 0 230548

Van két szabályozó gomb is rajta. De ekkora játszási lehetőség nem volt benne. Lehet az 1070 úgy volt megadva, hogy egy-két szakadás utáni javítás után is még ráférjen. Állítólag vastag keményfát vágtak vele, azért nyúlt meg. Elvileg 4 cm vastagságot lehet vele vágni, de nyilván nem tölgyfából.

Most postásgumival kibővítve hajtja a szalagot. 

Ahová járok gumishoz (szerintem) az elmúlt öt évben nem találkozott autó belsővel. Olyat nehéz lesz szereznem!

Előzmény: Nobody1 (230545)
BJaca Creative Commons License 2024.09.02 -2 0 230547

8mm-t simán, csak kellene még 8. 

Előzmény: Paco155 (230546)
Paco155 Creative Commons License 2024.09.02 0 0 230546

"Ettől persze még ilyen kicsi gépnél is kellene legyen felül egy tekerő gomb, amivel a felső kereket emelni-süllyeszteni és ezzel a szalagot feszíteni lehet."

Valószínűleg van is. Csak nem 8 mm-t vagy többet. 

Előzmény: Nobody1 (230545)
Nobody1 Creative Commons License 2024.09.02 0 0 230545

Sejtettem, hogy nem egy ipari gép... :-)

 

Ettől persze még ilyen kicsi gépnél is kellene legyen felül egy tekerő gomb, amivel a felső kereket emelni-süllyeszteni és ezzel a szalagot feszíteni lehet. Annyira csak nem gagyi, hogy fix legyen mindkét kereke. Valahogy az új szalagot is rá kell feszíteni...

 

Bandázs:

Én mondjuk egy rossz autó vagy ballonosabb motor belső gumiból vágnék keresztben egy 2-3 cm széles szeletet (gyűrűt), ezt rátenném a kerékre (ha elég szoros talán még ragasztani se kell) majd a kerék oldalánál mindkét oldalon levágnám a kilógó szélét és a kereket forgatva egy csiszológépet megtámasztva és finoman odatartva felszabályoznám a felületét enyhén domborúra, vagy legalább egyenletesre. (Tudom nem mindenkinél hányódik annyi kacat a ház körül - majd jó lesz valamire címszóval mint nálam, de gondolom egy közeli gumiszerelő műhelyben adnak egy rossz belsőt egy sörért.)

Olcsó, bármikor pótolható és úgy sejtem nem egy komplett faház anyagát akarod felszeletelni a géppel, tehát egy darabig tuti bírja... :-)

Előzmény: Laci/Zápolya (230544)
Laci/Zápolya Creative Commons License 2024.09.02 0 0 230544

Köszönöm az ötletet!

Ez egy "játék" kategória. A bandázs műanyag. Nem porlik, de lehet, hogy elég merev az is, hogy már eleve csúszik rajta a szalag. (20-25 éves a gép) Megpróbálok postásgumit rátenni és azzal megnézni. De az sem végleges megoldás az anyagát ismerve. 

 

Miből lehetne tartósabb bandázst csinálni? Kicsi a kerék: 15,5 cm az átmérő, és a bandázs hely szélessége 10 mm. 

A most lévő műanyag gyűrűnek maradnia kell, arra kell rátenni.

Előzmény: Nobody1 (230543)
Nobody1 Creative Commons License 2024.09.01 0 0 230543

A gyári 1070 mm-es méret és az 1086 mm közötti 16 mm-es szalagnyúlás nem tűnik olyan nagynak, hogy attól ne tudd használni. Elvileg annyit simán kezelni kellene a fűrésznek, hisz az csak 8 mm felső kerékemelést jelent.

Milyen állapotú a bandázs a kerekeken? Lehet nagyon meg van kopva és azért nem tudsz annyit feszíteni a szalagon...

Előzmény: Laci/Zápolya (230532)
adam654321 Creative Commons License 2024.08.28 0 0 230542

Még egy megoldás: aszimmetrikus tető.

Hausch Creative Commons License 2024.08.28 0 0 230541

Közben még találtam egy megoldás:

 

https://kreativlakas.com/magasepiteszet/acs-jellegu-fakotesek/
126. ábra. d része

Előzmény: fifty561 (230539)
Paco155 Creative Commons License 2024.08.28 0 0 230540

Pl egy megoldás:

 

Vegyél 5x25-ös pallót  kétszer olyan hosszút mint ami kell. Vágd ketté és a két darabot lapjával szögeld vagy csavarozd össze.   Lesz egy  megfelelő hosszú  10x25-ös gerendád.  Ez megy az O1-O4  re állítva.  

Vegyél 5x15-ös pallót  kétszer olyan hosszút mint ami kell. Vágj le a szélességéből 2 cm-ert, majd vágd ketté és a két darabot lapjával szögeld vagy csavarozd össze. Kapsz egy megfelelő hosszú  10x13-as gerendát.  Ez megy az O2-O3 ra állítva. 

 

 

Így megkapod a megfelelő belmagyasságodat is meg a két keresztgerendádat is, és a szint is ki lesz egyenlítve.  

Előzmény: fifty561 (230538)
fifty561 Creative Commons License 2024.08.28 0 0 230539

Előzmény: fifty561 (230538)
fifty561 Creative Commons License 2024.08.28 0 0 230538

Bocsánat, siettem és pontatlan voltam :(

 

Tehát a játékház ilyen, mint a csatolt képen, az O1 és O4 oszlopok rövidebbek 12 cm-el, mint az O2 és O3.

 

Levágásra is gondoltam, de akkor már túl alacsonyan lenne a tető, marad az, hogy felhozom az O1 és O4-et is 12 cm-el magasabbra, hogy minden szintben legyen.

 

Úgy tervezem, hogy ha szintbe kerül a 4 oszlop, akkor jön 2 gerenda, egy az O1-O4-re és a másik az O2-O3-ra, ezek mint a szelemenek a háztetőnél tartják majd a szarufákat. A csatolt képen ez a 2 gerenda nincs rajta.

 

A tető kialakítása hasonló, mint a képen, a hajlásszöge 45 fok, és elég nehéz, mert a fa lécekre zsindejezés is került.

 

Ezért szeretnék tanácsot kérni, hogyan oldjam ezt meg, nehogy rászakadjon a gyerekekre.

Előzmény: Hausch (230536)
Hausch Creative Commons License 2024.08.28 0 0 230537

Előzmény: Hausch (230536)
Hausch Creative Commons License 2024.08.28 0 0 230536

Lehet csak én nem értem amit írsz, de mi lett rövidebb?  Egy rajz jól jönne, meg milyen eszközök állnak rendelkezésre...

Csak az anyaglista a hsz alapján:
4 db oszlop van (eddig tök tiszta)
4 db gerenda (amiből 2 rövidebb) - Azt gondolom, hogy ez inkább az előző sorban taglalt oszlop lehet (oszlop = függőlegesen elem, ami alapvetően nyomásra dolgozik, gerenda = vízszintes elem, ami hajlítva van leginkább. Nálam ez zavart okoz)
2 db gerenda (amire jön a tető)


Mindenesetre, ha az a szitu amit feltételeztem:
A) Levágsz a másik két oszlopból is 12 cm-t (elvégre ez egy játszótér a bújkálás "funkció" is), talán ez a legtisztább, de más okokból lehet el kell vetni
B) Én nem az oszlopot próbálnám magasítani, hanem a gerenda alsó síkját vinném alacsonyabbra, akár egy két végén 45°ban levágott elemmel (amiben a rostok vízszintesen futnak). Az alsó 12cm vastag részt ugyanúgy tudnád rögzíteni, ahogy az eredeti tervekben gondoltad, a toldatot meg a gerendát pedig simán összecsavaroznám. (piros csavarok akár el is hagyhatók)

 

Előzmény: fifty561 (230535)
fifty561 Creative Commons License 2024.08.28 0 0 230535

Sziasztok,

 

van egy jatszoter a kertben, amit 4 db 9x9-es oszlop tart. A 4 gerendabol 2 db rovidebb 12 cm-el mint a masik ketto. Most meg kellene toldanom a rovidebbeket, hogy rategyek utana 2 gerendat, amire jon a teto.  Hogyan toldjam meg 12 cm-el, vagjak egy 12 cm-es 9x9-es darabot es hasznlajak valami sarokosszekotot, vagy bazihosszu csavart, amit besullyesztek, ...?

 

koszi!

BJaca Creative Commons License 2024.08.27 -3 0 230534
Előzmény: BJaca (230533)
BJaca Creative Commons License 2024.08.27 -2 0 230533

Vékony anyaghoz jó, a vastagot égetni fogja.

Előzmény: Laci/Zápolya (230532)
Laci/Zápolya Creative Commons License 2024.08.27 0 0 230532

Hétvégén sikerült vennem egy null-kilométeres ős lamellozót 2001-ből. (A garanciajegy szerint.)

Nem tudtam ellenállni egy hasonló korú mini szalagfűrésznek: TIP BS170. BS170 néven egy tranzisztor fut, ezért nem találtam hozzá letölthető manual-t. Kaptam hozzá két kinyúlt szalagot, amit megpróbáltam, de nem tud forgatni a gép. (1086 mm hosszú, 0,5 mm vastag és 6 mm széles) Kiderítettem régebbi használt hirdetésből, hogy 1070 mm hosszú kell hozzá. Ötezer felett lehet venni egy újat hozzá. Viszont féláron találtam ebben a méretben fémfűrészlapot. Szerintetek az is jó lesz hozzá?

rezgaras Creative Commons License 2024.08.27 0 0 230531

Nem emlékszem már. Az zavar egy kicsit, hogy úgy emlékszem, PU volt. Mostanában viszont kerestem és csak PU-akrilt találtam. Nem tudom, hogy esetleg a régi is PU-akril volt (csak nem tűnt fel), vagy már valami miatt nem nagyon árulnak tiszta PU lakkot. Persze egy komponensűt.

 

A 2 komponensű más tészta. Azzal nem próbálkoztam, mert úgy tudom, az edző része (a kisebbik doboz) nem áll el, egy idő után bedöglik. (OT. a biciklimet fújtam be olyannal, az edző 4-5 hónap után megkeményedett)

Előzmény: Tschaby (230529)
Amadeus214 Creative Commons License 2024.08.27 0 0 230530

A Fénylakk PA nevü lakkja PU (poliuretan- akril), ha jól emlékszem, a sima beltéri lakk csak akril, utóbbit nem szokták dicsérni. 

Előzmény: Tschaby (230529)
Tschaby Creative Commons License 2024.08.26 0 0 230529

PU lakk a Fénylakk-ból vagy úgy általában?

Előzmény: rezgaras (230526)
Tschaby Creative Commons License 2024.08.26 0 0 230528

Beltéren leszek, oda a védős AK-t nem használnám, lesz az AB.

És akkor ezek szerint a parkettalakkal kell kennem.

Köszi.

 

Előzmény: Amadeus214 (230525)
stolaz Creative Commons License 2024.08.26 0 4 230527

""Kérjen árajánlatot" --> instant bezár."

 

Én kértem egyszer, amikor már nagyon felidegesített ez az eljárás:

 

"Ajánlatot szeretnék kérni egy olyan weboldal címre, amit kényelmesen lehet használni termékkeresésre, ahol nem idegesítik a vevőt "kérjen ajánlatot" időrabló módszerekkel, és ahová legközelebb is visszatérek. Köszönettel: stb"

Előzmény: Fűrész Elek (230522)
rezgaras Creative Commons License 2024.08.26 0 0 230526

Nekem a legjobb tapasztalatom a PU parketta lakkal volt. Selyemfényűt használtam, két rétegben, a kettő között finom csiszolással nagyon szép és beltéren tartós felületet ad. Próbálkoztam a "monolakkal" is, de az messze nem olyan jó. A színtelen kivitel kissé sárgás és a felület elég sokáig enyhén ragad - így aztán piszkolódik is.

Előzmény: Tschaby (230523)
Amadeus214 Creative Commons License 2024.08.26 0 1 230525

Én nagyon sokat használom mostanában, elsősorban a kültéri vastaglazúrt (kültéri falakk: KT). Beltéri, kültéri ajtókat, faházat, garázsajtót, zsalugátert stb festettem vele, könnyű vele dolgozni, fújni is lehet. A tartósságáról nem tudok nyilatkozni, a legrégebbi 2-3 éves, az szépen tart. "Faszínekben" ill RAL skála alapján, ill színtelenül is kérheted, ill különböző pigmentmennyiséggel, különféle fényességgel. Fehér fényes KT-vel egész tükrös fedőfehéret fújtam. 

Kültéren PU mélyalapozót (AK) teszek alá, ez faanyagvédős, full védőszettben szabad csak fújni.

Most fogom kipróbálni a néhány ács által ajánlott rendszert: az új kültéri vékonylazúr (faanyagvédős, V) 2 rétegben, erre a vastaglazúr.

 

Beltérre több asztalos ajánlotta, dícsérte a PA parkettlakkot.

 

A többi különféle beltéri és kültéri színes lakkokat nem ajánlom, nehéz felvinni, csíkos.

 

Én beltéri felületre is a KT külső téri falakkot használom, selyemfényben. Jó vastag krémes cucc, könnyű vele ecsettel is dolgozni, fújása azért nem mindig egyszerű. Ha Bp-i vagy szívesen adok valami maradék dobozzal, asszem van. De nem anyagi csőd venni egy próba dobozt, valami 3000 Ft egy liter.

Előzmény: Tschaby (230523)
BJaca Creative Commons License 2024.08.26 -2 0 230524

Engem az zavar, hogy ilyen néven száraz anyagot még nem láttam :)))

Előzmény: Fűrész Elek (230522)
Tschaby Creative Commons License 2024.08.25 0 0 230523

Mit tud a közös tudat a Fénylakk termékekről.

Használati tapasztalatokra gondolok, a marketing rizsát el tudom olvasni.

 

Beltéri színezés/lakkozás (felületvédelem, nem ragaszkodom a lakkozott hatáshoz) a cél. Selyemfény/matt a vágyott.
Előre is köszönöm ha megosztja aki már pacsmagolt ilyet.

Fűrész Elek Creative Commons License 2024.08.25 0 3 230522

"Kérjen árajánlatot" --> instant bezár.

Előzmény: BJaca (230521)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!