Keresés

Részletes keresés

PacMan123_reloaded Creative Commons License 2024.01.10 0 0 226769

Tessék, és tovább is fejlesztetted. Nekem meg most pont az átfordított egykezesek nem ugrottak be, de mennyire igaz. Tuti van stolaznak.

Előzmény: Paco155 (226768)
Paco155 Creative Commons License 2024.01.10 0 0 226768

" Fogalmam sincs, hova akarsz kilyukadni... "

A sokból az egyik megoldás, hogy a két lépcsőlap közé fekteted és a lépcsőket mint külső szilárd pontokat használod, ahova stabilan be tudod feszíteni 5-6 átfordított egykezes szorítóval. 

Előzmény: stolaz (226765)
PacMan123_reloaded Creative Commons License 2024.01.10 0 0 226767

Hogy ha ráér (túlnyúlik) a lépcsőfok ~5, vagy több centit egymásra, 2 lépcsőfok közé deszka plusz ékek segítségével is ki tudnád ékelni/szorítózni, sok mindent nem is kellene gyártani hozzá.

 

Mindegy, szerintem megvetted az íves-léces módszert, jobbnak is tűnik.

Előzmény: stolaz (226765)
stolaz Creative Commons License 2024.01.10 0 0 226766

Persze, persze, már átgondoltam, írtam.

 

Előzmény: Paco155 (226764)
stolaz Creative Commons License 2024.01.10 0 0 226765

Igen, nincs függőleges rugdosó. Van 50 cm széles. Fogalmam sincs, hova akarsz kilyukadni... 

Talán, hogy csípőre tett kézzel, hosszú orrú cipóvel is fel tudok-e menni? Igen. Fel tudok... :-)

Előzmény: PacMan123_reloaded (226759)
Paco155 Creative Commons License 2024.01.10 0 0 226764

Az 5x5 anyagból kivágod azt az egy 1 centis ívet akkor 4x5 marad....

Előzmény: stolaz (226763)
stolaz Creative Commons License 2024.01.10 0 0 226763

Azt nem értettem, hogy pontosította az 5x5-öt 4x5-re. Vagyis ezt féreértettem, úgy értettem, hogy először vegyek egy 5x5-ös anyagot, majd utána kijavította, hogy 4x5-öst vegyek. Azt nem értettem, hogy miért elég a 4x5, az 5x5 helyett. De közben már helyére került a dolog. :-) A többit azt persze értettem, hiszen ezt írtam le én is.

Előzmény: PacMan123_reloaded (226759)
Paco155 Creative Commons License 2024.01.10 0 0 226762

A megoldások száma közel végtelen én csak arra adtam választ, hogy Stolaz saját felvetése hogyan oldható meg egysszerűen. 

Előzmény: BJaca (226758)
rfc Creative Commons License 2024.01.10 0 0 226761

(mármint a szorító felső végét)

Előzmény: rfc (226760)
rfc Creative Commons License 2024.01.10 0 0 226760

Fogsz 2db 40x40-es zártszelvényt, és beszorítod aközé. Ráadásul a végeibe be lehet dugni a két szorítót.

Előzmény: stolaz (226753)
PacMan123_reloaded Creative Commons License 2024.01.10 0 0 226759

Pedig (szerintem) pont azt írta le, amit te is, az íves léccel. És igen jó módszernek tűnik.

 

Más: nem tudom jól rémlik-e, de a műhelybe vezető lépcsőd az "likas"? Azaz nincs függőleges rugdosó. Milyen széles belül? Van 50 cm? Ha mindenre igen a válasz, sztem sejted hova lyukadnék ki :-)

Előzmény: stolaz (226756)
BJaca Creative Commons License 2024.01.10 0 0 226758

Én meg betennék középre egy 2X2 cm-es 1 centi vastag lapot, és nem vágnám ívesre. De akár parafából is lehetne kockákat berakni. Akár dugóből lapokat vágva. középre 1cm, negyed távra fél cm. 

Előzmény: Paco155 (226757)
Paco155 Creative Commons License 2024.01.10 0 0 226757

Fogsz  2 db 60 cm hosszú 5x5 fenyő stafnit.   

 

Az "erezettel párhuzamosan" kivágsz belőle egy 1 cm mély belső ívet.  Majd ugyanazt az ívet kívül. 

Kapsz két íj alakú 4x5 cm keresztmetszetú fadarabot.  Összefordítod őket domború oldallal egymásnak, és közéjük téve a ragasztandó anyagodat a két végét összehúzd asztalosszorítóval. 

Előzmény: stolaz (226756)
stolaz Creative Commons License 2024.01.10 0 0 226756

Nem értem... :-(

Előzmény: Paco155 (226755)
Paco155 Creative Commons License 2024.01.10 0 0 226755

Pontosabban 4x5-ös mert azt az 1 cm-et is valamiből ki kell hozni  :)

Előzmény: Paco155 (226754)
Paco155 Creative Commons License 2024.01.10 0 0 226754

5x5cm fenyő stafni  1 cm ívvel bőven elég. 

Előzmény: stolaz (226753)
stolaz Creative Commons License 2024.01.10 0 0 226753

Van két egyforma deszkám, 30x50x1 cm méretekkel. Az alábbi ábrán látható módon kell őket összeragasztanom, 2cm átfedéssel. Hogy szorítózzam össze? A két széle, az OK. De a közepébe semmilyen szorítóm nem ér be. Pedig legalább 5 szorítást szeretnék. Gondoltam alul felül két íves léc közé tenni, de miből gyártsam az íves léceket, amelyek ugye középen összeérnek, és ha a két végét szorítom össze, akkor a közepére esik szorítóerő. Nem tudom milyen méretekkel kellene ezt készítenem, hogy ne törjön szét szorításkor, de kellően erős is legyen. Meg miből? Vagy hogy tudnám máshogy összeszorítani a két deszkát? Csavar, szeg, nem jöhet szóba.

rfc Creative Commons License 2024.01.10 0 4 226752

Ezért nem szabad faanyagot kidobni :)

Ez a router-állvány fali polc és korlát volt valamikor (azért kellett, mert az ablaknál a legjobb az LTE vétel). Csak méretre vágni, csiszolni és olajozni kellett, meg alul-felül előfúrni a korlátot, hogy a százas Spax csavar ne repessze ki.

 

Előzmény: Capricornus. (226725)
PacMan123_reloaded Creative Commons License 2024.01.10 0 1 226751

Nem abból a posztból idézett kofic, hanem egy másikból:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=123023220&t=9104263

Előzmény: BözsiBözsi (226750)
BözsiBözsi Creative Commons License 2024.01.10 0 0 226750

?

Előzmény: kofic (226746)
Feri948 Creative Commons License 2024.01.09 0 0 226749

Holnap hegesztek 2db 5.6m és 2db 4.7m-es lapot. Utóbbi Kicrher 700.

Előzmény: Feri948 (226748)
Feri948 Creative Commons License 2024.01.09 0 0 226748

Igen tudom, hogy így kell kiszámolni, viszont tengelytávot  nehezebb mérni mint hogy körbemérem. Mértem. 5.6m és megtaláltam ráírva a gépre is.

Előzmény: kofic (226746)
Feri948 Creative Commons License 2024.01.09 0 0 226747

Köszönöm régebben már találkoztam ezzel az oldallal.

Előzmény: kofic (226745)
kofic Creative Commons License 2024.01.09 0 0 226746

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=123019432&t=9104263

 

 

Erzsébeti:

..

 

Szal:

2 tengelytáv+1X a kerék-kerület= szalaghossz.

Előzmény: Feri948 (226744)
kofic Creative Commons License 2024.01.09 0 1 226745

 06 20 977 23 41

 Kiskőrös

 info@korosifuresz.hu

Előzmény: Feri948 (226744)
Feri948 Creative Commons License 2024.01.09 0 0 226744

Sziasztok!

 

Kiskőrösi 800-as szalagfűrészre milyen hosszú lap kell. Holnap hegeszteni akarok egy párat.

halaloszto Creative Commons License 2024.01.09 0 0 226743

Wow. Teljesen azt hittem hogy valami elborult cad designból csinálták. Le a kalappal.

Előzmény: BJaca (226740)
szabad paraszt Creative Commons License 2024.01.08 0 3 226742

Szia,

 

nekem egy Hammer K3-at van szerencsém használni, általánosságban elmondható ezekről a gépekről, hogy a tolóasztal az egy fantasztikus találmány. Nem csak ott van előnye, hogy nagyméretű lapanyagokat is tudsz vele kisújjal tolva vágni, hanem hogy nincs a kezed a körfűrészlap közelében. De ez csak akkor igaz, ha a gépet jól be lehet állítani és tartja a pontosságát. A Hammer ilyen, ezt tapasztalatból állíthatom, a Holzmann-ról és társairól (pl.: Bernardo) nincs közvetlen tapasztalatom, de jót még nem olvastam róluk. Eszembe se jutott, hogy a Holzmann irányba induljak el.

Azt viszont bevallom, hogy amikor ellátogattam a Paliszander bemutatotermebe, hogy megnézzek egy Roblandot is közelről (Nekem jobban tetszik a Robland design, mint a Hammer :)), akkor hobbistaként áttereltek az általuk forgalmazott kínai gépekhez és keményen gondolkodóba estem, mert jónak tüntek. De a Paliszander híre inkább másfelé terelt. Elötte egy Bosch GTS 10xc-t használtam - amit nagyon szerettem egyébként - és ehhez hasonlítottam mindent. Egy ismerősömnél ki tudtam próbálni egy Felder-t is és SCM-et is de azok azért már nem voltak benne a keretben.

Kértem ajánlatot a legkisebb SCM-re is, de hasonló összeget kaptam, mint a Hammernél. Hammer győzött a bemutatótermével, ügyfélszolgálatával, honlapjával. Ennyi pénzt nem szabad olyanra kiadni, ahol csak a szikrája is felmerül annak, hogy nem tudsz segítséget/javítást/cserét kérni, ha valami baj van.

Vissza a Hammerre:

- pontos és tartja is a beállításokat. Nekem a masszívabb vezető vonalzóval van.

- mivel bútorlappal csak nagyon ritkán van dolgom és ha van többnyire azt is inkább lapszabászatban intézem, az elővágó csak dísz. Persze kipróbáltam és hipi-szupi, de nem hinném, hogy sokat fogom használni.

- rá tudok tenni nútvágót is (itt a tengely kiképzése egy kicsit más),

- azért döntöttem a K3 és nem a B3 mellett, mert nem akartam külön még a 30-as tengelyre való iparibb maró szerszámokra is költeni. Készítettem egy maróasztalt a fűrészgép öntötvas asztalának végére illesztve, amiben egy felsőmaró van. Így a tolóasztalt ott is tudom használni, illetve asztalhosszabbítóként is működik. Nekem ez a setup teljesen megfelelő. Mivel egyébként az öntöttvas asztalban ott a gyári maró helye (vagyis az asztal bordázottséga alul úgy van kiképezve, hogy egy öntvényből bármi lehet), az is eszembe jutott, hogy kimaratom és oda építem be a marógépem... kósza, de azért visszatérő ötlet volt :). Gyárilag nem lehet úgy rendelni, hogy ott a maró aggregát kikalakított helye, de nincs benne az aggregát. Marius Hornberget hoztam fel példaként de letették a nagyesküt, hogy ilyen bizony nincs és csak azt tudják elképzelni, hogy alkatrész hiány miatt egy ilyen asztalt építettek be.

- ha van lehetőséged, mindenképp tolóasztalos gépet vegyél,

- ha van helyed, akkor oldalasztalt is mindenképp, úgy jön ki az ereje és összes előnye teljesen.

- Computerguru említette egyszer egy postban, hogy annyira bejött a gépe gérvágó képessége, hogy el is adta a dedikált gérvágó fűrészgépét. Én még nem adtam el, de alig használom. Mindent is megoldok a toló- és oldalasztallal.

- a kapcsolók tényleg hülye helyen vannak.

- a vezetővonalzóhoz külön kellett finomállítót venni, ami szemétség szerintem, de ezzel is differenciálnak, hogy ez még is csak egy belépő szint.

- stabil gép és ha hobbista vagy, akkor valószínűleg ki is szolgál.

- végeztem lefulladás teszteket :), nem igazán jött össze. A régi Bosh GTS-emet bármikor lefullasztottam a frissen élezett lapokkal is.

- kisebb darabok tutujgatására alapon tényleg nem a legjobb, de egy ún Fritz & Franz jig elkészítésével minden gond megoldódik.

- nem térnék már szivesen vissza a hagyományos asztali körfűrészekhez, annyi előnye van a tolóasztalnak.

- hagyományosan is tudod használni a gépet, a tolóasztal rögzíthető, de akkor úgy kell beállítani a tolóasztalt, hogy egymagasságban legyen az körfűrészasztallal, mert alapon úgy állítják be, hogy egy kicsit magasabban van a tolóasztal. Én direkt azt kértem beüzemeléskor, hogy csak nagyon picit legyen felette, de már tevezem, hogy veszek egy nagy levegőt és inkább teljesen sikba állítom (kicsit macerás művelet)

- a tolóasztal alumínium, ezért sokkal sérülékenyebb a felülete, mint az öntöttvas asztalnak, ezt csak úgy mondom :(

Előzmény: NagyA0810 (226688)
szabad paraszt Creative Commons License 2024.01.08 0 0 226741

Ráadásul ez egy vizsgamunka, vonatkozó facebookpost: a post.

A suli is egy egészen jó nevű, ha jól tudom és nem feltétlen "lakossági" forgalamzásra gyártanak az ott tanulók: https://schoolofstereotomy.com/

Előzmény: BJaca (226740)
BJaca Creative Commons License 2024.01.08 0 0 226740
Előzmény: halaloszto (226738)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!