Egyetértek. Nekem már háromnak is letört a pöcke ami az oldalfal furatába illeszkedik. A görgős pedig egy kicsivel vastagabb, nem lehet betenni a helyére. Szívás.
Ezzel szerintem többen is vitatkoznának. Mindannyian tudjuk, hogy hobbi ide vagy oda, de jó munkát, élvezetes munkát csak jó szerszámokkal lehet végezni és a jó szerszámok nem hobbi kategóriák. Az más kérdés, hogy ki-ki mit engedhet meg magának (vagy mit tud elfogadtatni magával :)). Érdekes még az, hogy a Hammer termékcsaládot maga a Felder is a hobbisták felső szeletének ajánlja, igaz nem a Magyar az elsődleges piaca.
Én vennék, ha megtehetném a hobbi műhelyembe és minden bizonyal több gyalut már nem kellene vennem ebben az életben. Most egy Inca, 80-as években gyártott kombigyalum van. Ami nem rossz hobbista gyalu, de volt olyan, hogy inkább elmentem egy nagy műhelybe sokat, gyorsan és szépen gyalulni.
Meg sem kellett nézni. Aki egy hammer gyalugépet hobbiműhelyből árul, azzal valami gond van. Hobbiműhelybe normális ember nem vesz ilyet. Nemnormálisokkal meg nem üzletelünk.
Nocsak .. átverés volt? Én azt nem értem, hogy ki gondolja komolyan azt, hogy "Kis Pista", kép nélküli az eladó és többszázerer vagy adott esetben milliós gépet árul, és majd rohanok megvenni. Nagyon setét lehet az illető... mármint nem Lady Fantasy-ra gondolok, hanem Pestánkra ...
Bababútor méretű, mini kertbe, csinálok berendezést. A ragasztásnál megakadtam, a szokásos fehér enyv, nem vált be, a nehézkes rögzítések miatt. Áttértem a pillanat ragasztóra, nem tudom hosszabb távon működik-e, mi a bevett technológia, esetleg kontakt ragasztó?
Meg kellene néznem, de az első amit beraktam, azzal csak félig jött ki a fiók. Ha jól rémlik, a fiókra valót nem kell a fiók elejéig kirakni, hanem hátra.
Ezekben a fiókcsúszó egy-egy (nem is tömör, csak egy kb. 8 mm magas peremes) műanyag darab, abból is vmi lágy PE-re tippelek így emlékezetből.
4 ilyenem van, jelentős része eltört, repedt stb. Így egy kalap ...
Érdekes, volt már olyan, mikor szerelvény pótlására mentem be az Ikeába, és ingyen adtak egy marékkal. De az ebbe való műa. csúszka nincs náluk, nem is rendelhető. De nem is szabad sz...ra cserélni, mert ugyanaz lenne a vége. Inkább el kell játszani a keményfás átszerelédt, mert az legalább megmarad.
Ko régi nagy kedvenc, kár, hogy nagyon ritkán tölt fel videókat. Szerintem azzal a vágással az égvilágon semmi baj nem volt, kétlem, hogy girbe-gurbára vágta volna. :)
A fickó egyébként eredetileg dizájner volt, onnan nyergelt át az asztalosszakmába, ami meg is látszik a cuccain, hihetetlenül szépek és harmonikusak a tervei. A kivitelezés meg aztán...
Csak csendben fűzöm hozzá, hogy annak a tévéállványnak az ára majdnem másfél millió forint. :))
Hobbiasztalosként az ember hajlamos csak az anyagárat számolni, tekintve, hogy a munkadíj "ingyen" van, gépeket meg csak úgy veszünk, mert elindult a vezérhangya.
Üzemszerűen azért arra a 20-30e Ft-os árra egy pár tétel még rárakódik (kell pár ember, aki eteti a gépet, kell aki felületkezeli, kell a gép, kell a felületkezeléshez is pár eszköz, kell egy hely ahol ezt csinálod, kell raklapjúzer, aki felújítja a gépet, stb.)
Szóval ja, lehet hogy a nyers fa ennyi volt, de hogy a költség nem 20-30e, az hétszentség.
Nagy találmány ez a fajta táblásító. Felújítottam régen egyet egy koporsógyártó üzemben. Az hatlapos, pneumatikus préssel és fűtött asztalokkal épített példány volt. Két ember etette folyamatosan. Mire megrakták az utolsó asztalt, az első már a kész táblával megszáradva fordult elő. Kivették és rakták újra. Gyakorlatilag folyamatosan ontotta a táblákat. Hatalmas biznisz ez! Selejt girbegurba lécekből 100x 200 cm-es táblák, gyalulás után ragasztott furnér felület. Koporsó kiszab, festés-lakkozás és máris kész a 20-30 ezer forintnyi anyagból (festéssel-lakkozással) készült valódi tölgyfa koporsó potom 200-400 ezerért.
Sok mindenen múlik, pl. hogyan sikerül lezárni a dobozt, annak volt-e eleve deformitása, stb. Simán lehet hog ysemmi baja nem lesz az évek alatt a mellete levő doboz meg megromlik.
Íiiigen, valóban régi. Tavaly bontottam fel, akkor még olyan sárga volt mint amit ígért. :) Most meg ilyen lett. Gondoltam a deszkák hátuljára rákenem, az nem látszik.
Érdekes. 2015-ben bontottam fel egy ilyen Aldis lazúrt, fenyő (bor) színben. Lekentem vele a terasz belső felületét, szép sárgás színe volt. Azután rákerült az unokák játszóházikójára, ide-oda ahogy jött. Még mindig van belőle valamennyi, állaga-szaga ugyanolyan mint volt a felbontáskor. Nem tűnik olyan romlékonynak.
ez a komód nem tudom konkrétan honnan származik, a feleségem húgáé volt eredetileg, viszont van egy jysk szekrény aminek ugyanilyen, de hosszabb fióksínjei voltak, és azok is eltörtek, ki is lettek dobva
Húú... A Jysk Price Star szériás "bútorainak" van ilyen rövid fiók csúszkája. Borzasztó megoldás szerintem. A fiók bő 1/3-a benn marad a szekrényben. Kellett már használhatóvá tennem ilyen fiókokat, rettenet anyagspórolós megoldásokat használnak. Mondjuk valamitől Price Star kell legyen 😊
a hatodik próbálkozásra is annyi telik tőle, hogy hibaüzenet nincs, beteszi az önmagában értelmetlen kommentemet, és természetesen nem derül ki hogy konkrétan miért nem fogadta el a képet (túl nagy méret, túl széles ????)
Ha valaki érti, magyarázza már el nekem is hogy mi értelme van egy ilyen féllánctalpasnak. A fordulást a legkevésbé az első kerék biztosítja, ugyanúgy a láncok fékezésével fordul mint a teljes lánctalpas. Az oktatást szeretettel várom az off-ban.
Nagyon érdekes a képen látható darab. :P Szerintem próbálj meg fém fióksínekben gondolkozni - te is jobban jársz. Igaz, nem lesz elég az, hogy kicseréled a meglévő törött darabot, hanem mindenfelé mindent át kell gondolni a cseréjét, de utána szinte örök élet meg egy nap. Szerintem pénzügyileg sem ingatja meg a családi költségvetést.
Régi videó, a csávó valami elképesztően precíz és tehetséges, a bútor kurvajól néz ki, de basszus, amikor 1:30 körül szabadkézzel vágja dekopírral (kb a felét megvezetve, de utána csak érzésre), akkor majdnem dobtam egy hátast. Utána meg egyengeti a végtelenségig. És senki ne mondja, hogy nem lenne pénze egy akármilyen merülőfűrészre, mert olyan gépparkja van, hogy beszarás.
De Walt gyalu eladó159 000 FtMeghirdetve: 2 órája, itt: Vokány, BaranyaÜzenetRészletek
ÁllapotHasznált, új állapotú
MárkaDe Walt
Eladó kihasználatlanság miatt,keveset használt,kifogástalanul működő,gyakorlatilag új, gyalugép. Csak személyes átvétel lehetséges,kipróbálás után.(nem zsákbamacska!!!) Érdeklődni :0630/9473907
Van olyan, de át kell gondolni, mert ilyenkor lényegesen magasabb árat számolnak fel. Akkor éri meg, ha csak egy-két kisebb darabot vennél. Ha már fél tábla felett, akkor megeshet, hogy olcsóbb kifizetni a táblát+vágást, mint a darabár.
Náluk is sokféle lapból vehetsz úgy, hogy se egész, se fél táblát nem kell megvenned, csak amennyire szükséged van: https://dekorshop.superwebaruhaz.hu/butorlapok-k81166 Illetve a barkácsáruházak, pl. Bauhaus,Obi....
A Bakosfánál nem kell az egészet megvenni. De három különböző ára van attól függően, hogy az egészet veszed, feldaraboltatod, vagy csak darabokat veszel.
A katakógusból:
Tábla ár = Az egész tábla vásárlásánál felszámított egységár. Egy szállítási vágást ingyen biztosítunk. Tábla vágva = Amennyiben a kért alkatrészek a táblát optimálisan kitöltik. Teljes tábla a szükséges vágásokkal együtt. Tájékoztató darabár = Amennyiben a szabott méretek nem töltik ki a táblát, csak a konkrét alkatrészek kerülnek felszámításra, ha a
Létezik olyan bevált lapszabászat Budapesten, ahol vágás esetén nem kell az egész táblát kifizetni? Ahol eddig voltam/kérdeztem, ott mindenhol az egész tábla volt az alap. Nagyon köszönöm.
De hogy ne teljen el hét beszólás nélkül mutatok valamit. A dewalt marósokat érinti és azokat, akik lesznek azok xd
Az örömhír, hogy gyak minden Dw maróval működik, 5 adaptert adnak a készletben xd
És egy másik baleset. Sajnos licitálni mertem, amit nem szoktam.
Viszont pontatlan. A gyári közép jelölés sajnos nem közepén van xd másik plexit kell csinálnom, onnan viszont jó lesz... De ilyen bagatel hibát... A fémtalp jelölés is szar xd tudtam mondjuk róla, félárat megért.
Ha metabo ks 55 fs-el hasonlított, akkor a nagy difi a vezetősín használata. Metabo rárakható, makita nem max adapterrel, de evvel se a sínen használható, csak mellette. 55mm hobbira elég, nem tudok olyan helyzetet, amikor kihasznaltam a 190-es dewalton kapacitását...
Régen jártam erre, most olvasok vissza. Nekem a kisebb Makita élmaróm van, odaadom, használd, tapasztald meg mije jó, mije nem. Aztán meg is egyezhetünk róla, ha megfelel. Az Extol Premium rezgőcsiszolóról meg csak jókat mondhatok. Na nem egy Festol (köszi, Paco!), de véleményem szerint sokkal-sokkal jobb, mint ahogy az a márkanevéből várható lenne. 125-ös, és 150-es talpa is van, az Exreme Digitalnal mot 20 ezer alatt van.
Hogy Pacman keringő meghívására a DeWalt nagy gérvágójáról is mondjak valamit - Le akartam cserélniu egy Festolra, de már meggondoltam magam. Az volt a gondom vele, hogy többet vártam tőle, mint amire való. Például hiányoltam a nútvágást. Kényelmetlen a fogása, meg az eilndítása. Jókora erővel kell a biztosító védőburkolatot elmozdítani, hogy elkezdhessem a vágást. Ami viszont tetszik, az az árnyékvetítő vágásvonal, az abszolút kotyogásmentes szögbeállítás, no és a nagyon pontos justírozási lehetőség.
Kérdeznék: Szépen haladok az asztalkával, amit korábban linkeltem, lassan odajutok, hogy olajoznám. De mivel? Az Auro alapozó nagyon drága, pár deci 10 ezer fölött van. Jó sok kellene belőle.
Az Extol élmaró mélységállítása ugyanaz, olyan egyszerű, hogy nem tud elromlani igazán, amíg a talpban könnyen mozog a gép. A hátránya, hogy csak érzésre lehet álíltani.
Nekem egy zöld Bosch PKS 55A van, amitől sokan fáznak (zöld Bosch? -> távozz tőlem sántán ..!) nekem semmi bajom vele, ~5-6 éve megvan. Igaz nem napi 200m tölgyfa pallót vágok vele. De .. ha nagy ritkán előveszem működik. Ahogy a Makita merülőm is, ~2 éve, de ez nem klasszik körfűrész hanem "merülő" körfűrész.
Szerintem dobj fel egy érmét. Vagy .. mivel a Makira vagy írnak valamit, vagy nem, de a Metabora már ketten is írták hogy jó, van hozzá sín is ha belefér a büdzsébe (ha nem hát csinálsz hozzá, amit mindegyikhez lehet, tele vagyunk ilyen Youtube videókkal) .. anniyra sokat nem kell ezen agyalni :) Akarsz majd vágni vastagabb mint 6centis darabot? Szerintem igen ritka. De ha tervben van, hát vedd a Makit.
És igen, jól rátapintottál a lényegre: igen negy százalékban múlik az élményed hogy milyen lappal vágsz. Jótvegyél bele. CMT, Freud, Pilana és most figyu .. a Makita (!) lapok is igen jók (nagyon nem minden Makita kiegészítőről lehet ezt elmondani, annyiféle gyártónak adják ki a gyártását). Ha MakForce lapot látsz jó áron, nem fogsz melléfogni.
Alapvetően én is élmarásra használnám. Polcokhoz, kisbútorokhoz, lépcsőkhöz, stb. Illetve felmerült bennem, hogy esetenként horonymarásra is. Fában, bútorhátlapok fogadására alkalmas hornyok kialakítására.
Aztán nyilván evés közben jön meg az ember étvágya, és sorra jönnek majd az ötletek. :)
Tervben van, hogy később -ha az ötletek igénylik- beszerzek majd egy olyan nagyobb gépet is, amit asztalba építve használnék.
Erre a célra talán tényleg elégséges lehet egy olcsóbb, kevésbé ismert márka gépe, ha azt jó késekkel használnám.
Én a gyerekeim bringaválasztásánál is sokat agyaltam a lehetőségeken. :) Szerencsére ma már maguk agyalnak a dolgaikon, és nekem főként csak a finanszírozásba kell esetenként besegítenem.
Kicsit úgy vagyok ezzel a gép választással is, mint a párválasztással. Ezen a téren sem vagyok egy kísérletezgetős, próbálkozós fajta. Az átlagnál valószínűleg többet tökölök a döntésig, de amiben lehet, szeretek hosszútávon is jó döntéseket hozni.
Az első és egyetlen körfűrészemet több mint húsz éve vettem. Egy Skil produktum volt. Nem voltam hozzáértő. Sem vevőként sem felhasználóként, és szerintem a gép is a kategóriája alja lehetett. Néhány év alatt ritkán használtam, aztán megadta magát. Úgy emlékszem, hogy a motorjával kezdtem valamit, de az akkori élményeim alapján többet nem vettem körfűrészt. Azóta is sokat barkácsolok, sok saját tervezésű bútoron (fa, bútorlap) túl vagyok. De körfűrészt azóta sem vettem a kezembe. :)
Szóval már régóta bringázom.
Most szeretnék olyan gépeket venni, amikben sok évig örömömet lelhetem anélkül, hogy azt érezném, hogy "Nagyon jók, de kár volt értük annyi pénzt kiadni.". Egy családban mindig van és lehet helyet találni a forintoknak. Bizony még inkább akkor, amikor a gyerekek már rég nem az első bringáikon tekernek.
"Vajon mennyit, milyen használatot bír egy ilyen kis gép?"
A 3709-et használom vagy 4éve, teljesen jó arra amire kitalálták (élmaró), semmi baja semelyik müa részének. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy van mellette másik három marógép, tehát ezt csak arra használom amire való.
A 6-os szárú szerszám már nehezebb ügy, de azért lehet venni itthon is.
Ez olyan, mint amikor a gyerek biciklizni tanul. Nincs értelme hónapokig agyalni azon, hogy milyen bringa lenne neki jó. Meg nincs értelme olyan bringát venni, ami 20 év múlva is bringa lesz. Kinövi, meg el is avul. Ha itt a tavasz, kell egy bármi, és hajrá. Ha jövőre le kell cserélni, hát le kell cserélni.
Szóval megveszed az elsőt, aztán vagy megjön a kedved a bringázáshoz, és a másodiknál már tudni fogod hogy mi számít, vagy nem jön meg, és akkro tökmindegy hogy mennyire gondosan lett kiválasztva ami a fiókban porosodik.
Köszönöm Mindenkinek, aki 'kézi körfűrész és felsőmaró' témában válaszolt a kérdéseimre.
Többen a Metabo KS 55 FS körfűrészt javasoltátok, illetve a kis Makita élmarót és a 710W-os nagyobb testvéréről is írtatok.
Bennem meg újabb kérdések merültek fel. :)
Körfűrészek:
A Metabo mellett a Makita körfűrészeket nézegettem.
Árban és a gyártói leírások szerinti műszaki tartalomban számomra hasonlónak tűnik a Makita HS7601 körfűrész. Ennek ugyan valamivel alacsonyabb a fordulatszáma, de nagyobb (190mm) vágólappal dolgozik, és így vastagabb anyagokat is meg lehet vele munkálni.
Ismeri valaki ezt a Makitát? Esetleg valaki olyan, aki a Metaboval és a Makitával is dolgozott már?
Ebben a kategóriában (tudás, ár, érték) milyen más gépet lenne érdemes meg megnéznem?
Körfűrészek után kutatva feltűnt, hogy nem mindegyik körfűrésznek van "hasítóék" eleme. Vagy nem szerepeltetik a leírásban. Milyen helyzetben van ennek jelentősége? Amelyik gép ezt nem tartalmazza, ahhoz utólag lehet/kell applikálni hasítóéket?
Régebben valahol egy teszt videóban hallottam, hogy ha valaki otthoni barkácsoláshoz szeretne venni egy körfűrészt, amit be akar építeni egy asztalba, akkor bőven megfelelő lehet egy stabil talppal rendelkező olcsó, multis tömegáru is. Ha jó vágólapokkal használja, és nem hajtja túl, akkor nem kell attól tartani, hogy korán megadja magát. Sajnos arra már nem emlékszem, hogy konkrétan melyik multis gépeket tesztelték és mennyire voltak jók a vágási felületek. Pedig ez legalább annyira fontos, mint a hosszú élettartam. Mit gondoltok erről?
Felsőmarók:
Látványra sem semmi, de kézbe fogva meg tényleg könnyen bele lehet szeretni a Makita 3709-es 530W-os élmarójába vagy a 3710-esbe.
Vajon mennyit, milyen használatot bír egy ilyen kis gép?
Hol lehet ehhez jó minőségű 6-os szerszámokat venni?
Mennyire lehet tartós a műanyag fogasléc szerű mélységállítási lehetőség? Kopás?
Általában mennyire kell tartani a műanyag alkatrészek elöregedésétől, sérülékenységétől? Nekem úgy tűnik, hogy az elektromos részek kivételével szinte minden műanyag ezen a gépen.
Mennyivel lehet jobb vétel a Makita RT0700C élmaró vagy a szettben megvásárolható Makita RT0700CX2J verziója? Mikor, milyen használat és feladatok esetén érdemes ez mellett dönteni?
Szia! Nekem Az Extol 700W-os industrial felsőmarója van, az fordulatszámtartós. Amivel kínlódok, hogy a talp házába valami sorja került, és megkarcolja a gép házát, emiatt a mélységállítás nehéz, szorul a gép, és nem találom, mi karicstol benne. De csak ez az egy negatívum van róla, teszi a dolgát rendesen.
Extol Premium. Elektromos kézi gyalu. Teszi a dolgát, de érződik rajta, hogy nem egész napos használatra lett kialakítva&||tervezve. Nagyon rövid idő alatt felforrósodik. Tíz perc munka, negyed óra várakozás. Alkatrészek beszerezhetőek hozzá.
Nem rossz, de arányos az árával. beleírogatom, hogy mit tudnak többet a kétszer, háromszor többe kerülők.
Lágy indítás, fordulatszám szabályozás,
- ez alap. A kérdés, hogy fordulatszám tartás is van-e benne. Hogy amikor dolgozik és belassulna, akkor rátolja a kakaót. Egy 1200 wattos gép fordulatszámtartással használhatóbb mint egy 1600as nélküle.
8 és 12 mm-es marófejekhez,
- minden ilyen méretű géphez ezt adják. Ha lehet szerezni 1/4 és 1/2 colos patront is hozzá, akkor ebayról meg kínából nagyobb a választék szerszámokban.
porelszívó adapter,
- vanni van, kérdés mennyire törékeny, meg mennyire használható. Pl a max lesüllyesztésnél elfér-e még.
extra szénkefék, automatikusan megáll, ha a szénkefék elhasználódtak,
- nekem a bosch maróm lassan 20 éves, és már megevett egy készlet csapágyat. szénkefét még nem kért. persze jó ha van tartalék, de előbb veszik el mint szükséges lenne.
- az, hogy beletették a rugós szénkefét ami visszahúzódik amikor elfogyott, az egy rendes dolog, tényleg hasznos, de nem ezen múlik egy gép használhatósága.
Ami számít egy felsőmarónál. Nem az hogy ezek kellenek, de ezek az igazi dolgok amik alapján én választanék:
- fordulatszám tartó elektronika
- löket. Ha beleteszek egy 10 centis szerszámot, fel lehet-e engedni annyira, hogy ne lógjon ki.
- legalsó pozícióban mennyire van az anya a talptól. Lehet-e nagyon rövid szárú szerszámokat használni benne.
- párhuzamvezető merevsége, és hogy van-e rajta finomállító.
- mélységütközőn van-e finomállító, és mennyire használható.
- rögzített állapotban mennyire merev, mennyit mozog ha csak az egyik vagy másik fülét nyomom lefele.
Az Extol Prémiumról Hobbit_G (aki a szerszámoutlet alkalmazásában áll, így valószínűsíthetően van rálátása) nemrég ezt írta:
Extol craft a nagyon barkács kat, de a prémium átlag barkácsra már elfogadható általában. Az industrial sorozata meg féliparinak hazudott, de azokkal tényleg nincs nagyon baj.
Aksis fúrom van bort. Hát használni lehet, de minőségérzetre a parkside jobb. Újkorátol kotyogós a tokmány. Nem venném meg újra. Extol prémiumra keress rá, többen is írtak róla.
Bevallom, még sosem halottam a típusról, így tapasztalatom sincs vele.
Általánosságban: A nevesebb márkákat azért részesítjük előnyben, mert azoknak az alkatrészellátása illetve a garanciális ügyintézése általában szélesebb körben elérhető és joban megoldott mint egy nevenincs cuccé. Mit fogsz csinálni ha kell bele szénkefe, és az országban már senki sem forgalmazza mondjuk egy év múlva? Kidobod? :P
Szervusztok! Használ közületek valaki Bort márkájú kisgépeket? Felsőmarót, körfűrészt, szúrófűrészt, fúrógépet, flexet? Kéziszerszámként vagy beépítve?
Magyar kereskedői oldalakon olyanokat olvastam a márkáról, hogy "minőségi kivitel"-ű, "félprofi", "kisipari felhasználásra készült" elektromos kisgépek.
Számomra is elfogadható árakkal és 1+2 év garanciával kínálják ezeket a masinákat.
Visszatekerve egy korábbi hozzászólásban olvastam egyikőtök véleményét, amiben kategorizált több márkát, de sajnálatomra sem a Bort sem az Extol Prémium nem volt közöttük.
Szeretnék kisgépeket venni. Itthoni, de rendszeres használatra. Heti több napon keresztül történő munkálkodásra.
A korábbi hozzászólásokban látom, hogy többen a Metabo, Makita, Festol, DeWalt és a hasonló minőségi márkák mellett tettétek le a voksotokat. Nyilván azért, mert ezek a márkák ismertek és bizonyítottak. S úgy sejtem, hogy többen nem csak "hobbiasztalos" minőségben dolgoztok velük, hanem adott esetben kenyérkeresésre is használjátok őket. Tehát meg tudjátok keresni velük az árukat.
Nem mondom, én is kacsingatok ezekkel a márkákkal, de kisebb pénztárcából gazdálkodva a beszerzési ár a priorítások elején van.
Szóval, ha esetleg van köztetek valaki, aki dolgozott már Bort vagy Extol Prémium gépekkel, kérem írja meg a véleményét. Jót, rosszat, tanácsokat köszönettel veszek.
A felsőmarók (Bort BOF-1600N, Bort BOF-1080N) paramétereit nézegetve jött az ötlet, hogy megkérdezzem a véleményeteket.
Lágy indítás, fordulatszám szabályozás, 8 és 12 mm-es marófejekhez, porelszívó adapter, extra szénkefék, automatikusan megáll, ha a szénkefék elhasználódtak, .... mindezt 20-25eFt körüli áron. Igaz lehet?
Nagyjából tavaly óta nyűglődök egy új akkus fúró csavarozó beszerzésén. Igaz most jött elő újra, hogy jó lenne, ha kettő lenne. Inkább fában, bútorlapban fúrásra használnám.
A mákolaj is teljesen szárad; népszerű, mert nincs sárga árnyalata, ezért jól alkalmazható világos színű fa: juhar, nyírfa feldolgozására. Sokkal lassabban szárad, mint a lenmagolaj. A mákolajat a természetes festékgyártók ritkán használják: technikai tulajdonságai nem olyan jók, mint a lenmag- vagy a tung-olajé.
Meglepődve láttam különböző fórumokon mostanában, hogy nyersfa felületkezelésre mákolajat ajánlanak a hobbisták. A mákolaj hetek alatt szárad, védőértéke alacsony, cserébe nagyon drága. Nagyjából semmi ok nincs arra, hogy ilyen anyagot használjon az ember, hacsak nem divatból. :)
Ami természetes (színezés néküli) olajat én eddig láttam, az mind nagyjából hasonló mértékben mélyítette a fa eredeti színét. A különbség inkább a védelmi képességben van, pl. a tungolaj teljesen vízálló végeredményt ad, a kenderolaj vagy lenolaj meg nem.
Lehet az olajokhoz pigmentet keverni és úgy színezni, de szerintem profibb a végeredmény, ha előbb lepácoljuk a felületet és utána olajozzuk.
Ha jól értelmezem, a hajópadlód a szekrény frontjára merőlegesen fut. Ha csak a deszkák vannak keresztirányban meghomorodva/megpúposodva és ebből adódik az általad említett "lépcső", azzal nem sok mindent tudsz kezdeni. Én hagynék egy kicsi (~1cm) rést egy kivehető szokli alatt, így aláporszívózható marad a szekrény, illetve az alászellőzés is megoldott.
Akkor vagy nagyobb bajban, ha a padló maga nem sík/vízszintes ezen a szakaszon. Ilyen esetben is kivehető szoklit készítenék, de annak az alsó élét egy előre megrajzolt sablon alapján dekopírral/szalagfűrésszel levágnám a padló görbületét követve, így a teljes hosszon egységes maradhatna a szokli alja és a padló közötti rés magassága. Persze nagyobb eltéréseket ezzel sem lehet esztétikusan eltüntetni, de 1-2 cm azon a pár méteren elcsalható.
Utóbbi a módszernek a szükségességét úgy tudod leellenőrizni, hogy egy, a szekrény hosszával azonos hosszúságú, nyílegyenes, kellően merev lécet élére leteszel a szekrény fonalában a padlóra. Ez a léc akár lehet maga a magassági méretben túlméretesre szabatott szokli is.
Pici, állítható lábakat kellene tenni relatíve sűrűn az alsó szekrény alá, esetleg süllyesztve, hogy majdnem a padlón legyen az alja. (mondjuk így elég nagy szívás lesz beszintezni)
Esetleg alternatíva, hogy függeszted a felső szekrényeket, így nem terhelnek rá az alsó elemre.
PS: Marha jól néz ki ez a szekrény, teljesen megihletett :)
Nekem a fűrészporhoz és a műhely takarításához egy 60l-es fémtartályon csücsül egy kínai ciklon, melyet egy pici Kärcher porszívó "hajt meg". Ezt már láttan olcsón használtan. Az egész egy gurulós kocsin van rajta, így oda költözik a "műhelyben" ahová csak szeretném.
A kicsi komibnált gyaluhoz ez kevés volt, a ciklon átmérője volt kicsi és gyorsan megtelt a porszívó, ha nagyobb volt a fogásmélység.
Inkább vmi olcsó műelyporszívót. Használtam én is hamusat anno, le is lett cserélve, az obis szívó már sokkal jobb volt, most a bosch viszont már más szint, e fölé már nem kell menni :)
Van gázrugó - többek között - mosógépekben, monitor talpakban és néhány nagy fénymásolológépben is. A baj az, hogy ezekből 2 egyformát nem tudok adni... :(
Az a baj az ilyen magad készítette vasalattal, hogy mire eltalálod a megfelelő méretű, erejű, fékezésű gázrugót, messze nem lesz olcsó. (az autókban igen erős gázrugók vannak, valószínűleg túlzás lenne egy asztallaphoz)
Szerintem csak az egyik szárát kell kicserélni benne. Esetleg a sima rugósba belerakni egy gázrugót, autósboltokban egész olcsón lehet kapni (csomagtartóhoz valót)
Néztem a sachermayeren, de ezt nem találtam meg, köszi. Hát, legalább van. :) Amúgy én is hasonlóképpen viszonyulok ehhez a céghez. Tulajdonképpen megtisztelő, hogy egyáltalán kiírnak árakat és azt bárki láthatja. :)
A képen alul látható világosbarna részt szeretnénk hasonlóképpen megoldani, de duplungolással. A padlónk hosszú lapokból van lerakva, ezért nem tökéletesen sík, van egy minimálisan fogazata a lapok hajlásából adódóan. Az lenne a kérdésem, hogy ilyen esetben milyen "alátétet", vagy lábat lenne érdemes alárakni szerintetek?
Azt olvastam. A link meg az elmélkedésem inkább SlamJr-nak szólt, ha nem lelte volna meg azt a vasalatot.
De jobban megnézve, hát nem egy űrtechnológia. Szerintem még az amazon áránhoz képest is "fillérből" ki lehetne hozni, egy ügyes lakatossal megtámogatva. Laposvas, szögvas, kalapácslakk, egy pár gázteleszkóp... én biztosan megpróbálkoznék vele.
Ezt én is megtaláltam, de itt a vesémet is elkérik érte :D
(mint oly sok mindenért ebben a shopban, igaz, cserébe minden is van, csak nemtom ki vásárol itt. Cégek, az biztos, mert csak céges reget fogad el. Én 1-2 éve végtelenített széles csiszolóvásznak akartam itt venni, de mikor megláttam hogy csak tizesével, és "csak" Mirka van, heroin árban és még cég is legyek, hát letettem róla :D )
Más asztalvasalat nem nagyon van olyan, amit SlamJr is keres - vagy nem tanáltam meg. De a fenti 41e+ÁFA árnál már az is olcsóbb, ha az amazonról szállítással és vámmal együtt rendeli ide. Ezt $76 $-ra taksálja a végösszeget HUN-ra szállítva/vámolva.
Jogos a "felháborodás", de gondoltam biztos van itt (is), olyan valaki, aki nem fűrészlap cserével kezd minden munkát. Teljesen világos, hogy az "univerzális" = kompromisszum (különben nem lenne másmilyen fajta). Viszont, ha beválik valamelyik mindenképp megosztom ;)
Azt azért le kell ellenőrizni, hogy mennyire pontos geometriailag.
Hausch,
a Freud lappal nem fogsz mellé. Ha a szerker.hu cégtől vásárolsz, ők készségesen adnak felvilágosítást, hogy mire mi a legoptimálisabb. A mindenes fűrészlap persze kompromisszumosabb lesz, de egy kézi körfűrész esetén nem az fogja a szűk keresztmetszetet jelenteni.
Makita HS7601j fűrészemhez szeretnék egy fokkal komolyabb fűrészlapot. Véleményeket és javaslatot szeretnék kérni, hogy melyiket válasszam. A lényeg, hogy fenyőtől MDF lapig bármit szép felülettel tudjon vágni (tudom, hogy vannak mindegyikre célszerszámok, de egyenlőre az 1 lap / fűrész lehetőség van). Egyébként erre tenném le a voksom, de abban sem vagyok biztos, hogy ez teljesen jó-e a gépbe (honlapon van külön hordozható gépekbe szánt fűrészlap is, azért a bizonytalanság)
A Praktikerben vettem valaha 19mm-es U-profilt, és volt hozzá pont olyan széles kisebb is, ami tökéletesen passzol, és csúszik benne. Sok éve vettem, de nem használtam fel, lehet, hogy nem is fogom. Már nem emlékszem, hogy a kisebb vagy a nagyobb a 19 mm-es, de én úgy ítéltem meg, hogy műhelyasztalhoz pont jó lesz.
Sziasztok. Az asztali fűrészem tetejére szeretnék sineket fektetni csúszó asztalkához, ehhez keresek sint gondolom- mindenki aluminiumot használ -de nem találok megfelelőt. Amit a praktikerbe néztem az u alakú, maga a profil forma jó de keresztmetszetre kicsi . Az internetesek meg a maróasztalokra valók amibe a rögzítő csavarok futtathatók.
A magam részéről (fáról van szó, talán még belefér) Mester szerelőragasztóval ragasztottam fel a lábazati deszkákat meszelt falra, minden alapozó nélkül. Tízen éve a helyén van mind. Talán tenni kellene egy próbát.
Nem nehéz, egyáltalán nem nehéz. vidéki vagyok. Csak erre még senki nem adott épkézláb magyarázatot. Angoloknál például valamikor volt olyan, hogy ablakok száma után kellett adózni, hát sorra befalazgatták ami annyira nem kellett.
Épp a minap beszélgettünk, hogy a zsemlemorzsa (kenyérhéj-morzsa) például ismeretlen fogalom volt. A rántotthúshoz csak tojás és liszt lett használva, hiszen tojás az mindig volt, liszt is. De a kenyeret már nem pocsékolták el, nem volt ideje megszáradni, vagy ha mégis, a jószág ette meg.
A főnököm vett egy olyan házat, ahol a főépület, és a melléképület közötti részt üvegházként abszolválták két szinten. A felső szinten egy pár méter hosszú hídon lehet átmenni a garázs feletti lakótérbe. Az üvegház acélvázas, üvegezett rendszer volt.
Egy kalap szar.
Aztán beszélgettünk róla, és el lett bontva az egész a pi...ba, és fagerendavázon polikarbonát fedést kapott, új ajtókkal.
A polikarbonát 25mm vastag, ötcellás kivitel, akkor az volt a full, ma már van 32mm-es, 10 cellás is.
Télen, ha van nap, 10 fok alá nem megy le a hőmérséklet, az elmúlt telken általában 16 fok van, nyáron max 25-27 fok még akkor is, amikor nagyon süt a nap. A cellák működnek akkor is. Egy igazi oázist csinált magának benne a srác, a könnyezőpálma rendszeresen terem benne, a banánt ki kellett ültetni, mert kinőtte a hat métert, és van egy pozsgás, aminek nem tudom a nevét, de két méter átmérőjű, és ha át akarjuk ültetni, a hídra húzzuk fel csörlős emelővel, mert több mint két mázsa..
Nyilván nem egy ablak, mert a látványban nem lehet gyönyörködni odakint. Ellenben odabent.... Az odakinti látványt máshonnan lehet élvezni.
Az ok egyszerűen a brutális nyomorúság. Én sok időt töltöttem a nagyszüleimnél a 60-as években. A kukoricaszárról a tehénke lerágta a levelet, a maradékkal fűtötték fel egy héten egyszer a kemencét kenyérsütéshez. Kiásták a földből a napraforgó és a kukorica tövét is, azzal fűtöttek télen. Gondolod hogy szórakozásból csinálták? A konyhában melegített téglával enyhítettek a fűtetlen szobában legalább a dunyha alatt egy kicsit a légkörön. Nehéz elképzelni, igaz?
Szépen kérlek, ne parasztozz és ne is tirpákozz! Ha már pejoratív akarsz lenni írjál bunkót, barmot, egybites nyomorultat stb. Köszönöm.
Paco-nak sajnos igaza van. Az ilyen extrák hátrányai csak akkor derülnek ki, ha benne élsz. Sok ilyen dolgot sorolhatnék, de egy néhány:
Előtető vagy fedett terasz polikarbonát fedéssel. Legyen világosság! Aztán amikor az első kánikulai napon kimegy és leül, csodálkozik hogy leég a haja (ha van). Kétségbeesetten szaladgál árnyékoló, raschelháló és ilyenek után. Na ja, én szóltam előre...
Unokaöcsém hasonló nappalit épített. Év múlva redőny került rá. Nyáron az árnyékolás, télen a hővédelem miatt szinte állandóan le van engedve. Ha ilyen házban élsz, a természetet nem az üvegen keresztül kell élvezni. Kiülsz a teraszra és ott vagy benne csak nem esik rád az eső. Vagy esetleg dolgozol a kertben...
Pár évtizede divatba jött felénk a Dallas sorozat hatására a galériás , magas nappalis házikó. Nagyon impozáns, csak éppen nem a mi éghajlatunkra való. A tulaj az első télen csodálkozott el: padlófűtés van és lent a nappaliban mégis majd megfagyok. A galérián meg leég a hajam. Ja kéremszépen a fizika az olyan, hogy megerőszakolni nem lehet. A meleg levegő ugyanis felfelé a hideg meg lefelé száll. Texasban elég a klímát a galériára tenni és az egész lakásban hűvös levegő lesz. Ha fűteni kell akkor ez már nem működik.
Hát, ne haragudj, de a világ összes ragasztóját nem próbáltam ki rajta.
Azt sem tudom, ezt a faizét mivel szokták felragasztani, szóval erre nem hinném, hogy tudunk válaszolni.
Mivel a mélyalapozó tulajdonképpen egy erősen hígitott PVA anyag, szerintem sok inen ragadni fog hozzá. Az a kérdés, mivel lehet ezt a faizét ragasztani, ami ott is tartja, amíg megköt a ragacs?
Jó, de több kockát egymás mellé lehetett volna tenni, abból is kettőt egymás mögé. Egyedül a beszerezhtetetlenséget és az üveges tót alapanyagának egyenméretét és ritka járását érzem oknak.
Én úgy hallottam, hogy régen a kicsi ablaknak legalább 2 oka volt: technika és pénz nem volt a nagy felületű síküvegek előállítására, illetve az egyrétegű ablakok az akkori megoldásokkal igazi hűtőegységek voltak.
Azt nem tudom miért voltak olyan kicsi ablakok, meg alacsony, fejbeverős ajtók. Ablakra lehet talán az a magyarázat, hogy drága volt az üveg? De a fejbeverős ajtó...
"ezért van a hagyományos (mediterrán) építkezésben olyan előtető, és tájolása az épületnek, hogy télen amikor a nap alacsnyan jár süssön be, nyáron amikor magasan jár, akkor viszont ne"
A tornácos házak lányege, és a telekméretek is azért voltak akkorák, hogy ne takarják ki egymás elől a napot. A házat is mindig az északi oldalra építették, hogy kelttől-nyugatig benapozza. Az utcák is eredetileg ennek megfelelően kellene, hogy legyenek, de ezt a profitéhes vállalkozóipar már telibeszerta amikor a régi nagy portára behúztak arra merőlegesen egy sor kutyaólat. Ámbár annak meg az az előnye, hogy olyanok mint a termeszvár, pont a déli nap nem süt be :) De télen se!
Ezt még meg klehet fejelni azzal, hogy fenyőfákkal szarják tele a picsa kis udvart, de jó is az... télen-nyáron mindent kiárnyékol, napfényt, lámpafényt, holdfényt, és még a fű se nő alatta.
Simán beépíteném annak a padlásfeljárónak. Felfelé ki tud majd száradni télen (fog is, mert nagyon száraz lesz neki a levegő ott), és ahogy megépíted a feljárót, lerögzíted ezeket, nem fognak tudni elvetemedni. Én hasonló anyagokból egy egész tetőt csináltam, fafödémmel, és simán kiszáradt minden, beépítve vetemedni sem tudott.
Egyelőre felfelé ne legyen lezárva a pára, és nem lesz gond.
Mert a fatelepen nem volt más. Ez egy építőipari fatelep, ott csak rigófüttyös fák vannak.
A kérdés persze az, hogy mi történik ezzel a vizes fával, ha felhasználom? Ha ragasztani akarom, elenged? (Röhej, hogy 20 éves fával szórakozás után ilyeneket kérdezek, de miután soha nem dolgoztam csak légszáraz fával, így tapasztalatom nulla.)
Légszáraznak. A 12-15% az már belefér így ősszel. De belül is annak illene lennie, azt meg nem nagyon tudod pár hét alatt kiszárítani.
Nem lesz jó hír, de vagy kb. jövő öszig vársz a dologgal, vagy elsétálsz megint a fatelepre és veszel száraz fát, ezt meg majd felhasználod másra ha kiszáradt.
Amúgy, ha vittél magaddal nedvességmérőt akkor miért hoztad el a vizeset?
Kérdezek valami fásat. :) vettem a napokban a fatelepen (kültér, elvvileg fedett hely) különféle keresztmetszetű építési anyagokat (cserépléc, deszka). Már tapintásra is érezni, hogy elég vizesek. A nem tudom mennyire megbízható fűszerboltos nedvességmérővel mértem 15%-ot és volt faanyag, aminél kiakadt a mutató (tehát 40%felett) Most bent vannak fűtött térben (kazánház) ahol 20C körül van de elég magas (65%) a páratartalom. Szerintetek meddig érdemes szárítgatni ezeket? Van egy 160cm átmérőjű padlásfeljárat és ezt kellene valahogy nyitható-zárható módon befednem. Kap egy keretszerkezetet, alulról mondjuk egy rétegelt lemez borítással és a tetejére majd különféle szigetelőanyagok kerülnek fix és mozdítható rétegekben. Lesz egy másik felhasználása is, egy létező 160cm széles nyílást kellene befalaznom és a terv az, hogy 5x10-es deszkákból készül egy keretszerkezet, bele kőzetgyapot, fedésnek pedig gipszkarton. Itt is kérdés, hogy mennyire kell száraznak lennie az anyagnak?
4 db 40 méteres furat, nem szív és nem nyom semmit hanem fagyálló kering bennük (oda-vissza csőszonda) az a hőszállító közeg a mélytalaj és a hőszivattyú között. Télen a meleget hozza föl, nyáron meg visszatöltöm a hőt és ezzel "mellékesen" hűtöm a házat.
Mint írtam, sok ablakunk van, és nem is kicsik. Némi hezitálás után csináltam fatáblákat az ablakokra. 2 db tábla van minden ablak előtt, ezt húzom fel az ablakok fölé, egyik a másik előtt, csőmotorokkal mozgatva, távirányítva. Nincs klímánk sehol, és nagyon ritkán érezzük a hiányát, akkor amikor éjszaka sem megy a hőmérséklet 25 fok alá.
Az a bajunk, hogy boltíves ablakaink vannak. Ma már tudnám, milyen áthidalóval és megoldással tudnám beépíteni a falba a faredőnyöket, akkor még nem voltam ilyen informált, utólag kellett megoldanom barkácsolással, ez lett a fatábla. Ha ma építenék nagy üvegfelületekkel házat, meg tudnám oldani a teljes sötétítést is, kizárva a napot és a fényt is.
ezért van a hagyományos (mediterrán) építkezésben olyan előtető, és tájolása az épületnek, hogy télen amikor a nap alacsnyan jár süssön be, nyáron amikor magasan jár, akkor viszont ne
azt nyilván matekozni kellene, én nem próbálkoztam ilyennel, hogy egy adott ablak energiamérlege hogy jön ki az év során
az előző lakás ahol laktunk a 2. emeleten volt, remek benapozottsággal
a fűtést egy klasszikus héra jelentette, és nem kellett sosem fázni, minimális gázszámla mellett
persze nem saroklakás, de semmi hőszigetelés, oldalt és fent sem
(inkább nyáron volt problémás az átmelegedés, de engem az nem annyira zavar)
ebből én azt a következtetést vontam le, hogy a legolcsóbb fűtés az, ha legalább az átmeneti időszakban beengedem a napfényt és az fűti az ingatlant (már amikor van)
Persze, meg kell találni a kompromisszumot a műszaki optimum..és a kellemes lakhatóság között.
Még az is lehet, hogy energetikailag előnyösebb a LED-es belső világítás - mint az ablak a házon (léteznek is ablak nélküli irodaházak - biztos nagyon takarékosak energetikailag... de nekik legyen mondva).
De egy üvegfal a kert felé... azért annak megvan a maga varázsa - még ha visz is az energiából
(bár csuda mód, Északon igen népszerű, pedig ott aztán tud hideg lenni... de úgy látszik a rövid nappalok miatt értékesebb a fény, mint a hő)
A talajszondád milyen? Vizes, vagy "talajmenti"?
A cégnél, akinek dolgozom ott vizes van: 150 méterről szívnak és egy 50 méteres rétegbe nyomnak vissza.
Jó lenne, csak a géppel nagyon sok baj van, sokat kell szervizelni.
Hülyén hangzik, de fűteni viszonylag könnyű, millió "olcsó" megoldás létezik rá. Az igazán nagy energiaigényű dolog a hűtés. A nap iszonyatos mennyiségű energiát tol le nyáron akár egy négyzetméterre számolva is, és minél többet engedsz be belőle annál többet kell valahogy eltávolítanod. Igen, az árnyékolástechnika is fejlődik, és manapság már egyre több olyan dolgunk van amivel a napfény egy részét beengedjük, a hőt viszont nem (szórt világítás, stb), ezek hátránya viszont az, hogy télen amikor meg beengedni szeretnénk a napsugárzást akkor akadályozza.
Nézd én most vettem egy ha nem is passzívházat de alacsony (közel nulla) energiaigényűt. A jövő héten jönnek megfúrni a talajszondákat, és beszerelni a hőszivattyút. Háromrétegű az üvegezés minden ablakon és a teraszajtón. Sok-sok centi hőszigetelés, padló és menyezetfűtés, a szarufák köze kifújva purhabbal, stb. És az elmúlt fél évben elég sokat matekoztam ezen, hogy mibe mennyit szabad és érdemes invesztálni.
Itt van a kezemben az energiatanúsítvány, rajta a falnak és az ablakoknak a hőátbocsátási tényezője. Nagyon nem egyforma. És hiába mondod, hogy te azt az energiát majd "megtermeled" mert az között, hogy nem kell belefektetni energiát, meg az között, hogy "majd napenergiával megtermelem a veszteséget"* zongorázható a különbség.
* alsó hangon 3-5-10 milliós befektetés mellett ami annál hosszabb idő alatt térül meg minél kisebb energiaigényű a házad - alacsony energiaigényűnél előfordulhat, hogy soha.
A linkeden van egy beépítés fül, és egy videó. Ott simán a falra ragasztja. Meszelt falra viszont nem tudom hogy, arról le kellene csiszolni a meszet, és mélyalapozózni, hogy kellően stabil legyen.
Egyébként a hideg fény erősebbnek tűnik "érzetre".
Nem tudom miért, mert a szem spektrális érzékenysége az 550 nm-es zöld környékén a legnagyobb, mégsem a zöld megvilágítást érezzük a leghatékonyabbnak.
Ha az üvegük csökkenő áteresztőképességű a vörös felé - akkor még lehet valami ráció az elgondolásban - méghozzá mindkét irányban.
Biztosan van ebben sok igazság, én is el szoktam gondolkodni rajta. Viszont azt is látom, hogy ott messzi északon a skandinávok, és a havas hegytetőn lakó svájciak is valahogy megoldják ezt a problémát.
Na jó, most ne beszéljünk a piszkos anyagiakról! :)
üveglap hőátbocsátási tényezője közötti különbséget majd kiszámoljátok, hogy minden négyzetméter üveg mennyivel emeli meg télen a fűtési, nyáron a hűtési költségedet havonta.
Ha erre kerülne a sor, akkor sem jobbágyvilágot idéző lőrés-ablakokat kérnék - hanem megújuló energiával pótolnám az esetleges vesztességet.
Pl. tetőn napelem, (esetleg talajvizes) hőszivattyú, hőcserélős szellőzőrendszer, intelligens fűtés-hűtés-vezérlés, komoly szigetelés a nem-üveg részekre ilyesmik.
Meg aztán az az "üveg" sem olyan üveg ám, mint valamikor:
Mellesleg egy komoly és jól felprogramozott, minden helységet intelligensen külön-külön szabályzó hűtés-fűtés vezérlés - már egymaga több energiát megspórol, mint amennyit az üveg esetleg elveszítene.
És ezt majd át fogod gondolni amikor megmondja neked a terveződ a fal és az üveglap hőátbocsátási tényezője közötti különbséget majd kiszámoljátok, hogy minden négyzetméter üveg mennyivel emeli meg télen a fűtési, nyáron a hűtési költségedet havonta.
És majd ha ezen a sokkon túl leszel utána már lehet azon gondolkodni, hogy hova, melyik oldalra, milyen méretű nyílást kell/szabad tenni, hogy a benapozottságod (hőnyereség), árnyékolásod, és a hőveszteséged kb. egyensúlyban legyen, de ha ez nem jön össze akkor is csak minimális mértékben térjen el valamely irányba, és az az irány merre legyen.
Urak, egy elég speciális probléma. Az előszoba egyik falára Wallwood 3D burkolatot szeretnénk rakni. Ezt normális esetben párnafákra kell ragasztani. Nálunk sajnos ez nem megy, a párnafa vastagsága miatt a merőleges falon lévő ajtót nem lehetne kinyitni. A burkolat vastagsága még éppen elmegy, de a párnafával együtt már túl vastag. Arra keresek ötleteket, hogy lehetne a burkolatot a falra erősíteni.
A fal meszelt felületű, arra bajosan lehet a faburkolatot felragasztani. Legalábbis szerintem nincs olyan ragasztó, ami mind a meszelt falon, mind a faburkolaton megtapad. Kellene valami vékony lemez alája, amit a falra lehetne csavarozni. De attól tartok, egy farostlemez vagy rétegelt lemez hamar megvetemedik és az egész falburkolat hullámos lesz.
Az összes elemet egyenként felcsavarozni nem igazi lehetőség, emellett akkor mindegyiken ott lenne a csavar feje.
Ez egy divat manapság. A nejemmel nézegetjük néha a mostanában a környéken épült/épülő házakat, és pont ezt szoktuk mi is mondani: lőrés-ablakok vannak. Nálunk a nappali/konyha 6 ablakos, és van egy teraszajtó is hozzá. A legnagyobb ablak 210x180-as, tulajdonképpen csak oszlopok vannak az ablakok között. Nagyon sokat számít a fény, mi nem is értjük ezeket a mai tendenciákat. Nekem egyébként is nagyon tetszenek azok a plafonig érő üvegfalak, szinte ott vagy a természetben egy ilyen házban, de mégis elkülönülve.
Ha nem lehet onnan az ajtót nagyobbra cserélni, akkor maxold ki a nyílást, tehát röppentsd a tokot, borítsd a falat valami vékony, de ellenálló anyaggal, hogy ne szűkítse még az is a teret fölöslegesen, és kívülre vagy belülre tegyél egy tolóajtót!
Extol craft a nagyon barkács kat, de a prémium átlag barkácsra már elfogadható általában. Az industrial sorozata meg féliparinak hazudott, de azokkal tényleg nincs nagyon baj.
Nagyon sok keverő meg társai mennek ki, nem hozzák vissza őket, de tudni kell akik viszik előbb dobják ki, mint hogy szervizbe kerülne.
Magamnak nem venném márka, de simán lehet jót kifogni belőle.
Nagybátyám 1958-ban építkezett Mátyásföldön és a fürdőszoba meg egy másik helyiség is 60 centis ajtókon volt megközelíthető. Akkoriban ez szabvány méret volt?
Hogy melyiknek volt annyi esze, hogy egy hatvan centinél keskenyebb ajtót tegyen egy helységre,
Szerintem ugyanannak a tervezőnek, aki újabban (legalábbis Veszprémben) tízesével építi a vadonatúj villákat - amelyeken egymás mellett sorakoznak a 40-50 centi széles ablakok.
Van, hogy egy külső falon 6-8 darab ilyen ablak van egymás mellett - mind olyan keskeny, mint egy lőrés.
Ész megáll, hogy a mai világban, amikor szinte korlátlan méretben gyártják a termopánt és a világban a marhanagy ablak /világos beltér a trend - erre itt ilyen eszement keskeny ablakokat építenek be - de ezt járványszerűen, szinte minden, vadiúj építésű luxuskéróba.
Valahogy éreztem. Hogy melyiknek volt annyi esze, hogy egy hatvan centinél keskenyebb ajtót tegyen egy helységre, ami ekkora, és akár tárolónak,akár munkára (mosókonyhának, konyhának) használják???? Ráadásul teherhordó falra, hogy ki sem lehet szélesíteni akárhogy.
Hatvan centin én szemből be sem férek, valamelyik könyökömet tuti beverném!!!!
A lenyíló részénél az asztallap és a váz között milyen elemet szoktak használni, hogy az asztallap hozzá legyen rögzítve de le tudjon nyílni? Csatoltam egy képet.
Pár évente az EU hoz ilyen döntéseket. De nincs kirészletezve. Eddig is volt 22 eurós szabály, de az akkor élt, ha cég küldi cégnek vagy cég küldi magánnak vagy magán küldi cégnek. Magán - magán esetében eddig asszem talán 45 euró volt.
Mi meg EU tagok vagyunk, alkalmaznunk kell a szabályait, ez van :(
A belföldi kereskedelmet akarják erősíteni, ez érthető is.
Sokszor jön elő ez a hasonló, pedig az, hogy kívülről hogy látszik nem számít, lehet belül full más a motor meg mechanika. Agila pont ez, full más motorral volt.
Jó példa a kézi keverők nálunk. Dedra, Scheppach, güde mind ugyanúgy néz ki, motor mégis más.
Dedra gépekre jellemzően alig van panasz, güde középen, Scheppach meg élmezőnyben.
De pl extol craft kivételével is egész tűrhető, viszont gariban...
De ott a scheppach bontó kalapács, full ugyanolyan kialakítású, mint hikoki, pedig nem egyeznek.
"de már az 1300-as Dacia is egy klón lett, meg a Lada is, meg a románoknak volt egy Citroen izéjük is. :)"
Más dolog egy (többnyire kifutott) termék licenc jogait megvenni, saját igényre alakítva azt gyártani, és más azonos termékeket (néhány külső díszítőelem megváltoztatásával) egyidőben gyártva más és más néven árulni.
a szárítógép a helyén, egy offtopik zártszelvény kereten amit közös munkával csináltunk a feleségemmel, én hegesztettem, ő festette :)
Köszönöm a segítséget, az lett a vége, hogy vettem egy obis kézi gyalut, a keskeny fajtát, és ezzel legyalultam annyit a keretből hogy éppen beférjen. Még nem dőlt el mi lesz a legyalult kerettel, később felteszem ki lesz szedve.
a mosógép keskeny (mármint mélységre keskeny) kivitelű, 6,5kg-os, ezért azt be lehetett forgatni
emlékeim szerinte a szárítógép tetején a lapot mértem mérőszalaggal, de hajlamos vagyok mérés helyett elhinni a katalógus adatot, és elfeledkezni arról hogy az ajtó esetleg levehető, és azt beleszámolták
tehát alul van egy "sekély" mosógép, felül egy rendes mélységű szárítógép
Nem akarom elölről kezdeni a témát, de a lidl alapvetően két megoldásban forgalmazza a maga "sajátmárkás" szerszámait: vannak - az általam "sajátmárkásabbnak" gondolt - a Kompernass cégnév alatt gyártott/gyártatott darabok és vannak azok amelyek inkább az átcímkézős kategóriába sorolhatóak. Utóbbiba jellemzően a nagyobb gépek, illetve olyan kisebb célszerszámok tartoznak, amit még a Kompernass nem vett fel a palettájára. De én úgy látom, hogy szép lassan bővül a Kompernass palettája, vagyis amit szorosabban a saját cégükön keresztül intéznek és nem más nagyobb gyártók kapacitásán keresztül. De ha nem tévedek, akkor az asztali gépek (körfűrész, gérvágó, lombfűrész, stb.) kivétel nélkül az átcímkézős kategóriába tartoznak. (ilyenkor én csak arra tudok gondolni, hogy az az üzem, ahol a kompernassos cuccok készülnek, rendelkezik olyan mérethatárokkal, amibe nem férnek bele az x cm-nél nagyobb méretű darabok)
Az aldi például ebben különbözik, számukra a márkanév könnyebben csereberélhető, lásd Workzone, Ferrex, régebben Mister Tool, stb. És a vásárlóközönség egyértelműen jobban favorizálja a marketinges értelemben jobban brandesített Parkside-ot.
Szerintem típusszámokat forgalmaznak más-más néven, közben némi külső-belső változtatásokat, fejlesztéseket végeznek a gépeken - innen a hasonlóság. Ha meg valamelyik megrendelő nem veszi át a cuccot, akkor egyszerűen átcímkézik a következőnek, így lehetnek teljesen azonos gépek is eltérő néven.
A kínaiak úgyis nagyon értik ezt az átcímkézést... :)
Javaslom, hogy ezzel a témával fáradjunk át az offba, mert a kezdeti témától (196143) miszerint a parkside körfűrészek miféle evolúciós utat jártak be, messzire jutottunk. :)
Óoooo, az autóipar tele az ilyenekkel. Aztán a márka soviniszták képtelenek beismerni, hogy simán átbaxták őket. - Vw Sharan/ Seat Alhambra/ Ford Galaxy - a fordosok ki voltak akadva, amikor azt mondtam nekik, hogy egy VW-ban ülnek. :DD
És működni is látszik. Ami nem onnan jön ahonnan szeretnéd, kiszürkíti:
Én július elején akartam rendelni egy szenzoros szappanadagolót és egy nem annyira tetsző darabot választottam, mert "Shiped from CZ, delivery term = 5 days".
Hát egy nagy túróst. Közel 1 hónap után kaptam meg - Angliából.
2 hét után reklamáltam is - erre azt válaszolták, hogy a rendkívül bonyolult logisztika miatt lehet késni fog egy hangyányit - de legyek türelemmel és várják a további szíves megrendeléseimet.
Ez az URL dolog már megváltozott, most úgy működik ( nálam legalábbis), hogy először kiválasztod hogy Ships from - Hungary és utána az URLben a HU már átírható és működik. A bővítmény amit találtál, nagyon jó viszont!
Na, ebben már egyetértünk és itt ér össze a marketing meg a pszichológia. A vevők nem elhanyagolható részének szüksége van a márkanévre, arra a tudatra, hogy ez így, ebben a formában csakis az lehet (mármint Parkside, stb.) Ezért éri meg legyártatni az egyáltalán nem olcsó szerszámokat a gyártáshoz. Már csak arra lennék kíváncsi, hogy például az általad mutatott "klónok" között van-e átjárás akku szinten? Vagy netán ott is variáltak annyit, hogy az akkuk doboza ne legyen kompatibilis egymással? (természetesen nem a cellákra gondolok, mert azok egyformák, hanem a "dobozolásukra".
Vajkkal viszont továbbra is vitatkozhatnék fogalmakon (mi a különbség az OEM és ODM között, hogy az autós példa miért százszor bonyolultabb, miért más...), de elengedem inkább mert eléggé off és eléggé másképpen értelmezzük a hasonlóság-ugyanaz fogalmát. Nem baj :)
Hű, ennek most rendesen megörültem, gondoltam jól ki is próbálom. De nekem nem működött , legalábbis csehekre biztos nem. Éppen ilyenre vadászgatok: "ballscrew", "ballsrcew set".
A hekkelt URL semmit nem hoz ki csehekre:
De ha csak simán írom be, az egyik találat cseh store-t mutat, és a shipping from is CZ:
Bocs, Banggoodot akartam (na hogy kapcsolódjak egy másik témához: nekem ők "egyformák" :D)
Aliról csak véletlenül szoktam felfedezni, hogy egy-egy valami shipping from ... valahonnan EU-ból. Legutóbb koppintott 3Ah-s Makita akksikat rendeltem havernak, Banggod, shipping from NL, 10 nap. CNChez eddig (még) csak Ebay, cseh, svájci, német források, 2 hét volt a leghosszabb idő.
De ha megfigyeled az sosem annyiba kerül mint ha Shenzenből postáznák.
Jobban figyelem most ezt a témát, éppen saját építésű CNZ-hez vadászgatok cuccokat. Eleve EU-s forrásdt nézek mindig (ebay, ali) mert úgyis bevámolnák, meg innen hamarabb ideér, utálok heteket, sokszot hónapokat várni. De cserébe ... nem annyi az annyi :)
Nem cinikusan, csak viccesen akartam kezdeni, nehogy megharagudj. 🙂
És végülis elnézésedet is kérem, geometriailag tényleg nem egyformák ezek a termékek, DE minden más gyakorlati szempontból igen. Hiszen éppen ezért csinálják: szép futurisztikus vonalakat kapsz a fröccsöntés során, német megrendelő német névvel, megnyerő márkanév, a páciens máris úgy érzi, hogy az övé nem egyforma a sok egyforma között.
Csavarozni egyformán tudsz mindegyikkel, a markolat viszont az egyiken itt, a másikon meg ott töri a tenyered...
Neked az eltérő szín még belefér, de a néhány funkcionálisan azonos de formában kicsit eltérő alkatrész már nem. Vannak emberek, akiknek még ez is belefér, csak az a fontos, hogy a funkció szempontjából lényeges részek azonosak legyenek. Ezért írtam, hogy nekem, és néhány más embernek is, mást jelent az egyforma.
Ezek az oem gyártók úgy működnek, hogy saját fejlesztőik vannak. Van egy katalógus a termékeikből, abból lehet választani és tárgyalni. Öt forintért azt kapod ami a katalógusban van. 6 forintért kérhetsz rá saját matricát. 8 forintért választhatsz színt is. És ha sokat veszel, 10 forintért rajzolhatsz/unk hozzá néhány saját nemlényegi alkatrész tis.
Googlizd meg az opel agilát. Az ugyanez. Sokak szerint az nem egy suzuki, mások szerint meg egy su,uki.
Az a baj, hogy én egy konkrét szerszámról beszélek és te mindig belekeversz valami egyebet, ami egy más ügy. Két fúrógép akkor egyforma, ha legfeljebb csak neveik vannak kicserélve ugyanazon a matricán. Meg akkor egyforma ha ugyanazzal a szerszámmal készül, legfeljebb más színű műanyag granulátumot töltenek a gépbe. De itt különböző formára létrehozott fröccsöntő szerszámokról van szó. Persze, nem nagy a különbség, ugyanaz a hangulat, mégis a Lidl fizet egy rakás pénzt azért, hogy azokat a fröccsszerszámokat amivel a parkside gépek készülnek, csak az ő termékeihez lehessen használni. Persze, a dolog valószínűleg nem így működik, hanem van egy ODM cég, aki valószínűleg hatékonyan és gazdaságosan tud az azonos műszaki alapra különféle borítást varázsolni, amitől minden megrendelő érezheti úgy, hogy nem csupán átmatricázott holmikról van szó (mint régen) hanem "valóban" egyedit kap mindenki.
Nem erről van szó. Két dolog akkor egyforma, ha a lényegi részeik egyformák. Egy piros f astra és egy kék f astra egyforma? Egy fényezőnek nem, egy sofőrnek igen.
Neked az, hogy nem ugyanabból a fröccsformából jött ki, azt jelenti, hogy nem egyforma. Nekem az, hogy minden csavar ugyanott van, azt jelenti hogy mechanikailag egyforma.
Egye fene, légy cinikus, nem haragszom, de inkább tégy egymás mellé két fotót, az egyiken a parkside feliratút, a másikon az egyebet. Ha tényleg egyformák, én változtatok az állításomon. De egyelőre még nem.
Ha az előző hozzászólásomban lévő linken nem volt egyértelmű a Parkside X20V széria gyártójának kiléte, a Te kedvedért itt egy újabb fotó és egy link, most a Kompernass után egy másik megrendelő köntösébe bújtatva..
Bemutatom a "Draper Storm Force 20V" termékcsaládot. Más matrica, más szín.
10. Megfentem a kis marokgyalut, aminek állítható a forgácsrése. Szépen beállítottam, tiszta élvezet és egy perc egyenesre hozni a 30x40cm lapot. Így utánna nem kell sokat csiszolni.
11. Megvan a négy belső oldal. Egy lapot korbevágtam derékszögre, méretre, de már nem akarok zajongani. Innentől nagyon kell vigyázni az élére.
Van egy hs 105 körfűrészem. Kicsivel jobb, mint az aldi vagy Lidl termékek. A motort már tekercseltettem, kapott lágyindítót. A motorfék hol működik, hol nem.
A motor felfogatása és emelése nem a legjobb, meg tud billenni a lap induláskor. De egy jó körfűrészlap csodákra képes.
Vagy egy kicsi hms 850-es gyalum. Kompromisszumokkal használható. Kapott új stellert, a vastagoló asztal egy nagyobbítást.
Raktam bele egy master-slave elektronikát, és egy aljzatot, ami indítja a forgácselszívót is.
ha van egy jó pászítófűrészed, akkor vágd be 5 cm-ként víszintesen, vésd ki, egy széles vésővel óvatosan tisztitsd le szép símára, tedd be a szárítót, aztán vágj be egy lécet a vésésbe (enyvezd be és gyaluld le), fagitt, alapozó és festék. A léc két végét ék alakba kell bepászitani a kitisztitott vágásba.
Egy ilyen javítással 2.5 órát vesződik egy profi asztalos, hogy ne látszodjon, a festés nélkül.
A számítógép csatlakozó kicsúszi könnyen. Van belőle klipszes is, de szerelhetőt abból nem láttam. És olyan aljzat is kell hozzá. QSC és JBL aktív hangfalaknál találkoztam velük.
A speakon helyett a powercon csatlakozót ajánlanám, azt pont erre találták ki. A speakon vagy 2-4-8 pólus, a powercon 3.
Ragadd meg a remek alkalmat és verjed ki onnan azt az ajtót! Tegyél be egy legalább 70 centiset. Mármint a végleges állapotában a szabad nyílás legyen 70 centi, de inkább szélesebb. Vagy az asszony szeret kínlódni?
vettünk egy szárítógépet, ezt majd a mosógép tetejére fogjuk feltenni
a gond az, hogy a mosógép a mosókonyhában van (ugye cipőt a cipőboltból!)
a mosókonyha azóta már leszerelt ajtajának a nyílása 59 cm
a szárítógép pedig 60cm széles (64 mély, és 85 magas)
tehát ezen az ajtónyíláson nem fér be, ebben a formában
elkezdtem késsel faragni az ajtónyílást 90cm magasságban, de nagyon nem haladós a dolog, ezért most tanácstalan vagyok mi lenne a működő megoldás
a keretet teljesen nem szeretném kivenni, mert akkor hívhatjuk vissza az aranykezű festőt
(az aranykéz főleg az árára vonatkozik)
felmerült hogy kisflexszel levágok 1-2 centit az egyik oldalról, vagy marad a faragás stratégia, de valamilyen komolyabb szerszámmal, pl obis 22mm-es kézi gyaluval (a 39mm-est nagyon lepontozták )
vagy valamilyen kézi favésővel, vagy fúrókalapácsba fogható vésőfejjel ha van ilyen
"A Kompernass ugyanúgy megrendeli egy kínai tucatgyártó termékpalettáját Parkside matricával"
Bocs, de vitatkozom kicsit ezzel a matricázós dologgal. Én éppen azért írtam, hogy a Kompernass "saját" mert, mert kétségtelen, hogy ez is egy echte kínai termék, de szerintem a Kompernass létező műszaki tartalomra (motor, akkumulátorok) saját formatervezést húz rá. lehet, hogy használat szempontjából ez másodlagos dolog, de azért ezt valakinek meg kellett terveznie, le kellett gyártani a fröccsöntő szerszámokat. ha megnézed a régi gépeiken valóban matrica volt a márkanév, a mostaniak viszont plasztikus betűk a burkolaton.
De ha tudsz szóról-szóra ugyanolyat csak más néven, más színben, akkor vátloztatok világrengető nézeteimen. :)
Az is megkülönbözteti ám a különböző keményfémlapkákat, hogy mennyire lehet élesre élezni.
Nem triviális ez ám!
Például nekem vannak olyan - hatalmas - lapkáim, amiket talajfúró élének készítettek, és vagy 20 éve fillérekért vettem a Hajós utcai kis szerszámosnál, afféle szóróanyag volt a pulton.
Na azt nem _lehet_ egyáltalán élesre köszörülni. A legfinomabb gyémánt-gumi koronggal sem!
Az a keverék arra való, hogy durva ütéseket is bírjon a földben, annyira meg nem is kell élesnek lennie.
Ellenben egy Sandwik Coromant hántoló lapka (3mm vastag, kb 18x25mm, darabja 15 000 körül) egy gyémánt gumin élezve olyan, hogy az acélt hántolja (kézzel tolva) olyan éllel, aminek a szöge kb. 130-140 fok! Tehát még csak nem is az a klasszik "él", mert tompaszögben tolja!
És bizony az áruk tükrözi ezt. A jó élesre fenhető lapkák jóval drágábbak, na azokból kerül a profi, drága fűrészlapokra.
Kérdeztem korábban a lidl trapéz egyenes fogú fűrészlapról. Most volt időm megnézni. Keresnem kellett, úgy elsüllyedt a műhelyben :D
A felső az a nullkilóméteres lidl, az alsó a sokatlátott CMT. Látszik, hogy a lidl-ösnek kisebbek a lapkái, de nem is olyan sokkal. Viszont az a zöldes trutymó az nem jött le nitróval, szóval esélyes hogy az maga a forraszanyag.
Viszont ennél a képnél elment e kedvem teljesen. A felső lap a nullkilóméteres. És szépen fénylik a lapka minden éle. Ami azt jelenti, hogy rádiusz van rajta, nem éles!! Az alsó lap az utolsó élezés óta dolgozott már egy csomót, és annak mégsem fénylik az éle. Egyszerűen nem volt kedvem feltenni a gépre.
Kerestem egy kézi körfűrészt, aminek a 90fokos vágó mélysége legalább 100mm. A legnagyobb Bosch-nak 97mm.
Létezik egy Makita - 5143R, aminek a lapja 355-30mm és 130mm a vágómélysége, 2200W-os, 14.5 kiló, lágy inidtással.
Rendeltem egy munkára 20x25-ös keresztmetszetű gerendákat és megváltoztatuk a megoldást, gondoltam elvágjuk hosszába és valamire használni lehetne egy másik tetőn, de a munkatelepi asztali köfűrészre nem lehet feltenni a 6 méters gerendát, mert felborítja.
Lehet, hogy ezzel a kézi fűrésszel csapolni is nagyon pontosan lehet majd, rendeltem egyet.
Hát sajnos ilyen világot élünk. A múltkor 1990-ben a Holz-Her vitte a pálmát, de sajnos már nem gyártják. E-bay-en felkerül 1-1 darab, de nagyon ritka. Ára 1000-3000 Euro. Ő volt akézi körfűrészek királya, szerintem.
Holz-Her HKS 2145 E
Sajnos nem tudok linkelni értelmes képet, de talán ez működik:
7. felvágtam még két oszlopot. Megvastagoltam, hogy a két felület, ami a bázis a fűrészen, mindenképp parallel legyen. Így is van benne lépcső, csak kisebb. Egy pici fogással megegyengettem minden vágás előtt, de most 13 lap jött ki egy oszlopból.
8. csináltam belőlük terítékeket, összejelölgettem, négy és fél csík fog kelleni egy oldalhoz. Az elsőt kicsit kézigyaluval megigazítottam, és már ragasztottam is. 12es rétegeltre. A másodikhoz csináltam setupot, hogy felsőmaróval egyenesre marjam. Kicsit jobb lett az illesztés. Talán. A harmadik egész jó lett. A negyediknél valamit bénáztam a maróval, és rosszabb lett. Ezek lesznek a doboz belső oldalai, tkp egyik sem látszik.
9. kettő lapot már felcsiszoltam. Baromi sokat kell csiszolni, 60as papírral excenterrel kezdtem. Van benne szűk fél mm lépcső a fűrészelésből, mert az egyengetett szép felületek mennek a ragasztóba. A szép új papírnak megeszi az élét hamar. Az elején ette rendesen, de kezdett olyan végtelen történetnek tűnni. Megceruzáztam, és hoppá, nem szedi le a ceruzát. Egy új papír már igen.
Most felcsiszolom a másik kettőt, és akkor lehet méretre szabni, összerakni a dobozt. Majd ha egyben lesz, akkor furnérozom a külsejét.
Hihi! Én még most is egy ilyen kis sarokcsiszolót nyúzok. Iszonyat sokat használtam, használom. Néha szinte órákig kínzom, sokszor olyan meleg, hogy a kezem alig állja, de bírja a gyűrődést. Munka közben még soha nem csúszott ki a kábel belőle...
A múltkor már néztem "utódját" vagy inkább társát, de nem igazán tetszett a helyi választék. Meglepett egy Einhell Bravia 500W-os a lágyindítóval. Mi a francnak 500W-hoz lágyindítás?
Megvettem volna a láncfűrész feltéthez, de olyan szörnyű "daráló" hangja volt, hogy még azt a 3000 pénzt is sajnáltam érte. Pedig új volt, bolti, egy év garival, de akkor is. Féltem volna beindítani, mert esetleg rögtön szétrepül az egész... :)
Szarkasztikus volt a kijelentésem, tudom hogy van manapság is ilyen. Nálunk pl a konyha, nappali, fürdő is furnéros, beltéri ajtók is.
Nem volt olcsó, de úgy voltunk vele, hogy ezek azok a bútorok, amit legtöbbet használunk, legtöbbet nézegetünk, legyenek szépek. Egyébként szinte biztos vagyok benne, hogy tömörfából még sokkal drágább lett volna, és nem lenne annyira alaktartó, mint ez a megoldás.
Nekem van egy kompresszorom tőlük, kb. fél éve rendben működik, van egy oszcillációs csiszolóm, az is rendben van, illetve egy Tiger 2500 köszörű (igaz ezt ritkán használom).
Erre csinálsz 3mm-es rétegeltből egy dobozt, és kész a brutál faágy :) Ja, kell bele egy betonkocka, mint a mosógépekbe, hogy ne másszon arréb rendeltetés szerű használat közben :)
A gépeik egy része (a kézi gépek), többnyire "saját" gyártmány, a Kompernass készíti.
A Kompernass ugyanúgy megrendeli egy kínai tucatgyártó termékpalettáját Parkside matricával, mint az Einhell, Güde, Scheppach, Extol, B+D, és társai a saját matricájukkal. A különbség csak annyi, hogy egyszer egy jobb, egyszer egy rosszabb minőségű termékre alkudják ki a lehető legalacsonyabb árat.
Mégiscsak jobban tetszik a vásárlónak, ha a dobozon a Kompernass név szerepel (német = minőségi), mintha azt írnák rá nagy betűvel, hogy Ningbo Liangye...
Hogy konkrétumot is mutassak, a Parkside X20V akkus sorozat gépei, amik között vannak ár-érték arányban elfogadható típusok is, az alábbi linken megtekinthetőek a gyártó honlapján.
20cm nem éri át, meg kell forditani és szembe kell vágni. Van feszítőéke is a fűrészen, a szembevágásnál kell ékelni is. Aztán ki kell gyalulni is, mert nem fog tökéletesen találni a két vágás.
Nekem még meg van, gyönyörűen sivít. Egyetlen baja van, nincs meg a védőburkolata, az is valamilyen spéci fel fogatású, egyiké sem passzol hozzá. A fiaim már rég szétakarták verni a fejemen, amiért nincs burkolat.
Kerestem egy kézi körfűrészt, aminek a 90fokos vágó mélysége legalább 100mm. A legnagyobb Bosch-nak 97mm.
Létezik egy Makita - 5143R, aminek a lapja 355-30mm és 130mm a vágómélysége, 2200W-os, 14.5 kiló, lágy inidtással.
Rendeltem egy munkára 20x25-ös keresztmetszetű gerendákat és megváltoztatuk a megoldást, gondoltam elvágjuk hosszába és valamire használni lehetne egy másik tetőn, de a munkatelepi asztali köfűrészre nem lehet feltenni a 6 méters gerendát, mert felborítja.
Lehet, hogy ezzel a kézi fűrésszel csapolni is nagyon pontosan lehet majd, rendeltem egyet.
Ez így féligazság. A gépeik egy része (a kézi gépek), többnyire "saját" gyártmány, a Kompernass készíti. Az asztali gépeket viszont másokkal matricáztatják és ebben van minden, Einhell, Grizzly Tools, és újabban egyre több Scheppach. Csakhogy az utóbbi cég valaha profi gépeket gyártó cég volt és még most is, megszüntetve a saját gyártást, forgalmaz ipari célú darabokat is. Szóval, éppen a Scheppach okán a minőségnek illene nem romlania.
Az a létező legjobb sarokcsiszoló volt, amivel dolgoztam. Húsz évig bírta, sokszor órákig toltam vele a csiszolást.
Az a kivehető tápkábel volt a legjobb benne. Bajonettes volt, nem csúszott ki, érintkezett rendesen, ha kivettem, át lehetett fújni a gépet belül, kiporolni szétszedés nélkül.
Tán a B&D-nek volt régen olyan sarokcsiszolója aminek leszedhető volt a tápkábele. Hú de utáltuk. Aztán leszereltük a gecibe és fixen bekötöttük, na onnantól lehetett vele dolgozni is.
Nálam ugye maki az akkus géppark, de most már muszáj, mert annyi gépem/akkum van, hogy nincs kedvem újat kezdeni. Egy árva festool csavarozóm van, de az akkusok között jól megvagyok a makival is.
Egyébként továbbra sem vagyok meggyőződve a PC tápkábel jóságáról a poros környezetben. A mario által használt csatik zártak, por ellen védettek. Az nem lehet alternatíva ? A linkelt csatik között volt pár ritka hitvány minőségű is (tapasztalat), szerintem mielőtt mennyiséget rendelsz próbáld ki 1-1 darabon. Az egyik fajtát én is vettem, rideg, fos műanyagból van, szerelni meg szerelje az, akinek két anyja van, a letörésgátló csak dísz rajta, szóval vannak bajok. Arról nem is beszélve, hogy miven nincs semmilyen zárszerkezet ezeken, simán ki tud csúszni üzemben a csatlakozó, finoman szólva ez sem ideális.
őszintén szólva nem értem, kinek-minek jó ez? Egyszerűen nem érzem jó válasznak, hogy csak az olcsósítás számít. Ezek azért német cégek, akik nem az albán piacra termelnek. Ha a fogukhoz verik a garast, akkor miért kell évente cserélgetni a modelleket, újabbnál újabb szerszámgépeket legyártani, ahelyett, hogy a bevált darabot gyártanák? Újrafotózni, újra kitalálni a csomagolást, ez mind egy csomó pénz. Ez nem olyan mint mondjuk a fényképezőgépeknél, telefonoknál egy új modell, amire a régit lecserélik a funok, ha kell, ha nem kell. Ezek a gépek ugyanazt tudják mint az előd (bár ugye ez is kétséges), ráadásul, aki vett egy Parkside asztali körfűrészt, nem valószínű, hogy a következő gépe ugyanez a kategória lenne. és már csak azért sem értek eztr az üzletpolitikát, mert éppen a fekete csavarbehajtóikkal azt az érzetet keltették, hogy a minőséget hajlandóak felfelé tornázni, arra is akad kereslet. Na, mindegy, én tényleg csak azért kérdeztem, hogy az ide beeső kérdezőknek mit érdemes ajánlani, mit nem. Senkit nem akarok bevinni a málnásba az elavult tapasztalataimmal.
A parkside gépek főként scheppach termékek. Gondolom kevesebb pénzért rendeli és a gyár lespórol emiatt sok dolgot, pedig amúgy is kínaiak közül finoman fogalmazva se a felső széria xd
Dedrák viszont egész jók, de extol is sokkal jobb a craft sorozatot leszámítva...
Skacok .. csakxólok aki master/slave meg távirányító irányában javasol: Hobbit mester (nem) kicsit félreérthetően fogalmazott, neki nem a kapcsolgatással van baja ... én nemtom miért írta azt is :D ("ne kelljen ugrálni állandóan bekapcsolni a szittyót.") Dejszen' neki van Master/Slave-es dugós porszívója. Igaz Maestro? Volt is olyan meg van is olyan. OBI-s is olyan volt (vagy még megvan) aztán gondolkodtál valami Bosch vagy Metabo pornyűvőn.
Csak gondolom a porszívóból nem akarja állandóan kihúzogatni és cserélni a szerszámzsinórokat. Ezért kell neki egy hosszabb zsinóron egy lengő, ami a porszívóból jön, meg a szerszámok zsinórjaira végére a párja.
Egyetértek Vajkkal, jó lenne az a PC tápkábel is, hosszabbítójával együtt.
Mostanság többen is írtak erről. Tintus kolléga relatíve friss és PH-ról st6969 kolléga (plusz emlegetett sörösló is machinált vele rendesen, talán ezeket olvastad is) véleményei alapján a kérdésedre a válasz: igen - bár nem tudom mennyire volt jobb régen, de a fórumtársak leírásai alapján erősen kompromisszumos gépet kapsz manapság.
Közvetlenül már nem érint a kérdés, de azért érdekelne, hogy szerintetek elképzelhető, hogy a Parkside asztali körfűrészek generációja romló tendenciát mutat? 10 éve még nekem is volt egy, aminek az asztala húzott aluprofilból készült, a mostaniakról meg fogalmam sincs milyenek. Csak az imént megnéztem ezt a videót (amiből persze egy szót sem értek), de amikor a fickó megnyomkodta az asztalt az több mint tragikus. Az én asztalom nem volt ennyire szar. Igazából én azt sem értem, hogy miként "tudnak" lerntani dolgokat és, hogy ebben a mi az üzlet? Mert odáig még oké, hogy az ilyen multiknál gyorsan cserélődnek az illetékesek és egy frissen odakerült managernek nem lesz fogalma arról, hogy milyen volt a 10 évvel ezelőtti gépük, ő csak azt tudja, hogy évente kell frissíteni a termékpalettát és esetleg, hogy miként lehetne tovább olcsósítani a cuccot. Tehát ezt még el tudom képzelni, de azt kevéssé, hogy esetleg akarattal rontanák a minőséget, mondván akkor sűrűbben kell újat vásárolni, mert annyira talán a vevők sem hülyék, hogy egy idejekorán elromlott márkához ragaszkodjanak.
Hát izé, ezek a csatik nem éppen poros műhelykörnyezetre lettek kitalálva, de kamelot linkelte szupermario videóját, ő is pont ezt csinálta, amit te akarsz. Ha esetleg lemaradt volna:
2. Ha már polc, akkor legyen tölgy, mert a bútor az. (nem laminált, tömör tölgy és furnér). És akkor ne egy polc legyen, hanem egy 'doboz', mert akkor kevésbé látszik a csúnya besárgult fehér mikró, meg lehet virágot tenni a tetejére.
3. Szóval kellene egy kb 55x35x32 doboz tölgy furnéros lapból. Ez összesen bő fél m2 lapanyag. Sehol nem adnak ilyet szabva, egy táblára meg semmi szükségem.
4. Akkor majd én megcsinálom. (most hogy írom a sztorit, már látom, hogy ehhez több mint 1m2 furnér kell, de akkor még nem tudtam.)
5. Fogtam egy 9x9x90cm tölgy oszlopot, ami csontszáraz, évek óta pihen a műhelyben. Levágtam egy 65 centis darabot, a másik felében van egy nagy göcs, azért is lett félretéve. Meggyalultam, és az asztali körfűrészen felszeleteltem 3.5mm vastag csíkokra. Lett 12 csík. (mert béna voltam, nem vastagoltam meg, és a két oldala nem volt teljesen parallel. Így ahogy kétoldalról vágtam, mindig lett lépcső, minden vágás előtt gyalulni is kellett)
6. Most van 12 csíkom, 8 tökéletes, 4 másodosztájú. A 8 tökéletes az kiadja egy 55x32 lap két oldalát. Ami a dobozomnak kis jóindulattal az egy harmada.
Ha a második oszlopot sikerül ügyesebben szeletelni, akkor már csak kevés fog hiányozni hogy meg legyen az összes svartni.
semmi gond vele. nem tudtam, hogy fillérekért lehet venni speakon klónokat.
gyors egyszerűre javasoltam az iec c13/c14 csatlakozókat, ami a köznyelvben pc tápkábelként és monitor kábelként ismert. használtan filléres cucc, aki IT környékén mozog annak inkább több van belőle mint szükséges. nincs rajta biztosítás, de legalább nem rántod le.
Ahogy irtak: master slave eloszto, ahol a masterba dugott eszkoz (mondjuk a korfuresz) aramfelvetele kapcsolja a slave aljzatokat. A Conradban tuti van mindig, de talalhatsz olcsobban is. Pont ugy nez ki mint egy sima eloszto, esetleg van egy potmeter, amivel allithato az erzekenyseg. En igy kapcsolom egyszerre a hazimozi mindenfelel limlomjat, praktikus joszag. :)
Tudtok olyan szerelhető lengő dugaljról, ami hasonló a festoolhoz? Bajonetzáras lenne a legjobb. Terv, hogy minden gép kábelét levágom (kicsikét, max 1600w), kap egy dugaljt a végén és egy kábelt használok csak, ami porszívóra lesz kötve, ne kelljen ugrálni állandóan bekapcsolni a szittyót.
Festool horror, ha minden gépre meg akarom csinálni, ráadásul szeret beégni is a csatijuk...
De amíg egy lami forglap kb.4.000ft/nm szabva addig egy furnérozott társa meg kb 10.000-15.000 ft...
És... a lami kap egy élzárást és 100%-os az anyag addig a furnéros eleve drágáb éltakarást kap, majd az egész furnérosnak kapnia kell egy teljes csiszolást, majd 2-3-4 réteg felületkezelést is.
Így mire azt mondhatjuk, hogy 100%-os (mint a lami) addig az ára felmehet 15.000-25.000 ft ra is.
Na ez az a pénz amit már nem sokan engedhetnek meg maguknak... Persze ez hol van még a kész bútortól...
Régen nem azért lécezték körbe a bútorlapokat mert az jobb zárás volt magában, hanem azért, mert a saját korában a különböző zsanér-pánt megoldások ezt követelték meg. Mára bejött a kivetőpánt, így okafogyottá vált a T lécezéses technika a maga különösen drága részeivel.
Magában a forglap nagyon szarul tartja meg a csavarokat az élbe csavarozva, de a falcmarásokat sem tudja megtartani emberi ideig. Ha azonban kap egy T lécet akkor műszakilag ez a dolog át van hidalva.
Persze ez meg megköveteli, hogy a T léc után legyen furnérozva a felület. Ennél fogva pl. a laminált nem jöhet szóba, mert utólag a műhelyekben nem laminálgat senki.
Magyarul technológiailag ez a dolog idejétmúlt lett. Mára szinte megfizethetetlen az átlag ember számára.
Na igen, akkoriban még volt furnérozott faforgácslap bútor, ma meg már 12-esből csinálnak 60 mély gardróbszekrényt. 120 széleset. Egy centit simán belóg a teteje középen...
Szerintem sem a bútorlappal magával van a gond, ez egy kiváló konstrukció egyszerű és gyors bútorgyártáshoz, a gond csak az, hogy lehetőséget teremt a gyors trendváltásokhoz. Míg korábban a bútor évtizedekre szólt, most jó ha egy évtizedet szolgál és jön az igény egy jobbra. Ennek a következménye az, hogy a bútorlapok minősége is egyre silányabb. Az a vékony laminátum, amire rákerül jószerivel csak illúzió. Én emlékszem arra, hogy amikor a hatvanas évek második felében megjelentek a forgácslap alapú konyhabútorok, azon olyan erős vastag bevonatok voltak, hogy a mai napig működnek. Néhány éve beszélgettünk erről.
Használd egészséggel! :) De Te vagy valaki más írta azt, hogy az nem játszik? Kicsi a kereke, de ha valaki nem a nagykörút zebráján járkál vele oda-vissza, akkor megteszi. Én egyébként hétfőn elmentem az aldiba és lecsekkoltam, hogy van-e még a leárazott nagyobból, de már nem volt :(
Ma hazagurítottam a nagyobbal egy Parkside állványt. :)
Fordítsuk meg. Ha nem az lenne a divat, hogy a szálfákat rakásolják az erdő mellett és ott darálja le a gép mielőtt a kamion vinné az égető csak mert valami barom kiadta a parancsot, hogy meg kell felelni bizonyos "megújuló energia hányaddal" kapcsolatos normáknak, akkor lehetne filózni azon, hogy ha az asztalosipar igényeinek megfelelő faanyagot kellene termelni akkor értékesebb fafajokkal teli, hosszabb életciklusú erdőink lennének. De amíg az igény a szar tömegárura van, addig megéri gyorsan növő hitvány faanyagot adó fafajokat telepíteni, tönkrevágva vele az ökoszisztémát, a termőterületet stb. Az akác az persze ronda invazív ellenség, hogy pusztulna ki az írmagja is de az nem baj, hogy a barom olasz telebassza fél Somogy megyét intenzív nyarasokkal és kiszárítják még a szomszéd falu termőföldjeit is.
El van ez az egész baszva mert öt-hat bőrt akarnak lehúzni egyetlen rókáról.
Az pedig, hogy a bútorlap "nem 100%-os környezetvédelmileg", nagyon óvatos megközelítése a témának.
Kibaszott környezetszennyező.
Azért is, amit tartalmaz.
Azért is, ami lesz belőle.
Meg azért is, mert az olcsósága miatt a konzumidióta majmok megengedhetik maguknak, hogy állandóan cserélgessék a bútort csak mert "változnak a trendek" és így sok szemét keletkezik mert ezeknek az újrahasznosítására még nem igazán találtak ki megfelelő módszert.
Azért a hulladék még nem szemetet jelent. Ha egy tölgy deszkáról levágod a sarkát, mondjuk 3x3 centit, akkor az a kis darab már hulladék. De az is hulladék, amit legyalulsz, vagy kimarsz. Vagy amikor egy hántolt rönkből deszkát, léceket vágnak, ott is keletkezik hulladák, amit már nem igazán lehet használni, de felszecskázva minőségi bútorlap, faforgyácslemez készülhet belőle.
Nem kötekedni akarok de én úgy tudom hogy a butorlap tömör fa maggal kèszül két oldalt furnérozva, esetleg furnér ollózási maradék maggal szintén két oldalt furnérozva, és vannak takarék butorlapok fa keret kitöltő papír vagy furnér rács , szintén furnérozva esetleg farostlemezzel borítva. Ezek a szükséges méretre készülnek mert szabni nem nagyon lehet ,mivel csak a széle fa a közepe rács
A laminált forgácslap amit mostanában mindenki butorlapnak mond de szerintem tévesen, az célforgácsból készül amit papír vagy melamin fóliával vonnak be. Ha jól tudom.
Nem zavar ha a laminált forgácslapot butorlapnak mondják néha én is úgy mondom de azért legyünk tisztában a dolgokkal.
Praktikerben láttam olyat ami hűtővel, mosogatóval, valami indukciós lappal egybeszerelt volt. Nem is volt olyan túl drága, és minden benne volt az árban. Oké, az meg tán 120 centis volt csak. :)
De volt szerecsém ilyen praktikeres egybecucchoz egyszer, ott utáltam meg a tolóajtójukat. :)
Na, szembeesett velem az Aldiban egy olyan "kicsi" kocsi. A bőröndfogantyúmechanikás.Tökéletes arra amire kell. Tényleg csomagtartó-kompatibilis. A szerszámosládáimat már végigcipeltem, liften se akad fel, ami eddig 3 forduló volt azt 1-el megoldottam és nem szakadok szét.
Pecacuccokkal holnap fogom lecsekkolni, de ott alakítani kell, no nem a kicsikocsin, hanem a hülye púposfedelű horgászládán, bottartó füleket kialakítani stb.
A kicsikocsin 1 dolog viszont nem jó, a bugyigumi. Ki lesz cserélve redőnymadzagra, nekem ne lötyögjön semerre.
Szóval... az az 50 kiló teherbírású kicsikocsi részemről ajánlott! (4500Ft)
ehhez képest egyszer kezembe került a mohácsi farostlemezgyár dokumentációja a beszállítók részére. Volt minimum hossz, vastagság, és még görbe sem lehetett. Ennyit arról hogy hulladékból készül.
"A bútorlap - faforgácslap - gyártása során a zúzott (általában értéktelenebb fajták: nyírfa, nyárfa, fenyőfa, erdészeti és faipari hulladékok) forgácsot magas hőmérsékleten műgyantával ragasztják össze, majd préselik." Ha ezzel a lehetőséggel nem élnénk, és mindenki szép szál deszkákból kigyalult tölgy, dió, cseresznye, stb... bútort akarna, az nem tenne jót a még megmaradt erdőknek. Erre akartam célozni. És igen, a bútorlap sem 100%-os környezetvédelmileg, a belerakott műgyanta miatt, de ha egy darab fát lelakkozol/pácolsz/festesz, utána már azt sem dobhatod be hivatalosan a kályhába.
- pult nem volt hozzá csak darabkák, de ugyanolyant meg nem lehetett venni kipótolni.
Ezeknek a szaroknak többek közt ez a szépsége, se egy azonos fogantyút, se színazonos élfóliát nem kapsz hozzá, ha kiszakad egy pánt, a következőt már nincs mihez fogni mert a vékony anyagba már nem tudsz csavarozni stb.
Én láttam közelről kb ezt a bútort. Sajnos túl közelről. Egy ismerősöm vett ilyet, és néha kell supportáljam.
- Ebben nem vagyok tuti, de ha jól emlékszem nem 18m lapból van, vékonyabb
- Golyós 200 forintos fióksínek, bútorlap fiókokkal. Messze nem lehet teljesen kihúzni, a fiók sokkal rövidebb mint a hely, és a sín szétesik egy év alatt az evőeszközök súlya alatt
- 50 forintos kivetőpántok. Simán eltörnek idővel. Elsőre gariba adtak másikat, de másodikra belátta a tulaj, hogy kell venni rendes 300 forintos pántot, ha nem akar pát havonta szerelni
- pult nem volt hozzá csak darabkák, de ugyanolyant meg nem lehetett venni kipótolni.
A linked nem hamisítvány, de a hirdetés egész biztosan kamu ebben a formában. Nem is csak azért, mert semmilyen módon és anyagból nem lehet ennyi elemet kihozni ezen az áron, amik a fotón szerepelnek. Persze nem is szükséges elgondolkozni rajta, mert a bútor nevében benne van, hogy 200cm, márpedig a fotón látható összeállítás kb három méter.
Senkitől sem akarom elvitatni a választás jogát a bútorlap vs. csakfa kérdésben, de szerintem az erdők védelme sem elhanyagolható szempont. Hogy ha az embereknek nem lenne ez anyagi kérdés, hogy megengedhetik-e maguknak, akkor már rég kivágták volna az utolsó csenevész ecetfát is a földön. A furnérozott bútor szerintem ökológiai szempontból sokkal korrektebb megoldás, és vetemedés szempontjából tartósabb is. Van olyan bükk furnér bútorom, amit asztalos csinált, úgy 25 éve. A furnérozott/éllécezett lapoknak semmi baja. De van egy-két kisebb polc, amit a mester tömörfából oldott meg. Na azok úgy 8-10 évig bírták, utána szépen lassan repedni, görbülni kezdtek.
Az emailem publikus, írd meg a telefonszámodat . Felvesszük a kapcsolatot bejelölünk a messengerbe, lemegyek a műhelybe és onnét video kapcsolatban mutatok mindent és kérdezhetsz is rögtön. Szerintem ez a legjobb.
Nem az elszivo nincs az arban, hanem az elszivos szekreny sem!!
Voltaképpen nem is lényeges - ez csak egy első felindulásból kiragadott (lehet nem is a legjobb) példa volt.
Különben is ez csak 2 méteres, ami még egy panel-konyhába is elég karcsú.
Az alap-üzenet viszont az volt, hogy 100 ezer alatt (néha jócskán alatta) is kínálnak olyan új konyhabútort - amivel egy kezdő és beosztással élő család letudja a konyhabútor-gondját.
A másik üzenet meg az volt, hogy mindezt bútorlap nélkül (100% fából) nehéz lenne megvalósítani ilyen árakon - főleg a magasabb élőmunka igénye miatt.
Ha a mi konyhánkat látnád kb sírva fakadnál xd minden bútorlap, "munkapult" is, kutya baja 20 éve.
Egy-két gomb szorul cserére, de semmi baja. Nem jut idő új kreálásra, de lesz, az is bútorlap, nincs gond vele. A csere is csak azért, hogy jobban el lehessen pakolni mindent, de ez még agyalás témája ezerrel, mert katasztrófa a konyha elrendezése...
Mondok jobbat, nekem a műhely asztal lába fém, felül ajtókból kivágott bútorlap, 4db, lapostiplizve szárazon és tökéletes. Ha figyelsz rá simán jó, persze ez a régi bútorlap, anyaggal téli, nem yiskes, ami felé súlyú.
Mind mások vagyunk, valakit csak praktikum érdekel, vkit a külső. Én első csoportba tartozom :)
Vettem jó pár éve a két fiamnak full fenyő komódokat a verebes tescóban. Dániában készült a papír szerint, 3 fiók van rajta, golyós fióksínekkel. Olcsó volt nagyon, de tényleg fából van.
Aztán mikor összeraktam, kiderült, hogy a fiók csak akkor marad a helyén, ha a sínt alátétekkel meghekkelem, meg a fiókot valahogy derékszögesítem. Azóta is bütykölni kell néha, bár csak akkor romlik el, amikor valaki kihúzza a fiókot. :)
Ja kérem, az olcsó hús és a leve nem mai közmondás, de még jó sokáig érvényes lesz.
Végülis a nagynéném festett konyhabútorán a fiókon nem volt semmi, csak két fa csúszka, az ajtókon zsanér volt, nem kivetőpánt, meg egy gomb, fogantyúnak, és mágneszár. És működött. Az önbehúzós fiókkal már csak el vagyunk kényeztetve,van élet anélkül is.
Ha megnézed, kiderül, hogy a tűzhelytartó elem, és a páraelszívó elem az külön felárért jár hozzá.
Szó se volt arról, hogy full-gépesített konyhát adnak 99-ért.
Ebben az árkategóriában max. mosogatókagylót szoktak adni -csappal (azt is csak azért, mert otthon gond kivágni a kagyló helyét).
De ennél még hihetetlenebb (privát bútorkészítő szemmel nézve) - amit rferi linkelt - ahol 65-70 -ért már használható konyhát kínálnak - 2,40 -est is, nem csak 2 méterest.
Akárhogyis - maszekolva oda se lehet köhögni ezekhez az árakhoz. A párom egyszer vett a YISK-ben egy 1,20 magas cipősszekrényt - 5600 -ért. Kiszámoltam, nekem az anyag többe lett volna - nyersen.
Ha megnézed, kiderül, hogy a tűzhelytartó elem, és a páraelszívó elem az külön felárért jár hozzá. Tehát ez a konyha csak a kétoldali szekrényeket tartalmazza a pénzért. Ezért is két méter.
Ezzel a hozzászólással nagyon egyet értek. Lányom és a vejem is ódákat zengtek az asztalokról amiket csináltam nekik, a panel lakásba, az új társasházi lakásukba már csak az egyiket vitték és a másik is csak 10 évet élt. szinte minden bútoruk IKEÁ-s.
Amiről GPS beszél, az egy max 3 méter hosszú bútorzat, egyenes, élfólia, legolcsóbb vasalatok mindenen, és bútorlap ajtók, filléres fogantyúkkal.
Pontosan így van. Gyors és olcsó konyha-megoldás egy üres lakásba - olyanoknak, akiknek már a lakáshoz jutás is több évtizedes anyagi megnyomorodást jelent.
Ez az, amit bútorlapból meg lehet csinálni - fából kizárt.
Ezt mondjuk még bútorlapból is nehezen tudom elképzelni.
Ezt csak úgy kapcsiból, 10 másodperces keresés után - gyors és olcsó konyhamegoldásként:
Hogy mennyi az ára? 99 840 Ft
Én megeszem a kalapomat (vagy bármimet) ha ezt 2-3 kiló alatt ki tudnám hozni - úgy, hogy tudom mit hol kell venni - olcsón.
Ahol én vásárolok (mondom: olcsón) ott egy ilyen eloxált fogantyú 5-600 Ft. Van belőle 14 darab a bútoron.
A 2 méter pult minimum egy 10-es (de inkább több). A színes bútorlapot 3600-ért veszem (szintén olcsón). 8 nm biztos van itt, az közel egy 30-as. Fiókcsúszkák (esetleg oldalfalasok), kivetőpántok, üvegek, egyéb lapszerelési bizbaszok - ki se merem számolni.
Ebből 100 rugóból lejön 27% áfa, a a csomagolás+szállítás, a kereskedő haszna - egyáltalán mi marad a gyártónak?
Perszeeee, tudom, ők nem annyiért veszik az alapanyagot mint én (vagy más koca-bútoros) - de ezek a bútorok minimum Lengyelországból jönnek, ahol már szintén nem gombokért dolgoznak a szakemberek, de még a betanított munkások sem.
Nálunk meg furnéros a legtobb dolog (konyha, fürdő, nappali, ajtók stb.) Ez mondjuk nem vetemedik és marha jól néz ki. Meg vagyok róla győződve, hogy az ilyen jellegű bútoroknál a legjobb megoldás a furnéros, mert hozza az agglomerált lapok mérettartását és a fa természetes felületét. A legjobb ötvözete a két világnak.
> alsó-felső részes, működő konyhákkal - 100 ezer alatt
Ezt mondjuk még bútorlapból is nehezen tudom elképzelni.
Egyik barátom most újított fel, U alakú konyha, najó, nem volt éppen kicsi, de nagynak se mondanám, bútorlap plusz festett frontok, 1,5 milla. Gépek nélkül természetesen.
Szia TINTUS, ha megosztanál pár képet az asztali fűrész upgrade-ről, azt megköszönném. Érdekelne, hogy rögzítetted a bútorlapot a gépen, hogy tudod a fűrészlapot cserélni, illetve hogy valósítottad meg a steller mozgatást, rögzítést. Mostanában nincs időm asztaloskodni, de hasonló módosítást megpróbálnék a jövőben valamikor a Workzone gépemen.
Nálunk a konyha és az egybeépült nappali, étkező bútorai pácolt, lakkozott fából vannak. Semmi minta nincs az ajtókon sem, elég letisztult minden.
Aztán amikor először átjött hozzánk egy nálunk majd 20 évvel fiatalabb szomszédasszony, akinek a konyhája a mai szokásos fényes fehér, mit mondott a mi lakásunkra: rusztikus. Azt akarta mondani, hogy vintage, meg falusi, de diplomata volt. :))
A mai ifjúságnak már teljesen természetes, hogy fényezett vagy fóliás konyhaszekrénye van, nyilván bútorlapból, és az lóg ki a sorból, aki fából készült bútorokat használ.
Erre emlékszem, Hobbit, sr1 és a Te bekezdésed még a nicknevek feltüntetése nélkül is egyértelmű volt. Mots már GPS menetes száras megoldását is értem. :D
Én csak fával dolgozok (ár ide vagy oda), mert ezeket a bútorlapokat se nézni, se fogni nem bírom.
Azért ennyire nem kell lenézni a bútorlapot, mert nagyon sokmillió családnak lehetővé tette a gyors és elérhető áru lakás-bútorozást (elsősorban a konyhákét, de nem csak).
Mert szép dolog a fa - de ismerjük be, hogy nagyságrenddel drágább a bútorlapnál - főleg, ha figyelembe vesszük a mai élőmunka rohamos drágulását is.
Egy fiatal, kezdő családnak - akinek maga a lakás-megszerzés is roppant nagy teher - nagyon nem mindegy, hogy egy szobát 300 ezerből... vagy 3-5 millióból bútoroz be.
És ilyenkor kurvára mindegy, hogy annak a ruhásszekrénynek az oldala valódi fa-e, vagy csak fának kinéző bútorlap.
Tele vannak a hirdetések komplett (részben technikával is felszerelt), alsó-felső részes, működő konyhákkal - 100 ezer alatt.
Hol lehetne egy ilyet ennyiért előállítani fából? - munkapulttal, mindennel - fiókokkal, 10 ajtóval, mosogatóval-csapteleppel benne?
Én még emlékszem a 60-as évekre, amikor mindent gyaláztak, ami (szar)műanyagból volt. Tudnánk ma élni nélkülük? Hogy nézne ki pl. egy 130 centis lapos TV - fa kávával? Mennyibe kerülne?
Én csak fával dolgozok (ár ide vagy oda), mert ezeket a bútorlapokat se nézni, se fogni nem bírom. Mindent kidobáltunk a házból ami bútorlap volt, azóta gyakorlatilag valódi fa van mindenütt.
Szerintem sincs semmi baj a forgácslapok ilyen felhasználásával. Én a műhelyembe a régi gyerekszobai bútort szabtam át. Szerszámtárolásra, fiókoknak tökéletes, ennél olcsóbban meg nem lehetett volna beszerezni. A munkaasztal már rétegelt lemez, az másfajta erőhatásokat bír.
Akkor kis matek, ha 7 litert ker másodpercenként, akkor meddig bírja? 3 másodperc 24 literrel, de 6 is necc 50-el. Normál esetben is necces, de rárohadt csavarnál megszívja. Arról nem beszélve, hogy egyfolytában tölt a gép, ami igen gyors elhasználódást hoz, mert a kicsik nem ekkora terhelésre készültek.
1000nm meg sajnos kell, okkal keresi minden gumis a min 1000-et, épp a rohadt csavar miatt, amit a 600-as vagy megindít, vagy nem.
Aha, oké, akkor nem szóltam, pont erre gondoltam. De látom nem csak duplungoltál, hanem tényleg ott van a dupla lap a síneknél. Dehát ez nem eladásra gyártott és nem is konyhába készülő ...száras, hanem műhelylapból készülő berendezés lesz.
Nem véletlenül emeltem ki azt az egy szót :) Azt a legtöbben tudják itt, hogy nem vagyok asztalos, de azt is hogy szakmád szerint Te sem :) ... de tegye fel a kezét az ebből élő fórumtárs ("asztalos", bár lehet hogy női szabónak készült anno) akinél túlsúlyban van a nyersfából való megrendelések terén, manapság.
A Metabox esetében külön cikkszámon kell megrendelni a fióksínt/-oldalt, az előlaprögzítőt és opcionálisan a takarósapkát. Kb 3000 Ft-ra jön ki a lentebbieknek megfelelő méretű 320M550.
Sokat drágultak az utóbbi időben a Blum vasalatok. Eddig ilyen fémoldalasból mindig Metabox-ot szereltem néhány konyhába, nem is volt vele soha gond. Ezt a Harn-t most próbálom először, gyakorlatilag azonosnak érződik az osztrák eredetijével. Bizakodó vagyok, majd az évek eldöntik. Az anyagvastagság és a festék jó minőségűnek tűnik, sok minden nem romolhat el benne.
A Blum kivetőpántoknak viszont még nem találtam alternatíváját. Egyszerűen egy komoly lépéssel előtte jár az összes többinek, és ez nem csak magán a kézbefogott vasalaton érződik, látszik, hanem az átgondolt méretezésen, a hatalmas választékon és a mindenre kiterjedő dokumentáción.
Még nem találtam ki, milyen közönként kerülnek alá az osztók a felső MDF lapnak. Lehet, hogy készítek majd bele egy sor likat, aztán ahogy adja magát... megnyomkodom... bírja?... akkor itt jó lesz. :)
19 mm vastag. Nem nagyon szempont ebben az esetben a szorítók használhatósága. Lesz majd egy munkapult az ablak mellett, az konkrétan MFT jellegű lesz, ott majd kitérek rá.
Ennek a jelenlegi szekrénynek a fűrészgéptől balra-jobbra eső felületein egy szintbe süllyesztett alu C sínt fogok végigfuttatni, amiben egy marokcsavarral rögzíthető ütköző kocka fut majd.
Mióta elkezdtem hobbiasztalos pályafutásomat, folyamatosan a bútorlap és a nyersfa között félúton billegek. Szeretnék a jövőben többet foglalkozni a szó hétköznapi értelmében vett bútorkészítéssel. Ez a mostanában folyó műhelyberendezés és a nagygépeim modernizálása remélem, egy jó lendületet fog adni ehhez a tervemhez.
Köszönöm a dícsérő szavaid, jól esnek.
OFF: Az eb egy lassan 4 éves hollandjuhász-bull keverék menhelyszökevény. Bő 3 éve, amikor idekerült, éppen az előszoba aljzatát betonoztam, összegömbölyödve elfért egy cementeszsákon. Most már közel 40 kg. :) Repül az idő...
Köszi az infókat. Mondjuk elég baráti a 2k/fiók ár, valami nagyon-nagyon hasonlót tervezek már egy ideje, de első körben (pusztán az egyszerű beszerzés miatt) blum fiókokat gondoltam, plusz a festool fiók rendszerét (mondjuk ahhoz meg a korpuszszélességeket kell megerőszakolni)
Tudnál esetleg linkelni egy beszerzési forrást a fiókra ? Köszi !
Gondolom a pult ezek szerint torsion box rendszerű, 20mm-es MDF lapos cucc lesz, felteszem MFT, ha már pont ott van kéznél minden hozzá :)
Ha igen, akkor hogy tervezed az alátámasztás kiosztásokat ? Gondolom a festool kampós leszorítokat (is) akarod majd használni benne, azoknál viszont nem mindegy, hogy el tudod-e forgatni a leszorítót, vagy nem.
A fiókvasalat típusa Harn Impaz. Maláj gyártó. A Blum Metabox rendszer jó minőségű, méretpontos másolata. A készlet tartalmazza a két sínt, a két fiókoldalt, az előlap-szerelő alkatrészeket és műanyag takarósapkákat. Ebben a szekrényben a fiókok nagy része 85x550mm méretű, kb 2000 Ft-ba kerül. Természetesen a fiókalj, a hátlap és az előlap a szabászati költséghez adódik.
Nem tettem le a miter saw station tervéről. Ahogy most állnak a szekrények, csak 80 cm a magasság. A végleges munkamagasság kb 92 cm lesz.
A két vízszintes MDF-réteg között természetesen lesz még több osztó.
"nincs nagy becsülete a forgácslapból készült bútoroknak az asztalos körökben"
Nem véletlenül emeltem ki azt az egy szót :) Azt a legtöbben tudják itt, hogy nem vagyok asztalos, de azt is hogy szakmád szerint Te sem :) ... de tegye fel a kezét az ebből élő fórumtárs ("asztalos", bár lehet hogy női szabónak készült anno) akinél túlsúlyban van a nyersfából való megrendelések terén, manapság.
Nekem amúgy semi bajom a bútorlappal, de .. azt az illatot ami a nyersfa nyújt, fűrészelésnél, gyalulásnál, csiszolásnál ... azt semmi nem helyettesíti . Én ezért szeretem (jobban)a nyersfát. Sosem felejtem el, mikor keresztmutter lejött a műhelybe, és épp túlvoltam a focilabdákon, meg a kolléganőm ülőkéjén ... többszáz liternyi forgácson: "Milyen jó illat van itt!" Ahol azelőtt az olaj- meg benzinszagot érezte (öcsém maszek autószerelése után).
De a lényeg: én nagy tisztelettel adózok annak, amit csinálsz. Mindegy milyen szerszámokkal - én nem lennék ennyire kitartó, vagy ennyi mindent ilyen gyorsan és szépen megcsinálni. Emlékszem mikor a blöki még egy halom forgács mellett ült valami zöld házgyári gyalu mellett, meg aztán a kavicságyon, az épp készülő műhelyednél (nagyon cuki kutyus, jól megnyomorgatnám :) !), meg amikor a villanyt szerelted fel ... stb. Ne szabadkozz, nagyon rendben van azzal amit amit csinálsz, gratula hozzá!
Kirrály! De nyugodtan bútorlapozd csak le, akkor mindenki érti azonnal mit használsz, és nem hangzik olyan lenézendően, mintha osb lenne. :)
A fiókok aljára használhatsz vékonyabb bútorlapot is, leszakadni, behajlani nem fog, az alsó éle ugyanott lesz, de könnyebb és mélyebb a fiók. És persze ha jól emlékszem drágább is.
Dezső magától foglalta el a helyét, vagy ott lett kijelölve?
Mivel közös takarékszámlánk volt, azt automatikusan zárolták és nem vehetem ki a temetésre félretett pénzt, majd csak hónapok múlva, a hagyatéki tárgyalás után.
Honnan tudtak az elhalálozásról? Te mondtad el nekik?
(Átmehetünk az OFF-ba ezzel, mert nekem is van valami távolról hasonló ügyem)
Az időközben érkezett részvétnyilvánításokat is köszönöm.
Közben oda voltam a temetési ügyeket intézni és rohadtul felbosszantottak. Okulásként ezt még leírom, aztán tényleg fejezzük be,
Mivel közös takarékszámlánk volt, azt automatikusan zárolták és nem vehetem ki a temetésre félretett pénzt, majd csak hónapok múlva, a hagyatéki tárgyalás után. Új saját számlát - amire hitelt vennék fel nem nyithatok, mert nincs rendszeres jövedelmem. Az önkormányzat sem tud (akar) segíteni, majd utólag adnak 40 ezer temetési segélyt. Persze az még tizede sincs a költségeknek. Most legózhatok az éjjel, hogy kitől tudnék itt pénzt kölcsönözni, mert annyi kp messze nincs itthon.
A temetési vállalkozó - ahová átszállítják pont ellentétes irányban 35 km-re van, mint a kórház, de onnan újabb 25 km-re lévő papnál kell a szertartást kifizetni (hiába a helyi pap temet) és 50 km-ről kell megrendelni a sírásókat, mert csak nekik van joguk levenni a fedlapot és ásni...
Ja, végül alternatívaként felajánlották a köztemetést mint lehetőséget, de akkor nem itt temetik, hanem innen 30 km-re ahol a kórház van, mert egy hülye rendelet szerint nem a lakhely, hanem az elhalálozás helye szerinti önkormányzat temetteti el az ottani temetőbe, majd a mi önkormányzatunktól persze elkéri az árát, ők meg a hagyatékomra jelzálogot tesznek - szóval így is, úgy is kifizetem, csak épp nem azt amit szeretnék és ami Anyám kérése volt...:(
Komolyan mondom kész vicc ez az ország. Lassan már örülök, hogy senkim sincs, mert nem kell neki ezt a cirkuszt végig járni majd miattam...
Megmértem órával a Kapexet. Ha egy ujjal húzom jobbra vagy balra, 15-20 századot mozdul. A 0.3mm eléréséhez már rendesen neki kell feszülni, egy ujjal.
OK. Értettem én, nem kell szabadkoznod. A többiektől kérjünk elnézést, hogy itt off-oljuk az oldalt.
Részvétem így utólag is. Nehéz, de gondolom neked legalább van párod, gyereked, más rokonod. Nekem most már tényleg senkim, még unokatesóm sincs. Ez van. Na majd lesz valahogy...
Igazából nem dicsekedni akartam a szerzeményemmel (amit még a kórház értesítése előtt rendeltem és utána részben megbántam), hanem jó volt kicsit bíbelődni a géppel, mert legalább elterelte a gondolatomat arról, hogy az utolsó rokonom is elvesztettem. Ennél talán csak a fiam halála volt rosszabb... :(((
Hát nem tudom. Azon a két gépen olyan könnyű volt ferdére húzni, hogy azt a pörgő lap se nagyon fogja meg szerintem. Ha szép lassan húzom lefelé, és egy kicsit is az egyik irányban, simán 1 mm-rel arrébb kezdi a vágást.
Mondjuk elég lutri volt a dolog, mert "nem csinál semmit" leírással vettem, de mikor szétszedtem és az egyik szénkeféje darabokban esett ki, a másik meg be volt szorulva és felakadva és a tekercsei szép sárgák - már kicsit megnyugodtam. Az új kefékkel rögtön szépen dolgozik, nem szikrázik, a szabályzója is jó. Majd egy negyedes patront kell vennem hozzá, mert 8 mm-es van rajta és semmi tartozéka nincs. (Legalább egy kis öröm is ért...)
Én 40 éves éves koromban kezdtem el bútorlapokból ( laminált forgácslap ) összerakni mindenféle bútort és a kapott díjakból fejlesztgettem a gépparkot . 64 évesen kezdtem el jobban fából is készíteni és beszerezni az ehhez való gépeket . Most azt mondom , ha elég fiatal vagy lassan járj tovább érsz, ezzel azt akarom mondani, hogy inkább a minőségre törekedjél, ha fő a pontosság és nem kell mérgelődni, hogy még sem úgy sikerülnek a műveletek ahogy kellenének. Rengeteg tanácsot kaptam itt én is.
Néhány jó tanács:
Asztali körfűrészként vettem egy parkside gépet de rá kellett jönnöm, hogy a stellere semmit se ér az asztalfelülete olyan mint egy ródlipálya, ezért rá kellett erősítenem egy 110*100 cm.es fehér bútorlapot, a napokban készült el a stellerem az interneten tanultak alapján ja és 2 PILANA fűrészlapot 32 ezerért a hossz és kereszt vágásokra. Felsőmaró: ezer éve volt egy obis hobby masinám de ezt haggyuk, tavaly vettem egy Makita RT0700CX2J felsőmarót 3 év gari !!!-val ez egy könnyű kis sokcélú masina 700 wattal. Ma kaptam meg a Makita MT3600 1650 vattos felsőmarót ezt érdemes inkább beépítenem asztalba.
Vettem 1 hónapja Metabo KS55FS kézi körfűrészt amihez csináltam egy 140 centi és egy 210 centi hosszú vezető sínt ami alkalmas az asztali körfűrésznél hosszabb szabásokra . Van egy Metabó és egy parkside dekorpírom az egyiket szintén asztalba építem majd.és egy nagy bosch gérvágóm. Meg egy csomó ilyen -olyan csiszoló-kézigyalu stb.
Ha az asszony néha lejön a műhelybe ránéz valamira ... de hisz ez már ezer éve meg van :))))
Egy a lényeg ha minőséget veszel kevesebbet mérgelődsz !!!!!!!!!!
