Valamikor 2005 után egy elektronikai nagykerben leltár közben találtunk egy videómagnót, ami 100.000 Ft-os összeggel szerepelt a készletlistában. Közben az akkoriban megnyitott hasznosító cégünkbe raklapszám hozták vissza az ilyen készülékeket, mindenkinek dvd-lejátszója volt már akkor. Nem volt más megoldás, selejtezés.
Azért ezt a fűrészt nyilván nem kell kidobni, de javasolt egy erős árcsökkentés.
Vannak viszont a Festool-kompatibilis sínek között is kisebb-nagyobb különbségek. Például a Makita sínen van egy borulásgátló, illetve a többi között is lehetnek néhány tized mm-es méreteltérések. Ezek önmagukban a használhatóság szempontjából nem igazán számítanak, de két különböző gyártótól való sínt nem tudsz "zökkenőmentesen" összetoldani.
Merülőfűrészt szeretnék venni és a sínek kompatibilitásával kapcsolatosan szeretnék kérni egy megerősítést vagy kijavítást. Ha jól értem, akkor van a Boschnak a sínrendszere ami csak a Bosch fűrészekkel jó. Viszont a Festool, Makita, Scheppach, Metabo sínrendszere a márkák között jó és ezek a sínek a Bosch fűrészekkel is kompatibilisek.
Szia! Minden tiszteletem mellett csatlakotnék Vajkhoz. Nézd csak miket árulnak bruttó 130-ért? (kicsit felkerekítettem a nettó 95-öt).
Jójó, kisváros, meg meg lehet tapogatni, meg valjóban minden annyit ér amennyit adnak érte. Szurkolok hogy el tudja adni. De ennyiért szerintem sem fogja tudni.
Jószándékból mondom, hogy ennyiért nincs esélye eladni.
A konstrukció is elavult, a gép 18 éves, nincs gari, nincs alkatrész. Mintha egy nullkilométeres elsőszériás opelastrát árulna valamivel egy új focus ára alatt valamivel. Csak az opelből sok van, és mindent kapni hozzá.
Nem tudom volt e már kérdés itt: milyen vízmértéket vegyek? Nem betonozáshoz! :-) Non plusz ultra olcsóbb kalibrálható létezik? 50 cm körülire gondoltam. (pl a 60-as korpuszba beférjen)
Nekem is beépített a sütő, az oldalakon ott van a fém védő sin . Ha alsó sütést használok- és csak ebben az esetben- akkor az alatta lévő fiókot kijjebb húzom így a fiók élét nem éri nagy hő.
Na, nekem épp ez a kompaktság, ami szimpatikus. Csodát nem várok tőle, viszont meló végén jó lenne elrakni a szekrénybe :)
A raktárkészletre köszönöm, hogy felhívtátok a figyelmem (pacman_123), mert a fa alá azért jó lenne berakni. Sőt, egy új talpat is kellene vágni a fának.. Náluk is van:
Köszönöm a sok választ. Ami van kiforgatható rács, az viszonylag nagy (1991-ben vettük a szekrényt), szerintem olyan 80 cm átmérőjű lehet. Szóval alapvetően még mindig ez a legjobb ár-érték arányú megoldás. De azért a linkelt rendszerek is érdekesek. Mondjuk az a sarokfiók szerintem parasztvakítás -- lehet, hogy úgy néz ki, a szekrény mindenhol nyitható, de óriási "üres háromszögek" maradnak mellette :)
Mindenkinek más az igényszinje. Van aki leszarom típus, van aki takarítós és rühelli a disznóólat, vagy látott már kiégett műhelyt és van aki valahol a kettő között van.
Ez a sok beszély, amit leírtál egyáltalán nem magyarázza azt a kérdést, hogy másnak mennyire zavaró a lehulló fűrészpor.
NEKED zavaró lesz, emiatt mástól minek kérdezed meg????? Értem, hogy te nem szeretnéd. Ez klassz, legyen rend, tisztaság. Ezért majd TE megoldod, hogy ne hulljon szerteszét. Mi köze ehhez másnak?
Én egy Dewalt akkus orrfűrészt akartam venni tőlük ugyanígy. Egy hétig visszajelzést se kaptam tőlük, majd kiderült hogy bizonytalan mikor tudnak hozzájutni a gyártónál...
A Zákányszerszám-nál meg tényleg volt raktáron és másnapra itt volt....
Nem aziránt akartam kutakodni, hogy kinek mennyire zavaró. Túlfogalmaztam.
Elsősorban az illesztési hézagoknál leeső forgács, fűrészpor mennyisége és kezelésének problematikája és a megoldási lehetőségek érdekelt volna.
A forgács akkor is lehullik a réseken, ha az nem zavarja a felhasználót. De előbb-utóbb biztosan ki kell ganézni a gép beépítési környezetét. Vérmérséklet szerint.
Én szeretek úgy neki állni dolgozni, hogy elfogadható rendezettség és tisztaság van körülöttem. Mindegy, hogy az íróasztalomnál ülök vagy a műhelyasztalomnál tevékenykedek.
Ennek megfelelően igyekszem időt szakítani arra is, hogy munka végeztével rendet rakjak magam után.
Tán egy hónappal ezelőtt láttam itt a fórumon egy beszélgetést, amin éppen a műhely rend és tisztán tartásáról beszélgettek néhányan. Akkor úgy tűnt nekem, hogy vannak itt olyanok is, akik -hozzám hasonlóan- komfortosabban érzik magukat, ha a számukra elfogadható rend és tisztaság van körülöttük. Azzal együtt is, ha nem lehet minden munkanapot porszívózással és portalanítással befejezni.
Kocka vagyok, a legszögletesebb fajtából. És rendmániás is.
Már nem is merem ajánlani Neked, olvasva, miket írsz :-)
Mindenki, akit "behülyítettünk" a dw 7485-tel vegye figyelembe, hogy ennek a gépnek a szuperkompaktság a selling pointja, ezzel nyomják kint. Ez kb. az amcsi parkettásoknak készült, hogy könnyen fel tudják dobni a pick up platójára és onnan a 2. emeletre. Az USA átlagbér 1/10-ért árulják, vagyis mintha nekünk 37 000,- Ft-ért adnák. Ehhez tessék belőni az elvárásokat. A gép ehhez képest nagyon f@sza, de nem lesz mindenre is tökéletes.
Nem építettem be, mert pakolom, hurcolom. Az asztalra le szoktam fogatni, mert könnyű. Elé-mögé teszek feeder-t, ha szükséges. Engem nem zavar a műhelyben egy kis fűrészpor, fölporszívózom a gép körül. Egyébként meglepően jó az elszívása (2 helyről) , de nyilván, ahol fát vágnak, ott hullik a forgács fűrészpor. Fog a gép alá-köré hullani, és nemcsak az asztallap kivágásainál.
"Ha esetleg tudtok valami helyet ..... a DeWALT DWE7485-QS, kérem szóljatok!"
Hobbit_G egy korábbi hozzászólását tekintve, az lesz nagyobb kihívás hogy LEGYEN is raktáron :) Különben esélyes hogy nem idén lesz DeWaltja az emberfiának. Gondolom azóta sem javult a helyzet.
Érdekesek ezek a fóliázványozott ajtók. Kétféle ember van, az egyik még sohasem találkozott felszakadt, megégettel, a másik meg szinte mindig ilyenbe fut bele akárhová megy. Egyik sem a sajátját hozza példának.
Biztos vagyok benne, hogy mint mindenből, ebből a fóliás ajtóból is van ezer változat, és sokféle minőség. Bizonyára sokan elégedettek vele, és tetszik is nekik, nincs ezzel baj. Beszéltünk már róla, hogy ezeket a mai bútorokat nem évszázadokra tervezik, sokkal könnyebben cserélhetők, olcsóbban előállíthatók, sok oka van, hogy ez a tömeges.
Én nem szeretem a műanyag világot, ahol nem muszáj, ez meg az én ízlésem. Igaz, már ez is a múlt része lesz lassanként, de hát öregszem. :)
Nekem minden bútoromon NETT frontos ajtók vannak, a konyhám kb 15 éves a wc-s bútor is az előszobai is és egyiknél sincs leválás - Az igaz, hogy a konyhainál tapasztalok a világos vajszínű frontnál sárgulást. Ezért a fóliás ajtókból nem javasoltam a világos színeket a nap miatt.
évet dolgoztam olyan kft-be ahol ketten vezettük a lakossági rész üzletet rengeteg bútorépítéshez szükséges anyagot forgalmaztunk sőt 26-an dolgoztunk a cégben a fénykorban fából de főleg bútorlapból építkeztünk a műhelyeinkben. Két targoncásunk volt annó tehát volt pörgés rendesen. . Talán mond valami ha azt mondom hetente két 26 tonnás kamion jött az akkori interspán gyárból 3 naponta 3 műszakban ment a nagy szabászgép kb 160 tábla ment ki. Szóval volt BAKAbélás -foresztes - megafrontos ajtó családunk . stb. frontunk hát igen nagy ritkán volt fólia leválás de nem ez volt a jellemző és cseréltük több év után is ha még volt az a minta. A nett frontossal én meg vagyok elégedve.
A sarok szerkények az Univerzum fekete-lyuk családjába tartoznak.
A megfizethető kiforgatható rácsok helykihasználása és tartóssága hagy némi kívánni való maga után és vannak még a megfizethetetlenek amiket csak videókban láthatunk, most de majd 10-15 év múlva elérhetőek lesznek nekünk is ;-)
Most kiforgatható rácsok vannak benne, de ez nem sokkal jobb a polcnál.
De, sokkal jobb. Egy 60 centis pultot feltételezve, a sarok-polc olyan mély lesz, hogy gyakorlatilag használhatatlan - vagyis a hátul lévő cuccok csak költözéskor fognak újból a napvilágra kerülni.
Igaz, a boltban kapható forgórács (vagy kihajtható polc) pont szart sem ér a maga 50 centi körüli átmérőjével - ezért én magam csináltam egy dupla körpolcot, aminek 92 centi az átmérője (ekkora fér el egy 60 centis munkapult alá).
Na, ez már bőven használható: hatalmas a rakfelülete és értelemszerűen bármelyik cucc előre-forgatható, nincs olyan, hogy valami "hátul van". Használjuk is vagy 10+ éve, közmegelégedésre.
De ugyanez vonatkozik az alsó szekrényekre is - nálam azok is mind sínen járnak kifelé - egyikhez sem kell zseblámpával letérdelni, ha valami hátul van :-)))
Nekünk egyszer volt U alakú konyhánk, annak az egyik fele sarokban volt, ebben kifordítható polc volt. Ez egy szar. Van már profibb megoldás is, nekünk akkor a kerek polc volt benne.
A másik sarka a nappali felé nézett, annak az ajtaját a nappali felé tettem, illetve a felső részében volt egy fiókba hajtogatható vasalódeszka. Na az tuti volt.
Csak egy éves tapasztalatom van széles fiókokkal abból is csak az egyik olyan nagyon megterhelt.
Komód - 900x1000x500 (ma-sz-mé) - Movento TipOn Blumotion fióksín (60 kg teherbírás) ami működtet vagy 40-45 kg súlyt. A többi sín kisebb teherbírású (40 kg)
Mivel ez a legalsó fiók így lábbal egy kicsit (erősebben) meglököm és kinyílik a visszazárásához meg még annyi erő sem kell. ;-)
Az biztos, hogy a konyhai fiókokat sokkal többet használnánk mint a komódét de csak 1-2 konyhai fiók méretét/terhelését kellene nagyon megtervezni pl. tányéros, kamraszekrény, nagy része normál igénybevétel.
Gondolom én ;-)
De hogy bírnák-e addig amíg a polc... kétlem de legalább drágábbak és nagy örömöt okoznának (nekem legalább is, az asszony meg lesz@rná de Ő is fog még öregedni bár sokkal lassabban mint én)
Ha már ennyire sokat dicsértétek a fiókos konyhai alsószekrényeket: Hogyan készítenétek el az alsószekrényt egy U-alakú konyhában (a pult három falon fut körbe)? Itt a pult alatti terület egy jelentős hányada a két sarok alatt van. Most kiforgatható rácsok vannak benne, de ez nem sokkal jobb a polcnál.
"A gyártónak kéne olyan állományokkal ellátnia az importőreit, amit azok fel tudnak használni. Képek, rendes műszaki adatok, stb."
Egyetértek veled, és be kell valljam, eddig fel sem merült bennem, hogy ez nem így van.
Ezen a területen laikusként azt gondolnám, hogy a gyártó elemi érdeke, hogy biztosítson minden releváns információt és dokumentációt a forgalmazásban, értékesítésben és szervizelésben érintett partneri számára.
Ugyanakkor az is fontos lenne, hogy a partnereknél ne csak kereskedelmi mentalitású (eladni akaró), hanem szakmailag megfelelően felkészült, naprakész termékinformációkkal rendelkező, folyamatosan képzett (a termékekből is, nem csak a hatékony értékesítés mikéntjéből) munkatársak kerüljenek kapcsolatba a vásárlókkal.
(Több háztartási berendezés, gép beszerzése vált szükségessé nálunk a közelmúltban, is igen lehangoló tapasztalataim vannak. Akár interneten, e-maileken keresztül próbáltam releváns információkhoz jutni az egyes kinézett berendezésekről, akár a kereskedésbe ellátogatva. ELADNI AKARNAK! Mindenáron. Arra robotszerűen megtanítják az értékesítőiket -inkább mondanám eladóknak- hogy hogyan vegyék le, kinek mit lehet eladni, kinek lehet drágább eszközöket kínálni, stb. Azonban annak a fontosságára, hogy hiteles kommunikációval, tényszerű és valós adatok közlésével építsenek bizalmat a saját vállalkozásuk és az általuk képviselt termékek iránt ... Na ez valahogyan -szinte- mindig a háttérbe szorul. Felüdülés számomra, amikor olyan emberrel találkozom, akin látom, hogy érti, amit mond, ismeri a portékáját, szolgáltatását ..., és valóban ki akar szolgálni, a számomra legmegfelelőbb megoldást megtalálva; türelmesen, akár alternatívák felkínálásával is.)
Én az enyémhez már nem is kaptam papíron semmit. Csak neten. Tök életszerű, ahogyan a mezőn fotóztomban keresem a gépkönyvben a ritkán használt menüpontokat - a neten. :DDDDDDDDD
Meg is csinálják. Valahogy. :(( Van egy fényképezőm, A magyar kezelésije 28oldal. Az angol, ugyanazon formátumban 254........ Gondolod, hogy a magyarban benne van minden?
Köszönöm az infót, ahogyan a korábbi kérdésemre küldött tájékoztatást (asztalban lévő hornyok száma) és a bolt linkjét is.
Fel sem merült bennem, hogy a visszaküldési lehetőség csak a magánszemélyeknek lehetőség.
Te csak magában, mobil eszközként használod az asztali fűrészedet vagy nagyobb asztalba építve is?
Ha beépítve is, mennyire zavaró, hogy nem szabályos téglalap az asztal kontúrja? Főként a réseknél lehulló forgács mennyiségére és a gép környezetének tisztán tarthatóságára gondolok.
Így van. Itt annyira nincs pénzünk, hogy ez van. Bécsben simán kifussa a zséből...
De azt se felejtsük el, hogy például magyarra nem dokumentálnak sehol a világon, mert kurvára nem érti ezt a nyelvet senki.
Ezt nekünk kell megcsinálni.
Miközben a gyárból a gép mellé adott AKÁRMELYIK ORSZÁGBA SZÁNT cucchoz a német és az angol nyelvű leírás alapból ott van. Manapság jön már fel a spanyol is, mert azt is kurvasokan beszélik a világban.
Tehát a bécsiek, a németek, a svájciak, az amcsik, az angolok, meg még a franc tudja hány nációnak nem kell fordítgatnia semmit.
Meg lehetne ezt oldani jól, csak nem az importőrre kéne tenni mindent.
A gyártónak kéne olyan állományokkal ellátnia az importőreit, amit azok fel tudnak használni. Képek, rendes műszaki adatok, stb.
Ha ti vagytok az importőr, akkor ebből olcsóbban tudnátok jól dolgozni, mint hogy nekiálltok kibontani a dobozt,amit aztán már nem akar mindenki megvenni, leárazni kell, stb, stb.
Volt itt már többször olyan vita, hogy például a Nikon Magyarország által behozott termékek drágábbak, viszont a nem általuk forgalmazottakra meg nem adnak garit, és a világgarit sem hajlandóak figyelembe venni.
És ment itt a köpködés....
De azt ne felejtsük el, hogy ha valamelyik importőr ezt mind megcsinálja, az neki igen sokba van, és azt te kell megfizesd. És nem akarod. Vagy nem mindenki akarja. És a szürkeimport megindul, és vele a köpködés.
+1 a fiókokhoz. Nekünk csak fiókok vannak az alsó szekrényekben végig, nagyon praktikus. Az alsó szekrényben a polcos rendszerek (főleg, ha mélyebb polcokról beszélünk) kiváló "temetők" különféle elfeledésre ítélt konyhai eszközöknek :)
Köszönet a linkekért. Éppen a hozzászólásod olvasása előtt vágtam bele VargaRoland felvetése kapcsán, hogy gyári leírásokat keressek.
Első nekifutásra a vágólapok vastagságában, és ebből adódóan a csatlakozó részek vastagságában van eltérés a két verzió között. Mást nem találtam.
Ez a QS végződés igen talányosnak, rejtélyesnek tűnik számomra. Erre egymásnak ellentmondó megjegyzéseket (is) sikerült találnom.
Közülük néhány 'szimpatikusabb':
- Ez egy régebbi, már nem használt jelölés, s már nincsenek forgalomban ilyen jelölésű gépek. (A webáruházak felületei nem erről tanúskodnak.)
- Csak magyarhonban használt jelölés. (Gondolom, a sok külhoni youtuber mind Magyarországról vásárolt fűrészekről készítette a kicsomagolós videóját, melyekben látható a gépeken a QS jelölés is.)
A fenti kétkedéseimet kiegészítendőül megjegyzem, az első két magyarázatnak némileg ellent mond, hogy mindkét gyári leírásban, a műszaki adatok táblázatban szerepel a QS jelölés. Az egyik műszaki adatlapot 2019.08.09-i dátummal, a frissebbet pedig 2020.01.25-i dátummal írta alá a gyár illetékes vezetője. Ez némileg ellentmondani látszik annak, hogy csak Magyarországon alkalmazott jelölésről lehet szó, és talán annak is, hogy már megszűnt az így jelölt sorozat.
Be kell lássam, tetszik, nem tetszik, tényleg nincs más lehetőség. Megrendelem oszt, ha nem tetszik visszaküldöm. Vagy elmegyek egy (szak)kereskedőhöz és ha ki van állítva, megvizsgálom, hogy tetszik-e. :)
Ez csak az egyik dolog. Nincs idő alapos átnézésre, ki nem bontunk terméket csak emiatt, sokszor nincs is rakin az, amit feltöltünk.
Nálunk pl van sacc 5 perced egy feltöltésre, a dewalt alapban is szutyok, nincs értelmes leírása az importőrnél sem. Angol honlapot szoktuk nézni, de ott is néha baromságok vannak.
- annak a terméknek a nevét kiírni a weboldalra, amit kínálnak? Pontos megnevezés, gyári szám, cikkszám, verziószám feltüntetésével.
- arról a termékről készült képet kitenni, amit árulnak? Pont arról a termékről. Nem egy hasonlóról. Nem egy majdnem olyanról. Nem egy korábbi verzióról.
- arra a termékre vonatkozó műszaki leírást, termékleírást közzétenni a gép mellé (webáruházban), amit árulnak?
Köszöntelek a Föld bolygón :)
Az a nagy büdös helyzet, hogy pl egy webáruház esetén simán el tudom képzelni, hogy neki semmilye nincs egy excel listán kívül, amiből "árul". Megkapja a megrendelést, ő is megrendeli, elmegy érte vagy akár egyből direktbe a vevőhöz postáztatja és kész. 0 hoááértéssel is működhet.
Egy hivatalos viszonteladónál nyilván másabb a helyzet, azoknak illene helyes infókat feltüntetni (képek, paraméterek, stb.), de ott sem biztos, hogy mindenki ért ahhoz amivel meg van bízva.
Rengeteg konkrét példát tudnék mondani akár a mi cégünk kapcsán is.
(éveken keresztül vettünk pl. M4-es facsavart, vagy M6-os alátétet azért, mert "Úgy szoktuk." mire sikerült elintéznem, hogy DIN szám alapján rendeljünk, szabványos megnevezésekkel...)
Vannak a 60nál szélesebb fióknak hátrányai. Mechanikai, tartóssági hátrányok is, de azok kezelhetőek.
Viszont használati is. Baromi nehéz megrakva, és fárasztó kihúzni, belökni. Nekem van egy 60as, amiben tányérok vannak, rendesen bele kell kapaszkodni.
Veled vagyok, de amit akarsz az lehetetlen sajnos.
Olyanok árulják a terméket a webshopban, akik sosem látták. És nem is fogják. Megkapja a nagykertől, importőrtől a fileot, annyit tud, ami abban benne van. Kiteszi a katalógusba, ha megveszed, másnap elhozza a nagykerből, és postára adja neked. Nem bontja ki, miért tenné?
Drágább megoldás de ma már csak fiókos alsó szerkényeket csinálnék és nem 60-as szélességben (pedig milyen egyszerűnek tűnt a 300+ cm-t elosztani) hanem szélesebbet.
Mióta kicsit többet tevékenykedek a konyhában, a hócipőm tele van az alsó polcokról való kipakolással, hogy kivegyem azt az edényt/dobozt stb. amire szükségem van.
Pedig még olyan tapasztalt (öreg) sem vagyok és még a cerit is látom a hasamtól (tükör használata nélkül)
A fehér korpuszokkal sincs gond sőt a fronttal szín-azonos élzárás is alkalmazható, persze csak ha fóliás frontokat használsz.
Nálunk a 24 db vákuum fóliás ajtó/fiók frontból 1-nek engedte el a fólia a szélét olyan 8-10 cm hosszan az egyik élen.
Egy rossz főzőlap begyújtás után az életem párja lehúzta a nokedlivel teli jénait a 2 hónapos munkalapra... az ismerősök csodálkoztak milyen nyugodtan viseltem ;-))
azóta is egy hasonló színű csempe takarja a sérülést - örök mementóul!
Itt ugyan nem látom, meg kellene keresni pontosan a dologot, de ha jól emlékszem pl. a hegesztettfóliás csomagolásra sem hivatkozhatnak ezután ha visszarepteti valaki. (hiszen nem is tudhatta megrendeléskor miként lesz csomagolva...)
Próbáltam visszakeresni, de nem igazán találtam "fórumkonszenzust": honnan lehet elszívóhoz különféle rendszerelemeket egyszerűen/jóáron beszerezni (100-as flexi- és merev cső, T és Y idom, elzáró, ilyesmi) . Pillanatnyilag 3-4 webshopból (sem) tudnám összevadászgatni. Köszi.
Arra figyelj, hogy a 14 napos "no question" elállási jog internetes vásárlásnál csak a fogyasztókat (=magánszemély végfelhasználó) illeti meg. Ha áfás számlára cégként veszed (vagy akár egyéni vállalkozóként) akkor nem jár.
Megrendelem. Kiszállítják. Ha nem tetszik, visszaküldöm.
Egyetértek veled. Nem is ezzel a menetrenddel van a gondom.
Bár mennyivel egyszerűbb lenne az élet, ha a webáruházban az eladásra kínált termék minden részletében pontos nevét, pontosan annak a terméknek a nevét, pontosan annak a terméknek a képeit, pontosan annak a terméknek a műszakai paramétereit és leírását láthatnánk, amit eladásra kínálnak.
Én sem forintnak vagy eurónak látszó, ahhoz hasonlító valamit fogok érte adni, hanem forintot vagy éppen azt a fizetőeszközt, amit kérnek érte.
Túl azon, hogy nem "gyanúsítgattam" senkit, csak szemléltettem a tapasztalataimat, észleléseimet; szerintem mások számára is bosszantó lehet, ha eleve hülyének néznek, mint leendő vásárlót.
Akkor is bosszant, ha nem szándékosan teszik, hanem hanyagságból, lustaságból, az "Úgyis reklamál(hat) a vevő, ha nem azt kapja, amit a tőlünk kapott előzetes információk alapján remélhetett és megrendelt." értékesítői magatartástól vezérelten.
Bonyolult lenne:
- annak a terméknek a nevét kiírni a weboldalra, amit kínálnak? Pontos megnevezés, gyári szám, cikkszám, verziószám feltüntetésével.
- arról a termékről készült képet kitenni, amit árulnak? Pont arról a termékről. Nem egy hasonlóról. Nem egy majdnem olyanról. Nem egy korábbi verzióról.
- arra a termékre vonatkozó műszaki leírást, termékleírást közzétenni a gép mellé (webáruházban), amit árulnak?
Igen! Kifejezetten bosszant -és nem csak most a körfűrész kapcsán-, hogy vagy el kell menjek egy üzletbe, hogy vásárlás előtt személyesen nézzem meg, tapogassam meg a kinézett terméket, vagy elfogadva, hogy azt kapok, amit éppen küldeni gondolnak, majd visszaküldöm, ha nem tetszik.
a sötét színű pultok nagyrésze világos hordozón van, ha megkarcolod, világít a hiba. nálunk késsel szokás belekapni, a kések meg élesek, azonnal átvágják a felső .1mm-t, ami a színes rész.
a pultot a falnak kell tolni, és utánna csempézni, az alsó sort a pultra ültetve 2mm réssel. így ki lehet szilózni, és nem kell otromba vízvetőt használni
a frontok után a legdrágább rész a vasalatok. érdemes minnél jobb vasalatot venni, annál tovább tart a nincs vele semmi gond szakasz.
a polcos alsószekrény felett eljárt az idő. két nagy fiók, vagy ha kell a klasszik kinézés, akkor az alsó nagy fiókon az előlap, és bent belső fiók.
Biztosan nem csinálnék OSB-ből se konyhai munkapultot, se frontfelületeket. Még bérbe adandó lakásban sem.
Túl azon, hogy eléggé igénytelen benyomást kelt (bár ez ízlés dolga), háziasszony vagy konyhatündér legyen a talpán, aki ennek a felületét esztétikai és higiéniaiszempontból is mindig megfelelő állapotban tudja tartani.
Mondom mindezt úgy, hogy az első fürdőszobánkban, amikor a használatbavételi engedély miatt tévedésből nélkülözhetetlennek gondoltuk a falburkolatok meglétét, hirtelen ötlettől vezérelve időhiányból és pénzszűke miatt OSB lapokkal oldottam meg a falak burkolását, körben 125 cm magasságban. Így a sarokkád, mosdók wc, bidé falait is. A lapokat előzetesen rezgőcsiszolóval és kézzel átcsiszoltam, ahogyan sikerült. Majd a vakolt téglafalra gyorsépítő csavarokkal dübeleztem fel őket, és ezután 2 rétegben vastaglazúros felületi kezelést kaptak. Az éleket* addig kentem, tunkoltam újra és újra, amíg már nem szívott be semmit a lazúrból. Nem csak két réteget kaptak.
Minden szempontból kompromisszumos megoldás volt, de kb. 10 év használat után sem volt velük probléma.
Sem a fürdőszobai pára, sem a loccsanó víz (kádszegély csatlakozások) sem a felmosás nem tett benne kárt. Fontos, hogy a fal sem penészesedett mögötte, ami a sokéves használat utáni leszereléskor derült ki.
(*Az OSB-nek sosem a felülete fog először károsodni nedvességtől, párától. Mindig az éle, ahol nyitottabb a szerkezete.)
(Bérbeadásra kialakítandó lakásnál -a megcélozandó ügyfélkörtől függően- magam is hajlanék a lehető legpuritánabb, legolcsóbb megoldásra, olyanra amiben még magam is ellaknék, de inkább kérnék annyi kauciót, ami a bérleti viszony megszűnésekor egyebek mellett az esetleges károk, sérülések, hiányok kompenzálására is fedezetet nyújt. Mindezt egyértelműen rögzítve a bérleti szerződésben.)
Cserébe :) én is hozzászólnék a konyhabútoros kérdésedhez.
Mindjárt néhány kérdéssel kezdeném, mert nem mindegy.
Hogyan használjátok a konyhát?
- Rendszeresen, napi szinten vagy hetente többször főztök? 1-2 főre vagy nagy a család?
- Házhoz rendelt ételeket fogyasztotok, és többnyire csak melegítetek, ?
- Esetleg totyogós kisgyerekek is használják a konyhahelyiséget?
A 2. esetben megfelelő lehet a tömörfa bútor. Korpusz, frontok, munkapult (megfelelő, rendszeres felületkezeléssel), mindent fából, vagy amit te szeretnél, rétegelt lemezből.
Az 1. esetben kizárólag laminált lapokból (ABS) élzárással készíteném a korpuszt, és erre a célra gyártott laminált pultanyagból a munkapultot. A frontfelületeket meg ízlés és pénztárca függvényében (bútorlapból ABS élzárással, vagy festett vagy fóliázott MDF frontokat használva; vagy furnér betétes frontfelületeket használva; vagy teljesen tömörfából, ).
Amit lehet saját kivitelezésben, de a bútortestek darabjait biztosan lapszabászatban vágatnám le.
(A konyhában lábkörül totyogó vagy akár a még kis óvodás gyerkőcök, akik saját játékaikkal, fakalapácsaikkal igyekszenek segítséget nyújtani az ott szorgoskodó anyának, apának, nagyszülőknek igazán megtudják véletlenül is kínálni az általuk elérhető bútorrészeket. A keményfa ajtó lakkozott felületén is meg tud látszani egy odakoppintás nyoma. Aztán vérmérséklettől függően csak mosolyog az ember, amikor rápillant egy ilyen emlékre, vagy fogja a fejét, hogy Miért kellett nekem a kölkök mellé drága cseresznyefa ajtó?. Persze ez a lakás egyéb nyílászáróival és bútoraival is megeshet, de hát mégiscsak a konyha-étkező a leginkább használt helyiség.)
Munkapultot könnyen takarítható laminált munkapult anyagokból. Vannak már karc és bizonyos fokig és ideig hőálló megoldások is. Szerintem a túl magas edényfenék hőmérséklet ellen a legjobb, ha a tűzhely környékén mindig van egy-két darab parafa alátét. Erre a fazekak, lábosok mellett a sütőből kivett forró tálak, sütőlemezek is rátehetők. Oszt nem kell aggódni a munkapult felhólyagosodása miatt.
Imádom a fát, de mindennapos használatú munkapultnak nem használnám. Folyamatos törődést, utógondozást, igényel. Szemben egy laminált felülettel, ami könnyen tisztítható.
Tömör fából csak ajtófrontokat tennék.
A laminált felületek túl azon, hogy könnyebben takaríthatók, kevésbé kényesek a háztartási tisztítószerekkel szemben.
Írtad, hogy nincs páraelszívás.
Arra sincs lehetőséged, hogy egy mono, nem elszívórendszerbe kötött egyszerű páraelszívót tegyél legalább a főzőfelület fölé? Azokban is van filter, ami megfogja és megszűri a főzőfelületről távozó zsíros gőzök jelentős részét. Persze a filtereket tisztítani, cserélni is kell.
Épp most beszéltem egy céggel, ők is a 3 rétegű nyír táblát javasolták első körben.
A fa munkapultról meg szinte le is beszéltek, hogy az sem bírja a nagy hőt, ne erőltessem emiatt. Úgyhogy beszélek drága anyósommal meg párommal, hogy ne tegyenek rá forró edényt :D
Már amúgy a másik véglet is felmerült, sima fehér bútorlap (gyak nem is fog látszani szinte semennyire se), faajtókkal (vagy cseresznye bútorlap), világos munkalap. Fehér csak amiatt, hogy ha keresnek szekrényben csak jobb, mint egy ugyan nem túl sötét, de barna oldalfal.
Van időnk szerencsére, idén már szinte biztos senki nem szabja le a cuccokat, így agyalhatunk...
Amit biztosan nem tennék fel, az a fóliás ajtó. Tele van a fészbúk ilyen kérdésekkel: hogyan rakjam vissza a levált fóliát, különösen, hogy ilyen színű ajtót már nem kapni. Eltekintve attól, hogy nagyon műanyagnak látszik, nem szeretnék vele bajlódni.
Nekem eleve nagyon herótom van a mai csillogó, tükörfényes konyhai és egyéb bútoroktól, még a hifis világ hangfalain sem tetszik a zongoralakk. Sőt, olyan asztalt sem tennék a szobámba, ahol a fát kiöntik műgyantával, bármilyen egzotikus is.
Ez műanyag világ, a természetes sokkal szebb. Szerintem. Nem vagyunk egyformák, szerencsére.
A mi konyhánk 3rétegű táblásított fenyőből van, pácolva, lakkozva. A korpuszok és a frontok is. A munkalap hasonló színű munkapult, nem fa. Most lett 18 éves, köszöni szépen, megvan.
Csak bútorlapból!!!!!!!! Viszont ha csak tea konyha lesz csak tea főzéssel akkor bármi lehet. Ha rendesen főztök akkor hihetetlen helyeken keletkeznek sárga és egyéb színű rászáradó pöttyök de azt festett felületről nem takarítod le egy nedves szivaccsal ....... Ellenben a laminát és fóliás ajtó könnyen lemosható akár a dörzsi felével is kíméletesen.
Osb előnye: igénytelen, nem látszik rajta kosz, nem kell félteni, forró edény nyugodtan mehet rá (co-val hegesztettem rajta sokat, kutya baja nem lett, az awit viszont nem szabad, attól kigyulladt xd)
Jah, festeni szar, nagyon fel kell csiszolni. Amúgy ha egy sötétebb vastag lazúr ment volna rá még jól is nézne ki xd
A számlapon világit valami, szóval ... ez a legnagyobb kérdésed? :D
Mondjuk jó magasan van .. oda betenni, de meg főleg kivenni egy majdnem teli forró ... levest, kv-t ... lehet ott a kitétel a hirdetésben, hogy kosarasok előnyben.
Nálunk a konyha laminált, 2mm-es ABS élzárással, furnéros frontokkal. A munkalap szintén laminált, 38mm-es. 5 éve kapja az ívet (tudom, nem olyan sok), de elpusztíthatatlannak néz ki. Mármint szerkezetileg, a furnér azért helyenként sérül. A laminált munkalapot meg lehet olvasztani egy-egy ottfelejtett forró edénnyel.
De biztos nem állnék neki rétegelttel, egyrészt szerintem drágább, másrészt a felületkezelés végtelenül több meló.
Volt itt valaha egy történet éppen egy DW fűrésszel, hogy kijött egy javított verzió, ami meg is jelent képen egy webshopban, de a vevő az előzőt kapta meg. A cikkszám elvileg ugyanaz volt. Szóval szerintem is akkor leszel a biztos tudás birtokában, ha kibontod otthon a dobozt.
Hidd el, hogy nem csak az lesz retkes, ami a "szabadban" van. Főleg a felsőszekrényekben, de kevésbé alul is, bizony bekúszik a szutyok bentre is. És akkor asszony elkezd szidni, amikor puceválná a szekrényt, és nehézkes.
A szekrények tetejére rárakódó dzsuváról már ne is beszéljünk.
Persze, ha kirakatkonyha, ahol sosem fogtok főzni, akkor mindegy. De, ha családnak, napi szinten kell, akkor szerintem mindenképpen felejtős.
Az angolok, amerikaiak tudnak nagyon látványos konyhabútort készíteni rétegeltből, bár ha ráütődő frontok lesznek, akkor sok jelentőssége nincs alap állapotban.
Bár rétegeltre alapban vastaglazúrral mennék épp ezért, de akkor marad a laminált. Munkalapnak mit mondtok? Ott is csak a 38mm vastag bútorlap alapú legyen vagy oda inkább tömörfa?
Egyébként főként ajtók lesznek előtérben, egy oldala lesz szinte csak "szabadban", ezért is mertem agyalni a rétegeltben.
Megőszülsz, mire leszabsz otthon egy konyhát, és otthon a merülővel sose leszel olyan pontos. Az 1 mm méreteltérés még nem tragédia, de a 89-91° nagyon el tudja rontani a napod, amikor ragasztod a korpuszt...
Pára egy dolog. De azt a szekrényzetet sűrűbben kell nedvesen is takarítani, hiszen fokozottan éri zsíros gőz.
És ezt sokkkkkkal könnyebb laminálton, mint általad valahogy lefestett rétegelten.
Nekem eszembe se jutna a rétegelt. Ha tehetném, minden szekrényem legalább rétegelt lenne, tömörfa vázon, betétesen. De a konyhát nagyon kihagynám belőle.
Én vettem meg Timkó Gyula kolléga 105-ét. Nem sokkal később kapott egy freud lapot. Azóta így használom. Nagyon szeretem, bátran ajánlom hobbi szintre. Öntvény asztala miatt jól variálható, toldható és masszív marad.
Jófogáson szokott lenni néha jó árba, nézz szét ott is ha nem sürgős. Annyi, hogy azok külföldi visszavitt gépek, így lehet, hogy hiányossága vagy hibája van. Alkatrészeket többnyire lehet hozzá kapni.
Tolóasztalt én is építettem. A következő projekt a felsőmaró beépítése lesz a fűrész asztalába (youtube ötlet alapján).
Csak feltételezés, de nem lehet, hogy autós berkekből ismert "facelift" van a dolog hátterében? Ott ugye simán megcsinálnak apróbb módosításokat a típusjelzés módosítása nélkül. A dewalt cikkszám viszont biztos más kell h legyen.
Azért ezeknek az árukeresős képeknek nem szabad ám feltétel nélkül hinni. A weboldal szerkesztője, aki beilleszti a képeket, vagy aki átadja neki a beillesztendő képet nem feltétlen ássa bele nyakig magát a típusszámok világába. Legtöbb helyen ki is írják: a kép csak illusztráció.
Egyetlen hihető, talán teljes bizonyosságot adó oldalról származó kép az a gyártóé lehet.
Manualt nem kerestél esetleg? Talán még abban lehet utalás a típusok közötti különbségekre.
Örülök és nagyon köszönöm a képekkel kiegészített "termékbemutatót". Így valamelyest nagyobb a bizodalmam a gép iránt.
Azért maradtak bennem kételyek is, de nem a termék jóságát, minőségét és ár/érték arányát illetőleg.
Az aggályaim leginkább abból fakadnak változatlanul, hogy ugyanarról a gépről (DeWalt 7485-QS) más-más képeket látok az interneten.
Tegnap már tettem fel egy külföldi linket. Azon az alábbi a gép megjelenése.
Nincs a kapcsoló gomb felett DeWalt logó, és az asztal felületében csak egy vezető nút van.
A magyar árukereső oldalon az alábbi kép jelenik meg a boltok listázása mellett.
Van a kapcsoló gomb felett DeWalt logó, és az asztal felületében két vezető nút van.
Ugyanakkor, ha az árukeresőn kilistázódó boltok linkjére kattintasz, akkor az egyes boltok saját weboldalán már nem ugyanazt a képet társítják a termékhez. Hanem a fenti, egy nútos asztal képét. (Aztán nem ritkán a kereskedők apró betűkkel odaírják a képeik alá, hogy "Csak illusztráció.", azaz nem feltétlenül azt kapod, amit a képen látsz.)
S hogy tovább folytassam az elmélkedésemet, ami inkább elkeseredés és tanácstalanság, egyre csak erősödő bizalmatlansággal.
Ha az alábbi videó erejéig benézünk Eddy garázsába, akkor láthatjuk, hogy ő is egy DeWalt 7485-QS géppel dolgozik.
Az ő asztalában két nút van és a kapcsoló gomb felett is ott van a nagy DeWalt felirat.
Ugyan az asztalodról nem készítettél felülnézeti képet, de tekintve, hogy a géped kapcsológombja felett ott van a nagy "DeWalt" felirat, és a magyar nyelvű leírásod szerinti műszaki paraméterek azonosak az Eddy videójában láthatókkal, azt feltételezem, hogy a te asztalod is olyan, mint Eddy-é, azaz két nút van a felületében.
Ezután már csak két kérdésem lenne. Az első inkább csak költői, mert szerintem nem kapok rá választ. Bár nagyon örülnék a megfejtésnek. (!!!)
1., Hogy lehet az, hogy ugyanazon a néven "DeWalt 7485-QS" vagy "DEW7485QS" más megjelenésű (és valószínűsíthetően eltérő műszaki tartalmú) gépek kerülnek forgalomba?
2., Te hol vásároltad a saját gépedet, vagy -kicsit általánosabban fogalmazva- akinek az Eddy videójában is látható géppel azonos megjelenésű -Magyarországon vásárolt- gépe van, az hol/melyik cégtől vásárolta?
Onnan indult ez, hogy a már sokszor elhangzott "a gyalulásra nem nyílnak meg a pórusok, ezért kell csiszolni" tézisre kérdeztem rá, hogy hogy is van ez. A gyalulás(vágás) miért ne nyitná meg a pórusokat? A csiszolás szükségességét nem kérdőjeleztem meg, csak a hozzátartozó magyarázatot nem értettem. Úgy tűnik okkal.
Amúgy festettem gyalult és csiszolt felületű deszkát is. Az tűnt fel, hogy a csiszolt sokkal jobban felszőrösödik.
Attól függ mire. Mondjuk: pácos kezelés/színezés majd utána lakk? Én ezt szoktam rétegelt lemezből készült beltéri cuccokra kenni (van vizes verzió is).
Körülbelül az a különbség, mint a hasított és a fűrészelt faáru között. Az utóbbinál a sok apró fellazított 'szőr' sokkal könnyebben átnedvesedik, mint egy határozott vágás után keletkező sima felület. Szerintem.
A gyári lap szerintem teljesen jó, jól használható (bár én nem vagyok egy vágáskép fetisiszta), szépen vág, nem éget, nem szaggat. Nem lehet egy lapon említeni a fűszerboltos/barkácsboltos budget lapokkal. A Freud nüanszokkal persze még jobb (és halkabb), de szvsz tök indokolatlan lecserélni, átlag feladatokhoz a gyári lap is bőven jó szerintem.
De nem akarom tovább dícsérni, aztán engem okoltok, ha nem tetszik mégsem :-) Nézd meg, próbáld ki valahol (akár nálam, tényleg).
Még egy-két hiányosság eszembe jutott: a tárcsa magassága egy precíz tekerentyűvel állítható (menetes szár, kúpkerék stb), a döntéshez viszont egy gyorsszorítós csúszósín van (mint általában minden ekkora géphez). A gyári szögvezető sem egy nagy durranás. Nincs asztaltoldó. Nincs állvány az árban. Lemezből préselt egyszerű insert. Hangos motor. Egyebekben korrekt.
Szerintem nem a pólusok nyitottságán van a hangsúly. A gyalult felületnél a nyitott pórusok körül sima a felület, így a vízcsepp meg tud maradni körülötte a viszkozitása miatt, míg a csiszolt felületnél ez a jelenség nem tud kialakulni.
Nagyon úgy néz ki, hogy ilyen fog jönni karácsonyra, hacsak nem létezik ebben a kategóriában olyan gép, ami jobb felszereltségű. Bár elsősorban hosszában, keresztben és átlósan szeretnék vágyni, és nem bútorlapot.
Én egy büszke és elégedett gazda vagyok. A gépnek egy hibája van (a kategóriájához, árához stb képest): kicsi az asztala. De ez nem hiba, hanem ficsőr, direkt ilyen. Akinek nagyobb asztal kell, az ne ilyet vegyen. Vagy építsen hozzá. És nem lemez. Korábban sokat sírtam, hogy nincs hozzá elég Freud lap. Jelentem: van, az új akkus fűrészekhez tervezett Freud lapok bitang jók erre a gépre.
Ez egy masszív, nagyon jól összerakott kis gép ebben az árkategóriában. Mikrométerrel biztos lehet benne hibát találni, de minek keresni. Maradjunk a realitás talaján, ennyi pénzért ne tolóasztalos Feldert várjunk.
Nálam megnézheted, kipróbálhatod (Bp., II ker.) És nincs üzleti érdekem benne, hogy ilyent vegyél, nem is akarlak rábeszélni.
"...annyira nincs erre szükség hobbiszinten, hogy csak na ... azt a 2-3 élezést per 5 év, valahol valahogy meg lehet oldani."
Utoljára kb 8 éve éleztettem, de lehet, hogy 10 éve...
A gérvágómhoz csak 1 db lapom van, az amit a gyárban feltettek rá (makita LS1040-es), és lehet, hogy nem is lennék képes már leszedni sem, mivel sosem volt megbontva a leszorítója... :)
kb 15 éves.
Az asztali gépemhez van 2 db tömörfa vágására való lapom, és 1 db forgácslapos.
ezekkel vágok tutiba, míg van 2-2 db szarabb lapom amit kb tűzifa vágásra használok.
Ezekkel így elvagyok. talán a használatosokra ráférne egy élezés, de még egyik sem vészes.
Én nemtom, hogy van e értelme venni egy élezőt akár neked is.
Én mint tudod asztalos vagyok, és eddig semmi értelme nem lett volna, hogy vegyek magamnak ilyet, pedig van asztali elővágós körfűrészem, és van gérvágóm is.
Szerintem az lenne a rentábilis, hogy veszel pótlapot a gépedbe (ha már ennyire fontos a naprakészség), és mikor elfárad a használatban lévő, akkor elviszed a köszörűshöz, és megoldja.
Én feltúrnám a netet, hogy miféle ágy az - ha nem túl régi, akkor valamelyik bababoltban vagy bútorboltban meg lehet találni. Lehet, hogy többféle fantázianéven is árulják, de van esély megtalálni. Ha ez megvan, akkor a fantázianév birtokában további keresgéléssel előkeríthető a gyártó. Vagy pedig bemenni a boltba és megkérdezni, hogy tudnak-e alkatrész beszerzésében segíteni.
Tud valaki konkrét festék/olaj/viasz/ lakk márkát, típust ajánlani?
Vékonylazúrból szinte mindegyik barkácsboltban kapható kül és beltéri, vagy van benne viasz vagy vízlepergető bevonat, így nem tudom rajta maradna e a lakk. Azonkívüll beltérre feleslegesnek tartom a kültérit, ráadásul gondolom több benne a különböző adalék
orokoltunk egy gyerekagyat aminek van leesésgátlója, amik a csatolt képen lévő fémrúddal van rögzítve az ágyohz..ezek a rudak eltörtek.hiányzik ugye a másik végég egy hasonló lyuk.
Bár nem sikerült feliratot varázsolni rá, de pár éve láttam hasonló témájú videót és az pont nem arról szólt, hogy hogy "gyalulni nem elég", hanem, hogy mennyivel tisztább, ellenállóbb felületet ad a gyalulás. Szerintem ebben is inkább erről van szó.
Feltűnt, hogy a QS-nél a be-/kikapcsoló gomb feletti részen hiányzik a DeWalt felirat. Megnéztem most több magyar kereskedői oldalt is, és az ő képeiknél sincs ott DeWalt felirat.
A "7485" szám miatt azt várnám, hogy az utólsó betűjelzésektől függetlenül magának az alapgépnek a megjelenése azonos legyen, akkor is, ha a felszereltségben, működtetésben (hálózat/akkumulátor) eltérés van az egyes (alági) gépek között. De a "QW" linkjére kattintva egyértelmű, hogy más eltérés is van a "7485" szám alatti (al)gépek között. Pl. a "QW"-n látszik a DeWalt felirat és még ráadásként az asztalának a kialakítása is más.
A "QW"-nél azt írják, hogy öntött alumínium az asztala.
A "QS"-nél erről nem írnak semmit. Lehet, hogy a "QS" asztala acéllemez, és a "QS" megjelölés a minőségi acélra (Quality Steel) való utalást takarja?
Annyira jókat írtatok erről a DeWalt gépről, hogy egészen belelkesedtem ..., de most kicsit (nagyon) elment a kedvem ettől az egésztől.
Van itt a fórumon olyan, aki büszke és elégedett gazdája egy DeWalt 7485 QS-nek?
Van bármilyen hiteles műszaki leírása, specifikációja a gépéről, és töltene fel róla képeket?
Azért valamit csak jelent. Ha nem lenne jelentősége, (gondolom) nem írták volna oda. :)
Engem érdekelt és érdekelne, hogy mit jelent. Próbáltam utána olvasni, de sajnos se az angol dewaltos oldalon, se a magyar oldalon nem találtam ezzel kapcsolatos adatokat.
DeWalt 7485QS asztali körfűrész egyik weboldal keresőjében se található.
Az meg külön érdekes (számomra), hogy a "7485"-re szinte országonként eltérő betűjelekre végződő gépeket (is) dob ki az egyes dewaltos oldalak keresője.
/Persze az is lehet, hogy nagyon balfácán módon használom az egyes oldalak keresőit./
A "QS" jelölésű egy, csak a magyar piacon forgalmazott gép lenne?
Esetleg egy szerényebb kivitelű, tudású vagy felszereltségű gép?
Vagy a "QS" jelölés arra utal, hogy a standardtól eltérő tartozéklistával szállítják a gépet?
Nem ástam bele magam egyik külföldi oldalba sem, hogy összevessem az egyes (azonos vagy azonosnak tűnő) gépek leírásait és specifikációit, mert úgy rémlik, hogy többen vannak itt a fórumon, akik hivatásukból adódóan profik ezekből az információkból. Valaki csak tudja, hogy konkrétan mit takar az a fránya "QS" végződés.
Egyébként -ahogy visszaolvasva láttam, már mások is említették- egyetlen magyar forgalmazó, kereskedő weboldalán sem sikerült egyértelmű adatokat találnom a Dew7485QS-el kapcsolatban. Mindenütt pontatlanok az adatok és többnyire mind a leírások szövegében, mind a műszaki paraméterekben összemossák a gép adatait a 7492-es asztali körfűrész adatival.
Itt mikroszkóp alatt mutatják a különbséget a felületek között, és 1:10 környékén eléggé meggyőző, hogy hogyan viselkedik a vízcsepp a két felüleleten.
Várnám már a többiek beszámolóját is, hogy ilyen jó, olyan jó, vagy ez a bibije .. volt itt pár ember akik rárepült a 99e Ft-os OBI-s verzióra. De nagy a csend....
Ja, olyanom nekem is van, szintén egy elgyengülős csütörtök eredményeképp. Valami 8e pénz körül volt. Használtam vagy 1x. Elég pilincka játékszer.
YT-on amúgy van pár ilyen élezőgépes videó, nem olyan rossz az eredmény, és nemcsak a töbszázezres gépekkel. De tényleg ... annyira nincs erre szükség hobbiszinten, hogy csak na ... azt a 2-3 élezést per 5 év, valahol valahogy meg lehet oldani.
Akár ahogy írod, kézzel. (mondjuk nagyon ügyes kézzel)
Vettem féláron a piacon, hátha jó lesz valamire. Ahogy elnézem, abban a körfűrészélezőben is hasonló gyémánttárcsa van. Kb mint a 80-as csiszolópapír. Egy lapos gyémántreszelővel, meg egy nagyítóval, na meg jó kéztámasszal többre megy az ember.
Valójában nem egy bonyolult dolog egy lapélező szerkezete, de itt is a részletekben lesz majd a kutya elásva.
Te is tudod.
LEgyen merev, legyen hozzá jó kő, legyen hozzá jó kőlehúzó. És igazából az a lényeg, hogy egészen finoman is tudjon az a gép érintést venni a fogon. Na ez annyira nem pajtaszintű dolog szerintem.
Többször említettük itt már többen is, hogy azért egy szegtől nem megy tönkre egy vídiás lap. Saját tapasztalatok ezek. A szeg puha bilivas, és nála jóval keményebb acélokat esztergálunk, marunk fémiparban vídiánál jóval puhább gyorsacél (HSS) késekkel is.
Szóval egy szögtől ne félj, nem kell azonnal élezni miatta.
Ha éget az a lap, akkor még az is lehet, hogy éles ugyan, de nem keresztvágó például...
Egy harmincezres élezőgép szerintem a nyeklő-nyakló kategória, mindene lemezből, és ezért olyan nagyon pontos munkára nem alkalmas. Ráadásul szerintem az lesz a legnagyobb baja, hogy a beállított szögeket egy lapon belül sem fogja tudni tartani, emiatt ahány fog, annyi szög eredményt kaphatunk.
Egy jó élezőgép klassz dolog, de az nem a harmincezres kategória lesz.
A fene tudja, ezektől a 30000-es gépektől biztosan tartanék. Szerintem egy fűrészlapot jól el lehet cseszni egy rossz élezéssel, és a jó lapok azért annyira nem olcsók.... Elég sokféle fokszögű lap van, váltottlapkás, egyebek. Nem értek hozzá, de el tudom képzelni, hogy nem mindegy, hogyan áll az a kő, no meg abból is sokféle van, és nem az olcsó gépekben van a legjobb.
Persze én is amatőr vagyok, de inkább viszem egy céghez, akik bizonyítottan profik, még ha nem is elég egy ezres.
Szerintem ez nem lehetséges, az informatikusok szaporodnak, állítólag a könyvelés meg hamarosan a robotok dolga lesz. Sajnos addigra én már nyugdíjas leszek (vagy por...) :)
Azért ebben az is benne van, hogy hol van az a szaki és hogyan jutok oda..... kétszer, mert valószínűleg nem azonnal fog nekiugrani. Erős kétségeim vannak az ezresért árral kapcsolatban is.
Valamint nagy valószínűséggel pont olyankor kellene élezni amikor arra a gépre nagy szükség lenne és nics a közelben a "szaki". Én pont ez utóbbin felbuzdulva csináltam az élezőmet.
Amúgy némi barkács vénával megáldva és egy kisflex-ből nem akkora ördöngősség összehozni egyet. A You Tube ebben is segít. :))
Kemenyfanal mar eget a gérvago, azert gondoltam h beszerzek egyet,
de akkor erdemesebb jo minosegu vidias lapot inkabb. (Freud v mit irtal)
Szegbe még mem huztam oket de mi van ha egyszer igen? Akkor meg jo egy ilyen elezo. nos igen akkor inkabb a tapasztalatok erdekelnenek h jo élt csinalnak e ezek az eletok.
jobbara harmincezer amit kiadnék. De inkabb nem. Gondolkodom 😷☺ Koszi
"Udv, erdemes egy vidialapkás korfureszlap elezot megvenni vagy inkabb kozbe valami szakival ezreser meghuzatni? "
Szerintem erre nem igazán a hobbista barkácsoló tudja a választ. Mert mi annyit nem éleztetünk hogy el lehessen dönteni. De fordítva is nézhetjük: pont azért tudjuk eldönteni mert NEM éleztetünmk annyit (nem éri meg)
Meg konkrét élezőt is írhgatnál, mert van 30 ezerért is, meg biztos van 300 ezerért is. A képeden a 30 ezres van ha jól látom.
HA neked van olyan helyed, ahol egy ezresésrt megéleznek egy mondjuk 250-es vídiás lapot, akkor szerintem nem kérdés hogy megéri vagy nem éri meg (nekemnem érné meg), de ezt te is ki tudod számolni -> mikor fogsz 30x éleztetni? A te életedben? -> a válasz alapján megtudod hogy megéri-e.
Nekem van Freud lapom ami már 3 éves, de ritkán használom, még mindig tűéles.
Udv, erdemes egy vidialapkás korfureszlap elezot megvenni vagy inkabb kozbe valami szakival ezreser meghuzatni? Mennyire tartosak a gyemant elezok? Mer az a lelke jobbara. koszi
De mindenesetre kínai, már régen ... De hiszen te is írtad hogy nem bízol már a márkában, nem vagy vele egyedül, ld az első mondatot, nem tett jót nekik. Aztán meg, nézd meg a steller rögzítőjét a BD-n és a Scheppach-on:
Na vajon ki másol kit .. egyik se a másikat, mindketten másolják, megveszik, más alakúra fröccsöntiuk a leszorítót az eredetihez képest. Jó kérdés ki csinált először ilyen rögzítést a jopbsite fűrészeken, hogy mindkét végén rögzül és így szorítod le (Bosch, DeWalt, más? tökmindegy), de abban biztos lehetsz, hogy nem a B&D ...
Matrac ügyben, egyébként, igen... Tavaly év végén életemben harmadszor fordult elő, hogy matracot kellett vennem. Az első matracunk egy legolcsóbb rugós volt, pár év alatt megadta magát. A második kókusz-latex. Úgyhogy alaposan "körülnéztem" a neten is, és agyrém, hogy mennyire megy a misztifikáció ezzel kapcsolatban: ráadásul pont a "leghangosabban" prédikálók adják a legrosszabb tanácsot. (Könnyű őket megtalálni, valami "védegylet a jó alvásért", vagy hasonló parasztvakító néven tevékenykednek - szigorúan biznisz alapon, természetesen.) Tény, hogy a legtartósabb, legjobban szellőző, ár-érték arányában is optimális, és (SzVSz, derékfájósként) a leginkább ajánlható a jó minőségű kemény bonellrugós matrac: ezt már többektől hallottam, és mostanra már nekem is ez a véleményem. Attól a matractól, ami úgy viselkedik, ahogy az elterjed tanábrák mutatják, tehát hogy "a gerinc egyenes", nálam reggelre garantált a derékfájás. A másik, hogy bonellrugós matrac alá merev deszkázat szükséges, a rugalmas ágyrács nem nyerő. Szóval, nálam ez lett a végső megoldás: közkinccsé teszem, ha valakit érdekel, de előre szólok, hogy megcsinálni eléggé húzós költség :-I (A háttámla sajnos nem vált be annyira.) https://mega.nz/file/KA5FiapR#g-8kUJpAGkqnLSwn_ldsa0rHtlswWbVR5Z4NUztRq2s
Egy ugyanaz a klón mint a hs105, ami nem rossz gép szerintem, nekem volt egy rövid ideig most egy fórumtárunknál szolgál redstone néven vettem a jófogáson...
Én egy 5X5-ös kerettel indítottam, ami tartja az ágyrácsot. Hosszában középen is van egy. Ezek simán lapolva vannak. Erra vannak kapupánt csavarral felerősítve az oldalak. Mondjuk én műszárított gyalult fenyődeszkát használtam. Ha nagyon félsz a csavarodástól, belülről húzni kell bele pár csíkot, mint a hajópadlók vagy a lambéria hátulján vannak.
"..élire állított colos, 12-15 centi széles fenyődeszka bőven elbírja a súlyt, sohasem az lesz a gyenge pont egy ágyban, hanem a sarkoknál az összeszerelés."
Igen, ezért is kell (szerintem) a 32-36mm széles, abban már biztos a vasalatok rögzítése és elég nagy a felfekvő felülete is. Lehet, hogy túlbiztosítás, de a vasalat csavarjait beragasztott keményfa betétekbe tekertem. Mert a bütü felől kitudja mit tart a csavar. :))
Ott, hogy amiben a csapfészkek vannak, azok az ágy lábai.
A 100x200-asnál azok 50x100mm-esek. (ezt tudom megmérni, ez van itthon) A csapfészek az 50mm-es oldalról van kimarva.
(a marógépes kép a 180x200-as ágy lábáról készült, az talán 70x100mm-es)
Elől a 2db láb, mögötte az íves palló a lábvég összekötője.
Összeragasztva, és rajta a vasalat amibe a hosszú oldal pallója lesz akasztva.
Görbülés.
A 100 széles gőzölt bükk, a 180-as szárított vörösfenyő, a 90-es szárított borovi, valamint van egy másik 180x200-as az sima luc. Egyik sem görbült el. Az sem árt, ha olyan helyen veszed, ahol lehet válogatni, hogy egyenes legyen és ne a közepe. De a pallókban többnyire nincsen közepe.
A múlt héten voltam a Szolnoki OBI-ban és ott láttam ezt a BoschGTS 635-216 körfűrészgépet, ott 129.000 Ft-ért láttam. Most rákerestem jól emlékszem-e, és igen jól emlékszem.
Igen. Én voltam a klinikai eset amit bemutattak a hallgatóknak.
Lehet hogy a többieknek sem lehetett egy egyenes-sablont odatenni 2m hosszon.
És mi van ha a középső ágyrácsot, egyet deszkát, fixen teszel le. Mintegy távtartót. Anniyra nem lehet majd az a deszka görbe, hacsak nem nyáron még a rigó fütyült rajta.
Lecseréltem a héten a fűrészem stellerét, a vezető profillal együtt. Amit vettem, csak 50cm hosszú volt, és a steller sem az igazi. Sokáig keresgéltem hosszabb síneket, de nem tudtam venni. Van Charnwood néven komplett steller sínnel, egyebekkel, de éppen nem lehet kapni sehol. Amit találtam, azok meg 200$-nál kezdődtek, plusz az egyéb terhek.
Jó pár éve vettem itt egy fórumlakótól stabil aluprofilokat, olcsó pénzért. Nem túl nagyok, csak 35mm, de úgy látom, hogy éppen jó lett nekem. A derékszögeket Kínából vettem, szintén olcsó volt, ez egy nagyon best buy verzió. Ez még csak a szerkezetkész változat, magasabb lesz, meg vonalzó stb.
Szerintem nagyon nagy szerencsém volt (vagy nagyon-nagyon ügyes vagyok), :) de első összerakás után mindenféle állítgatás nélkül csináltam egy tesztvágást. 70 centis darabon 0,03mm eltérést mértem a léc 2 vége között, ezt vállalhatónak minősítettem. :)
Jó, lehet hogy nem 5-6 hanem 7-8, bepakoltam a BigPrint-be a képet, az alsó amit én mondtam neki, a felső amit ő becsült az én mondásom (alsó) alapján.
Nyilván nem mm pontos, de nagyjából 7-8 cm-rel igazad lehet már:
Nade nem is ez a lényeg, lehet hogy a spirálmarós, nútmarós kép és a kész ágyak nincsenek kapcsolatban, az egy másik munka. Illetve bőven lehet az is hogy rosszul becsülöd. Ahogy írta is 409, nem tervrajz, csak az arányokat hogy lásd.
"Az oldalak nincsenek 8cm vastagok. :-("
Mondomm ... Ld feljebb, Illetve simán lehet hogy az egyik "kész" ágyon az egyuik oszlop van 8 centi, és így az is az is lehet hogy a fenti méricskélésünk/becslésünk is hatalmas bukta. Illetve simán lehet hogy vamit félreértesz, mást értesz "oldal" alkatt mint 409. Majd gyün és tisztáz, de....
"Lehet, hogy kevés vagyok én egy ilyen projecthez. :-("
A lónak a .... csináltál te már szép dolgokat, és nem "csak" tükörkeretet. Ha ment az iróasztalk dióból, fog az ágy is menni cseresznyéből :)
Sztem túlspilázod te ezt. Ha ennyire a pontos számok nyugtatnak meg: szerintem menj el bútorboltba, vigyél tolómérőt (nem vicc) és méricskélj anyagvastagságot. Ne a képeken becsüld meg mi mekkora, ennyire nem kritikus ez hogy azon megértsd.
Igen azokról az oszlopokról beszélek én is. De a linkelt képen ha a csapfészek 24 mm, akkor mellette balról a húd kb. 16mm. Az eddig összesen 40mm. Ajobboldali hús pedig ennél vastagabbnak tűnik. Az legalább 8 cm összesen.
a többi képen meg ennél sokkal vékonyabbnak tűnik nekem a lábvég. Hol rontom el a becsléseket?
Mondjuk azt sem tudom, hogy mitől lesznek a hosszú oldalak tartósan egyenesek. Colos deszkát meggyalulom, másnapra már görbül. Lehet, hogy kevés vagyok én egy ilyen projecthez. :-(
Ezzel én is majdnem megjártam. Összeraktam a szobába, aztán jött a felújítás, át kellett vinni a másik épületbe. Szerencsére épp elfért. De nagyon épp. Amúgy egy élire állított colos, 12-15 centi széles fenyődeszka bőven elbírja a súlyt, sohasem az lesz a gyenge pont egy ágyban, hanem a sarkoknál az összeszerelés.
Az ágyrács kiválasztásához érdemes a matracból kiindulni. Könyvelek egy matracgyárnak, (most halt meg a tulajdonos családfő a vírusban, fél évvel nyugdíj előtt) :(( szoktam beszélgetni velük sokat. Van olyan matrac, amit lehet vagy jobb fix deszkára rakni, és van, ami alá a farugó jobb - ezt mondják a szakemberek ott.
Én az első heverőmnél az ágyrácsot rögzítő léceket tipliztem csavaroztam, ragasztottam, annyira biztosra akartam menni. Aztán vettünk egy heverőt, az ágyrács léce 20x20-as, és összesen 8 db facsavar rögzíti, minden egyéb nélkül. A 130 kilós kisfiamat is kibírja.
A mostani franciaágyunkat meg tönkcsavarokkal raktam össze, hogy lehessen bevinni a szobába, az is egy megoldás.
Mit értesz ágyvasalat alatt? Azokat a fogas sarokvasakat? Át lehet alakítani olyanra a tiplis-diócsavaros hullaegyszerűséget?
Nekem is kb olyan kaliberű deszkázat van, a tök sima lapos az igazi. annak az a dolga, hogy a szintet megtartsa, a fekvőfelület ringatózzon, ne más. Ha véletlenül el is reccsenne, egy sima deszkát nagyon könnyű pótolni, olcsóbb is.
"Miért jó az agyvasalat? Úgy értem, miért nem csapolva fixen? A szállíthatóság végett?"
Igen, a magam részéről elsősorban azért. Az első ágyat amit csináltam, a helyén raktam össze fixre. Költözéskor ott kellett hagyni, mert nem lehetett kihozni a szobából. Azóta mindet szerszámok nélkül szétszedhetősre csináltam.
Az a rács érdekes dolog. Ha csak sima szivacs van rajta, akkkor lehet egy kicsit játszani utólag is a keménységgel. Ha telibe van rakva léccel (sík lap) akkor nagyon kemény tud lenni, ha ritkásabb, akkor bele tud közéje nyomódni. A lécek szélességével, vagy a köztük levő lyukkal is lehet operálni. Nyilván nem a végtelenségig, a dinamikus terhelést is figyelembe kell venni, de egy kicsit meg lehet tuningolni, vagy zónázgatni.
Miért jó az agyvasalat? Úgy értem, miért nem csapolva fixen? A szállíthatóság végett?
És milyen vastag az ágy oldalfala? És a végek? Nem tudom a méretezést, hogy milyen vastag legyen. Én minden deszkát 4cm vastagnak terveztem. A 4 lábát meg 5x5- ös stafniból.
Én több ágyat is csináltam már, de a sajátunkat anno asztalos készítette. A mienk 140 széles volt, nem sok, de elég.
Nekem a kemény 10centi szivacs jött be, fenyő deszka ágyrácson. A matracot tudnod kell, mert a végső fekvőmagasságból kell visszafele dolgozni.
A rácsot nálam egy 3x3cm léc tartja, ragasztó plusz csavarok is. A léc és a rács deskái kozott redőbygurtni van, így nem nyikorog. A deszkák a gurtnihoz kapcsozva, ez adja az osztást.
Elnézést, de nagyon pörög ez a fórum - az én tempómhoz mérten egész biztos :-I Szóval ezt a TL hangfal konstrukciót nem én terveztem (_soha_ nem állnék neki ilyesminek, annyira reménytelennek gondolom az egészet), hanem a H2000 fórumról egy idősebb szaki (tavaly óta nyugdíjas), őt személyesen is ismerem. A hangszórókészlet Videoton 620/639, a keresztváltó pedig miniDSP 2x4HD 3kHz-es keresztfrekvenciával, Linkwitz-Riley 12dB/oktáv karakterisztikával. 2db, gyakorlatilag végfoknak használt Sony STR-D365 rádióerősítővel van hajtva a 4 csatorna. A hangjáról annyit tudok mondani, hogy kissé visszahúzódó, de kellemes majd' minden zenén, és elegendően hangos is. Ezek nálam fontos szempontok, a minden apró hibát kimutató audiofil rendszerekben már rég nem hiszek.
"Aztán van a JET-nek néhány típusa, 200-300e környéke."
Nekem ez a radiálfúrójuk birizgálja a fantáziámat. Ez lényegesen sokoldalúbb mint egy sima oszlopos, de valahogy nem találni róla véleményeket. (az ilyenekről)
Kétsebességes mechanika, azon belül fordulatszabályozás. 800 wattos(nak mondott) DC motor, műanyag fogaskerekek a sebváltóban. Ezeket lehet érdemes lenne bronzra cserélni.
A mienkében az első héten megmakkant egy relé. Egyszerűen nem is értettük mi van, kicseréltük, azóta megy.
Maga a masina teljesen rendben van, a motorja lehetne erősebb, csakúgy, mint a hajtási lánc fogaskerekei.
Sajnos, ahogy lentebb BJaca kolléga esetében az asztali fűrésszel, az oszlopos fúróval is hasonló a helyzet. 100e és a csillagos ég között nem sok választék van.
A SCHEPPACH DP 18 VARIO gépet kipróbálnám, de még nem tudtam sehol megtapogatni. Ez már a kicsivel 100e feletti kategória, de nem várnék tőle nagy minőségbeli ugrást.
A Optimum gépekről német youtube-on van néhány bemutató, jónak néz ki, de nem olcsó.
Aztán van a JET-nek néhány típusa, 200-300e környéke.
Ezek fölött egy hatásszünetnyi űr, és jönnek a komoly gépek.
Keress rá a Teknatool gépekre.
Van most új típusa is, ezt a Vikinget én meg fogom tapogatni, amint elmúlik a COVID.
Szeretnék egy ilyen ágyat készíteni, cseresznyefából. A külméretek a képen vannak. Kétszemélyes, egy huszonéves páré lesz. Néhány kérdés:
Milyen vastagok legyenek az elemei, hogyan csapoljam össze, és mi legyen a szivacs alatt, ami a szivacsot fogja tartani. A matrac (szivacs) mérete 200x120x13 cm.
Tudom, hogy rendszeresen előkerül a téma, de hátha... A régi háromfázisos gépeket leszámítva a mostaniak közül melyik asztali fúrót szabad megvenni. A PBD40-t tudom sokan ajánlják, de esetleg valamelyik szíjas változatot nem tudtok jó szívvel ajánlani? A keret olyan 200e körül lenne. Nem ártana, ha nem kotyogna, lötyögne újonnan. A Bernardo, Einhell, Güde és társai tényleg ennyire hulladékok? Az Optimum Opti esetleg? Most pláne kevéssé van lehetőségem a vírus miatt nézelődni ezer boltban. Köszönök minden javaslatot.
Amikor eldöntöttem, hogy kellene valami itthoni barkácshobbi, akkor hirtelen felindulásból el is mentem egy okj-s tanfolyamra, ahol az oktatóműhelyben rendes nagygépekkel dolgoztunk. Ezek után volt szerencsém kipróbálni egy einhell-t és akkor beláttam, hogy nem szabad megvenni. Hozzátettem még, vártam egy jó lehetőségre és vettem egy Inca-t, ami kb: az Elektrabeckum-Metabo vonalnak felel meg. Nem rossz, de erősen érzem a korlátait ennek is. A következő, ha lesz, már mindenképp ipari kategória lesz vagy semmi.
100e alatt nem kompromisszummentes gépet akarok, főleg, hogy nincs mihez viszonyítanom, leszámítva a kézi körfűrészem...
De.
50e ft-ig vannak az einhell, schepach, güde, powertool satöbbi gépek. Aztán van egy nagy lyuk, és 120-tól vannak a Dewalt, Bosch, Makita gépek.
Aztán vannak olyan márkák, amik azért nem ma kezdték, de nem annyira ismertek a hétköznapi ember számára, és lehet, van nekik jó gépük, csak célirányosan kellene keresni.
De pl itt ez a B&D, csak elvesztettem a bizalmam a márkában:
Kicsit értetlenül állok azelőtt, hogy 50 és 100 közt nincs ksiebb gép. Ha be kell állítgatni, az nem gond, csak legyennormális mechanikája, ne pedig lemezekből hajtogatott gép legyen.
Tegyük fel hogy a Ferud lapot megkapod karira :) Vegyük ki az árból mert van Freud 20e-ért is, de ~10 környéki "átlagáras" az amit legygakrabban használnál. Ez már 10-20%-kal csökkenti a gépre szánt keretedet.
" csakolyanokat láttam, amik a barkács kategória, csak nagyobb gépek. "
Namost ha a barkácskat "csak", akkor az kizáró ok? Figy, 100e alatt kompromisszummentes gépet nem kapsz. De látod az ezelőtti linkemet, meg 72pt problémáját: a DeWaltnál is be kel fejezni néha a gyártást, meg annak is elnyalhatja a magasságemelő anyáját a .. valami (fűrészpor)? De a 140e-hez hasonló áru Bosch-nak is megpatkolták 1-2 alkatrésézt, egy német csatornán, már linkeltük párszor.
Szóval nehéz így ajánlani, ha félsz a barkácskattól (vagy: arra van lehetőséged).
Egyszer "ajánlottam" itt a fórumon a Scheppach egyik gépét, tán ezt. És tán pont az emlegetett 72pt volt az aki ráharapott, és kb 5m vágás után elfüsdtölt a moci ... pedig nem néz ki rosszul a gép, teljesítmény szempontjából sem, meg a vezetője is jóval barátságosabbnak tűnik mint az ilyen pilincka vezetők, nagyon hajaz a Bosch megoldására, elöl-hátul rögzülő és az asztalszélesítése is szinte ugyanaz. De az elfüstölés után már nem merek semmit mondani ...
Nekem a 100e-hez közeli árkategóriából a Bosch PTS 10 volt meg. Nem volt rossz, megvolt vagy 1-1.5 évig, de vágytam a szélesebb vágási lehetőségre, akkor lett a GTS 10. Kezdek jól meglepődni ... nem nagyon forgalmazzák már a PTS 10-et? (1 , 2 ) Lehet a kis kék Boscht pozicionálják a helyére?
Ha ajánlásra vágysz: én azt ajánlom hogy ha most rá tudsz szánni 100e körül, tegyél hozzá még negyvenet apránként, kérj karira hozzájárulást, nemtom .. de menj inkább a DW, kis kék Bosch irányba. Jóval kevesebb lesz a kompromisszum, amit kötnöd kell.
Igen, ezt jól látod. Vagy belenyúlsz jobban a zsebbe és lesz egy jobb géped, vagy veszel egy barkács-kategóriát és elkezded spécizni, hogy hozza azt amit kb. elvársz tőle. Az a kérdés, hogy ezzel akarsz foglalkozni vagy kifizeted a kész megoldást.
Meg tudná valaki mondani hogyan keressek rá az aaztali körfűrész nút egyenletesre csiszolására? Vágtam egy csomó vezetőt, ami nem szorult meg mind lötyögött. Rendeltem állítható szögvezetöt. Ha indulást kotyogásmentesre állítom, akkor a lap körül már szorul. Volt erről egy Matthias video (dw-t upgredelt) de nem találom.
100 ezer lenne a plafon, bár jó lenne, ha beleférne egy freud lap is :) De ahogy nézegettem, van 50-ig, meg 130 felett. A kettő közt meg csak olyanokat láttam, amik a barkács kategória, csak nagyobb gépek.
Sokszor volt már téma, tudom, de asztali körfűrészből mi az ajánlott?
Mert a DeWaltnak van már 140 körül (DWE7485-QS), de annyira nem akarom megterhelni a kasszát. A másik véglet a 40-es Scheppach és einhell, azoknál jobb kellene, de a kettő közt nem nagyon találok, és mindenképp ilyen kis asztali gép kellene, amit könnyű berakni a szekrénybe.
Nincs köze egymáshoz a talp és a fa keménységének.
A kemény talpat használod a síkok csiszolásához esetleg ha a gép tudja akkor polírozáshoz. Félkeményet ott ahol alapjában síkot csiszolsz de a széleinél előfordulhat felhajlás (vagy nagyon nagy sugarú ívet). Puha talpat pedig akkor amikor görbe felületeket pl székláb stb.
Jó minőségű automata felcsévélős tömlődobot vennék sűrített levegőhöz. 8-10 m hosszú megfelelő lenne. Tud valaki tapasztalat alapján konkrét típust ajánlani?
Egyszer hirtelen felindulásból vettem egyet a Lidliben, ami a harmadik kihúzás után ereszteni kezdett, így visszavittem.
Mostanában előfordult, hogy a 150-es Bosch excenterrel csiszolás közben valahogy csíkos lett az anyag. Nem tudom, mitől, a rezonanciára gyanakszom, pedig volt alatta filc.
Illetve nem tudom mi a helyes együttállása a szemcseméretnek, a talp keménységének és a fafajtának. Úgy látom öt-hat keménységű talpat lehet kapni a csiszolóhoz és nem tudom, hogy egyre keményebb fához egyre keményebb talpat kell használni vagy pont fordítva? Ha van ebben valakinek tapasztalata, azt megköszönöm.
Én a Reikel márkából vettem egy kis deltacsiszolót a teszkóban. Valami téves leárazás lehetett, 1600Ft volt talán? Másnap már eltűnt a polcról, pedig vagy 100 darab kint volt. Ez az egy gép kellemes csalódás volt, mást nem próbáltam még.
Én kétszer örültem egy ilyennek (a neve más volt). A kettő között sokat javítottam és költöttem rá. Mondjuk amikor eladtam, már szinte minden nyűgös részét átalakítottam. Végül a gyalázatos kések miatt sokalltam be.
Én pár éve vettem ilyet, mert az amúgy is nehéz, vasból készült asztalomat felturbóztam sok fiókkal, és legalább mázsás súlyú lett. Ezt mozgattam a kicsi műhelyemben, bár nem túl gyakran, így sem volt könnyű. Már régóta tanakodom, hogy ezt az asztalt szétszedem, vagy lecserélem, de végül is annyira stabil, hogy úgy döntöttem, megtartom, de berakom egy fal mellé, és nem tologatom többet. Csak a fiókokat kell átszervezni, mert két oldalról nyitható volt.
Szóval oda akarok kilyukadni, hogy van egy eladó ilyen szettem, kompletten, kerekekkel, és a kerekekhez való alappal. Ha esetleg érdekel, az emailem publikus, biztosan meg tudunk egyezni.
Egyszerű: senkinek és semmit. De komolyan ez nem írigység vagy ilyesmi, hanem józan megfontolás. Akinek szerszám kell kölcsönbe, az menjen el egy kölcsönzőbe. Ott leteszi a kaukciót és ha így viszi vissza, akkor az már ugrott is. Tiszta mind a két félnek. Gondolom az ügyvédúrnak nem mondod, hogy akkor ez mibe fog neked kerülni. Ha meg számításból nem mondod, akkor ez be van kalkulálva az üzletbe, mint járulékos költség ;)
Jóvan, megnyugtat hogy tőlem jóval rutinosabbak is mellélőnek.
/bár én jobban mellélőttem Ádám cseresznyéjének(juhar), de ami nekem volt cseresznye az jóval sárgább volt, vagy a kép csalt, mindegy/
Más: én szeretek szerszámot kölcsönadni. Egyrészt jó érzés hogy segíthetek, másrészt ha én úgysem használom, hadd szaladjon. Nem mondom, hogy ez a Bosch "síkbaköszörült" talppal ment kölcsönbe, de nagyon nem így nézett ki, 3 hónapja (amúgy 4 éves gép):
Egy biztos: kétbalkéz ügyvédnek még egyszer nem adok kölcsön szerszámot. Semmit. Nem egy Rotex, de azért ... na... Mondta ugyan, hogy neki a csavarhúzó is CNC, de megmutattam hogy használja, papírt is adtam hozzá, pár darab 10x10es gerendán csak nem lehet gond.
Legközelebb inkább lemondom a programom, és én csinálom. Ti is gondoljátok meg, kinek és mit ..
Van egy sorom (anno 110 fa volt, ma már csak 50 körül van). Olyan 30 éves telepítés, óriási fák. Ételszínezéknek vásárolják fel minden évben. Egy évünk volt mikor annyit vártak a rázással, hogy már nem kellett a kereskedőnek, akkor lett belőle pálinka 😊
Honnan szereztél te szomolyai fekete cseresznyét? Főleg olyan mennyiséget amiből pálinkét lehet főzni? Évek óta nem láttm olyat pedig szinte az az egyetlen cseresznye amit megeszek.
Meggyről van szó 😊 Olyan illata van, őrület. Anno pár éve főzettem szomolyai cseresznye pálinkát, abba tettem egy kevéske meggyet, most ezzel az illattal az köszön vissza teljesen.
Javasoltam már egyszer, hogy a munkapult vagy más asztal egyik végére oldalt úgy kell felszerelni a kerekeket, hogy normál állapotban csak éppen érintsék az aljzatot, így ha a másik végén megemeled, akkor a forgáspont eltolódás a kerekekre esik és el tudod tolni/húzni. Ha leteszed, újra az eredeti fix lábain stabilan áll.
Igaz ez csak egyenletes aljzaton működik, de feltételezem a műhelyed ilyen. Hátránya, hogy a kiálló kerekek néha útban lehetnek...
rétegeltlemez vízzárás át hogyan lehet megoldani,30 cm széles küszöb lenne és érintkezik nedves tégla fallal.A felületvédelmet a lemez ragasztott vágásélén nem tudom megoldani.
Ha a környék alatt a sarki szerszámboltot érted, sztem mission impossible. Az ilyen Rockler és "nagyonusás" dolgokat itthon kb senki nem forgalmzza, ezeket a köröket megfutottuk itt már párszor.
A környék az max az EU-n belül valahol. Német amazon (külön a fix egység és külön a kerék), egy pár UK-s shop (kerék, fix egység). Dehát itt sincs mindehol készleten.
Ez van. Vagy vámos+drága szállításos amazon, vagy .. ritka EU-s forrás. De gondolom ez utóbbi is erősen függ az USA-s beszállítástól, ami mostanság nyilván nem annyira zökkenőmentes.
Esetleg menetesszárral 4 letalpalót, amit akkus csavarhúzóval mozgatnál? A gyárban több gépünk is van, aminek vannak kerekei, de miután helyükre lettek tolva, egy villáskulccsaé kitekertük a lábait elemelve a talajtól a kerekeket, és a szintezést is ezekkel oldottuk meg.
Nem lehet ma csomagonként nettó 1000 Ft alatt minőségi futárcéggel szerződést kötni, de a legtöbb webshop mégis mesterségesen alacsonyan tartja a szállítási díjat és a termék árában szedi be a maradék pénzt. Ez azért van, mert az emberek nagy része olyan hülye, hogy inkább a szállítási díjon nyafog, minthogy a termék árát szállítással együtt hasonlítaná össze. A szállítási díj tartalmazza még a doboz, térkitöltő árát és a csomagolás munkadíját is.
Lenne egy ontopic kérdésem. Gondolkodok rajta, hogy kicsit átalakítsam a műhelyt és szeretnék csinálni egy új összerakóasztalt. A mostani fékes kerekeken áll és mivel kicsi a műhely, a mozgathatóság fontos szempont. Arra gondoltam, hogy stabilabb lenne, ha a kerék leoldható lenne, mint pl ez: https://www.rockler.com/rockler-quick-release-workbench-caster-plates-4-pack
Van esetleg valakinek ötlete, hogy hol lehet ilyen a környékünkön kapni?
ebből is látszik, hogy meg kell haljanak. minden épeszű cég azon küzd, hogy a megváltozott helyzethez hogyan alkalmazkodjon. de ők nem hunászkodnak meg, kitartanak :D
Tudom sokszor volt már, festék téma, de : beltéri fenyő lépcső ami vissza lett teljesen csiszolva, mivel kenjek le? Tetszene valami természeges anyag, és ekkor szoktátok ajánlani a keményolajokat.
Korábban asztallapot kentem le biopin keményviasz olajjal is és thung olajjal is, de nem lett annyira ellenálló a felület. (ráadásul sötét dió szín kellene.
Már-már azon gondolkodom hogy 2 réteg síma vékonylazúr, majd 2 réteg lakk, de hátha van jobb ötletetek..
Sógornőmék vágattak ki egy nagy cseresznyefát, nem tudták senkire rásózni az anyagot, pedig lehetett volna belőle sok mindent kihozni. Nekem nagyon messze van, de ha lenne ilyen fűrészem... Így aztán tűzifa lesz belőle. :(
Azt a mindenit, de szép vágás! Öröm nézni a képeket, hogy ez a gép milyen tökéletes munkát végez. Az az 1900 watt nagyon odateszi magát.
Ma felfűrészeltem 11 db. 4 méteres borovi pallót a Makitával, 3,5 cm szélességűekre, nem panaszkodom vitte-vitte, olyan cammogósan. Amikor ilyen sok faanyagot kell felfűrészelni, akkor érzi az ember a szükségét egy nagyobb teljesítményű fűrészgépnek.
Nem aggódód túl - tényleg leselkedik ilyen veszély ebben a környezetben.
Részemről már megjártam ugyanezzel.
A vendéglőm konyhaszintje a városi csatornázás alatt volt (a félemeleti WC-k szintje nem, csak a konyháé) - ezért egy átemelőre volt szükség.
Ez egy kb. 1,5 m3 -es beton-akna volt, amiből egy búvár zagyszivattyú emelte át a szennyvizet a csatornázásba.
Igenám, csak ezt le is kellett fedni valamivel és erre a legkézenfekvőbb az akna szögvas-peremébe pontosan illeszkedő bútorlap volt, ami alatt egy gumitömítés biztosította a bűzelzárást.
Ez a tömítés elméletileg elzárta a nedvességet is a bútorlap élétől.
A gyakorlatban viszont hetek alatt elkezdett puklisodni az anyag a szélétől befelé
Ezért vágattam másikat, de annak már az éleit átitattam egy híg, Palmatex-szerű anyaggal - amiből hihetetlen mennyiséget szívtak be az élek.
A cirka 5 m hosszú él - 2 liternyi ilyen ragasztó-anyagot képes volt beszippantani magába - ami megnyugtatónak tűnt, hogy nem csak felületében, hanem mélységében is védve van az anyag.
Így lekezelve valóban kibírt...vagy 3 hónapot.
Mert úgy tűnt, mint ha a laminátumon keresztül is átdiffundált volna a nedvesség - nem csak az élek felől.
Egy 5 mm vastag, horganyzott trepnilemez lett a vége a sztorinak.
Kend meg jól meghígított fehér faragasztóval első rétegben, hogy sokat be tudjon szívni, második rétegnek meg simán töményen ahogy ragasztani szoktál vele.
Szóval továbbra is a műhelyszekrényt tervezem, egészen alakul már. A probléma viszont, hogy a garázs elég párás, az a fal pedig, ahova neki akarom támasztani eléggé ramaty állapotban van (salétrom, dobálja le a festéket magáról, kb 40cm magasságig) A pára miatt bizonyos szerszámok, fúrók is képesek berozsdásodni. (Az egyik tervem pont az a szekrénnyel, hogy teleszórom szilikagéllel)
Ezekkel a peremfeltételekkel kellene dolgoznom, lehetőleg úgy, hogy ne kelljen kidobni a szekrényt 2 év után. Hagytam 5cm mélységet hátul, hogy szellőzni tudjon a szekrény, illetve az alján 10cm-es állítható lábak lesznek, takarólemez nélkül, szóval elvileg át tud szellőzni, de félek hogy megszívja magát a bútorlap (tudom, faforgácslap) az élzárás ellenére is.
Létezik valami impregnálószer amivel le lehetne kezelni (az akár nyers, nem látszó vágott felületeket) ami teljesen vízhatlanná teszi a bútorlap vágott éleit ? Jobban bíznék ebben a módszerben, mint az élzárásban, főleg ha én kenek fel valamit rá 3-4 rétegben. Nyilván ezt csak a hátsó éleken akarom csinálni, frontból rendes ABS élzárást fog kapni a szekrény.
Biztos, ami biztos, megcsavarozták a gyárban. Kicsit fejjebb emeltem, majd amikor már azt mondtam, hogy használható, kiderült, hogy nem fér el a csavar a lézertől. Kezdhettem előlről.
Egy pici hiba még maradt benne, de kikapcsolt állapotban egész jó :)
Teljesen felesleges, az ára jellemzi a terméket. Ennyi pénzért ott virít az ablakba, állandóan le kell venni, nincs rejtve, ott lóg a szivargyújtó töltő zsinór az orrod előtt, elvileg 1080P 60fps, de se mechanikus, se elektronikus stabilizátor nincs. Ezzel még pont nem lehet rendesen leolvasni a rendszámokat, kis szerencsével igen, egyébként nem.
A legnagyobb baj, hogy az elején még lelkesen használja, de 1 év eseménytelen nyűglődés után már be se fogja kapcsolni, pont akkor nem lesz üzemben, mikor kellene.
CO huzal, persze. Azt a figurát nagyon könnyű megtekergetni, csak egy megfelelő méretű csavart be kell fogni a satuba a dróttal, majd rátekerni szorosan , levágni, ráhajlítani, Nem biztos hogy 1:1 ben kell lekoppintani, mert az eltérő anyag miatt más lesz a rugóereje. Lehet gyengébbet-erősebbet is készíteni.
Mindig furcsáltam, amikor olyanok írnak vásárlói véleményt, akik aznap vették a cuccost. Sőt olyat is olvasni, hogy "Még nem próbáltam ki, de eddíg jónak tűnik".
Pl. ma reggel, (a Lidl-be menet) próbáltam ki először (!) esőben, félhomályban, zimankóban.
Az előbb néztem vissza a felvételt. Erről már lehet véleményt írni - mások pozitív, vagy negatív okulására :-))) .
Esélyeshogy koszos vagy korrodált a kapcsoló belül. Ha kompresszor van a közeledben, fújd ki.
Kössz a tanácsokat, de az a helyzet, hogy szétszedtem...és patika-tisztaságú odabent, mondhatni gyári állapotú.
A másik aggasztó dolog, hogy ravasz-meghúzásra vesz fel áramot (nem is keveset) - ez látszik a LED-jén, a feszmérőjén... de még azon is, hogy ha tovább húzom a ravaszt, kezd "üzemmelegedni" az akksija.
A motor mégsem indul.
Picit megmocorog (néha) de nem indul. Aztán egyszer csak nagy kelletlenül megforog, egyre gyorsul - és röhej: onnantól aznap tökéletesen üzemel. Kis fordulaton, nagy fordulaton - egyaránt.
Másnapra viszont "elfelejti" amit tudott - és kezdődik a móka elölről.
Nagy naívan elmentem a Lidlbe, hát ha kapok még a 11 ezresből.
Hát tudjátok: már tegnap reggel sem volt már - úgy értem már a hajnali nyitáskor elvitték mindet. Zömében hármasával - amennyit a bolt megengedett egy vásárlónak.
Esélyeshogy koszos vagy korrodált a kapcsoló belül. Ha kompresszor van a közeledben, fújd ki.
Nem kb magméretre fúrják, hanem pontosan az előírtra. Kellett vennem 1/4colos betonfúrót, mert a 6mmes lukba nem tudtam behajtani. Tizenéve nálam akkus ütvecsavarozóval csinálták, tömör téglába, nem betonba. Hobbitnak: milwauke.
Már bocsánat, de én nem önfúrótmondtam - hanem önmetszőt.
Igen, az ilyet előfúrják cca. magméretre, de a menetet már saját magának vágja bele a betonba.
A lényeg, hogy mindkét művelethez igen erős, hálózati gépeket használnak - egy komoly ütvefúrót és egy szintén igen komoly (ütve) csavarozót.
Láttam pár ablakszerelést - de akkus gépet még egyik művelethez sem láttam. Nem mondom, hogy nem létezhet, de nem hinném, hogy nagyon elterjedt lenne ebben a szakmában.
Részemről az én legkisebb (20 Nm-es, nyélakkus) gépem az ősszel adta fel - 8 év intenzív használat után.
Nem tudom mi a baja - de hosszabb állás után, csak 8-10 ravasz-nyomkodás után hajlandó elindulni. Ha elindult, aznap tökéletesen működik - de másnap megint kezdi a szarakodást.
Nem iparszerű, napi 8 órás használatról beszélek - hanem csak az átlagnál intenzívebbről - ami főleg a kemping-környéki teendőkből fakadt.
Pl. dobogó-készítés sokszáz csavarral, szintén több száz önfúró (!!!) csavaros vas-munka a pavilonoknál, valamint (szinte) minden fúrási-csavarozási feladat, ami 8 év alatt összejön egy barkácsoló embernél.
Egy akkut már elhasznált - igaz ez a második (csere) akku már nem hozta a gyári jellemzőket - de alapjában szavam nem lehet a gépre.
8 éve fix 9.000 Ft-ért vettem... szerintem kitermelte az árát.
> Ahogy a fotókon is látszik, a frontjába süllyesztettem szintbe egy alu C-sínt, ebbe belemegy a szorító, így lehet majd függőőleges síkba is rögzíteni munkadarabot.
Ok, így már világos.
> MFT lyukak lesznek az asztallap egy részén
Na igen. A terv nálam is hasonló. Viszont rájöttem, hogy igazából csak a gyorsszorítót nem tudom belerakni, minden más benchdog cucc simán működik mélyebb lyukakkal is. Szorítóra is van csomó alternatíva. (bár én is nagyon szeretem azokat a gyorsszorítókat)
> FSN OFA rendszert próbálgattad már?
Nem :(
Egyrészt az asszony dzsungelt csinált a műhelyből, tele van leanderrel az egész placc, másrészt sketchup előtt töltöm az összes szabadidőmet (napi fél óra), hogy a műhelyszekrényt megtervezzem. Remélem hamarosan sor kerül rá, igazából ahhoz vettem (illetve 2 konyha van tervben, plusz egy előszobaszekrény így hirtelen) Mondjuk a marófej is a héten ért csak ide...
No igen, az már nem a 165Nm területe :) Sokkal inkább 400 környéke kéne.
Amúgy az nem egy rossz gép, szeretik, kolléga vitte terasz építéshez. Úgy volt vele hogy olcsó kell, ha kész a munka akár le is füstölhet, nem fogja használni, jól bírta a strapát. Tetőhöz pedig ez még nem sok, jellemzően a 400Nm környékét viszik, Dewalt meg Milwaukee a tetősök kedvence (dw 440Nm, Mw 600Nm), de ez 1/2"
Az asztalnak ez az éle van a legnagyobb igénybevételnek kitéve, ezért készítem keményfából.
Ahogy a fotókon is látszik, a frontjába süllyesztettem szintbe egy alu C-sínt, ebbe belemegy a szorító, így lehet majd függőőleges síkba is rögzíteni munkadarabot.
"a tervben munkalap van... miért az MDF top mellett döntöttél?"
MFT lyukak lesznek az asztallap egy részén. A konyhai munkalap túl vastag lenne, nem tudnám átfordítani a szorítót. Másrészt a normál 60-65 cm-es mélység ide kevés is lenne (az akáccal együtt 82 cm).
Holnap meló után, ha odajutok, talán nekiállok a lyuggatásnak is.
Gondolom szakmai versenyekről való tudósítás, adózás/vállakozás/jogszabály, "kihaló"félben lévő szakik bemutatásán kívül az összes valamiféle reklám, bemutatkozási lehetőség.
De mint szoktam volt mondani, tévedtem én ennél már nagyobbat is ;-)
Messzemenően egyetértek a parkside/aldi szutyokkal, de a csavarbehajtó-fúró-ütvecsavarozó cucokkal nincs bajom. Nekem is több van, de azért, mert én is különböző bitekket, fúrót vagy ami kell rakok bele. Van egy kicsi 12v-os parksideü-om is, ha nem kell erő, de az is elég fában szinte mindenre.
Ez egy márka esetén szép summa lett volna, de hobbista vagyok, nem kell egész nap bírnia az aksinak, meg egyébként is, abból is van több.
Viszont minden másra mást kell venni. A szúrófűrészük például egy igazi ipari hulladék.
Az viszont nagyon szuper lenne, ha hatalmi szóval egységesítenék az akku paramétereket. Kevésbbé fájna egy váltás, vagy más márka behúzása.
nem is az automata adagolás, de a halálom, hogy miért kell minden mosáshoz nekem betenni a mosószert meg az öblítőt. a vizet sem kell betöltenem vödörrel, akkor miért ne lehetne benne egy mosószer tartály, és kész. nem is tudtam, hogy ilyen van.
> Ugyanígy értetlenkedek a 300+ ezres mosogatógép kapcsán is - hogy "az mennyire tartós".
Nem pont mosogatógép, de mosógép. Nyáron távozott az örök vadászmezőkre a mosógépünk, vettünk egy bosch-t helyette. Van benne ilyen automata mosószer adagoló funkció, elvileg annyit használ, amennyi kell. Van két gyerekünk, végtelen sok ruha, szóval a mosógép finoman szólva is kritikus a család (asszony) boldogsága szempontjából.
Ezzel az automata mosószer adagolás funkcióval drágább volt, mint amire gondoltam, de gyakorlatilag azóta visszahozta az árkülönbözetet. Ha még egy évig megy, akkor a teljes árát meg fogja spórolni.
Mióta a Makita DF032D-t használom szereléshez, kisebb fúrásokhoz állandóan mosolygok. Nagyobb akksi sem kell bele mint 2Ah bár van egy 4Ah de azt csak a szúrófűrészhez használom.
Sosem gondoltam, hogy kicsinek is lehet ennyire örülni ;-)
Van mezei maki fúró-csavarozóm, fúrásra használom. Arra marhajó.
Van mezei maki ütvecsavatozóm, mióta megvan, azóta nem használom az előbbit csavarozásra. 8x220-as szerkezetépítő csavarokat úgy tekeri be, mint egy álom. Sima fúró csavarozó (ami be bírja tekerni) kicsit melósabb lenne, ha ellen kellene tartani neki. A spektrum másik vége, hogy puhafába ne akarj 3x40-es csavarokat behajtani vele, mert úgy megy át a fán a csavar fejestől, mindenestől, mint kés a vajon.
Vettem egy CXS-t, magamnak sem merem elmagyarázni, hogy miért, vagy hogy mennyibe került (aldiban egy flottát lehetett volna venni belőle) Viszont azóta a kedvencem. Böszmenagy csavarokon kívül mindent ezzel hajtok be, egyszerűen annyira kezes, könnyű, könnyen használható, hogy nem is igaz. A cserélhető fej egyszerűen zseniális, kanyarfúró van hozzá, meg amit akarsz. Nem mondom, hogy ezt kell venni, mert kell egy magas fokú elborultság hozzá, de arra, amire kitalálták, egyszerűen imádnivaló. Öröm vele dolgozni.
(itt most leírtam kb 3 év evolucióját a fúrás/csavarozás vonalon, szóval nem szettben vettem az összeset egyszerre :)
Lehet hogy kezdő kérdés, de minek az akác az elejére ?
Egyébként szép nagyon, baromi sokat gondolkodtam, hogy az általad használt MDF munkalapot, vagy mezei konyhai munkalapot használjak-e, egyenlőre a tervben munkalap van...
(egyébként te miért az MDF top mellett döntöttél ?)
Khm, legalább értelmeset mondanál xd 8x120 önmetsző betonba? Te, ilyen nincs...
De tudod mit, azt csinálsz amit akarsz. Nem keveset van itt szidva parkside meg aldis szutyka. Van nekem is parkside, minden működés közben mutatja füsttel megy, vettem szintén ilyen fafúró készletet, újonnan se lehetett fúrni vele, vett görgők hulladékok, folytassam? Többé került a sok hulladék, mint ha egy normalisabbat vennék... Ráadásul már nem is nagyon olcsó a Lidl.
Jól látom .. akácból? Szép, "lájkoltam"... de ha abból, akkor nem túl bátor megoldás? Az akác nem mocorog sokat holtában is? Amellett hogy jó kemény meg tartós.
Én is inkább veszek 3 db lidlset, van, hogy mindháromat használom. Egyikbe fúró, másikba süllyesztő, harmadikba csavarozó fej van betéve.
Egyetértően bólogat. Részemről is így látom.
Sokan nem értenek egyet ezzel a nézettel, mert az mondják, hogy "Inkább kerüljön 3x -osába, de legyen "márka".
Ugyanígy értetlenkedek a 300+ ezres mosogatógép kapcsán is - hogy "az mennyire tartós".
Az még hagyján, hogy a gép indokolatlanul gecidrága - de ezen felül, plusz 70 ezerért !!!! kínálnak 10 éves garanciát hozzá - na ez a pofátlanság netovábbja. Mert már 400-nál tartunk így.
Hisz azért ilyen rohadt-drága, mert "sose romlik el".
Akkor miért kérnek egy új, normál gép árányi pénzt a kiterjesztett garanciáért? Mert mégis elromlik?
Az meg már csak elvi kérdés, hogy ebből az árból 3 darab fasza, vadiúj gépet lehet venni.
Szép sorjában - mindig újat és a legkorszerűbbet - és nem kell egy 20+ éves, egykor méregdrága, kicsit kopott, elavult és korszerűtlen gépet tartsak a házban.
Az ablakosok akik itt dolgoztak parkside akkussal nyomták. Kíváncsi voltam mit tud a gép, 40Nm, 2kg feletti súly, vicces. 1kg a metabo és ugyanezt tudja és még a fordulatszám is hasonló...
Nézték , kipróbálták a metabot és nem tudtak mit mondani kritikának :D
Kis metabok mellett a dewalt gépet alig veszem elő, pedig az is csak 1.5kg, de csak 1.5x nehezebb és marha jó a fogása a kicsiknek. De ha szerettek küzdeni a monstrumokkal hajrá :)
Dw akkor kerül kézbe, ha erősebb dolgot csinálok, nem kínzom feleslegesen a kicsiket, de ez igen ritka eset (említett 8-as építőket dw úgy viszi, mint ha semmi se lenne fúró fokozatban, 1-es sebességben, de csuklómra figyelni kell megszoruláskor), asztalos munkákra nem kell erősebb a kis bs 12-nél.
de pont ez a lényeg, hogy nem kell 8x80-as önfúró csavart behajtani soha. akkor minek?
11ezresért most megint van egy új, aminek rendesen működik a tokmánya, új az akksija. majd három év múlva megint veszek egyet. elég alacsony így a TCO-m. a pénzen veszek inkább fát.
"Csak tudnám miért nem veszel kis metabo csavarozót"
Leírta pontosan. Mert minek, ha sokkal olcsóbb is jó arra a feladatra. Én is inkább veszek 3 db lidlset, van, hogy mindháromat használom. Egyikbe fúró, másikba süllyesztő, harmadikba csavarozó fej van betéve.
Csak tudnám miért nem veszel kis metabo csavarozót, 12 voltosat vagy a kis nyélakkusat (bár az kifutó)
Kolléga panaszkodik a sajátjára, hogy nem tudja kinyírni, pedig tőle is, kollégáktól is fusinál kap rendesen. Tervbe van véve másik milwaukee 12V fpd, de addig nem vesz míg ez ki nem múlik. Aktív használatban nem akar tönkremenni, még az akku sem, 5 éve szolgál nála nonstop :D
Szóval egy 37000 forintot nagyon megér az a kicsi, azt használom én is, vicces erő van benne, behajtja az önfúró 8-as 80-as építő csavart...
Ennél már csak a metabo 12v ssd-t szeretem jobban. Mind a kettő kefés.
Te .. én csak poénból megkérdeztem a kollégákat, már akik nagy konzolosok. Egyikük (Gesztelyben lakik) mondta hgy van vagy 6 (!) db ilyen neki. Ő masszívan homeoffice-ozik, de valahogy bejutattná, Miskolcra. Kérdés hogy én hova jutatthatnám el, meghogy ha a sarkon van az a rugós bácsi, akit írtak, akkor nem éri-e meg jobban odamenni (kolléga azt mondta ingyen ad neked egyet, én elpostázhatom borítékban szintén ingyen, levélként feladva nem pénz). Van emailem, írj.
nálam nem iszonyat lényegi gép egy ilyen akkus csavarozó, nincs szükségem iszonyat nyomatékra meg ilyenekre. úgyhogy pár évente szoktam venni egy olcsóbbat. mire az akksija lekonyul, a tokmánya is kezd lógni, amennyi egy új akksi, annál nem sokkal több egy komplett gép.
szóval ma reggel hatkor ott álltam a lidl előtt, és izgultam, hogy jut-e még, mert 4edik voltam a sorban, és voltak nálam gyorsabbak is.
De ha olyan precíziós szerekezetről van szó... simán lehet próbálkozni akár horganyzott dróttal is, vagy egyszerűen menj el egy hegesztős boltba és kérj pár darab különböző hegesztőhuzalt, 1-1 métert, és megtekergeted.
Én arra tippelek hogy a sokszázezres monstrum gépeken is ritka lehet ez a feature.
Áhh, dehogy, jómagam is dolgoztam egy ilyenen a hegesztő barátomnál.
Egy régivágású (szíjdobálós) kis asztali gép volt - semmi extra - annak is forgott a fogasléce amit a vég-gyűrűje rögzítésével tetszőleges pozícióba lehetett beállítani.
Azt is főleg nagyobb darabokba való fúráshoz használták, amiket az asztal mellé toltak és a kifordított fejjel hozzá tudtak férni.
Így van belerakva a lézer (illetve kettő) Ha fel-le viszed a gépet, akkor jobbra balra mozog a képe. De majd holnap még nézegetem, hogy is van ez kitalálva.
Amúgy a talpban a rögzítést feloldva és a stiftet kivéve ki lehet forgatni a helyéről a gépet, hogy az asztal mögé/mellé fúrjon.
Sziasztok, tudom hogy nem asztalos probléma, de itt ti mindenhez értetek.
Eltörött a gyerekek xbox pedáljában a rugó. Lehet ilyent csináltatni, vagy esetleg tudok én itthon hajlítani ilyent? Milyen anyagból lehet próbálkozni? Vagy amit meg tudok ilyenre hajlítani az nem fog rugózni?
Na végre megértettem mit akarsz attól a szegény fogasléctől .. épp akartam írni: mivan?? :D Az fix és kész.
Jahogy van olyan hogy forgó fogasléc ... meg nem mondtam volna hogy létezik ilyen. Hogy a fogasléc (!) forog radiális irányban .... o.O Elhiszem hogy van ilyen, de sztem ez elég spéci eset, hogy el kell forgasd. Én arra tippelek hogy a sokszázezres monstrum gépeken is ritka lehet ez a feature.
Amit viszont BJacánál nem értek(bár ez a feature meg szintén jó-ha-van-de-lehet-nélküle-is-élni), a lézer ... hogyhogy mindig máshova világít és még logikus is? Nagyon csúnya, ronda dolog lenne, ha nekem a PBD40-en mindig máshova világítana, ahogy elkezdem fel-le engedni. Ha jól értem erről van szó. Ahogy engeded le vagy fel, a célkereszt "mászkál"?
Néha jól tud jönni, ha nem mindig csak a talp közepére néz a fúróhegy (vagy egyéb szerszám, pl. sarokletörő, csiszoló lepkehenger, ilyesmik).
Van amikor pl. egy nagyobb tárgy szélébe kell fúrni - akkor jól jön ha a fejet ki lehet fordítani a talpon kívülre is.
Nem én találtam ki, sok gépnek van ilyen opciója (hogy a fogasléc körbeforog az oszlopon) - viszont a végén lévő rögzítő-gyűrűvel tetszőleges helyen rögzíthető is.
Az oszlopot a fogasléccel két csavar is tartja a talpban, plusz még egy lazán illesztett stift is, hogy semmiképp ne tudjon elforogni. Tehát fellazítva is ugyanúgy használható, mint rögzítve, csak olyankor nem emeli vissza a rugó, és nincs mélységkorlátozás.
A leszorítót viszont csak a fogasléc elejéig lehet felemelni :(
A lézert viszont nem is lehet beállítani, ugyanis a tengelyvonaltól eltérő helyről indul, és a géppel együtt mozog. Így logikus is, hogy mindig máshová világít.
Kilazítva sem fordul el a gép jobbra-balra, egy picit jobban kotyog, mint rögzítve. Simán átfúrtam vele 85mm-t.
Aha, értem. A fogasléc helyzete (radiálisan) rögzíthető-e (hogy ne forogjon kedvére körbe az oszlopon) amennyiben fellazítva a fogaslécből adod a löketet?
Vagyis le-fel menjen a gép fogaslécből - de oldalirányba ne?
Az utolsó képen a műhelyem hőmérője. Kellene bele valami fűtés...
Minek? Még bőven plusszban van a hőmérséklet nálad - nem is értem mi a gond vele :-))))
Az a 70mm löket csak a rögzített gépre vonatkozik, vagyis amikor fúrás után visszaemeli magát a rugóval. Ha kilazítom a kart, akkor teljes oszlopmagasságban tudom mozgatni, vagyis csak a fúró hossza a korlát.
Kilazítva sem fordul el a gép jobbra-balra, egy picit jobban kotyog, mint rögzítve. Simán átfúrtam vele 85mm-t.
Az utolsó képen a műhelyem hőmérője. Kellene bele valami fűtés...
Ezt a gépet tuti ugyanott tervezték mint a bosch-t. Van mindenféle címkével. Többször volt itt már erről szó, a dizájnt is veszik, meg a gyártást is gyakran.
Szerintem azért ilyen kicsi a löket, mert a hosszú lökethezz sokkal hosszabb oszlop kellene, akkor meg még jobban nyeklene.
(Ha a tokmány és az asztal között van 20 centi, akkor elméletileg 10 centi löket használató, de olyan fúró kell hozzá, ami pont 10 centit lóg ki a tokmányból.
Csak egy gyors értékelés, ez az első oszlopos fúróm. Parkside PTBMOD 710 A1.
A talp könnyű alu, de nem borul fel rögzítés nélkül sem. Kezelőszervek jó helyen vannak, magasságütköző könnyedén állítható. Van benne lézeres célzó, ezt célszerű kikapcsolt állapotba tenni, hogy ne zavarjon fúrás közbe :)
Az első, ami zavart, az a fordulatszámszabályzás. Elég komolyan túlreagálja a helyzetet lassú fordulaton. Vagyis bekapcsoltam, leglassabb fordulat, 15-ös forstner fúró a gépben, puhafa deszka. A gép beállt a lassú fordulatra, majd ahogy elérte a fát, majdnem megállt, erre adott rá kakaót bőven, felpörgött, mint a fene, majd onnan lassult vissza. Fúrás közben végig hullámzott a fordulatszám, attól függően, milyen erővel nyomtam.
A tokmány nem üt, viszont a merőleges csak keresztbe okés, viszont a gép kicsit bukik a felső vezetőn. Ha azt ki tudom valahogy szedni belőle, akkor azzal sem lesz gond (a felső vezetőgyúrúbe vadászok majd valami vékony, de kopásálló anyagot, mert nagyobb a gyűrű, mint a rúd). Viszont nagyságrendekkel pontosabb, mintha kézzel fúrtam volna.
Ez az a gép, ami jó ha van otthon, és megkönnyíti a munkát, de csak így akciósan érte meg, 26 helyett 18-ért.
A magasságállítása tetszik, könnyen kezelhető. A leszörítója szintén jó. A tokmánykulcsnak viszont nincs helye, majd valami tartót, vagy láncot kell hozzá szereznem.
Ja, és a papírjában nem találtam összeszerelési útmutatót.
Vettem a Lidliben Parkside oszlopos fúrót akcijósan. Remélem használható lesz.
Na látod, ez már döfi - ez már kinéz egy korszerű oszlopos fúrógépnek.
Hála Istennek, szakítottak a 100 éve árult, elavult fűszerüzleti oszlopos-klón hagyománnyal - és kijöttek végre egy korszerű darabbal.
(nem akarok rosszmájú lenni, de az az érzésem, hogy a tervezők (mielőtt nekiálltak tervezni) - vásárolhattak a boltban egy PBD40 -est... csak úgy a miheztartás végett :-))))
Az mindenképp égető volt már, hogy felhagyjanak az ősi, szíjdobálós fordulatszám-váltással, meg azzal is, hogy a munkaasztalt kelljen cibálni fel-le - a szerény 50 mm-es lökethosszhoz.
Azért (a fotókból nem értek egy-két dolgot:
- Látom fogasléc van az oszlopon, amin a gépet teljes oszlop-magasságban lehet emelni-süllyeszteni.
Amit nem értek, hogy akkor miért csak 70 mm a lökete a gépnek - hisz így lehetne bármennyi (oszlopmagasságig)?
Vagy van egy másik kar is a másik oldalon ami nem látszik?
- Ami még nem derül ki, hogy a fogasléc radiálisan rögzíthető-e - vagyis lehet úgy tangózni fel-le a géppel, hogy közben oldalra ne mozduljon el a fej? Ez mondjuk a többlépcsős fúrásnál igen hasznos lenne.
- Másik dolog, hogy van-e rajta irányváltás (mert számomra ez sem derül ki a fotóról és a leírásból)
Mindenképp gratula a vételhez - szerintem nagyon jó választás volt - pláne ezen az áron.
Szieszta más, elhasznalja a benti levegőt, avval vigyázz.
Infra ebben jobb. Meg ahogy befűtött meg tudom tenni azt, hogy csak időnként kapcsolom be, nincs gond menet közben a porral, ami gázzal veszélyes üzem.
A rendetlenségnek vannak fokozatai. A csúcsot nálam egy idősebb barátom tartja, nem látszik a műhely aljzata, mert gyakorlatilag vasakkal, lécekkel van beborítva az egész, azon kell járkálni. Nyaktörő.
Anno teli akartam dobni falat osb-vel, esetleg mögé 2cm nikecell. Semmi se lett belőle, nem volt elég kedvem. Ha nagyon akarom kedvet össze is szednék már, de időm nincs erre xd
Kisasszony óta hétvégén legjobb esetben is max 1 napom van és lehet sokat mondtam, jó az félnek is.
Most meg itthon fekszek már egy hete betegen és kb nem tudom mi bajom van, de doki se xd 37 alá nagyon ritkán megyek, de ahogy elkezdek mozogni 37.5, torkom be van még durranva, most szakadozik. És nem korona xd
Még poénkodni se merek evvel bent, mert munkatársak szétszednének xd
Nekem is van sziesztám, én is gondoltam rá, csak attól félek hogy az éjszaka lehűlt gépeim bepárásodnának és több kárt csinálnék mint hasznot. Próbáltam az esztergát beindítani, alig bírt felpörögni. Majd ha kint legalább 15 fok lesz. Addig bent az asztalnál matatok.
Én hoztam haza egy infrfűtést, master 1800w, nagyon durván melegít, 2000w olajkalyha semmi ehhez képest. Negyed óra alatt a garázs 5 fokját felhúzta 17 fölé.
Ha belefutsz egy 3-5mm-es rétegeltlemez táblába, csavarozd fel a falra, és tegyél mellé még egy doboz csavart. Aztán mielőtt egy szerszámot letennél a kezedből, csavarj bele egy (két) csavart, és akaszd fel rá.
Nekem is kellene egy szeieszta, mert hideg van a műhelybe, de legalább a szél nem fúj már. Felkészítettem fűtésre is, a tetőt leszigeteltem. Van egy szerszámtartó mágnescsíkom, azt is fel kellene fúrnom a falra. A karácsonyi készülődést is elkezdem, már nem fogok vállalni semmiféle műszaki cikket idén.Aki Tv-zni akar, annak legalább nem kell gondolkodnia, mit vegyen karácsonyra :)
Ööö, a fényképen fénylik a modellszám, meg az egész a képen ponthogy nem fényes hanem mintha nyakonöntötték volna barna festékkel :D Vagy rézből lenne.
Nem túl szerencsés szögből fotóztad.
Nade. LU1E 0100?
Ha igen, nekem volt olyanom, eladtam valamikor Bari- fórumtársnak. Itt egy képen van egy bútrorlapvágóval, és igen, sokkal fényesebb mint némelyik másik Freud.
De hasonló hozzá a LU1C 0100 is, bár az kevésbé van így kipolírozva.
Nem lőttél mellé, hidd el. "Pilincka" fog ide vagy oda, bár a Freudok nem éppen a keményfém-spórolásról híresek. Itt mikor még megvolt, vágtam egyet Lady Fantasy kérdésére/kérésére. Nem egy frizbinek való lap :)
Padló mint a Duna viharban, szomszéd fele leomlott vakolat ahol föld van kint, s egy káosz, mert nincs értelmes polcrendszer. Plafpnon ledek sorra égnek ki, újra csöves világítás lesz, nem kísérletezek a drága leddel...
Majd most lesz csinálva körfűrészhez és lehet maróhoz (és vagy gérvágóhoz is) egy nagyobb asztal, tele fiókkal végre, hogy részben el tudjak pakolni. Sokak örömére, az egész bútorlap alapokon fog nyugodni :D A teteje ami a teherhordó lesz rétegelt ill alul. Többi bútorlap, hogy ne szálljak el nagyon árban.
Lehet sziszegni bátran, de nem 10x10-es fából lesz az alap, bőven elég a teherbírása a kedvenc anyagunknak ide :D
Oszt egy része káosznak talán eltűnik. Utána régi asztal lesz átalakítva kicsit és kap fiókokat idővel az is.
Nincs helye gérvágónak, asztali fúrónak és kb semminek se jelenleg... Talán alakulhat utána, csak kéne idő. A leendő is szabatva lesz épp emiatt, talán még időn belefér, meglátjuk Faburg mit mond.
Bízom benne így a két asztallal már normálisabban tudok dolgozni, mindig gond hova tegyem a gyalult deszkákat, eddig jellemzően maróasztal volt a tároló, de az meg nem túl nagy ehhez és sokszor gyalulás után épp marnom kellett :D
Sajnos fűtés nincs még. Elfogyott a "kedvem". Jövőre plafon befejezés áram és kályha a terv. Most max fél óra és megyek be meglegedni. De a félgarázsnál már most is sokkal jobb
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni. Van egy ilyen mahagóni apró doboz projektem és tanácsot szeretnék kérni, hogy miután elkészültem a belső marással és a full finom csiszolással, mivel tudom szépen lakkozni? Fényes kemény felületre lenne szükségem. Köszönöm!
Sziasztok! Nem tudja valaki véletlenül, hogy az RS Bútornál, a a Country tölgy fantázianév más gyártónál mi lehet? Olyannak látszik, mint az eggeres 3331 natur Nebraska, de nem vagyok biztos benne. Köszönöm!
Először a lakás felé lévő 60cm-es ajtó/lépcső volt csak, itt nem volt egyszerű a le-fel, a nagyobb darabokat szétszedhetősre kellett csinálnom.
Aztán a tető átalakítása során csináltam a végébe egy normál méretű bejárati ajtót* a kert felé. Ott csak a 3.5méter magasságot kell áthidalni egy a szarufák közé felszerelt csiga/kötél kettőssel. Ezen sokkal egyszerűbb, és nem kell a lakáson keresztül hurcolni semmit. :)
Lehet ezt régen is kérdeztem már vagy csak akartam: ebbe a tetőtérbe te hogy viszel fel nyersanyagot, meg le kész műalkotást? :O
Gondolom nem egy egyke, klasszik padlásfeljáród van. Amúgy olyan igazi barkácsműhely feelingje van, amit még használnak is ... mindig is tetszettek az itt készült fotók.
Nekem még egy autó is áll a közepén. Igaz, ha kiállok onnan, akkor alatta rend és tisztaság van, mert nem akarok mégegyszer autógumival csavart szedni... Viszont a motorháztetőn ülve kényelmesen tudok dolgozni a gyalupadon :)
Te nagyon igényes vagy! A mai férfiak már máshogy keresik a nőket:
14 éves voltam és abban reménykedtem, hogy egy napon nekem is lesz barátnőm... 16 éves koromban jártam egy lánnyal, de ebben a kapcsolatban nem volt semmi szenvedély. úgy döntöttem, hogy életem hátralevő részét egy szenvedélyes nő mellett töltöm el... A főiskolán rátaláltam egy szenvedéllyel teli lányra, de túl emocionálisnak bizonyult. Olyan volt, mint egy királynő egy jól megírt drámában: mindig csak sírt és öngyilkossággal fenyegetődzött. Elhatároztam, hogy egy olyan nőre van szükségem, aki stabilitást nyújt nekem... 25 éves koromra találtam is egy kiegyensúlyozott hölgyet, de eléggé unalmas volt. Abszolút megbízható jellemként semmi sem hozta őt lázba. Az életem egy nagy pangássá vált, úgy gondoltam, hogy izgalomra van szükségem... 28 évesen találkoztam egy izgalmas nővel, de nem tudtam lépést tartani vele. Egyik dologból a másikba kapott, sohasem állapodott meg semmi mellett. Zabolátlanul művelt mindenfélét és mindenkivel flörtölt. Legalább annyiszor éreztem nyomorultnak magam, mint boldognak. Azt gondoltam, hogy egy ambiciózus hölgy jót fog nekem tenni... 31 éves koromban rátaláltam erre a nőre. ő valóban a földön járt. összeházasodtunk. Olyan ambiciózus volt, hogy elvált tőlem és mindenemet elvitte... Most 40 éves vagyok és úgy érzem, lelkileg is érett férfivá váltam. Egészen egyszerűen egy olyan nőt keresek, akinek jó nagy mellei vannak...
Hasonló a helyzet, ha a mai városképeket nézem, egyre kevesebb olyan ház van, amire rácsodálkoznának 2-300 év múlva, mint ahogy én csodálom a korabeli épületeket.
Mindig vannak művészek, szerencsére. Nem mindenki ér fel oda, de azért te sem véletlenül csinálsz igazi fából bútorokat, egyebeket nem pedig bútorlapból.
Kinek hogy... az biztos, hogy ha ilyeneket tudsz csinálni, akkor a neved fennmarad, a műveidet tanítják majd és bekerülsz a múzeumokba... az IKEA-s munkáidat meg elfelejtik, mint olcsó tucatterméket... (FB Szabad Asztalosokban meg a Faműves Közösségben javaslom megnézni Pónya Ottó győri asztalosmester munkáit...)
"Ezért gondoltam első körben arra, hogy pár centit (most épp 1cm van a terven, de bármennyi lehet) hagyok a korpusz teteje és a gérvágó talpa között, hogy finomhangolni tudjam,"
Akkor inkább 2mm legyen az az 1cm. Amikor a korpusz alját beszintezted, a gérvágó lábai alá pl. alulemezből lehet vágni hézagoló alátéteket a szükséges vastagságban. De lehet akár keményfa is a szükséges méretre gyalulva. Egyszer kell beszintezni, így én sem látom értelmét az állíthatóra készítésnek. Amikor meghúzod a csavarokat, az kicsit lefelé fogja húzni a gépet. Így szinteztem az enyémet, de nekem acélvázon van, így a ráfogatott deszka/vonalzó/akármi módszer nem működött.
Szóval köszi a tippet, neked is es heusinger-nek is, ez nem jutott eszembe, bár tényleg logikus. Ezzel tuti síkba lehet állítani a tárgyasztalt.
Viszont... Nem a korpusz lábait akarom a gérvágó asztalhoz állítani, azt a többi korpuszhoz fogom állítani (baromi hülyén nézne ki, ha nem így tennék, a fenéklemez nem futna). Ezért gondoltam első körben arra, hogy pár centit (most épp 1cm van a terven, de bármennyi lehet) hagyok a korpusz teteje és a gérvágó talpa között, hogy finomhangolni tudjam, de tök igazatok van, ezzel a megoldással sokkal jobban síkba lehet hozni. Na, visszavonulok gondolkodni :)
Már leírták a legegyszerűbb megoldást, de ha bonyolítani akarjuk, akkor gps kedvenc eszköze a legjobb erre, a menetes szár xd nekem a dw745 így van asztalon, simán tudom szintezni +-1 centit, sőt, a hátsó lába gyárilag ilyen megoldású xd
Ma megint felhoztam a fűrészgép témát és tudtunk róla higgadtan beszélni. Elmondtam az érveimet, majd abban maradtunk, jövőre az első beruházás a szalagfűrész vásárlás lesz. Úgy érzem sínen van a dolog!
Rászorítózol egy hosszú egyenes deszkát, minha félbe akarnád vágni. Ezt a deszát, ami túlnyúlik a gérvágón jobbra-balra, felfekteted a korpuszra. A gérvágót pont a helyes pozícióban tartja. Utána a gérvágó alá teszed a rétegeltlemez lapot, és a két léccel szépen feltolod ütközésig a gérvágó aljához. Ezután becsavarozod a léceket. Nem kell semmit méricskélni, ez az egész művelet nem tarthat 5 percnél tovább. Ennnél finomabb beállítást nem is tudok elképzelni. Hol ronthatod el?? Mire gondoltál, hogy kezdheted előlről?
Nem tudom 1x-re megcsinálni az egész "padot" (kb. 3,5 hosszú) ezért úgy mint Te, moduláris rendszerben csinálom rétegelt lemezből, lefújva valami matt festékkel (és még tervem sincs csak elképzelések)
Mikor van időm 1-1 korpuszt megcsinálok.
A gérvágó asztal volt az első (alá elszívás) amit a fúró-állvány tartó (alá kompresszor) követett. A munkalapot 2x12 mm MDF illetve 0,8 mm dekorit lemez alkotja - ezek vannak itthon és a maróasztalnál már bevált - de hogy mi lesz a végleges magassága 25 mm vagy kicsit több az majd kiderül. Ha csak pár kártya kell alá nem akkor nem pöcsölök. Amúgy most a gumis lábaknak fúrtam (32-es raszterban) D20 furatokat.
Amit Ádám mondott, hogy nem lehet teljesen a falig tolni a fűrészt az teljes mértékben úgy van.
Most azon fogok ügyködni, hogy még jobban kihozom a gérvágót (mint Packman - majd kikerülöm) mert lehet egy sínt beépítek a munkalapba a gérvágó vezetőjének vonalába- hosszvágásra - ami a maróasztalnak is lehetne a vezetője ...
Mivel halványlila elképzelésem sincs a méretezésről - de mint írták a többiek csavar is elég lenne lábnak - én beruháztam szintező lábakra ;-)
"Egyébként ennek mi köze a gérvágó márkájához ? :) "
Semmi, pont ez a lényeg. Mindegy ... így "cseten" nem az megy át amit akar az ember :)
De jóvan , értem hogymialáb lényege nálad. Lent. De "fent", a munkapulthoz szintezést, még most is tartom, hogy elég akkor a lenti lábbal. Illetve: csináld úgy a korpuszt, hogy elég legyen. Szerintem. Mármint ha még csak tervezés alatt van. Sík: ha a 2 közrefogó korpusz egy síkot képez (és miért ne képezne azt, hiszen azért vannak azoknak a lábai is), akkor nem kell külön még a gérvágó alá is szintezést megoldanod.. Én is sokat szórakoztam a közrefogó korpuszokkal, míg jó lett mind2 oldalt, és utána illesztettem be süllyesztve a gérvágót.
De azért azt tartsd szem előtt hogy nem biliárdasztalt építesz :) Csak elmélkedek: érdemes lenne kiszámolni mondjuk 2m-en +/- 2 mm emelkedés/sülyedés/eltérés mennyi eltérést eredményez a derékszögtől mondjuk egy 3m-es gerendát felfektetve, annak elvágásánál. És mondjuk tegyük fel hogy tökéletesen egyenes az a 3m-es gerenda (ritkán az, még ha úgy gondoljuk meg is gyalultuk, már ha van olyan gyalunk amivel ekkora gerendát egyenesre tudunk gyalulni). De most fáradt vagyok ehhez a számoláshoz :)
Csinálsz alá egy bakot (vagy felfogatsz egy ideiglenes lécet, arra teszed a végleges lécet, és rárakod a gépet. Az ideiglenes és a végleges léc közé teszel hézagolókat, míg helyén nem lesz, aztán felfúrod. Esetleg a tartó lécbe teszel valami excentert. és megmarad az utólagos állítás.
Szóval valami ilyesmiről van szó. Korpuszon ül a gérvágó, nem a "levegőben" lóg. A szintezést a munkalap fölött gondoltam, hogy finomhangolni tudjam a gérvágó tárgyasztalának a síkját a munkalap síkjához. Mint az ilyen csavaros lábak, vagy hasonló...
Per pillanat +1cm magasságot hagytam el, ami bőven elég, hogy a síktól való esetleges eltéréseket korrigálni tudjam.
Egyébként ennek mi köze a gérvágó márkájához ? :)
(de szerintem te jobban emlékszel rá, hogy milyen gérvágóm volt/van, mint én :)
Na igen, viszont ezzel csak az a bajom, hogy ha elb@szarintom, akkor lehet elorol kezdeni. Valahogy tartani kellene a gervagot amig az ember beszintezi, ugy, hogy utana meg meg is tudjam csavarozni alulrol. Nyilvan nem lehetetlen feladat, de azert gondoltam a finomallitasra, mert azt nehez elrontani.
A szélesebb szalagokkal még az lehet a gond, hogy többnyire vastagabbak is. 20mm fölött már nehéz akár 0.5mm-es szalagot is találni. Inkább 0.6-0.65mm-esek. (25-től 0.7mm) Minél szélesebb és vastagabb a szalag, annál nagyobb terhelést jelent ezeknek a 400-as alatti barkács gépeknek, és hamar el is fáradnak. (repedeznek)
A szalagfűrészeden a szalagvezető hátsó csapágya állítható. A kerék ha jól láttam 24 mm szélességű, a hátsó csapágyat pedig elég széles tartományok között lehet beállítani, így én a gyári 16 mm széles helyett gondolkodnék 20-22 mm széles lapban is. Nem feltétlen a gyári kell neked!
A-lap vagy bárki más aki fűrészlapokat gyárt tud neked speciális lapot készíteni.
Csak a paramétereket fogják megkérdezni, hogy milyen géppel és mit szeretnél vágni, ahhoz tudnak neked ajánlani lapot. (hossz vagy keresztvágás, puha vagy keményfa stb, fűrészlap hosszúsága, vastagsága, szélessége stb.....)
Minél szélesebb a lap, annál egyenesebb lesz a vágásod. És persze az egyenletes, pontos kihajtogatás is lényeges, de ezt már említették előttem. De talán nem lesz gond egy vadi új lappal!
Ok, köszi, akkor a 75cm szélességben még egy kis tartalék is van. A hátranyomást majd kipróbálom, nyilván úgy akarom beállítani, hogy minden funkciót el tudjak érni. 60-as lesz a mélység, valamennyi játszóterem azért marad.
Amikor az lb1200-at raktam össze 3 elnyalódás után néztem saját csavarokat és anyákat. Botrány gyengék a csavarok hozzá az aljához. Amikor bent raktunk össze demót az se volt jobb xd
Perszehogy! Sokkal jobbanvágja a képembe a port, mint amíg még nem volt körbeépítve ... Persze nem direktben, de érted. Most koncentráltan, egy relatíve zárt térben forog a por míg le nem ülepszik, de ebből értelemszerűen több jön kifelé is, mint azelőtt mikor még szabadabban mehetett mindenfelé.
Kéne oda "lentre" (a gérvágó mögé, egy tölcsérben) egy jó nagy elszívó csatlakozás. Hiszen van nagy elszívóm (szerintem ide a porszívó mit sem érne) Az állítólag sokat javítana a poroláson. Csak azt ki is kellene vezetnem, mert a nagy elszívóm hol itt van, hol ott - át kellene már nekem is gondolnom azt a fix becsövezést, amit másnak is javasoltam. (NamajdhakészleszaCNC-m, de hallom magam ahogy felröhögök, már 4 éve kb hogy namajdhakészenleszekvalamivel)
Köszi, sokat a tervezésbe pedig nem fektettem :) Másoltam másról.
1.) Az a lap ami a gérvágót tartja azért van ennyire kint, mert a gérvágó hátratolva ennyire ér ki. "másik opció lenne, hogy az egész bútor el legyen húzva a faltól "- el van húzva a faltól. De nem akartam még jobban. A szekrény hasznos mélysége 50 cm. És asszem 75 (?) centire van elhúzva az eleje. Így adta ki, de nem akartam még jobban, hogy a gérvágó elejével is szintben legyen. Túl gyakran nem akadok bele, megszoktam már (de volt, meg ritkán van hogy igen). Max a sarkait kellene lecsapni, de néha oda is jó pakolni. Szóval: lehet hogy lehetne jobban is, több anyag rááldozásával, de már így marad, szerintem :)
Nagyjából így néz ki az oldalirányú "metszete" a szekrénynek:
2.) Igen. Ezen a képen az a tömzsi egy céges szekrényből (bútorlap) kiműtött darab, mellette egy 18-as Reisser csavar. Nem tudom a tömzsit hol lehet venni, ahol én vettem ezeket a vasalatokat ott nem lehetett kapni. De amikor ezen problémáztam itt a fórumon, mondták hogy jó az a Reisser is bele, főleg rétegelt lemezbe. Így azzal lett szerelve.
Ez a gérvágó állomás nagyon klassz! Két kérdésem volna, ha nem bánod:
1) A lapba, amire a gérvágó lett ültetve nem szoktál beleütközni? Ennyi év távlatából is ugyanígy csinálnád? (másik opció lenne, hogy az egész bútor el legyen húzva a faltól és mögötte legyen a hely vagy annyival legyen mélyebb a munkapult)
2) A kivetőpántok talp része milyen csavarral került fel? Vastagabbnak tűnik, de nem teljesen euro csavar.
