ez ebben a formában teljes tévedés, amit gondolsz. Sem a NASA, sem más űrkutatási szervezet (értsd ahol csillagászok dolgoznak, nem ahol Joe bácsik éjjel villogtatnak egy halogénlámpával a tisztáson) nem indított semmilyen olyan keresést, amit a nibiru gyogyóbolygó inspirált volna. Ilyen nem létezik. A planetX kifejezést egyes itteni nickek vágybolygójával ufós-nibirus kísérleti weboldalakon szokás csak összemosva látni. Ezért vonhattál le téves következtetést, de ez elkerülhető, ha nem olvasgatsz ilyen oldalakat, és nem utasítod el a valóságot.
Annyira azért nem volt hülyeség, hogy a Nasa ne kezdje el keresni az un. Planet X-et:). Tehát nem úgy kell hozzáállni a kérdéshez, hogy vagy 100%ig igaz a legenda vagy 100%ig hamis, hanem úgy, hogy mi lehetett az alapja. Remélem érted amit mondani akarok. Természetesen nem állunk hozzá a 7 fejű sárkány meséjéhez, hogy biztosan éltek 7 fejű sárkányok.
Elképzelései: A nibiru másfél fényévre van, vannak neki holdjai, és zsurújja az Oort felhőt. Forrás: távoli emlékek egy tévéműsorról. (spektrum... jamie oliver óta nem nézem azt az adót) Hit-faktor: 8/10
forrást kértem.. sok évvel ezelőtt néztem utoljára spektrumot, legtöbbet valami tudományon túli ufós okosságon nevettem, ősz hajú bácsi búgós hangon magyarázott valami tudományos összeesküvésről - akkor elég lett nekem a spektrumból.. légy oly kedves, tegyél már ide egy linket a nasa-ra a másfél fényévről
neeemigazán... nem is tudom. Ufófejű Ödönke a nagy fekete szemével mégiscsak nagyobb kasza, hollywood, miegymás... nibiru???? leforgatták a 2012-t, aztán nézd meg, gyakorlatilag kihagyták abból is. Megveszi a favágó az instant vízport, aztán mi van? Inkább foglalkoznék közbeszerzéssel idehaza..
nem mindenhez állunk hozzá így (ha ezt gondolod, akkor nem sokat tudsz az emberiség történelméről) csak a kitalált mesebolygókkal kapcsolatban vannak erőteljes kételyek. Engem mondjuk a csillagászati mellett a pszichiátriai elemek is érdekelnek ebben a történetben.
Sok bizarr dolgot olvasni, de sokak szerint a nibiru benne van a legszomorúbb emberi hülyeségek top10-ben. Értelme nincs, az ufókkal és a nessyvel ellentétben turizmust nem lehet alapozni rá, vállalkozást nem lehet indítani, a bepalizottakon sem lehet annyit röhögni, mint mondjuk azon, aki elfogadott egy 54 000 forintos címletet.
Nyers hülyeség az egész. Mire jó? Persze röhögünk rajtuk keveset, de valahol ez irtó szánalmas.
az a parányi bibi ezzel, kispajtás, hogy ez kitaláció. Ez a rajz, amit ide biggyesztettél, semmilyen valós ténnyel nem támasztható alá. Úgy is mondhatnánk, hogy aki ezt a megfigyelései alapján pingálta, az hazudik. Ronda szó, de ebben a ttémában a "hazudik" "kitalálta" és szinonímái elég gyakori vendégek.
Mit lehet ilyenkor hozzáfűzni? Te el is hiszed, vagy csak láttad a tévében?
Elég sok legendának van alapja, még ha ma nem is tudjuk, hogy mi volt. Én nem megyek ki se Nibirut se Csodaszarvast keresni, de ha valaki megteszi és talál róla bizonyítékot akkor már nem legenda lesz.
Teljesen értelmetlen úgy hozzáállni mindenhez, hogy "márpedig ilyen állat nincs".
egy régi legenda nem bizonyíthat semmit, mert akkor nem legendának hívnák, hanem bizonyítéknak. Vagy te kimennél mínusz 15 fokban a Bükkbe keresni a csodaszarvast? Mé'nem azt keresitek inkább?
Albert bácsi meg megbukott fizikából, aztán abszolute nem következik ebből, hogy minden hülyegyerek atomtudós lesz. A hülyegyerekek általában semmire nem viszik, a többségük kukás lesz vagy betanított kaller a békavalaga zrt-nél.
"A víziló is randa, és büdös a szája, mégse mondja mindig, hogy: "Jegyeket, bérleteket kérem ellenőrzésre felmutatni!"
Természetesen semmi nem bizonyítja a létezését régi legendákon, helyesen vagy helytelenül fordított kőtáblákon kívül, ebben teljesen igazad van. De ugye tudjuk, hogy egy ideig Trója is csak a legendákban szerepelt, csak volt aki utánna járt.
"zóval az, hogy 2012ben nem tér vissza, nem cáfolja a létezését."
viszont ami a legkínosabb az egészben, hogy jelen állás szerint (2010. 01. 26.) abszolute semmi nem bizonyítja a létezését sem:))) Márpedig ugye addig nincs miről beszélni, amíg csak az ufób*zik kaparják a falat kínjukban, hogy mikor gyün már meg nekik a nagy piros nibiru:))
(jaj tudom, persze a majákok meg a schumérek télleg!)
Az két külön dolog, hogy van-e Nibiru és ha igen akkor 2012ben visszetér-e. Én eléggé kételkedem abban, hogy 2012höz bármi köze lenne a Nibirunak, de abban már nem vagyok biztos, hogy egyáltalán nem létezik/létezett.
Szóval az, hogy 2012ben nem tér vissza, nem cáfolja a létezését. Mivel 3600 éves keringési periódusról van szó és mivel az utóbbi 2000-2500 évben biztosan nem készült feljegyzés a visszatértéről, így bőven lehet még akár 1000 éve is visszajönni. Még Zecharia Stichin szerint sem valószínű a 2012es visszatérése.
Is, is, tehát abecsapódás után kering tovább, de egy kicsit máshogy (lehet az is, hogy nem magával a NIBIRUval, hanem egyik holdjával ütközött Földünk). Mint már régebben említettem, nem is itt körözgettünk, hanem valahol a Jupiter és a Mars között. Az ütközés lelassította a bolygót és napközelebbi pályára állt. Nem lehet pontosan tudni, hogy így volt (de azért lehetett).
mivel a topik kissé leült, köszönhetően annak, hogy sok "érdekes gondolkodású ember" csalódására a Nagy Vörös Nibiru Szörny-Csont Viharbolygó nem tette tiszteletét a Föld bolygónál, jobb híján mazsolázgassunk olyan hsz-ok között, melyeket az elmúlt hónapokban-években olvashattunk:
Az szép,akkor lényegében felesleges a neten keresgélni és a WT-vel nézegetni...Szerintem aki valamit is tud az a Nasa,aki persze titkolni fog minden infót róla,amig meg nem látjuk.Esetleg Bp.-n látni lehet már nagyfelbontású csillagvizsgálóval,vagy még nagyon messze van(ha van egyáltalán)
A koordinátáknak mindenképp változnia kell,mivel egy gyorsan mozgó valamiröl van szó.Gondolom vannak olyan kutatók akik folyamatosan figyelemmel kisérik,mégis még mindig a régi koordináták vannak mindenütt,ez elég furcsa.....
Tényleg egy kérdés:A worldwide telescope nem tudjátok milyen időközönként frissíti az adatokat?
Nagyon kíváncsi leszek,hogy jövő májusban fogjuk-e látni szabadszemmel.
No itt a magyarázat arra hogy miért az Antarktiszról lehet előszőr meglátni valamit a Földről.
Sajnos ezt a nicket törölték (csak a nicket:) de a hülyeség csillaga még továbbra is ragyog:)))
a nibirus kommentek gyűjteménye:
"Igaz hogy a repoloid faj mentális erejük segítségével földi emberek számára, átlag ember kinézetét tudják kelteni? Ők voltak a nemesek, kék vérüek? Jelenleg a magyar lakosság hány százaléka ilyen fajú? Minden reptoloid tudja magáról hogy az? "
"2008. augusztus napokban olvasam a hírt, hogy a NASA-nak van valami fontos információja, amiről már értesítette a Fehér Házat is. De augusztus közepén egy nagy bejelentésre készülnek. Két dolog van előttem: egy: A marson történt valami, kettő: bejelentik a Nibirut."
" Naptól legtávolabbi keringési szakaszán a Nibiru közel kétszer olyan messzire kerül a naptól, mint a Plútó legtávolabbi helyzete"
"az eltüntetéssel alapból gondok vannak, a legtöbb ember viszont aki a Nibirut keresi csak a látható színtartományban kutat, mert nincs tisztában az egyéb fénytartományokkal."
"InfraRed Astronomycal Satelite, jelentése pedig infravörös asztrológiai műhold."
"Mint már említettük, a Nibiru holdjain két intelligens civilizáció is helyet foglal. Először az Anunnakira térünk ki. Egy hüllőszerű, humanoid faj."
2010-ben az égitest a hold távolságára ér, a földről bárhonnan látható lesz. Az égitest fénye megegyezik a nap fényerejével,és felfokozza a föld pusztító természeti erőinek a müködését.
mondom hogy hülyeség az egész.. 60 CSE távolságra szupernova maradvány? ha egy szupernova a naprendszerünk belselyében de akárcsak pár fényév közelében durran el, nem sok maradna belőlünk. a csillagászok között ilyenen nem lehet vita, ez akkora marhaság, hogy ez egy épeszű csillagászban fel sem merül. nem véletlen, hogy azok a csillagászok nem nagyon akarják adni a nevüket ehhez a sztorihoz :))) de ha ne adj isten valahonnan messziről erre kószálna egy SN maradvány, kész káoszt csinált volna rég a naprendszerben, gondlj bele, ezekből lesznek a neutron csillagok, vagy ha még nagyobbak, akkor a fekete lyukak. egy ekkora, még a napnál is nagyobb tömegü cucc szétdobálta volna már rég a bolygókat.
az a baj a te hozzászólásaiddal, hogy belinkelsz valami sületlenséget, ha kritizáljuk először azzal jössz, hogy nem olvastuk el, aztán ha kiderül hogy elolvastuk és elkezdjük tételesen szétszedni, akkor jössz azzal, hogy nem te írtad, ez a cikkben van, velük vitatkozzunk, nem te tehetsz róla.. aztán kis idő múlva ontott a következő sületlenséget. az a baj, hogy a sokadik ilyen marhaság után már nem lesz az embernek kedve végig olvasni.. kidobott idő.
"A Tejútrendszer a Lokális Galaxiscsoport egyik küllős spirálgalaxisa, melyben a Naprendszer és ezen belül Földünk található. 200-400 milliárd csillag található benne, átmérője 30 kiloparszek (97 800 fényév, azaz 9,5×·1017 kilométer), legnagyobb vastagsága 5 kpc (16 300 fényév). A Földről két spirálkarját, az Orion- és Nyilas-kart látjuk. Vizsgálatát megnehezíti, hogy belülről látjuk."
Ekkora méretben bőven elfér nem is egy szupernova.
A mi Naprendszerük és a Tejótrendszer viszonya egymáshoz:
Hát hogyne, egy újabb tégla a határtalan hülyeség emlékművéhez.
" A NASA 1982-ben igen precíz elemzést készített az ősi sumer-magyar szövegekben leírt, a NASA által Planet-X-nek nevezett, Nibiru pontos helyzetére vonatkozóan. "
hogy lehet, hogy egy csillag egy törmelékfelhő körül kernig itt a naprendszerben, mesebeli lábával tiporva mindent, ami kepleri és newtoni.
hogy lehet oort-felhő a naprendszer peremén, amikor ilyen tömegű mesetestek keringenek ottan egymás körül, amelyeknek már rég tisztára kellett volna seperniük azt a vidéket?
a menrotingtudomány jelenlegi állása szerint mi magyarázza, hogy egy barna törpecsillag egy darab törmelékfelhő körül kering a naprendszerben és nem a Nap körül?
Mert szerintem ha tényleg ott van a barnanyomiru, ami kering valami körül, akkor annak a valaminek a barnanyomirunál is sokkal nagyobb tömegűnek kellene lennie.
Mármost a barnanyomiru és a menrotingszupernóvamaradvány együttesen kellően nagy tömegű ahhoz, hogy gravitációsan uralja azt a komplett vidéket. Akkor pedig semmilyen oort-felhőnek ott nem lenne szabad lennie.
szerintem ez az elmélet egy kicsit a münchausen féle megfogom-a-hajam-és-kihúzom-magam-a-mocsárból teóriával van egy szinten. Cáfolat?
Nem én állítottam hanem a cikkben ezt írták és azt is hogy a csillagászok a felfedezésekor szupernova maradványként regisztrálták.De hát ez mind benne van a cikkben még nem olvastad volna el ?
Azt nem tudom hogy Naprendszer külső határán belül van e ,meg az talán még vitatott kérdés is, hogy az valójában hol van, és pont a szupernova maradványt elvetők vannak itten talán inkognitóban.:-)
Még csak az egyik tagra találtam rá ,de szerintem érthető lenne az is hogy névtelenek akarnak maradni. Nem tudom egyenlőre hogy melyik tézisnek van nagyobb bizonyító ereje.De talán érdekes végiggondolni nekünk is ezt.De talán idetéved egy szakértő is aki tud ebben a kérdésben szakszerűen nyilatkozni..:-)
Köszi :-) de még fogok itt bosszúságokat okozni mert mindkét teóriát fogom nemsokára egy "kicsikét" kritizálni.De nem most mert még kb egy hét mig kiolvasom a könyveket.:-)
A lényeg: Neve:G1.9 Felfedezésének ideje:1984 Felfedező neve: Dave Green Távolsága a Földtől :60-66 AU
Eliptikus pályán kering egy "törmelékfelhő ? " körül Akkor 1000 év körülinek saccolták a keletkezését.
Azon van a vita a csillagászok közt hogy ez szupernova maradvány vagy barna törpe és hogy mekkorra a hatása a belső Naprendszerünkre. Hogy miért ?
Mert 2007-ben a NASA Chandra X-ray Observatory észleléséből kiderült hogy az objektum mérete 16 százalékkal nőtt.Ez azért döbbentette meg őket mert a szupernovák nem terjednek ilyen gyorsan kivéve ha nagyon fiatalok kb.150 évesek.De ebből az időszakból nem találtak feljegyzést a nyilvántartásban.
A spanyol csillagászok azért követik nagy érdeklődéssel nyomon ezt az objektumot mert már előre felkészültek állítólag a megjelenésére.Hogy miért ? Mert a gravitációs anomáliákat észleltek az Oort felhőben és ez számukra arra utalt hogy egy jelentős tömegű objektum van a közelben és ez okozza a zavarokat. Nekik az a bejelentés hogy a G1.9 mérete nőtt egyáltalán nem volt meglepő mert úgy gondolták hogy ez valójában egy barna törpe aminek a mérete azért nőtt meg ennyire mert közelebb került. És most ezen megy a vita aminek eredményéről állítólag majd februárban nyilatkozatot hoznak.
Az a magyar fordítás amit előszőr betettem tényleg pocsék mert képek és margók nélkül elég érthetetlen. De ha az eredeti cikket fordítod a google fordítóval érthetőbb lesz.És ott mindkét teóriához néhány érvet és képet felsorakoztattak. Az eredeti cikk : http://www.viewzone.com/browndwarf.html
nincs rögzítve, a nibiruban az a jó, hogy te magad választhatod meg, hogy mekkora, milyen színe van, sovány- e vagy kövér, közel van -e vagy messze és hogy barátságos vagy támadó szándékú - így az egyes napszakokban változó kedélyállapotodnak megfelelő nibirubolygót álmodhatsz magadnak.
A menrotingok is hasonlóan élnek, az agresszív menrotingok pl 6 láb magas, pusztító gigant humanoid csontvázakat vizionáltak, az utazós kedvű menrotingok űrhajót, a lobbanékony természetűek szupernóva-nibirut képzeltek maguknak, míg a sötétségben élő menrotingok idén egy második napként az égen megmanifesztálódó nibirucsillagot imádnak, amint ezt a minapi termésből magad is megismerhetted. Vannak még historikus beállítottságú menrotingok, akik szerint 65 millió éve felrobbant a nibiru, és elvitte a T-rexeket magával, és olyanok is, akik szeretik a jól megszokott rutin szerint élni mindennapjaikat, őszerintük 3600 évenként visszajáró természetű a nibiru.
joy Nem tudom, egyáltalán az rögzítve van-e, hogy a Nibirunak az átmérője, vagy a tömege 23-szor Jupiter tömegű? Nem mintha számítanék valamilyen pontosságra ebben a témában de azért lenne érdekes ez, mert ez, a vélelmezett hőmérséklettel együtt döntő lenne a kisugárzott fényre, hőre és így a láthatóságra.
-1. Már kitárgyaltuk a gépi fordítók nem alkalmasak arra, hogy helyesen értelmezzék az eredeti szöveget, mert szófordítás és tartalomferdítés következik be. Sok esetben az angol szórend, és a magyar közötti eltérés nem csupán módosítja, de ellenkező értelmet is az eredeti szövegnek.
-2. Sitchin nem történész, és még kevésbbé csillagász! Művei shitek. Összefüggésteleni hazugságok gyűjteménye, melyeknek semmi történelmi, tudományos bizonyítékai nincsenek.
Pédául a "12. bolygó".
Hunnan szedte, hiszen 9 volt, mikor hülyeségét megkönyvülte, ma már csak 8 van.
Melyek a 10-11. bolyongók.
-3. Tökéletes a fogalomzavar-katyvasz a barna törpe, bolygó és a törpe bolygó között.
-4. Ha egy Pluton túli égi onjektum, ha a belső bolyongórendszer felé közelít, és barna törpe, /állítólag a Nibiru 23*Jupiter méretű/, és a "galaxisunk egyik legforróbb objektuma", akkor annak már régen a csillagészek látókörében kellene legyen.
2010-ben az égitest a hold távolságára ér, a földről bárhonnan látható lesz. Az égitest fénye megegyezik a nap fényerejével,és felfokozza a föld pusztító természeti erőinek a müködését.
na figyelmesen végigolvastam és meg kell hogy mondjam eléggé zagyvaságnak tűnik :(( van itt szó szupernovától kezdve barna törpéig, 2x-es és 1x-es tömegű jupiterről, vagy egy távoli galaxis. mi van? és persze mindez 60-66 CSE-nyi távolságban, ami alig több a plútó-nál. egy szupernova maradvány? és nem üti még ki a szemünket pedig ilyen közel van? a 2x-es jupiter tömeg szerintem még nem barna törpe, szóval itt szerintem izmos fogalmi zavarok vannak. az egyik mondatban le van írva, hogy az orth felhőt még nem figyelte meg senki, ellenben egy későbbiben már arra hivatkoznak, hogy az oorth fekhőbeli rendellenességeket ez a valami okozza.. uhh.. az a legszebb, hogy egy a plútón túli valamire fogják a jelenlegi klímaváltozást is.. na ne már. mi van?
tényleg érdekel lenne róla olvasni valamit a nasa oldalán.
Távoli barnákat már föl tudnak fedezni a szakemberek, de egy közelünkben bóklászó egyik legforróbb objektumot, ami tejutunkon kóbászol, nem látnak a vakegerek!
Bezzeg a hívőxabad szemmel is megfigyelhetik már évtizedek óta!
"Mike akadémiai érdeklődési körébe paranormális és okkult vallások és a nyugati ezotéria. Ő különösen érdekel, hogy ezeket hogyan worldviews és a hagyományok múltban rajzolt bibliai és az ókori Közel-Kelet anyagi és ezáltal befolyásolja bibliai értelmezést a népszerű szinten. "
Előszőr is ie.556-os,másodszor természetesen a Hold takarta, csak éppen az volt a bökkenő hogy az előzetes számítások szerint akkorra nem volt várható.Vajon ilyet mi okozhat ? Rosszul számoltak ?
Igen, ez is csak föltételezés, amire a Föld történetének statisztikája ad némi alapot.
Mi a különbség?
-1. Nem újságíró hamisította, hanem szakember állította össze.
-2. Nem ígér holnaputánkiskedden találkozást a 3. sarkon jobbra.
-3. Nem lapátolja össze az emberi történelem minden halanzsdáját, félreértelmezését tudománytalan, tanulmányozhatatlan múlttal próbálkozva igazolni hamis állításait.
Ekkor egy soron kívüli napfogyatkozás történt. Azokban az idõkben, ki tudták számolni a csillagászati eseményeket, így a napfogyatkozásokat is. I.e. 762-ben volt egy napfogyatkozás, ez fõleg Asszíria területét érintette, majd i.e. 584-ben volt egy másik, mely a Mediterrán területeket érintette. Az i.e. 556-os azonban egy nem várt napfogyatkozás volt.
"Sitchin a sumer táblákon is számos szöveget talált, melyek a Biblia által fent bemutatott fenyegetésről, az Örökkévaló visszatéréséről szólnak. Leginkább figyelmet érdemel egy aprócska kis tábla, mely 30 miniatűr ékírásos sora sorra nevén szólítja Mardukot, vagyis bemutatja annak pályáját. A Bibliai szöveghez képest szembeötlő a különbség, a sumerek Mardukja egyértelműen egy bolygó, viselkedése félreérthetetlenül egy nagy tömegvonzással rendelkező planéta Földre gyakorolt hatásait mutatja. Fegyvere a Vízözön; fegyvere halált hoz a gonoszakra. Fenséges, fenséges, felkent úr!... ki mint a Nap halad át az országon, s a Napot, istenét, rettegés tölti el. Bár a táblán az első név nem olvasható, a történet kerek: a bolygó elhalad a Jupiter mellett és Közeledik az égi csata helyszíne felé. Első név:... Ki egybekalapálta a körpántot, ki kettéhasította a bitorló úrnőt. Úr, ki "az Akiti-napon Tiámat csatamezején pihen... Kinek magvából sarjadt Babilon népe; kit nem térít el Jupiter bolygója; ki saját ragyogásával teremt. Amint közeledik, a Tizenkettedik Bolygó - neve SLIG.LU.DIG = „az örvendező bolygók hatalmas vezetője" - már a Mars közelében jár: „Anu isten [bolygó] ragyogása beborítja Lahmu [Mars] istent [bolygót]". Ezután ráereszti a Földre a Vízözönt: Ez az Úr neve, ki a második hónaptól Addar haváig előhívta a vizeket. 0 Itt egy nagyon fontos egyezésre bukkanunk a Szentírás és a sumer tábla szövege között. A mezopotámiai újév kezdete az említett Akiti-nap. Újév napján a Tizenkettedik Bolygó még a Jupiter mellett haladt el. Marduk a vizeket „második hónaptól Addar haváig", a tizenkettedik hónapig hívta elő. Ez tökéletesen egyezik a Bibliai Noé történetével. A „nagy mélység forrásainak meghasadása" a második hónap tizenhetedik napján következett be, és a rákövetkező évben, „az első hónapban, a hónap elsején" távolította el Noé a bárka fedelét. Amikor a vizek már apadnak, a bolygó új neve: SUL.PA.KUN.E. A hős, az úr, ki egybegyűjti a vizeket, ki a bővizű forrásban megtisztítja az igazt s a gonoszt; ki az iker-csúcs hegynél megállította a... ...hal, folyó, folyó: a víz árja megpihent. A hegyvidéken a madár megpihent. A napon... melyen mondta. Bár a szöveg e helyt töredékes, azért kiolvasható, hogy a megpróbáltatás véget ért. A Tizenkettedik Bolygó elhagyta a találkozási pontot, és távolodik. A vizek visszatérnek a mélységbe. Amikor a bölcs így kiált: Áradás! - NIBIRU isten az [,,a Találkozás Bolygója"] a hős, a négyfejű bolygó. Az isten, kinek rettenetes fegyvere az áradást hozó vihar, visszafordul. Visszatér nyughelyére. A szöveg szerint a távolodó Tizenkettedik Bolygó az év hatodik hónapjában már a Szaturnusz pályáját is keresztezi, majd sebesen elhagyja a Naprendszert."
kis csillagászati gyorstalpaló csak Neked, mert tényleg annyira szánalmas vagy, hogy jobb napjaimon sajnállak:
"A Nibiru hónapról-hónapra növekszik majd hat napon keresztül szarv alakban világít. A hetedik napon veszi fel a fél korona alakját és sabbátú napon kerül szembe a Nappal."
1) ha valami szembenállásban van a Nappal (értsd pont átellenben van a nappal, éjszaka közepén delel, stb...) akkor nem lehet "szarv alakja" "meg fél korona alakja" csak teljes koronghoz közeli alakja. Játszogassál otthon pingponglabdákkal és lámpával.
Van azért akkora mennyiségű teszkós konyak, ami hatására pl a szembenálló Marsot, Jupitert vagy a többi külsőt sarló alakúnak látná a cikkecskéd írója a földről nézve, de a betintázva született észlelés a csillagászok körében nem észlelés.
2) ha lenne is ilyen égitest, ami ilyen vicces dolgokat csinál, azt csak úgy lehetne előrejelezni, ha a pontos koordinátáit ismeri a szerző. Ilyenek azonban nincsenek, mert szegényem vagy a kisujjából szopta ki a sztorit, vagy a deliriumban fetrengő pap látomásait írta le. Az a te külön tragédiád, hogy ezeket nem voltál képes a valóságtól megkülönböztetni.
3) már sokan elmondták, hogy ami 2012-ben itt támolyog, azt 2010-ben már látni kellene.
"Az ókori vallási hiedelmek ugyan változatosak, ám egyben megegyeznek. Meggyőződésük volt, hogy az „istenek bolygója" a naprendszer tizenkettedik tagja. A Tizenkettedik Bolygó, a „találkozás bolygója" piktogramja mindig kereszt alakú volt. Hitték továbbá, hogy e bolygó rendszeresen visszatér. E bolygó rendszeres közeledtét minden vallás papjai a megújulás, a megrázkódtatások, a nagy változások jeleként értékelték. A hatalmas bolygó: megjelenése: sötétlő vörös. Az Eget kettéosztja És áll mint Nibiru. Természetesen a papok nem tudhatták, pontosan mi fog történni. A bolygó közeledtére utaló, az azzal járó eseményeket leíró szövegek igen gyakoriak. Ezek a szövegek a sötét jóslatok mellett meglepően részletes csillagászati leírásokat is tartalmaznak.
Midőn Jupiter állomásától a bolygó nyugat felé halad, eljő a megnyugvás ideje. Édes béke száll a földre. Midőn Jupiter állomásától A Bolygó fényessége megnövekszik és a Rák jegye Nibiruvá válik, Akkádban túlcsordul a bőség. Akkád királyának hatalma nő. Midőn Nibiru csúcspontjára hág... az ország békességben él, az ellenséges királyok lecsillapodnak, az istenek meghallják az imát s a könyörgést.
Másutt sötétebb, fenyegető árvizeket tartalmazó jóslatokra is bukkanunk.
Amikor az Égi Trónus bolygójának Ragyogása felfénylik, árvíz és eső jő... Amikor Nibiru eléri perihéliumát, az istenek békét küldenek, a viszály megszűnik, a bonyodalmakat kibogozzák. Árvíz és eső jő...
Persze érdemes a Bibliát is felütnünk. Ézsaiás könyvében is akadunk olyan sorokra, melyek egészen új értelmet nyernek, ha egy nagy sebességgel közeledő, nagy tömegvonzással rendelkező bolygó hatásait latolgatjuk."
de ezek nem valós dolgok, nem történt semmi ilyen napfogyatkozásos annunakis téboly a valóságban, és nem jön felénk semmilyen szarv alakú bolygó, fogjad már fel!!!!
"A Nibiru eljöveteléről az ősi asszírok is elképesztően pontos információkkal szolgáltak. Tudásukat részben sumér kútfőből merítették részben pedig saját megfigyeléseik is szerepet játszottak az isten bolygó beazonosításában. A következő idézet az asszír Enúma Elis V. verséből származik és a Nibirut irja le:
Teremtés-eposz
Székhelyet teremtett az isteneknek.
Csillagkép-hasonuk gyanánt a Lumasi-csillagokat
az égre fölszegezte.
Megmérte az esztendőt,
felosztá szakaszokra,
tizenkét hónapja fölé eggyel-egyen
három csillagot rendelt.
Megjelölvén az évnek napjait,
Níbirunak székhelyet szentelt, köré feszes övet vont.
Hogy ne kísértsen vétek, tévedés:
Enlil s Éa helyét is kijelölte.
Kaput nyitott ki mindkét oldalon,
balra-jobbra erős reteszt rakott föl;
az égbolt tető-csúcsát Tiámat legbensőbb bensejébe helyezé.
Fölragyogtatta Nannart fényesen, reábízta az ég Őrizetét:
villanjon, mint a zord éj ékszere, sugáraival mérje az időt.
"Hónapról-hónapra, jöjj csak elő, lépj ki az ékes tiarából;
hó elején, a föld fölött ragyogva
hat napon át szarv alakban világíts;
hetednapon fél-koronát utánozz,
sabbátu-napon állj szembe a Nappal!
Ha pedig a látóhatáron utólér a Nap tüzes fogata,
attól fogva izzó korongod kisebbedve ragyogjon!
Bubbulu-napon közelítsd meg a Nap-pályát, majd
a harmincadik napon újra szemtől-szembe kerülj a Nappal!
Adj jósjelet, útján haladván.
Közeledvén hozzá, ítélkezz!"
Gilgames – Teremtés eposz (Enúma Elis). 5. tábla.
Nyersfordítás: Komorócy Géza, Vers: Rákos Sándor
A Nibiru a tudósítás szerint fokozatosan jelenik meg az égbolton. A szemlélök mindent pontosan leirtak ezért valószinüleg nem okozott az áthaladás katasztrófát, mert akkor nem maradt volna ránk ez a feljegyzés. A Nibiru hónapról-hónapra növekszik majd hat napon keresztül szarv alakban világít. A hetedik napon veszi fel a fél korona alakját és sabbátú napon kerül szembe a Nappal. A Nap ekkor utol éri vagyis a Nibiru megteszi az első elhaladását a Nap és a Föld mellett majd ismét fordul és a harmincadik napon újra szembekerül a Nappal. A Nibiru egy alkalommal elhalad a Nap mellett ezt követöen megkerüli a Napot és feltehetöleg a csillag megnöveli a sebességét és ismét elhalad a Föld mellett. Az i.e. 556-ban már egy alkalommal megjelent, akkor napfogyatkozást okozott és mivel nincsen feljegyzés arról, hogy katasztrófa történt volna nagy az esélye annak, hogy az áthaladás nem okozott pusztulást. A Nibiru egy alkalommal okozott globális katasztrófát és ez az özönvíz volt. Akkor az annunakik keze is benne volt a dologban, mert az északi jégsapkákat mesterségesen belecsusztatták a tengerbe (valószinüleg irányított robbantásokkal) és igy a megnövekedett tengerszint elöntött minden alacsonyabban fekvö települést. Véleményem szerint 2012-ben, ha valóban lesz áthaladás a Nibiru nem biztos, hogy komolyabb problémát okoz. Mivel az özönvíz után többször is átvonult és a keringési ideje is lecsökkent 3600 évről kb. 1600 évre van rá esély, hogy a látogatása nem idéz elő kataklizmát. Ellenben áradások, viharok, szélsöséges idöjárási viszonyok nagyon is elképzelhetöek lesznek. Gondolok a cunamikra, földrengésekre a világ minden táján és a vulkánok sorozatos kítöréseire. Ez is elég komoly, de az özönvízhez képest, amikor a jégsapkák is nagyban hozzájárultak a világméretü áradáshoz jelentéktelennek tünik. Másrészt Anu az özönvíz után úgy nyilatkozott, hogy soha többé nem fogják megkisérelni elpusztítani az emberiséget vagyis elismerte, hogy az akkori egy annunaki akció volt, amit Enlil szorgalmazott a legjobban és amihez a Nibiru átvonulását használta fel. Ha a Nibiru minden áthaladáskor megsemmisített volna mindent a Földön, akkor az annunakiknak állandóan újra kellett volna teremteni az emberiséget és újra építeni a városokat. Erre viszont nincs utalás a sumér forrásokban. "
2010-ben az égitest a hold távolságára ér, a földről bárhonnan látható lesz. Az égitest fénye megegyezik a nap fényerejével,és felfokozza a föld pusztító természeti erőinek a müködését.
Mivel a kiadás a Sony új film, 2012 megközelítések, a vállalati média és a tudósok is racheted egy negatív reklámkampányt válaszul növekvő érdeklődés a film és üzenete. Következésképpen, a Planet X (Nibiru) téma most lehordta ugyanolyan módon, mint UFOlogy, azok, akik állítólag jobban tudom.
Ahelyett, hogy a nézők és a jelenlegi olvasók objektív jelentés, a vállalati média dishing ki heaping részei egyoldalú, arrogáns és nevetség nevetség, hogy elnyomja a jogos érdeke fűződik, a becsületes emberek.
Ennek ellenére a növekvő állami inkvizíció a tudomány és a média elit, a nyilvánosság érdeklődése a téma a Planet X (Nibiru) és 2012-ben tovább nő. Ez annak ellenére növekvő szintű mesterséges FUD dezinformáció és a vállalati média elfogultság.
Ezért is adnak nekik ezt a programot sorozat szabad a nyilvánosság számára. Úgy véljük, Önnek joga van kérni obective, visszaélés-mentes forrásokból saját személyes értékelését ebben a témában, oly módon, hogy van értelme veled.
Ez az igazság, hogy csak az igazán fontos, az az igazság, hogy rezonál benned. Honnan tudod, hogy mikor van az igazság? Hogy az igazság, amely rezonál benned. Fogsz állni az Ön tudta - egyedül, ha kell.
Ekkor az összes visszaélés megcsúfolása és okos taktikával dezinformáció a világ lesz jelentősége. Tudni fogod, mit tud és akkor aszerint cselekszik, hogy tudni. Saját maga módján és a saját idő. "
"II 41 La grand, estoille par sept iours bruslera. Nuë fera deux Soleils apparoir, Le gros mastin toute nuict hurlera, Quand grand pontife changera de terroir. "
Hétnapra felbukkan az óriás égi fény, A felhőkön túl már két nap világít, A kutyák vezére esténként üvölt, S a főpapok legnagyobbja elcseréli uradalmát.
"A cikk "szennyezés az aszteroida öv Neptunuszon túli objektumok ősi," Hal Levison, William Bottke, Alessandro Morbidelli, Matthieu Gounelle, David Kleomenis Tsiganis Nesvorný és tették közzé a kérdést a Nature folyóirat július 16-án.
Ez a kutatás finanszírozásának adták a NASA. További támogatást nyújtott a NASA Lunar Science Institute.
Szerkesztők: Egy az animáció és a kép kísérő ezt a történetet állnak http://www.swri.org/press/2009/asteroid.htm. "
Hagyja, hogy a hír. Bizonnyal vagyunk meglepve. Finoman, a NASA akar mondani valamit "sorok között":
Ez ma tesz közzé a NASA annak a felismerése, "finom" az elméletek, Dr. J. Murray és Dr. JJLissauer
Bár a tudomány Lapban dobni, JJ Lissauer végzett átfogó elemzését is, amely azt mutatta, hogy az elliptikus viselkedését, üstökösök és aszteroidák Oort-tól, csak azzal magyarázható, jelenléte egy barna törpe méretű 3-13 tömege Jupiter. Pontosabban, ide nem értve a társa csillag lenne az egyetlen magyarázat a viselkedési zavarok és kering a naprendszer bolygók, az aszteroida öv és a képzés túl Oort-rendszerben. Dr. Lissauer, elmagyarázta a perturbációja a bináris modell, szemben a többi bináris, hogy a csillagok forognak elliptically az ő csillag. Next to the impulzus által előállított galaktikus tengely, kimutatta, hogy a lendület az egy barna törpe csillag hatására 41%-a teljes lendületét.
Ez azt jelenti, hogy a NASA felismerte, hogy 1969 óta, tudtam, hogy mit Dr. Murray és Lissawer azt bizonyítja, hogy a szobájában, 2001-ben? Feltéve, hogy ezt a hipotézist minden bizonnyal így láthatóvá válik egy valóban forradalmi, hanem egy titokzatos nyelven, hogy csak a hivatásos csillagászok lehet "finoman" érti. Egy nagyon okos lépés. Tettek 40 évig. Hát jobb későn, mint soha.
Tudományos tények, ismeretek, megállapítások ferdített, hamis sorrendbetételével légből kapott állítások, fantazmagóriák látszólagos bizonyítása, alkamasint tudós nevek citálásával, máskor olyan hazugságok mögé bújva, mint a "spanyol csillagész csoport".
uhh.. ez égimechanikailag teljesen nonszensz. ha van valami barna törpe, ami ebben az évben a hold távolságában lesz, bárhonnan is jön, azt már minden amatőr csillagásznak látnia kellene, az már a naprendszerben kellene most is kolbászoljon, egy jupiternél sokkal fényesebb valami már most feltűnő darab lenne az égen, az összes levlista ezzel lenne tele már hónapok óta.. most az általam látott listákon a szilveszterkor ködök, felhők miatt nem nagyon látott holdfogyiról van szó.
2010-ben az égitest a hold távolságára ér, a földről bárhonnan látható lesz. Az égitest fénye megegyezik a nap fényerejével,és felfokozza a föld pusztító természeti erőinek a müködését.
te is tudod, hogy igazam van, csak gyáva vagy szembenézni a valósággal.
ezek az agyromlasztó sületlenségek, amiket belinkelgetsz, sehol nem számítanak "új ismeretnek". Ezek debil kitalációk. Ezeket nem befogadni kellene, hanem kiköpni.
nem fedezett föl semmilyen spanyol team titkos halálcsillagot a nap körül. Nem kering semmilyen újonnan fölfedezett nibiru a nagy büdös semmi körül. Nem lesz idén februárban második nap az égen, nem fog semmilyen nibiruhold a mi holdunkkal ütközni sem idén, sem 2012-ben. Az Eris nem azonos semmilyen nibiruval, nem fog ideérni 2012-ben. Később sem. A NASA-nál sem tudnak arról, hogy fölfedezték a semmivel össze nem téveszthető gyíkbolygót. Nem tartott Obama Barack sajtótájékoztatót a gyíkmakikról és nem is fog. Normális embernek nem kielégítő magyarázat az, hogy "deigen, csak eltitkolják"
Az a bajod, hogy nem tudsz különbséget tenni a kitaláció és a valóság közt. Ez pedig csak 6 éves korig bocsátható meg.
"En la web se pueden leer artículos sobre las pruebas de Nibiru, sobre el origen inteligente de nuestro AND, y acuerdos secretos con alienígenas, hasta postulan que a ciencia debe ser reescrita. Hasta ahí nada que no se pueda leer en cualquier otro blog de ciencia alternativa o conspiración, pero lo que los hace diferentes es que, según ellos, quienes estan detras del StarViewer Team no son solo blogers sino un grupo de: 5 astrónomos, 2 microbiólogos, 3 médicos, 2 Ingenieros de Telecomunicaciones, 3 Ingenieros informáticos,3 Matemáticos, 4 Catedráticos de Universidades espa
ñolas, 6 Catedráticos de Universidades Internacionales, 2 Geólogos, 3 Arqueólogos, 2 Filósofos, 3 Periodistas y más de 700 científicos de gran prestigio internacional"
magamnak minek irogassak ellenérveket, ha te magad fel sem tudod fogni őket? Mert rólad az ellenérvek leperegnek, be lett linkelve, miért hülyeség az összes nibirus alaptan, erre ugyanazt belinkeled egy másik nyelven.
miért nem gondolkozol el inkább a kérdéseimen?
annyit kéne tenned, hogy kilépsz a ketrecből, amíg lehet. Akkor meglátod, hogy ezen az oldalon lényegesen nagyobb a tér, és saját magadtól rájössz, ki van a rácsokon belül és ki kívül.
siralmasan lekorlátolt világban élsz, vedd már észre!!!
mi az élvezet neked meg a rejtélycsinász kollégádnak az ilyen életben, ahol nincs más kihívás, csak a google által kidobott nibirus-ufós-ezós szemetet reklámozni óraszám?
mit értesz azalatt, hogy egyesek csak megalázni és sértegetni járnak ide téged? Nem észleled még mindig, hogy önmagad személyéből csinálsz szánalomraméltó gagyit nap mint nap? Senki nem aláz meg téged, te magad műveled ezt magaddal, mi csak karikatúrát csinálunk az általad megszemélyesített embertípusból: sivár primitív hazug maszlagon tengődő olyan személyekből, akiknek nincs erejük a valósággal megismerkedni, vagy akár egy vékony szeletét megérteni.
mi az élvezet neked ebben? Sosem gondoltál arra, hogy tanulj valamit? Ha mást nem, nyelveket, az még a te korodban sem hátrány. És a googlefordítótól is megkímélhetnéd magadat is meg minket is ezáltal.
Miért jó a szarban-szemétben fetrengeni naphosszat, ha az internet másra is használható lenne?
"Felfedezett Naprendszerünkben, magukat "StarViewer Team"-nek nevező, spanyol csillagászok egy csoportja, egy a Jupiter méreténél majdnem kétszer nagyobb égitestet a Plútón túl, aminek holdjai, vagy bolygói is vannak. Elképzelhetőnek tartják, hogy egy barna törpe. Az objektum neve G1.9. Jelenleg a Galaxis középpontjánál lokalizálják az égbolton"
Ö figyibigyi nibirigygyuri..! Há valami itten nagyon nem stimmól.. pedig én kőhüle laikus vagymuk ehhö, de nem tűnt fel, hogy azt írják, ez nagy böszme izé itt van a naprendszerünkben, kevéssel utána meg azt, hogy a galaxisunk középpontjánál van ippeg ez a gigásztörpe?
Naagyon oookos őrült spanyol tím lehet ez ammánigaz..
Mivel nomármostan lehet hogy tévedek, de errűl biza nem hallottam eleddigmíg hogy a mi naprenccerecskénk a galaxis középonjában lenne, hanem inkább igencsak a szélén... Vagy nem jól tévedek...? ;)
Akkó mostan az a csoda bolygóbigyó eccerre van a galaxis közepín meg a mi naprendccerünk szélén is? Akkó mostan tehát ebből következőleg természetesen felfedezték hogy végül is a mi szép naprennycerünk az a gajakszis közepíbe van, direkt az ott levő nagy fekete lik szomcéccságában...? Oszt az meg nem szipuz be minket mert a gyilkok megvédenek tőle a törpebarna medvérűl ugyi? Mondomén, ügyi spanyol fijúk ezek láthatójan....
"Egy nemzetközi csillagászokból álló bizottság számolja ki jelenleg a barna törpe pályáját a Nyilas-Oorth felhő zavarral, miközben Lissauer alapján használják a StarViewer csapatnak a tanulmányait, Murray és Matese eredeti vázlatait. Egy zárójelentést fognak kiadni legkésőbb 2010 februárjáig."
Ha már Obama nem tette közhírré decemberben, hogy itt vannak a varangyok, kell valami új muníció a rögeszmés híveknek, legalább februárig legyenek tartós izgalomban, aztán majd lehet kitalálni új hülyeséget.
"Felfedezett Naprendszerünkben, magukat "StarViewer Team"-nek nevező, spanyol csillagászok egy csoportja, egy a Jupiter méreténél majdnem kétszer nagyobb égitestet a Plútón túl, aminek holdjai, vagy bolygói is vannak. Elképzelhetőnek tartják, hogy egy barna törpe. Az objektum neve G1.9. Jelenleg a Galaxis középpontjánál lokalizálják az égbolton, a nyilas csillagkép irányában.
A fényes háttér miatt az objektum nem látható normál hullámhosszokon. Infravörös felvétel. Kép A jelenlegi tudomány képviselői úgy gondolják, hogy a jelenlegi tudásunk alapján ahhoz, hogy egy Jupiterszerű bolygó csillaggá alakuljon, ahhoz 13-szoros tömegűnek kell lennie a Jupiternél. Ha a tömeg ennél alacsonyabb, akkor a magban a nyomás nem elég nagy ahhoz, hogy meggyulladjon a bolygó, így ez egy forró gázlabdaává, egy barna törpévé válik. A jelenleg felfedezett égitest 60-66 csillagászati egységre található. 1 csillagászati egység a Föld-Nap távolsága. Az Oorth felhő, amit persze soha senki nem figyelt még meg, csak elmélet, vagyis valószínüsítik létét, 55000 csillagászati egységre található. A G1.9 ezen az állítólag fagyott-jég, -metán, -etán, -carbon monoxide, -hidrogén-cianid és sziklatömbökből álló törmelékfelhő körül teszi meg az elliptikus pályáját. Úgy gondolják, hogy a jelenlegi üstökösök ebből a felhőből származnak. Egy üstökös átlagéletkora 10ezer év. Mivel a bolygók és a Nap gravitációs vonzása magához vonzza az üstökösöket, emiatt valamilyen tényezőn spekulálnak, aminek el kell indítania ezeket az égi sárkányokat. Emiatt is jött az elmélet (már, ha igaz). Kép A G1.9-et 1984-ben észlelték először egy szupernóva maradványaként Dave Green által a camridge-i egyetemről, később 1985-ben pedig az NRAO-val, vagyis egy óriási rádióteleszkóppal. Mert úgy gondolták, hogy egy szupernóvának rendkívül fiatal, talán 1000 évnél is fiatalabb. A NASA Chandra röntgensugár obszervatóriumában 2007-ben végzett megfigyelések felfedték, hogy az objektum azóta 16 százalékkal növekedett méretében. Ezt az óriási rádióteleszkóppal is megerősítették. Bennfentesek szerint mivel a szupernóva kiterjedése igen csekély, úgy gondolják, hogy kb. 150 évesnek datálható a robbanás. A spanyol csillagászok nagy érdeklődéssel követték a tárgyat, mert számítottak a megjelenésére. Gravitációs rendellenességek jelentek meg szerintük az Oorth felhőben egy ideje, amire ők felvetették, hogy a zavart egy óriási tömegű tárgy okozhatja (megj.: mivel a galaktikus kiegyenlítődés, beigazítás 1998-ban volt, ez is közrejátszik). Az, hogy az objektum méretben növekedett nem okozott nekik meglepetést, mivel úgy gondolták, hogy éppen a Föld irányába tart.
Persze a magukat "StarViewer Team"-NEK nevező spanyol csillagászok, és a tudományos közösség között vita van, hogy a G1.9 egy törpecsillag, vagy egy szupernova. Az 1985-ös, és a 2007-es felvétel: Kép A kritikusok ezen kép alapján teszik fel a kérdést, hogy hol van a barna törpe és, hogy a körülötte levő bolygók, vagy holdak miért bocsátanak ki rendszertelen alakú röntgensugarakat.
A következő képet a StarViewer csapat szolgáltatta szemléltetésre. Az első a G1.9, a másik a Gilese 229A barnatörpe. Kép A StarViewer csapat azt mondja, ha a G1.9 egy szupernova volt, arra számíthatnánk, hogy a gömbölyű terület hűvössé vált volna azóta, hogy a forró gáz és törmelék a felrobbanó csillagból összpontosult volna a körülvevő héjban. A sötétvörös terület a legforróbb. A G1.9-nek hasonló a hőkibocsátása, mint a Gilese 229A-nak. A tudósok, akik a szupernova elméletet támogatják, emlékeztetnek minket, hogy egy szupernova héja ténylegesen egy gömb (Megj.: mi van, ha "szelecskék" fujdogálnak arrafele?), és ez alapján a hőaláírás is körkörös lenne. A tudomány képviselői megkérnek minket, hogy tekintsük meg a Cygnus-Loop szupernova infravörös képét: Kép A tudósok még arra hívják fel a figyelmet, hogy 23 év alatt a G1.9 helyzete nem változott számottevően, úgy mint egy keringő bolygónál, vagy barna törpénél történne. Feltették a kérdést a StarViewer csoportnak, hogy ez hogyan lehetséges, és a következő választ küldték: "1. Egy nemzetközi csillagászokból álló bizottság számolja ki jelenleg a barna törpe pályáját a Nyilas-Oorth felhő zavarral, miközben Lissauer alapján használják a StarViewer csapatnak a tanulmányait, Murray és Matese eredeti vázlatait. Egy zárójelentést fognak kiadni legkésőbb 2010 februárjáig. 2.Hatalmas tudományos bizonyítékok vonatkoznak arra, hogy a kozmikus okok és a barna töpe reális, és a jelenlegi klimatikus változás hátterében is ez állhat. 2009 július 10-én a Science.com-on Dr.Paul Clark kiadott egy erre vonatkozó cikket, és majdnem 700 tudós szignálta a kisebbségi jelentést az éghajlatváltozáson."
Nos úgy néz ki 2010 februárig várnunk kell a válasszal. Mindenesetre 1983-ban az infravörös tartományban kémlelő műhold az IRAS észlelt egy objektumot. A történet 1983 december 30-án jelent meg a Washington Post-ban "Possibly as Large as Jupiter; Mystery Heavenly Body Disccovered" címmel, Thomas O'Toole-tól. Ez azt dokumentálta, hogy az Orion konstelláció irányában egy a Jupiter méretéhez hasonló objektumot észleltek az infravörös csillagászati műholdal.:
Annyira rejtélyes ez az objektum, hogy a csillagászok nem tudják, hogy az egy bolygó, egy nagy üstökös, egy olyan közeli protocsillag, ami soha nem lett elég forró ahhoz, hogy csillaggá alakuljon, vagy egy távoli galaxis porfelhő által elfátyolozva."
" 1.-Néhány önálló indíttatású nemzetközi bizottság csillagász, saját innitiative, jelenleg kiszámításához a pontos pályája a barna törpe Sagitarius-Oort-Kuiper zavarása segítségével StarViewerTeam a munkalapok alapján Lissauer, Murray és Matese eredeti tervezetekről. A végleges jelentés, közzé fogja tenni február 2010.
2.-Vannak óriási tudományos bizonyíték arra vonatkozóan, hogy az okok és Kozmikus barna törpe a valódi oka az éghajlatváltozás. Július 10., Dr.Paul Clark, Science.com-én közzétett egy cikket illetően az ebben a kérdésben, és csaknem 700 tudós írta alá a kisebbségi jelentés az éghajlatváltozásról.
Úgy tűnik, a bizonyítékok inferential alapuló matematika. Tehát meg kell várnia, február."
a canadai (mondjuk szerintem inkább kanadai) közösségben ilyen szépségek is akadnak - minden szektás debil álma az efféle társaság:
"1936ban kezdődött a pólusváltás Edgar Cayce szerint akkor adta az igazlátást erre vonatkozólag. 2012 várok egy programozás beteljesedését, ha sikerül kezdetét veszi a Szerződéses viszony az emberiség életébe"
Valamelyik kanadai menroting az általad belinkelt cuccban makogott erről, ez az a duzzadó értelem, amit itt te reklámozol, és amit normális ember egyszerűen szégyellne, igaz, a tag legalább nyiltan felvállalja, hogy honnan jött és hol lakik:
(látod, ő legalább őszinte:)))
no comment:))) vegyél példát a bátorságukról!
(ja, és iránytű! Tudod, csak két dolcsi! Küldesz neki borítékban?)
Csak tudnám, mi az "új ismeret" a több évezrede? terjesztett, soha nem bizonyított hazugságokban, a számlálhatatlan mennyiségű, soha el nem következett világvégékben?
Te itt óriási tévedbes leledzel.Én azt seholsem állítottam hogy abba fórumba sohasem írtak hülyeségeket,hanem azt hogy ott normálisan tárgyalják a témát. Ez magyarul normális hangvételt jelent.
Ha beleolvasnál valóban a canadai fórumra , akkor láthatnád hogy nemcsak hülyeség van benne.Ott is vannak szkeptikusok de érdekes hogy ott normális hanvételüek és nem baromkodják szét a topikot.
"Aki olyan agybeteg, hogy el lehet hitetni vele, hogy a mágneses pólusok megfordultak"
Akár hiszed akár nem egypárszor már megtörtént ez a Föld nevezetű bolygón.
"A Floridai Nemzetközi Egyetem (Florida International University) kutatója, Bradford Clement szerint a mágneses É-D-i irányváltás előtt több kisebb mágneses pólus, úgynevezett „minipólusok” alakulnak ki, s csak ezután jönnek létre az új főpólusok északon és délen. A váltás időtartama kétezer és 11 ezer esztendő között mozog, méghozzá az északi, illetve déli szélességtől függően: az Egyenlítő környékén relatíve gyors (2000 éves) a váltás, a sarkvidékeken hosszabb, ott fordul elő a 11 ezer éves felső határ. A váltás átlagos időtartama egyébként 7000 év, s mindezt harminc különböző helyszínről származó óceáni rétegmintából állapította meg a floridai kutató."
A tudományt meg egyáltalán nem gyülölöm,sőt !De én sosem fogok tartozni a tudományukat az új ismeretektől foggal körömmel megvédeni próbálók közé .
Máris kezded a sunyítást? Tegnap még a kérdés normális tárgyalásának tartottad, mára már hülyeséggé vált :-DDDDDD
2010-ben az égitest a hold távolságára ér, a földről bárhonnan látható lesz. Az égitest fénye megegyezik a nap fényerejével,és felfokozza a föld pusztító természeti erőinek a müködését.
beleolvastam az általad normálisnak nevezett fogyatékkal élők irományaiba, és csak hüledezek, hogy maradnak életben hosszútávon azon a távoli fagyos kontinensen ezek a lények, akik ennyi imbecilis zagyvalékot képesek összehordani egyetlen weboldalon.
Kitalációk, fantazmagóriák és elég primitív hazugságok tárházán rágódnak, érdemes minden olyan kíváncsi olvasónak megmerítkezni a tömény hülyeségben, aki csak egy rövid időre is beleszippantott gyerekkorában az iskola, az ismeretterjesztés vagy bármi értelmes dolog levegőjébe.
(kanadai magyar ezoterikusok, na EZ a jólét gyerekek!)
Nem hiszem, hogy létezhetne olyan nagyobb tömegű égi objektum, amely rendkívül elnyújtott pályán mozogva megmaradhatna a Nap vonzáskörzetében.
- Az én hitemtől függetlenül, még lehet a Napnak ikercsillag-testvére, de az -sztem- nem zavar be személyesen a bolygók közé, sokkal inkább az Oort felhőben kavar, és jónéhány ottani kisebb kavicsot kufircoltat be a belső rendszerbe, amik közvetlenül, vagy a kisbolygó-övezetben történt ütközések révén bekavarhatnak időről-időre a Föld fejlődésébe.
- Az sem kizárható, hogy az egész naprendszer csillagrendszerünkben történő mozgása során kerül egy-egy sűrűbb csillagközi anyagfelhőbe, amelyik kormikus méretű meteorzáport produkál, és jóval megnövekedik a "találati" arány, és ez okozta a nagy kihalásokat.
Olyan "barna törpe" amelyen magas fejlettségű civilizációt alkotó lények élnek nem létezik.
Mire alapozom?
Erre:
"Az aránylag nagyobb tömegûek centrális hõmérséklete 3 millió K körüli, ott egy ideig végbemehetnek fúziós folyamatok. A barna törpék felületi hõmérséklete 2000 K alatti, fényteljesítménye a Napénak csak néhány tízezrede..."
Bosszantanak ezek az áltudományos baromságok, amelyeket ember nem tud soha ellenőrizni, és nagy arccal kijelenthető, "Rossz a géped", Hülye vagy"...
Amikor pedig bebizonyosodik, hogy hazugság, a jóslat nem jön be, mintha tökéletes amnéziába esne a szerző.
Ennek ellenére a hívők újból és újból fölülnek az épp soron következő hazudozásoknak, az sem zavarja őket, ha a terjesztő már sokadszor bukik be linkeskedéseivel.
nekem meg a nagyanyám ángyának térgye kalácsa egyszer azt mondta a Jupiterre, hogy esthajnalcsillag (merthogy kellően fényes mindegyik ugyebár) de azért elég pofátlan kis füllentőbajnoknak gondolnám azt, aki ez alapján kijelentené, hogy jelenkorunkban a Jupitert esthajnalcsillagnak nevezik, nem igaz?
mesélnél még erről a dezinformálásról? Mert nincs kedvem most visszakattintgatni a régi menrotingunk produkcióóóira:))) álmomban sem gondoltam volna, hogy akkoriban a kis nibiru-klubotok (te, meg a bolond katintka, ablabligal, damatic, stbstb) történetesen a világ dezinformálásával volt elfoglalva... apropó ők tudnak erről?
Ja és természetesen nem kell pánikolni a Jupitertől mert lényegében csak egy jelzőtábla ennek a bolygónak együttállása egy másikhoz meg a csillagképekhez egy bizonyos eseményhez.:-)
Én viszont úgy gondolom hogy mégiscsak a Jupitert illeti a Niburú elnevezés hiszen a régi időkben valóban úgy hívták.Az hogy lényegében csak a közelmúltban(kb .10 év ?) mindenféle hülyeségeket dezinformációként ráragasztottak erre a névre az pedig egyáltalán nem véletlen.
demeg nem úgy volt, hogy jövő tavasszal (mindig jövő tavasszal - akarom mondani) mágneses pólusainkat felcserélő, szörnyű ígéretcunamit ránkzúdító, műholdjainkat levadászó nibirubolygó 3600 év után ismételten pillanatok alatt benéz a naprendszerbe pánikot okozni?
Ugye nem csak én érzem, hogy a Nibirutanszék adós nekünk a mostanság felcsípett Jupiteres sztorinak, meg a fent emlegetett féktelen hülyeségeknek az összefésülésével egységes elméletté? Ha már ugyanazon tanszék által oktatott elméletekről van szó:)))
Tanszék? Professzorasszony?
(A tansegédet már nem is várom, amióta az ufólényes obamás sajtótájékoztatóról kiderült, hogy füllllentett megint... ilyen megbízhatatlan egy alakot, aki csak gyártja a rejtélyeket... Ön venne ettől az alaktól használt autót? Én nem.)
Bár igaz "kicsit" átírták. E verzió szerint a Nyibugyu most ippeg jó messsze van... Mosmár mégsem kell pánikóni igaz?
Mivel jól beégtek a pánikkeltéssel a Nibiristák, hát most kitalálták, hogy jó messze van, pályája szinte legtávolabbi pontján.
Egyébként a magam részéről azt a teóriát elfogadom, hogy prehisztorikus időkben idegenek érkezhettek ide. Felőlem akár egy exobolygóról is. Lehet. Utalnak őskori idegen jelenlétre jelek, nyomok, melyek alapján lehet alkotni teóriákat szerintem. De ezek csak teóriák, e jelekre és nyomokra lehet más magyarázat is. A Sitchin által emlegetett Sumér, Asszír, Akkád mitológia mellett, sok más - sőt megkockáztaom: lényegében MINDEN - mítoszban utalnak az "égiekre", istenekre. A kézenfekvő magyarázat persze: az ősi naiv, primitív babonás emberi gondolkodás egy-iránya. Azonban a legtöbb nyílt kutatkodó, úgy látom, azzal szembesül, arra kezd hajlani, ha elmélyül eme ősi mítoszokban, hogy igencsak egybevágnak, egy összegüggő konzisztens, prehisztorikus vilgátörténelem képét sejtetik, melyben minduntalan felbukkannak kivülálló fura valakik.. Még Homérosznál is. (erről csevegünk éppen itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9000303
Nem bizonyított, hogy a mítoszok dokumentum értékűek, annyi tudhatunk, hogy némelyiknek, némely része az. Én azt mondom kutatásra érdemes terület...
A lényeg, hogy veszély nincsen, pánikra nincs ok. Semmi jele egy közeledő óriás exobolygónak, ami katasztrófát okozna. Ám az meg még kevéssé valószínű, hogy a Jupiter a Nibiru (egy forró gázóráson hogy lenne élet ill olyan létforma, ami velünk "kompatibilis"?)... annak ellenére, hogy a valószínűleg valóban bejött a Naprendszerbe valamikor sok milliárd éve.
Tehát 2 dolog biztos szerintem. A Jupiter nem a Nibiru és a Nibiru a közeljövőben a Földön katasztrófát nem fog okozni és nagy valószínűséggel soha máskor...
Ami szerintem tán nem kizárt (és sziccsini elmélet ezen részét akceptálom), hogy talán van egy exbolygó, ami 3600 (illetve X) évenként Föld közelben van és ott talán élhet egy BARÁTSÁGOS civilizáció, mely olyankor mikor közel konstellál a Földdel, iderepül és szívélyesen, szeretettel meglátogatja az általa alapított (exogenezis) ill továbbfejlesztett, felkarolt majom-civilizácót és esetleg a bolygón élő rokonait; ciklusokkal korábban pedig talán a saját, azóta már, katasztrófa miatt elpusztult cilvilzációját (Atlantisz) is...
Ez nekem tetszik, erre hajlok, bár ez is elég fantaszta teória.
Azonban emiatt nem kell sok konzervet és túlélő könyveket vásárolni, sem pánikolni a csontgyíkoktól... Sőt ha ez igaz lenne, alig várnám, hogy végre találkozhassak velük! Végül is csak pár ezer évet kéne várnom rá...
Azért, mert apróbb kavicsok, üstökösök, kisbolygók ütközések következtében elmozdulhatnak pályájukról, de egy nagy bolygónak összes holdjaival együtt nem szokása sétafikálni csak úgy össze-vissza a naprendszerekben-között.
Egy tévének érdeke "érdekes témákat" nyitva hagyni, különben elfogynak nézői.
Főként nem 3600 éves periódusokban.
"Szerintem" nem igazán tudományos érvelés.
Történhetett katasztrófa, hiszen a jelenlegi ismereteinxerint van annyi aprólék a Mars-Jupiter között, hogy akár egy bolygó -a Phaeton- összejönne belőle.
Ha kőzete nem elég szilárd, pályája olyan, hogy a Jupiter közelségében ható árapály túl erős, akár szét is téphette.
Ennek hatása azonban mára régen elmúlt, hisz ávmilliárdokkal ezelőtt történt.
És még a legkomolyabb tudomány is csak találgat felőle.
"A szonda nagy arányban észlelt nehezebb elemek, így argon, kripton, szén és nitrogén jelenlétét. Ezekből kétszer-háromszor annyit talált, mint amennyi a Napban van. Ezek az elemek csak rendkívül alacsony hőmérsékleten csapódnak le, sokkal hidegebb helyen, mint amit a Jupiter jelenleg elfoglal. Kiderült, hogy a Jupiter légköre olyan összetevőket tartalmaz, amelyek a Naprendszer külső vidékeinek rendkívül hideg anyagából származnak.A felfedezés szenzációt keltett a csillagászok körében és felkavarták a tudományos közvéleményt. Lehetséges volna, hogy az óriásbolygó a Naprendszer távoli, hidegebb részén keletkezett, és onnan vándorolt a jelenlegi helyére? Esetleg üstökösök és aszteroidák szállították ide a nehezebb elemeket és a vizet? 58 perc elteltével, még mielőtt egyértelmű választ talált volna, a szonda elnémult: elégett a Jupiter légkörének mélyén. A csillagászok számára mégis értékes bepillantást engedett a Jupiter légkörébe és a keletkezési folyamatába. A nagy kérdés viszont válasz nélkül maradt. 2011-ben újabb űrszonda, a Júnó kísérli meg, hogy ráleljen a megoldásra."
Nibiru vagy Nihiru tényleg a Jupiter, de olyankor, amikor szemben jár a Nappal és hátrál (mármint a geocentrikus világkép szerint, persze). Pályája egy másik szakaszán meg Sulpa'e, és van egy harmadik neve is, amit szégyenszemre elfelejtettem. És akkor még visszafogott őkelme, mert a Marsnak hét neve volt a babiloniaknál. ;) Szóval a Halálbolygót, ha már kell a csecsebecsék közé, másképp kellene elnevezni. =)
"Adj forrást rá, hogy Marduk-Jupiter-Nibiru hol említődik először együtt az irodalomban!"
Azt nem ő mondta, hanem én. Itt van egy cikk 1951-ből, az Observatory-ban jelent meg. A következő (121.) oldalon találhatod meg a Marduk-Jupiter-Nibiru azonosítást.
Megtalálhatod az azonosítást az alábbi könyvben is:
B. L. van der Waerden: Science Awakening, II, 1973, pp. 67-68.
A Google Books-on megnézheted (sajnos csak az első részét adták ki magyarul :-(( )
Természetesen szó sincs semmiféle katasztrófáról, tizedik bolygóról stb., azok teljes mértékben hülyeségek. De kapásból hülyeségnek minősíteni valamit anélkül hogy utánanéznél, eléggé meggondolatlan tett..."
Nekem a rendszer az általad bepakolt útvonalon azt hozta be.
Ez az amiről írtam, ha valamit adsz, legyen használható.
Ha te ennyire becsülöd amit teszel, köszönöm, többet nem vagyok rád kíváncsi.
"Megkérdem szakértő urakat, hol, mikor fordul elő írásos emlékekben először, mikortól létezik a szó "Nibiru"?"
Én nem vagyok szakértő, de találtam neked egy előfordulást agyagtáblán. Ha ez nem megfelelő, menj el a British Museumba (ne aggódj, a belépés ingyenes), és nézz utána.
Azért ez hihetetlen. Megkapod a forrást - a British Museum egy publikációja (Cuneiform Texts British Museum 26, plates 40-42 és 44) - csak tojsz elolvasni. A Nibiru kapcsán idézett agyagtábla BM 86 378, I. oszlop, 36-38 sorok. Ha esetleg megnézed a hivatkozást, magad is megtalálod. Csak persze könnyebb és szórakoztatóbb csípőből lehülyézni a másikat.
"Ha akkora "tudós" vagy, illenék azt is tudnod, sehol sem fogadnak el hasra ütéssel, irodalom megnevezése nélkül hivatkozást."
Megtettem, csak te nem vagy hajlandó elolvasni. Mégis, milyen más hivatkozást akarnál?
"Ne gondold, hogy én egy számomra semmi infót nem tartalmazó írásra rögvest beveszem a könyvtárat!"
Az már magánügy, ha nem érted. Tanulj meg angolul.
LNKet adj, ne linkelj, nincs sem kedvem, sem időm kurkászni a neten!
No, akkor még1*, hátha összejön.
Ha ismered Asimovot, tudnod kell, ő sem fogadott soha el 1-etlen forrás nélküli szöveget. Könnyen utána jrhatott dolgoknak, nem csak saját irodalma hatalmas, de könyvtárakat is lazán olvashatott akár napokon át, neki házhoz vitték a kiválasztott könyveket, nem magának kellett kutakodnia.
Egy ilyen forrást figyelemre sem méltatot volna.
Érdekes, sem ő, sem A.C.Clark nem emlegette sehol munkáiban a Nibirut -pedig utóbbi alaposan bevette magát a csillagászatba is.
Ami -berheléssel- elérhetőt adtál azt megnéztem.
0.
Ha akkora "tudós" vagy, illenék azt is tudnod, sehol sem fogadnak el hasra ütéssel, irodalom megnevezése nélkül hivatkozást.
Manapság olyan elfajzott a helyzet, hogy sok dolgozatot, diploma munkát símán visszaküldenek, ha elérhetetlen hivatkozásokkal kísérletezik írója, mitöbb, az internetes hivatkozásokat csak működő képes formában fogadják el.
Ne gondold, hogy én egy számomra semmi infót nem tartalmazó írásra rögvest beveszem a könyvtárat!
"Nekem kevés forrás, hogy valaki 1951-ben rákente a "Nibiru" nevet a Jupiterre."
Ez nagyon hatásosan hangzik (és igaz is lehetne), de esetünkben szó sincs erről. Ha elolvastad volna a van der Waerden könyvet - a második hivatkozás amit adtam - akkor megtudtad volna, hogy a szóban forgó ékírásos táblát hol publikálták (a British Museum tette, de hát lehet, hogy ők is szélhámosok...). Még egyébként megteheted, a könyv
Science awakening II: the birth of astronomy, B. L. van der Waerden, p. 67-68.
a Google Books-on fent van, ezek az oldalak olvashatók.
A dolog pont fordítva történt egyébként, mint gondolod. Adott volt a Nibiru név, és Sitchin vagy akárki ezt választotta elmeháborodásához. Választhatta volna akár Ishtart is, de azt nyilván többen ismerik, és rögtön gyanús lett volna.
"Nekem nem tudománytörténész az, aki hasára üt, kitalál egy nevet, és ráhúzza valamire minden forrás hitelesítő dokumenttum nélkül."
Egyrészt nagyon keveset számít, hogy számodra ki tudománytörténész és ki nem (bocs, de ez így van, mint ahogy az se számít, hogy én mit gondolok :-)). Másrészt, prekoncepcióval könnyen bakot lehet lőni, mint ahogy tetted is. Még egyszer azt mondom: olvasd el.
"Isaac Asimov tudós, biokémikus volt, csodálatos irodalmat hagyott ránk."
Jónak mondod :-)) Majdnem száz könyve van meg :-))
"Tökéletesen meg tudta különböztetni tudományos tevékenységét fantasztikus írói munkásságától.
Nos, számomra ő a tudós, és író!"
Ő biztos nem esett volna abba a hibába, hogy elutasít valamit, anélkül hogy elolvasta volna.
"A forrást még 1* köszönöm, de számomra nem kielégítő."
Ez szomorú. Ilyen hozzáállás mellett nem sokat tudsz tenni a szélhámosok ellen, mivel te se tudsz náluk többet.
Arra az esetre, ha tiltást kapnál a közeli jövőben, fáradj ezzel a menlevéllel a főnökhöz, és biztosra veheted, külön ezért nem ér téged elmarasztalás. Ha tiltást akarnánk adni neked, már 25 alkalom is adódott volna.
Ezek szerint akkora volt a pofára esés, hogy azóta sem tértél magadhoz :o)))) Ebben a topikban ugyanis egészen pontosan nulla darab olyan "bizonyíték" van, amit te hoztál ide, és senki sem tudta cáfolni. Most ha lehet, ne azzal hozakodj megint elő, hogy a moderátor nem engedi meg neked, hogy előhozd őket, mert körberöhöglek.
KI- Én azon lennék hogy kiszürjük a direkt terjesztett sületlenségeket e témában. Lehet hogy igy sokkal érdekesebb dologra lelünk végül mint amit eddig a fantaszták írtak róla.
BE-Folytathatod a kekecgetést, ha neked ez gyönyört okoz, akkor isten ments , én nem állok az utadba..:-)
"Adj forrást rá, hogy Marduk-Jupiter-Nibiru hol említődik először együtt az irodalomban!"
Azt nem ő mondta, hanem én. Itt van egy cikk 1951-ből, az Observatory-ban jelent meg. A következő (121.) oldalon találhatod meg a Marduk-Jupiter-Nibiru azonosítást.
Megtalálhatod az azonosítást az alábbi könyvben is:
B. L. van der Waerden: Science Awakening, II, 1973, pp. 67-68.
A Google Books-on megnézheted (sajnos csak az első részét adták ki magyarul :-(( )
Természetesen szó sincs semmiféle katasztrófáról, tizedik bolygóról stb., azok teljes mértékben hülyeségek. De kapásból hülyeségnek minősíteni valamit anélkül hogy utánanéznél, eléggé meggondolatlan tett...
Lehet, hogy 3 600 évente kapja magát a Juipter, fölölti sötétvörös Lutzy Feri köpönyegét, nagyívben les.arva minden égi mechanikát, átszáguld a belső bolygók pályáján, hogy ijesztgesse a földi hajlandókat, majd visszatér, megszokot helyére bolyongani sörbe-sörbe.
és ennek mi köze a nyomiruhoz professzorasszony, engedje meg, hogy megkérdezzem!
Mert szerintem semmi, sem a majákok sem a schümérek időszakában ilyen vándorolgatások nem voltak. Össze tetszik keverni dolgokat (pl off- és ontopik dolgokat már megint.)
Ja és nem kell félkövér óriásbetű, anélkül is épp elég szaga van ennek a kis próbálkozásnak.
"Csak azt tudnám, hogyan lett a tizedik bolygóból az elmúlt hónapban ötödik?"
Nem az elmúlt hónapban lett.
"Kiderült, hogy a Jupiter légköre olyan összetevőket tartalmaz, amelyek a Naprendszer külső vidékeinek rendkívül hideg anyagából származnak. Lehetséges volna, hogy az óriásbolygó a Naprendszer távoli, hidegebb részén keletkezett, és onnan vándorolt a jelenlegi helyére ? "
"Újabb meglepő adatok Ám a szonda víz helyett ritka gázban süllyedt, amely lefelé áramlott. Éppen egy száraz területre zuhant a felhők között. Hol van tehát a víz, amire számítottak? A Jupiternek a jelek szerint száraz és nedves foltjai vannak. Nem ezt várták. Felfedezték, hogy a Jupiteren hosszú távú időjárási mintázatok működnek. Olyan foltok vándorolnak rajta, amiket korábban nem vettek észre. A Galileo kezelői visszafojtották a lélegzetüket. A szonda még mélyebbre süllyedt, de vizet még mindig nem talált.
„A kevesebb, mint egy óra alatt gyűjtött adatok gyökeresen átformálták a Naprendszer kialakulásáról alkotott elképzelésünket.”
A szonda nagy arányban észlelt nehezebb elemek, így argon, kripton, szén és nitrogén jelenlétét. Ezekből kétszer-háromszor annyit talált, mint amennyi a Napban van. Ezek az elemek csak rendkívül alacsony hőmérsékleten csapódnak le, sokkal hidegebb helyen, mint amit a Jupiter jelenleg elfoglal. Kiderült, hogy a Jupiter légköre olyan összetevőket tartalmaz, amelyek a Naprendszer külső vidékeinek rendkívül hideg anyagából származnak.
A felfedezés szenzációt keltett a csillagászok körében és felkavarták a tudományos közvéleményt. Lehetséges volna, hogy az óriásbolygó a Naprendszer távoli, hidegebb részén keletkezett, és onnan vándorolt a jelenlegi helyére? Esetleg üstökösök és aszteroidák szállították ide a nehezebb elemeket és a vizet?
58 perc elteltével, még mielőtt egyértelmű választ talált volna, a szonda elnémult: elégett a Jupiter légkörének mélyén. A csillagászok számára mégis értékes bepillantást engedett a Jupiter légkörébe és a keletkezési folyamatába.
A nagy kérdés viszont válasz nélkül maradt. 2011-ben újabb űrszonda, a Júnó kísérli meg, hogy ráleljen a megoldásra."
"Minden jel arra mutat, hogy az Europa nevű Jupiter-hold jégpáncélja alatt folyékony vízóceán van, amiben akár élet is lehet - talán a földi mélytengeri füstölgők élővilágához hasonlóan. A NASA a jövőben robotszondát indít ennek kutatására. A szonda egyik földi tesztegységét a napokban próbálták ki sikerrel."
Bármi történhet, Nibiruk jöhetnek-mehetnek, elmúlhat a hitüxerinti Kati sztrófa, még dühödtebben támadják az észt, mert az tehet arról, hogy még élünk.
Tényleg, ha hív ő elé teszed a legtök életesebb bizony ítékot, legföljebb orrba üt.
Szerintem a hívők azért bukkannak újra és újra fel bugyutaságaikkal, mert valójában nem hívők. Félők.
Nibiru-félők.
A félő pedig addig retteg, amíg tökéletesen nem győzöd meg arról, hogy nem kell félnie, nem igaz, az amitől fél. Csakhogy amikor ez átcsap pszichopatológiás, mániás félelemmé, rögeszmévé, akkor már késő, nem lehet meggyőzni sehogy, ha a tökéletes bizonyítékot teszed le az orra elé, akkor sem...
Nem köll vérkomolyra venni a dolgot, és csak battatóban járok ezekve a vakhitű topicokba. Tulajdonképp arra vagyok csak kíváncsi, kik hunnan a búsból szedik információikat, és hajlandóak-e utána járni a valóságnak.
Igen sok emberismeretre lehet így szert tenni.
Leginkább arra a jellegzetességre, hogy amenyiben végképp nincs rendes érvük, menekülőre, támadóra vaszik a figurát.
Igen, ezt is jól látod.
Kérdéseidre csak nagyon komoly csillagászati tudással rendelkezők tudnának válaszolni.
A világvége várás sem teljesen alaptalan, a Föld történetében volt már jónéhány bizonyított eset, amelyek az élett kipusztulásához, fajok váratlan és teljes kihalásához vezettek.
Erről lehetne, és értelmes dolog lenne itt beszélgetni.
Oly sok elmélet létezik, mire számba vesszük mindet, úgy is kiderül, hogy beborul-e 3 év múlva Karácsonykor?
De nem a Nibiruzók "2012.12.21-én elpusztul minden, rohanjunk meggyónni bűneinket!!!" stílusban kellene folytatni.
Azért én még mindég szeretnék végére járni, mikor "keletkezett" a Nibiru elnevezés?
A csalók, hamis próféták azóta kísértik az emberiséget, amióta gondolkodásra képes lett a fájról leesett majom.
szerintem túl komolyan veszed ezt a dolgot, a nibirufanokat nem igazán zavarják a valós tények, ergo nem is érdemes háborgatni őket ilyenekkel. Csak felhergeled őket, aztán depisek lesznek és bánatukban előfizetnek a 2010-es színesufó magazinra.
(amelyre, mint tudjuk, már csak 2012-ig lehet előfizetni, utána meg úgyis mindegy:)
Maga az, hogy sok neve van, még érthető lenne, ha több ezer éves múltja van régi civilizációkban és a források például sokfélék. De az jellemző, hogy ezt a zavart direkt fokozzák, és kihasználják a különben is tudáshiányos, megtévesztett fanok hergelésére, azok is felhasználják, mint ebben a topicban is. Pl amikor valaki tisztázott egy dolgot, azonnal kitérnek előle és másik névre mutatnak. Rejtélyvadász és menroting lényegében állandóan ezt csinálja. menroting pedig tőmondatokban tér ki, és így mismásolja el a válaszokat. Azt hiszi, ettől lesz mértékadó és okos, higgadt.
Ha komolyra vesszük a formát, esetleg kitűzhetnénk 2-3 fő témát. Mondjuk, az egyik az lehetne, hogyan tudná egy ide jövő égitest huzamosabban eltakarni a Napot, ha most eltekintünk attól, milyen képtelen pályamanővereket kéne leírnia. Mennyi ideig tarthatna, hiszen ha kicsit is számolunk, egy ilyen "fogyatkozás" nagyon rövid ideig kéne tartson, ha ilyen elnyújtott ellipszisen közeledik. De ezt hiba kérdezném tőlük.
Másik, hogy milyan hatás révén lenne képes "megállítani a Föld tengelykörüli forgását". Erre hülyeség, hogy a "tömegvonzása által". Az okozhatna pályaháborgást, de a tengelyforgást nem állítaná meg.
Az is alaptalan, hogy a hatások pár óra alatt lezajlanának. Ha közelre jön is, akkor is sokkal hosszabban elnyúló hatások lennének.
Kíváncsi lennék, hogy a bulvárszemét idézgetése helyett erre miket tudnának felelni.
Mármint annak fényében, hogy a már megjósolt, sőt látható izé egyáltalán nem jött el.
A nemes gondola-gondolat csak a szokásos bulvárkacsa volt a sok "nemes" politikai gonolat mellett :)
az egészben ez a leviccesebb, hogy "többszáz neve van, a legismertebb a nibiru" :)))) miért nem mindjárt többmillió neve van? Minden hívő elnevezhetné a saját ízlése szerint aminek akarja, nem?
Ha én is hinni fogok egyszer a nibiruban (az orvostudomány nem garantálja senkinek, hogy nem bomlik meg az agya idő előtt) akkor elhatároztam, hogy Menrotingnak fogom hívni, a holdját pedig Mystery-makernek (a Rejtélygyárost szerintem a külföldiek nehezen ejtenék ki, ha netalántán a nemzetközi nevezéktan részévé válna a javaslatom) Nagy megtiszteltetés lenne, ha a fórum két keményvonalas nibirufanjáról lennének elnevezve a testek, nem gondoljátok?
joy Rád linkelem, mert ilyesvalamit kérdezel, de világos hogy bármelyik nibirufanra is lehetne, de úgyse képesek elemi szinten kifejteni még a kérdést is, nemhogy valamilyen választ, csak a szövegládát borítják kifele állandóan.
Ez nem is baj mert sokaknak kell az izgi cirkusz Hollywood ebből él. 2 éven belül 2 filmet is csináltak nibiruból, egyiket tegnep este adták a TVben, a színvonaltalanságon túl szinte már abszurd módon profanizálták a keresztény vallást is.
Aztán magukat mértékadó konzervatív fórumok, mint a gondola ilyen kreténségeket vezet elő, mert nem bír megmaradni a politikai propagandánál, tovább kell etetni is a politikai paranoiát:
http://www.gondola.hu/cikk.php?szal=8415
Ez még 2002. május 17-én íródott. Tudomány rovat. Pár idézet belőle:
Az 1983 óta csak a világ legnagyobb távcsöveivel figyelhető meg a bolygó, de ma már kis házi teleszkópokkal is észlelhető.
A Nibiru a Plútót elérve, tehát a mi naprendszerünkbe való behatolás után csaknem kilenc hónappal éri el és kerüli meg a Napot. Ez akár katasztrófával járhat.
Mérések szerint 23 -szorosa a Földnek a misztikus égitest. Megjelenése okozta mar eddig is a Földön a rendkívüli időjárás változásokat. A katasztrófa néhány óra alatt lezajlik, utána hónapok, -esetleg évek telhetnek el mire az élet vissza tér a rendes medrébe.
A bolygó a Nap és Föld között elhaladva sötétségbe boríthatja bolygónkat. Ám legnagyobb veszélye, hogy vonzása megakaszthatja a Föld forgását, megcserélheti ideiglenesen a pólusokat. Ebben az esetben időjárási katasztrófák, a vulkánok kitörése és akár szökőár kialakulása is várható.
Persze több száz neve is van a veszélyes égitestnek, a legismertebb talán a NIBIRU, de újabban csak PLANET X-ként emlegetik.
És a bolygó helyét pontos koordinátákkal adják meg a csillagászok.
A kordináták(naponta): RA 4.403982 Dec 12.13783 May 31, 2002 RA 4.404197 Dec 12.13644 May 23, 2002 RA 4.406445 Dec 12.13798 May 18, 2002 RA 4.407176 Dec 12.14003 May 7, 2002 RA 4.40978 Dec 12.14253 Apr 26, 2002 RA 4.41342 Dec 12.14457 Apr 13, 2002
Érdekelne, van-e a patinás :-))))) lapnak korrekciós oldala, ahol le merik írni, mekkora szemeteket közölnek.
2008. február 12-14 között az ENSZ - ben zárt ajtók mögött 30 nemzet képviselői titokban egyeztettek a Földönkivüliek itt tartózkodásának 2009 - ben történő nyilvánosságra hozatalában.
Erre azért van - többek között - szükség, mert a különböző Földönkivüli fajok továbbra is rendszeresen jelen vannak Földünkön.
A meglepetést okozó Nóbel-békedij Obamának való odaitélése is ezt a célt - mármint a nyilvánosságra hozatalt - szolgálta.
Ez a bejelentés 2009. december 10.-e körül, a Nóbel - békedij átadása körül várható.
Mellébeszélsz, a cikkben semmi sincs a Jupiterről!
A Nibiruról, mint az Oort felhőben bolyongó vörör-törpe napról ír, amely állítólag tavasszal közelítette meg annyira a rendszert /A Plútó pályáját/, hogy az már látható.
Azért szellemi vakságod csak nem lehet annyira súlyos, hogy ilyen parányi tényt nem látsz meg.
"...Az 1983 óta csak a világ legnagyobb távcsöveivel megfigyelhető bolygó ma már kis házi teleszkópokkal is észlelhető. A szakértők szerint néhány hónap múlva pedig már szabad szemmel is látható lesz. A Vörös Bolygó a mérések szerint kb. 23-szorosa a Földnek..."
"...Hogy valóban bekövetkezik-e a Nibiru okozta katasztrófa, hogy valóban szükség lesz-e a katasztrófa-terv életbeléptetésére a jövő tavasszal magunk is megtudhatjuk..."
Megjelenésének dátuma:
Készült: 2008.10.26
Nos?
Elmúlt a tavasz, el a nyár, lassan az ősz is, közel a tél.
Látta már valaki???
és mindez hogyan viszonyul a 3600 évenként a semmiből idezuhanó, íránytűket elrontó, 2012-ben az antarktisz felől a Nap mögül kikukkantó ötödik asztráldimenzióba meghívókat kézbesítő csodaűrhajóhoz, amiért nemrég olyan veszettül kampányoltál?
Tisztelt világvége-várók és nemvárók! Néhány offolást töröltem. Kérem, ne offoljatok annyit. Azt külön is kértem már, hogy a gyíklényeket mellőzzétek, akármilyen vicces. Ide Nibiru kell, egészben vagy darabokban.
menroting kitűnő alkalom lenne a témához visszatérni, ha végre elmondanád, szétrobbant-e a Nibiru 65 millió évvel ez előtt, vagy pedig 3600 évenként visszajön, és a legközelebbi ilyen alkalom már 3 év múlva bekövetkezik.
Világos, hogy azért nem válaszolsz, mert magad úgy hiszed én provokállak, pedig a valóság az, hogy képtelen vagy beismerni a lényegi önellentmondásodat, és nincs gerinced azt mondani, hogy rendicsek, tévedtem valamelyi állításban, megvan a Nibiru csak késik. Vagy akármit. Legyél erős és emelkedj fölé a sértett önérzetednek.
Azt nem mondhatod, hogy én offolok, én pontosan a témáról kérdezlek.
Ja, hogy már megint másról beszélsz, mit azelőtt. Nem baj. Tehát a 65 millió éve felrobbant Nibiru háromezer évvel ezelőtt a Jupiter volt a menrotingtudomány és a gugli fordító mai állása szerint, de még nem tudod, hogy miért. Egyelőre itt tart a kutatás.
Most pontosan hogy érted a köztudatot? Tehát arra vagy kiváncsi hogy mikor jelent meg előszőr valamelyik régi iratban a neve,vagy pedig hogy Sári nénje Piripócsról mikor halhatott előszőr róla ? :-)
Dr. E.C. Krupp is an American astronomer and has been the director of the Griffith Observatory in Los Angeles since 1974. He is the author of Skywatchers, Shamans & Kings: Astronomy and the Archaeology of Power; Beyond the Blue Horizon, Echoes of the Ancient Skies, The Comet and You, The Big Dipper and You, The Moon and You, and The Rainbow and You; editor and co-author of In Search of Ancient Astronomies and Archaeoastronomy and the Roots of Science; contributing editor with a monthly column in Sky & Telescope magazine; frequent lecturer and veteran leader of University of California, Los Angeles (UCLA) Extension field study tours. One of his fields of interest is the study of archaeoastronomy around the world. He has written widely on the subject. Krupp hosted the astronomy educational series Project Universe in the late 1970s. He received his Ph.D. in astronomy from the University of California Los Angeles Division of Physical Sciences in 1972."
Légy szíves, írd ide ennek az USA-beli csillagászati obszervatóriumnak a nevét. Nagy összegben mernék fogadni, hogy most sunyítani fogsz válasz helyett. Miután még azzal sem voltál tisztában, hogy amit belinkeltél ide, az nem egy könyv, nem fog nagy meglepetést okozni, ha nem bírsz válaszolni.
Nem nyomorít össze semmit sem.S már írtam azt is hogy csak melléírja az ismert elnevezéseit a bolygónak.Az egyik forrása a könyvének valószínűleg az a tudományos munka lehetett amit te csak hiteles fordító által mersz megismerni. A könyv irója egyébként egy USA-beli csillagászati obszervatóriumnak az igazgatója .
1. A gugli, és más internetes fordítók nem szakemberek, félreértelmezhető produktmuk, sőt sok esetben eleve hibásak. A nyelvtani kapcsolatok, és az eltérő szórend sok esetben tökéletesen ellentétes értelmet ad szókapcsolatoknak. A helyes fordításhoz, értelmezéshez a témában jártas, hiteles szakember kell.
2. Nekem még az sem jött le, ki a cikk, a könyv szerzője, de gondolom szoros kapcsolatban van a zodiákusokkal.
Nem sületlenség az, hogy egymással időben össze nem kapcsolható civilizációk hitéletét egyetlen névsorrá nyomorítja méghozzá úgy, hogy az időbeniség lényeges sorredjét is figyelmen kívül hagyja!
1.A google lefordítja.
2.A Nibiru már hogy lenne ontopik a saját forumában ?
3.Senki sem tartott ilyentől.A könyvben sem és a cikkben sem.
"Az összemosásnak csupán annyi alapja van, hogy a csillagászati ismeretek egyik kulturából adódtak át a masiknak, így a bolygót is mindegyik saját főistenéről nevezte el."
Se a könyvben sem a cikkben sem állítottak mást..
"csak annyit kérek, járj utána a különböző népek hitéletében különböző Isteneiknek!"
Dehát éppen azt teszem és írom be ide de te mintha teljesen mást olvasnál !
Olyan dolgokat rósz fel amik a se a cikkben se a könyvben nem szerepelnek !
"egy hitszónok saját érdekeinek összemontírozott látszat tevékenységét."
A könyv írójának igazán utánanézhettél volna már és akkor nem írnál ilyen sületlenségeket !
-3. Csillagászatilag marhaság attól tartani, hogy a Jupiter 1*csak kapja magát, és lenyeli a Földet.
Az összemosnásnak csupán annyi alapja van, hogy a csillagászati ismeretek egyik kulturából adódtak át a masiknak, így a bolygót is mindegyik saját főistenéről nevezte el.
Ennyi.
Mivel nem tudom, a cikk miről szól, nem nyilatkozok róla, csak annyit kérek, járj utána a különböző népek hitéletében különböző Isteneiknek!
Engem nagyon fölbosszant, ha valakik készpénznek vesznik egy hitszónok saját érdekeinek összemontírozott látszat tevékenységét.
A menrotingtudomány mai állása szerint tehát a Jupiter bolygó tér vissza 3600 évenként és okoz felfordulást a Földön, miután 65 millió évvel ezelőtt felrobbant.
A szövegben nem volt semmiféle hamisítás és összemosás.Amit te annak véltél az nem volt más mint hogy a különböző korok bolygóelnevezése mellé hozzáillesztette a bolygó mostani ismert nevét.Ezt máshol is megszokták tenni vagy zárójelben vagy kötőjellel elválasztva.
Ebben a topikban semmi sem lényegtelen, már megfigyelhetted volna. Tudod, van az a mondás, hogy "Az nem lehet, hogy valami nem sörnyitó!" Na valahogy így a niburuszaurusszal is.
Ha nem esett volna le, a Neberu az akkádoknál a Jupiter BOLYGÓ volt. Az, hogy a Jupiter bolygóhoz Marduk istenséget rendelték (DINGIR.AMAR.UTU) abból a szempontból lényegtelen, hogy a Jupiter bolygó nehezen lehet az az égitest amiről a nibiru-világvége elmélet hívei hadoválnak. Az még inkább lényegtelen kérdés, hogy a rómaiaknak miféle istenségeik voltak, illetve, hogy szinkretizálni lehet-e Mardukot és Jupitert....
Szumírok nem használták azt a kifejezést, hogy neberu, ők a Jupitert Mulu-Babbarnak nevezték(mul=csillag, babbar=fénylő, napisten).
Tehát 65 millió éve szétrobbant a Nibiru. A sumérok kb 4000 éve éltek. Rendben, vannak nagyotmondók akik szerint 12000 éve. Jó. Tehát akkor a sumérok azt állították az agyagtábláikon, hogy ők tudnak egy
65000000-12000 évvel az előtti bolygó-akármiről ami elpusztult, de visszatér 3600 évenként.
Kérlek, magyarázd el, hogy látod ezt. Sikerült végre összeszedni gondolataidat és feloldani az ellentmondásokat?
A téma a Nibirú.És annak akit a téma valóban érdekel egyáltalán nem lehet unalmas az hogy vajon melyik égitestet s miért is neveztek el annak és természetesen az se lehet közömbös számára hogy milyen okból nevezik ezt az égitestet egyszer Niburunak máskor meg Marduknak .
És ezt természetesen csak úgy tudhatjuk meg ha belemélyedünk a csillagászattörténetbe és az ehez szorosan kapcsolódó vallástörténetbe.
nem tudom, ki hogy van vele, de amikor a topik arról szól, hogy a korai babilóniai háziasszonyok attól sikoltoztak, hogy benézett az ablakon a Marduk (értsd éppen fölkelt a Jupiter a két ablaktábla között) nos az uncsi.
Ellenberger jobb volt régen, amikor a különböző tartalék- és harcinickek azon verték magukat, hogy akkor most a Plútó hatodik holdja az, amit a nibiru eltakar (szigorúan az antaktiszról nézve persze) aztán a Nap mögül idejön és ettől a pólusaink felcserélődnek. A NASA-t gyepálni a gyíklények eltitkolásával, vagy éppen találni a google-ban valami csillagképet, és rettegni a 2012-es földrengésektől, na az jó volt. Az ontopik volt, nem úgy, mint ez a vallástörténeti bölcsész szabadegyetem.
szerintem menroting rájött, hogy unalommal öl meg minden szkeptikát, aztán ha kész van és már fekszünk a porban és a dögevők marcangolják maradék húsunkat, akkor folytatja az egészet, ahol egyszer abbahagyta. Bejön -e neki vajh?
Tessék ? Egyáltaltalán elolvastad a belinkelt cikket ? Milyen összemosásról írsz ? Teljesen természetesnek tartom azt hogy egy csillagászattörténeti könyv kitér arra is hogy a különböző kultúrák milyen módón neveznek el egy bolygót !
A cikk e könyv alapján készült : Dr.E. C. Krupp, Echoes of the Ancient Skies: The Astronomy of Lost Civilizations
"In ancient Babylon, Marduk was honored as king of the gods and quite specifically associated with the planet Jupiter. In Greece, Zeus was chief of the Olympians, with dominion over theplanet Jupiter. In that sense he was the counterpart of Marduk. By contrast, the Egyptians portrayed Jupiter - and Mars and Saturn as well - with the falcon head of the skygod Horus.
The role of Jupiter-Marduk was preeminent in Babylon, for he was credited with the world's creation, bringing order out of chaos. Texts of the Babylonian creation myth are preserved on cuneiform tablets, some from the library of Ashurbanipal, king of Assyria in the seventh century BC, but the tale itself is much older, apparently deriving from the Old Babylonian empire, about 1800 BC. In the myth, Marduk establishes order by killing Tiamat, the dragon of primordial chaos. From the monster's body he fashions the sky and the sea. Then he prepares to take advantage of his victory. His price for his service is the right to fashion an ordered cosmos. First, he organizes the sky, apportioning it among the other gods, symbolized in the constellations overhead. The year is next. Marduk decides how long it will be and subdivides it into months, their passage regulated by the stars he chooses. More celestial references, contrived by Marduk, put the world in order. He also marks the horizon, the zenith, and the points where the sun might emerge and depart. He puts up the moon and assigns it to light the night and count the days of the month. Clearly Marduk was the ruler of the sky.
Jupiter's course through the sky, Marduk decides, will guide the stars and planets. This may seem like an odd choice to make. The constant sun, perhaps, would define things better. But Jupiter's path through the sky follows the ecliptic, the annual path of the sun, more closely than the other planets known to the ancients. Also, Jupiter's configurations in the stars repeat themselves almost exactly every 12 years. For example, Jupiter will come into opposition (that is, be opposite the sun in the sky) 12 times in a span of time just five days longer than 12 years, and the last opposition will occur among the same stars as the first.
These aspects of Jupiter's movement, combined with its brilliance among the stars of the nighttime sky, probably influenced early astronomers to use the planet as a reference, a function reflected, it seems, in the myth. There are uncertainties, however. The actual name for the planet used in the text is Nebiru. Although this did mean Jupiter, it meant other things as well, and sometimes it meant pole, or pivot. The north celestial pole is a key reference for the sky's rotation, so either or both meanings may have been intended in the creation epic. "
Bocs, hogy belekotyogok, talán annyi, mert Marduk=Abaddon=harc Istene=Jupiter. Az, hogy miért épp a Jupiter lett a harc Istene azt nem tudom. (talán a nagysága miatt)
marduk isten nagyon haragos kedvében van, mert itt kevesen félik őtet. (Eddig 2 aktív tagot tudok a topikban, pár tartaléknicket szintén tőlük, és egy-két inaktív követőt.) Ezért - ahogy az őt látók elbeszélték - borzalmasan szar önéletrajzi ihletésű filmet fog reánk bocsátani, a címe 2012, aki most nem nézi meg, 2012-ben (meglepő mi?) átélheti LIVE!
ez nevetséges! Mindenki dolgozik valahol, meg sokan nem dolgoznak sehol, azért irkálnak ide.... Egy apró pont vagy a létezésben mint bárki más. Azon felül itt csak nicknevek vannak, aki lehet ez is meg az is. Két perc és nevet változtatnak az emberek. Te is változtathatsz nicknevet. Vagy akiknek dolgozol, figyelik, hogy ki mit ir le? Meg is van a komoly, felelősségteljes munkájukról a véleményem! Azért tart itt a világ, mert ilyen emberek nevezik magukat komolynak, felelősségteljesnek!
Ugyan már! Komolyan, azt hittem ennél több belső becsület, hit és felelősségteljesség van az ügyben!
Az egész szót nem érdemel többet! Menj, vegyél egy kellemes meleg fürdőt!
Az internet tele van Nibiruval, de sehol egy biztos, megbíható információ. És ez igaz szinte mindenre, ami kapcsolatban áll az élettel. Ha Te ezt ennyire biztosan tudod, hogy legalább tízszer ütköztünk, miért nem tárod a nyilvánosság elé? Még ha meg is történt ez a dolog legalább tízszer, miért nem volt kézzelfogható, műszerekkel felfogható hatása?
már legalább 10 alkalommal ütköztünk a nibiruval, csak senki nem vette észre, mert mindig úgy ütközött belénk, hogy lakatlan területeken koccolt össze a Föld meg a nibiru.
mivel a különböző kormányoknak dolgozom, ezért nem árulhatom el, csak annak a fejében, hogy az információ átadása után azonnal megöllek.
Ha nem ezt választod, akkor legyen elég annyi, hogy a Plútó pályasíkját - hibásan - a többi bolygóéval egy síkban ábrázolták, ami nyilvánvalóan primitív emberi technikák felhasználására utal. Jelenlegi tudásunk szerint ugyanis a kis szürkék és a gyíkoid análmakik egyaránt képesek 3D-s gabonakörök létrehozására, az ő technikai fejlettségük szintjén gyerekjáték kivitelezni egy helyes naprendszermodellt búzában, árpában, illetve a zéta reticuli lényei állítólag már lucernában is kifejlesztették, és széles körben alkalmazzák (egyelőre még csak a saját otthonukban) a technikát.
tegnap este újra meg tudtam nézni a jupitert. kicsit beparáztam, ugyanis szerintem közeledik. tényleg lehet valami ebben az egészben, ugyanis ahogy pakolásztam az egyre rövidebb fókuszú okulárokat a csőbe, egyre nagyobb volt a bolygó.. hmm.. mindenesetre elgondolkodtató
indexet is érdekli a gyogyósok bolygójának eljövetele, avagy mit mondtak a zéták Nancy Liedernek két üveg Wal-Mart gazdaságos konyak beszlopálása közben a meggazdagodás tudományáról:
márcsak azért is, mert most várhatjuk az análmakik megmutatkozását karácsonyig, fasza kis betlehemi naptárrá alakíthatjuk át a topikot, hála rejtélyvadász barátunknak, király!!!!!
De amiért ide irtam, annak az az oka, hogy az ezzel a bejelentéssel kapcsolatos egyik tanulmányban azt írják, hogy a különböző Földönkivüli fajok között - akik idejárnak - vannak az Annunakik is, akik hüllő megjelenésűek.
Csupán annyi, hogy valamelyik fórumtárs berakott a fórumba egy videót a you tube-ról ami Nibirú névvel ment ott és megkérdezte tőlünk hogy ez tényleg az e.Erre válaszoltam azt hogy ez a Fomahault-b és természetesen beraktam meléje az ezt igazoló linket.
"Mintha nem lenne elég érvekkel bizonyítani a másik tévedését, vagy higgadtan, pusztán az egyértelmu tények erejével rávezetni az illetot a szemléletváltásra, ehelyett inkább gúnyos versikékbe szedik, lepukizzák, ujjal mutogatnak rá, majd le is huggyozzák, és kurjongatva korbeugrálják a nyomorultat ...."
Egyszerű a magyarázat.Ez ugyanis főleg akkortájt szokott előfordulni mikor itt a rejtélyesbe szinte totál leülnek a topikok s az ilyesmi valakinek valamiért igencsak nem jó.Tehát usgyi gyorsan pörgessük meg valamivel.Mivel a témában semmi új az a legegyszerübb módszer ha belekötünk csak úgy mellékesen szinte félvállról olyanba aki tuti hogy nem fogja szó nélkül hagyni s jéé hirtelen elkezd szépen pörögni a kerék .Példa rá a topik elműlt 24 órája.
Azt gondolom, hogy ezek a topikok nem sajátjai senkinek. Ezáltal, ha én valamiben kifejtettem a véleményemet 2327 hozzászólással ezelőtt és azt most nem olvassa el az aki véletlenül idetévedt, nincs jogom megharagudni.
Illetve van, de akkor az már engem minősít.
Ha esetleg unom a probléma többszöri felvetését, jogom van máshova kapcsolni, hisz annyi topik van.
És gondolom itt is érvényes ilyenkor : ha hallgattál volna, ............:)))))))
Csak nehogy egy Nibirus jelentkezzen be egyszer......:))))))))
ejnye már, itt veszexetek nekem mindenféle mellékes dolgokon, netikett, ki milyen alaposan olvas, újak régiek, miközben alig 2 évünk van hátra és iszonyatosan meg leszünk púzózva :((
Semmi újat nem mondtál, és továbbra is azt mondom, hogy úgy kötöttél bele szavaimba, hogy nem arról beszélsz, amiről én. Félreértelmezed, és nem akarom azt hinni, hogy szándékosan, ezért megmagyarázom.
Egyszerűen arról van szó, hogy beleolvasni egy fórumba nem azt jelenti, hogy átolvasni. A témáról való tájékozódás nem jelenti, nem jelentheti azt, hogy átolvassa a többezer hozzászólást. Mert ha így lenne, akkor megállapíthatnánk például jelen topikról, hogy mindent megbeszéltünk, minden feltevést, bizonygatást bizonyítékokkal alátámasztva cáfoltunk, be lehet zárni a topikot. Vagy te így gondolod? Akkor írj a moderátornak, tegyél rá javaslatot!
Tényleg néha úgy tűnik, hogy mártírságból vagy itt és olvasod, kutatod a sületlenségeknek nevezett visszatérő dolgokat, azon izgulva, hogy végre megint bejött egy légy, van mit csapkodni az újsággal. Bocsáss meg, hogy így látom a viselkedésedet, nem feltételezem, hogy ez a szándékod, egyszerűen csak így lászik, ilyennek hat.
Azt mondom, hogy nem érzed milyen ordító ellentét feszül aközött, hogy évekkel ez előtt azt mondod, hogy a Nibiru 65 millió évvel ez előtt szétrobbant. Szicsin, rendben van. Én nem arra vagyok kíváncsi, hiába idézed folyton. Senki se mondta, hogy lehetetlen, a dinók kihalása is iskolás példa, már nem jelent újdonságot.
Azt hova teszed, hogy több elvtársad, sokszor belökte, hogy 2002-re is itt lesz a NIbiru, aztán nem jött, de jön 2012-re, és már idén tavasszal látni kellett volna műszer, azaz távcső nélkül is.
Ha nem látjuk, az azért lehet, mert hol innen jön, hol onnan, hol a Nap túloldaláról, hol pedig a Naprendszer pólusa felől, amikben az a nevetséges, hogy semmit nem magyaráz meg abból, hogy akkor meg miért ne lehetne látni. Aztán volt ez már 28-szoros tömegű és tűzforró, úgyhogy fölperzseli a Földet, hol meg "csak" megállítja a tengelyforgásunkat. Ugyan nem tudni, hogyan állítaná meg, akkor már inkább a felperzselés.
Hogyan magyarázod, hogy akiknek lejárt az ideje, pl elmúlt a végzetes dátum, azok eltűnnek a topikból.
Hogy magayrázod, hogy ha ezt valaki szóvá teszi, hirtelen előjönnek többen, akik eddig valahol sunyítottak, de most bölcs kritikát mondanak azokról, akik legalább azt értik, miért hülyeség, amit eddig itt leírtak.
Te vagy a közepe, a pólusa ennek az egésznek. Te mindig itt vagy, számtalanszor bebuktál a felhozott linkjeiddel, s ilyenkor további linkekkel bombázod a topikot, amik nem magyaráznak meg semmit.
És ha már nincs mit lépned, felhúzod az orrod. És belép egy segéderő :)
Valamikor az internet terjedésének elején megfogalmaztak mindenféle "netiketteket" az internetes közösség viselkedési normáiról. Manapság erről a legtöbben nem is hallottak, akik meg hallottak róla, azok egy jó része is magasról leszarja. Ebben volt pl. olyan rész is, amely a levelezőlistákra, fórumokra való bekapcsolódás javasolt illemszabályait tartalmazta, hogy pl. mielőtt belebeszélsz egy - esetleg régóta folyó - beszélgetésbe, tájékozódj arról, hogy mi folyik a listán, fórumon. Én elég régimódi ember vagyok, hogy méretes tahónak tartsak valakit, aki nagy ívben szarik ezekre a szabályokra, de elhiszem, hogy vannak, akik számára ez teljesen normális viselkedés. És persze azokat kell koktatni, akik esetleg nemtetszésüket fejezik ki emiatt.
Csúsztatsz, durván. A "nem olvas bele" nem egyenlő a "nem futja át", főleg nem a "nem olvassa végig" fogalmával. Sokmindenben le lehet kiabálni a hajam, de ebben biztosan nem.
Néhány gondolat régiekhez, újakhoz és új régiekhez.
A bölcs régi tudományosságok bölcsességéből hiányzik az a bölcsesség, hogy aki most ide téved, nem fogja átbújni a 3465 eddigi hozzászólást. Nem is igen várható el tőle, mert hát tökre izgul, mert végre talált egy fórumot, ahol a NIBIRU őhatalmassága a téma, hát bele is vág, mert ember.
A most idetévedteknek mondanám, hogy igen, érdekes, lekezelőnek tűnő stílus dívik errefelé a nagyöregek körében, mert úgy gondolják, hogy ha egyszer (főleg, ha többször is) már valamit valahol bebizonyítottak itt, vagy bárhol másutt, azt mindenki tudja.
Végezetül a régi újaknak: nem lehet egy új nick mögé bújva sokáig piszkálódni, mert a hülyék másfelé laknak.
Nem baj, hogy az összes lehetőségt számbaveszik itten, hanem az a baj, hogy evidenciának, valódi tudománynak tartanak egyesek sarlatánokat, és igazságként erítik.
Ha tehát száraz érvekkel már bizonyítottátok az igazat, ha a napnál is világosabb, hogy a gyíkemberek egy sérult elme szuleményei, minek tovább rohogni a púposon? Ha valaki ezután is debil marad, az vezet valamire ha a fejére húzzuk az alsóját? Eléggé tudományos?
Ha figyeltél volna, írtunk mi itten éppen elég tárgyilagos érvet az égimechanikától, Kepler törvényeken és asztrofizikán keresztül a direkt hazugságok fekete-fehér leleplezéséig, de a rögeszmés olvátrsak ezekről nem voltak hajlandóak tudomást venni, mindettől függetlenül folyékonyan mantrázták a bornírt hülyeségeket. De nyugodtan mutass jó példát, vesézd szárazon és tárgyilagosan a témát. Rajta.
a legnagyobb baj az ilyen topikokkal, hogy nem lehet nyugodtan, szárazon, tárgyilagosan kivesézni egy témát, legyen az akár ufós-nibirus, mert mindíg jonnek ezek a felulrol fikázó, frappáns, vicces, visszabaszós beszólások, tele cinikus szarkazmussal, lesajnálással, foldbedongoléssel, és az érdeklodoket vagy kérdezoket nevetségessé tevo szuntelen kényszerrel. Mintha nem lenne elég érvekkel bizonyítani a másik tévedését, vagy higgadtan, pusztán az egyértelmu tények erejével rávezetni az illetot a szemléletváltásra, ehelyett inkább gúnyos versikékbe szedik, lepukizzák, ujjal mutogatnak rá, majd le is huggyozzák, és kurjongatva korbeugrálják a nyomorultat ....
nem csak a gyíkembereseknek nincs hiteluk, hanem ilyen hozzáálással a másik félnek sem ...
S ez miert is baj ?Tan a topik celja nem az lenne hogy az osszes lehetoseget felvessuk es kielemezhessuk ebben a temaban.S nem az hogy mindenkit aki a temaban erdeklodni mereszel itten azt barbar modon le es kiugassunk :-(
Tökmindegy, hogy melyik cikkből idéz, neki olyan képlékeny "elmélete" van, amit bármelyik cikk erősíthet. A célközönség úgyis beszopja, mert gondolkodni nem szokott.
Azért, mert semmi köze Sitchin mestered hallucinációihoz. Az, hogy ő rájuk hivatkozik, az a szokásos parasztvakítás része, aztán jöhet az elégedett bőgés, hogy lám, még a NASA is gratulált a Mesternek. Sitchin az agyatlan hülyékből él, de ezt neked nem muszáj észrevenned.
Ne terelj, nem veszem be. A lényeg az, hogy teteszőleges ideig képes vagy kavarni és szószaporítani, mindig mindenre mindenféle idézetekkel jönni, ahelyett, hiogy egyetlen egyszer elismernéd, pofára estél. Nem egyszer, sokszor.
Ezért se szólnék, de az már pofátlanság, hogy tanulásra szólítasz föl olyan valakit, aki nálad ezerszer többet tud. Gátlástalanság.
"A Niburu már réges régen szétrobbant.Ennek a bolygónak a széthulló darabjai okozhatták a Marsi és a Földi katasztrófát, kb. 65 millió éve.Ennek a maradványa napjainkban a Taurida-komplexumot létrehozó Encke-áramlat, amely a 2P/Encke üstökösből és néhány hasonló pályán mozgó kisbolygóból áll. "
Nem inkább mégis teneked kéne tanulnod? Legalább a saját bukdácsolásaidból.
Itt van amit te magad írtál sok évvel ez előtt. Topic: Niburu vész jövőre. menroting válasz | megnéz 2003.05.21 21:12:45
"A Niburu már réges régen szétrobbant.Ennek a bolygónak a széthulló darabjai okozhatták a Marsi és a Földi katasztrófát, kb. 65 millió éve.Ennek a maradványa napjainkban a Taurida-komplexumot létrehozó Encke-áramlat, amely a 2P/Encke üstökösből és néhány hasonló pályán mozgó kisbolygóból áll. "
Ez még igaz is lehetne, de akkor nehezen érthető, mit kavarsz itt a nibiru körül, miért nem szóltál akkor amikor itt a topicban teljes hitével azt merte állítani egy-két azóta felszívódott alak, hogy 2009 márciusban műszer nélkül is látható lesz a Nibiru.
még akkor sem, ha a film nagyon klafa meg minden, és a fószer a múlt havi meteor dvd-mellékletén lévő filmben is beszél, csak éppen szót nem ejt a nyomiruról. Ugyanis nem arról szól a filmecske, akár HD, akár nem. A nibiru címet kis barátunk adta neki, aki nehéz gyerekkorából adódóan sosem tanult meg angolul, csak linkül. És linkül, és folyton csak linkül, mint sokan mások ebben a topikban...
majd elfelejtettem: t a n u l n i sohasem késő! Az angol nyelv egyszerű, xmilliárdan beszélik, írják, olvassák, eggyel kevesebb esély, hogy mégegyszer így megvezessenek.
No, that is not (yet) a quote from a report in the scientific journal Nature, but that is what the conclusion is of a study by six astronomers (including one from a NASA institute) published in the Journal's July 16, 2009 issue.
The Asteroid Belt between Mars and Jupiter is presumed to be the remnant of 'something' that was there and broke up. So how come it includes bits and pieces of matter found only in the outer reaches of the Solar System? The enigma is compounded by the fact that these strange bits and pieces contain organic-rich matter. The group's findings: These are bits and pieces of "primordial trans-Neptunian objects" left in the Asteroid Belt as orbiting 'comets' or 'cometlike objects' pass through it and collide with its asteroids, leaving behind a 'footprint'.
Substitute 'Nibiru' with its "organic-rich matter" for "comets or cometlike objects" as it passes periodically through the Asteroid Belt, and you get the true answer -- another instance of modern science catching up with ancient knowledge."
Tudós az irodalom, művészet, tittudománnyal foglalkozó személy, de ha a fizika-kémia-csillagászat-földtudomány területére merészkedik, írására rányomja bélyegét filozófiai világa.
Ezen a területen épp annyira kompetens, mint agy hadtudós-stratéga. Ha elferdíti kénye kedve szerint a tényeket, mellélő.
De részemről ez a vonal lezárva, ugyanis az idézett nem tud megcáfolni sem engem, sem téged igazolni!
Eszembe sem jutottak a földönkivüliek. Arra gondoltam hogy egy katasztrofa után igencsak megváltozhatnak a mostani gazdasági és hatalmi erőviszonyok a világban ugyanúgy mint a lenti példában egy új jégkorszak esetén.
lehet nem is a jupiter, hanem a szaturnusz fog minket megcsinálni 2012ben. amúgy már nekem a jupiter is gyanús volt, rengeteget nézegettem nyáron, szépen jöttek mentek körülötte a holdak, mintha minden rendben lenne, közben szerintem sunyin készültek már akkor is a föld elfoglalására..
de most belegondolva a szaturnusz még gyanúsabb!! egyrészt hónapokra eltűnt, hogy közben szépen ki tudják cserélni valami iszonyatra, a gyűrűje pedig azért fordult az irányunkba, hogy onnan tudjanak majd minket lőni. valószínűleg a gyűrűt valami mágneses gyorsítónak fogják használni 2012ben, onnan fogják majd ránk lövödözni a hatalmas jégdarabokat.. nekünk annyi lesz 2012ben.
Ezt még1* gondold át, mit írtál, mert kissé összesűrítetted a dolgokat.
:o)
A rendszeresített hazudozásnál, és a bebizonyosodott hamis jóslatoknál nincs rosszabb, kiábrándítóbb.
Kitől kellene félnünk, és ki ellen védekeznünk?
Olyan hatalomtól, technikai civilizációtól, amely sokkal -esetleg évezredekkel, milliókkal jár előttünk, hiszen ide tudnak jönni, míg mi csak magunk körül bóklászgatunk.
Nem kéne a dátumokkal foglalkozni .S a totális katasztrofa rémképpel sem. Azok csak feltételezések vagy akár direkt dezinformációk is lehetnek s arra jók csak hogy a végén rajtuk kivül senki sem veszi majd komolyan s nem készül rá akkor sem amikor kéne mert minek ugysincs értelme .S ez óriási előny mert könnyedén magukhoz vehetik majd az uralmat bárki és bármi felett.
Az égi mechanikának vannak áthághatatlan törvényei.
Ilyen a távolság, és a sebesség.
Egy barna törpe mozgása sem lehet gyorsabb, mint a Naphoz viszonított szökési sebesség, mert akkor örökre elröppenne. Ha pedig 3 év múlva ide akar érni, akkor már észlelhető lenne! Ráadásul nem is holmi plútónyi szikkadt kőgolyó, ami a már az olcsóbb távcsövekkel is kivehető.
Mivel a Föld gömb alakú, és körbe-körbe sétafikál a Nap körül, így a környezetünket elég jól szemmeltartják a csillagleső baglyok, bármely irányból is jönne az a Nemezis.
Statisztikai föltételezés annyival másabb a kitalációnál, hogy a nagy változások: kihalások, jégkorszakok bizonyított tények. Ha a cikket elolvastad, láthattad, van bennük periodicitás. Ettől tételezik föl, hogy egy méretes oblyektum csavarog a Nap körül, annak összetartozó társa, csak méreteiben kisebb, és nem annyira forró, hogy csillagként fölismerhessük.
Pölö a jégkorszakoknál most épp egy fölmelegedési ciklus közepe felé haladunk, ezért akár környezetszennyezünk, akár nem, a fölmelegedés így is, úgy is jön.
Ha még csak az egész egy statisztikai feltételezés , akkor hogy állíthatod azt hogy semmi köze sem lehet ? S miért kéne nekünk egy valaki által feltételezett dátumhoz ragaszkodnunk ?
Főleg ennek az ismeretében ?
"Ha létezik, akkor valószínûleg egy barna törpe típusú objektum, vagy egy kidobódott óriásbolygó. Még az infravörös tartományban mûködõ ûrtávcsöveknek is kihívás lenne a felfedezése. Sajnos az égi pozíciója sem ismert, és ha most épp naptávolban van, akkor a térbeli mozgása is nagyon lassú, így a sajátmozgása sem árulhatná el létezését."
Az emberiség nagy többsége hisz, és csak keveset tud.
Nem gond ez.
Még "sokat tudók" is "hisznek valamiben -valakiben".
Sokan szeretünk álmodozni egy más világról, jobb életről, jobblétre mégsem szenderülnénk csak "úgy".
A baj akkor kezdődik, ha valakik elkezdik hitüket terjeszteni megfellebbezhetetlen tudásként, másokat hülyítenek vele, és ráadásul igy, vagy úgy, meggazdagodnak a hazugságaikból.
dehát hinni az oan kényelmes.. és könnyű! És kicsikét sem megerőltető! Nem kell tenni semmi fárasztót, csak szépen uszikálni a langymeleg hiszésben, és már ott is vagyok!!!
De tudni az meg oan fárasztó! Olvasni kell, meg gondolkodni, meg tanulni, sok egyéb megterhelő dolgokat tenni, és állandóan meg kell érteni dolgokat, ami megint annyira idő- és energiaigényes! És nem is megy nekünk, megérteni mindenféle bonyolult dolgokat!
Hát nem jobb hinni? Annyi érdekes dolog van, ufók, nibiruk, lények, jóslás, aki mindig csak okoskodik meg tudni akar, csak összezavar minket! Nem helyes...
Titokzatos orosz tudósok nyilatkoznak a 2012 unlimited weblapnak, te meg gondolkodás nélkül benyalod, hogy pl. a Mars Observernek leesett a "tükre", mert sűrű volt a légkör... ne fárassz már.
Az érdekelne hogy az utolsó mondaton kivül tudnak e még valamit a múltjáról ?
"Ha a Jupiter nagyobb tömegű lenne a jelenleginél, valószínűleg összeroskadna. A belső egyre jobban összehúzódna a fokozott gravitációs erő alatt. Az összehúzódás addig folytatódna, amíg a a magfúzió be nem indulna.[8] Néhány csillagász sikertelen csillagnak nevezi a Jupitert. Bár a bolygónak hetvenötször kellett volna nagyobb tömegűnek lennie hogy csillag lehessen, a legkisebb vörös törpe csak körülbelül 30%-kal nagyobb sugarú, mint a Jupiter.[9][10]
Ennek ellenére a Jupiter még mindig több hőt sugároz, mint amennyit a Naptól kap. A bolygó által termelt hő, majdnem egyenlő a kapott napsugárzással.[11] Ezt a hősugárzást Kelvin-Helmholtz folyamat hozza létre adiabatikus összehúzódással. A folyamat eredményeként a bolygó körülbelül 2 cm-t húzódik össze minden évben.[12] Kialakulásakor a Jupiter kétszer nagyobb átmérőjű és sokkal melegebb volt mint most."
Egyenlőre mégcsak a légkör és mágneses mező változásáról találtam cikket .De ez is érdekes.
"Solar System Changes
The atmospheres of five of the planets and the Earth's moon are changing. The Earth's atmosphere in the upper levels is forming HO gas that didn't exist in the quantity that it does now. Scientists from the Russian Academy of Sciences say it's not related to global warming, CFCs or fluorocarbon emissions. They claim that the atmospheres of Jupiter, Uranus and Neptune are also are changing.
The Martian atmosphere is getting sizeably thicker. In 1997, the Mars Observer probe lost one of its mirrors, causing it to crash. This happened because the atmosphere was about twice as dense as NASA had calculated. The brightness and magnetic fields of the planets are also changing. Venus is showing marked increases in its overall brightness. Jupiter's energetic charge has risen so high that there is actually a visible tube of ionising radiation that's formed between the surface of Jupiter and its moon Io. You can see the luminous energy tube in photographs that have been taken recently. Uranus and Neptune also are becoming brighter. The magnetic fields of Jupiter, Uranus, and Neptune are changing. Jupiter's magnetic field has more than doubled and Neptune's magnetic field is increasing. The Russians say that all three of these planets are becoming brighter and their atmospheric qualities are changing, but they do not explain what this means. The Russians also report that Uranus and Neptune appear to have had recent pole shifts. When the Voyager II space probe flew past Uranus and Neptune, the apparent north and south magnetic poles were sizeably offset from where the rotational pole was in earlier recordings. In one case it was 50 degrees off, and in the other case the difference was around 40 degrees. This new information about the changes in our solar system comes at an interesting time for our planet. It's possible that, for some time, celestial events have been playing their part in shaping our way of life on the planet, and that these changes we are now seeing with our Sun, the solar system and the Earth's magnetic field may be the very things that transform our world as we know it into something new."
google fordítói ? :-) változat :
"Solar System Changes
A légkör öt a bolygók és a Föld Hold változnak. A Föld légkörében a felső szintek alkotó HO gáz, hogy nem létezik az a mennyiség, hogy nem most. A tudósok az Orosz Tudományos Akadémia mondják, hogy nem kapcsolódik a globális felmelegedés, vagy a CFC-fluor-kibocsátást. Azt állítják, hogy a légkör, a Jupiter, az Uránusz és a Neptunusz is változnak.
A marsi légkör egyre sizeably vastagabb. 1997-ben a Mars Observer szonda elveszítette egyik tükör, aminek hatására zuhanni. Ez azért történt, mert a légkör mintegy kétszer olyan sűrű, mint a NASA arra számított. A fényerő és a mágneses tér a bolygók is változik. Vénusz mutat jelentős emelkedése a teljes fényerőt. Jupiter energikus díj emelkedett olyan magasra, hogy valójában egy cső látható, hogy az ionizáló sugárzás által létrehozott felület között a Jupiter és az Io hold. Láthatjuk a világítási energia-csövet, hogy a fotókat tettek a közelmúltban. Uránusz és a Neptunusz is egyre világosabb lesz. A mágneses mezők a Jupiter, az Uránusz és a Neptunusz is változnak. A Jupiter mágneses tere több mint kétszeresére nőtt és a Neptunusz mágneses tere egyre nő. Az oroszok azt mondják, hogy ezen a három egyre fényesebb bolygók és azok légköri tulajdonságok változnak, de nem adnak magyarázatot arra, hogy ez mit jelent. Az oroszok is beszámolnak, hogy az Uránusz és a Neptunusz tűnik, hogy már elmúlt pólus eltolódik. Amikor a II Voyager űrszonda repült el az Uránusz és a Neptunusz, a látszólagos északi és a déli pólus volt sizeably eltéréssel, ahol a rotációs pole volt a korábbi felvételeket. Az egyik esetben 50 fokos volt kapcsolva, és a másik esetben a különbség körülbelül 40 fok. Ez az új információ a változásokat Naprendszerünk jön egy érdekes idő a bolygónk. Lehet, hogy egy ideje, égi eseményeket játszanak a részüket kialakításában életforma a bolygón, és ezek a változások most már látni a mi Nap, a Naprendszer és a Föld mágneses tere lehet a nagy dolgok , amelyekkel a világunk, mint tudjuk, valami új." http://www.2012unlimited.net/Sun_changes.html
"csak az a baj ezzel a meseverzióval, hogy a Jupiternek nem 3600 év a keringési ideje, nem 2012-ben fog betörni a Föld vonzáskörzetébe, hogy felszippantsa a buggyant hívőit, nem élnek rajta pusztító gigant humanoid csontvázak..."
Természetesen. Egy szóval sem állítottam az ellenkezőjét.
"ja és a valóságban is létezik. A többi stimmel:)"
Valóban. És arra kellene reagálni amit írtam, nem pedig amit te gondoltál, hogy írnom kellett volna...
"egyébként még ma reggel a nemezis volt a nibiru, most már nemisez, hanem a jupiter, képlékeny meséitek vannak, hallod. "
Marhára nem érdekel hogy ma reggel mit álmodtak, ettől függetlenül valóban a Jupitert nevezték Nibirunak. A Mars és a Szaturnusz közötti bolygót, nehogy félreértsd.
Egyébként visszakeresheted, nem először írtam, hogy a Jupiter a Nibiru. Veled ellentétben utánanéztem mit lehet tudni róla:
Ha netán problémáid lennének a megfelelő hely kikeresésével, íme:
"The analogy or identity of Marduk, the god of Babylon, with the planet Jupiter appears to have been established fairly early, although earlier other deities preceded him in his heroic role. As Nibiru he divided the sky into its twelve divisions, although one may suspect the Moon had a major role originally."
Ennyi ami valós a Nibiru kapcsán, a többi süket duma.
Az hétszentség, hogy nem okozott 3600 évenként mágneses pólusátfordulást meg földrengéseket a Földön. De a menrotingfizikához nem értek, azt készséggel elismerem.
csak az a baj ezzel a meseverzióval, hogy a Jupiternek nem 3600 év a keringési ideje, nem 2012-ben fog betörni a Föld vonzáskörzetébe, hogy felszippantsa a buggyant hívőit, nem élnek rajta pusztító gigant humanoid csontvázak... ja és a valóságban is létezik.
A többi stimmel:)
egyébként még ma reggel a nemezis volt a nibiru, most már nemisez, hanem a jupiter, képlékeny meséitek vannak, hallod.
Igy igaz és szerintem erre kéne felépíteni az egész elméletet, s a nagyon sok talán direkt (?)dezinformációt valahogyan ki kéne szürni hogy tisztábban lehessen látni.
A forgatókönyv szerint ugyebár most az következik, hogy a NASA már felfedezte a nibirurut, csak iszonyúan titkolják, ugyanakkor gratuláltak Sitchinnek, mert pontosan megjövendölte.
"van-e ebben a nibiru témában komolyan veheto szaktekintély, aki nem ufózik, szíriuszozik, xenuzik, stb"
Igen, van. Úgy hívják őket, hogy csillagászok. És csak neked alkottak egy szócikket a lexikonokba a nibiruról. Íme:
Nibiru=(főnév) néhány idióta bulvarista által kitalált mesebolygó, természettudományokban kórosan alultáplált emberek hülyítésére. Elmélete sok más gagyival egyetemben (ufózás, ezózás, stb) lepraszerűen terjed, egyenes arányban azzal, ahogy a médiában a kereskedelmi szenny teret hódít az értékes ismeretterjesztés kárára.
jaj remélem, nem a hússzor már belinkelt, és ugyanennyiszer szétcincált lassuló űrszondás, uránusz-neptunuszos, földrengéses gyíkemberes nibiruelméleteidet akarod megint ránkerőltetni, ugye? Most valami újat, légyszi!
aha :o)))) a leírások alapján ugyebár a nibiruru egy kisbolygó/nagybolygó/vöröstörpe/fehértörpe/feketetörpe/23-szorosföldtömegűüstökös, a pusztító gingant humanoidgyíkok otthona, amelyik néhényezerévenként a Földön okoz pólusváltást, árvizet, földrengést, tengelybillenést, fél év alat ér a Plutó távolságából a Földre, 2003 májusában már látható lesz szabad szemmel is, egyébként állandóan a Nap túloldalán van, és kizárólag az Antarktiszról látszik de lehet, hogy valami lényeges jellemzőjét kifelejtettem. Tehát szerinted ez pontosan megfelel a Nemezis-elmélet égitestjének. Okos gyerek vagy :o))))
bocsánat, a forrást kozben beazonosítottam, elnézést kérek a figyelmetlenségemért, viszont az továbbra is érdekelne, hogy ki ez a két indiai csillagász, továbbá az is, hogy van-e ebben a nibiru témában komolyan veheto szaktekintély, aki nem ufózik, szíriuszozik, xenuzik, stb.
milyen forrásból idéztél? ki ez a két indiai csillagász? mit lehet tudni munkásságukról?
UI - ha egy ekkora méretu bolygó naptávolságban volna, akkor annak ellenére hogy még nem látjuk, nem kellene már érzékelnie az egész okoszisztémának? egy holdnyi égitestecske meghatározó hatással van minden élo és élettelen rendszerre itt a foldon, akkor egy ilyen hatalmas tomegu égitest miért nem jelzi jelenlétét?
a bolygók ugye azért keringenek jelenlegi pályájukon, mert a Nap tomege a rendszerunkben tartja oket. A Nibiru miért nem szakad el a rendszertol, ha kb 1800 foldi évre távolodik a Naptól? Fizikailag létezhet ilyen orbit?
A maya naptár dolog nem veszi számításba azt a tényt, hogy a nyugati civilizáció naptára elég újkeletu és tobbszor változott, ráadásul tele van hibákkal, pontatlansággal, stb. (vannak olyan elméletek is, hogy akár 300 évet hazudik), akkor most hogy lehet olyan bizonyossággal állítani, hogy a Nibiru érkezésének céldátuma pontosan 2012 dec. 21?
hát nem tudom hogy emberileg illik-e rohogni sérult egyéneken ... talán inkább segíteni ...
Ez a Nibiru dolog amúgy teljesen komolytalan? (mármint nem az ufós, gyíkemberes, stb. része) Tudományosan nem is létezhet valami hasonló jelenség? Nem is lehet megkozelíteni, mondjuk csillagászatilag, vagy hasonlóképpen?
"Régóta tanakodnak arról, vajon milyen objektum lehet a Nemezis. A közelmúltban két indiai csillagász megpróbálta behatárolni a tömegét. Abból a feltételezésbõl indultak ki, hogy a 27 millió éves keringési periódusú kísérõ és a Nap belsõ Lagrange-pontja az Oort-felhõben van. Kiszámolták, hogy különbözõ távolságok esetén milyen tömegû lehet a Nemezis, és milyen látszólagos fényességet érhet el a látható illetve az infravörös tartományban. Az eredményeket a csillagkatalógusokkal összevetve azt találták, hogy a Nemezis nem lehet 44 Jupiter-tömegnél nagyobb tömegû. Ha létezik, akkor valószínûleg egy barna törpe típusú objektum, vagy egy kidobódott óriásbolygó. Még az infravörös tartományban mûködõ ûrtávcsöveknek is kihívás lenne a felfedezése. Sajnos az égi pozíciója sem ismert, és ha most épp naptávolban van, akkor a térbeli mozgása is nagyon lassú, így a sajátmozgása sem árulhatná el létezését."
Nem tudom hirtelen eldönteni hogy eme értekezés írója most szerinted hülye vagy szektás hívő vagy csak ökörködik .Nem segítenél ?
amúgy azt reméltem hogy korábban komolyabban szétboncoltátok a képet, de látom, hogy a hozzászólók 98%-ka vagy csak okorkodik, vagy túlpánikolja a témát.
a jobboldali a Merkúr, a baloldali meg egy zéta nibirutisz XS-3 alosztályú csillagközi csataromboló (alakú közönséges zaj, ami sem előtte, sem utána nincs rajta a képeken.)
Az érdekelne még, hogy kitárgyaltátok-e, az említett honlapon található képet? Visszamenoleg átnéztem a hozzászólásokat, kb 1000et, de nem találtam rá utalást (persze lehet, hogy csak feluletes voltam és elkerulte a figyelmemet)
A honlap archívumában található egy kép, melyet a Lasco C3 rogzített, 2009 március 27.-én, hajnali 03:18-kor.
A fenti adatok szerint ki lehet keresni, vagy esetleg itt a link (remélem jól linkelem ) :
ezt a beteg hülyeséget honnan vetted, hogy másfél fényévre kering körülöttünk egy csillag? Koordinátákat tudsz mondani, ugye? Pályaelemeket is, gondolom...
Nem jön semmilyen bolygó nekünk, nyugodjál meg. Marhaság az egész. A megszokott bolygókon kívül semmit sem látni, csak a csillagokat. Ha jól emlékszem ezt az egészet pár évvel ezelőll egy USA állampolgárságú repülőtéri pénztáros találta ki, a zeta reticulin élő kis szürkékkel összekutyulva a történetet, mert úgy jobban hangzott.
"A Nibiru a Plútót elérve – tehát a mi naprendszerünkbe való behatolás után kb. kilenc hónappal – éri el és kerüli meg a Napot. Ez a Földre nézve katasztrófával járhat.” Számolt be a New Science. Ez egy újabb világvége-elmélet, mely nem kis felháborodást jelentett. "
Ezt már sokszor mondták, egyszer sem lett belőle semmi. Valóban van egy kisebb csillag ami a naprendszer körül kering és annak lehetnek bolygói is, de az most kb 1,5 fényévnyire van tőlünk és olyan pályán kering ami soha nem érinti a naprenszer belső térségét.
A Nibiru valamelyik másik bolygó lehet, vagy lehetett, a sumér mitológia talán választ adhat rá.
itt sehova.. itt nincsenek igazán nagy masszív hegységek szerintem.. persze lehet, hogy a badacsony bazaltja alatt van valami elég mély bunker ásva, ezt simán megcsinálhatták a ruszkik vagy kádárék (vagy a mai idióták).. de nem sok tippem van..
elbújós hely lehet még valami nagyon mély víz alja, az is megfogja a kemény sugárzást, ez csak akkor para ha felforralják a vizet, de az akkora energia, hogy akkor már úgyis mind1..
pedig szerintem is ez lehet a sztori, én is inkább elmennék valahova messze keletre a hegyek mélyébe, amerikában túlságosan is szem előtt lennének.. meg hát tutti, hogy az első atomcsapást nem a távolkelet ellen intézik a gyíkemberek, hanem a kirakatban lévő amicsik ellen
szerintem elkéstél a telefonálgatással, mert amikor az uralkodásra megérett Obama Barackot beleiktatták a trónUSÁba, az első dolog , amit elmondtak neki, a Nibiru volt, a gyíkokkal, a gravitációs anomáliákkal, a mágneses pólusváltással, a majákok jóslataival, az antikrisztina eljövetelével, aki Katintka néven fogja megverni az emberiséget, satöbbi satöbbi az atomkódok átadása érdeklődés hiányában már elmaradt...
vagy mit gondoltok, miért kapirgál Amerika Afganisztánban?
No? Kapizsga?
Alagutakat keresnek, efftársak! Nibirubiztos alagútrendszereket az afgán hegyek gyomrában!!!!!! Láda bácsival most bizniszelik le a túlélésüket!
Én ma szaladtam bele a Nibiruba az időzóna váltós topik kapcsán. Rögtön megvilágosodtam, és mostantól hirdetem az igét. Sőt, felhívom a Föld kormányait, hogy ők is hirdessék. Ettől mindenki jól összeszarja magát, elkezd készleteket felhalmozni, a világgazdaság fél éven belül helyrezökken, sőt növekedési pályára áll, én meg megkapom a közgazdasági Nobel-díjat.
És most már nincs más hátra csak az hogy figyeljünk arra hogy melyik tudományos ellenérvre találnak valahol ütős választ azok akik a Niburuban nem kételkednek.:-)
"The Sumerians were the first great civilization, and they made many accurate astronomical predictions, including the existence of the planets Uranus, Neptune and Pluto"
Ez nettó hazugság, nem értem, miért kell ennyiszer berakni ide, de a cikk is értelmesen elmondja, hogy nem igaz.
.
