Keresés

Részletes keresés

Computerguru Creative Commons License 2021.02.18 0 0 202299

Igen. Ugyanis viszonylag ritka az a helyzet, amikor a propelleres munkadarabot egyben kellene egyengetnem. :)

Általában felvágom hosszában, összeforgatom és táblásítom, hogy ne vetemedjen.

 

De ha ilyen projekt lenne, akkor úgy csinálnám, ahogy írtad.

Előzmény: Paco155 (202298)
Paco155 Creative Commons License 2021.02.18 0 0 202298

Finisnek.  

De ha egy nagyobb egybe tömböt akarsz síkba hozni ami mondjuk propelleresre van csavarodva akkor érdemes először a marós megoldással síkot képezni majd annak a felületér kisimítani gyaluval vagy csiszológéppel. 

Előzmény: Computerguru (202297)
Computerguru Creative Commons License 2021.02.18 0 0 202297

Sokkal gyengébb megoldás, mint marógéppel. Nem tudod a gépen állítani a magasságot és a gyalu kiszakíthatja a szálakat, a marógép meg nem.

Én mostanában két nagy asztallapot is egyengettem és a leghatékonyabb megoldás a kézigyalu volt.

Előzmény: BJaca (202295)
VargaRoland Creative Commons License 2021.02.18 0 0 202296

Ezzel a technikával talán, nagyjából sík felületet lehet csinálni :)

Ezt a léc szerkezetet elnézve nem tudom elképzelni amúgy, hogy lépcső mentesen, síkba lehessen gyalulni akár egy ilyen kis vágódeszkát is :) Persze tévedhetek is, de a videó is csak azt mutatja, hogy elkezdi, aztán hopp, kész. Hogy közben mi történt...

Előzmény: BJaca (202295)
BJaca Creative Commons License 2021.02.18 0 0 202295
Előzmény: BJaca (202294)
BJaca Creative Commons License 2021.02.18 0 0 202294

Ugyanez gyaluval? Valahol láttam egy videót, ahol a gyalu volt megvezetve ugyanígy. A nagyobbik maróm az asztalban van, a kis élmaróval meg kínlódás. 

Előzmény: adam654321 (202293)
adam654321 Creative Commons License 2021.02.18 0 1 202293

Kegyetlen szenvedés árán talán.

Sokkal hatékonyabb a marógépes egyengetős megoldás.

 

Előzmény: BJaca (202292)
BJaca Creative Commons License 2021.02.18 0 0 202292

Azt mondod, ha van egy deszkám, annak nem tudom síkká tenni legalább az egyik felét? Elsősorban ez lenne a cél. Egyelőre nem fér el nagyobb szerkezet. 

Előzmény: adam654321 (202281)
arvaiz69 Creative Commons License 2021.02.18 0 0 202291

Szia! 

Gratulálok, nagyon szuper gépet építettél! Minden van rajta, ami a gyári gépeken is megtalálható, ismét nagyot alkottál. 

Üdv.: Zoli

Előzmény: hobbiasztalos.com (202270)
hobbiasztalos.com Creative Commons License 2021.02.18 0 0 202290

Jogos az észrevétel, javítottam. :) Köszi.

 

Előzmény: Gaborkik (202279)
halaloszto Creative Commons License 2021.02.18 0 0 202289

nem az van odaírva, hogy tilos, hanem hogy számítani kell rá. alkalmas előtolást kell használni pl. 

 

autóval vasutat keresztezni is veszélyes, de attól még nem tilos, csak ésszek kell csinálni. pl számítani rá, hogy több a vonat mint máshol. 

 

és itt most kürfűrészről van szó, ahol a forgácsoló erő nagyrésze az asztalnak nyomja az anyagot, nem vissza az előtolásnak, mint a marón.

 

Vajk

Előzmény: HUN-12214 (202282)
hobbiasztalos.com Creative Commons License 2021.02.18 0 0 202288

Eddig talán 2 órát ha ment a futószalag összesen az építés során. Remélem bírni fogja egy darabig. Így is hónapokat kellett várnom rá mire legyártották méretre. 2 darabot rendeltem. 

 

Már előbb kész lett a gép, de pár napja átalakítottam a láncos asztal emelés tekerő részét mert nem tudtam megszokni, hogy az órajárással ellenkezőleg tekerve emelte az asztalt. Emiatt persze a lánc feiszítést is újat kellett készíteni teljesen, hogy a tekerő kerék több fogára akaszkodjon be a lánc.

 ez a láncfeszító nyomó feje, 2 db csapágy van beenne.

 A tekerőkar közvetlen közelébe kellett a láncfeszítő házát elkészíteni.

Így néz ki most a tekerőkar és a láncfeszítő elhelyezése.

Az előlapon van a láncfeszítő tekerő gombja, ez egy műanyag fejű 8-as csavar, a vége a láncfeszítő nyomó fej fenekét nyomja ahova egy fémlemezt is beragasztottam, hogy a csavar vége arra támaszkodjon és ne marjon bele olyan hamar a láncefeszítő fej fa részébe.

Így most már óramutató járásával megegyezően tekerve lehet emelni az asztalt. 

 

 

 

Előzmény: Mindenváró Ádám (202278)
HUN-12214 Creative Commons License 2021.02.18 0 0 202287

Elolvastam, azért is tűnt fel :-) Nézd meg a 2 különböző kis piktogramot. De írja is:

 

 

 

 

Előzmény: rferi (202283)
409 Creative Commons License 2021.02.18 0 0 202286

Meg az angol tudósokról...  :DD

Előzmény: HUN-12214 (202284)
rferi Creative Commons License 2021.02.18 0 0 202285

A Bosch kézi körfűrészemen fordulatszám-tartó elektronikával a legnagyobb fordulatszám 25%-ra lehet lemenni. 4500 a felső, 1100 az alsó határérték. 

Műanyaghoz szoktam is használni az alját.

Előzmény: HUN-12214 (202267)
HUN-12214 Creative Commons License 2021.02.18 0 1 202284

Tiszta röhej, a fotót nézve vettem észre, hogy NYOMDAHIBÁS a gyári biztonsági tábla a gépen!

Ennek így kellene kinézni, így van értelme (vagyis a kerületi sebesség 40 és 75 m/s között kell legyen, alatta visszarúg, fölötte törhet a szerszám):

 

 

Ennyit a nagy biztonsági előírásokról :-))

Előzmény: HUN-12214 (202282)
rferi Creative Commons License 2021.02.18 0 0 202283

Ez a tábla nem az alacsony,hanem a magas sebességre hívja fel a figyelmet azzal, hogy mutatja, ha 40m/s fölé viszed a sebességet, mert túl nagy maróhoz túl nagy fordulatszámot állítasz be,akkor ki fognak repülni a kések esetleg, tehát OLVASSAD MÁR EL A HASZNÁLATI UTASÍTÁST! :))))))

Szóval RTFM probléma! :D

Előzmény: HUN-12214 (202282)
HUN-12214 Creative Commons License 2021.02.18 0 0 202282

Feladtad a leckét, de megkerestem  :-) Nehogy legyűrjön az a depresszió :-)

https://www.hse.gov.uk/pubns/wis16.pdf

(Most látom, hogy ez egy - akkor még EU tag - angol rendelkezés, nem konkrétan az EU-s előírás. Ha ez számít.)

 

 

ha veszélyes lenne az alacsony kerületi sebesség, akkor nem léteznének fordulatszámszabályzós fűrészek...

Nem tudom, ha teljesen veszélytelen lenne, akkor pedig nem ilyen tábla lenne kb. minden marógépen:

 

 

 

(A változtatható fordulatszám különböző anyagfajták vágásához van, nem? Mindnek van egy optimális forgácsolási sebessége.  Gyanítom, felhívják a figyelmet, hogy az adott anyaghoz megfelelő sebességet kell használni.)

Előzmény: halaloszto (202268)
adam654321 Creative Commons License 2021.02.18 0 0 202281

A kézi elektromos gyalugéppel semmilyen funkcióját nem tudod kiváltani a legprimitívebb kombigyalunak sem. Helyszíni munkához, ácsszerkezetek látszó részeinek simításához, nagyoláshoz való szerszám.

Előzmény: BJaca (202280)
BJaca Creative Commons License 2021.02.18 0 0 202280

Azokat néztem, de akkor már egy kombinált. Csak helyem nincs, ezért gondolkodtam egy 150-es kézigyaluba. De ha nagyon nincs, akkor az Extol 110mm. 

Mondjuk sokat nem használtam kézi gyalugépet (egyszer volt a kezemben), a késnél szálesebb anyagot mennyire lehet síkbagyalulni vele?

Előzmény: 409 (202275)
Gaborkik Creative Commons License 2021.02.18 0 0 202279

Jenő, a blogon direkt van elgépelve a SketchUp neve az utóbbi cikkekben ?

Előzmény: hobbiasztalos.com (202271)
Mindenváró Ádám Creative Commons License 2021.02.18 0 0 202278

Gratula hozzá!

Látom te is elég vékonyra vetted a futószalag tengelyeit.... Az enyémen elég hamar felvált a futószalag illesztése , gondolom a kicsi hajlítási sugár miatt.

Szét mondjuk nem jött azóta se, de olyan túl sokat nem is megy. Előbb utóbb biztos cserélnem fog kelleni valami odavalóbbra.

Előzmény: hobbiasztalos.com (202270)
raklapjúzer Creative Commons License 2021.02.18 0 1 202277

Nekem van egy 100-as orosz ácsgyalum, ha rendszeresen használja valaki akkor nem kell konditerembe járni. :-))

Előzmény: halaloszto (202272)
halaloszto Creative Commons License 2021.02.18 0 0 202276

ha veszélyes lenne az alacsony kerületi sebesség, akkor nem léteznének fordulatszámszabályzós fűrészek...

Előzmény: 409 (202273)
409 Creative Commons License 2021.02.17 0 0 202275

Pl. a Makitának van 170, és 310mm-es.

Talán a Tritonnak 180mm-es

Előzmény: BJaca (202269)
409 Creative Commons License 2021.02.17 0 0 202274

Az ácsok inkább ekkorát használnak. :))

Előzmény: hobbiasztalos.com (202271)
409 Creative Commons License 2021.02.17 0 0 202273

De az észszerűségnek is van határa, 60% alá minek menne, akkor már nem maradna elég vágómagasság. 250/150, 300/180

Előzmény: HUN-12214 (202267)
halaloszto Creative Commons License 2021.02.17 0 1 202272

létezni létezik, látni is láttam. de sem megemelni, sem kifizetni nem akarom...

Előzmény: hobbiasztalos.com (202271)
hobbiasztalos.com Creative Commons License 2021.02.17 -1 0 202271

Az ácsok használnak 100 mm-es gépet gerenda gyalulásra, nagyobbat még én sem láttam.

Előzmény: BJaca (202269)
hobbiasztalos.com Creative Commons License 2021.02.17 0 21 202270

Végre kész a hengercsiszoló gépem fordulatszám szabályzós futószalaggal, asztalemeléssel, digitális magasság állítás, burkolatok.

 

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!