Keresés

Részletes keresés

zsánpól bemondó Creative Commons License 2006.01.03 0 0 1419
Értem, mit mondasz, de nem értek vele egyet.
Előzmény: Törölt nick (1418)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.03 0 0 1418
...nem értesz: a gyorshajtás relatív dolog: ez a fickó produkálta a legnagyobb számot, de számomra a legdurvább gyorshajtás az, ami gyilkolással IS járt...
Előzmény: zsánpól bemondó (1417)
zsánpól bemondó Creative Commons License 2006.01.03 0 0 1417
nem a majom volt a legdurvább, hanem a gyorshajtás
Előzmény: Törölt nick (1416)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.03 0 0 1416
...távol álljon tőlem egy ilyen majom védése, de ha nem gyilkolt, nem ő volt a legdurvább...
Előzmény: zsánpól bemondó (1415)
zsánpól bemondó Creative Commons License 2006.01.03 0 0 1415
Olvastam a napokban egy rendőrségi jelentést a 2005-ös legekről.
A legdurvább gyorshajtást egy Audi8 követte el.
225-tel ment.
Lakott területen....
Előzmény: Törölt nick (1413)
ZöPö Creative Commons License 2006.01.03 0 0 1414

Ha azt veszem, hogy ha ezek a xarok megszólalnak a kocsiban, talán lelassítanak a baromállatok, akkor végülis elértük a célunkat, nem?

 

(Persze torzítok, de mégis.)

Előzmény: Törölt nick (1413)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.03 0 0 1412

...no igen, de sajnos nem minden száguldozónak van ilyen kütyüje...

...fix radar kellene sokkal több helyre, s jó nagy kijelző, meg egy webkamera pici sw-el, ami kiemeli a képek közül a >megenedett masinákat...

Előzmény: Törölt nick (1411)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.26 0 0 1410
...kösz és bocsáss meg, hogy kicsit offoltam, de nagyon felháborított a cikk, s úgy gondolom, hogy a két kis ember története lassan olyan szimbolikát hordoz, ami talán jobb irányba visz pár embert az ide betérők közül...
Előzmény: ZöPö (1405)
player one Creative Commons License 2005.12.25 0 0 1409

Egyelőre nincs véleményem, pro és kontra. A gépkocsioszlop előzése, záróvonalátlépéssel stb. továbbra is jól megfogható, bizonyítható ámokfutás marad. Amit meg kellene fogni. Kamerapárti vagyok.

 

Boldog Karácsonyt!

 

 

Előzmény: ZöPö (1405)
yenoee Creative Commons License 2005.12.25 0 0 1408
Igen, erről van szó! :-)

Ahogyan a ZöPö által idézett oldal egyik előző cikkében is felvetettek számos olyan problémát, amelyek megoldásához nem annyira költségvetési milliók, inkább némi szemléletváltás kellene.* Talán éppen a fentebb linkelt cikk okán nem háborít fel ez a másik, a lézeres radar-detektorokról szóló. Sőt, örülök neki.

Nem akarok én felrúgni szabályokat. Ha a szabályok jók, akkor fárasztó és veszélyes áthágni őket, mert "cserébe" érdemi és biztos szankciók várhatóak. De a szabályzás, a törvény néhol tehetetlen, máshol meg túl szigorú. És igen sok esetben elszomorítóan mellőz minden gyakorlatiasságot, vagy józan észt. Ilyenkor előfordul, hogy a közlekedők többsége egyik-másik szabályt, korlátozást vagy tiltást felülbírálja, és egyfajta többségi konszenzust alakítva ki, nem a szabályoknak megfelelően közlekedik. Ilyenkor azok, akik ezt a többségi konszenzust nem fogadják el, és mereven ragaszkodnak a szabályok betartásához, kisebbségbe kerülnek, és forgalmi akadályként tűnnek fel. Arról pedig azt hiszem, sokunk tudna mesélni - akár az elszenvedés jogán! - milyen nemtelen eszközöket is bevetnek néha egyesek az előttük lévő (forgalmi) akadályok leküzdésére... Megannyi veszély- és baleseti forrás.
:-(

Nos, többek között pl. ezért van nekem egy 25 éves keleti autóval 100-110-es utazóm lakott területen kívül, és ezért megyek lakott területeken, amennyiben az út- és forgalmi viszonyok megengedik, 70 körül. Ha kamion jön mögöttem, akkor akár 90-nel, mert inkább menekülök előle, mintsemhogy elkezdjen 95-tel tökön-paszulyon át előzni - megtették már néhányszor velem, vagy éppen azokkal, akiknek az autójában utasként ültem, és rettegtem ilyenkor.

De említhetnék egy konkrét esetet is: a 8-as főúton egész nyár közepétől a múlt hétig 40(!!!!!!!) km-es sebességkorlátozás volt érvényben teljes útfelújítás, vasúti átjáró és hidak építése miatt, kb. 10-12 km-en át. Éjjel és nappal hét közben és hétvégén egyaránt. Ott is, ahol dolgoztak, ott is, ahol nem. Ott is, ahol egy sávon, lámpával irányították a váltakozó forgalmat, és ugyanott hónapokkal később is, amikor már a padkát tömörítették és már a felezővonalat is felfestették! Nyáron még 60-70-nel mentek az emberek, és figyelték a lámpákat. Ősszel, télen már 100-110 körül haladt a forgalom zöme, és lesték a rendőröket...

Barátnőm az ilyenek miatt jegyezte meg egyszer, hogy a sebességkorlátozó táblákat néha ki kéne egészíteni egy kis felirattal akkor, amikor a tábla ottlétének valós oka van. A "Kivétel célforgalom", meg a "6.00-18.00" mintájára elhelyezett kis lapocskán ez állhatna:

40
De tényleg!
_________________________________

*A fenti linkelt cikkhez kapcsolódva hadd említsek meg egy kiragadott példát arra, hogyan lehet a törvényt érvényesíteni némi odafigyeléssel akkor is, ha egyéb, a mostaninál különb eszközök nem állnak rendelkezésre. Van egy kollégám, aki motorozik. Van egy másik, akinek tetszenek a nagytestű robogók, és erősen gondolkodik rajta, hogy vesz egyet. A-s jogosítványt azonban nem akar szerezni, mert sajnálja az idejét rá. A már említett motoros kolléga egyszer a jelenlétemben magyarázta el neki, hogy Magyarországon száguldó motorost - ha az nem hajlandó megállni - rendőr nem üldöz, és nem állít meg. Innentől viszont már csak bátorság kérdése, ki mit mer megcsinálni...
Elkeserítően hangzik, nem? Ám a rendőrök általában a motorosokat igyekeznek parkolókban, benzinkutakon ellenőrizni, legalábbis erre már több példát is láttam. És ez nagyon jó megoldás a botcsinálta öngyilkosjelöltek kiszűrésére, ha már nem is ad pl. a gyorshajtás büntetésére lehetőséget.
Apró, szemléletbeli példa, sok ilyen kellene még.

Huhh. Bocs a hosszért.:-)
Előzmény: névtelen (1407)
névtelen Creative Commons License 2005.12.25 0 0 1407
"No meg, amíg jogkövető, szabálytisztelő magatartást tanúsítva úgy érzem, hogy engem valakik szívatnak, kíváncsi vagyok a kiskapukra."

Pont ezért tartom nagyon fontosnak a lehető legkorrektebb szabályozást, ami se nem túl szigorú, se nem túl engedékeny. Azaz kétoldali szabályozás, nem úgy, mint most, ahol egyoldalú, azaz "inkább tegyük ki a 40-es táblát a nyílegyenes útra, abból nem lehet baj"... persze, ott nem is, csak nem tartja be senki, mint azt a 40-est se, ami egy iskola elé van kitéve....
Előzmény: yenoee (1406)
yenoee Creative Commons License 2005.12.25 0 0 1406
Kétségtelenül van némi reklámértéke az írásnak az ilyen jellegű ketyerékre nézve.
De a létezésük ettől még kétségbevonhatatlan tény. És ha már egyszer léteznek, hadd tudja meg mindenki, hogyan is működnek a gyakorlatban! Elkerülhető vele a túlmisztifikálás, és az, hogy bizonyos feltételezett felhasználói köröket látatlanban elítéljünk érte.
No meg, amíg jogkövető, szabálytisztelő magatartást tanúsítva úgy érzem, hogy engem valakik szívatnak, kíváncsi vagyok a kiskapukra.
Előzmény: ZöPö (1405)
ZöPö Creative Commons License 2005.12.25 0 0 1405
Hogy a törvények kikerülésének segédeszközeit reklámozza, semmi egyéb.
Előzmény: yenoee (1404)
yenoee Creative Commons License 2005.12.24 0 0 1404
Mi a baj vele?
Előzmény: Törölt nick (1403)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.24 0 0 1403

Miért kell ilyen cikkeket írni???

http://totalcar.hu/magazin/technika/traffipax/

baal Creative Commons License 2005.12.10 0 0 1402

ebben igazad van,én is ezt tapasztalom.

de optimista vagyok.

 

ha sokan, és sokszor szólnának, hátha eszükbe jutna, hogy mi is a dolguk,és a szolgálunk és védünk nemcsak szlogennek van...

Előzmény: Herr X (1397)
baal Creative Commons License 2005.12.10 0 0 1401

tudod annyiban nincs igazad, hogy egy ámokfutó az ámokfut ám, nemcsak egyszeri szabálysértést követ el.

aki cikázva száguld, aki a sineken rohangál, az kilométerekkel odébb is azt fogja tenni.

 

az uj topicba meg bocsi, de nem megyek a politikát még fórumszinet is elkerülöm....

 

 

Előzmény: Törölt nick (1395)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1400

...na lyó, elhiszem ;-) ...spongyát rá (DE TE IS ;-)

...télllllleg elértettem... pedig itt vagyok a topicban, s nem a Te, hanem SzBK szövegét olvasva...

Előzmény: ZöPö (1399)
ZöPö Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1399
Azért azt már hadd tudjam én jobban, hogy hány gyereke van az öcsémnek! :-))) Nevezhetsz ronda zsarnoknak vagy szellemi terroristának, de ezt akkor is ÉÉÉÉÉN tudom jobban! :-DDDDDD

Na jó, ne komolytalankodjunk! :-))
Előzmény: Törölt nick (1398)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1398
...ne neheztelj rám, s le ne harapd a fejem: elértettem, s azt hittem pöttömke is van már Barnus mellett...
Előzmény: ZöPö (1396)
Herr X Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1397

én már szóltam be párszor a Fakabát Rt-nek, hogy az M7 az érdi emelkedőn a Balaton felé áll és a marhák nekiállnak tolatni a leállósávon, majd a Törökbálinti felhajtón, ami rohadtmód balesetveszélyes, mert a felhajtó nem számít rá, hogy szembe mennek vele.

 

Szerinted történt valami? Meg ugye a bő 2 perces hívásfogadási idők....

 

 

Vagy az M1-en Győr után Skoda Octavia szembe állt a belső sávban és civilek bóklásztak körülötte. 2 perc, mire felvették, elmondom, erre közlik velem, hogy az már a mMosonmagyaróvári kapitányság területe és kapcsolnak. Mondom ne kapcsoljon, hanem mesélje el ő. Hát kapcsolt....

 

 

Van értelme? Nincs! Ha a Fakabát Rt. akarná, akkor a Budaőrsi úton a leállósávon menőket minden reggel kiszedhetné, de nem teszik.... Sokkal kényelmesebb egy kintfelejtett értelmetlen sebességkorlátozás mögé kiállni a traffipaxszal és fényképezgetni.

Előzmény: baal (1391)
ZöPö Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1396
Én az egy szem (1) drágaságról beszéltem, ha figyelmesen elolvasod, hogy mire válaszoltam, akkor kiderül, hogy miért hangsúlyos az egyes szám. Köszönöm, hogy nem javítasz ki! :-))
Előzmény: Törölt nick (1394)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1395

OFF

1.: részben igazad van, nézz be ide: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9096419

 és ide: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9132992

 

2.: sajnos nem egyértelmű egy telefon, SMS, mert a szabálytalanságok nagy része "alkalmi", nem érhet oda helyszínelő, Te nem fogsz másik tanút fogni, egy tanú meg nem tanú, hiszen akár rosszindulatú is lehetne, s bizonyíték nem mindenre adódik.

 

Nem kell megbékélni ezzel a sok vonatkozásában hazug világgal, meg kell próbálni tenni ellene itt és ott is, s remélni, hogy jobb lehet. Ennyit tehetünk, s ez nem biztos, hogy kevés. Társadalmi szemléletre kell nevelni magunkat, gyermekeinket, környezetünkre ilyen módon kell hatni, nem elmenni dolgok mellett, s talán ebből a nagyonkapitalizálódott, egyre inkább elidegenedő valóban való világból jobbat faraghatunk magunknak. Tenni kell érte minden nap, s minél több embernek. Talán kellene egy apolitikus Tégy a jobb világért mozgalom (nézzetek be, most nyitottam), ki tudja létre lehetn-e hozni ilyet.

Előzmény: baal (1391)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1394
Bocsika, ZöPÖ:  ők a család szeme fényei
Előzmény: ZöPö (1389)
SzBK Creative Commons License 2005.12.07 0 0 1393
Mindenkinek nagyon köszönöm a hozzászólást és a lelki támaszt!
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.07 0 0 1392

kedves SzBK,

en is itt vagyok, olvasom a topikot a legeslegelejetol kezdve.. sajnos. ird le, mondd el, kerlek.. mi itt vagyunk, olvasunk... ne erezd magad egyedul.. 

@--)---

dami

baal Creative Commons License 2005.12.07 0 0 1391

elég régóta olvasom ezt a topicot-igaz csak hézagosan.

úgyhogy ha valaki már irt erről a témáról, akkor elnézést kérek előre is.

 

a nagyobb közlekedéskultúrával rendelkező országokban, ha valaki valami szabálytalanságot észlel,veszi a mobilját,és állampolgári bejelentést tesz.

 

ez valahogy nálunk nem működik-egyrészt olyan "spicliszagúnak " tartják az emberek, másrészt a hatóság sem támogatja...

 

magyarul sz....nak az ilyen bejelentésekre.

 

pedig rengeteg ámokfutó barmot meg lehetne fékezni-sok tragédiát meg lehetne előzni, ha ez nálunk is elterjedne....

 

egy járművet vezető állat pont olyan veszélyes, mintha pisztollyal rohangálna a városban.

 

szerintem ha mindenki venné a fáradtságot,és bejelentené az ámokfutókat, az agressziv marhákat,sok tragédia megelőzhető lenne.

 

csak pár forint...

 

 

én fel szoktam emelni a telefont-ha nagyon sokan lennénk, akkor előbb-utóbb a hatóságok sem vennék félvállról...

 

 

 

 

player one Creative Commons License 2005.12.07 0 0 1390

Ez az önsegélyező csoport elve, amit leírsz. Valóban, leginkább ezzel tudsz kezdeni valamit, bármilyen krízishelyzetben.

 

Magam nem vagyok érintett. Ha valamiben segítségére lehetek olyannak, aki az, állok rendelkezésre. Többek között ezért is járok ide. Ezen túl olyanokat keresek, akik bár maguk nem érintettek, de szintén akarnak tenni az ámokfutók és a korrupt magyar jogszolgáltatás ellen.

 

P1 önkéntes lobbysta

Előzmény: SzBK (1386)
ZöPö Creative Commons License 2005.12.07 0 0 1389
Szia!

Először is: BESZÉLD KI MAGADBÓL! Ez az, ami rövid távon segít. Ebben a topicban mindig találni fogsz valakit, aki meghallgat.

Kérdéseidre: az ír urat elítélték ugyan távollétében, de "természetesen" nem kopogtatott be egyik Magyarországi börtönbe sem, hogy letöltse. "Tartózkodási helye ismeretlen."
Bencéknél született egy kistesó, ő a család szeme fénye.

Péter
Előzmény: SzBK (1385)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.07 0 0 1388

:-(((

 

Kedves SzBK... azt hiszem vagyunk errefelé egy páran, akik rendszeresen visszatérve várjuk a híreket, érzéseinkről halovány szavakkal írunk, s ebben azt fejtjük ki, hogy bár ismeretlenek vagyunk, s nem éltük át saját életünk részeként a tragédiáitokat, azért őszintén és mélyen együttérzünk Veled, Veletek is... jómagam mérhetelenül tisztelem a kitartásukért, emberségükért a két kis ember szüleit, akiknek volt ereje kapaszkodni... s nagyon szurkoltunk nekik, példát idéztünk, hogy vállaljanak fiatalon másik porontyot, aki nem pótolja az elveszetteket, de segít továbbélni az életet... talán ezek a sorok, néha csak egy-egy szó egy pici támaszt adhat Neked, Nektek is mély gyászotokban...

Előzmény: SzBK (1385)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!