Dremeled nincs? Ahhoz van kis marószár, csak valami befogó kell, hogy körbe tudd forgatni. De ha kell a közepéből a korong, akkor azt külön csináld meg. A nagy karikába meg forstnerrel fúrnám bele a lyukat, két keményfa közt. A korongot meg felrajzolnám (kupak körberajzolva), aztán csiszolótárcsán finoman körbecsiszolnám. Vagy kézzel. A balsa fa nem kihívás kézi megmunkálásnál.
Illetve még valami, ha nekem kellene: lézer, mert épp van itthon. Ha zavarna a kicsi megégés a körvonalon, megcsiszolgatnám. Ilyen vastagságot kb bármelyik hobbista lézerrel egy (vagy a naghoyn belépő, kicsi, 500mW-ossal több) menetben le lehet küldeni. Nemtom Csabi hozzáfér-e ilyenhez, akár ismerősnél, szomszédnál ... ma ez sem számít úri huncutságnak.
Nálam még a mennyiség is kérdés, ha egy darab kell: hány "lövésünk" van rá? Mennyire kell mértanilag pontosnak lenni a körnek?
Jó, az 1.7mm-t vs körkivágó nem gondoltam át. Most nézek videókat, 1.5mm-t aprítanak kis szikével, szépen. Igaz. legtöbbször egyenes, vonalzó mellett.
És ha körzőre rászigszallagoznánk éles szikét? Vagy egy kis snitzerdarabot. Már ha nem gond a kis korong közepén egy tűhegynyi kis lyuk. Párszor körbefuttatni .. és tuti kör lesz a kieső darab, anyagveszteség ~0.
Nincs ellenemre a lombfűrész, tök logikus. Csak hogy ne látszódjon a megfúrt lik, sem belül, sem a vonalon: nagyon vékonynak kell lenni a fúrónak ésa lombfűrészlapnak is. "Nullás", 1-es ... Plusz, ügyes kéz ami a körvonalat követi. Egyik sem lehetetlen persze, de a körző nem tévedne.
1,7 mm az kb a körkivágó fogárokmélysége vagy kevesebb. Szét fogja roncsolni. 30 fokos hegyű stanley szikével meg lehet csinálni (és lehet is olyat kapni szinte bármelyik barkácsboltban), de macerás. Modellező szakkörben ezt anno lombfűrésszel csináltuk.
Mekkora a nagy és mekkora lenne a kis korong? Ha nem lombfűrésszel, akkor körkivágó ... túl sok egyéb verzió nincs.
Ilyen vastagságnál még meg lehetne próbálni nagyon éles és vékony, hegyes késsel, óvatosan követve a felrajzolt körvonalat (bár nemtom hogy a baslafa mennyire "szálas", azt tudom hogy nagyon puha fa).
Még vetyengek pár napot, hogy a "raktáron" lévő 600-as tandemet használjam más fiók mérettel vagy vegyek valami gazdaságosabb árú 600-as csillapítós sínt és egy majdnem teljes nyílású fiókot kapjon a "megrendelő"
Ami jó volt benne (legalábbis nekem), hogy lehetett hozzá csillapítót kapni illetve a 650 mm hossz ami a beépített szekrény cipős fiók méretét maximalizálta.
2 fiók elkészült a 4-ből amiből a gazdasszony újratervezés után 5-öt "rendelt" és hiányzik még egy pár.
Ha nem lesz más akkor egy fiók kisebb lesz, hogy egy 600-as fióksínnel megoldható legyen ami azért elérhetőbb méret
Ha belegondolsz kicsit akkor rájössz, hogy a köteles csigasorodat egyrészt a lenyíló rész legtávolabbi felére kellene rögzíteni a könnyű használathoz ( középre is lehet csak akkor nehezebb lesz), másrészt egyetlen csigasor sem tud 0-x távolságon működni csak 0-(x-a csigasor hossza). Ezért a csigasorodnak függőlegesen kellene elhelyezkednie a keretbenami meg megint rövidebb mint a mozgó kötélhossz.
Miért nem jó neked az amit a cikkben is írtak, hogy gázrugó?
elgondolkodtam, hogy mi lehetett a valódi megoldás?
Persze, az ilyesmi látványosan van fotózva, azt hangsúlyozzák, hogy a lényeg a bútor szinezése meg a szép ágynemű, de szerintem a valóban fontos dolog a megfelelő zsanér és a rugó, illetve a húzózsinór, mert azoknak kell éveket kibírniuk probléma mentesen.
Valamint a súlypont megválasztása is lényeges, hogy az ágy felhúzáskor ne döcögve menjen, lenyitáskor pedig ne zuhanjon a padlóra.
Szerintetek ezt hogyan lehet szépen megoldani? Erős rugóval, vagy köteles csigasorral?
Igen, tudom, a fiatalok azonnal rávágnák, hogy valamilyen távirányitóval, ami motort vezérel. :-))
Áh, a Youtube-on még inkább a megszokott videoformátum a divat, ők is inkább csak futnak máshonnan indult függőleges videós trend után (amitől én személy szerint falnak megyek, mert eleve inkább monitoron nézek videót, de úgy egyébként egy csomó olyan témát is így vesznek föl, amit nagyon nem kéne)
Szia, 18mm vastag a lap 215cmx 15cm-es darab kellene nem volna szükséges mdf alapú viszont a felületnek egyeznie kellene ,mert gondolom a másiknál látható lenne az eltérés. Élzárás is kell rá de azt gondolm már tudnak rá tenni.
Scott Kelby nevű igazán profi fotósnak van egy könyvsorozata a digitális fényképezés titkairól. Az első könyv első leckéje arról szól, hogy bármilyen profi géped van, akár bármilyen profi állványon is használod, úgy fényképezz, hogy ne az exponáló gombot nyomd le, hanem állíts be 2 mp-es késleltetést, nyomd le a gombot, és utána ne nyúlj a gépedhez. Pont azért, mert ha bármekkora elmozdulást bevittél a képbe, az már örökre ott marad.
Telefonnal ez nyilván nem könnyű, de a dolog fontosságát ezzel lehet érzékeltetni, szerintem.
Megnyugtatlak........lehet a vidiát ,nem fenni,hanem köszőrülni gyémánt koronggal. Én kb 24éve használom ezt a nagyszerü korongot. Valójában alu,és újkorában 4mm volt a csiszolófelület vastagsága,igy 24 évre ez kb 3mm.
Akartalak üdvözölni a hegesztés topikban,de vélhetően te minden szakmában jeleskedsz.........
Ja........manapság ezt a fajta korongot 40 000ft körül árulják,én annó az orosz,vagy a lengyelpiacon 3500ft- ért vettem.....
