Fényes felületen a legkissebb hiba is látszik. Ha nem jó a tapaszolás, ha csikot húz az ecset, egyetlen rászállt porszem, és igy tovább. Matt festékkel a 40-es csiszolópapirt is látszólag simára lehet festeni. Garp! 99 %-ig egyezik a véleményünk. (Nekem tetszik a padlószőnyeg)
Hát, most aztán kiderült, hogy maradi vagyok, nem trendi és még ízlésem sincs. Akkor is, nekem ezeken a helyeken az tetszik, ami olyan fényes ... nagyon.
Fűtéscsöveken és hasonló helyeken nekem is tetszik az a selyemfényű dolog, de azokon a helyeken, ahol - mint pl. az ajtófélfa is - az ember gyakran meg is érinti azt a felületet, nekem jól esik az a szép fényes felület, ami tapintásra is olyan. Csillog-villog, egyáltalán nem régies és nem néz ki ócskának és lelakottnak, de pont így szeretem. Azok a matt festékek nekem is olyan "befejezetlenek", szerintem az egész "selyemfényű"-t a festékgyártók és a festők találhatták ki, mert csinálni és használni is ócsóbb és egyszerűbb.
Én még a pácolt felületeket is lakkozom aztán, bár azt nem mindig fényesre, ez igaz.
Ha már egyszer zománcoz az ember fia, akkor legyen az a zománc fényes, azért zománc, nem? Kiváncsi vagyok, mikor lesz majd trendi a mattfestés autókon is, mert akkor veszek egy legalább 15 éves opelt és azzal a világon én leszek a legtrendibb. Csak az a bökkenő, hogy utálni fogom, míg csak meg lesz.
Miért baj az, ha a dolgok szépen ragyognak? Attól, hogy fényes, még nem lesz műanyag. Nekem ez a minimál is olyan, hogy utálom a túlbútorozott, agyoncsicsázott lakásokat, de a minimál azért már túlságosan a ló túloldala. Rideg, sivár-kopár, idegen. Mennék kifelé belőle, ahogy csak lehet. Mindig eszembe jut az Ember Tragédiája Falanszter-szín, amikor szegény művészkém még azért is büntetést kap, ha faragást találna a szék lábán csinálni. :(
Szerintem a lakásban legyen elég tér, benne kellemesen míves bútorok, lehetőleg fából. A kárpitok legyenek szépek, érdekesek és visszafogottan színesek. Legyenek igazi képek, igazi keretben és legyenek kerámiák és fa- és esetleg bőr dísztárgyak. Legyen virág és a padló lehetőleg fa, vagy ahol nagyon muszáj, barátságosan tarka járócsempe. Linó és laminát és padlószőnyeg sose. A szőnyeg a fapadlón legyen egyszerű, rusztikus és természetes. És legyen sok könyv, barátságos megvilágítás és sok levegő. És ne legyen egyetlen TV se. És műanyagok is csak max. a spajzban és a konyhában, ahol tényleg muszáj.
Na. És az is kiderült, hogy túl sokat beszélek. :(
Nem csak a "mediterrán" megy, hanem a modern, minimál is. nekünk pl. régies a házunk, tök vastag falak, nagy belmagasság, hatalmas kamra stb. a berendezés viszont a legmodernebb. De szép a kontraszt. ha ez a Nóra bútor olyan fekete, egyszerű, modren amilyenre gondolok, jó lehet a szürke-pink. Én mondjuk inkább az ajtókat egyszínűre festeném, a kiegészítők meg lehetnek színesek. Mondju fehér falak, egy szem pink oldallal, és pink párnák. Na jó, nem folytatom... Amúgy a mia ajtóink is egész halvány kékes-szürkék.
Hát eddig "fehér" volt, de erősen gondolkozom az egész halvány szürke-pink variáción (pink - éppen hogy - az ajtón lévő négyzeteken és sávokon lenne), vagy esetleg valami kék-türkiz (pasztell) dolgon.
Mivel fekete NÓRA bútorom van (azon is gondolkoztam egy kis cseresznye dologgal hogyan "dobhatnám fel), szóval a Nórához nem megy a mostanság annyira felkapott mediterrán (lazúrozott, vagy antikolt) felület.
Mivel bútorcserére momentán nincs pénzem, kénytelen vagyok ehhez igazodni.
Szerintem se "trendi", meg nem is tetszik nekem. Viszont ha neked mégis a fényes tetszik, akkor csináld azzal! Amúgy a miénk is olayasmi végülis, mint az alapozó az ablakokon volt, csak ez nem fehér. Tényleg, atiéd milyen színű?
Foggalmam sincs mi volt a neve a festéknek (tavaly csináltuk).
Lehet, hogy ha mégeccer átkenem akkor "selymesebb" lesz, de mondom: most úgy néz ki, mintha csak alapozva lenne, tök matt az egész:(
Hogy miért nem fényessel?
Mert mindenki azt mondta, hogy az már nem "trendi", meg a lakáshoz ez illik, meg minden. Én meg úgy vagyok vele, hogy azért szakember a szakember, hogy tudja mi kell nekem.
Mert az ajtók és "ajtófülkék" (mint a "polgári" lakásokban) meg a tokok nálunk is matt/selyemfényű festékkel lettek lekenve. Nekem tetszi, h. abszolút nem fényes.
Ha fényeset szeretnél, miért nem a fényeset választottátok?!
Én egy - most úgy mondják, hogy polgári lakás - ban lakom. Még csak az előszobafronti részt újítottuk fel, ami két rendes (egyszárnyas) - vendégszoba-fürdőszoba, és egy kétszárnyas (nappali felé) ajtóból áll.
Hát.. mit mondjak. Égetés, glettelés, csiszolás (pornyelés,sörivás) után mindenki a matt, selyemfényű festéket ajánlotta.
Bekentük tisztességesen, de úgy néz ki, mintha nem lenne befejezve.
Egyáltalán nem fényes, egyáltalán nem selyem.
Olyan, mintha alapozva lenne csak.
Tán mégeccer át kellene kenni, hogy az a bizonyos "selyemfény" valahogy látszon is??
Mar csak egy gondom van a butorlap rendelessel. Minden franko, csak hogy fogom elszallitani? felhivtam a Lemexet es kozoltek hogy hazhozszallitast nem vallalnak. Ti hogy szoktatok? nekem se csomagtartom, se kocsim se jogsim... :-(
Kövezz meg érte, de van, amiben nekem tetszik az a szép fényes fehér. Pl. ablakkeretben, mondjuk. Persze a dologhoz az is hozzátartozik, hogy milyen a környezete annak, mert pl. jóféle fából csinált ajtót semmi pénzért nem mázolnék zománccal.
A teraszajtónál már mi is kitaláltuk, hogy a kazettákat, ha nehezen jön a festék, úhy hagyjuk, és új díszítés jön rá, az lefedi.
A miénk nehezen jött, ahhoz képest, h. egy réteg festék volt, néhol meg csak alapozó. Törne le a keze az olyannak, aki egy fa ablakot képes lazúrozás helyett fehérre lefesteni!!!
Jó munkát, testmozgásnak sem rossz, nekünk jó izomlázunk lett.
De jó neked, hogy túl vagy rajta!
Én most kezdem el - ha lemegy ez a meleg - HÁROM db kétszárnyas teleajtó + tokok leégetését - bár erősen gondolkodom, hogy kettőt be kellene üvegeztetni derékig az égetés helyett:(
Kisebb (egyszárnyas) teleajtót már égettem, jött a festék, mint a fene.
ha olvasod: vettünk hőlégfúvót, a legmezeibbet, és a htévégén két ablakot megcsináltunk, már le vannak alapozva... Nagyon szépek, nincs gittelve, szerencsére. De még jó, hogy ezek csak egyszárnyú, bukó-nyílók, és csak kívülről kelle csinálni, mert feladtuk volna... Így utólag már nem kezdenék bele újra, de így megérte! Már csak 1 ilyen, meg kettő fix van, meg egy teraszajtó...
Szerintem a reiser- csavarral egyszerűbb, de a konfirmátorcsavar erősebb. Ha megadod a lapok méretét, az első méret szokott lenni a szálirány. Vagyis a 60 x 40-es elemnél hosszanti, a 40 x 60-asnál keresztirányú az erezet. Szabásmintát nem kell mellékelni, csak a méreteket és a darabszámokat kell bediktálni. Érdemes figyelni, nehogy valaki eltévesszen valamit, volt, hogy a 10 db 100 x 90-es hátlap helyett 10 db 100 x 9-es kaptam. Mondjuk azonnal elismerték a hibát, de hátha vannak kevésbé rendes cégek is. Azt nem tudom, hogy az élfóliázást hogy kell jelölni, mert azt én szoktam csinálni.
megneztem a 2 fajta csavart. a konfirmator csavar brutalisan nez ki. de ahhoz minidig elo kene furnom azt hiszem raadasul a 19mm-eshez kicsit vastagnak tunik. melyikkel konnyebb dolgozni?
butorlapszabasnal a minta iranyat megadhatom? En mindegyik lapnal azt szeretnem ha a hosszabbik oldallal lenne parhuzamos a minta. Ezt kulon meg kell adni? remelem ilyen esetben nem kell tablarajzot keszitenem.
Én 3,5 vagy 4 x 50-es reisercsavart szoktam használni. Ahol keresztülmegy a bútorlapon, 3-al fúrok elő, ahol az anyag élébe megy semmivel. Igy nem kell besüllyeszteni a fejét, mert behúzza magát az anyagba.
most voltam a woodexpressnel. Korrektnek tunik a tarsasag. barmilyen meretben tudnak csinalni ajtot raadasul a szinvalasztek is tetszik. Kulon elony hogy pont ugyanolyan mintaju bukk szinu ajtot tudnak csinalni mint amilyet lehet kapni pl. a Lemexnel. Mindketto Interspan 381-s. Pont volt egy ilyen butorlap es szinminta is es alig lehetett elterest latni. szinben pont olyan volt, mintaban egy hangyanyit eltert, persze csak ha 10 cm-nel kozelebbrol neztem.
vallalnak panthelybefurast 100 Ft/db aron. Augusztus 20-tol lesz butorlap szabaszatuk is es vallalnak majd elfoliazast, ABS-eszest. Persze a butorlapokat - szenben az ajtokkal - nem ott fogjak foliazni, csak szabjak majd. Az ajtokat onnan fogom rendelni ez tuti.
Ha ki tudod vágni az ellipszis alakú lyukat, akkor tud menni felsőmaróval, mert ahhoz létezik másolósablon. Ill. léteznek olyan kések, amiknek az alján van egy golyóscsapágy, ami megvezeti a kést. Pont ilyenekre van kitalálva. De lehet, hogy egy ilyen kés ára összemérhető magával a géppel. Ez valószínűleg olyan beruházás, ami nem biztos, hogy hosszú távon is megéri. Egyébként nehéz dolgozni a bútorlappal. Pl. a dekopírfűrész kését összevissza hajlítgatja kicsorbítja. Másrészt a felső oldalon kipattogzik a laminálás és nem lesz szép. Ezért ha dekopírral vág az ember a nem látszó oldal legyen felül. Marógépnél nincs ilyen probléma, az nagyon gyorsan pörög és sokkal élesebbek a kések.
Evés közben jön meg az étvágy? Vagyis egyelőre evés előtt.
emlitesre kerult itt egy felsomaro nevezetu gepecske. Ez jo uveglapnak a hely bemarasara? A szekreny utan majd szeretnek csinalni egy dohanyzo asztalt. Nem lenne tul bonyolult. Egy ellipszis alaku butorlapban egy masik (kisebb) ellipszist vagnek ki es oda egy uveglapot helyeznek. gondolom hogy a kivagott ellipszisnek kisebbnek kell lennie egy kicsivel mint az uveglap es a szelen felsomaroval(?) uveglapvastagsagut leszedni. Ez igy mukodik szerintetek? Ilyet csinalnak valahol? (nem hinnem hogy egy ellipszis menten en kepes lennek ilyenre).
mas kerdes: a szinkodoknal altalaban 2 fele gyartot lehet letni ill. siznkodot: interspan es falco A ketto kozott van kulonbseg? (ugyanannal a mintanal, szinnel)
Én natúr fenyő ajtókkal, csomós fenyő bútorlapból készítettem a konyhabútorunkat. Mikor kibontottam a megrendelt ajtókat, megijesztett a nagy árnyalat különbség a két anyag között, pedig az üzletben (Bubiv Span) mondták, hogy a kiállított minta ajtó kb. két éves, azért van olyan szép érett színe. Kb. fél év alatt az ajtók sötétedtek annyit, hogy az árnyalat különbség már abszolút nem volt feltűnő, jelenleg (2,5 év) pedig teljesen szinkronban vannak a színek.
Nem kell előbb megvenni a pántokat, csak döntsd el, hogy milyen lesz, és beszéld meg az ajtósokkal. Lehet hogy woodexpress lesz az ajtó? Ott vállalnak pánthelyfúrást?
Pántokból van olyan, ami 90 fokot nyílik, ez a legolcsóbb, legelterjedtebb. Van 110 és 180 fokos is.
Van vízbázisú lakk, aminek nincs szaga. Csak úgy mondom. De ez vicc, tényleg sokkal macerásabb.
Kivetőpánt függő a lyuk helye. De szinte mindegyiket azonos helyre kell fúrni. Ha jól emlékszem, 22.5 mm-re a széltől egy 35 mm átmérőjű lyuk kell a legtöbb pántnak rácsukódó pántnak. Ha valami nagyon extrát akarsz, ahhoz lehet, hogy más kell. De érdemes a pánt megvétele vagy legalábbis eldöntése után fúrni vagy furatni.
Na, kezdd már csinálni, kíváncsi vagyok a beszámolókra!
mutatott olyat is a csavo a Lemexnel de annak a szine is eltert az ajtoetol es azt meg lakkozni is kell. Ennyi lakk iszonyu sokba kerulne. Ezt azt hiszem kihagynam. Raadasul nincs kedvem 1 hetig lakkszagban aludni... azt hiszem maradok a butorlap + MDF megoldasnal, csak a szineket kell kivalasztani.
az ajtonal a panthely az szabvanyos tavolsagra van a szeletol mindig?
A fa ajtók idővel sötétülnek, pár év mulva az ajtó lessz "vörösesebb". Lehet az ajtókat is az eredeti bútorlapból csinálni, ez igénytelenebb, de olcsóbb. Az ilyen ajtót fel lehet dobni gyári öntapadós diszekkel (drága), vagy a bútorlaphoz pácolt, lakkozott fa diszlécekkel.
Elmentem a Lemexhez. Jok a fa ajtok csak van egy kis bibi. A butorlap (bukk) es a valodi fabol keszult ajot nagyon elut egymastol szinben. Nem is igazan mintaban, a butorlap vorosesebb sajna. A masik gond hogy ha MDF-bol csinatatom az ajtokat akkor is teljesen mas szinu lesz az ajto es a butorlap, hiaba mindketto bukk. Azt a valaszt kaptam hogy azert mert mas a gyartoja. a masik problema hogy faajtobol nem tudnak csinalni egyedi meretut. 1mx40cm korul nincsen bukkbol. :-( csak cseresznyebol. a minta miatt meg nem lehet felcerelni a magassgot a szelesseggel.
Holnap vagy holnaputan benezek a woodexpresshez hatha ott talalok egyezo szinu ajtot es butorlapot. Bar arr ais gondoltam hogy esetleg a bukkhoz egy voros mahagoni butorlapot valastzok (egyreszt ilyen szinu a hangfalam, masreszt a ruhasszekrenyem a masik falon).
Most jövök a praktikerből, ahol éppen vettem egy felsőmarót.
Kinzo gyártmány, 10990-. volt brutto.
Ez még nem érdekes így annyira, de 1800Wattos, és 8-12mm patronok vannak hozzá.
Fordulatszámszabályozós, lágyan indító elektronikával.A bekapcsológombja olyan nem bentmaradós (asszem ugrik a gari, és átteszem fixen benntmaradósra).
A függőleges megvezetés korrektnek és erősnek tűnik.
A hozzáadott párhuzamvezető nem lemez, hanem öntvény.
Ami gyengének tűnik rajta, az a tengelyrögzítés, amikor kiveszed/beteszed a marót.Ezen esetleg be kell fejezni a gyártást.
Illetve gyengécske még a függőleges méretbeállító alkatrészei, de ezek nem is érdekelnek, mert azt én tolóméterrel szoktam állítani, nem a gyári szerkezettel.
Van a Lemex-nél minden. Az előbb beszéltem velük, fa ajtók is vannak, és azoknak sincs kinn az ára.
Oldalról szokták rácsavarozni. Igazából nem tudom, miért. Lehet, hogy pont az általad is említett méretproblémák miatt. Az IKEÁS-nál az alsó oldalról van, a felső felülről, de az egy más vastagságú fedlap.
A lemex weboldalan csak feher almit talaltam. De ellatogatok korbeszaglaszni egy kicsit.
Akkor maradok a csavarnal, a sullyesztesre en is gondoltam. :-) Egyebkent nem fog latszani mert vegig szekreny lesz. A csavarozas mar ok. A tervezesnel (meretek) az nem vilagos hogy ha 20 mm-rel szamolok 19mm helyett akkor ha egy polcot vagok a szekrenybe akkor 1-1 mm lesz a ket oldalan. Ha a polc az ilyen kis polctarto pockokon van akkor nem gond, de kell idonkent berakni egy merevitot is legalabb a 2m magas szekrenybe, ott pedig nem lehet 2 mm elteres mert a csavar tul osszehuzna a szekrenyt es akkor nem lenne egyenes az oldala.
HA kiindulok a legalso vizszintes butorlapbol akkor erre az oldallapokat rarakjam (alulrol csavarozom) vagy oldalrol csavarozzam. Ha oldalrol csavarozom akkor tuti jok lesznek a bevagott polcok akar pockokon akar csavarral fogatom ossze.
Szerintem először próbálj meg egy kis éjjeli szekrényt csinálni egy ajtóval meg egy fiókkal. Azon sok mindent megtapasztalsz, és utána vágj bele a nagy műbe.
Mi az a cég, ahol az ajtókat találtad? Nézted a Lemex-et? Az az egyik legnagyobb, legjobb ilyesmivel foglalkozó társaság.
Szerintem nézd meg a lehajtós asztal vasalatát. Jó lesz az a billentyűzetnek.
Az összeerősítésnek a csavar a legegyszerűbb módja. Arra van esély, hogy gyakorlat nélkül is viszonylag pontosan meg tudod csinálni. Van a Reiser pozdorjacsavar vagy a már említett konfirmátor csavar, mindkettő ilyesmire van kitalálva. Mindkettőhöz lehet kapni kupakot so színben, akár még igazi fából is. Ha egymás mellett vannak a bútorok, nem látszik a csavar.
Vannak más módszerek is. Léteznek bútorösszehúzó szerelvények. Ezek közül a legegyszerűbb egy belülre felerősíthető derékszög, azt kell felcsavarozni rövid, vastag csavarokkal.
Van a csapozás, ami a legláthatatlanabb. Az azért nem egyszerű meló. És nem is lesz oldható a kötés.
Köldökcsapozáshoz lehet kapni átjelölő bizbaszokat olcsón, az szerintem tök jó.
Van a piskóta csapozás, amihez spéci gép kell, de kicsit állítható amíg meg nem köt így pontos lesz. Most a Praktikerben 20 ezer alatt van ehhez való Ferm lamellózó.
Én a bútorlapokat csapolni szoktam, 8-as köldökcsappal. Pontos sablon kell, hogy "fussanak" a furatok. Ha nem kell több költözést kibirnia, jó a csavarozás. 4 x 50-ex pozdorjacsavar kell, a fejét az anyagba kell süllyeszteni. Látszik, de csak a szélső szekrény oldalán. Lehet kapni hozzá a bútorlaphoz hasonló szinű sapkát. Az előzőekben emlitett konfirmátorcsavarral nincsenek tapasztalataim, de igen erősnek tűnik. Ehhez is kapható sapka.
Nem szeretnem 2,7m magasra mert tul sok teret venne el es a tetejere igy egy-ket disztargyat tudok rarakni majd (vaza, stb.) Egy 37 nm-s lakasrol van szo amiben 23 nm a szoba nagysaga. Ruhasszekrenyem mar van egy masik falreszen, az toloajtos es 2,7m magas. Azt hiszem, hogy nagyon sok teret elvenne ha ez is 2,7m magas lenne.
A fioksinre en is gondoltam, de a problema meg mindig megvan. A monitort takarni szeretnem ha nem hasznalom, de ha lehajthatos az asztal es mondjuk 60cm mely(magas) a lehajthato resz akkor tul messze lesz a monitor. ha kevesebb akkor meg a monitor nem fog beferni.
Egyebkent mindnhol racsukodo ajtokat szeretnek.
Egyebnkent ilyen bontasban kepzeltem el a szekrenysort: 1 duplaajots szekreny 1 szimpla konyvespolc (benne helykihagyassal a hatso hangfalnak) 1 konyvespolc vagy cd/dvd tarto 1 duplaajtos szekreny szamitogep asztal funkcioval 1 fel magas polc, alatta a hangfallal
kozben talaltam egy ceget ahol vannak szekrenyajtok 10e Ft/nm-ert. Azt meg megmondhatna valaki hogy hogyan illesztem ossze a laminalt butorlapokat. Gondolom nem csavarral mert az latszana. A konyhaszekrenyem ugy tunik mintha csapokkal lenne osszerakva.
az ajtok 297, 397, 407, 597 szelesek lehetnek. En 497-est fogok hasznalni akkor a duplaajtos szekreny se lesz 1m-nel szelesebb.
Még valamit kérdeznék. Rengeteg helyen (Lakáskultúra....stb) látom az ún. gipszkartonos falifülkéket. Nekem ez úgy jön le, hogy előbb egy vázat kell készíteni, és azt burkolni gipszkartonnal. Ha jól megnézem, maga a polc 3-4 cm. De mitől lesznek az élek borotvaélesek???? Glettelik, tapétázzák?
És ha valakinek lenne ötlete régi konvektor "kandallósítására" szívesen venném...:)
Még valamit kérdeznék. Rengeteg helyen (Lakáskultúra....stb) látom az ún. gipszkartonos falifülkéket. Nekem ez úgy jön le, hogy előbb egy vázat kell készíteni, és azt burkolni gipszkartonnal. Ha jól megnézem, maga a polc 3-4 cm. De mitől lesznek az élek borotvaélesek???? Glettelik, tapétázzák?
És ha valakinek lenne ötlete régi konvektor "kandallósítására" szívesen venném...:)
Ha a kiszakadt részt szabályos alakúra lehet vésni, vagy fúrni, akkor bele lehet ragasztani egy belepasszitott fadarabot. Ebben megállnak a csavarok. Az is megoldás, ha olyan kivetőpántra cseréled, aminek a talpában máshova esnek a furatok. Ha csak 3-4 pántról van szó,mindet érdemes kicserélni, mert lehet, hogy nemsokára a többi is "elfárad".
Hát ha a szekrény oldalát a szekrény vázának tekintjük, akkor onnan jött ki, az ajtón fixen áll (még).
Ez egy önálló gardróbszekrény, magas és keskeny (40 cm).
Tehát akkor kivető le - gondolom a szemben lévő párjával együtt - és lejjebb be.
Ugye?
Az ajtó nyithatóságát nem befolyásolja a pánt lejjebb tevése. Én ezt tenném, nem ragasztanék. Az ajtólapba van belefúrva, a szekrényvázra csavarozva. Melyik jött szét?
Közben találtam laminált ajtókat a Zatiknál:
Ajtók (posztformingolt) 2600 mm hosszúságig méretre szabható. Szélesség: 295, 395, 495, 595 mm.
Tehát 30-40-50-60 széles ill. ezek kétszereséhez jók.
Legelőször 007-nek minden elismerésem!!! A japán lámpája number one (csak tudnám, hogy lett ferde a szélén a léc????!!) A faóra is nagyon tetszik, de miért kellett marni, amikor tök sima ez eleje??? A műhelyről már nem is szólok, bár azt a gyönyörűséges bútorlapot otthonra is elfogadnám:)
Jóvanna, jóvanna, én is nőihölgy vagyok:)))
Nademost kérdeznék.
Egy laminált lapokból készült gardrobszekrény kivetőpántja a lappal együtt úgyszólván elvált:(
Elég lesz-é valamilyen erős ragasztóval "aládolgozni" szorítani míg megfogja és ugyanoda a kivetőpántot, avagy
kicsit lejjebb tenni a kivetőpántot és az elájult rész utólag pótolni? befolyásolja-e a szekrény nyithatóságát a pánt lejjebb tevése?
Azt hiszem a kivetőpánt a rácsavarozós módszerrel van rátéve, nincs az a kerek izé ami amúgy normális szekrényeknél van.
En ugy ket eve nezegettem az interspan (vagy bubiv span, vagy mi) mintaboltban a devai-lehel utca sarkon. konyhaszekrenyajtok, szinte nem voltak dragabbak mint a vakuumozott mart mdf. gyonyoruek voltak, de nem birtam elkepzelni a panelkonyhaba. Majd ha egyszer lesz egy 20nm vilagos konyham...
Még én is hozzászólnék a méretezéshez. A polcmagasságokat és a polc- illetve szekrénymélységeket úgy érdemes méretezni, hogy a bele pakolandó lomokhoz passzoljon. Tehát pl. a könyvespolcokat úgy kell méretezni, hogy a könyvek jól beleférjenek, de ne maradjon túl sok hely fölötte és előtte, stb. Ha van akasztós rész ruháknak, ott a magasság és a mélység olyan legyen, hogy a fogasra akasztott ruha ne érjen le a szekrény aljára és a vállfa ruhástul férjen jól be.
Érdemes a méretezés előtt megnézni a kapható vasalatokat és egyéb bútorkellékeket is, mert pl. már vállfákhoz nem csak a hagyományos elrendezésű rudat szokták használni, hanem van olyan is, ami merőlegesen áll és kihúzható (fémből van). Ezzel lehet egészen csekély mélységű akasztós szekrényt csinálni. Érdemes előre kiválasztani, hogy a fiók-káva (oldala-alja-háta) miféle lesz, mert ez meghatározza a méretezést. A fiók "arca" méretezésénél figyelni kell arra is, hogy alatta-felette-mellette mi lesz. Mert pl. ha a fiók alatt szekrényajtó van, akkor az fog a határoló (onnan nézve) felső lapra rátakarni, míg ha nyilt polc, akkor a fiók arca.
A polcokat teherbírás szempontjából is méretezni kell, ahogy azt GPF is mondta. Lehet kicsit csalni, pl. lehet a polcot dupla anyagból csinálni, vagy meg lehet az alját "vasalni" (én csináltam már olyat, hogy belemartam egy kicsit az aljába és beleraktam a nútba egy aluprofilt. Ilyen huncutságokat akkor csinálnak, ha muszáj a nagyobb áthidaló távolság (pl. kanapé/ágy fölött) illetve ha nehezebb motyó kerül rá (pl. TV). Ahová (elektromos) vezetékek kellenek (pl. TV-hez, stb) ott a hátlapra majd akkora körkivágás kell, hogy a _csatlakozók_ is átférjenek rajta. Ezen kívül világítás és egyéb elektromos dolgok esetén oda kell figyelni a megfelelő szellőzésre is, nehogy pl. a TV elromoljon, mert nem tud hűlni, vagy tüzet okozzon a villanylámpa-izzó.
Arra is oda kell figyelni, hogy ha tényleg faltól falig, padlótól plafonig passzoló beépítést akarsz csinálni, akkor legjobb előbb csinálni egy "keretet", amin belül már pontosan méretezhetsz, és ezzel kiküszöbölhetők a kőművesek trehányságai (ha vannak, persze). Ha pedig nem beépített szekrény lesz, akkor akkora darabokra érdemes bontani az egészet, hogy az funkcionálisan is jó legyen (lásd GPF) és ha pl. festés van, vagy ilyesmi, könnyen mozgathatók legyenek az egyes darabok.
Ha tolóajtókat használsz, akkor használj _csak_ azokat, ha nyílókat, akkor ugyanígy. Legalábbis szerintem nem szép a két fazon keverése. A frontokat pedig nem muszáj laminátból csinálni, lehet kapni pl. valódi fából készülteket is, amik széltében adott méretek, hosszában pedig vághatók. Ezeket pedig lehet szépen pácolni, színes lakkokkal és egyéb módokon kezelni. Tolóajtóknál azzal is számolni kell, hogy azok a polc/szekrény belvilágából vesznek el helyet. Ruhás szekrényeknél érdemes tervezni bele valamiféle szellőzési lehetőséget is, lehetőleg molybiztos változatban. :D
Furatok és egyéb rögzítési pontok, kivetőpánt-fészkek, stb-stb tervezésénél arra is számolni kell, hogy amikor azokra felszerelsz, a szerszámmal hozzá is férj majd. :D
A parkettszegélyt vagy felszeded, vagy kivágsz a szekrény oldalából kis darabokat.
Nincs akkora választék a laminált farostból, mint a bútorlapból, de hátha találsz jót.
Van lehajtós asztalhoz való szerelvény. Vagy bárszekrény szerelvény, azzal meg lehet oldani az asztalt. De ennek azért nem olyan nagy a teherbírása.
Fióksínekkel is lehetne kihúzható asztalkát csinálni a billentyűzetnek.
Miért nem 2,7 magas lesz a szekrény? Kb akkora egy lap. Az ajtó szabványokat nem tudom, de szerintem 60-as, 70-es 80-as 90-es szélességű bútorokhoz van. A 120 az már soknak tűnik. Meg fog hajolni.
Van egy fenékfúrónak nevezett fúró, azzal lehet kifúrni a kivetőpánt helyét. Aki azt bevési, azt elismerem. (Erdész vagy Förstner fúrónak is hívják.) Ha az 1 mm-rel elcsúszik, már nem tudod rendesen nyitni zárni a szekrényt. Kell tudni, hogy közézáródó vagy rácsukódó ajtókat akarsz, ahhoz venni pántot, ahhoz venni fenékfúrót, azzal fúrni.
Ha nincs lab akkor mit csinaljak a parkettaszegellyel? 5 reszbol fog allni, de reszenkent 2 oldallappal kell szamolni es igy nem 5 hanem 10 mm elteres lesz a vegen (nem veszes).
A laminalty farostlemezbol is van mindenfele szinu hatlaphoz? (egy helyen latszani fog, a hangfalnaknak kell kihagyast csinalni.
De lenne itt meg egy erdekes kerdesem. Most jelenleg van egy szamitogep asztalom de ezt szeretnem a szekrenybe beepiteni. Egy valamilyen lenyithato szekrenyre gondoltam . Szoval maga az ejto lenne a bill. tarto a belsejeben lenne a monitor. Egyetlen gond van hogy tul mely billentytarto kene. Van valami otletetek hogy lehetne ilyet kivitelezni?
Milyen magas szokott altalaban lenni egy szekreny? (elehet hogy nem 2,1 m-re kene terveznem, a lakas 2,7m magas).
Ajtokbol mik a szabvanymeretek?
szelessegben azthiszem 60cm, 120cm altalaban en is igy tervezek. majd a konyvespolc resze nem lesz ennyi hogy kitoltse a 4,3m-t.
egyebkent allvanyos furo is van. :-) egyebkent azt nem lehet bevesni az ajtoba? Nekem elso ranezesre ugy tunt hogy be van vesve.
Ha 4 részre osztod a távot, akkor 1 m-nél nagyobb szekrényeket kapsz, az sok. Legyen inkább 5 vagy méginkább 6 rész. Macerásabb, de jobban bírja az anyag.
Lehet ajtókat venni. Ugyanúgy méterre, szabvány szélességekben. Bizony, ahhoz kell tervezni a bútort. A kivetőpántokat érdemes befúratni, mert ahhoz állványos fúró, meg spéci fej kell.
19-es a laminált lap. Ha 7 részre osztod a szobát, akkor is csak 7 mm eltérés lesz. Ha ennél egyenesebb a falad, akkor köszönd meg a kőmívesnek. Lehet, hogy a széleken takaróléc kell. De szerintem nem tudod olyan pontosan megcsinálni, hogy a 19 és a 20 mm közti különbség számítson.
A vázat sima laminált bútorlapból (pozdorja) szokták még a bútoráruházak is csinálni. Ebből van mindenféle szín, minta. Pl. bükk is.
Meg lehet nézni pl. az IKEA-ban, hogy milyen ajtók vannak, azt is fel lehet használni, ahhoz is lehet tervezni.
Hátlaphoz van laminált farostlemez, azzal szokták csinálni. 3.5 mm vastag.
Furo, csavarbehajto, dekopirfuresz, kalapacs stb van. egy vizszintezot meg beszerzek (kolcsonkerek). Az a kerdes hogy hogyan merjem le a meretet. Egy 4,3m hosszu fal menten(faltol falig) szeretnek egy szekrenysort csinalni ugy 2,1 m magassagig. A szekrenyeket a vizszint elerese erdekeben ugye celszeru allithato labakra helyezni? Ugy gondoltam hogy nem egybe lenne a szekrenysor hanem 4 reszre osztanam, gondolom ezzel nincs kulonosebb gond.
A masik problemam az ajtok. Ha laminalt butorlapbol csinalom akkor nagyon hulyen fog kinezni. Kulon ajtokat lehet venni? Ezek szabvany meruetuek? Mert akkor ugy kell tervezni a butort. 19 mm-s lamibol csnialjam? olvastam valahol hogy a tervezeskor 20-szal szoktak szamolni de az osszerakasnal a 19 miatt kb fel cm csuszas szokott lenni.
Most akkor MDF vagy HDF-bol keszitsem a butort?
A hatlapot laminalt butorlapbol csinaljam a szekrenyeknek vagy farost lemezt rakjak ra?
a butor egyebkent vilagos bukk szinu lamibol keszulne es ilyesmi ajtokat is szeretnek ra.
Köszi a választ mindenesetre. Azért megpróbáljuk, veszteni nem lehet. A legnagyobb baj az, hogy ha nem lehet lazúrozni, nem tudjuk, milyenre festessük, mert a fehér túl világos a ház színéhez, a színesek meg olyan "műk"...
Bocsi, hogy ennyire későn reagálok, nem jártam erre régen.
Szóval nem kormoz, mert nem égeted meg a festéket.A meleg felolvasztja, de csak képlékeny lesz.
Lehet, hogy lehetne utána lazúrozni, de az a leszedés után derül ki, mert lehet, hogy ronda az alja.Tele van esetleg glettelve, mert vacak volt a faanyag.Ezt nem lehet előre látni.A glettet meg nem úgy fogja általában a lazúr, mint a fát, és elkezd világítani lazúrozás után.
A fehér laminált bútorlap, ha nem brico izébe mégy még kétezer sincsen.
Felejtsd el a brico izéket, és olyat keress, hogy BÚTORLAP SZABÁSZAT.
Ott mindenféléket tudnak csinálni, és sokkal olcsóbban.
Laminált:a fenti fehér bútorlap, ami forgácsból készül (forgácslap)
MDF (Medium Density Fiberboard) ez fűrészporból készül, műgyantával, látni kell, de mutatnak neked ilyet, ha bemégy egy lapszabászatra
HDF (High Density Fiberboard) ugyanaz, mint előző, de sűrűbb, nehezebb.
Élfólia helyett a műanyagozás jobb, de kicsit drágább, olyan 350-500 között van métere.
És igen, meg tudjátok csinálni.
Kell egy részletes tervet csinálni a szekrényekről, arról kell egy alkatrészlistát írni, hogy milyen méretűre vágjanak.Ezt a vágáslistát elviszed a lapszabászatba, ott levágják és élezik (fólia, vagy műanyag), hazaviszitek, kifurkáljátok ahol kell és összecsavarozzátok.
A pozdorja (=forgácslap= lamináltlap) lapokat KONFIRMÁTORCSAVARRAL kell összefogatni, ugyanott kapsz.
Meg vasalatokat, úgymint fióksín, fogantyúk, tolóajtó sínje, kivetőpántok, sőt, még ezekhez az egyszerűbb szerszámok is kaphatók, fúrók, ilyesmi.
Hát, az 5700 tényleg soknak tűnik. Ráadásul a fehér bútorlap a legolcsóbb. A 2000 reálisnak tűnik.
A laminálás egy technológia, amivel műanyag fóliát visznek fel a bútorlapra. Laminált lap lehet pozdorja és MDF is. (A HDF-et és az ABS-t nem tudom, mi.)
Általában a bútor váza pozdorja, az ajtók, íves, mart felületek szoktak MDF-ből lenni. Ennek sokkal finomabb a szerkezete, szebben megmunkálható.
Meg lehet csinálni házilag, de azért sok szöszmötölés van vele. Fúrógép, jó csavarok, dekopírfűrész, esetleg egy csavarbehajtó nem árt.
Tudni kell a lapok teherbírását mert könnyen meghajlanak. Pl egy 70 centis könyvespolc már hajlik. Kb ez a határ, amit még lehet alátámasztás, erősítés nélkül bútorlapból csinálni.
Ajtók, fiókok elég macerásak. Tudni kell, hogy a pántok sinek hogy működnek, mekkora ráhagyásokat kell számolni.
Brico izék helyett érdemes barkácsboltokat megnézni, főleg a szerelvények, csavarok ötödárban vannak.
Kérdezz, többen csináltunk már ilyet, biztos össze tudjuk szedni a válaszokat.
Bevallom nem sok kozom van a furas/faragashoz, de lenne par kerdesem. Most csinaltattam egy beepitett szekrenyt. A reszletes ajanlatra az volt irva hogy laminalt butorlap - feher 20 nm. 5700Ft/nm aron. nos en utananeztem (persze lehet hogy nem jol) es 2000 Ft/nm-ert talaltam.
A masik problema hogy abszolut nem vagyok tisztaban az olyan fogalmakkal mint laminalt, HDF, MDF stb.
Szeretnek csinaltatni egy szekrenysort (szekreny, polc, konyvespolc) es arra gondoltam nem azzal fogom aki a ruhasszekrenyt csinalta hanem lemerem a mereteket, megtervezem es meretre szabott butorlapokat veszek elfoliazva (jobb lenne ABS-szel, de nem tudom hogy olyat az ilyen brico izekben csinalnak-e). Aztan mivel szerszam az van (meg segitseg akinek azert tobb kezugyessege van mint nekem) szepen osszeraknank a szekrenyeket.
Szerintetek ez lehetseges lenne igy? Tudnatok mondani ilyen laminalt/hdf/mdf-re negyzetmeter arat (ugy kb)? Mert igy megis csak harmadaert ossze lehetne allitani egy szekrenyt, meg legalabb nem unatkozik az ember hetvegen. :-)
Szerintem a várható veszteséget kell nézni. Felsőmaróval 1-2 ujjat lehet veszteni, körfűrésszel kart, szalagfűrésszel fejet. Ennek arányában kell félni tőlük. :-D
Sziasztok! Most találtam erre a fórumra, szuper!
Bútorlapból is lehet csinálni ezt-azt, de a fakalapács nem elég hozzá. Egy sima kétajtós szekrény tényleg kocka hatású. Egy komolyabb konyhabútor beépített eszközökkel és világítással, díszléces ajtókkal azért már elmegy. Ilyet "igazi" fából, hobbyasztalos műhelyben, szerintem szinte lehetetlen csinálni.
És még a gombáról annyit (az a kék izé, ugye), hogy nem annyira jó ellenük a felületi megmunkálás, mert a gombafonalak behatolnak a fába és a spórák pedig összeszennyezik a felületet. És még arra is jó vigyázni, hogy azzal a szerszámmal (kézzel), amivel ilyen fát illettél, jobb nem nyúlni az egészséges anyaghoz.
Röhejes lehet a dolog, de volt már, hogy a fűrészlapot és a fűrész talpát hasonló okból ilyen gombaölő faalapozóval, majd még gombaölő falfesték-alapozóval is lemostam és utána szárazra töröltem.
Ha egyenes az oldala és durva nagyon, akkor gyalulni. Ha egyenes és nem nagyon durva, vagy ha nem egyenes, akkor meg csiszolni.
Az a kék gomba nagyon ciki. Elég nehéz hatásosan kinyírni és nagyon gyorsan gyilkolja a faanyagot. Asszem, a fa, amiből az csinálva lett már eleve meg lehetett vele valahol fertőzve és esetleg nedves is volt eléggé és arra mehetett az a valamilyen lakk. Ha csak 1-2 darabot érint és azokat ki lehet cserélni, én nem kínlódnék vele, hanem kidobnám és tennék fel helyette másikat. Ha sokat, akkor megpróbálnám kezelni pl. Xylamon-nal, vagy valami ilyesmivel és utána festeném vagy lazúroznám.
Én úgy tudom, hogy a natúr fa + lakk kombináció kültérben alkalmazva semmire se jó. Nem ismerek olyan lakkot, ami bírja a tartós külszolgálatot. Én Xylamonnal szoktam alapozni, hogy szinte tocsog, amikor kenem, akár nem is egy sorral, majd fedőfesték, vagy vastagréteg-lazúr.
Nekem nagyon beváltak a Tikkurila-s lazúrok és festékek is ilyen célra, a vizes bázisúak.
Próbaképpen használtam persze lakkokat is, de az intenzív napot egyik se bírja a víz is csak a csónaklakknak smakkol. Az viszont kinyiffan a száraz melegtől.
Vedd tudomásul, hogy nem vitázol és punk-tumm!! :D Mert én is így gondolom, ahogy mondod, de - sarkítva kicsit - bútorlapbó csinálni valamit: ahhoz elég egy jó csavarozó és egy fakalapács.
Vezető mellett minden szerszám tuti, de a felsőmaró, csak úgy kézből kapásból kipróbálva eléggé veszett élmény volt. Persze a gyalu is, már csak a hangja miatt is. :DD Víííííííííííí!
Garp szerint: Kicsit vitázom veled, ha nem gond :) Szerintem az alap szerzámozás attól függ, ki mibe akar először belekóstolni. Egyeseknek még egy csavarbehajtó is félelmetes, aztán sokan hiába olvasnak utána, könnyen megzavarodhatnak a csapok, ragasztások sokféleségébe. Nekem az a véleményem, hogy elöször csak szögletes dolgokat csináljon az ember bútrlapból. Jó, kocka hatás, gagyinak tűnés, de kezdetnek a legjobb. Nem sok munka van vele, nem is kell sok szerszám. Én most fogok összerakni egy 10x10-es hangszórótartó polcot. Pici, ráadásul egy régi szögletes szekrény két oldalára megy. Nekem ide, erre tökéletes megoldás :) A felsömarótól én is tartottam kicsit, de nem tudom, miért, pedig szerintem egy gyalu vagy egy fűrész veszélyesebb tud lenni.
Erzsébeti: köszi a választ a védelemmel kapcsolatban, most már jobban képben vagyok. Bár igazából nem csak védelemre, hanem a szépítésre is gondoltam, ezért írtam a pácot. Lehet, hogy vízfesték az is, én momentán az általános iskolában használtra gondoltam. Persze az is csak vicc volt :D A zománc viszont nem biztos, hogy rossz, ha nem fában gondolkodunk, hanem pl MDF-ben. Szerintem nagyon szép fürdőszobabútort lehet csinálni MDF-ből fehérre festve... Itt gondolom elöször nem árt lakk, hogy simább legyen, majd alapozó és végül zománc. Vagy ezt máshogy kell csinálni? Én még ilyet sem csináltam, ezért lehet, hogy a zománc helyett van speciálisabb festék is ilyen munkára :) FÉLOFF: Exota/egzóta.... én úgy látom, hogy ez az exotic/egzotikus szóból jött létre, s mindegyik helyes lehet, bár ha van magyar megfelelö, akkor azt illik használni.
1. hol lehet kapni nagyobb választékban vasalatokat (gurulós asztalhoz kellene guruló, de nem akármilyen figura és kiynitható, ablak elé szerelhető zsalugáterhez való vasalat).
2. hol lehet kapni olyan vastag hullámpapírszerű töltőanyagot, amit ajtók belsejébe szoktak tenni az ajtó két felülete közé, mint töltőanyagot. Én nikecellben gondolkodtam eredetileg, de ez a dolog asszem könnyebb és jobban merevíti az ajtófelületet. Belső ajtókat szeretnék csinálni fenyőfa vázra vékony rétegelt lemezből. Ezt fogom pácolni és lakkozni.
3. ha egy gyalu nem tud 15 eRPM-et forogni, hanem csak pl. 7000 RPM-et, akkor az mennyivel lesz rosszabbul használható a gyorsabbnál?
Mit kell csinálni(gyalulni?csiszolni?) lazúrozás előtt a szélezett vörösfenyő deszkával(erkélykorlátnak lesz),és mennyi lehet a körülbelüli számla nélküli munkadíja+ még az éleket lekéne csapni, ezt nem tudom mivel csinálják(maró?), de így van a kerítéseünkön azért kéne ennek is ílyennek lenni.Az anyag:55 méter 13 centi széles, 1 coll vastag szélezett vörösfenyő deszka(felület 17 m2)Az árat azért klérdezem mert nem tudom hogy magam csináljam-e, és ha nem akkor ne verjenek nagyon át.Vikusz
ez a pác-dolog megfogott. Egy "elöregedett", sokáig kezeletlen, tök száraz fafelületet lazúroztunk, de sajnos átüt valahogy a "szürkesége", és nem túl szép. A pác+lakk megoldással el lehtne érni szebb felületet? Vagy a lazúrra lehet még valamit kenni? Olyan most, mintha "szomjas" lenne
a hőlégfúvó, jól gondolom, h. "megolvasztja" a festéket, és azért lehet leszedni? (nőből vagyok...) És ez nem kormoz mondjuk?
Csak nagyon megörültem, h. esetleg mégis lehetne lazúrozni az ablakjainkat, zománcozás helyett. A régi tulaj ugyanis az új fa ablakait rögtön fehérre mázolta, lazúr helyett... Ősszel a festők azt mondták, ezt már csak zománcozni lehet(volt egy olyan sanda gyanúm, h. a festők csak meg akarták könnyíteni a saját dolgukat...), de mivel külső felújítás is volt, csak valami fehér alapozót tettek rá, most jönne az ablakok végső lekenése.
Szerintem szabadkézben majdnem reménytelen marni, inkább hanyatt, az anyagot mozgatva. Viszont ha nem vagy lusta sablont csinálni, akkor a másológyűrűvel lehet klassz díszítéseket csinálni. Szabadkézi díszítésre talán inkább a Dremel féle pici marók alkalmasak.
Van köztünk fafaragó, keresd rferi polcát. :-)
Én is Palma Fa Expresst használok, eddig még nem esett szét semmi. Az elején próbáltam eltörni egy ragasztást, nekem a fa hasadt el szálirányban.
Kérdésem lenne, hogy Ti milyen faragasztót használtok/ajánltok. Én Palma faragasztókat használok, amik elég jók, de azért az, hogy "erősebb a ragasztás, mint a fa" messze nem jön be velük.
En is, de nekem bejott. Nagyon fugg tole, hogy milyen fat ragasztasz vele. Fenyot lap-lap kotesben ragasztva, nekem meg mindig a fabol szakadt le egy reteg ha szet akartam fesziteni. Kemenyfak kinosabbak, de ha a megfelelo durvasaguak es nagyon sikak, osszefekvoek a feluletek, akkor ott is tuti. Meg persze jol ossze kell szoritani szaradasig.
És még egy kérdés, hogy a mostanában egyre több helyen kapható faviaszokat használta-e már valaki és milyenek a tapasztalatok? Azért izgat ez a dolog, mert van 1-2 olyan fa a lakásban (galéria korlátja, stb), amiket nagyon sokat "fogdosunk" és ezek az eredetileg is elég szépen megcsinált és szépen lelakkozott fák ettől gyönyörű felületűek lettek.
Ez nekem is gyengem. Eddig vettem ketfelet (jo dragak). Mindkettot barkacaruhazban, az egyik ilyen bordo konzervdoboz, na az egy turo. Szo szerint egy vizes turoszeru ize van benne, minden szepen lecsiszolt felulet felhullamosodik tole. Utanna csiszolni meg nem tudod, mert a viasz eltomi a csiszolovasznat. A masik egy befottesuveg szeru tegely, fem csavaros fedellel, jo terpentin szaga van, na abban tenyleg van valami viasz meg olajok. Ez mar egesz jo. (majd otthon megnezem a neveiket) Ezenkivul probalkoztam gyertyaparaffinnal, egesz jo feluletet lehet vele polirozni. A hohatas es a polirozas mindegyiknel nagyon fontos, anelkul nem kapod meg amire vagysz. Nagyon erdekelnenek meg a mindenfele olajok, amik beivodnak es levegore kemenyednek, de eddig csak padlo-parketta uzletben lattam soktiz negyzetmeterre valo kiszerelesben.
És még 1. :D Hogyan lehet egy vadonat új fenyő fafelületet kicsit "megöregíteni", hogy a korábban elkészült darabok közül ne virítson annyira?
Warning: mega-amateur En hypoval, sosavval probalkoznek. Utanna szappanos oblites sokszor, szaritas. Ha nem az agyonszaradt, kifeheredett oregsegre, hanem a szepen beerett besotetedett fenyore gondolsz, akkor lenolaj, meg fel ev a napon.
Igen, vannak olyan stílusú bútorok, ahova ezek a motívumok elengedhetetlenek. Nem is mondom én sem, hogy nem kell, csak azt, hogy én még élesben nem használtam. Az az igazság, hogy amikor vettem egy marót, első dolgom volt, hogy kipróbáljam és szabályosan megrettentem tőle, miközben csinos kis rajzocskákat karistoltam egy darab deszkába. Iszonyú nehéz uralni egy ilyet, nehezen tudom elképzelni, hogy kvázi szabadkézi díszítő maratásra hogyan bírnám használni. Persze élmegmunkálásra és hasonlókra nagyon jó, főleg vezetőléc, vagy gyűrű használatával, de akkor nagyon elment a kedvem tőle és még nem jött meg. :D
A másik dolog, hogy nagyon jó lenne, ha járna erre valaki, aki benne van a vésőkkel és késekkel való szabadkézi famegmunkálásban (fafaragás), jó lenne ebbe is belekóstolni.
Kérdésem lenne, hogy Ti milyen faragasztót használtok/ajánltok. Én Palma faragasztókat használok, amik elég jók, de azért az, hogy "erősebb a ragasztás, mint a fa" messze nem jön be velük.
És még egy kérdés, hogy a mostanában egyre több helyen kapható faviaszokat használta-e már valaki és milyenek a tapasztalatok? Azért izgat ez a dolog, mert van 1-2 olyan fa a lakásban (galéria korlátja, stb), amiket nagyon sokat "fogdosunk" és ezek az eredetileg is elég szépen megcsinált és szépen lelakkozott fák ettől gyönyörű felületűek lettek.
És még 1. :D Hogyan lehet egy vadonat új fenyő fafelületet kicsit "megöregíteni", hogy a korábban elkészült darabok közül ne virítson annyira?
Az Edison Szegeden és Pesten van. Én csak a szegedi üzletet ismerem, a legtöbb barkácsgép szervizét itt ők csinálják, meg árusítanak is. http://www.tiszanet.hu/edisonszerszam/
Nem teljesen értek egyet azzal, hogy nem kell valamilyen maró. A finom kerekítések, ízléses díszítések enélkül elég nehezek. Szerintem az ilyesmi igényesebb kinézetet ad a bútornak, a "mindenütt kocka" bútornak olyan olcsó hatása van.
Másik téma: láttam a TV-ben a múltkor véletlenül egy műsort, ahol volt az asztalosnak egy olyan fúrógépbe szerelhető szerszáma, amivel csavarfejek eltakarására lehetett fa"gombokat" kifúrni (kimetszeni?). Hol lehet ilyet kapni?
Amikor a korong projekten kuzdottem, en is nezegettem ezeket. A http://www.rivker.hu/ oldalon az arlistaban van, gorcskifuronak hivjak. Egyutt van egy forstner furo, es egy azonos atmeroju dugot vago szerszam. Ha veszel, nagyon erdekelne, hogy szerinted hasznalhato-e keves csiszolast igenylo, 25-40mm atmeroju korongok gyartasara.
Amugy a korong projekt is haladt, majd beszamolok.
Üdvözlet mindenkinek, ez a topic nagyon tetszik, asszem törzstag leszek! Persze csak ha nem baj. :)
Elkezdtem elolvasni az elejétől és néhány válasz:
rFeri: Találkoztam én is a Fein kis szerszámjával, szuper-univerzális tényleg és nagyon jó, csak most kicsit szokom az árát ahhoz képest. :( Kb. 50 eFt-ot kicsit sokallok kapásból érte. Most még legalábbis.
Vizes (Tikkurila) festékek: ha tehetem már CSAK vizes anyagokkal festek, pácolok, lakkozok. Használtam már Tikkurilát, Bondexet, Faust-ot ...
Általános tapasztalatom az, hogy azon kívül, hogy nem halsz be a szagától, ráadásul a festéknyomok (lecsöppenés, kezem összefestékezése, ruha, stb) frissen nagyon szépen megszüntethetőek, ecsetmosás pofon egyszerű és ha a festék "megköt" jobb az "állósága" (időjárás, kopás, stb), mint az oldószereseké. Pl. a kerítésemet Tikkurila-val pingáltam kb. 10 éve (!) és még mindig príma, minden szomszédom már legalább 3x festette az övét azóta.
Ide egy kis tipp (akinek nincs meg): az ecsetmosást én mindig hideg vízzel csinálom, úgy, hogy a tenyerembe nyomok egy kis folyékony szappant, majd megmarkolom az ecset "tollát" és alaposan "összemorzsolom", majd jól kiöblítem és kész. Folyóvíz alatt érdemes öblíteni és utána még egy pár másodpercig engedni szoktam a vizet, hogy a lefolyó is kiöblítődjön jól, lejjebb is.
James Bond: hol van az az Edison?
Magnat: Galéria témakörben tudom ajánlani (tényleg) Miskolcon a Garzon-Galéria Bt-t (Hegedűs Sándor tul/vez.). Nekem a családi házamban van a (volt) garázsban kialakítva az irodám (szoftveres vagyok hivatásszerűen) és abba Ő(k) csinálták a galériás bútort. Fanatikus asztalos a manusz, maximalista. Érdemes megnézni a munkáit.
Erzsébeti: előszöris köszönet, hogy bejössz ide a műkedvelők közé és nem azt mondod, hogy "Nem értetek Ti ehhez, menjetek jáccani!", hanem segitesz. Ez klassz! Másik téma: láttam a TV-ben a múltkor véletlenül egy műsort, ahol volt az asztalosnak egy olyan fúrógépbe szerelhető szerszáma, amivel csavarfejek eltakarására lehetett fa"gombokat" kifúrni (kimetszeni?). Hol lehet ilyet kapni?
És még egy kérdés: majdnem vettem egy deWalt gyalut, csak drágálltam és közben megvette más, :( , aztán meg láttam a Praktikerben egy B&D-t, 17900,- -ért, ami szintén tetszett, de csak 7000 RPM-et tud. A jelenlegi gyalum egy ProStar (tudom, nem márka) ami 2-késes és 15000 RPM-es. Ez meglepően jól bevált, csak a kés, ami benne van nem kapható (régebbi fajta) és eléggé lágy anyag is, elég hamar elkopik (aztán élezések után vége lesz 1-2-re). Szóval a kérdés az, hogy ha egy jó gyalut akarnék venni, akkor az milyen legyen (kések száma, fordulatszám, stb). Olyat szeretnék, amivel gyalulni és falcolni is tudnék, gyalulni legalább 2 mm-ig.
Csináltam már pár dolgot én is macskaház/kutyaháztól a virágládán és postaládán át az irodába falburkolatig, polcokig és galériára utólag ágy-ig. Most éppen 2 Db fenyő ágyat készülök csinálni a barátném gyermekeinek. Gépparkról és egyebekről majd még később én is írok.
Szerintem az alap-szerszámozás kb.:
fúró
akkus csavarozó (több is lehet)
kézi körfűrész
kézi elektromos csalu
dekopírfűrész
elektromos gérvágó fűrész
rezgőcsiszoló
kézi vésők
kalapács
gumikalapács
fakalapács
csavarozó és fúróhegyek
csapozó
ár
sikattyúk (rövidebbek és hosszúak is)
alumínium rudak (rövid és hosszú is) párhuzamvezetőnek
vízmérték
asztalos-derékszög/szögmérő
kézi (nem elektromos) csiszolótuskó, az a műanyag, aminek habgumi talpa van és a hosszabbik végein rögzíthető rá a vászon
ecsetek
kézi fareszelők és ráspolyok
szögek (átmeneti rögzítésre is)
racsnis pántoló szalag (összehúzásra)
nem árt ha van (de nem áll meg az élet nélkülük se):
fúróállvány
felsőmaró
asztalos körfűrész
Ezeket ide nem okoskodás-képpen írtam, csak ez a személyes tapasztalatom. Érdekes, hogy - bár vettem felsőmarót én is - élesben még sosem használtam. Élletöréshez a gyalut és/vagy a csiszoló eszközöket, illetve először simán fareszelőt használtam (majd csiszoló papírt). A fúró ugye általánosan nagyon jól használható és a csavarozó is, de ezek után a legtöbbet a körfűrésszel és a dekopírral (ha muszáj) dolgozok és a csiszológéppel. Szerintem a legjobban használható csiszoló a rezgő, mert ez formája és működése miatt is a leguniverzálisabb és nagyon szépen lehet vele dolgozni. De ebből is csak a tépőzáras talpú a tuti.
Könyvben nekem is a Hobbiasztalos jött be a legjobban, nagyon jó kis alapmű. Korrekt, érthető, elég a "túléléshez".
A honalpon láttam, hogy van olyan egzóta (és nem exota!!! Ez egy baromság, de így írták a honlapon...sajnos..) fajta amiből van egyszerű 1-2 méter hosszúságú darabjuk is. Ennél kisebbet ne keress a kereskedelemben.
A védelem.
Válaszd le a sorból a fapácot. Ez nem védőanyag, hanem egyszerű szinező!
Lehet akár vízfestéknek is mondani, de azért ez nem nagyon szakszerű:)
A pácokat az életben az oldószerük alapján különböztetjük meg. Lehet vízbázisú, vagy alkoholos (denaturált szesz), de akár oldószeres (vagyis pl lakkbenzin).
Én rendszeresen használom a vízbázisut, egyszerűen azért mert ez a legolcsóbb! Kell a porpác, ehhez meg víz (kb ingyen van:)) és hozzá egy kis ecet. Ennyiből már lehet is pácolni. Az is igaz, hogy a nagyobb igénybevételnél azért jobb a szeszes pác, mert az "jobban" belemaródik a fába, és így tartósabb.
A pác után mindig kell, hogy kapjon a fa felületkezelés még ami általában valamilyen lakk..
A nitro lakk az alap bútoripari lakk, de mivel ez eléggé gyengus dolog így a használata erősen korlátozott. Én gyak arra használom, hogy alapozzam a fedőlakkot, ami vagy egyszerű csónaklakk, vagy valami parkettlakk. Persze vannak más lakkok is...
a diszperzitet azért felejtsd el:))) de gondolom ez csak vitz vót!:))
A pác-lakk variációnak az a lényege, hogy ha te kevered a pácot akkor gyak csak a fantáziád szab határt ahhoz, hogy olyan faközeli árnyalatokat keverj amit éppen szeretnél!:)
Ha mázolod (zománc) akkor elfeded a fa rajzolatát, de mint gondolom ez is csak vitz vót:)
A lazúr nem igazán erre van kitalálva, de azért használható ide is. Ennek nagy előnye az, hogy a lazúrozás után nem kell még egy munkafolyamatot beiktatni, mint a pácolás során.
A lazúrok közül is megkülönböztetünk vékony, és vastaglazúrt. Ez az anyag "vastagságára " vonatkozik. a vékony inkább hasonlít a páchoz.
Én szeretem a pácolt-lakkozott dolgokat, nekem jobban bejönnek mint a lazurosak. Igaz vanak olyan helyek ahol én is inkébb a lazúrt választanám elsődlegesen. Ilyen pl a nyílászárók, vagy pl az ereszalja stb. De itt az is közrejátszik, hogy ezek részben kültérben vanak.
Köszi a linket, bár csak érdeklödés szintjén vagyok, egyelöre se pénzem, se bátorságom (ha elbaxnék vmit fejem verném a falba) nekiállni ilyenekkel dolgozni. A kistétel az az, amikor nem kell több köbmétert megvenni :) Védelem: a lényeget kihagytam, tehát polc, kisasztal, tehát beltérre és nem nagy igénybevételre.
egzota kistételben: Zatik faáruház, Üllői ut *.sz. De kint a fenében az orosz laktanyán túl... persze mi a kistétel... ott szálban kaphatsz, de már láttam ennél kisebbet is...
Profi hobbiasztalos mesterek: egzotikus fát lehet valahol venni kistételben? MÁS: ki mire esküszik a védelem terén? Lakk, lazúr, pác, zománc, diszperzit, vízfesték? :)
Nekem tavaly kellett ezt csinálnom, és a legolcsóbb módszer a hőlégfúvó!
Alig van szaga, és egy háromszárnyú klasszikus magas ablakot két óra alatt leszedtem vele.Kell hozzá egy háromszögű, nyeles festékkaparó (így kérd a festéküzletben, ne obiba menj!!!) és a 3500 forintos sima hőlégfúvóval mehet is.
Szia AzHofi,
Hacsak nem jottek elo valami varazspalcaval mostanaban, akkor nincs mas hatra mint elore a kromofaggal.
Minnel termeszet-baratsagosabb az anyag annal kevesbe lessz vele konnyu dolgozni.
Egy felrakas nem szedi le az osszes anyagot, tobbszor kell bekenni. Egy kicsit karcold meg a feluletet tobb helyen ahogy puhul az anyag a gittelo kes sarkaval, akkor jobban alamegy a maro anyag. Sot, drotkefet is hasznalhatsz csak a fa szaliranyaba hasznald.
Aki mar csinalta az mind utalja de nincs konnyu megoldas.
Elviheted persze nagyuzembe ahol be tudjak martani kadba tele kromofaggal, de utana szetesik az ablak.
Sok szerencset!
Úgy rémlik, volt már téma ez valahol, talán pont itt, de azért újra megkérdezném...
Belvárosi lakás, többszörösen mázolt nyílászárók, szeretném a mázolmányt eltávolítani, vagy festővel eltávolíttatni, aztán gittelés, mázolás. A festők persze megcsiszolnák, kicsit gittelnének rajta és puffneki mint a mikutyánk "fessed pista!". Hogy lehetne a legfájdalommentesebben leszedni a régi ezer rétegű mázolmányt, hogy a fa ne sérüljön, ne legyen büdös az egész házban (égetés kizárva), meg ilyesmi? Kromofág? Tudna valaki egy rövid technológiai sort írni, hogy mit hogyan? Ajtófélfák szemszögéből is érdekelne a dolog, ami fix, nem mozdítható.
A biztonsaginak van egy kis melyedes a kozepeben, a hozzaillo csavarnak meg beleillo butyok a kozepeben. Ez valszinu azert van hogy a biztonsagi csavart ne lehessen a nem- biztonsagi csavarhuzoval kivenni.
Hacsak nem veszel egy biztonsagi csavarhuzot!
Itt van egy kis segítség csiszolóválasztáshoz: http://www.bosch.hu/products/pt/hw/sz_r_t.phtml
Nekem egy kombinált rezgő és excentercsiszolóm van. A rezgés hosszú távon elég kellemetlenül zsibbasztja a kezet, a 20 m2-nek biztos nem állnék neki vele.
Szerintem jó a szalagcsiszoló. Az nagyobb felületekre is használható. Többféle vászonnal kell használni. Mondjuk annak az üzemeltetése a legdrágább a szalagok miatt.
Nekem az excenter nem jött be, de lehet, hogy nem elég jó. Az csak az igazán finom dolgokra való.
Szeretnék venni valami csiszológépet. A rezgőcsiszoló túl finomnak, a szalag- meg túl durvának tűnik.
Akkor vegyek excenter csiszolót?
Házilagosan szeretnék majd egyszerűbb bútorokat csinálni, most pedig egy kerítést kéne felújítanom amihez 20 m2-ert kell lecsiszolnom.
A Ferm termékét néztem eddig, de ha valakinek van valami tuti tippje azt szívesen venném.
Előre is kösz
Vikusz
aminek egy hatagu csillag alaku lyuk van a fejeben. majdnem olyan mint a mezei 6lapu belso kulcsnyilasu, csak a lyuk nem hatszog, hanem egy fura hatszirmu virag alaku.
A torx csavar nagyon szep es jo. Egyaltalan nem ugrik ki a csavarhuzo belole, es iszonyat nyomatekot lehet ratenni. Ha a megfelelo csavarhuzoval hasznalod, szinte kizart hogy kiszakitsd a fejet.
Vizallo butort rozsdamentes acelbol vagy muanyagbol kell csinalni.
Viccet felreteve, amire futja az anyagi keret. Csinalhatod tomor tolgyfabol a vazat is, ha meg olcsobb kell ugyis butorlap lesz.
Sziasztok!
Mi a véleményetek a torx kialakítású csavarokról?
Nekem kinézetre szimpatikus, talán kevésbé ugrik ki belőle a csavarhúzó mint a csillagból.
A másik: Tömör tölgy fronthoz miből szokás a vázat csinálni a konyhabútornál(cél hogy ne rohadjon szét könnyen víz hatására)
Vikusz
Egyébként a szakmában nem színlő penge a neve, hanem citling (csak fonetikusan tudom, mert leírva még nem láttam így:))
Lehet sima márkanélkülit is kapni, de van Sandvik is.A lényege az, hogy acél legyen a penge anyaga, mert ez nem az élével dolgozik, hanem az derékszögűre megformált!! élre fel kell húzni egy sorját, és ez fogja leválasztani a fáról (keményfa) a finom forgácsot.
Mit gondoltok, színlőpengét lehet-e venni szerszámosboltokban, vagy azt csinálni kell? És ha utóbbi, akkor miből érdemes és hogyan?
Szerintem nem lehet kapni, legalábbis én még nem láttam ilyet boltban.
Nem ezt mi vezetjük, és az etetés nyilvántartására használjuk. A macskák mindig úgy tesznek, mintha három napja nem ettek volna, ezért ha nem találkozunk a párommal, nem tudjuk eldönteni, hogy melyik evett. Remélem, nem jönnek rá, hogy hogy kell megfordítani a tipliket. :-)
Ennek a macskajelzőnek lehet tudni a pontos működését? Elképzeléseim vannak, de nem vagyok benne biztos, ez valami jelenléti ív amit a macskák vezetnek hogy ki van itthon, ki nincs? :-)
Úgy van ahogy mondod. De. Attól, hogy valakinek "áfás" számlája van attól még ő lehet magánszemély!!! Tehát nem a számla "áfás" mivolta miatt van a megkülönböztetés, hanem a vevő jogi státusza miatt. Tehát ha a vásárló magánszemély, és nem vállalkozás akkor érvényesítheti ezen jogát, míg ha vállalkozás vásárolta a terméket akkor ha vitás estre kerül sor akkor jöhet a bíróság...
Ritka egy szar szabályozás ez....
A törés is lehet, garanciális probléma, még ha ezt a gyártó nem is nagyon akarja elismerni...
Ugyanis nem csak olyan törés létezik ami a felhasználó hibájából keletkezik, hanem vannak pl anyaghibára utaló törések is.
Hm. Ez gond. Már beszéltem velük, de ezt a részét még nem említettem a dolognak.
Szerintük nem jelenthető ki, hogy törésre nem vállalnak garanciát és tartozéknak sem minősíthető a gép egy szerves alkatrésze. Úgy gondolják, jók az esélyeim és érdemes próbálkoznom. Egyelőre a szervizből kell kivernem egy hivatalos nyilatkozatot a javítás elutasításának okáról, aztán tudom beadni a panaszt.
Sziasztok!
Tömör tölgyből szeretnék(majd valamikor )konyhabútort, de azt nem tudom ehhez milyen váz kéne.A bútorlap, mdf érzékeny a vízre.Talán a vázat is tömörfából kéne? Miből szokták csinálni a tömörfa(tölgy) ajtós szekrények vázát?
Előre is kösz
Van egy B&D multicsiszolóm, eltört a delta talp rögzítése. Két okból sem cserélik ki: 1. törést nem cserélnek, 2. tartozéknak számít, vegyek másikat. Így én is tudnék 2 év garanciát vállalni egy termékre, sőt, akár 10-et is. Nyilván nem a villanymotor fog tönkremenni.
Ezzel szemben az én véleményem:
1. A törés szerintem egyértelműen rossz tervezés eredménye. Egy masszív, 3 mm vastag fém alátéttel kell a gépre rögzíteni a talpat, viszont ezt a fém alátétet műanyagba süllyesztették és kb. 2 mm széles, 2 mm vastag műanyag gyűrű tartja a helyén. Na ez tört el, alig 10-15 óra csiszolás után.
2. A garancialevélben valóban van ilyen, hogy tartozékra nem érvényes a garancia, de sehonnan nem lehet kideríteni, hogy ennél a gépnél mi a tartozék. Önkényesem döntik el? A felsőmaró motorja is tartozék lesz majd egyszer?
Szerintetek erőlködjek a Kerminél meg a fogyasztóvédelemnél, vagy úgyse nyerhetek egy multival szemben, nincs értelme?
Legközelebb nyilván 3-4 kínai gagyit fogok venni a B&D árából.
Kösz mindenkinek a válaszokat. Időközben én is megnéztem 1et tüzetesen, képeket is csináltam, méretet is vettem. Szerencsére Baumaxban van gyalult anyag, már ki is néztem, mi kell hozzá, csak ott sajna minden ilyen faanyag 3 méteres kiszerelésben van, és nem tudom pontosan, h az elég lesz-e nekem. Amit nem tudok, és sajnos megnézni is elfelejtettem: a falhoz rögzített tartóoszlopokhoz hogy rögzítsem a gerendát? Csavarozni, szögelni macera, mivel a gerenda elég magas. Valami erős ragasztó elég?
Van valami dugófúró herkentyű is, aminek nincs a közepén fúrószár és deszkák görcseinek helyére lehet vele dugókat készíteni.
A csiszolásra nincs ötletem, csak be kéne fogni valahogy egy fúróba, különben nehéz lesz kerekre csinálni. Kéne eszkábálni valamit, aminek egyik vége befér a tokmányba, a másik meg tudja fogni a korongot. És még középpontos is... :-)
Meg nem epitettem, de a multkor lattam egyet, amit "szakember" csinalt.
Tkp nem hiszem, hogy komoly gond lenne vele, csak nem tunt tul preciznek.
Fenyogerendabol volt az egesz vaza, rajta hajopadlo. Jo sok facsavarral osszerakva, csapolas egy darab sem. A falra az alatamasztasoknal fel volt csavarozva egy kb 5x5 lec, es azon tamaszkodtak a gerendak.
Ami fontos tanulsagnak tunik, hogy az egesz osszeszerelese elott le kell gyalulni, csiszolni es lakkozni/kezelni is, mert ha kesz van, iszonyat sok oldala, sarka miazmas van. Akar osszerakni, szetszedni, lekezelni es utanna ujra osszerakni.
van itt valaki, aki épített már galériát? A Házépítés topikban nem sokat találtam erről, csak egy linket egy kivitelezőre, de én magam szeretném megoldani. Igazából az érdekelne, hogy kell méretezni, milyen sűrűn merevíteni, stb.
Szeretnek sok fakorongot gyartani. Mondjuk 30 es 50 mm atmerokkel, 20mm vastagsaggal. Eddig probaltam:
1. veszek rudat, es felkarikazom. A rud amit venni lehet nem igazan kerek, a fene tudja milyen fabol van, es raadasul igy a korongra meroleges lesz a szalirany, en pedig azt szeretnem, hogy parhuzamos legyen.
2. veszek egy deszkat, es egy "lyukfureszt". Igy ugye lesz a korong kozepen egy lyuk, amit el szeretnek kerulni. Ha kiveszem a furot a kozepebol, es allvanyba fogom a fureszt, akkor tudok lyuk nelkulit vagni, de kicsit veszlyesnek tunik, es nem mindig lesz szep.
Vannak otleteim meg, amiket nem probaltam:
3. a lyukfureszhez csinalok egy lyukas deszkat, amit a munkadarab tetejere teszek, es a lyuk benne megvezeti a furokoronat.
4. levagom a cuccot nyolcszognek, es addig csiszolom, amig kerek nem lesz. Csak ugye kerekre csiszolni is ugy lenne egyszeru, ha lenne benne lyuk, es a csiszolokorongtol fix tavra fel tudnam szurni. akkor mar csak forgatnom kellene lassan.
Minden otlet erdekel!
Kulon gondom, hogy hogyan fogom a palastot felcsiszolni.
Igen, ugy jatsszuk.
Nem ismertem a ceget, koszi a linket.
Engem meg mindig inkabb a technikai reszletek kotnek le, hogyan lehet pontosan dolgozni, szepen polirozott feluleteket kialakitani, stb.
Sziasztok!
Fúró-csavarozóhoz milyen csavarozó-fejet érdemes venni?
Tartósat szeretnék.Amit eddig láttam(obi):Lux márkájú: profi, és profi plus. Az egyik kb kétszer annyiba kerül mint a másik.
Ti milyen márkát használtok, melyik a legkeményebb, ami nem megy szét a csavarozástól?
Vikusz
A gyantatáskákat ki kell kaparni valami vékony lemezzel, és denaturáltszesszel kimosni-lemosni ott ahol összemaszatolódott.
Persze az sem mindegy, hogy mennyi táska van adott területen:))
Kipróbáltam a körfűrésszel a kétoldalas darabolást. Használható az eredmény, bár a gerenda két oldala nem volt teljesen párhuzamos, ezért 1-2 milliméteres eltérések voltak. De gyaluval lehet korrigálni, csak rá kell számolni vágáskor a vastagságra. Össze is dobtam gyorsan egy kis kerítést hulladékból.
Mit lehet tenni az olyan lécekkel, amiben gyantávak teli üregek vannak? Selejt?
Tudna valaki segíteni abban, hol tudok felsőmaróhoz olyan sablont venni, amivel
a kötéseket könnyen ki tudom marni?
(Pl a rókafark kötésre gondolok, azt hiszem így hívják.)
Nem tartom magam olyan ügyesnek, hogy
sablon nélkül megpróbáljam.
Mar ertem! Mondjuk nem tudom, en hol fogok egy maros ismerost szerezni.
Cserebe kerdezek meg:
- az alu fel lett polirozva, vagy le lett lakkozva? nem fogja meg a fat?
- jol latom, hogy az egesz motor hobelevanc az aluontvenyhez van csak rogzitve, szoval nem lehet csak egyszeruen az asztalt lekapni a geprol?
Az asztalt szétkaptam és elvittem egy környékbeli maróshoz (vidéki ismerős, mikor ott laktam), aki legyalulta síkba, mert olyan volt az aluöntvény, mintha középen meghajlott volna, pedig nem is tudott volna, csak törni. Volt benne 1-2 mm, épp hol mértem, na az eltűnt.
A 0ás inzert alatt pedig azt értem, hogy kicseréltem az eredeti piros bélést a tárcsa mellett egy vágat nélküli, formára mart fehér műanyagra (nem jut eszembe az anyag neve), amibe beleeresztettem a fűrészlapot, így jóformán játék nélkül fut, nem tud lepattanni a laminált.
A CMT lap viszont jó befektetés, ha lamináltat akar vágni az ember, a többihez nekem elég volt a gyári tárcsa.
Összesen ennyit csináltam, mert az Incra még várat magára. Se píz, se posztó...
Nem nevezném kínai piacnak, mert sok az ukrán és a lengyel is.
A Sibrik Miklós út megy neki a bejáratának, Maglódi út.
Az van kiírva a kapura:Kőbányai Bazár.
Ekkora lapokat, jó minőségben a Kőbányai bazárban, a bejárattól balra, középtájon árul egy fickó.Elég sokféle van neki, és rendszeresen frissül a kínálat.Olcsó, jó lapok.
Eredeti gyári kemény műanyagfóliába vannak csomagolva, és felaggatva az árúsítófülke oldalára.
Van az az élező üzem, Boronkai(y) az Egressy úton, közel a Mexikóihoz. Ott lapokat is árulnak, de nem tudom, hogy pont ilyen van-e, meg kellene kérdezni.
Tudna valaki egy tippet adni, hol kaphatok körfűrészhez fűrésztárcsát 140 mm külső és 16 mm belső átmérővel?
Nagyobb barkácsáruházakat néztem eddig, 130x16-os és 150x16-os volt, 140x16-os eddig sehol...
Irtad, hogy elvegeztel nehany beallitast a fureszeden, meg bemarattad az asztalt, hogy egyenes legyen. Nagyon erdekelnenek a reszletek, foleg hogy hol/hogyan tudnam az enyemet is kiegyenesiteni, es barmi info arrol, hogy mik a gyenge pontok, milyen beallitasi lehetosegeket talaltal. A hozzakapott doski enyhen szolva szukszavu, es helybol allati nehez hozzaferni barmijehez. Minden erdekel, fotok, leiras, telefonalas, maganba levelezes, talalkozas.
A vetemedés tuti?Tehát tényleg hajolnak elfele, meg csavarodnak is?
Mert akkor inkább tényleg cserélni kéne.
Ha csak repedeznek, akkor még egy fűtési idénnyel később már ha festeni akarod, akkor alá lehet glettelni, és festés után nem látszik.
Ha lakkozni, vagy csak lazúrozni akarod, akkor ez sem járható.Akkor is csak csere van.
-
Olcsó ajtónak híg a leve :--))
Látom csupa hozzáértő lakozik itt, így bátorkodnék én is tanácsot, ötletet kérni.
Egy viszonylag új lakásban (kb. 2 éve) lakom, s olyan problémám van, hogy az ajtóim erőssen vetemednek, repednek. Ezek a szokványos beltéri ajtók, semmi extra (gondolom ez volt a legolcsóbb az építetőnek, s ráadásúl még vizes is lehetett) Érdemes sk kezdeni velük valamit, s ha igen mit, vagy gondolkodjak a cserén!
Azért kérek tanácsot, mert én csak butorlapszabász voltam (ebből kifolyólag csak a laminálthoz értek), de két újjam bánta! :-((((
Szerintem a leegetett, csiszolt felulet nem lesz olyan, mintha az uj fa, ha pacolod nem lesz olyan mint ha eredetileg pacolt fa lett volna.
Viszont lattam mar olyan ajtot, amit leegettek, felcsiszoltak, es lelakkoztak parkettalakkal. Eleg jol nez ki.
Takarolecileg szerintem keress egy asztalost. Ha nem egy ajtorol van szo, nem lessz sokkal dragabb, mint a barkacsaruhaz, viszont sokkal szebb lesz. Sajnos ajanlani nem tudok, de elsore pl vegig lehet telefonalni egy par kozeli asztalost a telefonkonyvbol.
1-A fordulatszámot vedd le, ha lehet, akkor nem éget, és több menetben vágd ki a teljes mélységet.
2- igen, bevált szokás.Fiókelőlapnál, padlónál, lambériánál is használják.
3-gondoltam rád, mikor megláttam a hirdetést, hasonlóan grrr volt
1. Körbemartam egy darab ragasztott fenyő polclapot. Szálirányban nincs semmi baj. Szálirányra merőlegesen marva sima lesz, de nagyon megég a fa. 45 fokban nem ég meg, de kicsit felszaggatja a maró a rostokat. Lehet a fordulatszámon vagy az előtoláson úgy változtatni, hogy ezek ne legyenek?
2. Olvastam most egy újságban, hogy az asztallapokba alul marjunk be 15 centinként hosszú hornyokat, ezzel kiküszöbölhető a csavarodás. Tényleg igaz ez?
Sziasztok!
Egy régi panelben lévő 25X átfestett ajtókereteket szeretnék rendbehozni. Elkezdtem leégetni hőlégfúvóval a festéket, de így is elég lassú, gondoltam lekapom a takaróléceket és legalább azzal nem kell szöszölni (szeretném cseresznye színnel beereszteni az egészet) aztán majd új léceket teszek fel a régi helyett ami eleve sokat dobna rajta.
Kérdés, hogy hol lehet kapni ilyen takaróléceket, ugyanis ahol én néztem (Mórczon a villamos végállomásánál, Bakos) ott csak kb. 2,5 cm-esek voltak és a bemarás is elég vékonyka volt rajtuk.
BKV-val megközelíthető helyen, esetleg XV vagy IV kerületben valahol tudtok jó áron ilyesmit?
Ja és mire érdemes ilyen melónál odafigyelni?
A tipli? Nem irtad hogy mekkora a tipikus darab amit ragasztani akarsz, de a 8mm tipi, ha 19mm-re beledugod a butorlapba iszonyat eros. Van 10mm tipli is. Mind a 120db mas alaku?
Pedig mar pont azt akartam irni, hogy ha pl 10db T-t akarsz, akkor osszeragaszthatod a ket lecet, hogy a keresztmetszet T legyen, es ha megszaradt akkor szeleteled fel. Aztan eljatszol a "hogyan parkettazzunk le AxB meretu szobat T betukkel, korbeszogeled negy leccel, es irany a csiszolas.
Tenyleg, ez jo otlet, ilyet a hetvegen csinalok is.
A kep beszurast elszurtam, igazan csinalhatna az index preview(submit/back) lepest a postolasba(mondjuk kihagyhatora). Azert akkor sikerult megnezni, orulok.
Nem ismerem a darabjaidat, de viszonylag generikusan elhelyezett tiplikkel es mondjuk meg ekekkel (az ek tipli feloli oldalara csiszolopapirt ragasztani, hatha ugy nem csuszik ki) (Asszem a profik ket szemberakott eket hasznalnak, amiknek az osszero oldala tapad egymason) talan nem kell minden alkatreszhez uj lyukakat furni.
Grrr. Mérges vagyok. Ugyanannyiért lehet most venni egy másik hordozható asztali körfűrészt (Einhell TKS 800) a BauMax-ban, ami mindent tud, amit az enyém plusz még:
- 4 helyett 8 centis vágásmagasságú, 800 helyett 1500 W-os
- másfélszer akkora az asztala
- egy tekerővel lehet vágásmagasságot állítani, nem 6 csavarral
- dönthető a fűrészlap.
Kozben persze rajottem, hogy a lenyeg, hogy 120db-ot kell osszeragassz, es ha egy sablonod van, akkor csak egymasutan megy, ami sok ido, ha meg sok sablonod, akkor nagyobb melo a sablon csinalas mint az egesz.
Kitalaltam egy erdekes sablont:
Egy laminalt butorlapra lerakod a cuccokat, korben alkalmas helyeken a butorlapba fursz 8mm lyukakat. Ezekbe rakott tiplikk alkotjak a sablont. Ujrafelhasznalhato, ha van egy zacsko levagott tiplid, akkor nem nagy melo megcsinalni sem. Olyan lyukmintat nem talaltam, ami altalanosan jo lenne, barmilyen darabok ragasztasahoz, de a sablon anyagszukseglete igy is csak egy butorlap hulladek.
Egy sikba meg mindig kezzel kell lenyomni a cuccokat, de azert az nem akkora gond szerintem.
Szerintem csinálni kéne egy ragasztókalodát.
Az alapja valami nagyon sima és egyenes:laminált sima fehér pozdorja.
Erre kéne felrakni ütközőnek keményfa bakokat, pontosan beállítva.Az alapot a megfelelő helyeken kivágva, a lukon asztalos vagy G szorítót átdugva rögzíteni az elemeket, és egy másik szorítóval összeszorítani a ragasztást.
Egy lapon elférhet több ilyen blokk is, nem kell szétvágni.Egy ragasztás elvileg 3 szorító, kettő le, egy pedig össze.Hattal egyszerre kettőt szoríthatsz.Óránként egy tucat ragasztás, egy nap alatt megvan az egész.
Az alapra sütőpapír a leragadás ellen, vagy folpack.
Tapasztalatom szerint a problema az, hogy a ragaszto csuszik, es minel jobban nyomod, annal nagyobb az esely, hogy a vegen nem lesz pontos. Ha meg nem nyomod...
Szoval en mindenkeppen keszitenek pontos sablont, ami minden iranybol megvezeti. Ha ilyen ipari mennyiseget csinalsz, akkor nem lehet problema ugyanabbol a lecbol, amibol a cucc van sablont csinalni egy jol sik dologra, pl laminalt butorlapra. felragasztod a sablon darabjait, es amikor megszaradt atfurod, es odacsavarozod. Hogy a termek ne ragadjon a sablonhoz, zsirpapir.
Tanácsot szeretnék kérni.
Hétvégén belekezdek egy nagyobb kocka vágó ragasztó melóba, mondjuk a vágást meg tudom csinálni.
De a ragasztáshoz kellenének ötletek. Nagyon sokat kell és nagyon pontosan. Pl T alakúra összeragasztani két rudat. Meg ilyesmik. Nem akarok tiplizni, mert az macerás, meg nem is annyira pontos. Az eddigi tapasztalatom az, hogy ha jó erősen összeszorítom, az eléggé tart.
De hogyan szorítsam össze, hogy biztosan merőleges legyen, középen legyen, pontos legyen...
(Úgy kell elképzelni, mintha kockákat ragasztanék teljes lapjukon, de a T-nél a vízszintes rész 3 kockából áll, azt egyben fogom kivágni...)
Van 4-5 pillanatszorítóm, de arra esély sincs, hogy azzal elmozdulás nélkül össze tudjam szorítani. Hajlandó vagyok egyszerűbb segédeszközöket csinálni ehhez a művelethez, de nem érzem, hogy meglenne a nagy ötlet.
Kb 300 kockányi mennyiséget kell ragasztanom, kb 120 elem, 70-80 ragasztás. Ráadásul nem egy hónapig akarom csinálni. A faragasztóm kb. 5-10 perc alatt köt.
Én tulképpen négyet használok, kettőt itt bent a mh-en, kettőt otthon.
Itt bent a monitorokat ezzel szedjük szét-rakjuk össze.Az egy BD kc9019, egyenes fajta.Hiába volt 18 ezer, az akksi kaksi volt.Kicseréltettem egy akkus céggel benne, és azóta olyan bika, mint az állat.Erre az otthoni 3600forintosban is kicseréltettem, és az még nagyobb álleejtős változás volt.Simán végigtekeri a konfirmátorcsavart a pozdorjalapon át úgy, hogy a túlvégen kilukad, és szétesik a két lap.Szal hanem figyelek oda, akkor teljesen hazavágom vele a munkát.Iszonyat erő van a motorban, de az akkukat nagyon gyengére hagyják.
Én nem számítottam sokkal többre. Az egész csavarhúzó akkora, mint egy rendes darabnál az akku. Ha megfogom, a kisujjam már nem fér rá a markolatra. Ekkora akkuval ez nem rossz teljesítmény. A műhelyben mindig rá lehet tenni a töltőre, hordozgatásra meg nem való.
Jól értem, hogy neked is ilyen van, kicseréltetted az aksit és azóta jó?
Teljesen hobbi. Azt szeretnm, ha nekem lenne a legnagyobb fa logikaijáték-gyűjteményem.
Vannak gyalult keményfák. Akác is volt sok, de azt nem néztem, valamiért nem szimpatikus.
Bükk volt sok. 20 mm körüliek biztosan, én is olyasmiket kerestem.
Meg van táblásítva is bükk is akác is. Könyöklőnek, polcnak, lépcsőnek. Ezek 18-35 mm vastagok.
Fenyőből külön volt asztalos és építkezési minőségű, de ezek nem voltak gyalultak. Mondjuk olyan asztalost nem nehéz találni, aki legyalulja. Sokkal olcsób, mint ha barkácsboltban veszi az ember.
Volt gyalult fenyő is, de azt sem néztem.
1. GPF: klasszak a jatekok. hobbybol csinalod, vagy arulod is?
2. en is gyujtom a neveket, eddig ez van:
birch nyir
maple juhar, jávor linde
boxwood bukszus, puszpáng????
beech bükk
oak tölgy eichen
fir erdei fenyo fichte
pine erdei fenyo
larch vörösfenyo
elm szilfa
basswood hárs
poplar nyár
ash koris
alder
3. Azt mondod, hogy voltak gyalult kenyfak is? Nagyon orulnek ha mondjuk 20-22mm bukk vagy akac deszka lenne.
Meg csomomentes fenyo deszka. Kellene egy csomo lec, es egyszerubb lenne (meg sokkal olcsobb) venni egy gyalult deszkat es felszeletelni. Csak ha sok benne a csomo (hajopadlo) a 8mm leceim atlagos hossza 1m alatti lesz.
Nem tudtok valakit, aki hajlandó lenne nekem 2-cm-es kockákat csinálni nagyobb számban?
Keményfából, élek letörve kicsit.
Kb 1000 db kéne, de elég pontos, szóval a derékszög derékszög legyen és az oldalak hosszingadozása bőven mm-en belül legyen. (Nem tudom, írhatok-e tized mm-t.)
Persze nem ingyen, de nem is vagyok krőzus.
Az élek letörése lehet koptatással is, szóval nem kellene minden darabot egyesével kézbe venni és 12 élet lecsiszolni.
A pontosság nagyon fontos. Jó gépekkel szerintem meg lehet csinálni.
Na, akkor azt nem tudom, jó-e.
Egy amerikai lapon olvastam egy pasitól, hogy "maple" fából csinálja a cuccait. Megnéztem a szótárban, ott az volt, hogy juhar, jávor.
Mit tud az a fa?
Nekem akkor jó, ha kemény, de viszonylag könnyű megmunkálni. Csiszolásra szép fényes lesz. Zárt lyukacsú (vagy mi, szóval nem tölgy pl.) Jól fűrészelhető, nem nagyon szálkásodik.
A gőzölt bükk-öt csípem, de az kicsit unalmas már. Meg azért azt nehéz csiszolni.
Na, akkor azt nem tudom, jó-e.
Egy amerikai lapon olvastam egy pasitól, hogy "maple" fából csinálja a cuccait. Megnéztem a szótárban, ott az volt, hogy juhar, jávor.
Hát ez nagyon karcsú!
22 csavar és 16 előfúrás???
Szvsz még nem volt az az akksi rendesen feltöltve.Még egy párszor feltöltöd és javulnia kell.
Ha nem javul, akkor azok gyenge elfekvő akksik voltak.Nekem több száz csavart (konfirmátort) bír ki a kicserélt akksival.Az eredeti hasonlóan sz@r volt, de szvsz valami régi döglött cuccot raktak bele gyárilag.
A Zatik-ról infókat lehet találni a www.zatik.hu címen. Korrekt.
Vettem:
Jávort (vagy juhart, az ungyanaz, nem?) gőzölt bükköt, körtét, és valami trópusit, nem tudom, milyet. Világos a fa és rózsaszín erezete van. Szép.
A körte fűrészáru, a többi gyalult, sőt a jávor az táblásított. Ez volt majdnem az ár fele, de ez biztosan párhuzamos, 2 centi vastag...
Összesen kb 6 ezret fizettem, de nem tudok mennyiségeket mondani. Sok akciós cucc van, amiből nincs méretválaszték, meg utolsó darabok. (Volt pl. balzafa, hát az elég érdekes.) Rengeteg szép cucc van. Inkább a fűrészáruk közt.
Ráadásul szombaton is nyitva.
Nekem sokféle fa kell, de kevés. Játékokat csinálok. Nincsenek fenn a neten direkt képek, de múltkor voltam egy előadást tartani, arról készültek fotók:
http://www.komal.hu/hirek/anket/2003/anketkepek2003.h.shtml?kep=79
Sok kép van, még a következő 20 közül is az elsők az én játékaimról vannak. A 80-ason vagyok én )-:
22 csavart (nagy része 6 centis facsavar) és 16 előfúrást bírt ki az IXO egy feltöltéssel. A lassú fordulatszám és a hozzá adott túl vékony fúrószár (2mm) miatt előfúrásra jobb a fúrógép, így olyan 40-50 csavarra lehet számítani. Azzal együtt, hogy bármikor vissza lehet tenni a töltőre, barkács célokra szerintem elfogadható.
Megvettem a Bosch IXO kis csavarhúzót. Aranyos. Az ereje kb. olyan, mint az enyém (átlagos), amit ő nem bír tovább húzni, azon már én is csak 1-2 fordulatot bírok csavarni. Erősebb kezű barátom 3-4-et is tudott. Az 5-ös csavart előfúrás nélkül is behajtotta fenyőbe, tölgybe viszont 2 mm-es előfúrással is kézzel kellett az utolsó 2-3 fordulatot megcsinálni.
Okos ötlet benne, hogy reteszelve van a forgórész, ha nincs áram alatt, és így az esetleg szükséges kézi csavarozást is meg lehet vele csinálni, nem kell másik csavarhúzót kézbe venni. Bár ilyenkor félek, hogy eltöröm.
5 óra alatt lehet feltölteni. Most számolom a csavarokat, kíváncsi vagyok, meddig bírja az akku.
persze, hogy tudok...:)
Én nekem muszály profi gépet használnom, és a profi gépeken a hasítóéket be lehet állítani bizonyos magasságban:) Mivel nem mindig azonos átmérőjű lap kerülhet a gépbe:)
A hasítóék nálam is kb. 1.5 mm vastag csak, a fűrészlap meg 3mm-t fog.
Jó neked, hogy tudsz úgy falcolást és kétoldalas vágást csinálni, hogy nem veszed le az éket. Nekem is a fűrészlap fölé nyúlik az ék kb. 1 centivel, ezért az anyag elakad benne. Mondjuk a flexes ötlet nem hülyeség...
Nekem is elég jól megy már a vonal melletti szabadkézi vágás, ha a kézvédőt leszedem (nem látok tőle). Egy 40x50-es rétegelt lemez darabot vágtam le egy nagyobb táblából, meg egy 10 centi széles lécet daraboltam föl és tűrhető lett, nem kellett gyalulni, csak csiszolni. Mondjuk ezt is könnyebb lenne úgy, ha szemben állnék, de még nem merek. :-) De ha nagyon lassan csinálom, akkor időben tudom korrigálni, ha elmozdulnék valamerre.
Én ott veszem, ahol éleztetem.Boronkay élezőműhely, az Egressy úton.Házszámot nem tudok, (talán 23??) de ha a belvárosból jössz, akkor elhagyod a vasuti felüljárót, és 100 méter után jobbra, egy gyártelepen vannak.A kaputól be lehet látni, a műhelyépület sarkán fel van akasztva egy stilizált körfűrészlap.A gyárépület közvetlenül az utcafronton van, de beljebb mint a többi, és mellette a kapu.Szemben vele valami utca.
Na igen, csak az én lapjaim, ahány darab, annyiféle szélesség.És mind szélesebb, mint az ék, amit a géphez adtak.
Én nem állok neki legyártani mindenféle lemezekből egy sorozatot!
Ráadásul, még akkor sem lenne jó, mert a gépen állítani kéne, hogy a fűrészlappal pont központos legyen a vastagság tekintetében.Tehát a vastagságának irányában tudni kéne tologatni, mert ha felteszek egy vastagabb anyagból készítettet, akkor az nem egysíkú a fűrészlappal.
Nem tudom, érthető voltam?
Hat a ferm-hez amit adtak, az nem vastagabb mint a lap.
Viszont kb 5 cm-el magasabb, mint a fureszlap, hogy tarsa azt a buta kalapot a fureszlapon. Emiatt nem lehet fedett vagast csinalni, csak ha leveveszem. Meg nem lehet bazi vastagot tobb menetben atvagni.
Mar nagyon akartam kerdezni, hogy irjatok meg legyszilegyszi legyszives, hogy hol kell jo minosegu fureszlapot olcson venni? Most talaltam CMT-t olyant mint a nemregi linken volt, hogy egy kerek egy szogletes fog, de azt mondtak 16000Ft.
Erzsbeti: Ha csinalok magamnak hasitoeket fabol az nagyon ga'z??
Arra azért ne vegyél mérget, hogy nem kell a fűrész vágásirányában állni... Nem kell persze... de van úgy, hogy más lehetőség nincs.
A hasítóéknek nagyon fontos szerepe van!!! Lehet élni nélküle is, de ez még nam azt jelenti, hogy nem kell használni...
A hasítóék vastagságának mindig nagyobbnak kell lennie mint a használt fűrészlap fogásvastagsága!!
Ez az eltrés kb 2-5 tizedminiméter. szal ennyivel KELL nagyobbnak lennie, mint a fűrész vágásszélessége.
Egyébként ne hidd azt, hogy ha vezetővonalzót használsz a vágáshoz akkor már ki is kerülheted a hasítóék használatát!
Én csak akkor veszem le a gépemről, mikor azt a feladat kimondottan megkívánja, pl ha falcolok a géppel. Szerintem nem mindig kell levenni ha kétoldali vágást csinálunk, ugyanis akkor nem játszik szerepet az, hogy mennyire pontos a vágásmagasság, ugyanis ott eleve többet vágunk át mint 50%... Van úgy, hogy kétoldali vágásnál nem éri át a körfűrészlap a teljes vastagságot, de akkor meg szintén nem nagy gond a magasság pontossága, mert a kétoldali vágás után úgy is át kell még valamivel vágni a fennmaradó anyagot...
Más:
Nem nagy ördöngőség szabadkézzel (vonalzó nélkül) vágni... gyakorlás kérdése. Ajánlott berajzolni vonalzó mellett a vágást, de még az sem kötelező... persze ehhez már megfelelő gyakorlat kell. A lényege ennek a munkafolyamatnak az, hogy a körfűrész vágáshosszának függvényében nem szabad csak nagyon kis mértékbel "elfordítani az anyagot", és itt játszik az, hogy mennyi is az érzéke ehhez az embernek:)
Ez így elméletben igaz is, és a gyárak, meg az importőr le is tudja vele a biztonsági előírásokat, de akkor is baromság az egész, mert vékonyabb a fűrészlapoknál.És akkor már simán hozzáér a fűrészlaphoz az anyag, és sz@rt se ér.
Ezért kaptam le , és tíz éve nem vágott pofán semmi sem.
Egyébként arról nagyon hamar szokjatok le, hogy a körfűrésznek szemből toljátok az anyagot.Én soha nem állok a fűrészlap síkjába, és ezért esélye sincs, hogy a képembe vágjon bármit is.
Mondjuk még nem is akart, de csak azért, mert szabadkézzel nem vágok vele, csak vezető mellett.
A hasitoek feladata, hogy megakadajozza a munkadarab fureszlaphoz szorulasat azon az oldalon, ahol a fureszlap felfele mozog. Mer ugye ha nem, akkor a fadarabodat felemeli, es akar el is repul.
Az hogy a bal!@#@! europai szabalyozas miatt korfureszt csak ugy lehet eladni, hogy a fureszlap felett van az a szar takaro, ami megakadalyozna hogy ha atnyulsz felette belevagjon az alkarodba. Emiatt aztan a hasitoeket olyanra csinaljak, hogy a teteje magasabb mint a fureszlap teteje. A multkor mar a kezemben volt a flex, de nem ertem ra. Ami kesik nem mulik.
Pont ebben a méretben tudtam szerezni sűrűn fogazott cseh lapot, negatív élszöggel (-6fok), amivel remekül lehet vágni keresztirányban is, főleg fenyőanyagnál, szép szálkamentesen.7000 körül volt.
Ha kell neked is, szólj....
Na az a hasítóék volt az egyik, amit naggggyon hamar leszereltem, és eldobtam.....
Szvsz semmi értelme, a kezemet nem védi, ha olyan marha vagyok, hogy odatolom.
A kétoldali vágás kicsit macerásabb, mint gondoltam. Le kell szerelni hozzá a hasítóéket, ami 8 csavart jelent. Aztán visszarakni és újra beállítani.
Van itthon egy csomó 10x8-as meg 8x5-ös körüli fenyőgerenda darab, olyan 30-80 centi hosszúak. Építkezésből kimaradt és nekem adták. Sajnálom őket eltüzelni, inkább felvágnám 2-3 centi vastag deszkának.
Megvettem a pici körfürészt. Meister, 17000 Ft, 800W, 2900-as fordulat, 40x50-es asztal. Próbálgattam egy kicsit, jelentem, megvan minden ujjam és látok is. :-)
Tettem föl képeket ide. A vágásképeknél a vágás közben alul lévő oldal van felül. A vékony lemezeket csak úgy kézzel nyomtam alá, azért görbék (bár próbáltam egyenesen tartani, 1 milliméternél többet mozgott).
Első benyomások:
Jó:
- olcsó
- nagyon csendes (direkt meghajtás)
- elég jó vágáskép
- könnyű (13 kg)
- abszolút nem rezonál
- alapállásban az asztallap és a fűrészlap derékszögben van.
- van hozzá tolható szögvezető, mint rferi rajzán
- az asztal síkjának emelése elviselhetőnek tűnik: 4 csavar az egyik oldalon, ami biztosítja, hogy derékszögű marad, és 2 csavarral egy támasztékot kell utánaállítani a másikon.
- 2 év garancia
Rossz:
- a kézvédő csak 4 centiig nyílik föl, vastagabb darabok kétoldali vágása esetén le kell venni
- az asztallap túl vékony fémből van, hajladozik
- a párhuzamvezető le-felrakása kicsit macerás, nem lehet csak úgy lehúzni oldalt, teljesen ki kell csavarni a rögzítőcsavarokat
- a szögvezető hol lötyög a tolósínben, hol szorul (ezt majd korrigálom)
- a magyar használati utasítást egy Németországban élő kínai írta, akinek talán az ükapja tizenhatodrészt magyar volt. :-) Az angolt ugyanez az ember írta.
Hat ez allat jo. Most csak atfutottam, (dolgozni is kell) de erzem, hogy a ficko megfogta a problemat. Talan ha szorol szora elolvasom, en is felfogom.
Persze a legnagyobb alapja a dolognak, hogy rovid, egyenes darabokkal foglalkozik, es a korfureszt kb gyalunak vagy marogepnek hasznalja.
Azon en is gondolkoztam, hogy valami olyan csuszoasztalt (dobozt) utok ossze, amiben rogziteni tudom az amorf fadarabot, ugy hogy egy oldala kilatszik, es akkor a dobozt vezetve a vezeto mellett a kilogo oldalt sikba tudtam vagni.
KOSZONET minden eddigi otletert is. Ha a korfuresz nem eleg preciz, megfontolom a gyalu asztalra rogzitesei is, bar akkor mar nem hanyatt tennem, hanem derekszogben, hogy olyan vezetoket csinalhassak hozza mint egy rendes marogephez.
Láttam ám én már barkács elektromos kézigyaluhoz is asztalt, amibe fejel lefelé, tehát késsel felfelé befogva abrikternek lehetett használni.
Azzal már három oldalát le lehet egymásra derékszögben venni.
Ha a fűrész átviszi a neked megfelelő vastagságot, akkor a negyedik oldalt lehet azzal, vezető mellett.Egy éles, sok fogú lap olyan vágási felületet tud produkálni, hogy már nem kell gyalulni.
De szvsz nem nagy feladat lehet egy ilyen gyaluból egy kicsi vastagolót applikálni néhány MDF-ből kivágott lap és egy fémlap (ez lenne az asztal) segítségével.
Sőt az asztala lehet még zártszelvénydarab is, mert ez olyan keskeny, ilyen méretben még van zártszelvény.
Szerintem is a 2-3 a jó válasz.
Mondjuk az MDF rossz választás a kérdés eldöntése szempontjából, mert azt lehet gyalulni.
De a forgácslap iszonyat hamar megeszi a gyalukést, ezért azt csak végszükségben vágom otthon, és akkor is csak akkorákat amiket vezető mellett lehet.
Nem én vagyok az ideális válaszoló erre, de éppen most volt ilyen esetem. Elrontottam ugyanis a tálcámhoz vett 3x1.5 profilléc marását, így a tálca egyik oldala nem jött ki. Ezért nem volt kedvem boltba menni, nekiestem egy 10x2.5x400-as szőrös lécnek. Levágtam keresztbe egy darabot, aztán hosszába dekopírral egy kb 3.5 centi széleset. Aztán nekiestem az elektromos gyaluval. A lapja egyenes volt, azt csak méretre kellett gyalulni kétoldalról. Az élén durva fűrésznyomok voltak és az egész trapéz alakú volt. Ezért az él gyalulása közben tekergettem a gyalulási mélység állítóját, hogy szintbe hozzam. Végül több, egyre finomabb gyalulási menet után lett egy minden oldalról derékszögű lécem.
Erzsébeti, bocs, ha traumát okoztam volna a leírással. Tulajdonképpen tőled várjuk a választ. :-)
Kicsit pofatlansag a kerdes, de azert megprobalom.
Szoval elmondanatok, hogy hogyan kell furesztelepi (szo"ro:s) pallobol barkacs elektromos kezigyalu es asztali korfuresz segitsegevel pontos (inkabb egyenes, derekszog, a meret kevesbe szamit) leceket csinalni?
Gondolom a profik negyfejes gyalugeppel, vagy legalabbis egyengeto gyalu, vastagsagi gyalu, korfuresz modszerrel csinaljak.
Vehetek lecet persze, de nem tarthatok otthon szortimentet, de soha nincs otthon olyan amilyen kellene. Meg erdekel is, hogy meg lehet-e csinalni.
ha dilemmában vagytok, hogy hogy lehet "nagy" anyagot vágni...
Vonal berajzol...vonal mellett elvág (szabadkézzel)...kb úgy, hogy maradjon 2 mm...
ezután neki a gyalugéppel, ami lehet kézi, de akár asztali is....
2-3 db anyagnál ez nem nagyon játszik szerepet.. mondjuk 50-60 tételnél már kicsit macerás, de egy hobbiasztalos ne "iparkodjon":))
Nem olyan bonyi ez...
Nem gondolom, hogy rá akarsz beszélni. Lehet, hogy én vagyok a hülye, de egyre kevésbé értem, hogy mire való egy asztali körfűrész. :-)
Tegyük fel, hogy megveszem a nagy Einhell-t, aminek a képét beraktam korábban. Annak 96x96-os asztala van, tegyük fel, hogy a vezetőléc ezen az egész asztalon mozgatható (nem így van egyébként, csak a középső kicsin). Ez esetben kb. 48 centiig lehet a vezetőt használni.
Namármost, akarok csinálni egy 100x100x50-es szekrényt, mondjuk 200x200-as MDF táblából. Ez áll 100x100 és 100x50-es lapokból (durván véve). Ennek a szekrénynek egyetlen vágásához sem tudom használni a vezetőlécet!
Nekem ebből úgy látszik, hogy
1. Egy bolti körfűrész használhatatlan ezért mindenki azzal kezdi, hogy átalakitja kétszer akkorára.
vagy
2. Kézzel vezetik az anyagot a gépre.
vagy
3. Mindenki csak hosszirányú vágásra (esetleg pici lécdarabkák keresztirányú vágására) és tűzifához használja és lapszabászatban vágat le minden táblaanyagot.
Figyelj, én nem akarok senkit semmire rábeszélni, de szép munkát körfűrésszel kézben vezetve nem lehet szvsz végezni.Az legfeljebb az ácsoknak jó!
Gondold el, hogy a szekrényajtót vágod!Keresztbe!
Ha csak egy kicsit is mellémegy, már ordít a hiba!
Én eleinte azt csináltam, hogy a faanyagra felszorítottam a vezetőt megf. távolságban a vágástól, és az mellett toltam kézben a gépet.
Az eleje-vége még így is macera volt, mert ott nem fog a talp akkora felületen.Aztán ezt meguntam, és lett ez az asztal, de még egy gépet akarok csinálni, ami kifejezetten nagyobb lapok keresztbe vágására, ill. ferde vágásra lesz, és elővágó is van benne.Olyasmi lesz, mint a lapszabászműhelyekben van, csak a jobbra-balra menet marad ki, egyszerűen függölegesen lehet majd huzkodni a gépet.Alatta a lapot meg akár ferdén is be lehet tenni, és akkor szögben vág.
Olyan 220-250 cm magasra gondoltam.
Elhiszem, hogy valamivel könnyebb megtartani nagyobb asztalon, de ennyivel? Szerintem másik alátámasztás nélkül (én egy létrát szoktam használni) így is mérleghintásat játszol. A hosszabb vezetőt elismerem, hogy sokkal jobb.
Kicsit még mindig furcsállom, hogy kézzel nem lehet vezetni az anyagot legalább keresztvágásnál. Akkor a kézi körfűrésszel is reménytelen egyenesen vágni ha a párhuzamvezetőt nem tudod használni?
billegtess egyszer egy kicsi asztalon keresztben, de akár hosszában is egy két-három méteres anyagot, majd megtudod!
Én komoly elvárásokkal állok a körfűrésszel szemben, mert amit azzal levágok, azt már gyalulni se nagyon akarom, olyan pontos legyen.Ennek egyik feltétele a nagy asztal, mert minél nagyobb az asztal, annál pontosabban vezethetsz.A vezető is hosszabb, a vezetett hossz is, ezért az esetleg kicsit görbe szélű anyag ( mondjuk 1mm hullámosságú) is egy tolás során kisebb hibával vágható le.
Ha a kerék átbillent, akkor már akármerre lehet tolni, mert az asztal súlya nem engedi visszabillenni.Az ütközőt oda kell tenni, ahol már stabil.
-
Miért is tudok 60 centit vágni?
Ja keresztbe?
Nem.
Az asztalom szélére feltettem egy vezetősínt, amin végigtolhatok egy szögbeállítót, és ha keresztbe kell vágni pl egy 200x20 centis darabot, akkor beállítom a szöget, nekiszorítom az anyagot a szögbeállítónak, és azzal együtt tolom ezáltal a vágás egyenes, bár nem párhuzamos egyik oldallal sem (akár).A szögbeállító nem éri el a fűrészlapot, tehát azt nem vágom át.
Az ötlet jó, bár én mindig elfelejteném, hogy melyik irányba szabad tolni. :-) Esetleg ha lehet szerezni fékezhető kereket, hasonlót babakocsin lévőhöz, akkor fel lehetne szerelni fixre is.
A te körfűrészeddel ezek szerint kb. 60 centiig tudsz hosszra vágni. És mit csinálsz utána? Mondjuk egy 4 méteres lécet fel szeretnél darabolni 1 méteres polcoknak.
Na itt van:
Oldalanként két láb van együtt egy menetes szálon, anyákkal és alátétekkel megakadályozva a jobbra-balra csuszkálást.Ezt a szálat lehet lábbal átfordítani egyik állásból a másikba.Először az egyik oldalon, aztán a másikon.
Árat nézve tényleg nem nagy kockázat....
"Tényleg, vezető nélkül mennyire nehéz egyenesen vágni vele? Ha csak berajzolok egy vonalat egy táblán és kézzel irányítom a fűrész alá, könnyű követni a vonalat?
" Szinte egyáltalán nem lesz egyenes, és visít is majd rendesen, meg a kilépőélnél vakarja az anyagot.Én csak a tüzifát vágom rajta vezetés nélkül...
"A nagy fűrész sehogy se fér el a garázsban, akárhogy agyalok. Még ha sikerülne is besuvasztani egy sarokba, ahhoz kicsit túl nehéz, hogy mindig kivonszoljam az udvarra egyedül vágni" Erre nekem van egy nagyszerű megoldásom.Négy kerék rajta, de csak akkor van a keréken a cucc, amikor tologatom.Fűrészelésnél a kerekek fent vannak, és stabilan áll.
Rajzoltam egy skiccet, lefényképeztem, majd megy a tárba.
1 - Úgy néztem, hogy a nagyobb körfűrészeknek is van egy alapasztala, és kihajtható támaszok oldalra és hátra. Viszont a vezetőléc csak a kb. 60x60-as alapasztalon mozgatható. Vagy rosszul gondolom?
2 - Itt kicsit pontatlanul írtam le. A legalsó állásban (max. vágásmagasság) van egy fix ütköző, itt nem kell mindig állítgatni. Ha feljebb akarom emelni a lapot pl. hornyoláshoz, akkor kell.
Még mindig úgy érzem, hogy az árat nézve nem olyan nagy kockázat egy ilyet kipróbálni. Szerintem elsősorban hosszvágásra használnám, mert abban igazad van, hogy ha le kell vágnom egy sorozat 50 centis lécet, akkor már nem tudom használni a vezetőjét. Ekkor maradna a kézi gérvágó (10 centi szélességig).
Tényleg, vezető nélkül mennyire nehéz egyenesen vágni vele? Ha csak berajzolok egy vonalat egy táblán és kézzel irányítom a fűrész alá, könnyű követni a vonalat?
A nagy fűrész sehogy se fér el a garázsban, akárhogy agyalok. Még ha sikerülne is besuvasztani egy sarokba, ahhoz kicsit túl nehéz, hogy mindig kivonszoljam az udvarra egyedül vágni. Alternatívaként maradna még a kézi körfűrész.
Az a ferm aminek csak 55mm volt az atvagasa az milyen tipus volt pontosan? mert lehet hogy azert volt kicsi, mert aszinkron motor es direkt hajtas. Azert az megfontolando. halk, nincsenek szenkefek, normalis felfutas, nincs fogaskerek hajtomu.
1- én nem szeretem.Az enyém 120x80 és nagyon sokszor ez is kicsi.A fűrész kábé középen van, és ha nagy anyagból kell nagyot levágni, akkor a vezetőléc nem fér el az asztalon.
2-Nagy gond.A fűrészlapon alig tudsz mérni vágásmélységet, a derékszög állandó utánállítása is egy idő után csak mérget hoz, nem tudsz kellően haladni a melóval, mert állandóan a gépet állítod, használat helyett.
3-nekem kevés lenne.Kétoldalas vágás----hát enyhény szólva is nehézkes.Ha szőrös pallóból indulsz ki, és gyalulás előtt legalább valamennyire le szeretnéd tisztázni, akkor nem jó kétoldalról vágni, mert nem tuti, hogy ugyanoda visszatalál a lap.Általában nem talál oda....
Viszont előre jó a szélességet legalább letisztázni, mert a keskenyebb anyagot hamarabb, kevesebb fogásból kigyalulja az ember, mert kisebb rajta a vetemedés effektív mérete.Ne feljtsük el:minden anyag vetemedett egy kicsit.
Gyalult anyagot meg egyre kevésbé fogsz használni, mert rájössz, mennyivel jobb fatelepi árúból dolgozni.
Ránéztem az asztali körfűrészekre is. A Metrós nem volt összeszerelve, ezért azt nem tudtam alaposabban megnézni. A BauMaxban volt 2 nagy és két kicsi.
A teljesítményekre, fűrészlapátmérőkre sajnos nem emlékszem pontosan, de 20 centi és 800W körül vannak a kicsik (mindkettő közvetlen tengelyes volt).
Egyelőre a Meister felé hajlok, de vannak kérdéseim is:
1. Mekkora gond a kisebb asztalméret? Polcoknál, nehezebb tábláknál nehéz lesz tartani, hogy ne billenjen le? Vagy majd összeütök valami támasztékot melléje?
2. Az asztal magasságának (vagyis a vágásmélységnek) az állítása kétoldalt, külön csavarokkal, vezetősín nélkül történik, tehát minden állítás után derékszöget kell nézni. Centibeosztás nincs, mérni kell. Nagy gond ez?
3. Elég-e nekem a 44 mm-es vágásmélység? Ezzel végül is kétoldalról el tudok vágni 8 centis anyagot is, nem?
Megnéztem az oszlopos fúrógépet, de amikor megemeltem a dobozt, inkább egy új állvány mellett döntöttem. Ehhez új munkapadot kéne építeni. :-)
Viszont az OBI-ban találtam egy sokkal jobb konstrukciónak tűnő állványt. A rugó középen van, nem a karon + 3 pontos rögzítésű a kar, ezért kicsi a kotyogás. Normálisan, bilincsként szorul a csőre. És még olcsóbb is volt, mint a régi (3500 helyett 2500).
Lehet rosszul irtam?,
A 4-es lyukat csak a forgacslapba kell mivel igy sokkal jobban oda lehet huzatni a felette levo anyaghoz...munkalapba nem is kell elofurni
Megnézem, de még a kistestvéreinek is utánanézek, mert nekem az állványt fölösleges kifizetni, nem fér el a műhelyben, úgyhogy asztalon fogom használni.
A litium ion akksikkal vigyazni, legnagyobb ellenseguk a hideg! A futetlen garazsban -5 fokban hagyod egy par ejszakara, es a kapacitasanak fele oda van!
Nem volt precízen összerakható. Ahogy a karral nyomtad lefelé, a fúrótartó konzol oldalirányba is mozgott és előbb-utóbb elakadt a kis mutató, ami a centibeosztásra mutatott. Emiatt a centibeosztás fémlapja pár alkalom után szétszakadt és leesett.
A konzolt bizonyos magasságban egy mezei csavar rögzíti, amit neki kell csavarni az oszlopnak. Ha nem csavarod be rendesen, kilazul. Ha becsavarod, deformálja az oszlopot. Végül azért kellett kidobni, mert az oszlop annyira eldeformálódott, hogy nem mozgott már rajta se a konzol, se a vezetőgyűrű, ami a kar lenyomásakor kezd mozogni. Gyakorlatilag odáig jutottam, hogy két kézzel se tudtam lenyomni a kart.
Akkus csavarozó: szemeztem a Bosch IXO-val. Tetszik a lítium akku. Kicsit drága (10K), de nem merül, nem megy tönkre a rátöltéskor, nagyon kicsi a gép és szűk helyre is befér, az Ezermester magazin szerint van ereje is.
250W de aszinkron motor és nem soros-kefés.Teljesen jó.Még nem tudtuk megfektetni, pedig tudod:közös ló.13000-ért teljesen szuper.
Amire érdemes figyelni, mikor hazaviszed, hogy egy z alakra hajtott drótot bele kell fogni, és azzal derékszögre állítani a mozgóasztalát.A mienknek a nyaka egy kicsit kifelé lóg a derékszögtől ,ezt egy vékony papírral korrigáltuk.De ki is leket reszelni, vagy inkább csiszolni, mert az eltérés max 2 tized volt.
A "fúrótengely" ( a vastag fel-le járó tengely) kotyog még kábé 1 tizedet az öntvényházban (nem a csapágy), de az összes kézifúrógépem többet kotyog ennél, még a Bosch is, újkorában is!Gyakorlatilag észrevehetetlen.
Hello Bond és mindenki,megkérdezhetem,mi lett a gond a 3000 Ft-os állvánnyal,hogy ki kellett dobni?Én is gondolkoztam valami olcsó megoldáson,azért olcsón,mert egy kicsit osztom gruntow véleményét,azaz hogy viszonylag ritkán kell.
A csapolással kínlódtam én is már eleget,03.05-től a Ferm lamellázógép (lapostiplimaró) 19990 Ft lesz a Praktikerben,ezért rá is szántam magam,
remélem,egy darabig megoldja a gondokat.Végül is a 7000 Ft-os csapozósablonhoz képest jó áron van...
Tegnap beruháztam,vettem az elhalt B&D fúró helyett egy újat(Tesco 9000,-),egy lézeres dekopírt (Tesco 6000,-),egy akkus fúró-csavarozót (Praktiker 8000,-)és egy mélykút szivattyút,hátha lesz tavasz,sztem igen jó áron (Brico 40000.-),úgyhogy kussolhatok most itthon -:)
Az akkus fúró-csavarozó egyébként olyan,ha elengeded rajta a "gázt",azonnal megáll a tokmány forgása,egyszer dolgoztam ilyen kölcsöngéppel,sztem qrva jó,véletlenül sem lehet vele túlhúzni a csavart.Budget "márkája" van,csak nem szarabb a többinél...
Én az alig használható állványkámat is rengeteget használtam. A pontos (centiben megadott) függőlegességet/mélységet igénylő fúrások (pl. köldökcsapok) mellett esztergálásra, finomcsiszolásra befogott csiszolókővel, csapvésés előtti kifurkálásra. Szeretem benne, hogy nagyon finoman lehet szabályozni azt, hogy milyen erővel nyomom a fúrót, hogy van egy szabad kezem és nem kell arra figyelnem, hogy ne fúrjak túl mélyre. Meg lehet csinálni mindent nélküle is, de így kényelmesebb és gyakran gyorsabb is.
Az alulról becsavart csavarokat nem nagyon szeretem. Egyszer, esetleg kétszer szét lehet szedni, aztán kiszakadoznak a lyukak, és esik szét az egész. Különösen forgácslapnál.
Láttam most egy csapozósablont a BauMaxban. Ügyes kis szerkezet, a két összekötendő lapra együtt lehet felerősíteni és egyszerre lehet kifúrni a csaplyukakat az élre és a lapra. Az ára viszont durva. 7000 forintot kérni egy darab műanyagért azért túlzás...
megkerdezhetem minek kell neked allvany?,Mire akarod hasznalni?? Csak azert mert nekem mar 6 eve van de osszvissz ha ketszer hasznaltam.
En az ajtopantok 35-os lyukait is kezzel csinalom es meg egyszer sem mentem at vele a masik oldalra.:))
Azt a munkalapos dolgot meg nem tudom minek bonyolitjatok halalra. Ha alulrol a butorba csinalsz 4-es lyukakat majd azon keresztul 4x 40 es csavarokkal megfogatod a munkalapot. Ha mar 3-at beleteszel az olyan eros lesz hogy ha felemeled a munkalapot akkor sem fogja a butort "elengedni". Szetszedni is konnyu akkus geppel majd ha megint osszeakarod rakni csak meg kell keresnia lyukakat.
Azert azt csekkold le, hogy aszinkron vagy kefes motor van-e benne. A kefes hangos, es van benne fogaskerek, az aszinkron vagy direkt a tengelyen a korong, es akkor kicsi az atvagas, vagy ekszij.
amugy muszakilag kb ennyi az en Ferm-em is.
jol meg kell olajozni az orsokat amik emelik meg dontok a lapot, mert kicsit bena a szerkezet, es szetesik ha hasznalva van.
Jött egy Praktiker katalógus, van benne egy asztali körfűrész. Igaz, nem hordozható, de az ára vonzónak tűnik. Tudom, hogy nehéz így képről véleményt mondani róla, de azért ne fogjátok vissza magatokat.
Tegnap a szemétben végezte a 3000 forintos fúróállványom. Most gondolkozom, hogy vegyek egy drágább állványt (8-10K) vagy inkább egy fúrógépet (14K). Erről hiányolom a centiskálát, gyorsabb lenne vele a mélységbeállítás. A gagyi állványomon volt. Oszlopos fúrógépnél nem szokás ez?
A külső menete nagy emelkedésű, olyan mint a facsavarokon, csak nem kúpos (érthető).
Kétfélét láttam eddig: lágyabb anyagból, talán spiáterből öntve (hadifém, fehérfém, ki hogy ismeri, karburátoranyag), ebben van egy imbuszkulcsnyílás, és azzal lehet behajtani.
A másik fajta vasból van, kadmiumozott (sárgás), és behajtáshoz bele kell hajtani egy csavart, amin van egy-két anya, és össze kell kontrázni őket.Aztán a legfelső anyát kulccsal tekerve behajtódik a fába.
Persze elő kell neki fúrni!
Ez nagyon jól hangzik. A famenet az olyan éles szélű menet, mint a facsavarokon? Milyen szerszámmal lehet behajtani, ha kívül-belül menet van? A cső belsejében alul van csavarhúzónak horony? Bocs a hülye kérdésekért. :-)
Semmi baj, ha szétszedhető kell!
Barkácsosnál (nem Obi, meg ilyenek) keress olyat, hogy fém biszb@sz, ami kábé 10mm átmérő kívül, és erős FAMENETES, és M6 menetes belül.
Gyakorlatilag egy kívül-belül menetes cső.
Ezt betekered a munkalap aljába, és ebbe tekered a szekrényen keresztül a SZÁRNYASCSAVART.És akkor még szerszám se kell a szét-összeszereléshez.
Ha szetszedhetos kell, akkor mindenkeppen pl valami 50x50mm stafli mindket szekrenyke ketoldalan a talalkozashoz. Aztan az mehet valami hosszabb csavarral meg ragasztoval a munkalap aljahoz, meg anyascsavarral a szekrenykehez. Vagy akar ilyen mindenfele acel sarok cucc, amit 100 es 1000 forint kozott adnak a kulonbozo barkacsaruhazakban meg csavarboltokban. Vagy akar egy forgacslap csik negyszer, hogy a teto ne csusszon el, a munkalaphoz jol ragasztva csavarozva, es arra egy keves ilyen acel sarok, vagy szogvas leszabva kifurva, hogy ne csusszon elore-hatra.
Köszönöm az ötleteket. Elfelejtettem írni, hogy szétszedhetőt szeretnék, ha át akarnám rendezni ne kelljen egyben cipelni, mert a szekrények egyenként 20 kilósak. Ezért az alulról csavarozáshoz nagyon sok csavar kéne, ha együtt akarnám mozgatni az egészet a lapjánál fogva. Ezért gondoltam az átkötésre mondjuk 4 vagy 8 csavarral összesen, és ha mozgatni akarom, akkor szétszedem.
Én alulról felfelé csavaroznék, jó sűrűn, olyan 5-ös gyorscsavarral.
De én még előtte vennék nyolc lábat a két szekrénykére, és felszerelném, olyan állíthatósat, jó erőset.Lehet vascsavar is.
És akkor a felcsavarozott munkalapon vízmértékkel és vonalzóval ellenőrizve ki lehet lőni a talaj egyenetlenségeit, és teljesen síkba lehet állítani a munkalapot.
1. egy belsokulcsnyilasu (imbusz) m8 csavar feje kifejezetten szep, ahogy belesimul az asztallapba. Ez altalaban fekete, es szep sima, nincs sorjaja a horonynak, stb. szepen bele fog simulni.
2. konyhaban a jol kiszamitott hosszu forgacslapcsavart siman belehajtjak alulrol felfele, negy-hat mind a ket szekrenynel boven eleg, ha nem akarod az egesz cuccot egyben mozgatni.
Feltettem egy új képet a műhelyről, itt már a szekrényeknek van ajtajuk és hátlapjuk.
Még össze kéne fogatni a szekrényeket a munkalappal, de még tanakodom a megoldáson. Először kapupánt csavarra gondoltam, aztán bútorösszehúzóra (ha van belőle 7 centi hosszú). Van más ötletetek. (Csavarfejet nem nagyon merek süllyeszteni a munkalapba, mert félek, hogy nagyon elcsúfítom.)
Azért gondolom, hogy elég a kicsi, mert elsősorban lécek kereszt és hosszirányú darabolására használnám, másodsorban kisebb táblák (szekrények alkotóelemei, stb.) vágására.
Nagyon nem kell, hogy erős legyen, ráérek. Szerintem azután, hogy egy négyméteres deszkát hosszában kettévágtam dekopírral kb. 15 perc alatt, bármit gyorsnak fogok találni. :-)
olvasd el az utso evet a barkacsolas fajatekok topicban, vannak linkek, meg minden. en egy bo feleve jartam korul a temat, es a gpf altal emlitett fermnel kotottem ki, es tkp nem bantam meg.
mintha mar irtam volna, hogy a fetis szerszamaruhazban ugy egy honapja volt egy sonderangebot, hogy a bosch ts10-et odaadjak 190000Ft-ert, ami iszonyu jo ajanlat, mert a dewalt 744 a gelko.hu-nal 250000, es a boschban van lagyinditas, meg allitolag precizebb.
a masik topicban emlitett einhell kicsi gepek a baumaxban (soroksari ut) szoktak lenni, es igen olcsoak ahhoz kepest, hogy dontheto sullyesztheto. (kb 20000ft). Ezek aszinkron motor, de nagyon kicsi egyszeru cucc, asszem 200-as koronggal. a fenti bosch, dewalt meg a ferm is 250-es korong, de kefes motor, attetel -> nagyon hangos.
Emelhető és dönthető legyen a lap.
Emeléskor ne változzon a szög. (Ez természetesnek tűnik, de láttam olyat, aminél ez nem volt igaz.)
Mindenféle skálák és ütközők és tolattyúk legyenek hozzá. Ne kelljen méregetni, se a párhuzam ütközőnél és lehetőleg a merőleges szánnál sem. (Azt már tényleg csak drágábbon láttam, hogy van egy durva állítő és utána egy tekerentyűvel finoman is lehet 10-ed mm-re állítani. Egy nagyító is volt a skála fölött.) Ha bal oldalon vágsz, máshol indul a skála, mintha a jobb oldalon!
Ne lötyögjön semmi! Lehetőleg egy kézzel, egy mozdulattal legyen rögzíthető az ütköző...
Nem tudom, a Ferm-es 50 ezres tud-e ilyeneket, de szerintem annál olcsóbbért nem igen kapsz olyat, ami finom munkákhoz jó.
Azt hiszem, igazából két típus van, a preciziós fűrész, és az ácsoknak, épületasztalosoknak való, inkább daraboló.
Most nem alkatrészekből összeszedett, hanem komplett hordozható asztali körfűrészben gondolkozom. Olyanban, ami feltehető egy munkapad tetejére, és esetleg oldalra, hátra kinyitható szárnyai vannak. Itt van pár hasonló, csak persze nem ilyen árban gondoltam: http://www.epinions.com/hmgd-Shop_Tools-All-Table_Saw
Őszintén szólva nincs kedvem nekiállni ilyesmit barkácsolni, mert ha nem sikerül tökéletesen precízre, akkor megette a fene az egészet.
Végiggondoltam, hogy mit vesztek, ha kézi helyett asztali körfűrészt veszek, de igazán csak a nagy táblák vágása jutott eszembe, ami nagyon ritka eset és a lapszabászat amúgy is szebben megcsinálja. Van még valami, amit asztalival nem tudok megcsinálni?
És még egyszer leírom:ha lehet a lap közepén a luk ne legyen túl kicsi, mert ha pl. 30mm mint a Bosch-on, akkor bármit vehetsz rá. Ha kisebb a lukja egy esztergályos simán átalakítja nagyobbra, de fordítva nem megy.
Én egy élezőmesternél veszem a lapjaimat, és ott ő kapásból ki is fúrja nagyobbra nekem.Viszont megfigyeltem, hogy szinte csak 16mm-es nyers lapokat tart, hogy bárkinek jó legyen :--))
Ha találsz olyat, amiben van lágyan indító elektronika, esetleg fordulattartással, az nagy előny, persze az árat eléggé megdobja.
Szvsz kicsit ne vegyél, mert a körfűrészt asztalban a legjobb használni, és az asztal lapjának vastagsága is levesz a vágásmélységből.
Asztalt meg majd csinálsz hozzá.Ha jól emlékszem te tudsz hegeszteni.
Nem vagyok nagy szakerto tapasztalt. En az eddigi tapasztalatok alapjan a kovetkezokre figyelnek:
1. az asztal mennyire sik es merev. ne legyen gorbe egyaltalan.
2. a lapot ha megfogod, mennyire tudod oldalra megmozgatni. talan a legfontosabb, hogy nagyon pontosan egy sikban forogjon. ha kiterhet oldalra, rezegni fog, es nem lesz pontos, meg csunya lesz a vagas.
3. csekkold le a derekszogeket. iszonyu szivas, ha nem tudod tutira, hogy amit elvagsz az derekszog lesz.
Erősen gondolkozom, hogy mégiscsak inkább asztali körfűrészt veszek, legalább egy kisebb modellt. Elég sokfélét lehet kapni, le tudnátok írni, hogy mire érdemes figyelni vásárláskor?
Sziasztok
Pár hozzászólással korábban írta (asszem rferi), hogy a cserépkályha mellett bizony veszélyben lehet a bútorok állaga. :-O
Mi van azonban a galériával? Ha esetleg a kályhához közel kerül vmelyik része? Ezek szerint arra is nagy esély van, hogy pl csigalépcső lesz a valódiból? Tud valaki a tapasztalatáról írni? Most kicsit elbizonytalanodtam.
ne tévesszen meg.. én 76 ft-os pántot használok, és az sem olasz, se nem német... hanem török:)
Az is igaz, hogy ez a pántár 100 db-os kiszerelésre vonatkozik... darabra ua ott már 90 ft körül van.
Sokan akarják-akarták már elhitetni velem, hogy csak a blum, vagy a hafele pántot szabad használni, mert csak azok a jók.. (régen minden asztalos a ferrari kivetőpántra esküdött. Én nem állítom, hogy az enyém jobb, de az eltelt cirka 10 év használata meggyőzött arról, hogy jó választás ez az olcsó pánt. kb 3-4 db-ot kellett eddig lecserélnem a 10 év alatt azokból amit felszereltem... évi kb 800-1000 db-t szerelek...
Ez szerintem mindenképpen elég tapasztalat ehhez:)
Hidd el:) nekem már kb 15-20 éve működik ez a 2 mm-es "maradék" falvastagság:)
A fúró átmérője 35 mm, így a sugara 18 mm, és így marad 2 mm a falvastagságnak.
A másik, hogy én nem tartom magam annyira ügyesnek,hogy ne üssem be előre a lyukat:)
Ha nagyon ugyes vagy akkor lyukasztani sem kell ...egybol mehet az akkus geppel a csavar.
Ja egyebkent sziasztok...Orulok hogy idetalaltam.Remelem sok erdekes tema lesz meg.
Egyebkent az uj hafele pantoknak mar 5 mm-re kell lenni az ajtolap szeletol. En azt a 20 mm-es tavolsagot(lyukkozep)egyebkent is nagyon meresznek talalom.
Ezúton kérek bocsánatot az olasz kivetőpántipartól. :-) Bizonyára a 96 forintos ár tévesztett meg.
Bond
aki a barkácsáruházak aljas árfelhajtó összeesküvésének áldozata
----
Nem világos az oldalra fordított szekrény ötlete, ugyanis ennél a pántnál a nyitott ajtó nincs síkban a szekrény oldalfalával, több, mint 4 mm eltérés van.
Annyit segítségképpen, hogy ha el tudod fordítani a szekrényt az oldalára akkor már nem is kell fognod két kézzel az ajtólapot, mert az akkor már "lapján" fekszik:). Mi nem rajzoljuk körbe a csavarhelyet, hanem egy határozott mozdulattal kilyukasszuk a spitzbohr-al, és ugyanazzal a fogással már mehet is bele a "gyorscsavar", vagy ahogy más ismeri a a forgácslapcsavar. Mondanom sem kell, hogy alapból akkus géppel tekerjük be.
Nekem valami erdész fúró készletem van, volt vagy 2000 forint a 6-os készlet. :-) Kinézetre olyan mint a Forstner de vagy 2-3 mm-t kilóg a hegye. Amennyi ajtót én fogok szerelni, arra jó lesz, hacsak nem akarok 15 mm-nél vékonyabb lapot, mert akkor átlyukasztom. Mondjuk most kicsit megkékült az éle, lehet, hogy túlerőltettem.
Csészetávolságon a csésze szélének távolságát értem a lap szélétől. Próbáltam 3mm-rel, az kevés volt, a próbalap a kivetőpánt állítócsavarjának végállásában sem illeszkedett (gagyi olasz kivetőpánt). Végül 5mm vált be. Így viszont 22.5-re van a lyuk közepe. A 10 centis távolságot eltaláltam.
Nekem a nagyobb gondot a szekrénybe menő tartóka bejelölése okozta. Végül csináltam egy olyan próbalapot, amin pont 10 centire bemartam a fészket, ebbe szereltem egy pántot tartóstól,pontosan odaillesztettem az ajtó felső és alsó éléhez, a tartót a szekrény falához feszítettem a rugó ellenében és a harmadik kezemmel körberajzoltam a csavarlyukat. :-) Nem volt egyszerű. Hogy kellett volna ezt okosan csinálni?
A "csészetávolságon" mit értessz?
A fenékfúró (fortsner) "lukközepe" az anyag szélétől 2 cm:) De miért nem kérdezted meg?:)
Az ajtó alsó és felső vízszintes sikjátol meg 10 cm az alap, ettől el lehet térni ( a 10 cm-től) de alapból ennyivel lehet számolni.
mi sem hasznélunk sablont, csdak akkro, ha kellő mennyiséget kell kifurni. Fúráskor miután bejelölkük a lukközepet akkor egy azstalosszerszámmal (spitzbohr...magyarul lyukszúró) beütunk egy kis lukat, hogy a fortsnerfúró középső hegye könnyen odataláljon. Ha nincs ilyen belyukasztás akkor nagy esély van arra, hogy "elmásszon" a fúró. Ezt a pánthelyfúrást mindig álványosfúrón kell csinálni, mert az ember keze nemelég pontos ehhez. persze elég egy olyan szerszám hozzá (álvány)amibe be lehet fogni a kézifúrógépet (én is ilyet használok). A fortsnerfúrónál fontos dolog, hogy ha valaki ilyet vesz akkor úgynevezett "koronást" vegyen. Ez nem márkajelzés, hanem a fúró vágóélén kiképzett nyúlvány szakmai neve. Tehát a vágóélnél úgy néz ki a fúró, hogy van a "közepe", utána kétoldalt a fúró teljes szélességében pedig egy-egy sugárirányú "lapos" vágóél, és a vágóél végén (kint a külső peremnél) van egy kiálló hegyszerúség. Persze mind a két vágóélen egy-egy:)
Ez fontos alkatrész mert ettől fog "szépen" dolgozni a fúró, és ettől van az is, hogy ha nem álványban dolgozik vele az ember akkor "megtámasztódik" a fúró fúrás közben, és így pontosabb oldaltartást lehet elérni. Egy vídiás (keményfémlapkás) 35 mm-es fortsner fúró ára kb 6000-10000 forint közt mozog, és megéri megvenni, mert vannak mindenféle gagyi cserélhetőlapkás izék is kb 2000-3000 ft között, de azok szart sem érnek (max 3 db luk...)
Érdeklődés híján költözés elhalasztva. Majd elköltöznek mások, és akkor gyors lesz. :-)
Fölszereltem életem első két kivetőpántját és pontosan sikerült. Ráadásul sablonom se volt, nekem kellett kitalálni a csészetávolságot. Úgyhogy most alig fér be az arcom az ajtón. :-)
Amikor megveszel egy fenyőszekrényt, szerintem már az le van lakkozva.
Olyan veszett sokat nem tudsz vele csinálni.
Ráadásul egy cserépkályha mellett iszonyat meleg és száraz a levegő, szvsz. nincs semmi ami vetemedés nélkül kibírná.
Esetleg, ha abban a szobában már legalább egy teljes fűtési szezont kibírt valahol távolabb, akkor kiszárad egyenletesen annyira, hogy oda lehet tenni a kályha mellé??????
Nálunk otthon a hat éve felrakott ajtó tizenöt centit kanyarodott el a kályhától. szóval sok reményt nem fűzök a dologhoz.
Mielott meg athelyeznetek/szetszednetek stb. a forumot, legyetek szivesek valaszolni egy kerdesre:
Nemreg vettunk egy fenyofabol keszult komodot. A cserepkalyha melletti falfelulet kinalta magat, hogy oda rakjuk. Mikor a munkahelyemen elmeseltem a butorvasarlast, tobben figyelmeztettek, hogy a cserepkalyha mellet (kb. 30-40 cm volt koztuk) nem lesz tul jo helyen. Otthon tapasztaltuk, hogy a komod cserepkalyha feloli oldala kismertekben mar elkezdett hullamosodni, igy gyorsan el is vettuk onnan. (Mindjart jon a kerdes is...)
Szoval, azota azt hallottam, hogy megfelelo kezeles utan barmilyen fenyobutort batran odatehetunk a cserpkalyhahoz. Mostanaban szeretnenk venni egy fenyofa konyvespolcot a komod hult helyere.
Mivel kezeljuk (lazurfestek, favedo szer, lakk?) a polcot, hogy elkeruljuk a kiszaradast, es az eldeformalodast a cserepkalyha mellett?
végülis lehet, hogy igazad van, csak mi van, ha kimoderálják a címet?
Meg én pl. erre is úgy találtam rá, hogy a törzsasztalban az eleje felé volt a sorban, mert éppen akkortájt írt bele valaki.
Ha nem írsz bele, már egy nap alatt nem lehet megtalálni, annyira elfedi a többi, más témájú hozzászólás.
A kutya nem fogja megtalálni.És akkor az új címet sem.
Igazából mennék is meg nem is, mert tényleg idegesít ez a tökölődés, de féltem a jó társaságot is.
Az odatalálás nem lenne gond. Ezt a fórumot az új helyre mutató linkkel fejeznénk be. Aki ezt találja meg, az oda fog jutni a folytatáshoz.
Engem az zavar itt, hogy mennyi információ veszik el. Én is néha szeretnék írni valamit, aztán húsz perc kínlódás után legyintek és inkább hagyom a fenébe, mondván, nem olyan fontos. Szerintem ezzel mások is így vannak.
Én sem igazán támogatom.
Gondold el:közülünk egyedül Te ismered az új helyet. Hogyan találnak oda az új barátaink, akikről még mi sem tudunk semmit.
A Fórum azért jó, mert egy.Nézd meg az Origó Fórumát:nincs is gyakorlatilag, teljesen halott.
Annak idején Rómában a Fórumon mondta el mindenki a magáét, Aquincumban senkit se halgattak meg....
Ha páran el is mennek, én itt fogok maradni és ezt fogom olvasni. Amaz a fórum nem ennyire népszerű, nem merít olyan sok ember onnan ötleteket mint innen. Megkérném, hogy akik csak olvassák, de rendszeresen, szólnának egy pár szót? ...sztem egyből világos lesz hogy értelmetlen volna egy senki által nem ismert fórum alá elbújni...
Lehet, hogy ezt kimoderálják, úgyhogy gyorsan olvassátok. :-) Mit szólnátok a költözéshez? A forum.lap.hu -n rengeteg fórum van, megnéztem párat. Tudásában a www.netboard.hu ér fel legjobban az Index-ével. Kevesen vannak és gyors. Persze a megszűnés vagy a későbbi belassulás kockázata mindig ott van.
A B&D-ről annyit,nekem van két fúrógépem,az egyik örökség,nem lehet több 25-30 évesnél és működik (kicsit nehéz),a másik kb.6 éves,most fáradt el,de az amit már dolgozott,az hihetetlen.
Ha bármelyik B&D szerszám ennek csak a felét bírja ki,szerintem meg lehet venni.Én legalábbis úgy döntöttem,hogy csere vagy új szerszám vásárlásakor ha lehet,B&D-t veszek.
Akkor kipróbálom. Remélem a ragasztó is szeretni fogja (Palma Fa Expressz). :-)
: Amikor az akác órát csináltam, még nem volt semmilyen gépi fűrészem. Egy keretes gallyazó fűrésszel vágtam le azt a 15 centis szeletet, kb. 2.5 óra alatt. A fűrészlap tropára ment a végére. :-)
Egyébként meg annál kisebb a kiszakadás veszélye, minél keményebb a fa. Esetleg egy göcs tréfálhat meg...
"Milyen fogása van egy ilyen bemártott tányérnak? Olajos lesz tőle a kezed? Vagy a felszíne teljesen kiszárad?
" Eleinte olajosnak érzed, asztán kiszárad, de mosható lesz.
Ne izgasd magad az avassággal, nem érződik, és különben is a horka majd adagolja rendesen a pótlást.
Nekem konyhai fatányérom van ilyen vagy tizenöt éves, és teljesen korrekt.
Huh, kicsit félek ettől a gyökértől. Már a láncfűrész is nyafogott tőle...
Tudod milyen az olajos tányér? Mint amikor sokat szalonnázik valaki egy vágódeszkán: a zsír foltot hagy ugyan, de mosogatás után az nem tapintható.
Erzsébeti lentebb említette a repceolajat, abból is van étkezési. Szerintem nem avasodik jobban, mint a "nem-étkezési".
Én legalábbis nem éreztem eddig rajta, bár az is igaz, hogy ezek a tányérok többet vannak mosogatva, mint a hurkatölő.
Tíz centit el fog tartani egy darabig kivájni. :-) Nagyon vigyázz a távolságokkal, ha az anyag hátulja ferde, a hagyományos mélységmérő módszerekkel rendesen meg lehet szívni. :-)
A fúró vastagsága leginkább azon múlik, hogy mi égeti meg a fát. Én 12-es fúróval estem neki, de régebben csináltam egy akác órát, abban még a 8-as is azonnal füstölni kezdett.
Töltő: én is szívesebben meríteném étolajba, abban biztos, hogy nincs semmi káros anyag. Viszont az étolaj egy idő után megavasodik, nem? Nem lesz büdös, vagy nem ad mellékízt a hurkának?
Milyen fogása van egy ilyen bemártott tányérnak? Olajos lesz tőle a kezed? Vagy a felszíne teljesen kiszárad?
Bond!
Köszönöm!
Az a vicc az egészben, hogy az ötlet nekem is az Ezermester oldaláról jött, és pont a Te órád miatt kérdeztem rá itt, mert régebben láttam, hogy készítettél már ilyen órát, de a profilodban nem találtam meg most a kép címét...
Ez a darab tíz cm vastag, úgyhogy hely az van bőven benne:))
Ühüm. Tehát, ha alá van támasztva, akkor nem szakad át.
Én rögtön a Forster-fúróval(vagy mi) mentem volna neki, de az anyag annyira kemény, hogy az elmélet maradt csak. Val.szeg marad a kisebb fúró, ahogy mondod, erre nem is gondoltam:)(kezdő volnék..)
Szerintetek egy két éve kivágott gyümölcs-gyökér, ami a hó alatt van most, mennyi idő alatt szárad ki annyira zárt helyen, hogy megmunkálás után/közben ne csattanjon szét?
Rferi!
Köszi a Tempora tippet, azt is meg fogom nézni!
Hurkatöltő-- A fatányérokat, amikről közvetlenül fogyaszt az ember, forró étolajba szokták meríteni időnként. Nem szárad ki, mosogatható, állja még a mosogatógépet is, én legalábbis rendszeresen bedobom őket. A mosogatószer csak a felső réteget mossa le, de a belül lévő olaj nem engedi, hogy a "húslé" felszívódjon.
Mivel az étolaj "ehető", nem probléma, ha véletlenül érintkezik a töltelékkel.
Azt, hogy mit szól az ANTSZ, és a rétegelt lemez a forró olajhoz, nem tudom, de ha már beeresztés, akkor ki lehetne próbálni az étolajat.
Bocs, hogy közbekotty:))
carterdoki: Két olyan háztervező szoftvert láttam már, amiben valamennyire meg lehetett tervezni a konyhát is: Punch és Chief Architect, de ez a része nem volt túl jó.
Itt van egy ProLignum nevű, ez jónak tűnik.
http://www.monarch.hu/_info/_sajto/_ma_2001-02/masztalos_2001-02.shtml
A Google-ban elég sok találat volt még ha beírtam, hogy "bútortervező", de a többit nem néztem meg.
Láttam ma egy egész csinos kis B&D körfűrészt (KS55). Olyan kis igényes darabnak tűnik. Igaz elég drága (34K), de a marón végül is sok pénzt takarítottam meg... :-) Mondjuk ha olyan kis nyamvadt párhuzamvezetője van, mint a kisebbik testvérének, akkor már nem is tetszik annyira.
carterdoki: Két olyan háztervező szoftvert láttam már, amiben meg lehetett tervezni a konyhát is: Punch és Chief Architect. Nem voltak valami nagy számok.
Itt van egy ProLignum nevű, ez jónak tűnik.
http://www.monarch.hu/_info/_sajto/_ma_2001-02/masztalos_2001-02.shtml
A Google-ban elég sok találat volt még ha beírtam, hogy "bútortervező", de a többit nem néztem meg.
Örülök,hogy rátaláltam a topikra,remélem hosszú életű lesz!
Magam is kísérletezgetek kisebb dolgok elkészítésével,"igazi" műhely hiányában inkább csak a bútorlapig jutok el (hát asztalos az ilyen?),kérdezni viszont tudok...-:)))
Néhány hónapja a barkácsáruházakban megjelent kb.20000 Ft-os nagyságrenben hobbikategóriájú lapostiplimaró.Ha valakinek van ilyen,kérem ossza meg tapasztalatait,hátha mást is érdekel.
Másik kérdésem:tud valaki segíteni 3 dimenziós,elsősorban konyatervező szoftver tekintetében?
Ha budapesti vagy, akkor ne egy óráshoz menj szerkezetért, hanem az Üllői út eléjénél, (pontos házszámot nem tudok) menj be a Tempora boltba.
Jó nagy üzlet, az órások ellátó boltja.Ott válogathatsz a szerkezetek és mutatók között, és biztos lesz olyan, ami jó neked.Ráadásol olcsóbb is!
A bolt a jobb oldalon van, ha a Kálvin tértől indulsz (onnan közelebb), és max 200 méter onnan kábé.
-
Bond!
Hogy állsz az angolhoz?
Küldenék valamit.Mekkora a postafiókod?
Nem írtad, hogy milyen vastag ez a gyökérdarab, de ha megvan 3-4 centi legalább egy óraszerkezetnyi darabon, akkor nem lesz gond.
Az én órám (http://beam.to/jbnd-007/Fotok/Barkacs/Faora) nyírfából készült, a falvastagság 5 mm lehet. Az a lényeg, hogy amikor marod ki a fészket az óraszerkezetnek, mindig legyen alátámasztva az előlap.
Először érdemes fúróval kifurkálni kb. 1 centis falvastagságig. Utána ezt a részt el lehet tisztázni vésővel, fúróba rakható csiszolókövekkel vagy akár marófejjel is. Utána fúrd ki a tengely lyukját, úgy könnyebben tudod ellenőrizni a maradék vastagságot. A végén már csak finomabb eszközökkel dolgozz. Én egy nagyobb horonymaró fejet használtam, amit picit megdöntve húzogattam az alján így egyszerre csak pártized milliméteres rétegeket szedtem le. Vésőt egyáltalán nem használtam, mert nem volt akkor még, de nagyon megkönnyítette volna a dolgomat.
Óraszerkezetet órásnál lehet venni, van többféle tengelyhosszú. (Láttam már márványlapos órát, amiben ugyanaz a mindenhol kapható óraszerkezet van, a márvány 1 centi vastag volt.) Készülj fel rá, hogy az órások elég kelletlenek lesznek, mert elveszed a munkájukat. :-) Lehet, hogy lesz olyan, aki kijelenti, hogy ő csak beépítéssel együtt adja el.
A www.conrad.hu -n is van óraszerkezet, még rádióvezérlésű vagy ingaórát is csinálhatsz. Mutatók és számkészletek is vannak, csak elég drágák és nincs róluk kép (nekem van katalógusom, ha esetleg érdekel, beszkennelem belőle a képeket). Keress rá az óramű és óramutató szavakra.
Ezt is érdemes megnézni: http://www.ezermester2000.hu/2001-4/faora.htm
Lelkes olvasótok vagyok. Nem vagyok ugyan hobbiasztalos, de mivel nagyon szeretem a fát, egyre jobban megtanulom a famegmunkáló eszközök használatát is.
Most viszont elakadtam rendesen.
Szembejött velem egy csodálatos gyökérdarab. Barack a lelkem.
Gondoltam, jó lenne órának.
De hogyan?
Ha belesűllyesztem az óraszerkezetet, akkor félő, hogy a megmaradt vastagság egyszerűen kiesik, így nem csak egy furat lesz a tengely helyén, hanem egy odu:(( Az óraszerkezetek tengelye nem valami hosszú, így a falvastagságot is nagyon vékonyra kellene vennem.
Ti hogyan látnátok neki?
gondolom a csersav vs hus meccs az izre gyakorolt hatas miatt nem mindegy. marmint hogy felapritod a husit a porkolthoz a vadiuj vagodeszkan, es mindenki kerdezi, hogy hogyan fuszerezted, mert olyan ujszeru ize van, kicsit hasonlit a bariqueolt furmintra.
Hol vettel bukk furneros regelt lemezt? ha jol latom ez az.
A paraffinnal en azt jatszottam, hogy hajszaritoval jol felmelegitettem a dominokat, es utanna bedorzsoltem a gyertyaval. Amikor kihult jol felpoliroztam. Nem tudom mennyire szabvanyos eljaras, meg egyaltalan a paraffin szokas-e, de pont ilyen kicsit zsiros tapintasu fenyes feluletet akartam. Gondolom valami erre valo viasszal is meg lehetne csinalni, csak meg nem volt energiam utannamenni, hogy fara valo viaszt szerezzek.
Akkor ha minden igaz, szerencsém volt: ez bükk rétegelt lemez. :-)
Már a macskaládán és egy szép fatálcán gondolkozom, egyelőre azt kellene kitalálnom, hogy hogyan fogom be maráshoz a 6x1.5-ös lécet. A munkapadba nem lehet, mert vékony hozzá és a maró párhuzamvezetője leér. Pillanatszorítót nem használhatok, mert elakad benne a maró (hacsak nem kétszerre marom ki a 40 centis hornyot). Kéne eszkábálnom valami olyasmit, mint a gyalupad hátsó szorítója...
Ne légy kishitű... jó ez így ahogy van:)
Szerintem csodálkoznál, hogy mire is adtak kettest anno mikor én végeztem a suliban...'83.
Max valami olajjal kezeld (jó a repce is:)) De ha nem kened semmivel akkor is jó lesz...
De gondold végig, hogy a húsvágódeszkát sem szabad semmivel sem kezelni, úgy van jól ahogy a jóisten megteremtette:) Mivel ez ha éppen dolgozik hasonló hatásoknak van kitéve mint a húsvágódeszka ezért hoztam példának. Ja és még valami a konyhakörüli dolgokhoz. Olyan helyen ahol a fa találkozhat pl nyershússal és ilyenekkel, ott nagyon meg kell választani azt, hogy milyen fát használunk! Ez nem az eszköz védelmében van, hanem pont az élelmiszer védelmében! Ezért tilos pl tölgy vágódeszkát használni.. a tölgyben nagyon sok a csersav, és ezért a hús pl felszívja magába, és a husiból meg szépen megesszük... Azt, hogy mit is csinál bennünk a csersav azt nemtudom, de én tiltásként emlékszem a használatára!:)
Erre a célra nagyon jó a bükkfa, szinte ideális.
Nem hiszem, hogy kapnék rá kettest a szakmunkásképzőben, de a célnak hátha megfelel. Az oldala elég viharvert lett, de legalább az eleje meg a hátulja úgy-ahogy sima.
Elmosogattam próbaképpen, némileg kiszőrösödött. Ha ezt lecsiszolom, legközelebb már nem fog? (Rétegelt lemezből van.)
Az igaz, hogy kap zsírt, de szerintem kapni fog zsíroldószeres mosogatószert is rendesen. :-)
Hat mar megbocsass, de ebbol hogy a franckarikaba lesz hurkatolto????? :-)
A hurkatolto cuccot en jol megitatnam valami lenolajkencevel, vagy viasszal, es kesz. kap az majd eleg zsirt ahhoz, hogy ne szaradjon ki. nem szabad mosogatovizben aztatni orakig es kesz. Akar a gyertya-paraffin is megfontolando. Embernek tuti nem art, a fat meg jol teliti.
Egyetértek halalosztoval, ne fogd vissza magad. :-) Gondolom, a mezei barkácsoló kezdetben ritkábban találkozik a vetemedési problémával, mert ragasztott lapot, lécbetétes bútorlapot, rétegelt lemezt, MDF-et vesz. Viszont amikor kicsit megnő az arca, elindul a fűrésztelepre, vesz valamit, csinál belőle bútort, aztán sürgősen kisebbedni kezd az az arc. :-)
Kérdésem is lenne: a lakk száradás után mennyire mérgező? Lelakkozhatom a hurkatöltő alkatrészemet? Ha nem, hogyan védhetném meg, hiszen el fogják mosogatni? (Supralux tivelin lakk van most itthon.)
Lefényképeztem az ominózus alkatrészt, hátha segít.
A fa sok mindentől vetemedhet...
De megpróbálok felsorolni néhány általam problémásnak tartott dolgot.
Elsődleges az, hogy nem szabad, hogy az anyagban legyen a fa "bele". Ez az a rész ami az élőfa "közepe". Ez gyak a fenyőkre vonatkozik. A bél az kiemelten fontos ebben az esetben, mert olyan beles anyag még nem volt ami nme vetemedett volna el. Ezt úgy kerülhetjük el, hogy a bél mentén elvágjuk az anyagot, összefordítjuk, és így kivülre kerül a bél, amit ha jól gazdálkodtunk akkor a munkafolyamatok során kiejthetünk:)
A fenyők másik vetemedési hibája: ez pedig a szárnyascsomó. Ezt úgy lehet felismerni, hopgy szintén a bélközelben található, és gyak olyan mint egy "angyalka" (vagy lepke...:))
Ez is kerülendő...
A fenyő harmadik nagy problémája: Ez oedig a "vad-ság" Ez olyan anyag ami csak jó szemmel látható meg a fatelepen... alapból sűrübb a szerkezete mint a többi fenyőanyagnak, és fő jellemzője, hogy ember nem született még aki ebből egyenes anyagot tudott volna faragni:))
Ez az anyag mikor fűrésszel elvágjuk akkor mint egy nyíl elgörbül vágás közben... na ezt az anyagot ott kell elfelejteni ahol van... szinte semmit nem lehet belőle csinálni tüzifán kívül.
A fa vetemedését gyak összeforgatással szoktuk kivédeni (vagyis megpróbáljuk kivédeni)
Van egy arányszám amit most nem tudok pontosan idézni, de annyit mondhatok hogy az ideális szelvényméret a kvadrátos méret. Tehát ha kell egy 4-5 cm vastag, 20 cm széles anyafot használni akkor fel kell vágni az alapanyagot kb 4.5 cm csíkokra, és összeforgatva összeragasztani. Ennek van a legkisebb esélye, hogy elvetemedjen. Nyílván ettől a kvadrátos dologtól el lehet térni, de a szeletelt szélesség ne nagyon legyen ebben az esetben 6-8 cm nagyobb...
Látom a kollégák is eléggé tanácstalanok a titokzatos alkatrész ügyében. :-)
halaloszto: nem lehet állítani a magasságát, felrakod és lesz a marón egy fél centis lépcső, pontosan középen.
Erzsébeti: igen, végül is párhuzamvezető a maga módján, de adtak hozzá rendes fém vezetőt is.
Olyan ötletem már volt, hogy ha le akarok venni mondjuk pontosan 6 millimétert egy élből, akkor felrakom ezt, meg egy 12-es horonymarót és nem kell az igazításal törődni. A rendes párhuzamvezetőt nekem kellene pontosan középre állítani.
Alapvetően 3 kézi csiszológépet különböztetünk meg.
1. szalagcsiszoló
2. vibrációs csiszoló
3. excenteres vibrációs csiszoló
Ebből a leghatékonyabb (mennyiségileg) a szalagcsiszoló, de több hátránya is van.
1. relatív drága a szalag
2. gyakorlatlan kézben több kárt okozhat a felületben mint ha nem is csiszolna valaki
3. nagyon sok gagyi van a piacon (és most nem a kínai gépekre gondolok elsősorban...)nekem volt egy "zöld" Bosch gépem, na az aztán szuperszar volt, pedig a szinén kívül nem volt más változás benne a Bosch által profinak mondott kék szériájáéhoz...
Most Hitachi-t használok (kk 60 000 ft az ára) és teljes mértékben meg vagyok elégedve vele!
Vibrációs csiszoló
pozitív dolog, hogy relatív olcsó a gép magában, a hozzá való csiszolóanyag is a saját pénztárcához igazítható, ugyanis gyak bármilyen csiszolópapírt-vásznat rá lehet tenni, csak méretre kell vágni...
hátránya az, hogy baromira lassú egy gép...
Nagyon szép egyenletes felületet lehet vele csinálni, de kinő a szakálla a ahsználónak mire kész lesz vele... Nem véletlen, hogy az autófényezők használják előszeretettel, persze levegős változatban, főleg azért mert ők vizesen csiszolnak, és mint tudjuk az áramdolgok nem nagyon vízbe valók:)
Az excenteres csiszolók a vibrációsnak egy speciális változata, és arra szolgálnak, hogy elkerüljék a vibrációsok által a csiszolási felületen hagyott köröcskék kialakulását. Tehát ennek a gépnek rezegnie kell, és fontos, hogy forogjon is! A csiszolóanyag itt is relatív drága, mivel alapból egy tépőzáras rendszer, és ez megdrágítja a csiszolóanyagot!
A csiszológépeknek nagyon fontos, hogy "puha" talpuk legyen, vagy legalábbis legyen egy egyfajta rezgéscsillapítójuk, mert mint ahogy már valaki írta "ha nem csak sima felületet csiszolsz akkor gajdra tudod tenni a csiszolópapírt-vásznak sec perc alatt..."
A szalgcsiszolókon ezt úgy oldják meg, hogy vagy egy parafát, vagy egy filcet tesznek a gép munkafelülete alá úgy, hogy erre még rájön egy koptató fémlemez azért, hogy kibírjon ez a puha réteg egy-két évet:) Így ki is fog:)
Ez nem lehet véletlenül egy "párhuzamvezető? Ez csak kérdés részemről, mert ilyen kütyüt még nem láttam... igaz ennek annyi az esélye mint a falcbetámasztónak...:)
Az éleket könnyen lekerekíti mind, ha az éleknél bedöntöd a gépet.Ha csak a lapon tolod, nem szokta, még lágy talppal sem.Kemény talp nem túl jó, mert hamar kieszi a papírt egy-egy esetleges keményebb vagy kiállóbb rész, pl egy csomó.
Puha talpnál ez kevésbé jön össze.
Szvsz ha forog az csak jó, egyenletesebben kopik a papír rajta.
Ja és egy jótanács!Minőségi papírokat használj, illetve ha tudsz inkább ezt a vékony vászonszerű háttal bírót (nem a kutyköz vászonra gondolok, hanem amilyen a szalgcsiszolón van).
Ez saját tapasztalat, hogy a vacak papírról leugrik egy szemcse, és mivel nem tud kikerülni a gép alól. ezért csodálatos -és idegesítő- "kukacjáratokat" mar a felcsiszolt felületbe!
Én ezért dobtam ki a rezgőcsiszolóimat és vettem a piacon 14-ért egy szalagosat.Nagyságrendekkel jobban dolgozik.
Ez a cucc azert van, mert a hozza adott rendes fem vezeto nem ferne el, a lepcso also reszetol. ez meg elfer. fel lehet tenni ugy, hogy a fogasmelyseg valtoztathato legyen?
valaki hozzaerto vilagositson mar fel, mert fu vagyok nagyon.
szoval a teglalap alaku csiszologepnek csak rezeg a talpa, kicsi koroket ir le. ilyent mar hasznaltam.
aztan vettem egy OK gazdasagos excenter csiszolot, ennek kerek a talpa, ugy 5mm koroket ir le, de kozben forog is! ennek igy kell lenni? ahogy nezem a mechanikat, akar ki is kothetnem egy madzaggal, es akkor nem forogna. mindegyiken forog? vagy van olyan is, amin tenyleg ki van horgonyozva hogy ne forogjon?
meg ugye ilyen gumi ize van a csiszolo papir alatt, es felek hogy lekerekiti az eleket. mi akadalyoz meg benne, hogy csinaljak ra 10mm mdf-bol egy uj talpat?
Ez egy fix vastagságú műanyag, kb fél centis. Semmit nem lehet rajta állítani, hacsak nem raksz ez meg a talp közé valami távtartót. De nem hiszem, hogy lebillenésgátlónak szánták.
Ez egy remek eszköz hozzá!Ha egy lépcsőt marsz a fa lapjába, akkor könnyen lebillen a maró talpa.Ezzel alátámasztod, és nem billen.
Kérdés, milyen lépcsőmagasságokhoz lehet pászítani, vagy csak egy méretet ismer...
Itt van a kép és a szöveg az alkatrészről, amit nem nagyon értettem meg:
A távtartódarabot (21) akkor lehet használni, ha merőleges fa-, vagy laminátkiugrást rövidít meg.
The distance piece (21) can be used for trimming wooden or laminate vertical projections.
Bringen Sie das Distanzstück (21) mit den mitgelieferten Schrauben am Fuß der Handoberfräse an.
Tegnap próbálgattam egyébként a marót, viszi a fát mint kés a vajat. Azt hittem, sokkal lassabban lehet haladni, de egy 12 mm széles 5 mm mély 20 centi hornyot fenyőbe közepes sebességen ki tudtam marni egy menetben 10 másodperc alatt, anélkül, hogy a motor lassult volna. Persze ez valószínűleg csak nekem újdonság.
Egy napra szüneteltettem elveimet és megvettem a B&D marót a Metróban. 25K volt, van hozzá sok minden. A csúszótalp enyhén karcos, ezért gyanakodtam rá, hogy használt (nálunk a Metróban sajnos ez előfordul), de másutt nem látok rajta kopást).
Adtak hozzá egy alkatrészt, amit nem tudtam megfejteni még a kézikönyvvel sem, majd beszkennelem a képet hátha nektek sikerül.
Ami érdekes: a könyvben benne van, hogy fordított pozícióban és asztalban a marót használni tilos. A talpon viszont van négy menetes lyuk, amivel kiválóan felerősíthetőnek tűnik. :-) Ezekből a lyukakból kettő az előbb említett ismeretlen rendeltetésű alkatrész felszerelésére szolgál még, a másik kettő semmire.
Ha mar megvan a lyuk, szerintem is a kicsit kupos dugo a megoldas.
Amugy ha lett volna esztergad, akkor sem tudtad volna befogni ugy, hogy a kulso keruletet esztergalhasd. Esztergalyos ugy csinalta volna, hogy befogja kivulrol, es csinal a kozepere egy kisebb atmeroju csonkot, mint egy ekszijtarcsa kozepen. Utanna befogja a csonkot, es keszre csinalja a keruletet. Utanna befogja a kesz keruletet, es leszurja rola a csonkot, de lehet hogy meg is hagyja.
En ugy csinaltam volna, hogy egy kockaba teszek egy anyas csavart, sullyesztve fejet. utanna a csavarfej felol lesimitom, hozzaragasztom vagy esetleg csavarozom a korongot, kiesztergalom klafara, es a vegen a kockat lefureszelem, es lecsiszolom.
Hát nemtom én csinálnék egy kúpos tüskét, pár centi hosszú, és mondjuk 8.5 mm-ről 7.5 mm-re szűkül, tennék a lyukba pl uverapidot, aztán beleütném ezt hogy jól beszoruljon, száradás (kötés) után levágnám, szintbe csiszolnám. Így kb nem is érintkezik a ragasztóval a kaja mert a kúp kinyomta maga mellől, viszont bent a furatban fogja erősen.
Ismét tanácsot kérnék. Kaptam egy megbízást hurkatöltő-alkatrész elkészítésére. :-) Ez egy fa korong, ami a nyersanyagot nyomja előre. Mivel esztergám nincs, ki kellett fúrnom, hogy be tudjam fogni a fúróba "esztergáláshoz". Így viszont az étellel érintkező felszínen van egy 8-as lyuk, amit precízen be kéne tömni és tükörsimára, résmentesre csiszolni. Hogy állnátok ennek neki? Fontos lenne, hogy ragasztó ne érintkezzen a kajával és félő, hogy ennyire precízen illeszkedő dugót nem tudok készíteni.
"Mennyire nehéz dolog vékony léceken kézből dolgozni a maróval (persze gondoskodva megfelelő alátámasztásról lebillenés ellen)?
" Baromira.
Gyakorlatilag tuti, hogy odalesz valami:vagy az munkadarab, vagy az ujjad.
Sajat tapasztalat: A biztonsag kedveert veletlenul sem dugod olyan aljzatba, amin van kapcsolo! Be fogsz melle dugni egy csiszolot, es amikor rajossz hogy nem megy bekattintod a kapcsolot. A maro meg mar eli is eletet. Arrol nem is beszelve, hogy ezek a szar billenokapcsolok tok konnyen atkapcsolhatoak veletlenul. Rateszel valamit, ratamaszkodsz, raesik valami. Ha ugyis csinalsz asztalt, arra majd szerelsz egy aljzatot, es ahhoz csinalsz egy biztosagos, lehetoleg tekeros kapcsolot.
Szia!
Szerintem a B&D-t nyugodtan megveheted.Szvsz ez a "szigorúan vett" barkács kategória csúcsa.
Az asztalba rögzítés pedig roppant egyszerűen megoldható; a nyomógombot egy faékkel, csipesszel, esetleg, ha elvetemültebb vagy, szigszalaggal fixálod. A biztonság kedvéért olyan hosszabbítóba dugd, amelyiken van megszakító kapcsoló!
Ránéztem ma a B&D maróra amit Manó ajánlott. Ennek a kapcsolója sem rögzíthető, viszont kétségtelenül ott van, ahol amúgy is kapaszkodok a maróba. Ezután megnéztem az összes kapható marót, és egyedül a Fermnek és egy ősréginek látszó B&D modellnek volt rögzíthető kapcsolója. Hozzáadva azt is, hogy Manó Makitája sem rögzíthető, igényem kielégíthetetlennek tűnik. :-)
A barkács modelleket gyártó cégek tehát úgy gondolják, hogy gépeiket úgyse teszi senki asztalba, ezért nem csinálnak rögzíthető kapcsolót. Ezek után felmerült bennem a kérdés: lehet, hogy én sem fogom soha asztalba tenni és fölöslegesen erőlködök ezzel a rögzíthető kapcsoló dologgal?
Mennyire nehéz dolog vékony léceken kézből dolgozni a maróval (persze gondoskodva megfelelő alátámasztásról lebillenés ellen)?
Rossz hírem van: az Einhell maró is tök ugyanúgy néz ki, mint amit kipróbáltam. Nem kizárt, hogy ez is ugyanaz a gép.
Manó: A B&D-n gondolkoztam, csak nagyon rossz véleményeket olvastam róla. Külföldi site-okon ez is a kínai gagyi kategóriába tartozik. Persze lehet, hogy ezeket a véleményeket profi asztalosok írják és nekem attól még jó lenne.
Van jópár B&D cuccom, közülük a fúró rendesen meg lett már nyúzva (panelbeton fúrás, csiszolás, esztergálás) és jól bírja. Nekem nincs velük semmi bajom egyelőre, ezért lehet, hogy meggondolom a marót is. Az általad említett maró volt itt is akcióban ősszel a BauMaxban 29900-ért kofferben meg marófejekkel. Metróban elvből nem vásárolok. :-)
Azért még az sem mindegy, hogy a palló, a fa mely részéből származik.A legjobb az lenne, ha sugárirányú lenne a középvonala, és át is menne a fa közepén.Ekkor persze benne van a fa szive, de ezt kivágod.Ezek az anyagok csavarodnak a legkevesebbet.
Gyere el hozzám, nekem kettő is van és mindkettő fix kapcsolós.B&D illetve Ferm.
Meg is halnék, ha állandóan nyomni kéne a gombot.
A B&D-t úgy csinálták meg, hogy, ha cseréled a fejet, akkor nem tud véletlenül sem bekapcsolni, mert a feje tetején áll, és a bekapcsológomb bekapcsolt állapotában kinyom a felületből egy vastag "pöcköt", ami azonnal visszanyomja a kapcsolót ki helyzetbe, amint az asztalra teszed a gépet.
A Ferm nem ennyire okos, de marha az, aki nem húzza ki a gépet, szerelés közben.
Persze, ettől még balesetveszélyes, de melyik faipari szerszám nem az.
Kedves James!
Egy hobbiasztalos munka öröméért dolgozik, ezt az örömöt pedig egy rossz gép használata közben nem érezzük. Ezért -ha meg engeded- azt javaslom, ne foglalkozz T.I.P.,Kinzo, Interkrenn, Gérex, stb. nevű roncsokkal. Ma délután a Fóti Metro áruházban voltam és láttam egy Black & Deckert.
Típusa KW 850E,1100W,ford:8000-28000, ára 22487 Ft. Véleményem szerint ez a Te igényeidet kielégítő, megbízható gép. Mellesleg: közvetlenül mellette van egy a (volt)gérexedhez hasonló gép 6988 Ft-ért. ( Ezt nem venném meg!)
Az ajtókról.
Különösebb trükk nincs, viszont egy kőbevésett szabály igen: Csak száraz anyagból dolgozz!
Van egy erkélyajtó meg 2 ablak amik 13 éve kezeletlenül voltak bepítve. Eső nem, de keleti nap rendesen érte őket. Rezgőcsiszolóval lecsiszoltam, de még így is elég megviselt a felületük. A fetékboltban azt javsolták, hogy kenjem be lenolajkencével, majd BORI lakk lazurral(fenyő színü)
Szerintetek jó lesz így.
Meg úgy egyáltalán mi a véleményetek a BORI-ról.
Beltéri fenyő ajtóra is ilyet tervezek venni.
Megtennéd, hogy leírod milyen kézi felsőmarókon dolgoztál eddig? Tudniillik, veled ellentétben, én még csak olyat láttam, amit folyamatosan nyomni kell.(Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy nem létezik másféle.) A makitámon van még egy gomb, ami azt akadályozza meg, hogy a gépet véletlenül kapcsold be. Egyébként észre sem veszem, hogy munka közben folyamatosan nyomom a kapcsolót, mert mint említettem a markolaton van, azt pedig mindenképpen fogni kell. Ennek a "folyamatosan nyomós" megoldásnak az oka véleményem szerint, a balesetvédelmi előírásban keresendő.
Ha már vetemedésről beszélgetünk: egy ajtó elég precíz szerkezet. Hogy oldják meg egy valódi fából készült ajtónál, hogy ne vetemedjen? Csak az ajtólap készítésekor a lécek ellenkező irányú összeragasztása a lényeg, vagy van más trükk is?
Közben jött egy Praktiker katalógus, benne van ránézésre tök ugyanaz a maró T.I.P márkanéven, 9990-ért. Majd elmegyek megnyomkodom a gombját, de nem hiszem, hogy bennmaradna. :-)
Atyavilág....
Ekkora marhaságot.Ezt a gépet sokszor beteszi az ember asztalba is, fejjel lefelé.Akkor mit csináljon?
Még ilyet nem is láttam!
Jó, hogy írtad, erre figyelni kell eztán!
Tettem fel róla egy nagyfelbontású képet ide (500K). A kapcsoló a házon van, ha párhuzamvezetővel használod a marót, hüvelykujjal elvileg nyomható, viszont ha vezetőléc mentén, 90 fokkal elfordítva és nem szemben akarsz állni vele, akkor már zongorista kéz kell a gomb nyomásához.
A barátnőm elvitte kicserélni. Estére kiderül, hogy van-e olyan, aminek bekattan a kapcsolója. Egyébként mindegy, hogy hiba, vagy hiányosság, így nem kell.
Tettem fel róla egy nagyfelbontású képet ide (500K). A kapcsoló a házon van, ha párhuzamvezetővel használod a marót, hüvelykujjal elvileg nyomható, viszont ha vezetőléc mentén, 90 fokkal elfordítva és nem szemben akarsz állni vele, akkor már zongorista kéz kell a gomb nyomásához.
A bükknek két válfaját ismerjük asztalos szempontból.
1) "sima" bükk
2) gőzőlt bükk
Ezekből a sima bükk az ami nagyon hajlamos a vetemedésre, míg a 2. alig!!
Színben is van eltérés köztük a sima sokkal világosabb, majdhogynem fehér, míg a gőzőlt az olyan gyenge hússzinű, kicsit lazacos beütéssel-a vörösesig lehet...
A gőzőlt az amit inkább használ az asztalosipar a fennt említett "erényei" miatt.
Szia!
Nem valószínű, hogy ki kell cserélni a gépet. A kézi felsőmarókon többnyire a markolaton helyezik el a gombot, így munkavégzés közben automatikusan nyomod. Az általam használt gép (Makita) is ilyen.
Távol áll tőletek minden, ami a politikai topikokra jellemző, ott ugyanis nem sikerülne három hozzászólásból ilyen szépen egyetértésre jutni. :-)
Vettem egy Tesco gazdaságos felsőmarót. Remélhetőleg nem húz se balra, se jobbra. :-) Olyan volt az ára, hogy aláment a kockázatviselési ingerküszöbömnek. A márkája Gérex (a leírásban lévő fényképeken Rondy), kínai, 6-8mm-es, 900 W, műanyag csúszótalpbetét, párhuzamvezető, másológyűrű, központosító csap körmaráshoz, revolveres mélységütköző, fordulatszám szabályzó, +3 maró(gyilkoló)fej, meg valami rugós izék, amire még nem jöttem rá, hogy mi. Állítólag van rá 1 év garancia is. 9460 Ft-ba került.
Távol áll tőletek minden, ami a politikai topikokra jellemző, ott ugyanis nem sikerülne három hozzászólásból ilyen szépen egyetértésre jutni. :-)
Vettem egy Tesco gazdaságos felsőmarót. Remélhetőleg nem húz se balra, se jobbra. :-) Olyan volt az ára, hogy aláment a kockázatviselési ingerküszöbömnek. A márkája Gérex, kínai, 6-8mm-es, 900 W, műanyag csúszótalpbetét, párhuzamvezető, másológyűrű, revolveres mélységütköző, fordulatszám szabályzó, +3 maró(gyilkoló)fej, meg valami rugós izék, amire még nem jöttem rá, hogy mi. Állítólag van rá 1 év garancia is. 9460 Ft-ba került.
Távol áll tőlem minden, ami a politikai topikok sajátja, és ami megbánthat TÉGED, vagy akárki mást.
Átolvastam mégegyszer amit írtam, nem volt sértő, kérlek ne sértődj meg.
Azt hittem vitázunk, mert véleménykülönbség van közöttünk.
A vita, észérvekkel megtámogatott vélemények felsorakoztatását jelenti nálam.
Ha nem tudtalak meggyőzni az nem baj, nem bánom, egyszerűen csak elmondtam az érveimet.
-
És én is szeretlek! :--)))
hmmm. eltűnt egy hozzászólásom...
nem baj.. elmentettem txt-be.. mostanában nagyon szar az INDEX, meg a tar.hu:(((
Még a közleményekben is megnéztem, de nem törölték...
Az az érdekes, hogy én pl láttam a topicban már kb 1 órája mikor írtam, most meg nincs sehol...
Nem tudom téged mi irritál bennem, de nem is érdekel.
Én leírtam egy szakmai véleményt, amit nem a kisujjamból szoptam. Te meg, gáncsoszkodsz.
Tudod mit? Legyen igazad, én nem vitázni jöttem ide, hanem segíteni.
Nem ez az első topic, ahol ezzel a hozzáállással találkozom...
Szinte már kezd a többi topic is lesűllyedni a politikai topicok színvonalára:(
Én nem hiszem, hogy nekem lenne szükségem a topic látogatására, hanem úgy gondolom, hogy másoknak,
akik idejárnak jó lehet az amit én csinálok. Lehet, hogy tévedek.
A komoly meretvaltozasra lattam egy brutalis peldat.
A budakalaszi brico storeban kiraktad bemutatora egy konyhabutort, tomor bukk ajtokkal, a szokasos keretes, betetes moka. Gyonyoru volt, egy csomot simogattam, amikor lattam. Egy hoonap mulva, amikor ott voltam, a betetek kb 3! cm-t mentek ossze. Mivel szerencsere nem voltak a keretbe ragasztva, nem kozepen hasadtak kette, hanem csak kijjebb jottek a horonybol, es mivel okosan volt megcsinalva meg a 1.5cm mozgas sem volt eleg, hogy kicsusszon, res keletkezzen. viszont mivel le volt lakkozva, es az ujonnan felszinre kerulo resz meg nem, igy is iszonyu rondan nezett ki az egesz. Mondjuk ez szaliranyra meroleges, mert ugye ebben az iranyban tobbszorose a meretvaltozas a hossziranyunak. Ez is a gond oka, mert ugye a betet igy horizontalisan kisebb lesz, a keret meg nem, mert abban a visszinteseknek vizszintes a szaliranya.
Erzsébeti nyilván a szélsőséges esetről beszél, amikor mondjuk egy szobaszáraz pallót kiraksz az esőbe.
A rétegelt lemezzel szvsz az lehet a gond, hogy többnyire légszárazan veszed, és bútort csinálsz belőle. Az asztalos megteheti, hogy felhasználás előtt a leendő szobai környezethez hasonló helyen tárolja, a barkácsoló ezt nem szokta megvárni. :-)A szobai száradás közben el tudom képzelni, hogy rendesen összemegy a téli fűtési időszakban.
Méterenként két és fél centi hosszában!!!Ne szórakozz már!
A világon semmit nem lehetne megcsinálni belőle!A tetőmről szétcsúsznának a cserepek a szarufa hosszában, a tetőlécek szétdöntenék a szarufasorokat, egy ajtót nem tudnál betenni a házba, mert két méter magas, és az öt centit jelentene!
A szokásos 30%-70% közötti rel. páraváltozás esetén ez kizárt!Legfeljebb akkor lehetne, ha tocsogósra beáztatod a fát, de még ezt is kétlem, mert akkor meg a hordókkal volna baj.Nem lehetne rendesen meghatározni az űrtartalmát sem!Pedig meg szokták tudni!
Nem teljesen, az biztos:)
A dagadás miatt ha nútba teszed ezért sem szabad "cupposra" vágni a lemezt...
Szerinted nem fog változni dagadás közben csak a vastagságában. Ez téves. Igenis mérhető a fa hosszirányú alkváltozása!
Pl ha egy 2" pallót nézünk, akkor 6 fm hosszban egy teljesen kiszáradt (kiszárított) palló akár 10-15 cm is tud "nyúlni" miközben vizet vesz fel!!!
Szal nem kell lebecsülni a fa méretváltizását.
Hidd l a rétegeltlemez, hálás egy anyag, de az sem tudja elfeledtetni, hogy ez bizony egy fa.
Egy ismerosnel lattam egy speci foliat, amit direkt ajtok foliazasara talaltak ki. Ugy letapetazta vele a natur bena ajtot, amit a lakasfelujitashoz vett (tehat vadi uj, glettelni persze kellett) hogy meg egesz kozlerol is azt hittem, hogy iszonyu profin banik a srac a zomancfestekkel. Persze van fautanzatos is, az is ugy megcsinalhato, mintha gyari foliazott ajto lenne. Ez a folia jo vastag, es tok szepen behajthato a sarkokba. En is rahajtanam az elere is, rajtahagynam az elfoliat csak finom csiszolopapirral megigazitanam az eleket.
Úgy ragasztanám, ahogy a könyvkötők a fedőlapot, vagyis áthajtanám a szélén a belső oldalra.
Apám csinált meg egyszer így egy régi kopott íróasztalt kb. 30 éve, azóta is rajta van a tapéta.
Az olyan vékony, kissé nyújtható, famintázatú öntapadó műanyagfólia volt.
Ezért javasolnám az L profilt, laza lötyögősre méretezve és acetáttal beragasztva. Az nem köt rideg keményre, enged annyi mozgást amennyi egy félméteres rétegelt lemeztől kitellik. Ráadásul az L profilban akkor sem nyomja szét a hornyot, ha vastaxik.
hmm. köszi :) megpróbálom... csak ne lenne egy egész falnyi beépített szekrényről szó... :( ha hőlégfúvót használok (ez az egyszerűbb asszem), az nem sérti meg a külső-belső borítását a bútorlapnak? az nem jön le? akkor azt letapétáznám. tapétában nincs véletlenül tapasztalatotok, hogy mi az, ami legkevésbé jön le a használattól? vagy inkább tegyek föl vékony kis díszléceket közvetlenül a szélére...
Nem értünk egyet....
A dagadással semmit se tudsz kezdeni, se a fánál, se a rétegelt lemeznél, ragasztás nélküli esetben se.
Mert ugye az szétnyomja a keretet.
A zsugorodással viszont komoly baj van.Egy remek szekrényem tönkremenetelén tanultam meg, hogy amikor zsugorodik, akkor a fa elreped egy irdatlan pattanás kiséretében a szál mentén, mert beragasztottam.
A kereskedelemben kapható összes ajtó, amiben rétegelt lemez van (pl. IKEA), plusz az az elég sok, amit én is csináltam magamnak viszont ellentmond neked, mert mind kiválóan működik, és be van ragasztva.Azt nem írtam, hogy nincs mozgása a rétegelt lemeznek, de nagyságrendekkel kisebb, és ez elég is a boldogsághoz.
Amikor vizet vesz fel, a _vastagsága_ viszont erősen megnő.Arrafelé dagad.
Ha valóban "élfóliáról" beszélünk akkor szerintem le lehet azt szedni:)
Két félét ismerek, az egyik amit ma gyak minden élfóliázásnál használunk, és ezt olvadóragsztóval tesszük fel a helyére. Ezt mint a neve is adja melegítve lehet akár le-, ill. feltenni.
A másik ami régebben volt használatos (szerencsére nem sokáig:)) sokkal vatagabb volt, és ezt valószínűleg valami Palma (FIX, TEX) ragasztóval szerelték. De aggódni akkor sem kell, mert mind a két féle ragacsot le lehet hővel venni:)
Ehhez mi vagy közönséges vasalót, vagy hőlégfúvót használunk.
A másodsorban említett anyagot mindenképpen egy papíron keresztül (újságpapír) szabad, mivel ez a vastag éltakaró hőre lágyuló, és szépen összekeni a vasaló talpát:(
rataplan, rataplan...:) hát igen.
ez normál bútorlap, ill. nem teljesen sima a felülete, kicsit érdes, de én is ettől féltem... a tapétával az a bajom, hogy a használattól feljöhet a széle, és akkor még nem beszéltem arról, hogy a diószínű élfóliákkal mit csinálok :) ugye. tudtommal valamit újra élfóliázni nem nagyon lehet, mivel az előző leszedhetetlen. vagy nem? azért köszi :)
Na lám, a markotányosnő a Végzet Hatalmából.
Ha olyan famintázatú vagy akármilyen színű laminált vagy fóliázott bútorlapról van szó, akkor szerintem nincs olyan festék, ami megmarad rajta.
Vannak viszont olyan öntapadó tapéták, amivel be lehet vonni.
Sziasztok! Tudtok-e nekem abban segíteni, hogy bútorlap szekrényajtókat hogyan tudnék átszínezni anélkül, hogy lecserélném az összeset? Gondolok itt festésre, tapétázásra (inkább az előbbire), de félek, hogy ledobja a festéket a műanyag...vagy a használattól lepereg. Nincs valami ötletetek?
Tévedsz...
A rétegelt lemez is tud száradni (összemenni. és dagadni is..
Ez is fából van...
De csak gondolj bele, ha fából van, ami tudjuk, hogy higroszkópikus anyag (magyarul le, illettve fel tud venni a környezetévől vízet). Ha éppen felvétel állapotában leledzik akkor csak egyszerű paraszti logika kell hozzá, hogy belássuk, hogy ha valamivel több lesz benne annak valahol meg kell jelennie mint töblet... És ez a dagadása.
Igaz nincs akkora térfogatmozgása mint a nyers fának, de nem csak azért nem ragastóztják be, hanem azért is, mert a rétegeltlemez is hajlamos a vetemedésre, igaz ez szintén kisebb mértékű mint a nyersfánál... Ha be van kényszerítve egy nútba akkor nagyon szépen el tudja hajlítani a rajta lévő keretet. Ezért sem ragasztják be az asztalosok, csak kivételes esetekben.
Mit értesz az alatt, hogy fél fokkal mellé csukódik?
A zsanért befészkelted az oldallapokba?Mert úgy pipec igazán, bár egy kicsit pepecs meló.
Illetve van, aki a zsanér szárnyainak az oldallapba egy vékony rést vág (ha a doboz a talpán van, akkor ez a rés függőleges), és abba becsúsztatja a zsanért.
Ekkor nem látszik a zsanérból csak a hengeres részének a csíkja.Persze ezt a legnehezebb megcsinálni.
-
Még a tábla beragasztása a fakeretbe témához annyit hozzátennék, hogy valóban az asztalosok nem szokták beragasztani, ha FÁBÓL van.Ezt azért kell, mert a fa a rostokra merőlegesen dagad-összemegy.
De ha RÉTEGELT LEMEZRŐL van szó, nyugodtan beragaszthatod, mert azt pont azért találták ki, mert szinte nulla a tágulása.Egymásra merőleges rétegekben ragasztják össze, és ezért mindkét méretirányban száliránya van. Ami nem engedi dagadni-összemenni.
Agyaltam ezen a marón is. Lehet, hogy el kéne halasztani a döntést, és most rferi-re hallagatva venni egy olcsó marót (Ferm vagy maximum B&D), és ha beválik jó, ha nem, akkor majd később venni másikat.
Mivel még nem használtam ilyen jószágot, nem igazán tudom megítélni, hogy a különböző tartozékok és funkciók közül melyek igazán fontosak. Ezért szeretném megkérni azokat, akik már régóta használnak marót, mondják el, hogy mik a legfontosabb szempontok a kiválasztásnál, mely tulajdonságokat használják a leggyakrabban (pl. párhuzamvezető, másológyűrű, külön finombeállító, revolveres mélységütköző, talpból kivehető, hanyatt szerelhető, teljesítmény több, mint X W, bemerülési mélység nagyobb, mint X cm, stb.)
Tudod én egy aktív asztalos vagyok, saját műhellyel, és így megvannak azok a korlátaim, hogy nem nagyon tudok barkácsoló ember szemszögéből nézni:))
Nekem egyből az ugrik be ilyen kérdéskor, hogy én falcolom ki a lécet. Tényleg nem is jutott az eszembe a "pipaléc" vásárlás!:))
Ha szépet is akarsz, meg tartósat is akkor a lécvastagságot sajna meg kell emelni!
1cm vastag lécbe nem lehet "erős" ollóscsapot kreálni. Ezt még nehezíti az is, hogy ha szépet akarsz akkor minimum be kell falcolni a léc anyagába a lemez vastagságának megfelelő méretben.
ha ez a lécvastagság 1 cm akkor ki lehet számolni, hogy mennyi anyag marad...
Ha a benúnolást választod akkor szintén a léc vastagság játszik be...
Szal: kevés a léc vastagsága.
Szerintem hornyold be ha van mivel, és ragaszd be polivinilacetáttal, az nem fog szétjönni annyi mozgástól amennyire egy ekkora valami képes. A rétegelt lemez nem sokat megy össze, mert hosszában és keresztben is van neki száliránya.
Ez attól függ, hogy szépnek is kell e lennie, vagy elég ha műszakilag stabil lesz...
Ha a desing nem annyira fontos akkor a keret aljára rakd (vagy a tetejére) a lemezt, akár csavarozhatod is! De mindenképpen a teljes keretfelületen ragszd össze a keretet a lemezzel!
Ha úgy ítéled meg, hopgy gyengus lesz akkor emeld meg a lemez méretét 5 mm-ről, akár 6-ra vagy 8-ra.
A kozben reszben megtalalt szakirodalmat atbongeszve:
1. horony, a hosszu oldal kozepen ketoldalt megragasztva, vagy pici szeggel megtuzve. igy mozogni is tud, ha akar, meg ha behajlik a terheles alatt, az oldalat is huzza magaval, nem esik ki.
2. vicces, sajat otlet, tehat meg soha nem volt kiprobalva:
a retegeltlemez feneket kis pazarlassal olyanra vagjuk, hogy az oldalai kozepen egy-egy 2-3cm-es, (keretvastagsag-horonymelyseg) szelessegu kiallo bizbasz legyen rajta. emiatt nem megy majd bele a horonyba, ezert a megfelelo helyen a hornyot furoval, maroval, vesovel (kinek mi van) ugy kimelyitjuk, hogy at is lyukad. Ezutan osszerak, kivul sikbacsiszol, izles szerint a "ful"et atszegel, atfur megcsapol, ugyhagy.
A kontar hozzaszol:
1. 10x20mm lec, vagy inkapp 15x20
2. en nem vagnam 45fokba, hanem a rovidek a hosszuk koze, kis figyelemmel 6mm koldokcsapot be lehet tenni. ha nem akarsz szorakozni a celzassal, akkor osszerak, leszorit, kivulrol befur, csapot bedug, levag, sikbacsiszol.
3. jo ragaszto, preciz illesztes. a csap akar lehet 3mm hurkapalca is, a szerepe hogy a ragasztasnal amikor szoritozod ne csusszanak szet a dolgok.
4. csiszolas
5. csiszolas
6. lakk, csiszolas, lakk
Nekem is lenne gondom. Szeretnék csinálni egy tálcát. Kb 35x50 centis, 1 centi vastag léckeretben 5 mm-es rétegelt lemez. Azt nem tudom eldönteni, hogy a rétegelt lemezt hogyan erősítsem a keretbe.
- alulról ráragasztva: elbír a ragasztás 5-6 kilót?
- a keret közé ragasztva: a kérdés ugyanaz
- vagy érdemes a biztonság kedvéért horonyba tenni. Ha igen, akkor megint csak ott a kérdés, hogy nem javasolt beragasztani, de mi van, ha a rétegelt lemez összemegy annyira, hogy terheléskor kiugrik a horonyból?
Milyen technikát javasolnátok? (Vagy ezek közül, vagy bármi más ötletet szívesen fogadok.)
Nem tudom, hogy milyen erőt kell egy ilyen keretnek kibírnia, de a minimum az lenne, hogy 45 fokban illeszd össze. Mivel van gérvágód, ez nem is olyan nagy gond. Aztán faragasztó és erős összepréselés sarokszorítóval.
Azt nem tudom, hogy ilyen pici tiplit lehet-e kapni, de pl. keményfa fogpiszkálókból lehetne kis csapokat csinálni. Ha a 45 fokba vágott lécvégbe óvatosan befúrsz kettőt, szerintem elég erős lesz.
Egy apróságban vagyok most tanácstalan: 10*10 mm-es lécekből kell csinálnom goblein hímző kereteket mindenféle méretekben! Ti hogy csinálnátok meg?
Én eddig túlbonyolítva belülről csavaroztam össze a léceket egy derékszögű vasalattal, ami erős lett, csak nem illeszkedett pontosan és sok bohockodás is van vele.
Tudom, a csapolás lenne a megoldás (nekem erre nem állt még rá a kezem), de ha esetleg van más 5letetek, akkor írjatok.
A lényeg, hogy erős legyen a keret!
Alapvetőleg nekem egy asztalimarógépem van, amit függőleges tengelyű asztalimarónak is aposztrofálnak. De használok kézi felsőmarót is.
Márkája Holz-Her. Ők sem gyártanaqk már gépet, őket is lenyelte valaki.. Talán a Bosch?
Mit kell tudni az Einhell olcsó cuccairól?
Most láttam egy szerszámosbolt kirakatában 13 rongyért egy bőröndöt, amiben volt egy beszúrófűrész, egy kézi fúrógép (kicsit ütve is), egy rezgőcsiszoló és egy 115mm-es flex. (Mondjuk nekem ez utóbbi helyett jobban kellene egy gyalu vagy egy horonymaró, de ez van.) Mit gondoltok, használható szerszámok lehetnek ezek? Az ára nem tűnik soknak.
Nagy valószínűségileg:) igazuk van az EDISON-ban.
Én ismerem őket (pesti bolt), és több éves viszonylatban mondhatom, hogy korrektek.
A kínai dolgokkal kapcsolatban:
Én egyetlen szerszámgépet használok ami kínai, és azb az akumlátoros csavarbehajtó. Igaz, hogy évente nekem elfogy, de olyan verhetetlen áron adják, hogy még így is megéri!
Én ipari szinten használom a szerszámokat, és így nekem nagyon nem éri meg akármit vásárolni...
A Bosch sok mindeben tényleg gagyibb mint a konkurenciái...
Alapigazság az, hogy gyak minden ismertebb gépgyártónak vannak sikerdarabjai...
Pl a Bosch-nak a dekopírfűrész (kék), míg a legrosszabb Bosch cucc a szalagcsiszolójuk, gyak semmire sem jó, egyszinten van a kínai kacatokkal.
Egy kínai elrettentő példa:
Egyik kolegám vett egy kínai dekopírfűrészt, mikor ezek a cuccok megjelentek magyarországon. Nem lehetett kihagyni: 3200 Ft volt akkor áfásan.
Naszóval a gép írd és mond 5 fm vágás után úgy szétment, hogy minden mehanikai hajtórésze tönkrement... bevittem egy szervízbe, hátha...
Na, hát nem...
Azt az ajánlatot kaptam, hogy vigyem vissza a gyáriu szervizébe (végülis bolti áru).
Kiszámoltuk, hogy a szervizútja 2X pont annyi lenne mint a gép volt magában... szal most itt rohad vaélahol a műhelyben...
Egyébként a Skil is Bosch ma már...
kb 2 éve megvette a Bosch, és minden jóravaló Skil cuccot kiradírozott a repertoárból...
Nagyon odafigyelnek a kedves multik, hogy egy gép mikorra menjen tönkre... amelyik túl sokat bír ki azt szépen kivonják a termékpalettából:((
Most találtalak meg titeket, és gondolom elkélne egy kis asztalos segítség!:)
Nem biztos, hogy jól olvastam, de megpróbálok erre a keretben lévő betétlemez dologhoz hozzászólni.
Szal.: az asztalosok ha csinálnak egy keretet akkor sosem ragasztják be a betét(fiullun v, fülung) lemezt, ugyanis ha fixen körberagasztva kerül a keretbe akkor nagy esély van rá, hogy az egész elvetemedik. Ez hatványozottan igaz, ha bizonyos méret fölé kerül a keret mérete!
Az asztalosok is be szokták rögzíteni, de csak kivételes esetekben, de akkor is csak potszerűen.
Sokáig válogattam én is marót, aztán maradtam a DeWaltnál. Kár hogy nálunk csak 8 milis bitre árulják, egy másik kontinensen 12,7 milis a legnagyobb befogó hozzá. Nagyon jó a beépített elszívója, precíz, stabil fordszámú eszköz, még a bőségben szenvedő usában is első helyen van évek óta.
Olcsóbban szerintem bármi megteszi, Ferm, B&D is kapható középkategóriás teljesítményre.
Egyébként szerintem 3 maró volna praktikus, egy a kis munkákra (szélezés, gravírozás), egy közép a munkák nagy részére (csapozás, miegyéb) egy pedig asztalba, 12 milis szerszámmal már mindent meg lehet csinálni, de kézben kemény játék 1800 Watt. Az asztalom készül, asszem a 625öt veszem meg bele, szintén etalon.
Az Edisonnál egész jó leértékelés van egyébként, 49+áfáért a 621 nagyon jó vétel.
Érdekes, hogy EUban fix marók nem léteznek, pedig sokat kerestem asztalba.
Elkocogtam ma az Edisonba kicsit körbekérdezni a Bosch felsőmarót. Majdnem kidobtak. :-) Hogy mit akarok én azzal a kínai sz@rral, csak Pesten lehet javítani, legalább másfél hét, és higgyem el, hogy többet lesz szervizben mint nálam. Drága, csak 600W-os, stb, stb.
Magamhoz térve, feltettem a kérdést, mit ajánl? Makita, aztán valami OFE nevű svájci cuccot mutatott. Érdekes, hogy az általam a gagyi kategóriába sorolt Skilt is jobb minőségűnek mondta a Boschnál. Sőt még valami ismeretlen nevű bolgár marót is.
Úgyhogy most visszavonulok és feldolgozom élményeimet. :-)
Ez már passz.Egy asztalosipari kiállításon beszéltem egy csókával, vagy 8 éve.Akkor mondta.Szvsz ha sokat akarsz festeni, vagy fontos a szép küllem akkor használd ezeket, és telefonálj rájuk.Multkor mikor odamentünk, nagyon készségesen segítettek.Azért jók ezek, mert nem döglesz bele a szagba.
Nem nem nem!
Éppenhogy fordítva!
A vezetőt fúrd át egy tizeddel nagyobbal, és akkor a rendes méretű fúró nem szorul benne.
Ha a tipli nagyon szorul a fában, akkor két tized a vasnak, és egy tizeddel nagyobb a fának.
Lehet festeni, de a tikkurilának direkte van ehhez való komplett vizesbázisú rendszere, amit a konyhások is használnak a festett ajtókhoz.
www.tikkurila.hu
Fénykép jövő héten, mert előbb nem érek rá.
Melegedés ellen miért nem fúrod meg a lukat egy tizeddel nagyobb fúróval?Nem szabad annak annyira szorosnak lennie.
Egyébként lehet hűteni, csak túl nagy hőmérséklet különbségnél ne, mert akkor tönkremegy.
Kenőanyagot nem tanácsos használni, mert később zavarja a ragasztást.
Érdekel, hogy milyen csapozósablont használsz, mert ez tényleg nem tökéletes. Bár már kezdem megszokni, ma kifúrtam vele vagy 30 lyukat és egyet se rontottam el. Az még mindig igaz, hogy van kb. 1 fokos eltérés, ami ahhoz elég, hogy megnehezítse a dolgomat a ragasztáskor a merőlegesbe állításnál. A másik, hogy nagy a fúrószár súrlódása a fém vezetőgyűrűben és három lyuk után tűzforró lesz mindkettő.
Tényleg, szabad a fúrószárat vízzel hűteni? Most még nem mertem, inkább vártam egy kicsit.
Igen, az én variációm is valami ilyen, csak ha lehetne aluból, annak jobban örülnék, mert sokkal könnyebb súlyban, és nem rozsdásodik.Én ui. sokat mozgatom az asztalt, és sokat van kint is, mert bent nem férek el a sokméteres anyagokkal.
Egyelőre nem tudok alut hegeszteni, mert nem tudtam elfogadható áron argonmix palackot szerezni ami kell az aluhoz.Meg persze be kéne ruházni alu hegeszanyagba is.Ez együtt kábé 60 ezer, szal még gyüjteni kell rá.
DE ha meglesz!akkor lehet, hogy belehúzok!
Amit leírtál finomállítást ékkel, nem tetszik.Jobban szeretném csavarral, ék nélkül, az ék szvsz hamar kopna.
Egyébként én kértem az incrától katalógust, és sokféle klassz párhuzamvezetőjük van, a delux verzió mindent tud.Három skála szerint lehet oda-vissza mindenféle beállítást varázsolni, alig értettem meg, mi minek van benne, olyan bonyi.
Finomállítás is teljesen tuti benne.
Ha nem (csak) a masszivsag es pontossag vonz az incra-ban, hanem a millimeterre allithatosag is, akkor szerintem a fentin kellene meg valami finomallito cuccot fejleszteni. En nagyon szeretnek egy olyant, mint az, de nincs lehetosegem hegeszteni, meg azt sem tudom hol kell nem 6m zartszelvenyt venni, es esztergalyost sem sikerult talalnom, amikor kellett volna.
Gondolkoztam, hogy a mar mas altal emlitett alu profilbol is lehetne hasonlot csinalni.
A finomallitas meg a meglevo massziv vezetolec melle szerelt csavarral allithato vastagsagu akarmi sgitsegevel tortenne. MOndjuk kemenyfabol ket ek, 1:10 oldalarannyal, az egyik alkalmas modon a meglevi parhuzamvezetohoz rogzitve, a masik meg oldhatoan az egyikhez. Ott ugye mar 1cm csusztatas lenne 1mm vastagsag, szoval lehetne tizedmillimeter maniasnak lenni.
GPF:
Mit nem értesz?
A cuccnak tengelye van, és az kis szögben forog oda-vissza.Maga a tengely egy helyben áll, csak saját maga körül forog.
A rezgőcsiszolóknál a fej tengelye, maga a tengely ír le kis köröket, de nem forog saját maga körül.
Az elsőnél ha ráteszel egy körtárcsát, akkor az vágni fog, mint egy körfűrész, csak nem forog körbe.
Mivel nem forog körbe, ezért a körtárcsának el lehet hagyni akár a felét, kétharmadát, stb, akár a 9/10-ét is.És akkor jön a kánaán!
Bond!
Hát ez a szerszám elég .... semmi.Nekem aluból, valami kisipari cucc van, lefényképezem, és szvsz házilag le lehet másolni.Az tuti jó csapolásokat csinál, nem is szoktam próbálni.Fúrás, ragasztó, kalapács, kész.
A csapozóval az a baj, hogy nem az a fajta van, amire te gondolsz:
A középre igazítást a két szög biztosítja. A belsejében a fémbetétből három különböző méretű jár hozzá, és van még egy pontozó a készletben. Sajnos ezt nem lehet vízszintesen használni.
Ez az incra cucc az én szívfájdalmam is már évek óta.
Le kéne gyárta(t)nunk itthon saját célra egy pár darabot, mert egyébként nem lesz belőle semmi.
Még csak hasonlóról sem hallottak
A ferm maróhoz van párhuzamvezető, másológyűrűt nem adnak semmihez, de a fészek itt is megvan, aztán egy esztergályossal csináltathatsz egyet a kedvenc ujjmaródhoz.Tartozék még a 6-8 mm patron.
Más nem is kell.Néha egy készlet említett minőségű maróval adják, néha anélkül.
A csapozást pedig jó lenne ha a sablonnal tennéd, mert pontosabban fogja meg a luk helyét.
Egy trükk: a lapot elfekteted, asztal szélénél bentebb rakod 5 centivel, fentről a fúrószáron egy derékszöget nézel az oldalához, oldalról egy párhuzamot az asztal lapjával, és nyomás.Oszlopossal el fog menni a közepe.
Annál ahol a lapba kell a luk pedig kicsit megfúrod, és utána ott jó lesz az oszlopos...
Próbához csinálj néhány megcsiszolt rudat, és azokat ne építsd be, későbbi projektekhez is azt használd.Addig csiszold, amíg könnyen nem jár ki-be a lukban.
Üdv asztalosok,
az asztali fűrészhez szólnék hozzá. Sokáig nézegettem én is a DeWaltot, felsőmaróm tőlük van (DW621), de annyira elszállt 'rakon lehet megvenni, hogy vettem inkább egy Einhell TKS 250 UV-t. 1500W, 0-76mm, 250es lap, 50ezer körül lehet kapni a barkácsáruházakban. Teljesen korrektül működik, mondjuk én bútorlapokat és MDFet vágok vele elsősorban. Tömörfára a gyári keményfémlapkás tárcsa megfelelő.
Egy bajom volt vele, amikor megvettem, nem volt síkban a munkalapja, kis ívet húzott a tárcsa, de bemarattam, azóta hajszálpontosan vág. Ez fontos, mert tizedmillimétermániás vagyok. 0ás inzerttel a lamináltat is szépen vágja, semmi pattogzott él, mondjuk ahhoz vettem egy 80 fogas CMT tárcsát is bútorlapra, majd többe volt, mint a gép:-) Szóval barkácskategóriában nekem teljesen bejött, a DW 744-el azonos a konstrukciója, az ára meg verhetetlen a 200e+áfához képest.
Nem tudtok külön megvehető precíziós nagy fűrészvezetőt olcsóért? Az Usában nagyon korrekt darabok vannak, de a szállítás nagyon komoly költség volna, pedig maga a cucc olcsó, ilyesmi: Woodpeckers Incra Miter
Jó, hogy van köztünk egy ilyen bátor ember, aki ki mer mindenfélét próbálni. Ennyiért valóban érdemes venni egy gyalut csak kipróbálni is. Én eléggé félek a noname cuccoktól, amióta Sony erősítőt vettem. :-)
Nem egészen világos, hogy hogyan erősítesz fűrészlapot a deltacsiszoló talpára.
A Ferm maróhoz mennyire lehet tartozékokat kapni, illetve mit adnak hozzá? Elsősorban a másológyűrű és a párhuzamvezető érdekel.
Ma jó idő van, elkezdtem a munkapad alatti szekrényeket. Azt tapasztaltam, hogy a kigondolt csapozási technika (sablon egyik kézben, fúró másikban) ferde lyukakat eredményez, hiába vezeti meg a sablon több mint 2 cm hosszan a fúrót. Úgyhogy módosítani fogok, a sablonnal csak jelölök, és állványba fogott fúróval fogok fúrni.
Tanácsot is kérnék: beütöttem szárazon a tipliket hogy megnézzem, hogy minden pontosan illeszkedik-e. 8-ból 2 tiplit nem tudtam kiszedni csak szétroncsolva. Mit lehet ezzel csinálni? Szappan? Viasz?
A gyalut ne tedd annyira a lista végére, legalábbis a kézi elektromosat ne.
Én a tecsó áruházban vettem tavaly nyáron akciós agojama tipusút, 3600-ért, és annyira jó, hogy azonnal visszamentem, vettem még egyet.
Csodaszépen muzsikál, eldobható pengés, amit a piacon bagóért adnak.Pl a B&D is jó bele.
A deltacsiszolókról tavaly a Construmán megtudtam valami érdekeset, amit még a boltosok se nagyon tudnak, mint arról azóta meggyőződtem.
Mégpedig:
A Fein találta ki -és csak ő csinálja, mert szabadalommal védi-, hogy a deltafej nem kis köröket mozog, mint a többinél, hanem pár fokos oda-vissza lengést egy körív mentén.Tehát "billeg".Ezzel elérték azt, hogy olyanokat meg lehet vele csinálni, hogy feltesznek egy fűrészlapvéget rá, és mint egy vésővel belenyomsz a fába, és vágja egy síkban. Akár zárt belső üregeket is ki lehet vele alakítani, két perc alatt, vésés nélkül. Csapolásnál szenzációs.
Persze nem csak famunkához vannak feltétek rá, hanem gyémántos szerszámok is vannak, tehát nagyon széles körben használható.
A pasi a kezembe adta ott a kiállításon, egy negyed órát szabtam a gerendákat, csúcs volt, állíthatom.
Ilyet akarok még szerezni.
Azt hiszem, nekem még kicsit korai "tapasztalatokról" beszélni, de legyen:
- B&D dekopír: típusszámot nem tudom, olyan, aminek kormányozható a teteje, de ingamozgása nincs. Görbén vágni jól lehet vele, egyenesen nem igazán, mert mindig húz valamerre.
- B&D kombinált delta-rezgő-excentercsiszoló: keveset használtam még, nem rossz. Egy bajom volt eddig vele, hogy deltacsiszolásnál a csúcsra külön feltehető kis csiszolópapír-darabkák többnyire leesnek, mert kicsi a tépőzáras felület, amivel kapaszkodnak.
- O.K. kézi gérvágó fűrész: ezt csak azért említem meg, mert meglepően igényes és precíz a kidolgozása, és elég olcsó volt. Azóta több bizalommal nézegetem az O.K. szerszámgépeket is.
- B&D fúrógép. Semmi különös. Tud lyukat fúrni, meg csiszolóköveket szoktam belerakni finommunkákhoz.
Biztosan szeretnék még beszerezni egy marót, gondolkozom a körfűrészen és a gyalun is, de utóbbi csak nagyon a lista végén van.
Ami nekem nagyon bejött az a már említett Bosch PKS66CE.Tíz éve megvan, anno 60 ezerért vettem, és már elkoptatott vagy hat-nyolc vídiás fűrészlapot.Egyszer generáloztam-teljes csapágycsere volt.Az elektronika egyszerűen csúcs benne.
Aztán nagyon jó még a Meister Kraft gérvágó.ez tavaly volt 21ezer (baumax).Persze a benne lévő lapot csak a másik körfűrészben lehet használni, ebbe vettem egy negatív élszögű, 70 fogú darabot, úgy vágja keresztbe az anyagot, mint a kés a vajat, semmi szálkázás.
Ferm szalagfűrész (36ezer).Hobbi célra tökéletes, de annyi nagyméretű anyagom van, hogy össze kell majd rakjam az apu által kreált nagygépet is, ami most szét van szedve, helyhiány miatt.(az 40 centis kerékkel bír)
Ferm faeszterga(26 ezer)Ezzel csak az kezdjen, akinek van lehetősége gépműhelyhez is jutnia, mert sok mindent kell hozzá és rajta alakítani.Az árát azért megéri
--
Egyébként én azért választottam így a dolgokat, mert az sem mindegy, mihez mi kell.
A fűrészgépekbe mindbe 30mm-es lukkal bíró lap kell.Ez megegyezik a komoly fűrész- és marógépek lukméretével, és ezért átjárhatóak a kellékek.
Ráadásul bármilyen lapot tud az ember szerezni pl. a piacon, azt mind fel lehet bővíteni erre a méretre, mert csak a ruszkik 32-esek, a többi mind kisebb.
Fordítva ez nem lenne lehetséges!
Gyalugép nekem saját készítésű van, arról nem érdemes beszélni, enélkül nem tudok meglenni, igaz én szőrős tölgyfaanyagokat nyűstölök leginkább.
Most készül a nagy marógép, 30-as tengely, 2kW motor, nagy asztallal, stb.Ha az meglesz, akkor lesz igazán tuti a műhely!
Bond!
A puhafában számít csak igazán!
Hidd el az egyik legveszélyesebb szerszám a felsőmaró, és ezek a készletek némelyike annyira nincs kiközpontozva, hogy rázza a marót, mint a fene.Aztán nézheted az 50000 forintos géped csapágyát.
Egyébként a gyakorláshoz kellenek a legjobb szerszámok, mert még ha az is nehezíti a melódat, nem csak a kezdeti sutaság, az gáz.
Nekem a Ferm maróval nincs bajom.A beszorítás billentyűs, én jónak érzem, nem kopott még el, lehet azért.Meg mindig beállítom a mélységütközőt.800wattos.
A kollégám vett az akciósokból noname 1020wattosat.Biztos láttátok már, vagy lesz eztán is tuti a prak...-ban.Az is nagyon jó, szintén fém nyakkal, jó fogással.A következő az lesz, amit veszek, és asztalba szerelem, kiveszem a BD-t.
-a BD az teljesen noname mindenhol, mindenkor, még a hetvenes években is az volt nyugaton.Azért bírjuk megvenni.
Apropó. Nekem érdekes lenne, ha összeszednénk, hogy kinek milyen gépek, szerszámok, eszközök jöttek be nagyon, amik nélkül már nehezen tudná elképzelni hobbiasztalosi ténykedését.
El is kezdem:
1. Vágás
Van dekopírom, állítható fordulatszámú, ezt kihasználom. Állítható szögű, ezt nem használom. Néha kell a dekopír, de nem sokszor.
Van egy keretes szögvágó fűrészem. Ezt sokszor használom, képkeretezéshez, kisebb dolgok pontos méretre szabásához.
De a legfontosabb az asztali fűrész. Ez Electra Beckum, félprofi, jó drága volt, de nagyon megérte. Fokozatmentesen állítható a fűrészlap magassága is meg dőlésszöge (0-45 fokig) is. Ezzel hornyolok, dobozok oldalát gérbe vágom és úgy ragasztom, darabolok... Nagyon jó.
2. Simítás
Gyalut nem használok. (Ez biztos ciki.) A fűrész annyira szépen vág, hogy nem érzem fontosnak. A csiszolás viszont kritikus pont. A legjobban a tépőzáras csiszolóvásznak váltak be. Ilyet fel lehet tenni a sarokcsiszolóra is, ha sokat és durván kell, de van a fúróba fogható flexibilis tengelyű (de rögzíthető) korongom is. Nagyon sokat használom. Vásznakból 60-as, 120-as és kb 200-as fogy a legtöbb. De van filckorongom is, amivel a keményfákat ki szoktam fényesíteni.
3. Fúrás
Van egy álványos fúróm, azt nagyon sokat használom, a kézit csak végszükség esetén. Nekem nagyon bejöttek a fafúró hegyek, azokra vigyázok, 6 éve működnek, pedig sokat használom.
4. Ragasztás
Pár éve találtam rá az Emfi Bios gyorskötésű ragasztóra, szuper. Gérbe vágott dobozéleket ragasztok csapolás nélkül, szétszedni sem lehet. Szorításhoz pillanatszorítókat és egy hevederes "képkeret" szorítót használok, ez is nagyon jó. Adja a derékszöget és egyszerű használni.
5. Felületkezelés
Ha lehet, akkor semmi. Ha nem, akkor általában vizes lakk.
A furesszel kapcsolatban:
A Alby kft-nel vettem, voltak vele gondok, (ha valakit erdekel, maganban) de be kellett lassam, hogy ennyi penzert nem lehet jobbat venni es kesz.
Nagyon nezegettem a kicsi asztali korfureszeket, es szerelmes voltam a Dewalt dw744-be, de mar elmult. Nagyon hasonlit ra a Bosch TS10. Az amerikai woodworking websiteokon az osszehasonlitasokban hol az egyik az elso, hol a masik. A dewaltnak fogasleces magatol parhuzamos vezetolece van, a bosch meg fordulatszamtarto, lagyinditasos, ami miatt allitolag nem lifeg oldalra a lap amikor indulaskor rant egy nagyot, igy ha csinalsz olyan betetet az asztalhoz hogy ne legyen res a lap mellett, nem tepi ki.
A nagy poen, hogy a bosch-t majdnem megvettem, de belattam, hogy nem kellene vagyonom jelentos reszet barkacsszerszamokban tartani. Viszont egy hete meg volt egy akcios sonderangebot megmaradt nem kell senkinek peldany a Fetis-nel, es odaadjak 190ezerert!!! Akinek szamit hogy hordozhato (34Kg), annak szerintem megeri. Plane hogy a dewalt 250ezert. (az arak valtozhatnak, es az afat tartalmazzak)
Mi a velemenyetek a LUTZ gepekrol? Azok inkabb ipari cuccok mi? Az obiban vannak VARIOLUX neven cuccok, amik csavarra lutz-nak neznek ki, csak olcsobbak, es a boltos az aran es a motor teljesitmenyen kivul semmit nem tud mondani roluk. Persze ott is porosodik evek ota. Pl 140ezerrt asztali korfuresz guruloasztallal, 35cm lappal, 2.2KW motorral. Ez sajna europai szabvany korfuresz, nem lehet bene 1cm szeles lapot tenni. Egyszer lehet hogy lesz nekem is.
Marogep:
Rferi: a ferm marovan nincs gondod a tengelyrogzitessel? Hasznaltam (kolcson) egy ilyent, es tok tetszett, csak a muanyag gomb amivel a tengelyt lehet rogziteni nagyon nem tetszett. A pocok ami rogzit valszinuleg lekopott, es mindig kiugrott. Sokkal jobban tetszenek a ket kulccsal hasznalhato valtozatok. Neked a 500 vagy a 800W-os van?
GPF: Nem igazán értem. Rendben van, hogy a körfűrésszel lehet hornyot marni, de semmilyen él- és lapon belüli díszítést, lekerekítést nem tud. Pedig számomra ez különbözteti meg az igényes munkát a "veszek 4 polclapot, összeállítom és kész" munkától.
rferi:
- ez a maró tud 8mm-es befogást is.
- egyelőre nekem is egy Praktikeres készlet maróm van, nem gondoltam egy tízezer forint feletti fejjel gyakorolni. :-) Egyébként puhafában is annyira számít?
- azért szeretnék márkás marót, mert talán itt a legfontosabb a precizitás. Egy noname marónál félek, hogy csak szerencsén múlik, hogy milyet fog ki az ember (a külföldi fórumok már a B&D-t is a noname kategóriába sorolják).
Lassan kéne másik fórumot keresni. Nappal 10 percig se lehet elküldeni egy hozzászólást.
Ennyiért én is inkább asztali fűrészt vennék. Van marógépem, de mióta megvan az asztali fűrészem, elő sem vettem.
Ha jól rémlik halálosztó (de kedves név) nemrégiben vett kb. ennyiért. Biztos leírja a tapasztalatait. Az is Ferm.
Meg azt is gondolom, hogy a Bosch erősen túlárazza a dolgait.
Az 5mm mélységre tényleg elég a kétszeri menet, de kevésnek érzem az 5mm mélységet.Legyen inkább 10mm.
Az irányt úgy csináld, ahogy mondod.
Ez a maró jól néz ki, de szerintem túl drága.Az én egyik maróm a praktikerben bagóért árult Ferm.Igaz nincs konstans fordulaton tartó, csak sima fordulatszabályzója, de nagyon masszív, és 8mm-es patronja is van, és ez fontosabb.Ja és nagyon ügyesen meg van csinálva, hogy nem szorul bele a patron, mikor kinyitod.A blackimből időnként alig tudom fogóval kivenni.Mindössze 10 ezer körül van.Azt ajánlom bárkinek, én nagyon élvezem.A fennmaradó pénzt költsd el marófejekre, de arra viszont ne sajnáld a pénzt, amit obi/baumax/praktikerben KÉSZLETben adnak, az csak gyerekjáték.Ami egyesével van dobozolva, lezárt szekrényben és kérni kell-na azokból vegyél.
A világ legjobbjai a CMT marók.Keress rá a neten, olasz ugyan, de az amik csak azt használják, ezért elég jó angol nyelvű találatok vannak rá, keress rá gugliban a CMT és router szavakra.
Ha valamit kiválasztasz és nagyon kell, itt pesten tudok egy helyet, ahol meg lehet rendelni is akár, ha nincs raktáron.
Mélységben a három fogást soknak érzem egy kicsit. Csak 5 mm-es hornyot akarok marni, akkor is kell?
Azt olvastam, hogy mindig oldalra húz a maró, de lehet mindig olyan tolásirányt választani, hogy a vezetőléc felé húzzon, ugye?
Persze nem fogok mindjárt nekiesni a horonynak először gyakorolok. Fúróállványba fogott fúrógépbe fogott marófejjel már próbálkoztam, szépen mart amíg ki nem lazult az állvány és le nem csúszott az egész mélyebbre. (rossz minőségű állványom van).
Ezt a marót tervezem megvenni, örülnék, ha véleményt mondanátok róla, vagy javasolnátok alternatívákat ebben az árkategóriában (55000 Ft):
Egyetértek halálosztóval:ragaszd be a szorosan illesztett rétegelt lemezt.Az 5-ös lapot én hármas maróval marnám, hosszában kétszerre, mélységében háromszorra.Tehát hat menetben.
A felsőmarónak van egy rossz tulajdonsága:másképp viselkedik a tolás és a forgás irányának függvényében.Egyik irányban kifele, a másik irányban befele "húz".Ezért, kell kisebb maró, és mindkét horonyoldalt a "befele" irányba marni, hogy ne legyen szélesebb, mint amit akarsz.És nem egyenletesen lesz szélesebb, hanem girbe-gurba lesz, mert még tolási sebességfüggő is!Ráadásul a barkács marók tengelyei nem elég merevek, rugalmasan hajlik, és hiába tettél vezetőlécet, akkor is képes a maró a rossz irányban szélesebbre marni a hornyot!
Ezért kéne a körfűrész, vagy a felsőmaró helyett az asztalos marógép.(asztallal bíró, azért asztalos)
Ha még nem vettél marót, akkor ajánlom olyat válassz, aminek a nyaka a csapágyházzal együtt fémből van, nem műanyagból.Az egy kicsit merevebbb.
És a horony mélységét mindig kis lépésekben alakítsd ki, mert úgy is kevesebbet hajlik el.
Szerintem mindenkeppen fontos, hogy a retegelt lemez betet szorosan alljon benne, mert az tartja a derekszogeket. Gondolj arra, hogy a butorlap IKEA butor hogy nyeklik amig a hatlapot fel nem szogeled. Nagy terhelest sporolsz meg a csapozasaidnak ha a retegelt lemezt szorosan illeszted, akar csiszolassal, es jol beleragasztod. Elpusztithatatlan lesz, ha a lemezek jol illeszkednek, es be vannak ragasztva.
Pontosan mi lesz rettenetes? Szélesebb lesz a kelleténél?
5 mm-es rétegelt lemezem van, egy 6-os horonymaróval terveztem nekiállni, gondolván hogy ha nagyon lötyög, legfeljebb beragasztom. Akkor mit javasolnál helyette?
Dekopírral vigyázni!!!!
Már egy centi vastag faanyagnál képes görbülni a fűrészlap, és a végén siralmas eredményt ad!
Szvsz csak a szekrények hátlaplemezének levágására alkalmas! (kis túlzással)
Ha marod a hornyot, akkor a maró MINDENKÉPPEN kisebb átmérőjű legyen, mint a horony, mert nem ürül a forgácstól kellően a horony, és rettenetes lesz!
Hidd el, 15 éve csinálom!
Az éles saroktól indulj el kifelé a városból a jászberényi úton.(X. ker)Sokat kell menni, és balra figyelni, mert lesz olyan kiírva, hogy táblásított fenyődeszka.Na ott a multkor mutatott nekem a csaj olyat, hogy besz@rás:0,6mm (nullaegészhat) vastag HÁROM rétegű rétegelt modellezőlemez.Mondjuk 12000 egy tábla, kábé egy négyzetméter ha volt, DE legalább volt!
Ott tuti lesz olyan, ami neked kell.
Az erdert-en van egy lap-lemez kozpont feliratu, azt erdemes. Telefonba nagyon nagyon kerdezd meg, hogy van-e, visszakerdezve kb igy: "akkor en most buszra ulok, felora mulva odamegyek es az anyaggal megyek haza?". Engem tobbszor megszivattak. (pl: es el lehet vagni, hogy beferjen a kocsiba? Igen, van meretre vagas es szallitasi vagas is. Koszonom. Odamegyek, es kozlik, hogy elromlott a furesz multheten, es nem tudjak elvagni. Ami a websiteon van hogy hazhozszallitas, meg meretrevagas meg kis tetelek az nagyon maskepp nez ki, mint amikor odamesz, es rajossz hogy az ugyfeleik butorgyarak meg asztalosok, es mindent targincaval rakodnak)
Amikor retegelt lemez forrast kerestem, akkor talaltam egy ceget, akinek a websitejan kulon ki volt irva, hogy a modellezok kedveert tartanak vagyon vekonyakat is, de most nem talalom.
Ilyen vekonynak nem jo a papir? Modellboltok? (en nem vagyok modellezo, de a fa repcsik ilyen vekony balsabol is vannak, csak a balsa ide felesleges). Esetleg www.erdert.hu, telefonon felhivni oket, es furnerok, svartni furner irant erdeklodni.
épp most tettem fel egy kérdést a modell/makett topikban. itt is rákérdezek, hátha nagyobb szerencsével járok.
szóóóval, 1-2-3 mm-es falemezre lenne szükségem, egy kis ház modell megépítéséhez. tudtok ajánlani beszerző helyet ? merre keresgéljek ?
holnap kéne megvennem a faanyagot, sürget az idő, célirányosan venném nyakamba a várost...
2. A körfűrészen még agyalok, egy darabig szerintem pótolja a lapszabászat + kézi gérvágó + dekopír. A marót fontosabbnak érzem.
3. Viszont egy univerzális gépasztalt már kinéztem, amire maró, kör és dekopírfűrész is felrakható hanyatt és van alu vezetője. Így már tudok egyenesen marni.
Bondnak: en is azon gondolkoznek, hogy a vizszintes lecek tamaszkodjanak az oszlomon fent. a szekeknel vagy a vizszintes keretet osszefogazzak, es a labat belul odateszik es megcsavarozzak, vagy a vizszintes lecek vege bele van eresztve a szeklabba. leginkabb a fugg oszlop vegebol kivagnek egy nagy darabot, hogy esztetikailag maradjon kulseje, es belul mondjuk gerbe vagnam a vizszinteseket.
Tobbi:
A korfureszhez asztal cucc az tenyleg jo, en is csinaltam, butorlapbol, a labat is, es a rendes asztalra kellett felrakni. En jol elszurtam, es doboz alaku volt, iszonyat szivas volt kivenni, betenni a fureszt. Aki ilyent csinal, erre is gondoljon. Vezetolecnek a butorlap darab is megteszi, elfoliazva, vagy L alakunak osszecsavarozva. Furesz vasarlasnal arra figyelni, hogy a talpon mennyire masszivan van rogzitve. Arra tervezik ugye, hogy a fulenel fogva hasznalod, nem a talpanal fogva, ezert a legtobbon a talp elegge lotyog. A lotyogos talp ha a talpnal fogod a fureszt azt jelenti, hogy nehez lesz merolegesbe allitani a fureszlapot az asztallal. Nekem a vegen a motor volt mindenfelekkel kitamasztva, megfogatva, miazmas.
Horonyfureszeles tenyleg jo dolog. Oldaltavolsag precizios beallitasa: rogzitett vezetolec, parhuzamossaga a fureszlappal ellenorizva. Mellete egy parhuzamos lec, 19mm butorlap, a melamin jol csuszik. Ez mellett tolod a munkadarabot. Most jon a poen: tizedmillimeter pontossagu trimmeles: a vezetolec es a melletett masik lec koze papirlapok. A Post It note meg ragados is, lehet tobbet egymasra tenni, es meg irni is lehet ra. Tehat proba, meres, papirlapmennyiseg szabalyozas. Mondjuk csak trimmelni jo, mert a sok papir rugalmas.
En a vegen vettem Ferm tk250 asztali korfureszt, reszletek a barkacsolas fajatekok topicban.
Sziasztok!
Örülök, hogy megtaláltam ezt a topikot, szeretek asztaloskodni, bár még soha nem jutott eszembe nyútonban fát méretezni.(bocs, kihagyhatatlan)
Bond!
Javaslom, elsőnek egy körfűrészt szerezz be, és csinálj neki egy asztalt, amibe alulról felfelé csavarozd fel.Az asztal lapján aztán tologatod az anyagot.Ezzel eszméletlen sokmindent meg lehet csinálni.
Írod ezt a macsekládát.A hornyokat én pl. tuti nem maróval csinálnám, mert a fűrésszel pontosabb lesz.Vezetőnek venni kell egy darab SYMA profilt (alu, keresztmetszetében egy kör középen, és négy sarok felé négy nyil.A kiállítási csarnokoban alkalmazzák pl. a BNV-n).
Az remekül szilárd, asztal két végén felszorítani párhuzamosan a fűrészlappal, a megfelelő távolságban, és lehet neki nyomni az anyagot.
Két menetben végigtolva a fűrészen a lécet, megvan a horony lézerpontosan.Felsőmaróval görbe lesz, saját tapasztalat.
Majd lefényképezem az asztalomat, hogyan csináltam meg, bár az némi hegesztést is tartalmaz.
Ha javasolhatok egy tipust körfűrészre:Bosch PKS66CE.Ez kurv@ drága volt, de fordulatszabályozós, és ami a lényeg lágyan indul, és öntvénytartós.Óra nem jön le a falról pedig 1400 Wattos, és nyomhatod neki, nem lassul le.Ehhez adnak egy lapot, azt rögtön kidobni, és venni helyette egy jobbat.Minimum 40 fog, keményfémlapkás, váltottfogazású, kicsi vágási szöggel.
Keresztirányú vágáshoz pedig egy ugyanilyet, de negatív élszöggel (-5-6 fok).Ez nem tépi a szálakat.
És végül bemutatkozásnak egy munkám:
faragott polc
Ez egy gyakorló projekt. Rétegelt lemez hornyolása maróval, ahogy írtad is, meg oszlopok összecsapolása. A rétegelt lemezt lehet, hogy nem ragasztom be, azt szeretném elérni, hogy a keret maga elég erős legyen.
Csapolási terv: a 4 függőleges oszlopba alul-felül oldalról mennek be a vízszintesek, 2-3 db mezei 8-as köldökcsappal + ragasztás a teljes felületen. Felül viszont vésett csapolást tervezek a nagyobb teherviselés miatt. Vélemény?
Utánagondolva, kicsit nagyobb lesz mint 40x25x25, mert ez a rétegelt lemez betétek mérete.
Az a 25cm eleg alacsony. Lehetne az oldalat tomor fenyodeszkabol is csinalni, pl ilyen mostanaban mindenutt probaljak eladni ragasztott polclapbol. Akkor nem lesz szilardsag problema.
Amugy a 4x4cm szerintem is eleg kell legyen. kicsit kell gondolkozni, hogy a sarkoknal mindket oldala a teto keretenek tamaszkodjon az oszlopon. Ha ez az oldalat horonybatett retegeltlemezbol projekt, akkor a retegelt lemezt jol illeszteni, ragasztani, hogy ne engedje oldalra nyekleni. (paralelogrammaba dolni)
Nem azt akartam kiszámolni, hogy mennyit hajlik, hanem hogy mikor nem hajlik. Egyébként tényleg mindegy, ha az ember fenékre esik, legközelebb erösebb anyagból csinál széket.
Szavazásra bocsátom a kérdést: Kis láda, 40x25x25 cm-es keret, tetején 40x25-ös lap, 100 kilós embert ülve bírjon el. A keret négyzet alapú lécböl lenne. Milyen vastag lécet használnátok?
OKOK, elfogadom, nem kell eltorjon, hogy ugymaradjon. Az eredeti kerdes az volt, hogy valami szeket meretezunk. Ott kb mindegy, hogy ugymarad, vagy el is torik, gondolom a nehez ember alatt elgorbulo, ugymarado szek nem jo megoldas. Csak azt akartam mondani, hogy az a szilardsag ami a tablazatban van, az arra vonatkozik, hogy mikor torik-szakad, nem pedig arra, hogy mennyit hajlik. ezert nem lehet belole kiszamolni hogy mennyi lesz a 40x40x1000 lec behajlasa ket vegen alatamasztva, kozepen terhelve 10kg-al.
a maradando alakvaltozas az a tores, a hajlas az a nem maradando Hát ezt anyaga válogatja. Fával kapcsolatban valszeg igazad van, de vasnál a hajlás az lehet maradandó alakváltozás is (húzott oldalon nyúlás, nyomott oldalon zömülés formájában), szal ami nem marad úgy, visszahajlik eredeti állapotába az a nem maradandó, a többit képzeld mellé :)
(Amúgy van 1-2 olyan fafajta is amit ha túlhajlítasz nem törik el csak a terhelés megszűntével ,,úgymarad'' meghajolva, görbén)
vegre valami elet! majd lesz kerdesem is, meg latom mar hogy a szilardsag tema lecsengett, de vegigolvasva lenne ket megjegyzesem:
1. meretezesnel eleg jo alapszabaly, hogy nezzuk meg, a hozzaertok hogyan csinaltak. tehat ha egy profi szeken az adott alkatresz 3x6 cm, akkor az tuti jo lesz.
2. valaki olyant irt, hogy az adott adat (szakitoszilardsag vagy mi) azt mondja meg, hogy maradando alakvaltozas nelkul mennyire terhelheto. a maradando alakvaltozas az a tores, a hajlas az a nem maradando.
Középen a kábel megy szvsz :)
A lampakretek oldalrol vannak rogzitve ,az lathato a kozeli kepen.A lapok viszont fogalmam sincs hogy vannak. Mivel ugy néz ki az oszlop egy darabbol van.
Tökéleltesen igazad van , Ö amerika egyik legnagyobb építésze.Persze amíg élt akkor is a felső tízezer bírta megfizetni , amióta meg meghalt....
A terveket már megrajzoltam , csak pl a képeken nem látni se csavart , se más rögzítést.Ezert gondolom ragasztották.
Voltam praktikerben is de ott lucfenyőn kívül nincs semmi.Azért kérdeztem , hol lehet nemes fákat is venni.
Nekem valahogy sehogy sem akar ez az oldal lejönni.(mint ahogyan a tár és az extra sem) Megtenné vki, hogy ideteszi ezt a lámpát? Ha lenne olyan szíves. Nagyon érdekelne hogy néz ki.
:-)
6 láb 8.125 inch magas, az kb 6x30+8.125x2.54 centi=pont 2 méter.
A szélességre és mélységre különbözö méreteket írtak, de szerintem csak elírás. Valószínüleg mindkettö 40 centi.
A súlya kb 22 kiló.
Másutt utánanézve, a tervez?je (Frank LLoyd Wright) 1867-1959 között élt, híres építész volt. Viszont a lap tetején az van, hogy ezek reprodukciók, nem régi lámpák.
Engem is elkapott a barkácsolás , és lenne pár kérdésem.
Honnan tudok keményfa ( cseresznye , tölgy )lapot / lécet kapni ami kb 1.5-2 cm vastag?
Vagy van-e olyan cég bp-en aki tervrajz alapján legyárt tömörfából egy elég kacifántos lámpát.
Ezt szeretném megcsinálni/ megcsináltatni :
http://www.strictlymission.com/FLLW.html Taliesin 2 Floor Lamp
Szükségem volt egy komoly stilusú könyvesszekrényre.Vagy nem kapható,vagy kva drága,vagy tákolt.Megterveztem,majd maradt a kérdés:miből?Bútorlap?Nem a stilusom,Majd 19mm-es rétegelt lemeznél maradtam.5 polc lesz benne,már kivágattam.Extrák:aljára,tetejére "forditott"képkeret asztalostól,hajszál méretre vágva,polcok elejére disszegély,a jobb,bal függ részre 50mm széles léc,asztalos 3 bemarást eszközölt mindkettőre,gesztenye lazur.Eredmény:komoly,legalább 150E-nek tűnő szekrény 23E-ből.
mondjátok csak honnan tudnék fenyő v. tölgy tönkhöz jutni?
(mielőtt tönkre megyek)
én Bp 17 ker-i vagyok.
szép nagy tönk érdekelne kb 60*70 cm es...
(dobot szeretnék belőle faragni...)
Köszi a felajánlást, de épp az a bajom, hogy többfélét kéne látnom a lentebb leírt két dologból, hogy eldöntsem, milyet vegyek. Szegeden is van mind3 barkácsáruház, nem tudom, hogy mennyire térhet el a választék.
Hátőőő, obi, baumax, praktiker, ha generálcuccok kellenek. Ha speckó dolog akkor annak speciálisan kérdezz utánna. Szerintem főleg eldugott szakboltok amikről csak a beavatottak tudnak :-) Esetleg ha konkrét igényed van akkor pontosabb címmel tudok szolgálni, tán ha időm engedi megveszem becsomagolom elküldöm postán utánvéttel.
Tavasz felé egyszer felmegyek Pestre beszerzési körútra. Hol lenne érdemes körülnéznem? Keresek lyukas falitáblát szerszámtartó bizgenty?kkel. Láttam továbbá az itteni OBI-ban egy univerzális gépasztalt, amire dekopírt, körf?részt és fels?marót is fel lehet tenni hanyatt, de már elvitték.
Szóval, melyikek a legnagyobb és legjobb barkácsáruházak Pesten?
>Nincs terheletlen állapot, mert a saját súlya is teher. :-)
Igaz, legalábbis mifelénk.
>A hajlítószilárdságot két tankönyvben is említik, mint a legfontosabb terhelési mutatót.
Akkor ez már valami komplex mutató, ami a húzó- és nyomószilárdság függvénye, de végülis definiálható, és mérésekkel is meghatározható.
>hogyan döntsem el, hogy egy 100 kilós emberre méretezett szék keresztléceit milyen vastag lécböl készítsem?
Én az adott esetben kb. 2*5cm-es lécet használnék, de az fontos, hogy a szálirányban ne legyen nagy eltérés a hosszanti irányhoz képest, és ne legyen benne görcs, ághely, egyéb anomália.
Lehet tudományosan számolni, de a természetes anyagokban akkora anomáliák rejlenek, hogy terhelési próba nélkül nem szabad elhinni semmit sem.
Nincs terheletlen állapot, mert a saját súlya is teher. :-) A hajlítószilárdságot két tankönyvben is említik, mint a legfontosabb terhelési mutatót.
Van valami javaslatod, hogy hogyan döntsem el, hogy egy 100 kilós emberre méretezett szék keresztléceit milyen vastag lécböl készítsem? Vagy használjak mindenre 10x10 centis gerendát oszt jóvan? :-)
Olyan sincs, hogy hajlítószilárdság. Van húzó-, nyomó- és nyírószilárdság. Hajlító igénybevétel esetén van egy húzott és egy nyomott zóna, a húzott zónában a húzószilárdság, a nyomott zónában a nyomószilárdság a mérvadó.
Jó kérdés. Fogalmam sincs. Húzó- és nyomószilárdságnál még csak érteném, de hajlítószilárdságnál nem sok értelme lenne a végét nyomni. Bár az a felvetésed mellett szól, hogy az értékek mindhárom esetben hasonlóak, és úgy érzem, a hajlítószilárdságnak jóval kisebbnek kéne lenni a másik kettönél, ha a két végén alátámasztott fára ülö 420 kilós embert jelentené. :-)
> mely esetben, milyen méreteknél terhelhető 71N-nal a fa
Nem erre való a képlet, amit írtam? Az végül is ezt a szilárdsági mutatót alkalmazza.
A korábbi számítás ezek szerint azt jelentené, hogy egy 1 méter hosszú, a két végén alátámasztott 4x4 centis fenyö léc 413 kilót bír el meghajlás nélkül. Vajon reális ez?
Ezt a táblázatot nem nagyon értem, de a fizika órákon jelen voltam. Néhány tény:
Egy egy kilogramm tömegű test a földön, átlagos gravitációval számolva kb 10 N erővel nyomja az alátámasztást (9,81N pontosan, ennyi a SÚLYA mert 9,81 kg*m/s2 a grav. gyorsulás).
Ha a fenyőfának a hajlítószilárdsága 71 N/mm2 akkor ez nem tudom mit jelent, meg kéne ezt fogalmazni, hogy mely esetben, milyen méreteknél terhelhető 71N-nal a fa. Szal ettől se lettetek okosabbak de legalább írtam valamit :-))
