Keresés

Részletes keresés

GPF Creative Commons License 2004.03.18 0 0 345
Na, akkor azt nem tudom, jó-e.
Egy amerikai lapon olvastam egy pasitól, hogy "maple" fából csinálja a cuccait. Megnéztem a szótárban, ott az volt, hogy juhar, jávor.
Mit tud az a fa?

Nekem akkor jó, ha kemény, de viszonylag könnyű megmunkálni. Csiszolásra szép fényes lesz. Zárt lyukacsú (vagy mi, szóval nem tölgy pl.) Jól fűrészelhető, nem nagyon szálkásodik.

A gőzölt bükk-öt csípem, de az kicsit unalmas már. Meg azért azt nehéz csiszolni.

Előzmény: rferi (343)
GPF Creative Commons License 2004.03.18 0 0 344
Na, akkor azt nem tudom, jó-e.
Egy amerikai lapon olvastam egy pasitól, hogy "maple" fából csinálja a cuccait. Megnéztem a szótárban, ott az volt, hogy juhar, jávor.
Előzmény: rferi (343)
rferi Creative Commons License 2004.03.18 0 0 343
A hegyi juhart szokták nevezni jávornak
Előzmény: GPF (341)
rferi Creative Commons License 2004.03.18 0 0 342
Hát ez nagyon karcsú!
22 csavar és 16 előfúrás???
Szvsz még nem volt az az akksi rendesen feltöltve.Még egy párszor feltöltöd és javulnia kell.
Ha nem javul, akkor azok gyenge elfekvő akksik voltak.Nekem több száz csavart (konfirmátort) bír ki a kicserélt akksival.Az eredeti hasonlóan sz@r volt, de szvsz valami régi döglött cuccot raktak bele gyárilag.
Előzmény: Törölt nick (340)
GPF Creative Commons License 2004.03.18 0 0 341
Na, elszállt egy csomó beírásom.

A Zatik-ról infókat lehet találni a www.zatik.hu címen. Korrekt.

Vettem:

Jávort (vagy juhart, az ungyanaz, nem?) gőzölt bükköt, körtét, és valami trópusit, nem tudom, milyet. Világos a fa és rózsaszín erezete van. Szép.

A körte fűrészáru, a többi gyalult, sőt a jávor az táblásított. Ez volt majdnem az ár fele, de ez biztosan párhuzamos, 2 centi vastag...

Összesen kb 6 ezret fizettem, de nem tudok mennyiségeket mondani. Sok akciós cucc van, amiből nincs méretválaszték, meg utolsó darabok. (Volt pl. balzafa, hát az elég érdekes.) Rengeteg szép cucc van. Inkább a fűrészáruk közt.
Ráadásul szombaton is nyitva.

Nekem sokféle fa kell, de kevés. Játékokat csinálok. Nincsenek fenn a neten direkt képek, de múltkor voltam egy előadást tartani, arról készültek fotók:

http://www.komal.hu/hirek/anket/2003/anketkepek2003.h.shtml?kep=79
Sok kép van, még a következő 20 közül is az elsők az én játékaimról vannak. A 80-ason vagyok én )-:

Előzmény: halaloszto (338)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.18 0 0 340
22 csavart (nagy része 6 centis facsavar) és 16 előfúrást bírt ki az IXO egy feltöltéssel. A lassú fordulatszám és a hozzá adott túl vékony fúrószár (2mm) miatt előfúrásra jobb a fúrógép, így olyan 40-50 csavarra lehet számítani. Azzal együtt, hogy bármikor vissza lehet tenni a töltőre, barkács célokra szerintem elfogadható.
rferi Creative Commons License 2004.03.18 0 0 339
És hol van ez a ZATIK?

(én is tudok sokat olvasni :--))

Előzmény: GPF (337)
halaloszto Creative Commons License 2004.03.17 0 0 338
GPF,

Milyen fakat vettel?
fureszarut vagy gyalultat?
Mennyibe kerult?
Egzotikus fakat is vettel?
Hol vannak a fotok?
Mi lesz belole?

En basi sokat birok irni, de olvasni is szeretek am!!!!

vajk

Előzmény: GPF (337)
GPF Creative Commons License 2004.03.17 0 0 337
Én meg voltam a Zatik-ban és vettem szép fákat.
Van mindenféle trópusi is, de a 1.5 milliós vengerből vagy miből nem vettem.
halaloszto Creative Commons License 2004.03.16 0 0 336
En meg megvettem a CMT fureszlapot, 80 fog, felvaltva trapez es teglalap fogakkal. Otthon meg nem mondtam meg, es kiprobalni sem tudtam.

vajk

Előzmény: Törölt nick (335)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.16 0 0 335
Megvettem a Bosch IXO kis csavarhúzót. Aranyos. Az ereje kb. olyan, mint az enyém (átlagos), amit ő nem bír tovább húzni, azon már én is csak 1-2 fordulatot bírok csavarni. Erősebb kezű barátom 3-4-et is tudott. Az 5-ös csavart előfúrás nélkül is behajtotta fenyőbe, tölgybe viszont 2 mm-es előfúrással is kézzel kellett az utolsó 2-3 fordulatot megcsinálni.

Okos ötlet benne, hogy reteszelve van a forgórész, ha nincs áram alatt, és így az esetleg szükséges kézi csavarozást is meg lehet vele csinálni, nem kell másik csavarhúzót kézbe venni. Bár ilyenkor félek, hogy eltöröm.

5 óra alatt lehet feltölteni. Most számolom a csavarokat, kíváncsi vagyok, meddig bírja az akku.

Erzsébeti Creative Commons License 2004.03.12 0 0 334
persze, hogy tudok...:)
Én nekem muszály profi gépet használnom, és a profi gépeken a hasítóéket be lehet állítani bizonyos magasságban:) Mivel nem mindig azonos átmérőjű lap kerülhet a gépbe:)

Erzsébeti

Előzmény: Törölt nick (333)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.12 0 0 333
A hasítóék nálam is kb. 1.5 mm vastag csak, a fűrészlap meg 3mm-t fog.

Jó neked, hogy tudsz úgy falcolást és kétoldalas vágást csinálni, hogy nem veszed le az éket. Nekem is a fűrészlap fölé nyúlik az ék kb. 1 centivel, ezért az anyag elakad benne. Mondjuk a flexes ötlet nem hülyeség...

Nekem is elég jól megy már a vonal melletti szabadkézi vágás, ha a kézvédőt leszedem (nem látok tőle). Egy 40x50-es rétegelt lemez darabot vágtam le egy nagyobb táblából, meg egy 10 centi széles lécet daraboltam föl és tűrhető lett, nem kellett gyalulni, csak csiszolni. Mondjuk ezt is könnyebb lenne úgy, ha szemben állnék, de még nem merek. :-) De ha nagyon lassan csinálom, akkor időben tudom korrigálni, ha elmozdulnék valamerre.

Előzmény: Erzsébeti (327)
rferi Creative Commons License 2004.03.12 0 0 332
Én ott veszem, ahol éleztetem.Boronkay élezőműhely, az Egressy úton.Házszámot nem tudok, (talán 23??) de ha a belvárosból jössz, akkor elhagyod a vasuti felüljárót, és 100 méter után jobbra, egy gyártelepen vannak.A kaputól be lehet látni, a műhelyépület sarkán fel van akasztva egy stilizált körfűrészlap.A gyárépület közvetlenül az utcafronton van, de beljebb mint a többi, és mellette a kapu.Szemben vele valami utca.
Előzmény: halaloszto (329)
rferi Creative Commons License 2004.03.12 0 0 331
Na igen, csak az én lapjaim, ahány darab, annyiféle szélesség.És mind szélesebb, mint az ék, amit a géphez adtak.
Én nem állok neki legyártani mindenféle lemezekből egy sorozatot!
Ráadásul, még akkor sem lenne jó, mert a gépen állítani kéne, hogy a fűrészlappal pont központos legyen a vastagság tekintetében.Tehát a vastagságának irányában tudni kéne tologatni, mert ha felteszek egy vastagabb anyagból készítettet, akkor az nem egysíkú a fűrészlappal.
Nem tudom, érthető voltam?
Előzmény: Erzsébeti (327)
PETYUS Creative Commons License 2004.03.12 0 0 330
Ja, értem már. Így csak teljes átvágásra használható.
Előzmény: PETYUS (328)
halaloszto Creative Commons License 2004.03.12 0 0 329
Hat a ferm-hez amit adtak, az nem vastagabb mint a lap.

Viszont kb 5 cm-el magasabb, mint a fureszlap, hogy tarsa azt a buta kalapot a fureszlapon. Emiatt nem lehet fedett vagast csinalni, csak ha leveveszem. Meg nem lehet bazi vastagot tobb menetben atvagni.

Mar nagyon akartam kerdezni, hogy irjatok meg legyszilegyszi legyszives, hogy hol kell jo minosegu fureszlapot olcson venni? Most talaltam CMT-t olyant mint a nemregi linken volt, hogy egy kerek egy szogletes fog, de azt mondtak 16000Ft.

Erzsbeti: Ha csinalok magamnak hasitoeket fabol az nagyon ga'z??

vajk

Előzmény: PETYUS (328)
PETYUS Creative Commons License 2004.03.12 0 0 328
Az miért baj, ha magas a hasítóék?
Előzmény: halaloszto (325)
Erzsébeti Creative Commons License 2004.03.12 0 0 327
Hali!

Arra azért ne vegyél mérget, hogy nem kell a fűrész vágásirányában állni... Nem kell persze... de van úgy, hogy más lehetőség nincs.
A hasítóéknek nagyon fontos szerepe van!!! Lehet élni nélküle is, de ez még nam azt jelenti, hogy nem kell használni...
A hasítóék vastagságának mindig nagyobbnak kell lennie mint a használt fűrészlap fogásvastagsága!!
Ez az eltrés kb 2-5 tizedminiméter. szal ennyivel KELL nagyobbnak lennie, mint a fűrész vágásszélessége.
Egyébként ne hidd azt, hogy ha vezetővonalzót használsz a vágáshoz akkor már ki is kerülheted a hasítóék használatát!
Én csak akkor veszem le a gépemről, mikor azt a feladat kimondottan megkívánja, pl ha falcolok a géppel. Szerintem nem mindig kell levenni ha kétoldali vágást csinálunk, ugyanis akkor nem játszik szerepet az, hogy mennyire pontos a vágásmagasság, ugyanis ott eleve többet vágunk át mint 50%... Van úgy, hogy kétoldali vágásnál nem éri át a körfűrészlap a teljes vastagságot, de akkor meg szintén nem nagy gond a magasság pontossága, mert a kétoldali vágás után úgy is át kell még valamivel vágni a fennmaradó anyagot...

Más:
Nem nagy ördöngőség szabadkézzel (vonalzó nélkül) vágni... gyakorlás kérdése. Ajánlott berajzolni vonalzó mellett a vágást, de még az sem kötelező... persze ehhez már megfelelő gyakorlat kell. A lényege ennek a munkafolyamatnak az, hogy a körfűrész vágáshosszának függvényében nem szabad csak nagyon kis mértékbel "elfordítani az anyagot", és itt játszik az, hogy mennyi is az érzéke ehhez az embernek:)

Erzsébeti

Előzmény: rferi (326)
rferi Creative Commons License 2004.03.12 0 0 326
Ez így elméletben igaz is, és a gyárak, meg az importőr le is tudja vele a biztonsági előírásokat, de akkor is baromság az egész, mert vékonyabb a fűrészlapoknál.És akkor már simán hozzáér a fűrészlaphoz az anyag, és sz@rt se ér.
Ezért kaptam le , és tíz éve nem vágott pofán semmi sem.
Egyébként arról nagyon hamar szokjatok le, hogy a körfűrésznek szemből toljátok az anyagot.Én soha nem állok a fűrészlap síkjába, és ezért esélye sincs, hogy a képembe vágjon bármit is.
Mondjuk még nem is akart, de csak azért, mert szabadkézzel nem vágok vele, csak vezető mellett.
Előzmény: halaloszto (325)
halaloszto Creative Commons License 2004.03.11 0 0 325
A hasitoek feladata, hogy megakadajozza a munkadarab fureszlaphoz szorulasat azon az oldalon, ahol a fureszlap felfele mozog. Mer ugye ha nem, akkor a fadarabodat felemeli, es akar el is repul.

Az hogy a bal!@#@! europai szabalyozas miatt korfureszt csak ugy lehet eladni, hogy a fureszlap felett van az a szar takaro, ami megakadalyozna hogy ha atnyulsz felette belevagjon az alkarodba. Emiatt aztan a hasitoeket olyanra csinaljak, hogy a teteje magasabb mint a fureszlap teteje. A multkor mar a kezemben volt a flex, de nem ertem ra. Ami kesik nem mulik.

Előzmény: rferi (322)
rferi Creative Commons License 2004.03.11 0 0 324
Pont ebben a méretben tudtam szerezni sűrűn fogazott cseh lapot, negatív élszöggel (-6fok), amivel remekül lehet vágni keresztirányban is, főleg fenyőanyagnál, szép szálkamentesen.7000 körül volt.
Ha kell neked is, szólj....
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.11 0 0 323
De csökkenti az esélyét, hogy a fűrészlap az arcodba dobja a frissen levágott darabot. :-)
Előzmény: rferi (322)
rferi Creative Commons License 2004.03.11 0 0 322
Na az a hasítóék volt az egyik, amit naggggyon hamar leszereltem, és eldobtam.....
Szvsz semmi értelme, a kezemet nem védi, ha olyan marha vagyok, hogy odatolom.
Előzmény: Törölt nick (320)
PETYUS Creative Commons License 2004.03.11 0 0 321
Vagy 3-4mm vastag lemeznek az évgyűrűkre közel merőlegesen szeletelve. Nekem legalábbis pont ilyen anyag kellene mostanában.
Előzmény: Törölt nick (320)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.11 0 0 320
205 mm-es, 30-as lyukkal.

A kétoldali vágás kicsit macerásabb, mint gondoltam. Le kell szerelni hozzá a hasítóéket, ami 8 csavart jelent. Aztán visszarakni és újra beállítani.

Van itthon egy csomó 10x8-as meg 8x5-ös körüli fenyőgerenda darab, olyan 30-80 centi hosszúak. Építkezésből kimaradt és nekem adták. Sajnálom őket eltüzelni, inkább felvágnám 2-3 centi vastag deszkának.

Előzmény: rferi (319)
rferi Creative Commons License 2004.03.11 0 0 319
Szerintem ennyi pénzért ez tök jó.
Mekkora lap kell bele?
Előzmény: Törölt nick (317)
GPF Creative Commons License 2004.03.10 0 0 318
Nézd meg, miket csinál! Ahhoz kell azért a pontosság.
Előzmény: halaloszto (316)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.10 0 0 317
Megvettem a pici körfürészt. Meister, 17000 Ft, 800W, 2900-as fordulat, 40x50-es asztal. Próbálgattam egy kicsit, jelentem, megvan minden ujjam és látok is. :-)

Tettem föl képeket ide. A vágásképeknél a vágás közben alul lévő oldal van felül. A vékony lemezeket csak úgy kézzel nyomtam alá, azért görbék (bár próbáltam egyenesen tartani, 1 milliméternél többet mozgott).

Első benyomások:

Jó:
- olcsó
- nagyon csendes (direkt meghajtás)
- elég jó vágáskép
- könnyű (13 kg)
- abszolút nem rezonál
- alapállásban az asztallap és a fűrészlap derékszögben van.
- van hozzá tolható szögvezető, mint rferi rajzán
- az asztal síkjának emelése elviselhetőnek tűnik: 4 csavar az egyik oldalon, ami biztosítja, hogy derékszögű marad, és 2 csavarral egy támasztékot kell utánaállítani a másikon.
- 2 év garancia

Rossz:
- a kézvédő csak 4 centiig nyílik föl, vastagabb darabok kétoldali vágása esetén le kell venni
- az asztallap túl vékony fémből van, hajladozik
- a párhuzamvezető le-felrakása kicsit macerás, nem lehet csak úgy lehúzni oldalt, teljesen ki kell csavarni a rögzítőcsavarokat
- a szögvezető hol lötyög a tolósínben, hol szorul (ezt majd korrigálom)
- a magyar használati utasítást egy Németországban élő kínai írta, akinek talán az ükapja tizenhatodrészt magyar volt. :-) Az angolt ugyanez az ember írta.

halaloszto Creative Commons License 2004.03.10 0 0 316
Hat ez allat jo. Most csak atfutottam, (dolgozni is kell) de erzem, hogy a ficko megfogta a problemat. Talan ha szorol szora elolvasom, en is felfogom.

Persze a legnagyobb alapja a dolognak, hogy rovid, egyenes darabokkal foglalkozik, es a korfureszt kb gyalunak vagy marogepnek hasznalja.

Azon en is gondolkoztam, hogy valami olyan csuszoasztalt (dobozt) utok ossze, amiben rogziteni tudom az amorf fadarabot, ugy hogy egy oldala kilatszik, es akkor a dobozt vezetve a vezeto mellett a kilogo oldalt sikba tudtam vagni.

KOSZONET minden eddigi otletert is. Ha a korfuresz nem eleg preciz, megfontolom a gyalu asztalra rogzitesei is, bar akkor mar nem hanyatt tennem, hanem derekszogben, hogy olyan vezetoket csinalhassak hozza mint egy rendes marogephez.

vajk

Előzmény: GPF (315)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!