Ahol lekopik a lakk, ott ugye sokat használod, vagyis nem fog patinázódni, mert lábaiddal folyamatosan fényezed. Ahol pedig nem fényezed (közel az ajtófélfához) ott nem is kopik le a lakk, ott azért nem patinázódik. :-)
Ez persze csak elv, ki tudja a gyakorlat mit hoz? De azért ez hónapok, évek kérdése...
"- a lakkozás működni fog, mert ahol a használattól lekopik, ott éppen a használat miatt nem fog patinázódni, ahol meg megmarad a lakk, ott azért nem."
kivi,
nem vagyok szakértő de szerintem többé-kevésbé igaz az, hogy a keményebb faanyaghoz való fűrész jó lesz (bizonyos értelemben feleslegesen jó) a puhábbhoz is. Fordítva már macerásabb...
Fűrészlap ügyben már minden okosságot elmondtak előttem, és különben sem vagyok a fűrészlapok részleteinek nagy ismerője. Amire én magam figyelek:
- sűrű fogazás
- mindig éles szerszám
- a keményfém lapkák ne legyenek túl kicsik (kevésbé törhet ki és "van miből" élezni
mdk,
értjük mi egymást, csak nyilván másként viszonyulunk a réz küszöbhöz.
"De akkor minek kifényesíteni ?Hogy valahogy kinézzen."
Látod, az én véleményem szerint nem az a természetes, ha a sárgaréz küszöb csillog-villog, nekem az olyan "csicsás" kicsit, de ugye, kinek a pap, kinek a papné...
De, hogy konstruktív legyek:
- a lakkozás működni fog, mert ahol a használattól lekopik, ott éppen a használat miatt nem fog patinázódni, ahol meg megmarad a lakk, ott azért nem.
- én vagy 4-5 éve cseréltem küszöböt a konyhaajtónál és szerintem egészen normálisan néz ki, nem patinázódott zavaróan a széleken. Bár új korában tényleg sokkal "káprázatosabb" volt. Takarítani mindenképpen kell, mert éppen a lerakódott szennyeződéstől csúnya és foltos.
- ha már ilyen rohadt drága a küszöbsín én a helyedben elgondolkodnék egy 20x2-es vagy 20x3mm-es profilú s.réz lapos anyag használatán. Nem lesz olcsóbb és neked kell furatozni, süllyeszteni, de garantáltan az unokáid is használni fogják!
Létezik "szögvas" profillal is, az talán még "tökösebben" nézhet ki.
Én sem akarok valami giga-profi fűrészlapot venni, de úgy józan műszaki ésszel is belátható hogy a kemény (majdnem műanyag jellegű) lamináltpadlóhoz nem való ugyanaz a fűrészlap mint amivel a parketta párnafáit darabolom. A lambéria szélső profillécét sem harangfűrésszel vágom. :-)
Arra voltam kiváncsi, hogy milyet kellene szereznem. Mindjárt töltök fel képet a mostani lapról.
"De ha elgondolod, hogy mi is a funkciója és értelme a küszöbnek és a küszöbön a fémnek, akkor azért nem éppen anyagszerű megoldás ez a felületkezelés."
Mdk:
Ezt nem egészen értem.
Ha arra gondolsz hogy valójában a sín lényege az hogy ne tapossuk agyon a küszöb élét akkor értem.
Halálosztó:
Szerintem Soká arra gondolt, hogy a kuszobsin azert van ott, hogy ne kopjon le az ele a kuszobnek. es azert van fembol, mert nagy arrafele a kopas.
Ugyanarról beszélünk.
Azért ne hasonlítsuk össze a kulcs hegyét egy cipő/papucs talpával.
Sztem régen is ugyanúgy meglehetett karcolni a lakkot a kocsikon.
Utánna jártam és autólakk 4800Ft/(A komponens 1lit. és B komponens 0,5lit.)
De van egy festőm akivel fujatni szoktam az ad nekem vmi spéci lakkot féláron1500Ft/liter áron és az is két komponensű.
"De ha elgondolod, hogy mi is a funkciója és értelme a küszöbnek és a küszöbön a fémnek, akkor azért nem éppen anyagszerű megoldás ez a felületkezelés."
Ezt nem egészen értem.
Ha arra gondolsz hogy valójában a sín lényege az hogy ne tapossuk agyon a küszöb élét akkor értem.
De ha ez a lényege akkor miért pont réz?
Azérrt hogy ne rosdásodjon....valószinü.
De akkor minek kifényesíteni ?
Hogy valahogy kinézzen.
Az sztem nem mind1,hogy hogy néz ki a küszöb ha már 400Ft/m-ért megvettem.
Az igaz hogy ha már vki azt akarja hogy legyen szép akkor tessék sikálni.
Na ez az amit én nem fogok csinálni pláne 2 hetente 16sínt.
A kilincseket és CÍMEK-et már lelakkozták a gyárba úgy ahogy Erzsébeti leirta az elöbb.
Steril?
Ne steril legyen csak nézzen ki úgy ahogy ki kell néznie.
Most biztosan megköveznek a profik, de szerintem nem kell túlzásba vinni a fűrészlapok kérdését egy barkácsolónak.
A szép felületű vágásra biztosan szükség van, ezért ebből érdemes kiindulni. A fogak alakjának, kiképzésének nagy jelentősége van a vágás minőségében. Van a "hátracsapott" fog, (nem biztos, hogy ez a szakszerű neve), ami direkt a kismennyiségű, de szép vágásokra van kitalálva. Elsősorban gérvágó fűrészekben használnak ilyet, de asztaliban is van. Ezzel lehet mindenféle vágást csinálni. Biztos lassabb a hosszanti vágás vele, de barkácsoláskor ennél sokkal lassabb egy fűrészlapcsere.
Nekem egy ilyen hátracsapott fogazású keményfémlapkás fűrészlapom van. Nem is nagyon apró a fogazása. Kipattogzásmentesen vágja a lamináltlapot is. A fogak nincsenek terpesztve csak az egyik balra van élezve, a másik jobbra. Ha szépen meg tudom vezetni, olyan felületet ad, hogy gyalulni sem kell. Néha meg kell éleztetni, ha már éget.
Egyszer kérdeztem a Boronkai élezőt, hogy ha még szebb vágást akarnék, milyen lapot vegyek. Mutatott egy nagyon apró fogazatút 20 ezerért, de azt mondta, hogy olyan lényeges különbség nem lenne. Ott egyébként sokféle lapot lehet kapni, mindenféle áron. Ez úgy nagyjából az Egressy és a Mexikói sarkán van, de még a Suziki háztól kijjebb.
Vannak spéci fogkiképzések direkt laminált lapra is, de szerintem az luxus hobbi szinten.
Nekem az jott ki, hogy mindenkeppen megeri megvenni valami igazan jofelet. Ilyen kisebb (200mm) temaban meg nem is csillagaszati.
Sok nezelodes utan en egy CMT markajut vettem, a 250mm-es volt 16000 rendes boltban.
A gyari katalogusokban van minden anyaghoz speci fogforma meg ajalnott fogszam, meg kulon a hosszaban es keresztbe vagashoz, meg puhafahoz meg kemenyfahoz meg forgacslaphoz, meg mindenhez. Egy hobbistanak persze egyreszt egyetlennek az ara is eppen eleg, masreszt nem fogja cserelgetni, nincs 3 furesze.
En vegul egy sok (60 vagy 80) fogu, kemenyfemlapkasat vettem, aminek a fogai felvaltva szogletes (kocka) es kerek (trapez) alakuak. Allitolag azert jo, mert a trapez elore harap, a szogletes meg utanna levagja a szelet egyenesre de akkor mar nem kell annyi anyagaot kivegyen.
Megegy: a keskeny lap azert jo, mert kevesebb a hulladek, meg ertelemszeruen kisebb teljesitmenyu furesz eleg ugyanakkora vastagsaghoz. (kevesebb anyagot kell poritani) Viszont a vastagabbal pontosabban lehet vagni, mert nem hajlik, rezeg. Egy bena/benan beallitott furesz egybol 0.5mm nagyobb kerfet (vagasszelesseg) csinal mint a lap vastagsaga, egyszeruen mert rezeg oldalra.
Az MDF egy nagyon finom felületű, homogén anyag, az OSB lap felületén pedig látszik az összepréselt "faháncsok" rajzolata - most elég szakszerűtlen voltam...
Fűrészlapot megnézheted a Király utcai használtkereskedőknél is (én is ott vettem újat), ha van, olcsóbb mint újonnan. Vagy nézd meg a Kisvakondban (lásd Tel. könyv) Nóniusz, Fairtool itt biztos találsz megfelelőt - gondolom én.
Természetesen Tiéd a döntés, azt hiszem ez a lakkozás-nemlakkozás már világnézet kérdése :-)
De ha elgondolod, hogy mi is a funkciója és értelme a küszöbnek és a küszöbön a fémnek, akkor azért nem éppen anyagszerű megoldás ez a felületkezelés.
De látom, mi másként gondolkodunk az elvek terén. Nekem még a küszöbsín ragasztása is furcsa kicsit, amikor olyan szépek tudnak lenni azok a csavarfejek :-)
Lehet tudni, hogy mi miért van.
Egyébként a kilincseket és címereket is lakkozni fogod?
Nem lesz kicsit túl steril a lakás?
Most jutott eszembe valami!
Én csak öntvény formájában ismerem, de járj esetleg utána, hogy nincs-e szalagban alubronz. Ennek meg van az a jó tulajdonsága, hogy nem patinázódik és sárga.
OK, akkor most már teljesen nem értem. :-)
Lehet hogy amit én MDF lap néven ismerek az teljesen más? Kinézetre mi a különbség az MDF, és az OSB között? A pozdorja bútorlap megvan, legalább azt nem keverem össze semmivel.
Egyébként budapesti vagyok, így az említett fűrészlapot is Budapesten (vagy a környékén) keresem.
Előre is köszönök minden jelenlegi (és jövőbeli) segítséget, cserébe ha valakinek kerékpárral kapcsolatos bármilyen kérdése, gondja van akkor abban tudok segíteni.
A körfűrészemhez 200x16-os tárcsa való, de alapból inkább darabolásra/fejtésre alkalmas tárcsa volt hozzá, mintsem precíz vágásra. A közeljövőben laminált bútorlapot, illetve laminált padlót kell majd vágnom. Gondolom ehhez vékonyabb, és apróbb fogú tárcsa kell. Hol érdemes ilyen után kutatni?
És még egy kérdés: az MDF és az OSB lap szilárdsága mennyiben más?
Nem egy helyről hallottam/olvastam hogy ezt használták a küszöbök/sínek lakkozására.Eből gondoltam hogy jó lesz.
Bár ezt nem tudom hogy most is jó-e.
Ezt a fajta lakkozást ismerem de nekem sajna nincs ilyen berendezésem.:))
Miérrt nem ragasztod a sínt?
Több vele a macera?
Lehet de nekem nem tetszik a sínben az a sok csavar.
Na majd körbenézek neten hátha találok vmit ami jó erre a célra.
Köszi az infót.
Ui.:Amit irtál azt hallottad vagy saját tapasztalat.
Mindig a saját tapasztalat az igazi ugyhogy lehet nem hallgatok teljesen rátok.Én már csak ilyen vagyok nem hiszek senkinek.De ezt lehet az élet követeli meg.
tökéletesen igazad van Neked is, ezeregy dolog befolyásolhatja egy gyártmány milyenségét, vagyis minden lehetséges.
mdk,
Erzsébetit ismételve én is csak lebeszélni tudnálak a küszöbök lakkozásáról. (én mondjuk mindenféle fém lakkozásától borzongok, de ez már más lapra tartozik) Az Erzsébeti által említett lakkfürdő az nem szinterezés akar lenni? Van átlátszó szinter is, ami tk. egy műanyag "borítás".
Ha már zavar a réz patinázódása, akkor talán érdemes korr.acélt megpróbálni, persze akkor jobb ha a kilincs és egyéb fémalkatrész sem sárgaréz.
kivi,
amíg a szakértők nem részletezik, ami hirtelen eszembe jut felsőmaró ügyben
- a gép önmagában még "semmi", a külön vásárolandó marók profiljától függ, hogy mire használható.
Ilyen például:
- az élek különféle alakzatra történő megmunkálása
Nézz meg egy hagyományos fa ablakkeretet, ott gyakorlatilag minden profil és illesztés maró segítségével készül.
Ezt kétkezi munkával korábban véséssel, profilgyalulással, stb. állították elő.
Ha szeretnél kilépni a minden sík-minden derékszög lapszabász világból, akkor jól jöhet egy felsőmaró gép, ami viszont csak akkor használható jól, ha a munkadarab megfogásáról megfelelően gondoskodsz. Vagyis nem olyan egyszerű a használata, mint egy fúrógép, rezgőcsiszoló.
Most bukkantam rá erre a topicra, és nagyon megörültem neki. Elég sok famunkát végzek/végeztem itthon: polcok, galéria-ágy, ilyen-olyan állványok, lambéria, stb.
Eddig még csak az első 200 írást olvastam el, de annak nagyrésze a felsőmarókról szólt. Tulajdonképpen konkrétan mire is jó a felsőmaró? Milyen jellegű hornyokat vagy mélyedéseket lehet vele csinálni?
Az eddigi munkáim során még nem éreztem szükségét a marónak, de lehet hogy amit eddig kézzel véstem ki, azt marhattam is volna? :-)
Egyébként különösen nagy gépparkom nincs. Van két fúrógép (B&D) + egy állvány, egy rezgőcsiszoló, egy flex (nem igazán famunkához való, de néha mégis jó vele csiszolni), egy asztali körfűrész, egy dekopírfűrész, gérvágó, és számtalan kéziszerszám.
Vigyázz mert az akril az nem vízálló! és nem is nagyon kopásálló...
Szerintem felejtsd el a küszöbsinek alkkozását.
A réz lakkozása egyébként egy spec feladat amit a küszöbsineknél nem nagyon lehet használni.. Kilincseknél még elmegy de a küszöbnél nem szabad használni! néhány hónap, és foltokban kopik, és ennél rondább már nem is lehet! Ezután még javítani is képtelenség:(
Ez a rézlakkozás úgy müxik, hogy egy speciális (erre a célra fejlesztett) lakkot fürdőben felvisznek a réz felületére, majd egy bizonyos hőfokon (kb 180 fok) rá"égetnek" a rézre.
Ezt házilag csak utánozni lehet, de sosem lez olyan mint a gyári!!
Amint írtam még a gyári sem jó a küszöbre, mert az is nagyon hamar lekopik, és randa foltos lesz!
Én még a most megszokott PZ-s fejű acélcsvavarokat (gyorscsavar, v. reiser csavar) is elfelejtettem, mert a csavar mellett kis időn belül megfeketedik a csavar mellett a réz gondolom oxidáció lehet), és ettől is ronda lesz. Én ide csak rézcsavart használok, így ez elkerülhető! Igaz ehhez képest marha drága (1 acélcsavar kb 1-1,2 ft, míg a rézcsavar kb 7-9 ft) és a munka is sokkal körülményesebb vele, de a végeredmény miatt mindenképpen ez a járhatóbb út.
