"De eddig még senki nem tudott értelmes magyarázatot adni arra, hogy miért hátrány ha így van felszerelve a zsanér."
A különbség annyi, hogy így az ajtó az oldalfalon kívülre nyílik, míg a "helyes" felszerelés esetén belülre. Hogy ez előny, vagy hátrány az nézőpont kérdése, de megeshet, hogy szükséges a szekrény teljes belméretének szabadon hagyása, akkor meg ez a jó megoldás.
Én, azt hiszem úgy szoktam, hogy a munkadarab mögött tolok egy segéddarabot, ami nem engedi kiszakadni a rostokat (ez a legbiztosabb), illetve a végigtolás előtt ellenkező irányból óvatosan meg lehet kóstoltatni a munkadarabot, de ez kellő odafigyelést igényel.
valószínűleg Te is félreértetted a helyzetet, mint mások is. Csak a rend kedvéért összefoglalom:
kofic feltett egy fotót egy sorozatgyártott osztrák bútorról, amire a gyártó fordítva szerelte fel a kivetőpántot. Szóval nem kofic és nem is közülünk valaki követte el ezt a furcsa "konstrukciót". Kofic célja annyi volt, hogy megnevettessen bennünket, mert ő bizony meglepődött, amikor a munkája során belefutott ennek a bútornak a javításába(?) (beállításába?).
Sokan meg féreértették. Japipapa az ismeretlen gyártót cikizte, nem bennünket, tehát ez "belefér a pakliba", azt hiszem.
Igen a beégést én is tapasztaltam ha nagyon lassan tolom az anyagot, főleg belső sarkoknál. Ezért én is inkább csiszolok sokat, csak akkor meg esetleg a minta egy részét csiszolom el mire eltünik a szörözés.
Eddig nem szóltam bele ebbe a kivetőpánt témába, mindenki követhet el hibákat akaratlanul, főleg ha nem ez a szakmája és csak hobbi szinten csinálja. Az emberek álltalában örülnek, ha megdicsérik a munkáját, ha durván cukkolják akkor viszont elveszítheti a kedvét, vagy elveszíti az önbizalmát és nem fogja megmutatni a következő munkáját, mert fél a beégéstől, cikizéstől. Ha csak cukkolod, akkor elég durva a cukkolásod a pocsék áruk fóruma szöveggel, ráadásul sértő is egy kicsit. Finomabban is a tévedő ember tudtára lehet adni, hogy most megrágtad a cumit, vagy tükörbe nézve szerelted fel azt a zsanért. Ennek a társaságnak eddig elég nagy előnye volt, hogy sokat segítenek egymásnak a tagok, és nem a cikizés volt a fő téma. Talán nem kellene eltérni ettől a szokástól.
Egyébként én is észrevettem, hogy fordítva vannak a zsanérok felszerelve mint ahogy álltalában fel szokták rakni őket, de nem szóltam bele. A többi része szép a bútornak, szépen, igényesen van megcsinálva.
De eddig még senki nem tudott értelmes magyarázatot adni arra, hogy miért hátrány ha így van felszerelve a zsanér. Ha csak a megszokás, vagy így szokták a válasz rá, akkor viszont nem értem, miért kell ezért cikizni valakit. Szerintem tök mindegy, hogy hol állítja be a zsanért, az ajtón vagy a szekrényen, a végeredmény a lényeg szerintem. De én sem vagyok asztalos, ezért lehet hogy nem tudok valamit, ami indokolja hogy hogyan kell felszerelni. Szivesen meghalgatnám az érveket is, nem csak a cikizést.
Szép munka, gratulálok. :) Írtad, hogy a rádiuszokat ezzel a marókészlettel csináltad. Nekem is ugyanilyen készletem van. Én azt vettem észre, hogy a belső sarkoknál meg a külső sarkoknál rendre felszálkásítja-felszőrözi az anyagot ahol a szálirány válltáson megy át. Ez hogy lehet elkerülni?
Az a kis horony kb 3 mm magas és kb 18 mm mély. Ha 3 mm-nél vékonyabb anyagot kell vágni, akkor sincs gond, legfeljebb becsúszik a hornyba és a horony feneke tolja az anyagot. Ennyire vékony anyagot nem tudom, hogy töredezés nélkül lehet-e majd vágni a sűrű fogazású lappal, még nem próbáltam.
Köszönöm a dicséretet, de tényleg nem a kivitelezés miatt fényképeztem, ebből a szempontból elég egyszerű munkák, még ha szőrös deszkákból idáig jutni nem megy pikk-pakk, akkor is.
Ahogy írtam is már, "művészi" szintig (egyelőre) nem szoktam belemerülni a dolgokba.
Pl. ahogy elnéztem a Soká által feltett képet a bajnokcsapat munkájáról, egyből az jutott eszembe, hogy ilyennel inkább nem is próbálkoznék, legfeljebb majd akkor, ha nyugdíjasként ez lesz a fő napi elfoglaltságom.
Ugyanez igaz az általad mutatott ablakokra is.
A betétet és keretet ezzel a teszkógazdaságos készlettel martam, de nem teljesen rendeltetésszerű módon.
Azért írtam róla, hogy méltán szidott, mert a kontraprofil párossal egymáshoz nem illeszkedő darabokat lehet marni.
A betétmaró rendben van (nálam nem üt észrevehetően), a keretet meg úgy oldottam meg, hogy a hornyot-csapot elkészítettem körfűrésszel, a profilt pedig a betétmaró melletti alsó fejjel martam ki, ezért lettek a sarkok kerekítettek.
Dolgoztam már kivetőpánttal, csak úgy értettem, nem alkalmazom rendszeresen, ezért nem megy rutinszerűen.
Sokához hasonlóan én is inkább a hagyományos pántokat preferálom, de ha belegondolok, hogy egy 60-as réz zsanér árából veszek 3-4 Blumot, akkor az sok ajtónál már meggondolandó.
Nem beszélve arról, hogy a beállítási lehetőség is a kivető mellett szól, úgyhogy egyelőre a konyhabútorhoz Blum van tervbe véve, szóval valószínűleg hasznosítani tudom majd a tanácsodat, kösz'!
ehhez viszont sima egysoros fíber csiszoló tárcsákat használok csak nem 115mm-es hanem 125mm es szélességben mert így rugalmasabb és jobban fel lehet fektetni az anyagra.
ezen segít az is ha felrakás előtt a gyári kereszt vágást azzal felturbózom hogy vésővel 10-15mm szélességeb még belevágok vagyis meghosszíbbítom a gyári vágást, elég egyszer beleütni a vésőt.
felrakás után indítás előtt a szélét még kicsit visszahajlítgatom, és kész.
lehet vele szépen csiszolni. ha van egy kis érzék a kezedben akkor nem égeted be., nem kell rányomni, csak nyugodtan csiszolni.
most válaszfalakat készítek és a csiszolás előtt flexel áthútom, a nagyobb eltéréseket ezzel könnyen lelehet csiszolni. ha ezután előbb szallaggal majd excenterrel megcsiszolom olyan lesz mint a tükör.... mondjuk a végén kézzel még át kell húzni.
fogod az ajtót és berajzolod a magasságot ahová pántot akarsz fúrni, majd a ajtó szélétől kb 4mm-re húzol egy vonalat ami azt jelzi hogy ettől kintebb nem mehetsz a fúróval, de bentebb se, a 35mm-es pántfúró élköre ezen a vonalon kell hogy legyen.
innentől fúrhatod oszlopossal is, ennél könnyebb fúrni, vagy lehet úgy is ahogy helyszínen szoktuk:
még otthon kifúrok egy fát vagy mondjuk egy 10mm-es rétegelt lemezt sablonnak a pántfúróval.
ezzel meg is van a fúrat sablon amit csak ráteszek a helyre ahol fúrni akarok , rászorítom egy fogóval, és a fúró nem megy el.
itt már csak arra kell figyelned át ne fúrd az ajtót.
A két utóbbi kép arra is példa, hogy a méltán szidott óccó Kőbazaras marókészlet valamire mégis csak jó, legfeljebb a belső sarkok nem szögletesek, hanem íveltek.
Ez jó! :-))))) Az ajtóból nyílik a szekrény, nem az szekrényből nyílik az ajtó! :-)))))))))))) A kivető pánt fordítva van beszerelve! Megnyerné a "Pocsék árú fóruma" első helyezést. :-))))))))))))))) Be kellene rakni a tankönyvbe, hogy hogyan nem szabad.
Akarva- akaratlanul neha Kollegakat sertesz itt meg . Pedig masok is vilagosan fogalmaznak a hozzaszolasaikban, csak lehet, hogy nalam is ritkabban tunnek fel itt a forumon .
Ha elkészítem a fűrészgépre a hátsó kiegészítő asztalt a mostani helyére és megtoldom a tolóasztal alsó vezetőit az asztalka végéig akkor nekem nem lesz nagy gond a megvezetéssel, mert teljesen előrehúzott állapotban is kb 20 cm-eren fogja vezetni a sinben.
Viszont tartani kell elöl ilyenkor a tolóasztalt mert előre le akarna billenni, erre azt találtam ki, hogy ha tényleg egysze szükségem lesz arra hogy 60cm-es bútorlapokat szabjak akkor a fűrészgép elé felállítok egy bakot aminek a tetején egy forgó cső van, erre fogom rátámasztani a tolóasztal előrehúzott részét. Így csak akkor fog helyez foglalni ha tényleg szükség van rá. Átlagos vágásoknál nem kell fele ennyire sem előrehúznom a tolóasztalt, így viszont már megtartja magát a fűrészgépen most is, tehát csak agyon ritkán kell majd ilyen alátámasztáshoz folyamodnom.
Jo a nagy meret, ebbe bele tudsz tenni egy 60 centis lapot is. Viszont ha a hasad fele huzod hogy ne erjen bele a fureszlap, akkor leesik az asztalrol. Es ilyenkor a vezeto is alig van benne a horonyban, nehez tartani a derekszoget. Nincs otleted hogyan lehetne valami okos megtamasztast kitalalni, ami nincs utban? En csak azt tudtam, hogy meg szelesebbre (hosszabbra) kell csinalni, hogy ekkor is nagy resze legyen az asztalon. Az uj korfureszemben meg sokkal hatrebb van a fureszlap, azon sokkal jobb ez a tema.
A hosszutkozot en L alakura csinaltam, hogy a tetejen is fekudjon a sinnek. Igy nem tud elfordulni, es ezzel elallitodni. Plusz mindig fuggoleges az ele, ami lehetove teszi hogy eltero magassagu anyagokat is egyforma hosszura vagjak.
Az is jó megoldás, csak ki kell találnod, hogy milye anyagból oldod meg a megvezető részt ami belemegy a horonyba a csavar mellett. Szerintem oda vagy vastagabb Al vagy vaslemezből kell 2 kis megvezetőt beleépíteni, hogy az strapabíró is legyen. Természetesen a hornyot ennek megfelelően szélesebbre kell majd marni.
A nagy lapát kezeimhez méreteztem a kilépőoldali részt, próbáltam úgy méretezni, hogy kényelmetlenül lehessen csak középen tolva lefogni a vékony anyagot, így rákényszeítem a kezem arra, hogy távolabb fogjam a tolórudat a fűrészlap vonalától. Azért még így is be lehetne nyíúlni a vágási vonalba, ezért ahogy javasoltad a kilépőoldali védő és a plexi is rá fog kerülni.
A távolabbi oldal rúdját meg szándékosan méreteztem olyan nagyra, hogy amellett ne lehessen lefogni a munkadarabot, így még véletlenül sem lehet forítva felrakva használni a tolóasztalt.
Egy hibája van most a tolóasztalnak, mégpedig az, hogy alul a megvezetők csak az első felén van azaz nem ér végig csak kb a tolóasztal közepéig érnek be. Ugyanis a fűrészgép hátsó toldóasztalának nekiütközik a hosszabb vezető. Ezt elég balfaszul tervezték meg, mert a kiegészítő tóldóasztalon nincs horony. Emiatt már eldöntöttem, hogy le fogom cserélni ezt a kiegészítő asztalt egy fából késztettre amin folytatódni fog a horony, így majd ki tudom majd végig engedni a megvezetőket a tolóasztal távolabbi oldaláig.
Azt tervezem, hogy 10-es rétegeltlemezből készítem majd el a toldóasztalt, körbe kap alul egy lelógó léc keretet amivel meg tudom oldani a rögzítést és a kitámasztást is, középen alul beragasztok egy 15-16 mm vastag másik rétegelt lemezt is hogy merevebb legyen a pótasztal, + a tetejére felülre egy porszórt vaslemezt szeretnék felrakni. Egyenlőre még nincs hozzá megfelelő méretű vaslemezem.
Ja, lehagytam: Én úgy gondoltam ki, hogy a vezetőhoronyba beleillesztem a mozgó részt, akkor amiatt nem tud billegni, alatta meg hagyhatok rést a pornak.
Mondjuk, ha a csavar megtartja, úgy már nem állítódhat el, hiszen akkora erővel csak nem lesz "próbára téve" (nyilván nem lököd neki erővel az anyagot).
Az ütköző nem tud elfordulni, bár tényleg nem ér le az alaplaphoz. Szándékosan hagytam egy minimális rést, hogy ne tudjon megszorulni ha fűrészpor megy alá, vagy ráhúzom egy kis fűrészporra. (kb 1mm a rés) Egy picit azért el tud fordulni ha nem húzom meg a szárnyasanyát rendesen, de pont azért, hogy rendesen meg lehessen húzni M8-as csavar és hozzá elég nagy szárnyasanya van.
Nem tudom mit értesz a forgácsrés kifejezés alatt. Ha az alaplap (csószasztal) vastagságára gondolsz akkor az 10mm-es rétegelt lemezből készült. A teljesen feltekert fűrészlap így is még 64mm-ert áll ki.
A plexi lap be van tervezve, de nem volt ekkora darabom, majd vennem kell, de nem hiszem, hogy egy 10-15cm széles darabot bárhol is kapnék. A régi körfűrészemre késített tolóasztalon is van plexi meg újvédő kaloda. Erről még hiányzik az újvédő kaloda is.
A 800-as kiskőrösi +400-as "defém" párost ma is nyüstöltük a cégnél :-) 3köbméter száraz akácot vágattunk prizmába 6 centisekre.Pad és asztal lessz belőle az általános iskolába.A háttámla ülőke marad 35-38 centi széles ha minden igaz .Ezeket 2 méteresbe egyengettük az "új" gyaluval .Az idén vették olyan mint a defémes, csak ez szegedi gyártmány ,az egyengető asztal kicsit hosszabb és bordázott.Frissen élezett lefent ,szépen beállított Freud késekkel szépen muzsikállt a szerkezet...
Ha javasolhatom, feltétlenül tegyél egy védő dobozkát a kilépő oldalra! A saját tapasztalatom az, hogy könnyen belenyúl az ember a vágás vonalába, ráadásul vágásnál az ember hasára, arcára dobja a fűrészlap a forgácsot. Mondjuk, Te elég magas "falat" építettél középen a tolóasztalnak, ami talán megakadályozza, hogy tolásnál a hüvelykujjad a fűrészlap útjába kerüljön, de szerintem a magas oldal azt is akadályozza, hogy jól meg tudd fogni a munkadarabot, úgy hogy közben hozzászorítod ehhez a bizonyos feléd eső oldalfalhoz. Egyszerű, ergonómiai dologra gondolok, csak macerás leírni. :)
Az aldis szett valóban egy jó kompromisszum lehet, mert árában a két lap kijön annyiból, mint egyébként egy db és mégis kicsit tágulnak a lehetőségek határai. Én a 3 db-os szettet vettem (210*30-as méret, 3 féle fogszámmal), az elméletileg már szinte mindenre alkalmas.
Klassz lett ez a tolóasztal. A sorozathoz kialakított ütköző nem tud elfordulni/billenni a csavaron? Ahogy látom (lehet, rosszul) az alja nem fekszik fel a lapon. Valami egészen hasonlót tervezgetek a gérvágómra, én ott az ütköző rögzítését a bringáról kimentett gyorszárral gondoltam a nálad látott szárnyasanyával szemben - kinek mi van otthon elfekvőben :-)
"Nem a te hibád, de nem lettem sokkal okosabb! Ezek szerint inkább válasszak 40 fogas lapot?"
A lényeg az lenne, hogy egyetlen fűrészlappal nem lehet megoldani azt, hogy szépen tudj vágni kemény- és puhafát, főleg nem keresztbe és hosszába is. A forgácslap vágása meg egyszerűen csak kompromisszumokkal lehetséges.
Magyarul: bármilyen lapot is raksz fel, nem garantált, hogy a laminált forgácslap nem fog kitöredezni. Fánál pedig nagyon nem mindegy, hogy a rostokat keresztben vagy hosszában vágod éppen. A sűrű fogazásúval keresztben célszerű vágni, úgy kevésbé fog "kiszálkásodni" a vágás élénél a munkadarab, hosszvágásnál pedig ha túl sűrű a fogazás, akkor megégeti a fát és olyan "klassz" barna lesz a vágott él.
Ez így érthető?
A 40 fogas lap minden esetre megfelelő kompromisszum.
Az aldiban árulnak (ha még nem fogyott el) körfűrészlapokat 250-es átmérővel (két lap egy csomagban különböző fogszámmal) szerintem nem rossz, nagyjából az a kategória, mint a Yato, de olcsóbb.
Nekem nemigen van bőséges tapasztalatom kivetőpánttal, mármint saját kivitelezésben, de jövőre indítok egy konyha projektet, ha valami közbe nem jön, ott majd gyakorolhatok.
Legnagyobbrészt éppen a jelenlegi bútor pántjai indokolják a cserét, illetve őszintébb úgy fogalmazni, hogy ezt használom alibiként, azt mondtam páromnak (érdekes, hogy meg kell győzni), hogy nincs velük mit csinálni, új szekrény kell.
Remélem, emlékezni fogok a képre, és nem keverem a rögzítést...
Látom, előrelátóan bejelölted a tolás irányát, és hogy esőben nem tanácsos vele dolgozni...
Az a "forgácsrés" milyen magas?
Én csak egy 45 fokos letörést martam erre a célra, sajnos kissé nagyra sikerült, 3 mm-es farostot vágva ügyeskedni kell, acélvonalzót szoktam odatenni.
Amúgy jól néz ki, ekkorába már biztos minden belefér.
Korábban én is terveztem valamihez öntapadós teflonszalag használatát, de nem vagy csak drágán találtam, lehet ilyet gazdaságos kiszerelésben kapni, vagy te "hangárból kigurultat" használsz?
Pedig mi vagyunk a pongyolák. A németeknél ez az elterjedt kifejezés a műanyagok vágásához megfelelő fogalakra/elrendezésre (a váltófog fogalmán belül), nálunk csak annyi van, hogy váltófog.
Kis mazohista vagy, hogy még hétvégén is dolgoztál. :)
Nekem most volt 2 szabadnapom, így 3 napig a műhelyben tettem vettem. A mai nap most fejeztem be este fél hétkor, reggel 7-kor már kint voltam a műhelyben, még kajálni sem hagytam abba a melót. :o
Elkészültem a nagy toló-vágóasztallal. 94*61cm a belmérete. Készítettem a tolóoldal fájának az aljára egy pici hornyot, hogy az apró forgácspor ne zavarjon, ez a mások körfűrészemhez készített asztalnál már nagyon bevállt. Anyagütközőt is készítettem, így sorozatvágásra is alkalmas már. M8-as csavar és szárnyasanya rögzíti az anyagütközőt. Az elülső és hátsó kereszt rúd rádiuszosra martam. Rendesen elpöcsöltem egy pár órát, mire tökéletesen sikerült belőnöm, hogy tökéletesen derékszögbe vágjon. A csúszó asztal aljára 8-10 csíkban teflonszallagot ragasztottam, hogy azon csússzon.
A tolóasztalt hulladék láda anyagokból sikerült elkészíteni teljes egészében, így még az alapanyokkal is meg kellett küzdenem.
Én megélhetési asztalos vagyok... ( új fogalom) :)
csak a kis flexnél maradva: rugalmas gumitányérral csiszolva a ócsó flexeket úgy cserélgettem mint más a zokniját. 1 lecsiszolt munka után gyakorlatileg eldobhattam.
a csiszolatpor kicsinálta őket.
kb a 4. után vettem a kék bosch-t ezt üthetem vághatom bírja.
csak a papírt kell cserélni a korongon.
dekopír ugyanígy. érdekes hogy egy 2400ft os hulladék tescos bírta közülük a legtovább. az a B&D-dekót is lekörözte.
Jaja! Amúgy hobbistaként legnehezebb választani: az áruházi kacattal még így is szívás lehet, ugyanakkor le kell győzni a vágyakozást a profi gépek iránt. Nincs értelme sok tízezer forintos gépeket beszerezni azért, hogy évente 3-4 alkalommal használja az ember, persze nincs rosszabb, mint rossz szerszámmal dolgozni, ugyanakkor a nagyon jó szerszám - ezt bizton állítom - bizonyos esetekben sokat segít az amatőrön, lehet, hogy merész állítás, de még bizonyos rutinpótló-, kisegítő szerepe is van. Sokszor meg az áruházi gép a megfelelő: 3-4000 Ft-os kisflex még "fogyóeszközként" sem egy istencsapása, egy ilyet vagy háromszor cseréltem garanciában, de nem éreztem magam átverve. Eh, sehogy sem jó ez: több pénzért többet kell dolgoznom az irodában-öltönyben, hogy hétvégén jobb cuccokkal koszolhassam össze magam, de nem annyit, hogy ne maradjon kedvem és időm, mert az sem jó... :)
A (46928)-ban linkeltem a Blum idevágó adatait. Abból az derül ki, hogy a szükséges minimális rés (természetesen ez a keret pánt oldali részénél értendő) az ajtó vastagságától függ. 19mm-nél 0,7mm, 20mm-nél 1mm, stb. Szóval, én azt írtam (19mm-es az ajtókeretem vastagsága), hogy "nekem min. 0,7mm-t kell hagyni". Szóval ez a minimum, amit nyilván felkerekítek 1mm-re legalább, aztán majd meglátjuk, hogyan sikerül :)
koopal kérdése nem nekem szól, de én úgy tippelem, hogy a letörés még ragasztás előtt történik. A ragasztót ki lehet még takony állapotában kenni a résből és utólag is finomítható egy háromélű reszelővel. Ez az én tippem. Persze valami maróasztalra aplikált tili-toli célszerszámmal utólag is bemarható.
Ezen a fórumon én inkább csak kérdezek (azt is csak halkan), de annyit talán hozzátehetek: ez az Einhell szalagcsiszoló nekem nagyon bevált. Igaz, hogy az ára magasabb, mint amit te néztél ki, nem is olyan kevéssel, de amióta megvettem, folyton-folyvást nyüstölöm és nagyon-nagyon elégedett vagyok vele. Ajtók, gerendák csiszolása, (olykor órákon át) minden gond nélkül ment vele, de csiszoltam simára zártszelvényt is, stb. - mindenütt bevált. A 3 év garancia csak jelent valamit, már a megjelenése is elég robosztus, strapabíró gépet sejtet, persze mindent az idő mond majd meg. Nem utolsó szempont a jó fogás, könnyű kezelhetőség, hogyismondják, ergonomikus kialakítás, stb. Egyedül a porgyűjtője hajlamos széppattanni, de ez két nagyobb befőttesgumival stabilan, egyszer s mindenkorra megoldható... Épp jól pozicionált a legolcsóbb áruházi gépek és a komolyabb, pláne profi készülékek közé, szerintem nagyon megéri az árát. Persze meglehet, hogy az olcsóbb is O.K., nekem vannak Einhell gépeim, semmi baj velük - bár igaz, én inkább a "Red Line" termékeket választom.
Ez szerint a KW fogu bosch lapnak muanyagok a fogai :-)
vicc nelkul, egy ilyen valtotfogu lap jo hosszaban vagni, ha nincs tul sok foga. mondjuk 40 fole nem mennek. ha sok a fog, akkor vastag anyagot nem tudsz hosszaban vagni, mert nincs a fogak kozott hely a forgacsnak mire ater a fog az anyagon. direkt hosszvagasra vastag anyaghoz inkabb 24 fog vagy hasonlo. a 40-el eleg szepen fog keresztben is vagni.
a butorlaphoz hogy jo legyen, speci lap kell, es iszonyat pontos megvezetes. holkeres meg hasonlo neveken kell keresni. viszont ezek a lapok altalaban nagyon szepen vagnak keresztben rendes fat.
Ezt a raklap-projektet nem pontosan értem: rusztikus bútort akarsz belőle, az idő, megmunkálás és hányattatás nyomait meghagyva, vagy tiszta, "új" állapotú anyagot akarsz előállítani?
Utóbbi esetben inkább ajánlanám válogatott építőfa beszerzését, szerintem jelentős pluszmunkától megkímélnéd magadat, és nem is lenne horribilis összeg.
Éppen most nyáron készítettem két kis egyszerű éjjeliszekrényt Zatikos fenyő építő deszkából, és elmondhatom, hogy némi válogatással és itthoni kevés hulladékgyártással kifogástalan, szinte tökéletesen csomómentes anyagot sikerül belőle kihozni, és bár még soha nem gyártottam bútort raklap vagy efféle anyagból, biztos vagyok benne, hogy az sokkal macerásabb lett volna.
A nyitást valószínűleg nem akadályozná az alsóhangos méretezés - legalábbis közvetlenül összeépítés után.
Ahogy írtam is Sokának, ez a konkrét pánt úgy működik, hogy az ajtó alig észrevehetően oldalra mozdul a nyitás kezdetén, nyilván ezért is van egy minimun "fuga" méret meghatározva, tehát a nyíló oldalon minden bizonnyal elég lenne a rés.
Nekem inkább afelől vannak kétségeim, mi történne a későbbiekben, amikor a páratartalom változások során mindneféle mozgások jelentkeznek.
Egy technikai kérdés hozzád: a képeken látott munkádnál a gérillesztést hogy oldottad meg - előre lemartad a letörést, vagy utólag vágtad bele "V" profillal?
A ragasztó kinyomódás miatt gondolkodtam el rajta, hogy azt hogy lehet maradéktalanul eltüntetni a mélyedésből, ha előre volt marva?
Ha gondolod, tegyel egy probat ! A meglevo ajtajaidhoz -nagyon szepek es pontosak :) - hulladekbol csavarozzal ossze egy dobozt !
Ajto + 1.4 mm legyen a belmerete . Abba se vagyok biztos, hogy ki tudod- e nyitni . Ez nagyon-nagyon keves . Az ajto + 4mm -t tartom az also hatarnak amivel erdemes dolgozni .
Bosch PTS 10 asztali géphez szeretnék venni egy új lapot, puhafa, bútorlap, keményfa vágásra.
Én használtan vettem a gépet egy Edessö 250x3,2x30 mm Z60 KW lap volt/van rajta ami megérett a cserére illetve az élezésre (sajnos nem találtam mifelénk senkit aki élezéssel foglalkozna, azt sem tudom érdemes lenne e), így vennék rá egy újat. Eredetileg Optiline Wood (2 608 640 665) van rajta, úgy gondoltam, hogy ez nekem is megfelelne, viszont találtam hasonló darabokat (1, 2) és nem tudom melyik lenne a leg jobb választás!?
Én csodálkoztam, hogy nem reagáltok erre az asztalos Európa bajnokságra. Én megnéztem párszor a videót, meg-megállítgattam a filmet, hogy kisilabizáljam a részleteket. Tulajdonképpen engem leginkább az érdekelt, hogy miért is éppen egy ilyen bútort kellett a srácoknak készíteniük?
Itt egy fotó az összeállítás előtti állapotról, ami megkönnyíti az értelmezést:
És amiből az is látszik, hogy a feladatot már jóval korábban megkapták a versenyzők, azaz volt lehetőségük gyakorolni az adott feladatot.
Azt jól látom/sejtem hogy ez a bútor egy festool szerszámra lett "rátervezve"?
"Az lenne a kérdésem, hogy minimálisan mekkorára érdemes elkészíteni a csúszóasztalt, ha szeretnék majd konyhaszekrény ajtók méretű darabokat vágni rajta?"
Nem igazán értem a kérdést. Ha tudod, hogy milyen széles anyagot akarsz vágni, akkor tudod, hogy min. mekkorának kell lennie a tolóasztalnak. Már ha arra gondolunk, amit cross-cut sled, table saw sled és hasonló neveken emlegetnek. Érdemes jól átgondolni a méretét, ami egyfelől illeszkedik a körfűrész asztalod méretéhez, másfelől neked ergonomikusan kézre áll. Az enyémet már mutattam Neked. Egyébként szerintem nem kell akkorának lennie, mint maga az asztal. Ha feleslegesen nagy, csak foglalja a helyet, ami nálam például számít, sokszor van útban...
Gombi:
"Napi 15 perces folyamatos hasznalatot kibirja ez a 11 ezer forintos gép?"
Annyit bőven ki kell bírnia. De a csiszológép tipikusan nem az az eszköz, amit rövid ideig üzemeltet az ember, legalábbis nálam éppen az általad emlegetett HolzHer az egyetlen gép, amiben csapágyat kellett cserélni.
kofic:
"Csodalkoztam is, hogy nem reagal ra senki : )"
Én jót nevettem rajta. Főleg azon, hogy vannak dolgok, amik annyira evidensek az ember számára, hogy eszébe sem jutna fordítva csinálni, noha - mint a mellékelt ábra bizonyítja - lehet. Azon gondolkodom, hogy a macerás állíthatóságtól eltekintve, tartósság tekintetében van hátránya egy ilyen megoldásnak? Én egyébként arra gondoltam, hogy talán az a kényszer szülte ezt a megoldást, hogy a gyártónak volt egy csomó előre legyártott ajtaja, ami valami miatt nem kellett és csinált belőle oldalfalat. (?)
"A blum katalógusban az oldal alján, de legkésőbb a fejezet végén meg van adva milliméterben :)"
Köszönöm! Bemásolom az idevágó oldalt a 273. oldalról. A lényeg, hogy nekem min. 0,7mm-t kell hagyni. Néhány dolgot nem értek a rajzon, de ha kezemben lesz a kivetőpánt, érteni fogom.
Köszi a fotókat, "kamu" közézáródás kipipálva, értem már.
"nagyon randa ha az ajtok éle kilog a korpusz sikja elé"
Hát, ez meggondolandó. Én tényleg igyekszem pontosan dolgozni, de minden erőfeszítésem ellenére is akad(hat)nak anomáliák. A keretek gérben lesznek illesztve, ami hajlamos elcsúszkálni ragasztáskor, ha nem figyelek. Az egyes keretdarabokat igyekeztem nagyon egyforma méretűre szabni, de azért ragasztás után akadt pár tizedmm eltérés, úgyhogy még egyszer áttoltam a kereteket a körfűrészen és lehámoztam róla egy kis felesleget.
Ezekkel a barkácsgépekkel nem egyszerű dolog komolyabb munkát megcsinálni.
Van garancia rájuk az igaz, de attól még bármikor megadhatják magukat. Sajnos sokan vagyunk így, hogy szeretnénk jobb gépeket venni, de nincs rá keret. Igaz, hogy hobbi kategória, de hosszú távon meg kell próbálni tovább lépni, addig meg már úgy is lesz elég sok "tapasztalat".:-) :-(
Koszonom, a szurke furnerosat regebben mar feltettem lenyegesen tobb fotoval . Sokkal izgalmasabb csomopontok vannak rajta, de ezek most a zarodas szempontjabol lenyegtelenek voltak .
Ma nekiálltam a nagy körfűrészhez egy tolóasztal készítésének. Az elülső és a hátsó kereszttartók már készen vannak. Elkészítettem gőzölt bükk fából a 2 vezető pálcát is, nagyon pontosra. A csúszó asztalt kell már csak leszabnom és utána összeállíthatom az egészet.
Az lenne a kérdésem, hogy minimálisan mekkorára érdemes elkészíteni a csúszóasztalt, ha szeretnék majd konyhaszekrény ajtók méretű darabokat vágni rajta?
A körfűrészem gyári asztala most kb 74*74cm, ennél talán nagyobbra kellene elkészítenem?
Az also kepen latszik, hogy mit nevezek en kamu kozezarodonak (a felso is az ) . Normal rautodo ajtok, de a kulso boritas miatt kozezarodonak latszik . Tudom, hogy szeretett a szoritott fugakat, igy megprobalhatod a 2mm- es oldalankenti "rest". Ehhez nagyon pontosan kell dolgoznod ! Ha sorolva lesznek az ajtok, akkor korpusz minusz 1,5 mm . Igy is lesz 3mm amivel tudsz a kozteseknel jatszani, ez boven eleg kell hogy legyen ! Ha gondolod a korpusz sikjat is eloallithatod egy picit, mert a pantolas miatt eleve nem fog tokeletesen a korpuszra fekudni az ajtod. Ha esetlegesen egy pici kajszasag lenne az ajtajaidban, a pantokkal ez korrigalni tudod, de nagyon randa ha az ajtok éle kilog a korpusz sikja elé !
Először nem értettem ezt a hátul rögzítést (azt hittem az előre borulás miatt írod) de már értem, mire gondolsz. Nyilván közézáródó ajtónál a korpusz torzulása hatványozottan okoz gondot. Tulajdonképpen gond nélkül megoldható a rögzítés, már csak azért is, mert az előszobában a fal úgy lett kialakítva, hogy hátulról és egyik oldalról közrefogja a szekrényt. Vagyis akár beépített szekrény is lehetne ez a bútor. Ezzel együtt igyekszem kellően merevre készíteni, ami azt jelenti, hogy minden korpusznak lesz elől (alul) és hátul (fent) egy 11-12cm széles merevítő eleme + egy erősebb hátfal.
Ha jól értem, az én szekrényem is "kamu" közézáródó lesz, mert "csak" a függőleges oldalfalak és a front lesz tölgyből, a vízszintes elemek bútorlapból készülnek, igaz széles élkeményfával.
Az még mindig kérdés, hogy az ajtó és az azt tartó oldalfal között milyen réssel kell/érdemes számolni?
Na pont egy ilyen műhelyt kell összehozni ,ahol a kiscsávó gyakorol.A festőbakkok már megvannak :-) Kell még egy kiskőrösi 800-as szalagfűrész ,meg valami festool ,vagy mi ,
Az ajtók elég keskenyek, 30cm alatti és 30, 60, 150 hosszúak. Tölgyfa keretléc, a betét még mindig az a furnéros lemez, amit Te ajánlottál. A szekrény elég mély, nem kell rögzíteni, természetesen vízszintbe lesz állítva. A múltkor ugyanilyet csináltam, csak azt sima zsanérral, most viszont a kivetőpánt lenne célszerű.
Ez végállomásnak is teljesen megfelel, ha nincs szükséged extra funkciókra, nálam ilyenek vannak az egyik könyvszekrényben, és semmi gond velük.
Én eleve hézaggal számoltam, de most megnéztem a működését, nyitáskor leheletnyit elmozdul az ajtó a pánt irányába, ezek szerint szükséges is valamennyi hézag.
A problémamentes működéshez úgyis kell alul-felül és az ajtók (vagy ajtó nyíló oldala és korpusz) között valamennyi rés, akkor meg már úgy néz ki patentul, ha körben egyenletesen mindenhol van.
Én 2-2,5 mm-rel szoktam számolni, de angol nyelvű fórumokon legtöbbet 1/16 inchet láttam emlegetni, ez a te precizitásodhoz is jobban passzol.
A másik kérdésem: az ajtó és az azt tartó oldalfal között van-e rés és mekkora? (azért kérdezem, hogy a kész ajtókhoz milyen szélességűre tervezzem a korpuszt?)
A szigetelő szallag is jó módszer csak egy idő után megkopik a műanyag és akkor már nem csúszik hanem tapad, felszedi a legkisebb koszt a bemaródott felület és olyan lesz mint a smirgli, marja az alumíniumot amiben csúszik. A repcsiken pont ezért kell rendszeresen cserélnünk a konyhákban a csúszósineket. A teflon szallag viszont évekig jó, arra nem tapad fel a kosz sem.
Sajnso nem lehet, ugyanis az asztal hornyának a teljes magassága 8,99mm, ebből a 4mm a vállas rész a többi alatta, durván 5mm. Ha oda az M3-as menetet be akarnám vágni akkor a kb 1mm-es falvastagságba is belevágna a menet, kipúpozná az aluminiumot a menetfúró, az meg eldeformálná a profilt.
Próbálj meg inkább öntapadós teflon szallagot szerzni, az nagyon csúszik, mintha zsíroztad volna és sokáig bírja. Hátránya, hogy kicsit drága.
Én a csapoló sablon csúszó pályáira ezt raktam, a szoros illesztés ellnére könnyedén siklik a belső keret az ágyon, ott rétegelt lemez találkozik rétegelt lemezzel, köztük 1 réteg teflon szallag.
Szerintem ha nem túl gyenge a rugó, képes lehet stabilan tartani a vezetőt.
Amikor az Einhell lötyögős vackával voltam kénytelen dolgozni, megfelelő odafigyeléssel, különösebb erőkifejtés nélkül képes voltam fixen tartani tolás közben, úgyhogy ha ilyen rugós izéből hármat-négyet használ az ember, szerintem az is tart annyit.
Arról nem is beszélve, hogy ha ilyen elterjedt megoldás, akkor valószínűleg működőképes is.
A probléma inkább azzal lehet, hogy ezeken a gépeken a "T" horony felfekvő felülete olyan keskeny, hogy nem tudom, be lehet-e a lécbe fúrni a "rögzítőtüskét" a megfelelő pozícióba.
de miben jobb mint ha hagyod lotyogosen? mert konkretan a fureszeles kozben siman meg fog mozdulni, mintha ott sem lenne ez az ize. az meg hogy amikor nem fureszelsz nem lotyog, az meg tkp mindegy.
ilyennel semmikeppen sem. semmi nem jo ami rugalmas. ami kezzel probalgatva tok massziv, az a fureszeles kozben fellepo komoly eroktol meg siman elhajlik, benyomodik.
ha itt-ott szorul, mashol meg nem, akkor nem egyenes es parhuzamos a horony, meg kell gyalulni.
Nem csak fából lehet csinálni ilyen csíkot, az általában fehér színű műanyag (uhmw?) vágódeszkák is kiválóan alkalmasak. Nem vetemedik, jól csúszik, könnyen alakítható.
Kilóg lefelé kb egy centit, különben nemigen lehetne hogyan megfogni ha ki akarná szedni az ember, ugyanakkor oda is van csavarozva, hogy önállóan azért mégse hagyhassa el a helyét.
Köszönöm,hogy válaszoltál, én is a saját gyártáson gondolkodtam!
Az még érdekelne, hogy a Te padodban hogyan van ez a darab rögzítve? Kilóg lefelé és egy csavar fogja az asztalhoz vagy egy külön darabbal van lezárva szintben?
Ezt lehetne részletesebben? Az én Electra Backum (ma már Metabo) fűrészemnek pont olyan a csúszkája, mint a képen az Einhell-é. Meglepődtem a Makitán...
Az enyém is lötyög picit, nem vészes, de ha szigszalag megoldja, az jó lenne.
Ez a letapadás elképzelhető, erre nem gondoltam. Én valószínűleg azért nem találkoztam vele, mert az én szögvezetőm is lötyög valamelyest, amit 2-3 réteg spéci szigetelőszalag felragasztásával küszöböltem ki. (biztosan nem egy tartós megoldás, de az én csekély használatom mellett 2 éve bírja)
Szerintem nem is az a baj, hogy a fa hajlamos görbülni, hanem, hogy ilyen kis méretben már nincs elég merevsége, tartása.
Bármelyik Metabo terméket áruló cég megtudja Neked rendelni az adott terméket. Ha felmész a Metabo honlapjára ide és beírod a gép tipusát akkor kitudod keresni a cikk számát és megtudod mondani az eladónak hogy mit is szeretnél, valamint ha felhívod a metabonak a szervíz számát akkor az árát is megtudják mondani.
Ha jól látom Repítő képén, ennek a gépnek is alu az asztala.
Igaz, a leírás szerint eloxált, de ha az megkopik, az alu vezető könnyen letapadhat az alu sínben, sajnos tapasztalatból mondom.
Van erre is megoldás, amit én alkalmazok, az az, hogy gyertyával szoktam kenni a sín és a vezető oldalát is, amikor, vagy még inkább mielőtt a tapadás első jelét észlelem, ez kb. évente kétszer esedékes, tehát nem nagy macera.
Nálam a 10-es alu lapok 20 mm-es résekkel vannak feltéve a Makita eredeti asztalára, ezekben futnak a 8x20as sinek.
Csúszás szempontjából jobb a keményfa léc, de ennél a keskeny méretnél nem is a kopás a probléma, hiszen egy bármekkora szélességű anyag ugyanúgy kopik, hanem hogy elég nehéz tökéletesen egyenes anyagot kihozni 9-10 mm szélességben és vastagságban, a fában lévő feszültség csaknem mindig okoz egy kis görbeséget, amit felcsavarozáskor valahogy korrigálni kell, hogy ne szoruljon.
A síkosítás persze ebben az esetben is sokat segíthet, mind a megszorulás, mind a kopás ellen.
Ha jól sejtem mire gondolsz, akkor az én padomon ez egy kis, fából készült alkatrész. Egy téglalapból az egyik rövidebb oldalán ki van kanyarítva ívesen egy darab, ezáltal illeszkedik az orsó tengelyéhez. Le akartam fényképezni, de már a sufniban kellett rájönnöm, hogy be is van csavarozva és nem tudom kivenni, mert momentán nem férek hozzá a célszerszámhoz.
Lényeg a lényeg: Akár te magad is el tudod készíteni valami keményfa hulladékból. Vedd ki az orsót, hogy az ívet lásd, a többi méretet pedig le tudod venni a helyéről.
Én alumíniumból csináltatnék ilyen vezetőt. Esetleg kérdezz rá az einhell szervizben, hogy nincs-e ötletük a beszerzésre, bár amit gyárilag adnak a géphez, az sajnos lötyög kicsit.
Ami a méretét illeti, tényleg kicsi :( A képen jól látszik a különbség.
Én is így terveztem, előfúrás nélkül nem szoktam facsavart behajtani már nagyon rég óta. :) Bár így is előfordul, hogy repe a fa csavartól pedig mindig magméretű fúrót használok.
Én is kétoldalassal oldottam meg a kis fűrészgépemre a tolótábla csúszóka rögzítést a csavarozásig.
Most azon gondolkodom, hogy nem lenne esetleg jobb ha szögbelövővel rögzteném a vezetőt, az mégiscsak vékonyabb és nem feszíti szét a lécet. A legrövidebb szögem 19mm-es, az elvileg pont elég lenne 10mm vastag rétegelt lemez + 9.1 mm vastag csúszkákoz, ha meg mégis kicsit kilógna a szög helye azt meg le lehet csiszolni. 6-8 db szög + ragasztó biztos jól odafogná a rétegelt lemezhez a vezetőt egy 38 cm hosszú szakaszon. De talán még 10 szög is mehetne bele.
elo kell furni es sullyeszteni, de gondolom ezt nem kell mondanom.
en amikor mar nem is tudom mihez csinaltam toloasztalt, akkor tettem a lecre ketoldalas ragasztoszalagot, ala kis papir beilagot hogy fent legyen. majd ovatosan az asztalt, igazit, odanyomm. ovatosan kihuz, ellenoriz hogy nem mozdult el, mehet az apro csavar. igy oldalra a ragaszto tart, a csavar csak a ragasztohoz nyomja a lecet.
Ilyenek a nők :) Ha én kérdezném meg, hogy akkor neked meg minek a tucatnyi fazék és lábas egyből felháborodna, úgyhogy inkább ki sem ejtek ilyesmit a számon :)
Csak attól félek, hogy csavarokkal kell rögzítenem a csúszóasztal aljára, minimum 3-as facsavarral kell rögzíteni, a 9.1 mm széles felső részen meg ha belehajtom a csavart akkor könnyen megrepeszti hiszen oldalanként csak 3-3 mm falvastagság maradt aminek tartania kell. De majd kipróbálom azért, van egy kevés gőzölt tölgyem.
A szögvezető csúszókája aluból van kimarva, azon metrikus menettel rögzítették a csúszó lapra a vezetőpálcát. Ott is látni, hogy nagyon kicsi a falvastagság ami tart.
Amikor összeházasodtunk, vettem az új fúrót és az új kis flexet (mindkettő kék ipari Bosch)
nem szólt az asszony semmit.
majd vettem egy levegős tűzőgépet.
azért volt egy pici hőbörgés....
pár nap múlva konyhaszekrényt készítettem, jött segíteni, berajzoltam neki a szögek vonalát megmutattam milyen messzire üsse be őket egymástól, és hagytam hogy hátfalazzon.
kb a 2. szekrénynél már nagyon ki volt. kérdezgette hogy sok van-e még... mondtam neki hogy kb 10 részből áll, akkor végképp vége lett. odaléptem hozzá és azt mondtam ha megengeded segítek egy kicsit.
és kapcsos pisztollyal fellőttem a hátfalat.
azóta nem szól ha szerszámot veszek. azt mondja: ha ez kell a jó és gyors munkához, ha kell és van rá pénzem vegyem meg.
Bár néha már mondott olyat is hogy néhány gépet adjak el....
Üveg bútorajtóra hány mm-es átmérőjű furat kell a fogantyúcsavarnak? Rémlik, hogy egy műanyagbetét megy a 4-es csavarra, hogy védje az üveget, tehát 5 vagy 6 mm a lik, kérdés, hogy melyik a nyerő.
Valószínüleg a lapkák ütnek és nem az egész lap. Ugyanis ekkora fordulaton az ilyen vékony lapok befordulnak/kisimulnak a centrifugális erő hatására. Ha csak 2 fogat sikerült 1-1 tizeddel eltólva felforrasztani már össze is jött a 2 tizedes plusz. Csak egyszerübb azt mondani, hogy a lap üt mint megmagyarázni a fogak ütését.
Az eddigi tapasztalataim alapján elég jók a géphez adott fűrészlapok minősége, legalábbis barkács szinten szerintem elfogadható a 2 tizedes ütés. baromi élesek a lapok, próbáltam keményfán, puhafán, rétegelt lemezen, osb lapon őket, szinte semmi sorja nem keletkezett egyiken sem. Bútorlapon nem próbáltam, nincs hulladék darabom amin tesztelni tudnám.
Egy bajom van csak a körfűrész géppel, nagyon keskeny és alacsony az asztalba épített hornyok. A horony mélysége 8.99mm, a teljes szélessége alul 13.8mm, felül a szükült részen pedig csak 9.27 mm. Fából nemigazán lehet ilyen kis méretekben tartós csúszkát készíteni. Van valakinek ötlete?
Leet, hogy legközelebb én is veszek egyet, egész megjött a kedvem :-) Mondjuk, egy rendes asztali gép tényleg kellene, de egyelőre a pénzhiány mellett helyem sem sok van, és az a nagyobb baj... :-(
Az is lehet, hogy nem a lap üt, hanem a keményfémlapkák nem egyenletesen vannak felhelyezve/köszörülve - ehhez nem értek, hogy hogyan készül, de a minap egy Bricostore-ban nézegettem az olcsóbb lapokat és szemmel láthatóan össze vissza álltak a lapkák. És nem, ezek nem azért mert szándékosan egyet erre-egyet arra "toltak ki", ezek tényleg hanyagul voltak feltéve.
Ugyanis, sikerült a Parkside gérvágóm fűrészlapját és az azt rögzítő csavart kinyírni, ezért a hirtelen támadt érdeklődésem a körfűrészlapok iránt. Végül az Aldiból vettem a 3 db-os készletet, egyelőre még nem volt lehetőségem kipróbálni, de erősen kíváncsi vagyok, hogy ennyi pénzért mit tudhatnak.
Közel 1 évtizedig én is csak egy dekopír fűrésszel tudtam volna levágni az újaimat, akkor sikerült végre vennem egy tárcsafűrészt, majd újabb 1 évtized kellett hozzá, hogy végre vegyek egy szallagfűrészt, láncfűrészt, gárvágó fűrészt, és most a nagy asztali körfűrészt. Mostmár válogathatok, hogy melyikkel akarom majd amputálni az ujjaimat :)
A pénzügyminiszter én vagyok otthon de nekem is ki kell harcolnom, hogy az asszony rábólintson egy egy ilyen gép vásárlására, különben évekig halgathatnám a megjegyzéseket, hogy csak ott áll a gép kihasználatlanul. Meg kell győzni, hogy ez most egy nagyon nagyon jó vétel, a neten megmutatom neki, hogy mennyiért lehetne megvenni drágábban. Ez álltalában meggyőzi őt. Ha már rábólintott egy egy vásárlásra akkor már csak havonta 1 alkalommal kell hallgatnom ezt a dumát, de akkor könyen le tudom szerelni azzal, hogy nincs faanyagom :)))))))))
Ma próbálgattam a gépet, még egy kicsit finomítottam a derékszög beállításokon és a skálákon, nagyon meg vagyok elégedve a géppel. Próbaként kipróbáltam, hogy milyen vékonyságú leeső darabot tudok vele létrehozni hosszanti vágásnál. Az 1.5mm-es vastagságnál nem volt probléma, annál vékonyabbat is sikerült vágni, de ott már előfordult, hogy kettétört a leeső darabka fűészelés közben.
Kipróbáltam a sűrű fogazású fűrészlapot is, sokkal szebb vágási felületet ad mint a ritka fogazású. Sajna a 3mm vastag fűrészlap 3.2 mm széles bevágást csinál, úgy látszik van egy pici ütése a lapnak.
Kicsit ledöbbentem amikor kibontottam a csomagolást és megláttam a zacskónyi csavart. Az egyik fényképen látni is a pupozott mágnes tányérban a sok csavar ami egy kisebb hegy. :) Természetesen a mágnes tányér is workzone termék mint a fürészgép. Pár napja vettem a tányérokat (2 db van egy csomagban) de azonnal belopta magát a szivembe. A pupozott tányért a fürészgép oldalára odatapasztottam és így kényelmesen szedegethettem belőle a csavarokat, alátéteket, anyákat, a függőleges felületen ott díszelgett a rengeteg csavar és egy sem esett le a földre, nem is veszett el egy sem :)
Nálunk is ez van, ha az usából hoznak nagyméretű repcsi alaktrészt annyi különbséggel, hogy a hangárban veszik csak ki a ládából, a ládát meg addig elzárják amíg a repcsi el nem repül, hátha vissza kell küldeni az alkatrészt. Után viszont megjelenik a sáskahad a ládákért, pedig azok csak fenyő (vörösfenyő) deszka ládák vagy rengeteg rétegelt lemezből készültek. Az egyik fő sáska én vagyok :)
Na, látom, örvendeznek az új körfűrész tulajok :) Remélem, beválik, különben szidhattok engem :)
t.matyas,
Az "akció" a lidl/aldi párosban nem azt jelenti, hogy olcsóbban adnak valamit, hanem, hogy éppen lehet náluk kapni. Ezt kivételesen tudom: asztali körfűrészt az elmúlt három évben mindig szeptember környékén árultak, véletlenül(?) nagyjából egy időben (ami véleményem szerint hülyeség, mert aztán egy évig meg egyik boltban sem kapható, sőt az idén úgy tűnik, kimaradt a Lidl kínálatából). A boltokba hetenként kétszer szállítanak nonfood cuccokat, amit a készlet erejéig árulnak, illetve, ha nem fogy el, akkor 6-10 héttel később leárazzák. Nagyobb szerszámakciójuk általában negyedévente van.
Repítő,
felnőtt ember legója ez a gép, tényleg van hozzá vagy fél kiló csavar :)
Idővel kicsit hangosabb lesz, azt hiszem. Meg akkor lesz hangosabb, ha a fűrészlap dolgozik is.
Annakidején 25 éve mi ugy tanultuk suliba a mahagónit hogy gépládában találkozhatunk vele, mert braziliában ládákat gyártanak belőle és különböző gépek csomagolóanyagaként kerül be ide.
én úgy vártam hogy egyszer az életben lássak ilyet.
és basszus, a Kohászatba Miskolcon hoztak gépeket, mahagóni dobozban!
de mint a sáskák úgy jöttek a emberek a ládákra. komolyan mondom, megjött a gép, átvették főnökök, a dolgozók alig várták, már kapták is szét a ládákat.
én egy darab kb 150x 25x 5cm-es pallóval távoztam ezt is úgy tudtam megszerezni hogy ketté kellett vágni a pallót és kettőnknek jutott egy 3m-es. szerencsétlen gép, lényegében ott maradt a placcon, annyi hogy daruval bentebb rakták, de senkit nem érdekelt, csak a láda.
Jaja. Először azon filóztam, hogy a mostani franciaágyunkat felcsörlőzöm napközben a mennyezetre, ki is néztem a kerékpárliftet az obiban. Hehe, de tényleg!
Aztán ez a gondolatmenet ment tovább a felhajtható ágy felé, és végül valaki ajánlotta a szekrényágyat. Neten van is két cég, agyszekreny pont hu, vs. szekrenyagy pont hu.
De jó magyar módra, mintha nem is egymás konkurenciája volnának, szinte forintra egy áron dolgoznak.
Egy ágyért!!! Wazz! Jó, igaz van hozzá egy szekrény is... de akkor is.
Ennyi pénzért vannak kinyitható kanapék spéci vasalattal, bőr-szerű kárpittal.
Kihúzhatós ágyak: mostanában sok ilyent néztem, nemcsoda, hogy fára cseréled a vázat.
Újonnan 12mm -es lapból, lecsömpült élekkel, borzalom mik vannak. Persze vannak egész profi L vasakon gördülő szerkezetek is, olyannal kacérkodtam, csakhát nincs ágyneműtartó.
A szekrényágy ebben is profi, két gumipánt átvetve az ágyon, és már fel is csukható.
Raklapból eddig csak beretvatokot csináltam vagy 18 éve,nyárfából,a teteje viszont juhar volt .A gomb rajta "százhúsz éves"vadcseresznye feketedió betéttel.Egy egyszerű rókás sormintát a nyárba is bele raktam.Lezsűrizték úgyhogy nem lehetett túl randa :-)
Érdekes, de én bontottam olyan raklapot ami diófa léceket és akác léceket is tartalmazott. Azokból nem kis meló volt kiszedni a szögeket. Főleg a csavaros szögeket nagyon nehéz kiszedni.
Vivát ! :) Szánj rá egy jo fél napot, esetleg 1 napot mire összerakod és beállítod. Nekem jó 8 és fél órát tartott, pedig meg sem álltam közben. Egy nagyméretű PONTOS derékszögre és tolómérőre szükséged lesz meg 10-es villás kulcsra, és 10-es csőkulcs vagy krova kulcs jól jön a szerelésnél. Egy 24-es villás kulcsot is szerezz, mert csak azzal lehet fűrészlapot cserélni. A csillag kulcs nemigen jó, elég könyen leugrik az anyáról mert vékony az anya.
A neten sok helyen találsz 27.000-ért hirdetést a WZTS 1700-as gépről, de azok szinte kivétel nélkül a farpika vagy a fia hirdeti. Gari nincs rá náluk, 1 db fűrészlappal adják. A tipusszám alapján rá tudsz keresni.
Egyébként a legjobban a erre a géppel hasonlítható össze : http://www.ebolt.hu/product193337-Einhell_RT_TS_1725_U_asztali_korfuresz.html, ehez csak 1 férüszlapot adnak, ami mondjuk durván 2-3000 huf ami még rájön, így kb 55.000+3000 = 58.000 huf. Ja és az einhelhez 2 év a gari, minden egyébb más klónnak csak 1 év a garija.
A raklap bútorok nagyon divaosak nyugaton, rengeteg üteltet lehet meríteni a neten, egy csomó a témába vágó videó is va a youtube-n.
Én még nem csináltam bútort raklapból de nyúlketrecet és kerti kaput igen. Persze szépen szétbontva a raklapokat, kézi gyalugéppel mindent szép simára legyalultam, majd úgy használtam fel a léceket. Sajnos a tapasztalatom az, hogy nagyon rossz minőségűek a raklapokhoz használt anyagok, csavarodott, görbe, csomós, nagyon meg kellett dolgozni vele mire sikerült normálisan felhasználható állapotra hozni.
De jó Neked, én csak pénteken jutok majd hozzá, akkor utazom haza! Amúgy mennyi ez a gép, mikor nem akciós? Vagy más helyeken? Mikor Apám feltette nekem ezt a kérdést akkor döbbentem rá, hogy tulajdonképpen a nagy izgalomban erre nem kérdeztem rá...:) Máshol nem nagyon láttam mondjuk...
Egy darab vastag retegelt lemez, luk a tekeronek, ket csap ami kitamasztja az asztalhoz. Fel van reselve, a szarnyasanya szoritja meg a tekerot. Egyengeteskor egyszeruen felfele komplett lehuzhato.
Örülök, hogy nem a farpikánál vetted meg, az a kis + pénz az bőven megéri a garancia miatt, és nem egy javított vagy hiányos gépet sóz rád az ürge.
Az üzletben nem volt kiállítva ez a gép Jászberényben sem, de eltették nekem ahogy igérték, 4 db-ot kapott az üzlet, 2-őt már eladtak, egy meg nekem volt félretéve. :)
Mai szerzeményem :) Hónapok óta vadásztam rá, úgyhogy most nagyon boldog vagyok, hogy végre sikerült megvennem jó áron 3 év garival.
Délbe érkeztem haza vele, egyből nekiálltam összeszerelni ami több órás munka volt. Több tucat csavar, rengeteg alkatrész amit rá kellett szerelni. Utána kezdődött a szintén több óráig tartó méregetés, ellenörzés, beállítás. Tökéletesen síkba be tudtam állítani a pótasztalokat, jó kis idegörlő játék volt. A lézert és a vezetőket is beállítottam, a skálákat is nulláztam, az első próbavágásoknál eddig jó eredményt kaptam.
Nagyon szépen kidolgozott az egész gép, könnyű volt szerelni, minden menet és furat tökéletesen stimmelt, nem kellett semmit sem feszegetni hogy találkozzanak a lyukak.
A szögvezető sem kotyog csak éppen annyit, hogy simán fusson a vályuba. A párhuzamvezetőt is szépen be lehetett állítani.
Este fél 9-re végeztem a beállításokkal, megpróbáltam mindent a lehető legprecízebben belőni rajta.
Holnap fogom már csak élesben tesztelni, már nem akartam zajongani.
Nálunk az utolsót szombaton vitték el a szemem láttára, amíg én a fűrészlapokat válogattam. Szerencsére csak meg akartam nézni kicsit közelebbről, így annyira nem érintett érzékenyen, de azért titokban drukkoltam, hogy Neked még jusson :-)
Már nem kötekedésből, de miért pont raklap? Az újrahasznosítás végett? Csak mert ha a gyalulás nem gond, a szőrös deszka nem túl drága. már amennyi egy éjjeliszekrényhez kell.
Én eddig raklapot csak az eredeti célja szerint használtam, tapasztalataim alapján abból nem csinálnék bútort, legfeljebb tüzelőt (de még azt sem teljesen nyugodt szívvel). Elnyűtt, hasadozott, lehetnek benne szögek, csavarok is akár (nem arra gondolok amivel összerakták, hanem amivel esetleg rá rögzítettek árut), olajjal, akármilyen vegyszerrel áztatott is lehet - szóval én inkább lebeszélnélek róla.
Aldi/Lidl nem szokott kiállítási darabot kitenni. Ott csak a dobozolt termék tekinthető meg. Persze jó magyar szokás szerint az érdeklődők bontogatnak, mondjuk ilyen nagy gépet talán nem, de kisebbet gyakran látni szétcincált dobozzal. Ugyanakkor, ha valami gond van vele, szó nélkül cserélik (ez persze pár napon belül értendő), vagy ha már nincs, akkor visszaadják a pénzt, legalábbis a személyes tapasztalatom e tekintetben jó. Ami ott még probléma lehet, hogy ezeket a gépeket ők nem tartják folyamatosan, hanem időnként egy-egy akcióban érkezik egy-két-tíz darab (mikor/miből mennyi) a boltba (nem feltétlenül mindbe, de ezt az akciós újságban azért jelzik és nem feltétlenül ugyanannyi mindenhova) és amíg van, addig lehet venni. Ezért én már párszor szívtam a fogam, mert éppen akkor nem volt elég pénzem, aztán mire lett, már elfogyott amit vettem volna - de ez egyéni szoc. probléma, irányanagykantinnetartslépéstindulj!... :-)
Hozzájutottam egy régi gyalupadhoz. A jobb oldalán lévő fa csavarorsó nem mozgatja a "kocsit". Ha jól látom, ennek az az oka, hogy hiányzik egy alkatrész, mely az orsónyakhoz illeszkedne. A helyét látom, de nem tudom a nevét és azt sem, lehet-e ilyet valahol kapni. Ha venni nem lehet, csinálni kellene: fémből? Fából? Milyenből?
Bár a rövid oldalon nem lesz teher, hiszen az ágyrács csak a hosszú oldalakon fekszik fel (meg esetleg középen, attól függ mekkorát csinálsz), én tennék azért oda is. Nem is kell teljes szélességben, de legalább középen fogja valami az alaplapot a kerethez. Ha két ágyrács megy bele, akkor mindenképp.
Ismételten köszönöm Mindnyájatoknak a hasznos információkat! Elbattyogtam a soproni aldiba, hogy megnézzem ezt a gépet, de sajnos nem volt kiállítási darab. Szokott lenni amúgy? Ezelőtt sosem jártam aldiban. Ma izzítottam Apámat, ő fogja megvenni nekem a cuccot holnapi nap folyamán valamikor.
Ja, és köszi a tippet, úgy döntöttem, kihagyom farpikát (zsibvásár) a dologból (amúgy is gyanusnak tűnt az ürge). Na meg jó dolog a garancia...
Hékás ! Az ágyrácsot nem az alaplap tartja ám, hanem a sarokfa ! A vasalatot pedig kötelező összecsavarozni a sarokfával :
"
Az ágykeretbe az ágyrács feltéthez 40x40mm es sarokfát kell alkalmazni teherviselő elemként. A beépítésnél a vasalat test alsó 3db rögzítő pontjának csavarjait a sarokfába is rögzíteni kell!"
A fej felőli oldal tehát stabil, az alaplapot fogd fel úgy, mint díszítőelem (legalábbis a vasalat felőli oldalt nézve).
A lenyíló oldalon meg a következő a szitu : képzeld el, hogy az ágyadnak van 'rendes' lába az alaplap alatt. Máris nem aggódsz, ugye ? Akkor most kicsit variáljunk : nem alulról csavarjuk fel a lábat, hanem felülről, de stablilan, vasalat képében. Aggodalomra így sincs ok, a teher a sarokfáról szépen eljut a lábra, az alaplap csak közvetít. Az ágykeret (és persze a sarokfa) nem tud leszakadni, hiszen alatta van az alaplap, ami lábon áll (még ha a láb felülről is van rögzítve). Azért én ezeket a lábakat átmenő csavarral oldanám meg, és tennék rá takarásnak egy csík bútorlapot a teljes ágyszélességben, kimarva benne a lábat tartó csavarok fejének/alátéteknek a helyét. Így felcsukva sem mondaná meg senki, hogy nem dizájnelem.
az excentert sem varazslat pontosan betenni, de ide azert mindenkeppen komolyabb dolgot tennek.
valami vas sarokelem+anyascsavar sem tulzas. de mondjuk maradsz a fakockanal, es 8-as koldokcsap+konfirmator csavar. utobbihoz letezik speci sullyesztos furo, azzal szebb lesz a csavarfej. ha jol ertem, a csavarok egyike sem fog latszani csukott allapotban.
az aljat (elolapot) is rendesen hozza kell rogziteni, de az nem visz terhet. sot, direkt ugy rogzitenem, hogy ne is terhelodhessen, ha vetemedne a keret, mert azt tuti nem birjak az egyoldalrol belehajtott rovid csavarok. (ha nem akarsz az elejen latszo csavarfejet ugye.
"Arra gondoltam, hogy óvatosan le kellene szerelni a gyári asztallapot, és csináltatni helyette valami erősebb/vastagabb lemezből."
A múltkor linkeltem fotókat arról, hogyan is néz ki belülről egy ilyen asztal. Ha szemügyre veszed, rájössz, hogy az asztallap hordozza a motort és mindent, a doboznak gyakorlatilag csak takaró funkciója van és megtartja a gép súlyát. Szóval az asztallapot ne próbáld leszerelni, az maga az alváz (felváz :). Én annyit csináltam a legelső körfűrészemmel, hogy a kissé egyenetlen asztallapját megdupláztam. Sajnos nem találom a fotóját, lényeg, hogy laminált mdf-be besüllyesztettem T hornyú alu profilokat szögvezetőhöz, a lap éleit is megerősítettem alu profilokkal és olyan vékony rést vágtam a fűrészlapnak, amitől a fűrészlap nem volt ugyan dönthető, de kis tárgyak pontos darabolásához megfelelt. Ezt rácsavaroztam az eredeti asztallapra. Az átvágható magasság természetesen 2cm-rel kevesebb lett, de ez nekem nem okozott gondot.
Szerintem egyelőre ne a tuningon törd a fejed. Ha eldöntötted, hogy megveszed, akkor ismerkedj vele, aztán majd rájössz, hogy neked melyik paramétere bizonyul gyenge pontnak. Tényleg csak azért merlek rábeszélni, mert ha később netán szánsz +100.000-t körfűrészre, akkor ezt el tudod adni jelentősebb bukta nélkül. Én talán 25e-ért adtam el, amit 30-ért vettem a lidlben, igaz kevés használat után, megkímélt állapotban.
Értem, persze olcsón is lehet mindenfélét csinálni.
De én olcsón szekrényágyat építek. Ehhez szekrény kell, meg ágy. Hehe.
Csak a bútorlap volt 65EFt. Levágva, teljes lapárral számolva. Direkt úgy terveztem
meg, hogy minél kevesebb legyen a hulladék. Kb 5% lett.
Persze ez kisker ár, egy asztalos tutira olcsóbban kapja.
A vasalat ára a legolcsóbb helyen az rpvtechnik.hu -n 50000Ft. Ez ugye egy kb 100kg -os ágyat elbíró gázrugós szerkezet. Egyébként árulják még 64000Ft-ért, meg 99000Ft-ért is egyes áruházak, de ugyanaz, amit a profik beépítenek.
Ez 115000Ft + csavarok, tiplik, ragasztó, fogantyú.
Egyedül a 60x40-es "deszkák" nincsenek még meg, de majd kimegyek a baumaxba.
A kérdés továbbra is az, 18mm-es bútorlapból erős keretet a sarkokba helyezett 60x40-es deszkákkal. Milyen kapcsok, bútorösszehúzók, csavarok, akármik kellenek, hogy erős legyen?
Láttam, létezik az excenteres csavar a boltokban, ismerem is, hiszen ikea nincs meg nélküle. Csak kicsit macerásnak látom a kisluk-nagyluk összehangolást, meg nem tudom milyen erős. A tönkcsavaros dettó, ráadásul ott át is kellene fúrni az előlapot.
Pedig valami ilyesmi lesz belőle. Jól összefurkálom végül. :-(
az egész ágyból a matrac és a rúgós keret a legdrágább.
magamnak egyszerűen deszkából berácsoztam.
de úgy is lehet hogy a tartó keretbe 35-ös lyukakat fúrok kb 8-10db ot és mindegyikbe egy teniszlabdát rakok. ahová a teniszlabdák kerülnek ott a forgácslapba szintén fúrok 35-ös lyukat. így a teniszlabdák mint rúgók működnek. erre rájön a matrac és kész.
ha a hozzászólásaim között rákeresel a tapaszra, biztos kidobja. vagy ecofuller vagy ecofuler..
nézz körül a lakóhelyed környékén hogy faipari festékeket, és felületkezelő anyagokat árulnak e. de ne festék boltot keress hanem faipari felületkezelő anyagokat.
ott nagy valószínűségell vagy ilyet vagy hasonlót fogsz kapni.
ez pácolható.
a szeszes pác alapból jobb. de ha kinyomsz a tubusból egy adagot és öntöl hozzá olyan vizes pácot amit használni akarsz akkor csak összekevered vele, és páchoz hasonló színben már tapaszolhatsz is.
vékonyan!
2 -5 perc mulva csiszolható
a pác száradása után 180-as papírral finoman áthuzod szálirányba, portalanítod és olajjal kenheted is. az átkenés után rongyal a fölösleget le kell törölni, a rongyot pedig kisimítva kiakasztani száradni! - ez fontos mert öngyulladáshoz vezethet ha összegyúrva félre dobod.
Olajok közül én a Aurót tudom ajánlani. finom narancs illata van, könnyű vele bánni. anyagtakarékos, és van hozzá viasz is.
Ezt a gépet vagy bármi más gépet csak akkor vedd meg a farpikától (így hívják aki ezt árusítja) ha neked nincs szükséged a garanciára. Ugyanis ez a farpika nicknevű ürge abból él, hogy nagy mennyiségbe hozza be a hibás vagy javított gépeket külföldről és bemutatótermi mintadarabként árulja őket. Én már vásároltam párszor tőle, elég jól ismerem, voltak is problémim vele.
Az rpvtechnik által gyártott/forgalmazott gázrugós vasalatot fogom feltenni, de nem is erről szólt a kérdésem.
Elnézést, ha félreérthető voltam, tehát a vasalat kérdése megoldott.
Sőt, onnan vettem a szekrény/ágy méretezését is.
Sem ott, és sehol másutt sem találtam segítséget maga az ágyrész megépítéséhez, és saját qtfőből merítettem.
Adott a bútorlap, ami az ágy alaplapja(bocsesz, informatikus vagyok), és arra teszem rá a keretet, amibe hosszanti irányba a sarkokba és középre teszek egy 60x40-es "deszkát", amiken nyugszik az ágyrács.
De mivel a keretre van a vasalat rögzítve, és az "alaplap" a keret alatt "lóg", amire még mi is ráfekszünk, tehát az egészet
kéne erősen összerögzíteni. Ráadásul a lap felső felébe fölülről kell becsavarozni a lábakat is, tehát a lábak konzoláról "lóg" lefelé.
Rengeteg ágyszekrény fényképet megnéztem, de ilyen részletességgel sehol sem találkoztam. Pedig nem egyet csináltak 18mm-es bútorlapból.
Egyébként, hogy miért csinálom? Az anyag költség vasalattal együtt max 120EFt. Vesd össze a legolcsóbb árral: 285EFt+száll+összesz.ktg.
ez nem inditonyomatek, hanem uzemi, nevleges. amint nevleges fordulat ala lassitod, brutalisan megno a nyomatek. (es az aramfelvetel is, de rovidtavon elbirja) nevleges fordulatszamon (amikor pl fursz) a csavarhuzodnak is pici a nyomateka, csak ha lefogod, akkor a lassulassal egyutt jol megno.
az aszinkron motor billenonyomateka vagy mi az, amennyire ha lefogod, akkor tenyleg megall.
Nem vagyok asztalos. Sajnos, pedig tetszik a szakma.
Minden esetre belevágtam egy szekrényágy építésébe. Megterveztem, legyártattam a bútorlapokat, de még mielőtt
belevágnék, és jól elbaltáznám, kéne egy kis segítség.
A problémám a következő: szekrényágy, vagyis az ágy egyik fele a csukló vasalaton, másik fele a kihúzhatós lábakon nyugszik - kinyitott állapotban.
Viszont maga az egész ágy felemás módon van mind a vasalatra, mind a lábakra erősítve: a vasalat az ágy oldalát képező keretre, míg a lábak az ágy keretet tartó bútorlapra rögzülnek, - kinyitott állapotban nézve a felső felületre csavarozva - .
Tehát a keret rögzítése kell, hogy bírja az ágyat, vagyis a keretet kellene piszokerősen a bútorlapra erősíteni. Nemcsak az ágyat, hanem matracot, ágyrácsot, nejemet, engem, gyerekeket, macskát stb is el kell bírnia.
Ilyen rögzítési módozatot keresek, ami jól is működik, erős, nem fontos, hogy szétszedhető legyen, illetve a bútorlap külső (kinyitott állapotban alsó) oldalán vagy nem látszik, vagy elrejthető, takarható.
A vezetőt én úgy oldottam meg egy Wolfcraft Mastercut1000 univerzális gépasztalon, hogy vettem egy Unimax-os Lowalu vonalzót, azt fel lehet szorítani szépen (persze a párhuzamosság beállításához kell egy derékszög is). Ha egyszer feltettem, az úgy is marad.
Mondjuk, ha a fűrészlap nem párhuzamos/merőleges az asztal széleihez, azt nem tudom, hogy asztali gépen hogyan lehet beállítani, az én univerzális asztalom egyik hátránya ez esetben lehet, hogy előny is egyben... ?
van egy kutya kozonseges 2200W 1440 fordulatu motorod. ennek mondjuk nevlegesen 11Nm a nyomateka. Ha teszel ra egy attetelt, ami 2880-ra felviszi a fordulatszamot, akkor a kimeno tengelyen mar csak 5.5Nm lesz a nyomatek (azonos aramfelvetel mellett). Sot, kicsit kisebb, mert az attetelnek is van vesztesege.
Igen, köszönöm, ezekre én is gondoltam! A pormaszk/elszívó könnyebben orvosolható, de a vezetővel gondban vagyok. Korábban is gondoltam rá, de ebben a kategóriában nem találtam olyat gépet, amin legalább 2 felfogatási pont lenne az asztalhoz. Arra gondoltam, hogy óvatosan le kellene szerelni a gyári asztallapot, és csináltatni helyette valami erősebb/vastagabb lemezből. Persze így bukom a garanciát ami nem jó dolog. Plusz lehet újraméretezni az egészet, egydül a fűrészlap döntés skáláját nem. Bár a csapágyak kenése végett úgyis szét kellene szedni... Szerintetek?
Egy csomo motor kepes arra, hogy noveled a fordulatszamot, es a nyomatek meg allando marad! Pl villanymotorok egesz komoly tartomanyban tudnak ilyet. Viszont a keplet kozben vegig igaz, tehat a novekvo fordulattal aranyosan noni fog a teljesitmeny. Igy energia termelesrol szo sincs.
Ezt csak azert irod, mert a koznyelvben kezd elkopni a profi szo eredeti jelentese. Ugyanis az eredetileg semmi mast nem jelent, mint azt hogy ez a szakmaja, azazhogy ebbol el. Csak aztan hozzakapcsolodott, hogy aki ebbol el, az nyilvan ert is hozza, mert allandoan ezt csinalja.
De a masik vegerol is kopik. Pl profi boxolo az, aki penzert boxol, a boxolasbol el. Ezzel szemben az amator boxolo az mit csinal? Hat bizony, ha igazolt egyesuleti versenyzo, akkor altalaban fizetest kap, es ebbol el...
Pedig ez a képlet OK, hidd el. :) Csak épp a motornak is van nyomatékgörbéje. Attól, hogy a névleges nyomatéka 1400-as fordulaton mondjuk 100 Nm, az nem azt jelenti, hogy 2800-as fordulaton is 100 Nm lesz.
Ez a képlet nem oké, és a meghajtott tengely nyomatékáról beszélünk!
Ha nem így lenne, akkor feltalálnánk valami energia termelő kütyüt....., aminek büntetlenül emelhetjük a fordulatszámát akármeddig és közben a fordulatszámmal arányosan több munkát el tudunk vele végaztetni.
Ilyen aldis gyalum van, Workzone névre hallgat, kb ugyanaz, csak más a színe. Egyetlen komoly problémám van/volt vele: Az egyengető funkciójában az etető asztal, ha 0 fogásmélységre van állítva akkor egy síkban van a kilépő asztallal, viszont ha elkezdem leengedni, akkor lejteni kezd a kés felé, minél nagyobb a fogásmélység, annál inkább. Szétszedtem, összeraktam, igazgattam (sokszor), végül sikerült is úrrá lenni a problémán valamennyire, de azért nem az igazi még - azt hiszem, hogy már jó nyomon vagyok, de idő hiányában félbeszakadt a beállítgatás.
Ugyanakkor, elégedett vagyok vele, mert jól használható, a kések is bírják, a vastagoló skálázása egész pontos, összességében ennyi pénzért (50e) nem volt rossz vétel.
A dunakeszi Aldiban van még egy db elszívó (az is Einhell/Workzone), az még kéne hozzá, de sajna mostanában nem futja már rá. Itt 40e lenne, amúgy máshol 50 körül láttam ugyanilyent Einhell festéssel.
Vagy akár itt a topikban is előfordult már, hogy megkérdezték azt, hogy hol van jelenleg asztalosképzés, mert ugyan csak hobbizik, de úgy gondolja, hogy használ neki ha elvégzi.
Igen, akkor is, ugyanis nyomaték x fordulatszám = teljesítmény. Így működik az autók sebességváltója, ami valójában nyomatékváltó, közben a motor marad mondjuk 60 LE, bármelyik fokozatot is kapcsolom.
"csak ez nem jó senkinek, a gépnek sem, Kis pestának sem [...] és az asztalosnak sem"
Értem a kesergésed okát, de a válasz ott van az első sorodban: 2012-t írunk. Megváltoztak a viszonyok, megváltozott a korábbi munkamegosztás és a korábbi tudásmegosztás. Volt idő, amikor mindenki magának (persze kalákában) építette a házát, készítette a bútort, aztán lett mindenkinek saját szakmája, mostanság pedig bizonyos munkálatok (szükésgből? hobbiból?) úgymond "közismereti" tárgyakká váltak és az is megpróbálkozik vele, ki korábban nem.
Szerintem az asztalos szakma még hagyján, mit szóljon egy fényképész, amikor már minden telefonban van fényképezőgép, mit mondjon egy órás, amikor minden telefonban van óra, (de karórát is olcsóbb újat venni, mint elemet cseréltetni benne), mit mondjon egy suszter - és gondolom mindenki sorolhatná a kihaló félben lévő és ellehetetlenített, érdektelenné vált szakmákat.
"Ha erről van szakmai végzettséged akkor onnan én ezt szakmának ítelem és nem hobbinak."
Én azért Paco-val értek egyet, legalábbis abból a szemszögből, hogy amit hobbitevékenységnek nevezünk, az attól hobbi, hogy nem anyagi szempontok vezérlik a munkálatot. Az, hogy valaki hobbista, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy nincs papírja az adott szakmai tevékenységről.
De, hogy bonyolítsam a képletet, van egy harmadik kategória is, akiket mondjuk a hivatástudatuk motivál. Tehát egy festő, szobrász, zeneszerző vagy akár egy tudós is dolgozhat megrendelés és pénz reménye nélkül is, mégsem nevezzük őket hobbistának.
De szerintem nem érdemes rágódni ezeken a fogalmakon, néhányszor már megtettük, mindenki kicsit másképpen fogalmaz, de mindenki érti a különbséget a profi, az amatőr, a hobbista, a hivatásos, a "megélhetési" :) , a szakiparos, stb. között.
Neeeemmm. Miért ne lehetne nekem a szakmám a hobbim? A hobbi pont azt fejezi ki, hogy élvezetből csinálod a magad örömére nem pedig gazdasági szükségszerűségből (persze ez utóbbi esetben is élvezheted)
A lényeg úgyis ott van, hogy a hobbiasztalosnak nem a profi asztalos az ellenpólusa, mert az hogy hobbista valaki nem határozza meg a szaktudását, mint ahogyan a hivatásosnak sem.
Az sem tesz különbséget hogy pénzt kap-e érte vagy sem, hiszen a hibbista is eladhatja a munkáit.
Amit én két lényeges különbséget látok az egyik az amit már kitárgyaltunk, hogy ebből él meg vafgy sem, a másik ehhez szorosan kötődik, azaz a hobbista a szabadidejét áldozza erre a célra a hivatásos pedig a munkaidejét.
Pesrsze, nyugodtan kicserélhetjük a megélhetésit valami másra de a "szakmával rendelkező" nem megfelelő. Mert pl nekem ugyan van egy elektronikai műszerész szakmám is, de nem abból élek. És ha itthon magamnak rádiókat vagy erősítőket bütykölgetek akkor bizony hobbiműszerész vagyok.
Ugyanígy nem jó a géppark alapján ítélni, mert lehet egy multigazdag hobbistának akár kétszer olyan profi ipari gépe mint egy asztalos vállalkozónak.
A szaktudás sem megfelelő szempont mert hobbisták és iparosok között éppúgy akadnak kezdők mint profik.
És azt hiszem meg is van.
Mit szólnál a "hobbiasztalos vs asztalosiparos"-hoz?
Nem érzek benne semmi pejoratívat. A hobbiasztalos nem ebből él meg. A megélhetési asztalos pedig igen. Nagyon egyszerű és éles választóvonal, úgy hogy közben egyik felet sem minősíti.
"A profit a hobbistától egy valami külömbözteti meg: a profi pénzért dolgozik."
Téves gondolat. A profit nem különbözteti meg semmi a hobbistától, mert a hobbista is lehet profi. Ugyanúgy ahogy az üzleti alapon működő asztalos is lehet profi "mesterember", illetve kezdő szakember vagy egyszerűen csak valaki aki belevágott az üzletbe majd lesz valami alapon.
Mondjuk úgy hogy a megélhetési asztalost az különbözteti meg a hobbiasztalostól, hogy előbbi pénzért dolgozik.
a vizes pác nem fogja be a zománc alá való tapaszt.
Ha veszel egy normális javító tapaszt. (kérdezz meg egy becsületes jó asztalost hogy hol vesz ilyet ) az nem kerül annyiba mint a mester tapasz, nem kell izgulni hogy befogja-e a pác.
és 5-10 perc után csiszolható míg a mester tapasznak 2 óra az ideje.
én egy tubus tapaszt 3-400ft körül veszek. és jobb mint a mester.
2/
a vizes pácot el lehet felejteni.
ha bútorhoz kell, vagy külső dologhoz akkor a vizes pác nem jó.
szeszes, vagy oldószeres pácot kell használni, azon nem üt ki a tapasz.
nem hiszem hogy olyan sok fa kell egy lakásba vagy házba mint 100 éve.
sajnos.
Ma a bútorok nagytöbbségét aggromerált lapokból készítik, és vásárolják, elég ritka a tömörfa bútor.
jó esetben fenyő táblából készítik, így több köbb köbméternyi gyalulás már nem nagyon valósul meg.
persze ott vannak még a ház ajtajai, ablakai...
csak hát a műanyag nyílászárók jókora szeletet hasítottak ki a tortából, és ehhez még jön a fém ajtó és a fém ablakok.
tehát ott sem valósul meg a komoly gyalulás.
Jön egy megrendelés 2db 180x150-es függőleges osztóval készülő ablakra, 3nyílóval.
én már nem megyek el fenyő pallót vásárolni, mert azt ragasztani kell, gyalulni kell, fűrészelni kell vastagolni kell. sok energia vész kárba.
egy jó műszáritott fa ára amugy is ott van mint egy tömbösített rétegragasztott, hosztoldott ajtó, vagy ablakfrízé.
csak ezt már nem kell vagy épphogy kell megmunkálni. én véknyan a 72mm-es vastagságról 68mm-re vastagolom.
itt sem köbbméterekről beszélünk.
mire kimarózom,összeállítom ebből is lesz 2db 120L-es zsáknyi forgács. de annyi nem mint ha pallót használnék.
A profit a hobbistától egy valami külömbözteti meg: a profi pénzért dolgozik.
na és persze az hogy mivel ebből akar megélni így ezt hosszú éveken keresztül tanulja és fejlesztgeti magát tudásban és a műhelyét, gépeit és hát ugye nem olyan gépekkel kell ami hobby kategória.
és ilyenkor jön az hogy a nép mit mond? nem viszem el az asztaloshoz aki evidens hogy gyorsabban, (lehet hogy jobban is) megtudja nekem csinálni pénzért, hanem átviszem kis Pistához oszt az ő gépén 2sörért majd lenyomjuk.
És Kis Pesta lenyomja 2sörért, igaz hogy áramot használ, igaz hogy többet küzdenek vele, az is igaz hogy a gépe sokkal jobban amortizálódik mintha csak magának gyalulna, de ezt se rokonnak, se havernak, se szomszédnak nem mondja mert benne meg a becsvágy motoszkál hogy bezzeg ő is megtudja ugyanazt csinálni mit az asztalos.
csak ez nem jó senkinek, a gépnek sem, Kis pestának sem (még akkor sem ha azt hiszi hogy igen) és az asztalosnak sem, és szerintem annak sem aki dolgoztatott.
Én csak abban bízom hogy Egyszer talán felébred majd a nép és rájön hogy ez nem az igazi.
Nemrég tettem ide egy képet egy gyerekágyról, de úgy érzem nem lenne elég időm és türelmem kivitelezni, viszont elég gyorsan kéne összehoznom valamit. Tud valaki valami könnyen kivitelezhető de mégis szép gyerekágyat?
A "turbózás" egyik módja, ha veszel rá egy minőségi fűrészlapot. Régebben nagyok vacak fűrészlapokkal árulták ezeket a körfűrészeket, most már nem ennyire rossz a helyzet, tehát amiz adnak hozzá, azt nem kötelező azonnal lecserélni. Ha jól emlékszem, most is árulnak külön fűrészlapokat, jó az ár-érték viszonyuk. A legnagyobb különbség az újraélezés számában van, a profi fűrészlapok nagyobb fogai jóval több élezést bírnak.
A rövid vezetőlécen törheted majd a fejed, azt hogyan lehetne stabilabbá, jobbá tenni.
Nem tudom, mekkora helyen fogod használni, de elszívás nélkül "szívás" lesz :) Elszívóval sem tökéletes, de azért jobb. Én ajánlanám, hogy vegyél megfelelő pormaszkot, de ne a legolcsóbbat!!!
"Majd ha pár m3-t legyalulsz vele mint én, akkor rájössz."
No, ez az! Ha pár köbmétert legyalulok, akkor rájövök, hogy az már nem biztos, hogy hobbi mennyiség. :)
Én mindig abból indulok ki, hogy hobbista az, aki magának készít bútort. Na, most ha kiszámolnám, hogy egy háztartás bebútorozásához hány köbméter fa szükségeltetik, akkor a pár köbméter az élethosszra elég :) Persze, ha szomszédnak, barátnak, rokonnak is dolgozik az ember, no meg a ház is ezekkel a gépekkel készül, akkor azért hamar elhasználódik.
Egyébként - bár ez nem tartozik rám - azt feltételezem, hogy ha valaki az önellátásán túl is gyárt bútorokat, azt talán nem csupán szívességből teszi, ha meg pénzt is kap érte, akkor az hobbi szinten arra is elég lehet, hogy kitermelje a jobb gép árát.
...és mégegyszer köszönöm Mindenkinek, Nektek! Erre az aldisra lehet, hogy én is rámegyek, gyorsan kell dönteni! :) Azt hiszem, míg gyakorlatot szerzek elég lesz. Persze ha lehet valahogy turbózni ezeket, az érdekelne! Bár nem rossz dolog a garancia...
Ha rám hallgatsz, akkor azt csinálsz, amit akarsz. Nálam a tüskösdisznú kivitelű deszkákhoz bevált a szúrófűrész (dekopír, itd.), valahol itt olvastam a fórumon - kipróbáltam. Ha jól emlékszem, akkor 6-7E kredit környékén vettem a B&D kacatot (egyenes és derékszög tartása esélytelen, de még amúgy is necces), hozzá az öt fűrészlapot ~1300 pénzért... Lassabb mint a körfűrész, de volt olyan helyzet is, amikor hosszában el találtam vágni egy szöget a nagy buzgalomban. Mintegy három-négy köbméter deszkát össze találtam vele metélni az elmúlt három évben - de még bírja. Ráadásul még van egy használatlan fűrészlap is...
"..nyílván jobb a nagyobb fordulatút 4000-hez használni, de 1440-es az nem nagy kaland. ha a tengelyen 60mm-es az ékszíjtárcsa akkor a motoron 162mm es átmérőjű ékszíjtárcsa kell hogy legyen 4000-es fordulat eléréséhez."
Nem a tárcsa gyártás problémáira gondoltam (persze az is gond), hanem arra, hogy az 1400-as fordulatú motorból kétszer akkora nyomatékú kell mint a 2800-as fordulatúból. Aztán vannak ezektől eltérő fordulatú motorok is.
Eddíg kinyírtam egy elektromos láncfűrészt és egy dekopírt. Igaz, egyiket sem erre a feladatra vettem és végülis mindkettő a legolcsóbb kategória volt és évekíg szolgáltak.
A láncfűrész rohadt gyors volt, de sajnos megadta magát. A dekopír meg rohadt lassú volt, de az még talán javítható.
Gondoltam előtte még körülnézek, hátha találok valami olcsó, de tűrhető megoldást.
Ajánlották még a fa vágására való flex korongot is. Hát az azért gyilkos szerszám, ha nem tévedek. Azt ki is lőttem a listáról szinte azonnal.
Én nemrég vettem a vaterán körfűrészt 10e volt a gép 5 meg a futár.A váz u-vasból .Dönthető asztal, a tengely emelhető sülyeszthető az asztalmérete 65*130cm 350mmes holkeres vídiás korong volt rajta.A korong az asztal alatt is burkolva,szerintem asztalosműhelyben lehetett még nem eu normás időkben.Aztán gondolom lecserélték valami csili-vili szabászgépre :-)
A véleményem szerint egyik gép sem alkalmas arra amire neked kellene. Az okok:
1. Az akkus gép max 1 évig fogja bírni neked, utána vehetsz egy másikat vagy a gép árának három-négyszereséért vehetsz hozzá új akut. Ráadásul elég lassan, kínlódva fogsz fűrészelni vele, ha már kezd egy kicsit lemerülni az aku. Ha meg rátöltesz úgy, hogy nem meríted le teljesen akkor garantáltan napok alatt hazavágod az aksiját. Ez a gép a nagy átverés kategóri.
2 A stausz körfűrész már jobb lenne, ha nem strausz márka lenne. Az ugyanis a barkácsgépek kategóriájának a legalja. Örülj, ha 3-4 raklapot fel tudsz vele darabolni anélkül, hogy tönkremenne. Ha egy szöget megfogsz a géppel akkor igen könnyen haza fogod vágni ezt a gépet. A straus márka arra jó, hogy súlyzózz vele, vagy feltedd a polcra hogy gyönyörködhess benne, munkára alkalmatlan.
A tüzelő felvágására egy strapapbíró gép kellene, nem hinném, hogy örülnél ha -15 -20 fokos hidegben, este fáradtan a meló után kézzel kellene feldarabolnod a tüzelőt mert elromlott a géped, vagy lemerült az aksija. Sajnos tartós gépet nem fogsz ilyen olcsón kapni.
Egy ilyen gép már alkalmas arra amire te szeretnéd használni, igaz jóval drágább de valami hasonló olcsóbbat is ki lehet fogni a vaterán. Esetleg építhetsz is magadnak egyet, tengelyt és motort + fűrészlapot kell venned, pár raklapból meg össze lehet ütni az álványt amire rá tudod szerelni ezeket.
Nem tudom, hogy jó helyen kérdezek-e, valami körfűrészt akarok venni, pusztán otthoni célokra, sőt leginkább raklap tüzifává való konvertálása céljából. Nem akarok sokat áldozni rá, mert nem olyan fontos sem a precizitás, sem a zaj, sem a lézer vezető, vagy mi, szóval nekem az kell, hogy vágja el a deszkát, a raklapot, nagyritkán az osb lapot.
Igazság szerint nekem szimpatikus az akkus, de kérdés milyen teljesítménye van...? Ha csak olyan gyengén muzsikál, mint egyes csavarozók... hát nem tudom. Az sem egy nagy előny, ha óvatoskodva, vigyázva, lassan kell tolni a deszkában.
Nekem az kell, hogy negyed óra alatt felszabdalok 1-2 raklapot, oszt jóccakát. Nincs helyem tárolni az aprított fát, ezért mindíg csak annyit vágok, ami 1-2 este elég ahhoz, hogy meglökje a kazánban a vizet. Nagyon tetszik, hogy egyszerüen csak fogom és viszem a fűrészt. Ha mindíg kiveszem a szekrényből, letekerem a hosszabbítót, kínlódok a kábellel, majd feltekerem a hosszabbítót, feltekerem a fűrész kábelét.... tovább tart, mint maga az aprítás.
Ráadásul ha több feladatot végzünk és nem szériába akarjuk csinálni az alkatrészeket akkor szerintem sokkal élvezetesebb is a munka, mert nem lesz unalmas egy egy feladat. A gép újra és újra beállítása is növeli a gyakorlatot, jobban beevésődik az emberbe, évek múlva is emlékezni fog rá, hogyan készítette.
A különböző klón gépeknél én azt vettem észre, hogy az eredeti tervrajztól szinte kivétel nélkül eltérnek pár dologban, legtöbb esetben a burkolatokon módosítanak mert azt a legönnyebb, és máris egy más kinézetű terméket kapnak. Azután nagy valószínüséggel a belső szerkezeti elemek teljesen ugyanazok. Nemrég a kínai láncfűrészemhez kellett csillagkereket vennem mert elkopott, a neten semminemű infót nem találtam a kínai gyártmáyú gépemről, a tipusszáma alapján még csak nem is ismeri a neten senki. Az indexen van egy láncfűrészes topik ahol érdeklődtem, hogy hol tudnék hozzá alkatrészt szerezni, és egyből jött a válasz, hogy bármilyen török, német, osztrák, spanyol, olasz, kínai láncfűrészem van, azoknak mind ugyanaz a belsejük, teljesen csereszavatosak az alkatrészek. Így már pillanatok alatt tudtam hozzá alkatrészt rendelni.
Gyakorlat mellet nem árt, ha a vastagsági állítókarja nem állítódik el menet közben magától + ha az emelőasztal párhuzamos a késtengellyel. Majd ha pár m3-t legyalulsz vele mint én, akkor rájössz.
Lehet vele pontosan dolgozni, csak nyilván sokkal körülményesebben, mint egy jó gépen. Amit ne akarj csinálni vele:
- szélezetlen "kétemberes" pallókat tolni rajta
- folyamatosan üzemeltetni
A sarokpolcodat tehát gond nélkül megcsinálhatod vele, de mondjuk ha 100m kerítést akarsz megcsinálni, akkor azt semmiképpen ne úgy, hogy feltornyozod az asztaltól balra az anyagot és ki sem kapcsolod a fűrészt, amíg nem végeztél. Egy hobbigéppel úgy kell "logisztikázni", hogy több kisebb szériában dolgozz: egy kicsit fűrészelsz, egy kicsit csiszolsz, egy kicsit fúrsz, stb.
Ami a "klónságot" illeti, lehet, hogy ugyanazon a gyártósoron készülnek ezek a gépek, csak más felirat kerül rájuk. De van amikor csak a tervrajz közkincs és ugyanazt más cégek gyártják, valóban nem egyforma minőségben. A lidlis Parkside fűrész dobozán például a gyártó az Einhell.
Ma elkocsikáztam 20km-re az Aldiba megnézni közelről ezt a körfűrészt mert én is ezt néztem ki magamnak már régebben, csak eddig nem volt akcióban. Természetesen az akció csak holnap kezdődik, az árú még nem érkezett meg, így nem tudtam szemrevételezni alaposan. Viszont a főnökasszony felírta a nevem, hogy félretesz egyet nekem keddig, ugyanis vasárnap és hétfőn dolgozok és csak kedden tudok elmenni megvenni a gépet. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy el is teszi e majd nekem.
Azzal a vastagsági/abrikter gyaluval amit ajánlottunk simán lehet tized mm pontosan dolgozni. Csak gyakorlat kell hozzá.
Az asztli körfűrésszel is lehet ilyen pontosan vágni, csak a vezető beállítás kérdése az egész és némi méricskélés, esetleg egy tolómérő vagy mikrométer segítségével nagyon pontosan be lehet állítani a vezetőt. A körfűrész viszont nyomot hagy a fán, azt le szokták utána gyalulni, így viszont felesleges álltalában a tized mm pontos fűrészelés, mert a gyalulásra is rá kell hagyni kb 1 mm-t.
" Ez az einhell klónok közül az egyik legjobb, magasan veri az összes klónt de még az eredeti einhell gépet is. Apró különbségek vannak csak a klónok között, főleg minőségi a különbség, de ennél még a tartozékok és a felszerelés is több mint a többi klónnál. "
Köszönöm szépen, pont egy ilyen választ vártam!! :)
Köszi szépen az ajánlásokat! Hogy mire kellenének? És mennyit? Nehéz lenne erre válaszolni, otthoni kisebb nagyobb munkákra, pl egy sarokpolc legyártására, vagy akár a kerítésünk (gyalult deszka) újjá varázslására. Tehát kisebb nagyobb precizitást igénylő munkákra egyaránt, bár gyanítom ezek a gépekkel tizedmiliméter pontosan dolgozni lehetetlen. De akkor is segítség lesz, mivel eddig csak kézifűrészeim voltak.
Ha a felsőmarót nem akarod plattolásra használni akkor nem is nagyon lesz szükséged 12-es szárú felsőmaróra ámbár sohasem hátrány ha mégis tudja a gép. Ha jól értem akkor van agy lesz másik asztali marógéped amivel az ilyeneket meg tudod oldani.
Én pár hónapja vettem egy 12-es szárú marógépet 19995Ft-éert, mert nekem meg pont plattolásra kell majd. A baloldali gépről van szó. Összehasonlítási alapnak ott van mellette a régi B&D gépem is jobb oldalt.
Mastermax MER-2106 tiupusszámú 1800W-os, Lágyindítás, fordulatszám szabályzás, könnyű mélység állítás a többi géphez képest mert nullázható a mélységmérője, 12-es és 8-as befogás. Többünknek van itt ilyen gépe, van akinek bevált és van akinek nem tetszik a gép. Nekem a gép bevállt, már szétszedtem hogy belülről is ellenőrizzem a zsírzást és összeszerelés minőségét, szerintem kiemelkedik az alkatrészek minősége a hasonló olcsó gépek közül. Erről írtam már nemrég, keress vissza a hozzászólásaim között.
Sajnos a gyári összerakásnál kifelejtettek belőle egy csúszó perselyt ami fűggőleges megvezetőn csúszik, ezért azt pótolni kellett, a helye a műanyag perselynek ott volt, csak egyszerüen hiányzott belőle. Ezt pótoltam, azóta nagyon stabil a gép, nem billeg a motor része sem már, meg vagyok vele elégedve.
Megpróbálok másik motort szerezni, az lenne a legtutibb. Egy 4kw-ost találtam már, de az lezabálná a gatyámat....
És még valami...,kérdésekből nem fogyok ki:
Vennék egy olcsó felsőmarót, de nemszeretném ha bekorlátozna a patron mérete. Szóval asztali maró mellett is ragaszkodjak a 12mm-hez vagy elégedjek meg a 8 milissel?
Nem tudom pontosan mire lesz szükségem, ezért is a kérdés. Platolni, kontrát marni nem ezzel fogok persze.
Ez az einhell klónok közül az egyik legjobb, magasan veri az összes klónt de még az eredeti einhell gépet is. Apró különbségek vannak csak a klónok között, főleg minőségi a különbség, de ennél még a tartozékok és a felszerelés is több mint a többi klónnál.
Köszönöm, hogy értesítettél, valami blogmotor hiba lehetett, hogy nem rakta bele a tovább gombot, Csak újra elmentettem a posztot válltoztatás nélkül, és már jó is lett.
Ahhoz hogy ilyen munkát el tudjak látni, nem lenne szabad dohányoznom mert ez eltompítja a szaglást. Úgy viszont kikészülök a "bűztől". A perfűmök szagát sem szeretem ha túl intenzív, egyhe formában még elviselem hányás nélkül.
Egyébként tudom, hogy elrontottam az életem, ezzel teljes mértékben tisztában vagyok, de képes vagyok elfogadni magamat a hibáimmal együtt, igaz néha összeveszek a másik énemmel, de ez rövid ideig tart :)
Nekem a marógép 2 sebességes. 4000-4200 körül és 6000 körül.
a 120-150-es marószerszámnál a megfelelő fordulat attól is függ hogy milyen széles a kés.
a 4-10mm-ig elbűvészkedhetsz a kis fordulatszámmal.
még talán 20mm-ig is.
de pl úgy találom hogy cserélhető lapkás marónál 40mm szélesben igényli a nagyobb fordulatot.
de pl a 12mm-es 280mm es marókésem nem merem nagy fordulaton pörgetni.
pedig elvileg bírná.
körfűrészt pakolhatsz a maróra 4000 nél nyugodtan, kis átmérő- sok fog- kis szélesség viszonylatában jól és szépen dolgozik.
én azt javasolnám hogy próbálkozz meg berakni egy segéd tengelyt a gépedhez, amin csak becsapágyazott ékszíjtárcsa van. 5600-tól már jól használhatók a 40mm-es kések is.
A teljesítmény vesztés nem olyan jelentős.
nekem az első gépen 2.2Kw-os motorom volt 2880-at pörgött és ezt dupláztam áttétellel
pontosabban emeltem a fordulatot rajta úgy hogy nem dupláztam hanem valamivel többre pörgettem 6000-től.
nyílván jobb a nagyobb fordulatút 4000-hez használni, de 1440-es az nem nagy kaland. ha a tengelyen 60mm-es az ékszíjtárcsa akkor a motoron 162mm es átmérőjű ékszíjtárcsa kell hogy legyen 4000-es fordulat eléréséhez.
162mm-es ékszíjtárcsát bonomitból simán meglehet csinálni, és annak semmi súlya nincs. nem is erőlteti a motort.
Állandó harcban állok a használható négyzetméterek tekintetében.
3 évig olyan alagsori helyiségben volt a műhelyem ami nagyjából 25m x 12m es volt
300m2-en kényelmesen elfértem.
amikor visszahoztam a gépeket, jött az első probléma: több gép van mint amit elvittem.
és kevesebb hely mint amikor elmentem.
Elkezdtem dolgozgatni de mindig beleütköztem mindenbe.
erre a régi kovács műhely közfalát lebontottuk a feleségemmel.
így hirtelen használhatóbb lett. de a FM300-as kombinált és a marógép közt még mindig csak behuzott hassal lehetett közlekedni.
Ezért arrébb raktam a marót (770kg) így több lett a hely, de vettem egy porelszívót, és egy körfűrészt úgyhogy megint kevesebb helyem lett.
kiraktam a régi darálót és a kovács fujtatót, de behoztam 2lemez szekrényt, és az oszlopos fúrógépet állványostól.
kiraktam a fal túloldalára a kompresszort, de betettem egy asztalt....
és ez így megy állandóan.
Most arra készülök hogy kirakom a lemez szekrényt legalábbis az egyiket, a gyalugépem megpróbálom elcserélni az öreg nagybácsiméra. neki egy nagyobb gépe van.
ha valakinek mond az valamit hogy cselényi.
így a helyiségek állandóak, csak a berendezés változik.
közeleg a tél. így a kiskályha kivándorol a műhelybe. a gyalupadom bemegy a pincébe
nagybátyámtól most hozok majd szintén egy gyalupadot, azt hova teszem nem tudom, és azt sem hogy a központi porelszívónak hol csinálok helyet.
Arról talán még nem volt szó, hogy mit akarsz készíteni ezekkel a gépekkel? És milyen mennyiségben? Az már kiderült, hogy fenyőből.
Az aldiban éppen most árulnak körfűrészt, ami szerintem használható kategória, legalábbis ennyiért újonnan, három év garival nem kapsz jobbat. Ez tk. Einhell klón.
A Vajk által emlegetett kombi gyalugép nálam Mister Tool névre hallgat, szintén aldis. Tavaly még 50.000 körül árulták, erre is igaz, hogy ennyiért jobbat újonnan, granciálisan, áfásan nem nagyon kapsz. Hobbitevékenységhez elegendő.
Na most, mondjátok ezeket a villanymotor teljesítmény adatokat, de ezek a fordulatszám ismerete nélkül nem sokat mondanak. Nagyon nem mindegy, hogy egy 1400-as fordulatút kell ~4000-re gyorsítani, vagy egy 2800-ast.
Ajánlgat a rosseb, csak azt mondtam, hogy többre tartok még egy ilyen nyamvadt kis gépet is ami legalább acél, aminek van súlya, be lehet állítani, fúrni, hegeszteni lehet ha kell mint egy pléhdobozt műanyag meg spiáter alkatrészekkel.
Egyébként egy hobbista nyilván felvágja az ereit ha egyszerre hal le a fűrész és a gyalu, ó borzalom. Mondjuk megnézném, hogy a kínai gyaluban lehet-e egyszerűbben és olcsóbban motort vagy ékszíjat cserélni... Nemrég vettem 2 db 1,5kW-os motort (az egyik Siemens a másik valami orosz, de hibátlan mindkettő) a kettőt együtt húszezerért.
Igen, a soproni faiparin vagyok, jelenleg negyedik évemet taposom, de lesz egy év repeta. Pont ez a bajom, hogy ahogy néztem az általad említett " normális gépek" többe kerülnek, mint amennyit én ki tudok fizetni, ha lent van az áruk ha nincs... Nekem nem sokat jelent, ha 250ezer helyett most csak 180 (csak mondtam valamit). További probléma amit halaloszto forumtárs is felvetett, hogy nincs otthon kiépítve a 3 fázis, mivel senki nem ilyen beállítottságú a családból. De legalább egy relatív nagy pincénk van egy kihasználatlan garázzsal.
sokmindenkinek van tapasztalata. pl nekem is van egy ilyen kinai kombinalt, a 210mm szeles. jo sok forgacsot legyartott, annak a bajairol is talalsz a forumban. elso gepnek szerintem nem rossz, csak vigyazni kell nehogy 70-80ezret adj erte. ujonnan is ki lehet fogni neha 50 korul, akar aldi/lidl-ben is.
Köszönöm szépen, komolyan gondolom de egyenlőre még puhatolózom, hogy pontosan mire is adjam a fejem. Bár megmondom őszintén, az itt kapott infók szerint inkább veszek egyben valami barkács gépet, mivel tapasztalatom - néhány órás gyakorlaton kívül- még nincs. Jelenleg még Sopronban vagyok egyetemista, így csak otthonra tervezek valami műhely szerűséget, hogy el tudjak mókuskodni egyszerűbb dolgokon magam is (eddig mindig gyalult anyagot kellett vennem, nincs igazi műhelyasztalom, stb.)
Talán jobb lenne most bennem egy egyszerűbb barkács gépet, mivel anyagi kereteim komolyabbat egyenlőre nem engednek, meg szükségem sincs rá...
Van amúgy itt valaki, akinek még van tapasztalata akár ezzel az einhell vagy akár más gyártmányú asztali gyaluval?
Köszönöm Mindenkinek a tanácsokat!
Ja, a körfűrészről annyit, hogy főleg fenyőre kellene, sőt tulajdonképpen csak arra. Az irány pedig abszolút vegyes. Akkor asszem elkezdek abból is nézegetni valami olcsóbb kategóriásat.
te elrontottad az életed. vakargatod, az ócska repülőket (amiért egyébként írigyellek ) csiszolod, gyalülod fűrészeled a deszkákat, közben szagolod, a gyantát,szívod a port, és a lakkot, pácot stb-t.
nem ez a te pályád. Neked ilyen orral parfüm készítőnek kellene lenned!
:)
Most hogy tudod mi az amire rendeltettél végy egy mély levegőt nyugodj meg, menj ki a műhelybe szedj össze mindent és tedd fel őket a jófogásra, vagy apródra... az árukon irány svájc ahol az ilyen orral rendelkezőket várják parfüm készítőnek.
1 egyedi parfüm legyártásáért 20-25.000 eurót fizetnek.
ha csak eltalálod hogy mit akar a nép abból már rongyosra keresed magad ilyen orral.
ja...majd ne feledkezz meg rólam szegény asztalosról aki ráállított a helyes útra.
A rugot ugy kell elhelyezni, hogy : a kulcs elforgatasaval a betetben levo pocok amikor korbefordul ( jol lathato a kopasnyoma a zartesten ) akkor kiemeli es kiloki az also zarnyelvet . Ezt a zarnyelvet kell folyamatosan szoritani a rugonak, hogy a ket pozicio kozotti ivrol, hol ide vagy oda akarjon ugrani . Rugo nelkul lotyog az egesz .
Egy barkácsolónak azért elég sűrün előfordul, hogy szögbe kell vágni valamit, az a gép amit belinkeltél, elég primitív, piszok veszélyes, hogy egy gépen van a fűrész és a gyalu, főleg egy kezdőnek nem ajánlgatnék ilyen gépet. Egy profi el tud ezen is dolgozgatni korlátozva, de ne ajánlj ilyen gépet kezdőnek. Az ilyen gépeken álltalában 1 motor hajtja a vastagolót és a körfűrészt is, ha azzal valami baj van, vagy elszakad az ékszíj akkor egyszerre döglik meg fűrész is és az abrikter is. Nem egy szerencsés megoldás ez.
A csapágy beépítéséhez az esztegályos nem fog sokat elkérni, max 1-2 ezerbe kerülhet, pár perces munka az egész gépmunka. A garancia meg nem érdekel túlzottan, ha a szar kínai csapágy cseréjére az eredeti gyári szar kínai csapágyra cserélik ki a márkaszervízben.
Az én gépemen nincs gond az asztalok állíthatóságával, gyárilag jól voltak beállítva. Elég sokat ellenőrizgettem késbeállítás közben élvonalzóval de végig jól álltak az asztalok.
Igen erről a gépről van szó. Ebben nem a csapágyat kellett cserélni, hanem be kellett építeni egyet mert kihagyták belőle. Azért édemes a vásárlás után ellenőrizni minden gépnél a csapágyakat, mert a kinai csapágyak nagyon gagyi minőségüek, érdemes SKF vagy hasonló jobb csapágyra cserélni. De ha gyárilag jó csapágy van benne még az sem biztos, hogy meg van kenve rendesen zsírral. Sok einhell gépem van, mindegyik gép csapágya zsírhiányban szenvedett kivétel nélkül.
Én sokkal olcsóbban vettem ezt a gépet mint a linken látható ár, nagyon alaposan körül kell nézni a neten, mert 10-20 ezres eltérések is vannak árban ugyanazon a géptipuson.
Én lassan 1 éve nyüstölöm a gépet az eredeti késekkel. Még nem kellett éleznem, nincs kicsorbulva sem. A gép teljesítménye 0.5-1mm fogásmélység esetén elegendő, ha nagyobb fogásmélységet állítok akkor viszont érződik, hogy kicsit erölködik, ezért max 1mm fogásmélységgel használom a gépet. Ilyenkor szépen is gyalul. Ha a maximálási gyalulási szélességű deszkát akarok gyalulni azért a fogásmélységet visszaveszem kisebbre.
Amikor megvettem a gépet, még nemigen volt gyakorlatom vele, de a kezdeti bénázáson kívül azonnal észrevettem, hogy a kések gyárilag nincsenek jól beállítva. Egy pár órát eljátszottam vele, mire rájöttem, hogy hogyan lehet a mellékelt szerszámmal beállítani a késeket jól.
Nem tudom milyen álltalános feladatra keresel körfűrészt, ezért nem akarok téves infókat adni teljesítmény és fordulatszámról. Az sem mind1, hogy puha vagy keményfát szeretnél vágni rendszeresen, keresztben vagy hosszában a száliránnyal, esetleg bútorlapot. Az 1700-2000W teljesítményű gyári fűrészekkel már nem jelent nagy gondot ha pld keményfát kell hosszába vágni, míg ugyanez egy 1400 W-os gépet nagyon durván beterhel, könnyen túlmelegszik és leéghet. A fűrészgép az egyik legfontosabb és legtöbbet használt gép az asztaloskodás közben, nem jó ha ez a fontos gép erölködik, hamar meghibásodik azért mert kicsi a teljesítménye. Nem ezen a gép teljesítményén kell spórolni.
A fordulatszám a gyári gépeknél nem szokott probléma lenni ha a teljesítménye elegendő.
A házi készítésüeknél viszont már az is problémát jelenthet ha a teljesítményéhez képest túl nagy átmérőjű fűrészlap kerül a gépre, vagy esetleg túl széles a fűrészlap. A házi készítésű gépeken ritkán oldják meg a fogásmélység állítás lehetőségét, még kevésbé a fűrészlap dönthetőségét ami nagyon bekorlátozza a felhasználhatóságát a gépnek. Ezért az ilyen "merev" beállítású gépek inkább csak tüzelő vágására jók, de nem asztaloskodásra és barkácsolásra.
6-800W körfűrészhez is nagyon kevés, minimum a duplája kell. Ezekben a gyalugépekben a késen lyukak vannak, nem mondom hogy lehetetlen nem gyártótól származóra cserélni, de nem egyszerű. Repülőgépépítő költségvetésébe kalkuláld bele, hogy ingyen meg tudta csináltatni a gépmunkát, ami azért nem 2 Ft, és a garanciát is helyből elbukta - akkor mi értelme van új gépet venni ? A másik, hogy ezzel az átalakítással csak az egyik gyenge pont lett kezelve, lesz még baj később az asztalok beállításával is... ha van igény pontosságra. Nekem is van egy ilyenem, még akkor vettem amikor úgy gondoltam, hogy 'á, nem kell nekem nagyobb gép' - evés közben jön meg az étvágy.
Na a nagy sietségben meg lemaradt a link... http://szerszamallomas.hu/einhell-bt-sp-1300-egyengeto-es-vastagolo-gyalu.html Megtaláltam a hozzászólásodat, tényleg ennyi az egész? Én azt hallottam, hogy ha ilyen olcsóbb gépet vásárol az ember, akkor a csapágyak, kések cseréje még az első használat előtt javasolt.
Amúgy ha esetleg körfűrészt akarnék, ahhoz elég lenne az alább említett teljesítmény ill fordulatszám?
tippem: a jobboldali kis L alaku lemezt kell nyomja lefele, hogy adja a klattyanast ahogy a kis felkor atugrik alatta.
a rugo forditva mint most, az egyenes vege akad a felenk allo pocsbe, ami a felkor mellett van most, a horgos vege tamaszkodik a bak alatt, aminek a kilincs rugoja is megy.
Húha, köszönöm szépen a segítségeteket! Bontott cuccokból gondoltam összerakni a dolgot, de így lehet átgondolom mégegyszer... Amúgy egy 20mm-es tengely nekem elég lenne.
Sziasztok! Lehet, hogy nem pont ebbe a topicba kellett volna fordulnom a kérdésemmel, de szerintem ti tudtok nekem segíteni. :)
Van egy kb. 20 éves ELZETT márkájú 40-es portálzáram, amiben eltört a rugó. Kaptam is hozzá a boltban újat, de egyszerűen nem jövök rá, hogy hogy volt benne eredetileg...
Nekem kék einhell vastagsági és egyengető gyalum van. Egy kisebb átalakítás után tökéletesen használható barkács célokra. Olvass vissza kb 1 évet, a hozzászólásaim között megtalálod az átalakításról a leírásomat. Átalakítás elött kb 1 perc után megzabálta 3000 ft-os bordásszílyat. Egy tűgörgős csapágyat raktam bele, azóta tökéletes. az átalakítás kevesbb mint 3000 fabatkába került.
Ez érdekes, én nekem is rendkívűl éles a szaglásom ha nem dohányzom. Annyira, hogy az átlagos szagok rettentően tudnak zavarni, de annyira, hogy hányingerem lesz. Főleg a kevert szagokra vagyok alergiás, pld mosogatólé, felmosóvíz stb szaga tud kikészíteni pillanatok alatt. Ha dohányzom, (napi 1 doboz) akkor viszont szinte semmi szagot nem érzek, vagy csak nagyon gyengén. az üzemi konyhák környékén több száz méterről képes vagyk észrevenni ha nincs rendesen takarítva vagy nem jól tárolják a maradékokat. Volt egy hoszabb időszak amikor nem dohányoztam, akkor nem tudtam megmaradni a nemdohányzó vasuti kocsikban a 300 féle testszag és 300 féle dezodor szagának a keverékétől. Kénytelen voltam a dohányos kocsikban utazni, mert ott legalább lehúzták az ablakokat a füst miatt így nem volt számomra olyan büdös.
Részben ezért is költöztem el pestről vidékre 20-22 éve, mert egyszerüen nem bírtam már elviselni a város bűzét. Érdekes módon a vegyszer és festék szagok egyáltalán nem zavarnak, csak a kevert szagokra vagyok érzékeny.
Nem a falhoz, hanem az ablak tokjához kell rögzíteni 2 db hosszó, kb 50-70cm-es laposvassal. Az egyik laposvas vízszintesen van a tokra fogatva, a másik meg ívesre meg van hajlítva és az ablak félkörívét követi egy szakaszon. Az zsalun is ugyanez. A csomópont hegesztett csöreilletve tüskére csatlakoznak a pántok. Ez hót ziher, hogy megtartja hosszútávon a zsalu súlyát, viszont elég nagy a kopás, de ezt egy tűgörgős csapággyal ki lehet küszöbölni.
Motorteljesítményről, csak annyit, hogy az én gépem mindössze 18 centi széles, és egy egyfázisú 750 wattos aszinkron (nem kefés) motor elég karcsú hozzá.
8000-es papírt szerintem nem fogsz találni nekem van ugyan 4000-es de eddig életemben azt láttam legfinomabbat. Szerintem vegyél követ az biztosan hozzáférhető.
Néztem a blogon is, meg itt a forumon is esett már szó a vésők, gyalukések élezésről. Ahogy a videókat nézegetemm olyan 6000/8000 finomságú köveken szokták végezni a finiselést. A kérdésem hogy ki milyen finomságú köveken szokta megélezni a vésőjét.
Azért kérdezem mindezt hogy megéri e venni egy ilyen kombinált követ vagy simán megteszi a nagyon vínom polírpapír is. Igaz több festékboltot végig járva is csak 2500-as finomságú papírt tudtak adni.
(Akkor rezgőcsiszolóról szólt a kérdés, nos tisztelettel jelentem, hogy az Einhell ezen készülékét választottam, csak egy jobb áron. Halk, nem rázza szét a kezem és nagyon szépen dolgozik, a normál csiszolóvászon kétfelé vágva, majd utána bőrlyukasztóval lyuggatva tökéletes és olcsó megoldás hozzá - szóval szerintem a hobbicélokra tökéletes lesz, ahogyan a valaki által részletesen leírt és ajánlott Lidl-is Workzone multicsiszoló - bár ez hangos, mint az állat.)
Van egy szép ebédlőasztalom, cseresznyefa, aminek az asztallapja az idők során lemattult, meg néhány apró karcolás is van rajta. A többi felület (lábak, stb.) szép, de az asztallapon a Pronto már nem segít... A fórumot végigböngészve lakkozás, polírozás témában arra jutottam: jobb, ha hobbistaként nem vágok bele a lecsiszol-lakkoz-políroz mutatványba, annál is inkább, mert soha nem csináltam, drága lenne gyakorló darabnak ez a bútor.
A kérdés tehát: van-é valamilyen eljárás, amivel a felületet egy kissé feljavíthatom annak veszélye nélkül, hogy nagyobb kárt okozok, vagy nézzek néhány szép, nagy terítőt valahol?
Kevesebbért lehet venni használt házi készítésűt mint amennyiért az alkatrészeket meg a vasat, de te tudod... Nekem 300-as van, 2,2kW-os motor (3 fázis) szépen viszi, ennél kisebbet nem tennék rá.
Konkrét segítséget én nem tudok adni, de így első olvasatra úgy gondolom, hogy ha nem felel meg használtan valami jobb minőségű egyengető, akkor az építés csak úgy lesz olcsóbb, ha a szükséges alkatrészeket használtan szerzed be (bontott motor, bontott tengely, stb.), a lakatos jellegű munkákat pedig magad tudod megcsinálni és nem kell érte fizetni.
A tanácsotokra lenne szükségem. Szeretnék itthonra építeni egy egyengető gyalut, de nem nagyon tudom, hogyan induljak el. Nézegettem bolti cuccokat, de amit meg tudnék fizetni (pl einhell, güde), azokról elég rossz dolgokat olvastam, ezért döntöttem az építés mellett. Jelenleg a motor illetve a tengely beszerzésén gondolkozom, de nem tudom, hogy milyen teljesítményűt ill. fordulatszámút válasszak. Sajna itthon nincs kiépítve a 3 fázis, így marad az egy... Leginkább barkács célokra kellene, szerintetek elég itthonra egy 500-600 w körüli motor, 3000 körüli fordulatszámmal? A tengelyt tekintve 2 vagy 3 késesben gondolkozom, gyanítom a 3 késes jobb lenne.
Bármilyen tanácsot szívesen fogadok, sőt, szükségem is van rá...! Segítségeteket előre is köszönöm!
1 akku azért volt beüzemelve, mert egyáltalában nem volt szükségem a másodikra az elmúlt 1,5 évben (sajnos...).
"az egyik akkud kifárad, a másik meg elcinkesedik vagy mit csinál álló helyben."
Nekem volt olyan akkum az évek során ami nálam 5 évet állt a polcon gyári állapotban, míg feltöltöttem az első alkalommal, és ezután még 5 évig dolgozott nálam amikor leselejteztem. Ja, az egy nevesincs kínai volt...
"kimondottan nem cupposra kell fúrni hanem álltalában 7mm-re merthogy időnként állítani is kell imbusz kulcsal,..."
az eddigi tapasztalataim azt mondatják velem, hogy minden becsavarozható pánt az idő folyamán kiszopósodik a helyén. Ez alól talán nincs is kivétel, talán ha egy csomóban trónol éppen akkor talán nem, de az általános az, hogy 1-2 éven belül mindegyik belazul. Nem mondom, hogy lötyög, de belazul. Ezért is szándékoztam a lehetőségek szerint pontosan szerelni.
Az a 7mm most éppen 8.5 ös volt.
Nem az első pántom... Az elmúlt 30 évben betekertem már egy párat.
"ha meg szaga van a gépnek akkor ne erőltesd."
gyak nincs orrom... így csak szemmel láttam meg a füstöt(még működik...).
Szóval nem a gép hibája, hogy erősebb vagyok mint a gép saját fogantyúja?
Érdekes, hogy egy 500W-os fúrógépbe fogva a bit-et gond nélkül ki, ill. betekertem a pántokat. Ja és a fogantyúja meg sem nyekkent...
Tegnap volt egy értekezés ezekről a nagyméretű zsalugáterekről, illetve azok nyithatóságáról ha és amennyiben ezek íves szerkezetűek.
az én véleményem alapjában véve még mindig az hogy nem túl szerencsés a 1.5m-es szárnyszélesség.
De ha már ilyenről gondolkodunk akkor erre 2 megoldást látok:
az egyik hogy a zsalugáter nem nyílik hanem kétfelé csúszik mint egy tolóajtó, vagy toló kapu.
a másik az hogy a zsanérok elfordulási pontjai egy síkba essenek. másként szerintem nem is működik.
Az előbb nézegettem hobbit ajtókat, és azokon is mivel görbe tokra, görbe ívű ajtó kerül csak úgy tudják megoldani a nyitást hogy 1síkra és 1 függőleges fordulási tengelybe esnek a rögzítési pontok.
viszont mivel nagy felületet kell megtartani a vasalat szinte díszítésként behálózza a felületet és nem csak díszít hanem tart is, merevít is.
no mondjuk érdekes dolgot írtál: " egyik akku volt beüzemelve hozzá"
a helyzet az hogy nem igazán tesz jót neki az hogy csak az egyiket használod.
ezzel nem hosszabbodik meg az élettartam, sőt.
az egyik akkud kifárad, a másik meg elcinkesedik vagy mit csinál álló helyben.
ezeknek az a lényege hogy mindkettőt feltöltöd és használod amikor az egyik lemerült a másikat dolgoztatod, az elsőt meg töltöd.
aztán:
"kimondottan cupposra akartam csinálni a furatokat. Elsőre csak kicsit füstölt, de attól még ment még"
kimondottan nem cupposra kell fúrni hanem álltalában 7mm-re merthogy időnként állítani is kell imbusz kulcsal, és ha túl szoros akkor elnyalódik a csavar is, az imbusz kulcs is.
sőt az is előfordul hogy beletörik a csavar, és akkor se ki se be.
ha meg szaga van a gépnek akkor ne erőltesd.
bocs hogy beledumálok, ez csak felhasználói vélemény. szerintem nem a gépben volt a hiba.
Ha a fél tábla 50 kg 1 méteren, az 50 kpm nyomatékkal a falon 250 kp x 0,2 m tart egyensúlyt, ha a tengely alsó és felső végei is be vannak kötve. 4 - 4 megfelelő dűbellel ez kezelhető, persze falszerkezettől függően választva (ytong, gázbeton kérdéses ).
Beszéltük ezt már vagy 2 éve (ha nem több) - hogy valamikor a Skill egy brutálisan jó márka volt. Echte nyugat-európai minőség, tartós, megbízható, vagyis igazi minőség.
Aztán jött egy kis szünet, amikor se égen se földön nem láttam több (sötétzöld) Skill gépet... mire egyszer csak megjelent a mattfekete széria - aminek már a külső dizájnja is olyan gagyi és igénytelen volt - hogy biztosra vettem, hogy ez tuti valami ocsmány, primitív hamisítvány.
De nem így volt, hanem ez lett "az új" Skill - gondolom, hogy te is már ennek a kiadásnak voltál a "boldog" tulajdonosa.
éppen most (15 perce) hazavágtam az akkus csavarbehajtógépemet...
Egy skil 12 V-os 2 sebességes gép volt...
1,5 éves volt csak az egyik akku volt beüzemelve hozzá (2 akkus csomagban vettem). akciósan 10.000 fabatka volt anno.
3D pántot hajtottam be vele és kimondottan cupposra akartam csinálni a furatokat.
Elsőre csak kicsit füstölt, de attól még ment még (miután kivártam míg lehűl), de aztán annyira szorosra sikerült a furat, hogy a 4mm-es imbusz behajtása közben ELTÖRT a gép fogantyúja!
Egyszerűen a markomban eltört, pedig nem mondanám magam erős markúnak egyáltalán.
Csesszék meg, ilyen még egy nevesincs kínai géppel sosem történt meg velem! Le sem égett, és nem is tört el a kezemben!
Kizártnak tartom, hogy egy kéttáblás, másfél méter széles, másfél magas zsalugátert csupán a jobb alsó sarokba berakott 20 centis tengely megtart. Meg a jövő évtizedben is.
Még úgy sem hiszem, hogy mind csukott, mind nyitott állapotban végülis alá van támasztva a másik alsó sarka.
ha mar segedkeretet csinalsz, akkor csinalj egy fesut, amivel pozicioban tudod tartani az egesz miskulanciat az osszeszereles idejere, de utanna ki tudod belole venni.
Hanem ahhoz, hogy amikor a keretet ragasztom össze, akkor ne kelljen még 112 kis lyukba beillesztenem 112 kis pöcköt mielőtt össze tudnám szorítózni. Ez marha sok idő a ragasztó szempontjából. Helyette nyugodtan megcsinálom a keretet amibe előzőleg bemartam a segédkeret helyét, majd összefűzöm a lamellákat a segédkerettel, és egyben az egészet beragasztom az ajtóban lévő "lyukba". Fele munka, dulpa élvezet.
A lamelláim meg szándékosan ilyen vékonyak, egyszerűen jobban tetszik, mint a vastag lamellák. Tudom, hogy sokkal több meló, mert kézzel készítettem a tengelyeket is 2-es acélszálból, meg 240db ilyen kis lyukat fúrni még a dremellel sem egyszerű, főleg mindet a pontos helyére (ebből 120-at úgy, hogy 2 mm-es lyukat 4 mm vastag luc közepére bütü felől).
De ahhoz képest hogy ez csak tesztmunka volt, hogy egyáltalán képes vagyok-e rá, egész elfogadhatóra sikerült. A másik ajtóra sokkal jobb lesz, sőt még az is előfordulhat, hogy ezt is szétszedem, és némi plusz fa felhasználásával megcsinálom segédkeresre meg középre berakom az összefogó elemet.
Az Expert gérvágó svájban készül, de német mérnökök dolgoztak a fejlesztésén, orrhosszal előzték meg a tervezésre kiírt tenderben az angolokat és a franciákat. Csak azért gyártják svájcban, mert ott a legolcsóbb a munkaerő (munkanélküli órásmestereket képeztek át ugyanis). Titánból van a csúszósínje, a fűrészlapnak tömör gyémántból vannak a fogai (nem holmi őrleményből). Az, hogy alig használtan 15 ezresért szert tehetsz rá, soha vissza nem térő alkalom, újonnan legalább félmilliót ért, de fanatikus Expert gyűjtők ennek a sokszorosát is megadják érte.
Az én javaslatom szerint egy oldalon egy tengely van, az ablak felét két-két egymásra csukódó tábla fedi. A kb. 20 cm-es tengely hossza viseli a terhelést, ami persze nem kevés, de uralható.Az alsó sarokban egy ilyen rövid, jól illesztett tengely elfogadható.
Ha két pánt valósítja meg a tengelyt, annak természetesen függőlegesnek kell lennie, mert ellenkező esetben szabad forgás mellett a súlypont beáll a lehetséges legalacsonyabbra magától, tehát szerintem igazad van. A korábban írt két pont körül forgó, elmozduló kivetőpántot nem tudom elképzelni, de nem zárom ki, hogy van ilyen.
Ma reggel képeztem egy kis fényt feltöltök már akkor én is néhány képet.
Az első képen látható, hogy mily módon szúrtam el a felső és az alsó lamella osztásának számolását, valójában ott még egy lamella elfért volna, de én alul is és felül is úgy számoltam, hogy még véletlenül se záródjon rá a keretre (és sajnos teljes szélességgel számoltam, nem félszélességgel).
A második-harmadik képen néhány lamella zárt és nyitott állapotban. Elvileg egy darab majdnem 180 fokot tud fordulni.
Negyedik kép a lamella vastagsága. 4*50-es lécekből készültek.
Az utolsó egy közeli arról, hogy hogyan van rögzítve a keretben. 35 mm hosszú átmérő 1,9 mm-es fémcsap, 2 mm átmérőjű és 20 mm mély lyukban. Kicsit küzdelmes volt összerakni, ma már másképp csinálnám, egy segédkeretet tennék a rendes keretbe. Illetve középre egy felező-stabilizáló lécet. :)
16 mm-es köracélból és 1/2 "-os acélcsőből csinálnék két kb 20 cm-es rövid függőleges tegelyt az átlók végeihez. A csőhöz megfelelő sarokmerevséggel merőlegesen hegesztenék egy 50 - 60 cm hosszú szögacélt (40x60 , 50x50 kb.) , ami aluról tartaná a félköríves zsalu felének a felét. Kell még egy laposvasból a zsalura hajlított ív, ami a szélterhelés "pántról lecsavaró hatását " felveszi. A magasabb elem rácsukódik a pántolt elemre és együtt nyithatók.
Nem hinném, hogy 50 kg-ot elérné az egy tengely által kezelt tömeg, a falhoz persze jól kell csatlakozni.
Hát lehet, hogy én vagyok egy csökkentagyú, de el nem tudom képzelni, hogy egy teljesen félköríves felületet hogyan lehet bezsaluzni úgy, hogy a pántokkal rendesen lehessen operálni, és kinyitható legyen az egész miskulancia, pláne 3 méteres méretben, akárhány szegmensben.
3 méter széles, másfél magas az ablak, a sarkában alul van egy pánt az tiszta sor, függőleges forgástengellyel.
A felső pántnak az akár virtuális forgástengelye ennek a pántnak a tengelyével kell egybeessen, de a függőleges szintje efölött a pánt fölött kell lennie, legalább1 méterrel, hogy tartson is.
Becslésem szerint ezen a magasságon ez a forgástengely kb 50-60 centire van kint a félkörívtől, a fal közepén.
Ezt hogyan?
A probléma a pirossal jelölt mérettel van. A rajzon arányosan kb50-60 centi, mert ugye a kör átmérője 300.
Teszek fel fotót egymásra csukódó és együtt nyitható zsaluról, amit diópánttal oldottak meg (ha majd kivilágosodik). Nem kell 150 cm-es szárny feltétlenül.
Ahogy nézem a képeket az ajtókról amit berakát, ott azért mintha lenne egy kis egyenes szakasz is nem csak íves falszakasz. Nálam viszont nincs semmi egyenes rész.
A 3 m széles ablakál max 2 szárnyú zsalu lehetne megoldható, a 4 szárnyúnak ugyanis a középso 2 szárnya egymásra nyílna ami max 90 fokos nyitást engedne meg. Ez elég randa meg kényelmetlen lenne. Tehát marad a 2db 150cm széles zsaluszárny.
Akkor jól sejtettem, hogy valami kovácsolt zsanér kellene oda nekem, ekkora súlyt más nemigen bírna el tartósan.
Ezen a "tulipán mintás" házon a másik oldalt készítettem ajtókat régebben, ott is a fal íves.
a belső ajtó falközépen van, a köpönyeg ajtó pedig erre az íves falra nyitódik ki.
itt mást nem lehet tenni csak arra hogy falsikra hozni a tokot, ajtónál is és zsalugáternél is,
én nem hagyományos pántot raktam rá mert azzal nem tudtam elérni hogy az ajtó az íves falon teljesen a falsíkig kihajtható legyen, hanem az OBI-ban vettem kapu pántot, a kanit is, és a hosszú lemezpántot is.
Gomb a tetelyén nem pálya, eszterga nincs de van fúrógép állvánnyal, csináltam már goéyót. Meg van praktiker is. :-))
Igen, a rétegeltből más lesz, (ha lesz) de elég könnyen beszerezhető, és szerintem dolgozni is könnyű vele.
Az egyik oldalát úgy gondoltam hézagosan feldeszkázom egy darabig, így már mehet is a fal mellé, a megmaradó kis résre meg egy másik deszka, és egy kis polcocska is van a falnál.
Alulra, ágyneműnek egy egyszerő nyitott polcsot gondoltam a matrac alatt, az ágyterítő rálóg és már nem is látszik. Mivel kisebb gyerkőc is van, égy nincs újbecsukás, stb.
De ha valaki csinált már másfajtát, szivesen vennék fotót, rajzot róla.
A felső zsanér kivető része vagy tolórudas lehet, (nagy ívű ablakoknál) vagy pedig keskenyebb ablakoknál ugyanolyan kivető mint az alsó zsanér csak a kivető nagysága válltozik.
Pár napja volt a spektrum home csatornán egy lakás felújítás sorozat egyik része, ahol a felujító vállalkozó kimegy egy barkácsáruházhoz és megpróbál valakit rávenni hogy vele végeztesse el egy kis felújítást, ami azután átcsap egy lakrész teljes felújításába. pld egy csaptelepet akar cserélni az illető, és a végére teljesen felújítják neki a fürdőszobáját vagy a konyháját, szobáját. Most egy olyan rész volt ahol a ház tulajának túz volt a lakásában és azt kellett helyrehozni, ott voltak ilyen íves ablakok, aminél külön részletezték a spéci kivetőpántokat amiket álltalában nem szoktak megemlíteni sem. Sajnos csak pár pillanatig mutatták a filmben ezt a kivetőpántot, úgyhogy nagyon nem volt idő megfigyelni, de elég bonyolult szerkezet volt az látszott a nyitódás csukódásnál, mert a zsalu függőlegesen tudott kifordulni.
Nem megoldhatattlan feladat, csak nem egyszerű. A zsanérnak ugyanis nem csak a függőleges tengely mentén kell egy forgáspont, hanem az ablak síkjával párhuzamosan is kell egy vízszintes forgáspont, azaz egyidejüleg 2 forgáspont körül fordul el a felső zsanér. Az alsó az hagyományos zsanér.
"Van 1db 3m széles fálkör alakú ablakom is akkor már arra is kellene csinálni zsalut mert elég hülyén nézne ki ha nem lenne minden ablakon, természetesen kétszárnyút, de az még így is 150 cm széles lenne egy egy oldalon. Ott még külön megoldandó feladat lenne a kivetőpánt elfordulásának a megoldás, mivel nem egymás fölé kerülne az íves ablak miatt a 2 kivetőpánt. Ennek az ablaknak nincsen a keretnél függűleges eleme ezért kell eltolva felszerelni. Szóval nem egyszerű a feladat."
Ezt azért gondold át még egyszer, különösen az utolsó előtti mondatot!
Mert ez lehetetlennek tetszik egyelőre!
Egy ajtón a pántok forgástengelyei egy vonalba kell essenek, különben nem nyitható a cucc. Egy félköríves ablaknál ez jószerével megoldhatatlan, hacsaknem a felső pánt forgáspontját kitolod jobbra az átmérő széléig, de ez már olyan ronda lenne, ami nem elviselhető. a 3 méteres szélesség is megoldhatatlannak tűnő problémák forrása
Köszi, ezt az oldalt nem ismertem. Gyrosan be is raktam a könyjelzőbe.
Valami ilyenre lesz szükségem majd, csak a méreteket kell pontosítani, hogy jó is legyen. Csak azt nem tudom, hogy ez a kivetőpánt valóságban milyen erős, durva saccolásom szerint olyan 20-40 kg körüli lehet majd a kész zsalugáter 1-1 szárnya amit el kell hogy bírjon. A fényképek alapján nem tünik túl erősnek, valószínüleg lemez anyagból préselték ezeket.
Az ablak mérete 250 cm magas és 180cm széles, felül boltíves. Talán 3 db már megtartaná a súlyt szárnyanként.
Ha túl vékonyra csinálom a zsalukat, hogy könnyebb legyen az ekkora méretnél már szilárdsági-tartóssági problémákat okozhat viharos szélben, ezért úgy gondolom, hogy viszonylag vastagra, maszívra kellene megépteni, az pedig a súly növekedésével jár.
Arra is gondoltam, hogy kovácsoltatni kellene kivetőpántokat egy kovás mesterrel a megfelelő méretre.
Van 1db 3m széles fálkör alakú ablakom is akkor már arra is kellene csinálni zsalut mert elég hülyén nézne ki ha nem lenne minden ablakon, természetesen kétszárnyút, de az még így is 150 cm széles lenne egy egy oldalon. Ott még külön megoldandó feladat lenne a kivetőpánt elfordulásának a megoldás, mivel nem egymás fölé kerülne az íves ablak miatt a 2 kivetőpánt. Ennek az ablaknak nincsen a keretnél függűleges eleme ezért kell eltolva felszerelni. Szóval nem egyszerű a feladat.
Az összes linken, ami itt etéren volt most, ott van a neked való zsanér.
Az a trükkje, hogy nem a zsalu síkjában forog, hanem attól kifelé 5-7 centire, így becsukott állapotban a zsaluból az udvar felé kiáll pár centit, de mikor a zsalut kinyitod, kicsapja azt 10-12 centire az ablaktól.
Én csak azért nem kezdtem eddig neki, hogy készítsek zsalugátert az ablakaimra, mert eddig még nem találtam olyan pántot ami oda jó lenne. A probléma az, hogy félköríves a ház eleje és az ablakok mélyen ülnek a falban kb 8-10cm-re a fal külső síkjától. Ha az ablak fa részére besülyesztve szerelném fel a zsanért akkor nem lehetne csak maximum 90 fokra kinyitni a zsalut, ha meg kívülre a fal síkjához rakom fel akkor oda kellene egy újabb keret amire fel lehetne szerelni, azt meg nem szeretném mert nem illene oda. Valami kivetőpánt szerüség lenne jó nekem amivel becsukott állapotban beül teljesen az ablak mellé, kinyitva viszont 180 fokkal ki lehessen hajtani. A zsalu így is jelentősen elállna a faltól nyitott helyzetben mert a fal íves. A nyitott helyzetben csak kiakasztó kampóval lehetne rögzíteni. A szél meg abba kiálló részben gyönyörűen bele tudna kapaszkodni és zörgetné a kiakasztó kampót, idővel meg ki is tépné a falból.
szerintem azert log, mert a sok lamella meg miazmas miatt viszonylag nehez, mikozben nincs benne a betet ami merevitene, raadasul azik, amitol puhul a ragaszto a sarkaiban.
a szunyogajtom 6x2cm lecbol van, 8-as csak ket belso vizszintessel, mindenutt atmeno vesett csappal. 4-5 eves, es nem log semmit, pedig neha hintaznak rajta a gyerekek!!
a logosodas ellen rendes csapokat kell csinalni a sarkokba, vagy tenni ra sarokvasat. van olyan zsaner, ami egyben sarokvas is.
nem kellenek speci szerszamok, de egyreszt irto sok alkatreszbol all, masreszt meg egy csomo helyen nagyon preciznek kell lenni hogy mukodjon es normalisan nezzen ki.
Annyira csak a megoldásra figyeltem, hogy nem is jutott eszembe "értelmezni" az ágyat.
Osztom véleményedet, annyi kiegészítéssel, hogy miután ez egy 1000 font feletti ágyacska, így az, aki megengedi magának, annak van tere is ahhoz, hogy ne az ágyneműtartó elhelyezése okozzon gondot. Átlag magyar lakóterekkel számítva tényleg nem ez az ideálisan elhelyezhető bútor...
Nekem egyébként még az jut eszembe, hogy a gyerekbútort a gyerekek sokkal hamarabb kinövik (testileg, lelkileg) mint amire az adott bútor hivatott. Vagyis nem csak a megfelelően nagyvonalú teret kell belekalkulálni egy ilyen bútor vásárlásába, hanem azt is, hogy 6-8 év alatt elavul tartalmilag. Minél gyermetegebb díszitőelemek vannak rajta, annál hamarabb.
1. ahhoz hogy ilyen jol nezzen ki, kellenek pl a gombok. ahhoz meg esztergalyos.
2. retegeltbol egesz mas lesz a feelingje, de meg lehet jo.
3. maga a forma iszonyat nem praktikus. gyereknek tok szopacs ha a szoba kozepen van az agy. egyreszt mert ketfele is le lehet esni rola, masreszt meg mert elfoglalja a szobat, nem lehet a foldon jatszani. ezt az agyat nem tudod fal melle tenni a hulye alakja miatt. plusz nincs agynemutarto, es kulon agynemutarto szekreny megint nem praktikus gyerekszobaba.
"Nem kicsi teljesítmény egy szalagcsiszolónak 600W?"
De... Legalábbis amit én vettem 2-3 éve, az 900W-os. Ott nem volt gond a teljesítménnyel.
A Lidl szokott "trükközni" azzal, hogy amikor egy adott eszközből különböző teljesítményűeket is árul, olyankor először a gyengébbet/olcsóbbat dobja piacra, aztán meg a jobbat/drágábbat.
Egyengető gyalu, körfűrész, kézi körfűrész, dekopír fűrész, kézi gyalugép, felsőmaró, fúrók, flex, rezgőcsiszoló, parketta csiszoló felálványozva, meg ilyenek vannak, meg kéziszerszámok is. Ha véletlenül nekifognék, rétegeltlemezre gondoltam, az ágyvéget 3 rétegből ragasztanám, és a minta is ragasztva kerülne fel.
Mi a véleményetek? Nem kicsi teljesítmény egy szalagcsiszolónak 600W? Vagy lehet, hogy az áttétele olyan, hogy tudja azt amit egy 800W-os? A szalagszélességük egyezik ezeknek az olcsóbb gépeknek, tehát nem szükebb a 600W-osé se. Ez egy parkside a lidl árulja. http://www.jobbanjar.hu/barkacsgep-akciok/parkside-szalagcsiszolo-t456140/
valami ilyenen agyaltam en is. a lamellakba szemescsavar az logikus, jo sok kell belole. a fuggoleges az jo kerdes, sokfele megoldas lehet. olyan kell, ami kelloen filigran, nem fogja a fenyt, es jol is nez ki. egy vekony lec, benne egy horony, es keresztbe fem stiftek eleg egyszeru, de talan tul szeles, ormotlan.
A lamellák élébe (középre) egy szemescsavar, a függőleges rúd szintén lehet fából, abban is szemescsavarok, amiket persze kell hajtogatni, összerakásnál meg vissza. Nem lehetetlen megoldani.
Ez még olcsóbb. Csak a méreteknél a tengelytáv az nem mindeggy. Ha kis eltérés is van a tengelytávnál akkor már feszül. A másiknál meg tengelytávra tudod legyártatni.
koszi, en is megtalaltam. kell meg kicsit csesztetni oket, hogy adjanak rajzot, hogy meg tudja az ember mondani mekkora kell. meg meg kell nezni rendesen, lehet jobban megeri hosszu szeria valtozatot venni, es hazilag roviditeni, mint meretre csinaltatni.
a szopo alatt azt ertettem, hogy minden megkerdezett szerint irtoztato szivas zsalugatert gyartani, annal nagyobb szivas csak meglevot felujiteni.
hmm. jol meg kellene dizajnolni (vagy lemasolni? illik azt?) es egy lezervagos cnc hajlitos ceggel legyartatni a legot. szerintem versenykepes ara lehetne.
Ez engem is érdekelne, mert jelenleg amit készítettem magamnak azt csak egyesével tudom kézzel mozgatni. Csomó minden megoldáson gondolkodtam már, de eddig mindet elvetettem valamiért.
Kollegam itt mellettem arrol almodik, hogy zsalugatert gyart hobbibol maganak. Kis kereses utan arra jutott, hogy a lamellak mozgtatasahoz a roto altal arult vasalat vagy 40000 forint, mig a kisipari zsalugatereken egy ennel sokkal egyszerubb valami van, amit latszolag sehol nem arulnak.
A lamellak tengelye mezei fa koldokcsap, csak a mozgatast csinalja a vasalat. Hol lehet ilyet emberi aron venni? Vagy kell gyartatni?
Bár olvastam valahol a fórumban korábban, mégis megkérdezném:
Szalagcsiszolónál mekkora szalagsebesség az ideális?
Főleg fenyővel fogok dolgozni, ha ez számít.
Illetve milyen széles papírt rakjak a 100mm széles kerekekre? Merthogy, úgy tudom a 115 mili egy szabványos méret vagy inkább csináltassak 100-ast?
Köszönöm
És még valami:
1,5 kw-os 380-as motor van hozzá, az megfelelő lesz kb?
Az a helyzet, hogy egy régi (időközben szétszedett) gépnek a cuccait vettem meg. Mármint: motor, csapágyházak, tengely, kerekek.
Végülis állványt kell hozzá csinálnom. Fából volt váza, valamikor...
Lesz is szerintem 2 eladó laposszíj kerekem, ha valakit esetleg érdekel! 90mm szélesek és asszem átm. 100-asok, szóval elég kicsik. Gyári öntvények amúgy. A motor ezekkel hajtotta a tengelyt, amin a szalag nagyobb kereke van, de ékszíjas lesz eztán.
Szerintem a fenyő rugalmasabb szerkezete miatt tovább bírja görgőnek, mint a rideg széthasadós szerkezetű kemény ákóc', másrészt tüzelőnek egyértelműen jobb a sűrűbb faanyag mint a lazább szerkezetű fenyő, ugyanis tüzelőnél nem az a szempont hogy mennyire nehezen gyullad (amúgy amióta feltalálták a gyufát és a gyújtóst az újságpapírral együtt alkalmazva, nem kérdés a faanyagok meggyújtása), hanem az hogy meddig ég. ;)
Kerítés meg azért lesz belőle, mert annak ellenére, hogy keményfa, olcsó és sok van belőle és kerítéslécként nem éri különösebb statikai terhelés. Ha pedig reped akkor ott igazán nem számít.
Beltéri alkalmazása az összes előnytelen tulajdonsága ellenére - gőzölés alkalmazása mellett - parkettának még esetleg használható, de erre a célra szerintem sokkal alkalmasabb belföldi áru a tölgy, bükk v. a csertölgy (ebben a sorrendben).
Nagy sűrűsége miatt az akácfa viszonylag nehezen gyullad. A gyulladáshoz szükséges minimális hősugárzási intenzitás az akácnál 2,6, a tölgynél, a bükknél 2,5, a fenyőnél 1,7 W/cm2.
Ezenkívül ha nem bírná sokkal tovább mint a fenyő akkor szerintem kerítésnek sem ezt használnák. Ezzel szemben nem bükkből hanem éppen akácból, és tölgyből készül a legtöbb fakerítés anyaga.
Az pusztán mellékes hogy rönkben nézzük vagy feldolgozva. lekéregtelenítve is az akác a tartósabb.
elfelejtettem írni hogy ladik alá nem muszály rönköt keresni.
gondolom nincs 700 kg.
én a gépeimhez ( faipari marógép 770kg, defémes kombinált gyalugép 450kg)
rövid 80-120cm-es vascsöveket használok ha arréb akarom gurítani.
régebben körbe futkostam segítségért, ma 2 tonnás autó emelővel megemelem, alá teszek egy vascsövet másik végén ugyanígy és el tolom egyedül oda ahova akarom.
(persze 2 embernek könnyebben megy)
és a vascsövet talán még olcsóbban is hamarabb is lehet szerezni, emellett szerintem jobban gurul, és elég belőle 6-8cm vastag.
Van kocsi, de a kertben arrébbvinni (egyedül) 6-8 métert nem igazán lehet a kocsival. :-) Vagyis vinni lehet, de felrakni, levenni nem. A görgős módszer viszont bevált, csak új görgő kell. Úgy tűnik, találtam is megfelelő rönköt, olcsón és közel.
Bocsánat, nem akarok offolni csak szólni akartam, hogy ha valakit érdekel a fémmel való munka azon belül a kovácsolás, akkor nyitottam egy új topicot KOVÁCSOLÁS címmel. Bármilyen kovácsolással kapcsolatos témával jöhettek akár amatőrök, akár mesterek vagytok.
Az akácban az a jó hogy egyáltalában nem nagy a sűrűsége :))) és ezért tök jó is cipelni. Ráadásul nem is bírja sokkal tovább mint egy eldobható kérgezett fenyőrönk. Viszont a tűzre tényleg ezerszer jobb. :)
Őszinte leszek: kicsit elhamarkodottan írtam ide a kérdést, valahogy eszembe sem jutott, hogy nem "gerendaként" kellene rákeresni, naná, hogy úgy nem volt semmi találat. :-) Rönkfára keresve egyből lettek találatok, még esztergált verzióban is.
Lépj fel az expressz.hu -ra ott az építőanyagok közt mindig hirdetnek ilyet.
ha nincs akkor valamelyik erdészetnél érdeklődj.
ha ez sem megy akkor pallót összeragasztasz, mondjuk 14x14cm-es tömbre leközpontozod a két végét úgy hogy akár egy vastag állvány csavar képezzen egy egy tengelyt ami körül elfordul,
rakol felé egy csúszka szerkezetet amin hosz irányba a felsőmarót el tudod mozgatni, és egy sima egyenes késsel lassan leesztergálod rúddá a gerendát.
vagy elviszed egy asztaloshoz aki marógépen legömbölyíti.
Urak, ha szükségem lenne 2-3 darab kb. 10-12-15cm átmérőjű, 1m hosszú kör keresztmetszetű "cölöpre", akkor milyen lehetőségeim vannak? Semmilyen különleges elvárás nincs velük szemben, görgőként kellene működniük egy lapos fenekű, de nehéz csónak alatt, amit rövid távon mozgatnánk. A módszer már jól bevált, de a régi görgők már szarrá mentek, el is tüzeltük őket a bogrács alatt. Ha találnék egy régi villanypóznát, az pl. tökéletes lenne, de erre nem sok az esély.
és most mit mondjak? nem is tudtam róla...izé, ki gondolná hogy az enyémhez hasonló tartalmú oldal tördelésű és ugyanazokat a szavakat, mondatokat, és ugyanott ugyanúgy kihelyezett írásjeleket használ valaki mint én.
:))))
egy frászt.
olvastam. mert szeretem a kardokat. és bevallom lelkem mélyéig rajongok a vasas munkákért a izzó vasért, a heggesztésért, az olaj szagáért.
Az asztalos munka "csak" szakmám. azt igyekszem annyira jól csinálni vagy tanítani ahogy csak telik tőlem. ez a másik meg a hobbim.
Az egész család vasiparban dolgozott... Nagyapám a Horty hadseregben ezred kovács volt.
A II. világháborúban mint Kovács mester Miskolcon ő felelt azért hogy a besorozott lovak olyanok legyenek amik megfelelnek, ( Sok ember sok család neki köszönhette hogy legalább 1 lova megmaradt.)
Nekem sajnos nem sok emlékem van róla, de nekem kovácsolt kardot, és nem ilyen, betonvasból nyújtok egyet a gyereknek, hanem kb 10cm x 2x 4cm es vasból kinyújtotta.
csak azt sajnálom hogy vagy 10 éve eltünt.
Mostanában rákaptam arra hogy minden hónap első vasárnapján megrendezett régiség vásárba kimegyek itt miskolcon és nézegetem a régi tárgyakat, engem a könyvek, vaszárak, kések-bajonettek, kardok érdekelnek.
már 2x láttam egy szablyát ami nem a szokásos pengélyű hanem a damaszkuszi minta van a pengében, szépen rúgózik...
Sógorom már többször mesélte hogy amikor szeméttelepekre (talán szebben hangzik ujrahasznosító) mennek a taposó traktorok első tömör vaskerekén a hatalmas vas körmöket cserélni (mert elkopnak ) szinte mindig látják hogy megjön a kukás autó a biztonsági őrökkel valamelyik áruházból, OBI,tesco, praktiker, Bricostore...
és a vadonatúj hiányos vagy épp csak karcos termékeket, gépek, csempék, háztartási robotgépek, legutóbb bútorok leöntik, és jön a tolólapos már túrja is őket a szemétbe.
régebben, ill, amikor nem figyelnek oda akkor most is, a traktor már eleve olyan helyre irányítja a leöntést ahol mélyedés van a szemétben, így csak rátúr egy kevés "puha" szemetet majd amikor elmennek a biztonsági emberek, már jön is az ujrahasznosítás, szedik ki, hordják félre rakják ki és adják el a még használható dolgokat.
bár mostanában az is előfordul hogy keményre öntik, és a többtonnás gép a betonon zúzza össze ezeket a gépeket.
ugyanígy van a lefoglalt csempész pólókkal, bugyikkal, ruhákkal, cigivel.
A multik és az (állam) inkább ezeket bedaráltatják megsemmisitik, ahelyett hogy olcsóbban eladnák, vagy zárjeggyel és cimkével ellátná, esetleg szegényeknek ruhaosztást csinálna a lefoglalt ruhákból. nem. inkább megsemmisitik.
van egy olyan kulcsom ami egy olyan csőből áll ami ráhuzható ezekre a pántokra mert a cső hosszában meg van flexelve és így a pánt csavaros szára kiállhat a csőből, ugyanakkor a cső közepére egy vas szár van heggesztve ami a fúrógépbe befogva lehetővé teszi hogy ne szenvedjek a becsavargatással, hanem gyorsan betekerjem a nyílóba a pántot.
Az elején írtam: "(kínai mintára készült egyenes hosszú kard)"
kicsit összekuszáltam. csak azt akartam írni hogy erre hasonlított a katana előtti kardok alakja, majd rájöttek ők is hogy az ívelt pengének mennyi előnye van az egyenessel szemben.
kicsit eltérünk ezzel a dologgal a topik témától, de ha a múltkor elmehettek a kőműves irányba a beszélgetések talán nem lesz gond ha pár hozzászólás a kovácsolás felé tolódik el.
Nem akartam én hülyeséget írni...
de kr.e. japánban már voltak acél kardok
jó, tény hogy rómában is használtak már vaskardokat, de a római rövidkard a Gladius nem is hasonlít a japán egyenes pengére sem, és a gladiátorok kardja sem hasonlított. (kínai mintára készült egyenes hosszú kard) nem hogy a katanára. de egyébként ezt is hajtogatták.
De ha a i.sz. 7-800 körüli időkre gondolunk akkor a legjobb pengék fenn északon készültek a normann-viking mintára több acél rúd egymásba kovácsolásával. Történészek szerint vélhetően kínáig elhajózó vikingek onnan vették át a kínai csavart kard készítését, viszont nem mélyedtek el benne annyira hogy olyan kardokat tudjanak készíteni mint a kínaiak, nekik elég volt a néhány acél pászma összetekerése és egymásba kovácsolásával készült penge is. hajtogatni nem hajtogatták.
A mórok spanyolországban természetesen nem csak a építést hozták hanem a acélművességet is, közte a damaszkuszi acél készítését is.
az már más kérdés hogy az eredeti damaszkuszi acélt legyártani a európai kovácsok nem tudták, csak másolni tudták, hasonló réteges felépítésű kardot tudtak készíteni de a damaszkuszi acél készítésének a titka megmaradt az eredeti helyén ezeket az úgy nevezetett wootz pengéket először I.sz. 500 körül az utolsókat pedig 1750 körül készítették.
később nem mert a "recept" valahogy elveszett. ezekhez az anyagot indiában bányászták ott készítettek wootz pogácsákát belőlük amiket perzsiába és a közelkeletre exportáltak
a legjobb pengéket Perzsiába készítették az ottani eljárásnak köszönhetően rendkívüli tulajdonságokkal rendelkeztek.
Európai ember Macedon Nagy Sándorral került kapcsolatba ezzel az anyaggal. az ő indiai hódítása során pórus királytól kapott 100 talentum wootz acélt ajándékba ez kb 450kg.
ez drágább kincs volt mint ugyanennyi súlyú arany.
Japánba is exportálták ezeket a wootz pogácsákát (nagyjából egy hoki korong méretű) de a japán kovácsok sem tudták rendesen megmunkálni, később azonban a hajtogatás révén eljutottak egy másik tökéletesítési technológiáig.
És még egy hazai vonatkozású dolog: a magyar nemesség is ebből a korongból kapta az első penge anyagot, a nemesek persza mintájú hajlított szablyákat kaptak és ez terjedt el, mert hatékonyabb volt az egyenes kardnál.
Nem annyira ismert hogy Kiev Magyar alapítású város, később vikingeknek adták át a várost ami eloroszosodott, de az itt készülő kardok híresek voltak a 700-1000 körüli időben. ez köszönhető annak is hogy a kelet nyugati karavánút fontos megállító helye volt a város. de ugyanerre haladt az észak-dél irányú kereskedelem is.
Az "Atilla kard " is itt készült feltehetően. ( lehet hogy ezt rosszul írtam, mindenesetre az a kard amit koronázásokkor használtak az itt készült sajnos később zálogba-vagy jegy adományként a habsburgokhoz került.)
Szerinted a magyar szavakat nem lehet hamis papírokra nyomtatni? Ha egy gépet le tudnak koppintani akkor mi akadálya annak, hogy a többnyelvű leírást is hamisítják? Az kisebb probléma mint egy gép lemásolása.
Hát ha így működik egy gyár akkor nem csodálkozom ha veszteséges, meg hogy bezárják Már csak azért sem mert a kötelező reciklálási arányon is nagyot dob, ha megtartja.
A kereskedő meg nem fogja az elektronikus újrahasznosítónak olcsón eladni (és mellette kifizetni a gyárnak a teljes árat), hanem a gyárnak küldi vissza újrafeldolgozásra.
Lehet hogy gyárat rágen láttam közelről, viszont a gazdasági viszonyokkal és szükségszerűségekkel tisztában vagyok. :P
Egyreszt a kereskedo volt. Masreszt ez egy kesz termek, amit tultaroltak. Leirjak es kesz. Franc fogja szetszelelni ujracsomagolni. Mar rajta a gyari szam, es azota kicsit mas is a design.
Az újonnan (valamilyen súlyos okból) leselejtezésre kerülő termék - úgy a maga felismerhető mivoltában (!) - el sem hagyhatja a gyárkaput.
Ezt egyrészt azért, nehogy másodlagos kereskedelembe kerüljön a termék - mint például a lengyelpiacra...
...de főleg azért, hogy ne rontsa a márka hitelét, illetve ne legyen gond a hatósággal, ha éppenséggel hatósági (pl. érintésvédelmi, mérgezőanyag tartalom, stb.) tiltás miatt következett be a selejtezés.
Mondjuk ki bátran: lopnak a gyárból, mint az állat - de ami a legmegdöbbentőb, hogy a lopott holmit nyiltan és zavartalanul árulhatják nyilvános helyen.
Pedig állítólag "szigorú ellenőrzés" van az ilyen piacokon.
Képzelem, mi lehet a véleménye Bosch-éknak minderről - főleg, amikor néha (fizikai!) raktárkészlet-ellenőrzést is végeznek.
Leselejtezte dobozostul, gépestül, tartozékostul? Nehéz elhinni. Ilyenkor miért dobná ki a dobozt és a tartozékokat amikor neki pár percbe kerül a gyártósoron újraakkuzni?
"Megdoglott a raktarban az akku benne, es eladhatatlanna valt"
Na jahh, ez nagyon valószínű.
És akkor a Bosch összehívta a dakota, lomis-szakmai szervezet képviselőit, hogy azok majd a saját csatornáikon és hálózatukban értékesítsék az új, ám használhatatlan gépeiket.
Emlékszem, úgy a 2000-es években lehetett, amikor egy helyi asztalosműhely (valami combos támogatással) 4-5 új, modern gépet rendelt valahonnan Nyugatról (tán finnek voltak, nem biztos).
Ők mesélték, hogy a villanyszerelő napokat dolgozott azon, hogy kiiktassa a számtalan elektromos tiltást - ami a munkavédelmi-kütyükhöz tartozott.
Ugyanis az asztalosok panaszkodtak, hogy egyszerűen nem tudnak dolgozni, a védő-pajzsok, odanyúlás-gátlók, vagy fotócellás szarok miatt... amik ha nincsenek a helyükön, akkor nem indul (vagy azonnal leáll) a gép.
Kb. olyanok lehettek, mint a CNC esztergák: "védőplexi le - gép indul".
(megjegyzem, még a GPS-em sem indul el addig, amig nem "olvasom el" a 3 képernyőnyi jogi fenyegetőzést - hogy ha mégis eltévednék, a cég nem vonható feflősségre a keletkezett káraimért.
És ezt évek óta, minden egyes bekapcsoláskor eljátsza, kiiktatni nem lehet, bele van égetve a firmware-be)
Nem csak a körfűrész hanem minden ami asztali. Ebbe belatartozik a router, a agyalu, a kör és szalagfűrész, stb....
"The most recent study by the U.S. Consumer Product Safety Commission (CPSC) indicated that 66,900 people receive emergency room treatment each year for table saw and bench-top related injuries at a cost of $2.3 billion."
Ni, mi jelent meg újabban nagyobb mennyiségben a lengyelpiacok lomis-ócskásainál - akik eddig javarészt keverő-pálca nélküli kézimixereket és levágott kábelű, levitézlett fúrógépeket árultak.
Sőt, legutóbb az almádi lomis-piacon, még egy csipkéket-nippeket áruló mama asztalán is volt ebből az elragadó "bombonos-dobozból" egy példány.
Mind, egytől-egyig zsír új, használatlan állapotban - benne a papírokkal.
Amikor az elsőt láttam, azt hittem véletlen. De amikor már a negyedik helyen is ugyenezt az géptípust árulták - az oda nem illő zsír-újszerűségével kirívva a kacatok között - hát meglepődtem kissé.
Morfondíroztam is hazafelé, hogy vajon az történhetet, hogy annyira szarul megy ennek a típusnak a forgalmazása, hogy a Bosch konszern már a lomis-rézbőrű "kereskedőhálózattal" is szerződést kötött a terítésére... vagy pedig..... :-))))
(Csak halkan jegyzem meg, hogy a gép Made in Hungary)
Viszont a Freud felsőmarómat alighanem e két nap valamelyikén rakhatták össze a spanyolok, mert már megint szerelni kellett.
Valahogy nem volt őszinte a mosolyom, amikor kézből csúcsfordulaton használva, a (talppal) bő hatkilós gép egyik markolata váratlanul búcsút intett az otthonának.
Nem eltört, csak a rögzítő csavar forgott ki észrevétlenül, olyan passzosan ül a markolat a foglalatában, hogy amíg ki nem esett, semmi lötyögést sem lehetett érezni.
Nem lett semmi baj belőle, még csak a marást sem rontottam el, de ez csak szerencse kérdése volt.
Megvan az a "Z", csak a TELJES pántot, tehát a két felet összedugva úgy fordítod, hogy a menetek ellenkező irányba nézzenek.
Viszont helyesen, pontosan felszerelt pántoknál nem látok lehetőséget semmiféle "malmozásra", nem szabad semmi plusz feszülésnek lennie az ajtó súlyán felül.
Az viszont igaz, hogy a négycsaposat könnyebb pontosabban felszerelni, bár ott se megy csak úgy dirr-durr módon.
A műhelyem ajtaján sima pipapánt (és se tudtam, hogy így hívják) van, szerintem legalább 30 éve, kültéren, mert kifelé nyíló ajtó, és gond nélkül működik.
Múltkor állítottam egy menetnyit rajta, mert koopalemlékezet óta mindig kicsit nehezen csukódott, és bizony csak fogóval tudtam elfordítani, puszta kézzel meg se moccant, tehát semmiféle rendkívüli terhelést nem kapott, nem lötyögősödött ki.
Úgy látszik, ezt az ajtót nem hétfőn vagy pénteken gyártották.
Nekem első olvasatra kicsit soknak tünik a 66900 sürgősségi ellátás /év csak az asztali körfűrész miatt. Szerintem ebbe benne van minden olyan sérülés amit asztalos műhelyben szereztek, meg kint az erdőben lácfűrsszel. Tudom hogy bazi nagy az usa, de akkor is soknak tünik nekem ez a szám.
Ebben az állapotban van, amikor a falsíktól 90 fokra nyitottad.
Bal kézbe az egyik, jobba a másik menetes részt, és "malmozzál vele".
Ugye hogy forog?"
Már legalább 10-szer elolvastam de még mindig nem értem mit akartál írni. Egy sima pántot max L-be lehet elforgatni a z-t el sem tudom képzelni. Meg mi az hogy malmozzál vele? Kurvára nem értem miket írsz. Vagy én vagyok agyilag már megzakkanva vagy te nem tudsz érthetően fogalmazni.
Lehet, hogy rosszmájú vagyok, de engem ez a cikk elégedettséggel tölt el.
Persze nem adja fel, nyomul tovább, de talán nem csak Kaliforniában vannak normálisan gondolkodó emberek, akik belátják, hogy ha agyon óvják magukat mindentől, előbb-utóbb úgy elpuhulnak, hogy az első igazi kihívás nagyon kellemetlen meglepetésként fogja érni őket.
Bár könnyen lehet, hogy egész más szempontok alapján döntöttek így.
Például vékonyak voltak a borítékok, vagy vékonyabbak, mint az ellenlobbistáké...
ehhez egyetlen dolog kell: hogy ugy alljon jol az ajto, hogy a zsanerok nincsenek fokhagymasra belehuzva. en 10-es kulccsal tekertem be oket izombol, igy zarodik minden klafan.
Ezzel együtt, úgy érzem, ahhoz, hogy ez bekövetkezzen, valami egyéb rendellenesség sem árt, (alulméretezett zsanérok, helytelen előfúrás, repedt vagy szétszáradt tok és ajtó, nem tengelyben lévő zsanérok stb.
Egyébiránt én is mennyit lógtam az ajtón gyerekkoromban... A gyerekeimet ritkán kapom rajta, persze én sem a szüleim szemeláttára csináltam :)
(azt már csak zárójelben jegyzem meg hogy európában még örömtáncot jártak hogy sikerült kiönteni egy kard formát amikor a jappánok hajtogatták az acélt)
Azt én meg zárójel nélkül jegyzem meg, hogy utána kellene nézned mikor is volt a katana készítés virágkora, meg mely időben kezdődött az acélhajtogatás japánban. (isz 1300-1400 a kezdet és hajtogatott katanakészítés az 1500-as évektől egészen máig) Még a végén kiderül, hogy i.sz. 700 körül már európában is létezett hasonlóan komoly acél (tehát korábban, mint japánban még ha azt az arabok készítették is a mai spanyolország területén), és az európaiak nem bronzkardokkal hadonásztak mint a gladiátorok 2000 évvel korábban. (Bár zárójelbe azt betehetem hogy a vaskor európában az i.e. 8 század környékén már kialakult, és onnantól a gladiátorok is vas pengékkel küzdöttek)
Ha valakinek problémát okoz, hogy nem a központi régióban él, az jelezze én nagyon szívesen elbattyogok vasárnap reggel a legközelebbi lidlibe és megveszem neki, utána meg posta.
én amikor eszterga kések után kutattam találtam olyan céget amelyik készített faragókéstől vésőn át eszterga késig mindent.
és nagyjából úgy van ahogy írod: 1db majdnem annyiba kerül mint itt az egész készlet.
persze minőségre is másabb. olyan mint egy szamuráj kardot összevetni egy ókori bronz karddal. ugyan az a cél, de a kidolgozás....és a minőség.
(azt már csak zárójelben jegyzem meg hogy európában még örömtáncot jártak hogy sikerült kiönteni egy kard formát amikor a jappánok hajtogatták az acélt)
Szivacs hengerrel, van ahol ezt lakk hengernek is hivjak . Pl. matt parkettalakkot lepcsokre en mindig ilyennel kentem, meg az unitop festeket is ezzel maszatoltam .
Ha tulhigitod a festeket, buborekos lesz a felulet, a tul suru akkor narancsos . A lakkbenzintol lesz ideje kifeszulni a lakknak. Ettol fuggetlenul maradt egy ici-pici texturaja a lakkozasnak, de az unitopnal en ezt szerettem benne .
ismeri valaki? Kis arasznyi izek, vagy rendes nagy vesok? Mert utobbi esetben ingyen van. Persze van olyan noname vesom, aminek lehetetlen elet csinalni, de ha csak limitaltan hasznalhato, akkor is jo lenne. neha jol jonne egy kanalas vagy V veso, de normalisbol egy darab is tobb mint ez a keszlet.
Ebben az állapotban van, amikor a falsíktól 90 fokra nyitottad.
Bal kézbe az egyik, jobba a másik menetes részt, és "malmozzál vele".
Ugye hogy forog?
Konkrétan a nővéreméknél a teljesen sík ajtó, ami nem volt elvetemedve, úgy ment tönkre, hogy a gyereklány a kilincsen lógott egyet, mígnem az ajtó hangos koppanással leült a földre.
Csakhogy a gyerek ettől megijedt, és becsukta. Csakhogy ekkor már a pánt nem abban a síkban forgott volna, ahol az kéne ( a Z vízszintes síkba fordult a függőlegesből), ezért a tok is, meg az ajtó is széttört, egy pillanat alatt. Ugye az erőkarszorzó hatalmas volt, a csavar lehet pár centi, az ajtó meg nyolcvanas volt. Legalább hússzoros erőkarral törte el a gyerek a cuccost.
Meg se lehetett legyinteni a csajszit, gyerekként mi is ezt csináltuk az ajtóval, de azok az ajtók a mai napig az eredeti pántjukon is remekül szuperálnak.
paralelogrammat alkotnak. ket oldal a tok es a szarny, a masik ket oldal meg a ket pant. a negy forgaspont meg a negy menetes resz a pantokon a paralelogramma negy sarkaban.
Továbbfejlesztett változat.
itt vannak a gép alkatrészek, (nem az összes)
Ez a vastagoló asztalemelő tengelye.
Késtengely, behúzó tengely csapágyházak.
A probléma a pirossal jelölt mérettel van. A rajzon arányosan kb50-60 centi, mert ugye a kör átmérője 300.
ehun-e!
Ez kb 6 éve készült. lentebb leszenk a szereléséről képek.
Ez tavaly készült, 3db-ot kellett készíteni, de a tornácra még elvileg kell majd.
2db olyan kellett ami teljesen tömör és egy db amibe egy sima kis virág mintás áttörés kellett.
