Neeeemmm. Miért ne lehetne nekem a szakmám a hobbim? A hobbi pont azt fejezi ki, hogy élvezetből csinálod a magad örömére nem pedig gazdasági szükségszerűségből (persze ez utóbbi esetben is élvezheted)
A lényeg úgyis ott van, hogy a hobbiasztalosnak nem a profi asztalos az ellenpólusa, mert az hogy hobbista valaki nem határozza meg a szaktudását, mint ahogyan a hivatásosnak sem.
Az sem tesz különbséget hogy pénzt kap-e érte vagy sem, hiszen a hibbista is eladhatja a munkáit.
Amit én két lényeges különbséget látok az egyik az amit már kitárgyaltunk, hogy ebből él meg vafgy sem, a másik ehhez szorosan kötődik, azaz a hobbista a szabadidejét áldozza erre a célra a hivatásos pedig a munkaidejét.
Pesrsze, nyugodtan kicserélhetjük a megélhetésit valami másra de a "szakmával rendelkező" nem megfelelő. Mert pl nekem ugyan van egy elektronikai műszerész szakmám is, de nem abból élek. És ha itthon magamnak rádiókat vagy erősítőket bütykölgetek akkor bizony hobbiműszerész vagyok.
Ugyanígy nem jó a géppark alapján ítélni, mert lehet egy multigazdag hobbistának akár kétszer olyan profi ipari gépe mint egy asztalos vállalkozónak.
A szaktudás sem megfelelő szempont mert hobbisták és iparosok között éppúgy akadnak kezdők mint profik.
És azt hiszem meg is van.
Mit szólnál a "hobbiasztalos vs asztalosiparos"-hoz?
Nem érzek benne semmi pejoratívat. A hobbiasztalos nem ebből él meg. A megélhetési asztalos pedig igen. Nagyon egyszerű és éles választóvonal, úgy hogy közben egyik felet sem minősíti.
"A profit a hobbistától egy valami külömbözteti meg: a profi pénzért dolgozik."
Téves gondolat. A profit nem különbözteti meg semmi a hobbistától, mert a hobbista is lehet profi. Ugyanúgy ahogy az üzleti alapon működő asztalos is lehet profi "mesterember", illetve kezdő szakember vagy egyszerűen csak valaki aki belevágott az üzletbe majd lesz valami alapon.
Mondjuk úgy hogy a megélhetési asztalost az különbözteti meg a hobbiasztalostól, hogy előbbi pénzért dolgozik.
a vizes pác nem fogja be a zománc alá való tapaszt.
Ha veszel egy normális javító tapaszt. (kérdezz meg egy becsületes jó asztalost hogy hol vesz ilyet ) az nem kerül annyiba mint a mester tapasz, nem kell izgulni hogy befogja-e a pác.
és 5-10 perc után csiszolható míg a mester tapasznak 2 óra az ideje.
én egy tubus tapaszt 3-400ft körül veszek. és jobb mint a mester.
2/
a vizes pácot el lehet felejteni.
ha bútorhoz kell, vagy külső dologhoz akkor a vizes pác nem jó.
szeszes, vagy oldószeres pácot kell használni, azon nem üt ki a tapasz.
nem hiszem hogy olyan sok fa kell egy lakásba vagy házba mint 100 éve.
sajnos.
Ma a bútorok nagytöbbségét aggromerált lapokból készítik, és vásárolják, elég ritka a tömörfa bútor.
jó esetben fenyő táblából készítik, így több köbb köbméternyi gyalulás már nem nagyon valósul meg.
persze ott vannak még a ház ajtajai, ablakai...
csak hát a műanyag nyílászárók jókora szeletet hasítottak ki a tortából, és ehhez még jön a fém ajtó és a fém ablakok.
tehát ott sem valósul meg a komoly gyalulás.
Jön egy megrendelés 2db 180x150-es függőleges osztóval készülő ablakra, 3nyílóval.
én már nem megyek el fenyő pallót vásárolni, mert azt ragasztani kell, gyalulni kell, fűrészelni kell vastagolni kell. sok energia vész kárba.
egy jó műszáritott fa ára amugy is ott van mint egy tömbösített rétegragasztott, hosztoldott ajtó, vagy ablakfrízé.
csak ezt már nem kell vagy épphogy kell megmunkálni. én véknyan a 72mm-es vastagságról 68mm-re vastagolom.
itt sem köbbméterekről beszélünk.
mire kimarózom,összeállítom ebből is lesz 2db 120L-es zsáknyi forgács. de annyi nem mint ha pallót használnék.
A profit a hobbistától egy valami külömbözteti meg: a profi pénzért dolgozik.
na és persze az hogy mivel ebből akar megélni így ezt hosszú éveken keresztül tanulja és fejlesztgeti magát tudásban és a műhelyét, gépeit és hát ugye nem olyan gépekkel kell ami hobby kategória.
és ilyenkor jön az hogy a nép mit mond? nem viszem el az asztaloshoz aki evidens hogy gyorsabban, (lehet hogy jobban is) megtudja nekem csinálni pénzért, hanem átviszem kis Pistához oszt az ő gépén 2sörért majd lenyomjuk.
És Kis Pesta lenyomja 2sörért, igaz hogy áramot használ, igaz hogy többet küzdenek vele, az is igaz hogy a gépe sokkal jobban amortizálódik mintha csak magának gyalulna, de ezt se rokonnak, se havernak, se szomszédnak nem mondja mert benne meg a becsvágy motoszkál hogy bezzeg ő is megtudja ugyanazt csinálni mit az asztalos.
csak ez nem jó senkinek, a gépnek sem, Kis pestának sem (még akkor sem ha azt hiszi hogy igen) és az asztalosnak sem, és szerintem annak sem aki dolgoztatott.
Én csak abban bízom hogy Egyszer talán felébred majd a nép és rájön hogy ez nem az igazi.
Nemrég tettem ide egy képet egy gyerekágyról, de úgy érzem nem lenne elég időm és türelmem kivitelezni, viszont elég gyorsan kéne összehoznom valamit. Tud valaki valami könnyen kivitelezhető de mégis szép gyerekágyat?
A "turbózás" egyik módja, ha veszel rá egy minőségi fűrészlapot. Régebben nagyok vacak fűrészlapokkal árulták ezeket a körfűrészeket, most már nem ennyire rossz a helyzet, tehát amiz adnak hozzá, azt nem kötelező azonnal lecserélni. Ha jól emlékszem, most is árulnak külön fűrészlapokat, jó az ár-érték viszonyuk. A legnagyobb különbség az újraélezés számában van, a profi fűrészlapok nagyobb fogai jóval több élezést bírnak.
A rövid vezetőlécen törheted majd a fejed, azt hogyan lehetne stabilabbá, jobbá tenni.
Nem tudom, mekkora helyen fogod használni, de elszívás nélkül "szívás" lesz :) Elszívóval sem tökéletes, de azért jobb. Én ajánlanám, hogy vegyél megfelelő pormaszkot, de ne a legolcsóbbat!!!
"Majd ha pár m3-t legyalulsz vele mint én, akkor rájössz."
No, ez az! Ha pár köbmétert legyalulok, akkor rájövök, hogy az már nem biztos, hogy hobbi mennyiség. :)
Én mindig abból indulok ki, hogy hobbista az, aki magának készít bútort. Na, most ha kiszámolnám, hogy egy háztartás bebútorozásához hány köbméter fa szükségeltetik, akkor a pár köbméter az élethosszra elég :) Persze, ha szomszédnak, barátnak, rokonnak is dolgozik az ember, no meg a ház is ezekkel a gépekkel készül, akkor azért hamar elhasználódik.
Egyébként - bár ez nem tartozik rám - azt feltételezem, hogy ha valaki az önellátásán túl is gyárt bútorokat, azt talán nem csupán szívességből teszi, ha meg pénzt is kap érte, akkor az hobbi szinten arra is elég lehet, hogy kitermelje a jobb gép árát.
...és mégegyszer köszönöm Mindenkinek, Nektek! Erre az aldisra lehet, hogy én is rámegyek, gyorsan kell dönteni! :) Azt hiszem, míg gyakorlatot szerzek elég lesz. Persze ha lehet valahogy turbózni ezeket, az érdekelne! Bár nem rossz dolog a garancia...
Ha rám hallgatsz, akkor azt csinálsz, amit akarsz. Nálam a tüskösdisznú kivitelű deszkákhoz bevált a szúrófűrész (dekopír, itd.), valahol itt olvastam a fórumon - kipróbáltam. Ha jól emlékszem, akkor 6-7E kredit környékén vettem a B&D kacatot (egyenes és derékszög tartása esélytelen, de még amúgy is necces), hozzá az öt fűrészlapot ~1300 pénzért... Lassabb mint a körfűrész, de volt olyan helyzet is, amikor hosszában el találtam vágni egy szöget a nagy buzgalomban. Mintegy három-négy köbméter deszkát össze találtam vele metélni az elmúlt három évben - de még bírja. Ráadásul még van egy használatlan fűrészlap is...
"..nyílván jobb a nagyobb fordulatút 4000-hez használni, de 1440-es az nem nagy kaland. ha a tengelyen 60mm-es az ékszíjtárcsa akkor a motoron 162mm es átmérőjű ékszíjtárcsa kell hogy legyen 4000-es fordulat eléréséhez."
Nem a tárcsa gyártás problémáira gondoltam (persze az is gond), hanem arra, hogy az 1400-as fordulatú motorból kétszer akkora nyomatékú kell mint a 2800-as fordulatúból. Aztán vannak ezektől eltérő fordulatú motorok is.
Eddíg kinyírtam egy elektromos láncfűrészt és egy dekopírt. Igaz, egyiket sem erre a feladatra vettem és végülis mindkettő a legolcsóbb kategória volt és évekíg szolgáltak.
A láncfűrész rohadt gyors volt, de sajnos megadta magát. A dekopír meg rohadt lassú volt, de az még talán javítható.
Gondoltam előtte még körülnézek, hátha találok valami olcsó, de tűrhető megoldást.
Ajánlották még a fa vágására való flex korongot is. Hát az azért gyilkos szerszám, ha nem tévedek. Azt ki is lőttem a listáról szinte azonnal.
Én nemrég vettem a vaterán körfűrészt 10e volt a gép 5 meg a futár.A váz u-vasból .Dönthető asztal, a tengely emelhető sülyeszthető az asztalmérete 65*130cm 350mmes holkeres vídiás korong volt rajta.A korong az asztal alatt is burkolva,szerintem asztalosműhelyben lehetett még nem eu normás időkben.Aztán gondolom lecserélték valami csili-vili szabászgépre :-)
A véleményem szerint egyik gép sem alkalmas arra amire neked kellene. Az okok:
1. Az akkus gép max 1 évig fogja bírni neked, utána vehetsz egy másikat vagy a gép árának három-négyszereséért vehetsz hozzá új akut. Ráadásul elég lassan, kínlódva fogsz fűrészelni vele, ha már kezd egy kicsit lemerülni az aku. Ha meg rátöltesz úgy, hogy nem meríted le teljesen akkor garantáltan napok alatt hazavágod az aksiját. Ez a gép a nagy átverés kategóri.
2 A stausz körfűrész már jobb lenne, ha nem strausz márka lenne. Az ugyanis a barkácsgépek kategóriájának a legalja. Örülj, ha 3-4 raklapot fel tudsz vele darabolni anélkül, hogy tönkremenne. Ha egy szöget megfogsz a géppel akkor igen könnyen haza fogod vágni ezt a gépet. A straus márka arra jó, hogy súlyzózz vele, vagy feltedd a polcra hogy gyönyörködhess benne, munkára alkalmatlan.
A tüzelő felvágására egy strapapbíró gép kellene, nem hinném, hogy örülnél ha -15 -20 fokos hidegben, este fáradtan a meló után kézzel kellene feldarabolnod a tüzelőt mert elromlott a géped, vagy lemerült az aksija. Sajnos tartós gépet nem fogsz ilyen olcsón kapni.
Egy ilyen gép már alkalmas arra amire te szeretnéd használni, igaz jóval drágább de valami hasonló olcsóbbat is ki lehet fogni a vaterán. Esetleg építhetsz is magadnak egyet, tengelyt és motort + fűrészlapot kell venned, pár raklapból meg össze lehet ütni az álványt amire rá tudod szerelni ezeket.
Nem tudom, hogy jó helyen kérdezek-e, valami körfűrészt akarok venni, pusztán otthoni célokra, sőt leginkább raklap tüzifává való konvertálása céljából. Nem akarok sokat áldozni rá, mert nem olyan fontos sem a precizitás, sem a zaj, sem a lézer vezető, vagy mi, szóval nekem az kell, hogy vágja el a deszkát, a raklapot, nagyritkán az osb lapot.
Igazság szerint nekem szimpatikus az akkus, de kérdés milyen teljesítménye van...? Ha csak olyan gyengén muzsikál, mint egyes csavarozók... hát nem tudom. Az sem egy nagy előny, ha óvatoskodva, vigyázva, lassan kell tolni a deszkában.
Nekem az kell, hogy negyed óra alatt felszabdalok 1-2 raklapot, oszt jóccakát. Nincs helyem tárolni az aprított fát, ezért mindíg csak annyit vágok, ami 1-2 este elég ahhoz, hogy meglökje a kazánban a vizet. Nagyon tetszik, hogy egyszerüen csak fogom és viszem a fűrészt. Ha mindíg kiveszem a szekrényből, letekerem a hosszabbítót, kínlódok a kábellel, majd feltekerem a hosszabbítót, feltekerem a fűrész kábelét.... tovább tart, mint maga az aprítás.
