Én a 200-as, kétkéses kis egyengető gyalum kései alá lapos, íves rugóacél szalag darabokat raktam. Valami kábelbehúzó acélszalagból van, jó erős. Szépen kinyomja a késeket.
Ezt a kínai szart meg ne vedd! Valami nyócezer volt postával. Az a gond vele, hogy a skála egy öntapadós matrica, ami csak találomra van ráragasztva. A kettő közt 2 mm eltérés volt. Leszedtem a matricát, azonosra állítottam a kát csavart, aztán újra felragasztottam,de így se lett egyforma a kettő. Meg aztán tényleg csak olyan géphez való, ahol hozzá férsz a tengelyhez. Végül is ezzel állítottam be, mert a négykéses vastagolónak nincs asztala, amihez hagyományos módon be tudtam volna állítani a késeket.
Új vagyok a hobbi-asztalosok körében és leginkább egyszerű dolgokat készítek. Most egy univerzális, majdnem mindenes gépet. A felszereltségéhez kellene néhány infó.
Ez a beallito csak olyan kestengelyhez jo, amiben vannak rugok. Ahhoz viszont elengedhetetlen, igy adnak is hozza. Rugo nelkulihez nem tudod hasznalni.
Nem önmagában a beállítással van problémám, mert azt már csináltam (egyébként éppen úgy, ahogyan leírtad) és egészen jó is lett. Szimplán csak szeretném egyszerűbbé / könnyebbé tenni a műveletet - főleg, mert valóban csak egy vonalzót használtam. Ha meg mégsem sikerülne, akkor sem dől össze a világ, hisz: ld. 1. mondat + legfeljebb beruházok még egy vonalzóba :-).
Mondhatnám úgy is, hogy egyelőre még csak elméleti szinten izgat a "probléma", de mivel előbb-utóbb csak hozzá kell majd nyúlni, addigra már legalább lesz egy-két ötletem, jobb esetben még akár megoldásom is :-)
Ha nem rugós, hanem csavaros állítású (Pl Hyindai ést klónjai)akkor sem akkora etvasz a beállítás. Fogsz egy biztosan egyenes valamit Én pl egy jó minőségű, acélból készült derékszög bemércézett szárával szoktam csinálni, akkor azt is látom, hogy az asztal szélétől mennyire van a kés éle a felső állásban és ez is segít valamennyire), felfekteted a gyalu kimenő asztalára úgy, hogy átlógjon a késtengely középvonala fölött kegy centit. Ha kettőt tudsz rögzíteni úgy, hogy a kés két véghez közel legyenek, még jobb, de eggyel is meg lehet csinálni, csak akor több lépésben fog menni.
Betekered a két állítókát annyira, hogy szabadon el tudjon fordulni a késtengely anélkül, hogy a pengék hozzáénének a "vonalzóhoz". Finoman tekered kifele, közben mozgatod a tengelyt és amikor érezhetően hozzáér a vonalzó éléhez, de még nem akarja megemelni, akkor rögzíted. Ha csak egy vonalzód van, először az egyik végéhez közel legyen és ott állítsd be, majd a másikon és a rögzítés után mindkét végét ellenőrizd le ismét. A legjobb egyébként az egyvonalzós módszernél, ha betekered üdközésig mindkét csavart, majd pont ugyanannyit tekergetsz kifele a vonalzótóél távol eső csavaron, mint a másikon, akkor nagyjából párhuzamos lesz és lehet, hogy egy lépésben sikerül beállítani. Ha az egyik vége nagyon lemarad a másiktól, akkor több iteráció kell.
Ehhez az is kell, hogy legyen rugós feszítés a késtengelyben. Nem vagyok biztos benne, hogy az enyém is olyan. Viszont az asztalra fektetett mágnes kb. ugyanezt az eredményt tudja hozni. Holnap elmélyedek kicsit a részletekben, elég sok jó ötlet jött elő itt, érzem, hogy valamelyik meg fog valósulni :-)
Viszonylag egyszerűen készíthető ilyen szerszám. 2 variáció van, az egyiknél a "tökéletes" másolatot kell készíteni a beállítóról. A rádiuszos rész azért van csak, mert így nem kényes arra, hogy a kés a legmagasabb ponton legyen. Kb 30 fokos elfordulást enged a 2 véghelyzete között és még akkor is jó a kés beállítás.
A másik variációnál nem csinálsz íves részt, akkor viszont egy 4 szög anyag is megteszi, de ekkor pontosan felül kell lennie a vágóélnek ahogy beforgatod a tengelyt.
Azon gondolkodom még, hogy hogyan lehetne a legegyszerübben lemásolni a gyári beállítót. Egy CNC-vel nem lenne probléma, de az elég költséges lehet.
Kicsit molyoltam délután a sufniban és előkerült a gyalu is, hát meglestem: Ha szerencsém van, akkor nem lesznek útban a beállító készség és a csavarok egymásnak, sem nekem. Holnap viszek fényképezőt is, próbálgatok és prezentálok :-)
A tengelyben van a horonyban 2-2 furat ezekben 1-1 spirálrugó ami a kést nyomja felfele. (2.kép)
A kések beállítása csak annyiból áll, hogy felfele fordítom a tengelyt, hogy a legmagasabb pontján álljon ki a kés, majd akésbeállítóval egyszerűen lenyomom az asztallap síkjáig ütköztetve a szerszámot majd kitekerem a csavarokat és ezzel meg is szorul a kés.
A 4. képen a késbeállító profilja látható, a 2 szára egymástól függetlenül tud mozogni.
Látod, itt a bibi (legalábbis nálam): "...visszaszereled a hasító éket..." Merthogy nincs mit vissza szerelni. A kézi gépem van egy asztalba befogva és minthogy eredetileg nem volt a gépen ilyen tartozék, az asztalban sem kapott. Amilyen ritkán használom hosszvágásra, meg "nyers" fához, nagyon nincs is esélye a megszorulásnak, de többek között ezért is ácsingózok erősen egy valóban asztali gépre - jobb a békesség alapon.
Nálam ennyire azért nem volt durva, de korábban egy Skil kézi gyalugéppel már jártam úgy, hogy totál szarul volt összerakva a talpa (azt ki is cseréltettem), persze nem volt felűnő, csak a gyalult felület volt ferde. Így aztán ennél már először ellenőriztem mindent mielőtt egyáltalán bedugtam volna a konnektorba. Első felindulásból egy talpas derékszöget raktam fel, szerencsére hamar felfogtam, hogy inkább kerítsek egy műanyag vonalzót, azzal jobban járok én is meg a kés is :-)
Még arra emlékszem az állítgatásból, hogy rendesen paráztam, nehogy beleszakítsam a rögzítő csavarokat (sajnos ez szokásom, pedig igyekszem visszafogni magam és olyan nagyon erős sem vagyok).
Ez ismerős. Amikor megvettem a gyalugépet akkor nem tudott elfordulni a tengely mert úgy kiállt a kés. Még jó hogy nem azzal kezdtem, hogy bekapcsolom a gépet. Akkor majd egy napos állítgatás volt mire belőtem mindkét kést asztalra tett vonalzóval. A késállító sablont akkor még nem ismertem fel, fogalmam sem volt róla, hogy mire való, természetesen a leírásban nem is volt róla szó sem.
Most ezzel a sablonnal kb 1 perc alatt be tudom már állíani a 2 kést.
Így már értem. Mikor megvettem a gépet, akkor az egyik késen kellett igazítani, mert kicsit ferdén volt a helyén, és tudom, hogy szívtam vele eleget, mire jó lett (rutintalanság, stb.) de őszintén szólva a részletekre már nem emlékeztem.
Van a negy csavarlyuk, ami rogziti a kest. Es van a ket fel zsakfurat, azokban egy-egy hengeres feju imbusz csavar. Ezek feje kilog a kes felfekvesi sikjabol. A kesen itt van egy-egy szogletes lyuk, aminek az aljan-tetejen a csavarfej felfekszik. Igy lehet ezzel a csavarral a kes melyseget allitani mielott meghuzod a rogzitest.
A magneses cucc lenyege, hogy a kes log a magnesen, pont annyira log be amennyire kell, lehet is rogziteni. Igy ezek az allitocsavarok ilyenkor utban vannak.
Elsőre ez akadt fenn a guglin :-) De néztem is, hogy valamelyiknek 32 kg volt a teherbírása, hát két olyannal felemelném gépestől az egész cuccot, mikor végeztem...:-)))
A holland sertésztenyésztők termelékenysége sokszorosa a magyarénak. A pontos arányra nem emlékszem, de megdöbbentő szám. Pedig ott a bérek nem kínaiak, mint nálunk. Aztán csodálkozunk, hogy sorra csődbemennek a magyar húsgyárak.
Szép dolog a régi mítoszoknak hinni, csak nem vezet sehova.
Az pedig az egész magyar gazdaság alapja már ezer éve.
Ez egy jó frázis. Emiatt már egyszer majdnem elbuktunk, de szerencsére a sógorok segítettek abban, hogy ne tehén csordákat terelgető gubás pásztorok maradjunk a rajtuk élösködő nemesekkel. Majd a 20. sz.-ban bármilyen meglepő, de pont a vas és acél országa idején teljesített legjobban a mezőgazdaság, az élelmiszeriparral együtt majdnem a GDP 1/4-ét tudta hozni. Szóval, csak óvatosan ezzel...
Ne neodymium mágnest keress mert azok amik valóban drágák. Számodra egy sima iskolai rúdmágnes is bőven túl van azon hogy megtartsa a kést a helyén. Síkra meg egyszerűen lecsiszolod amíg jó nem lesz.
Ha minden a helyén van, de a rögzítés laza, akkor kell a beállítást segítő készség, hogy a kés az asztallal párhuzamosan és megfelelően síkban kerüljön rögzítésre. Amikor vonalzóval állítgattam, akkor is így volt, csak most a vonalzót helyettesíteném a mágnessel.
Már olvastam és tulajdonképpen részben egyet is értek vele. Náluk biztosan ez is egy módszer lehet a pazarlás megelőzésére. Nálunk már az élelmiszerek minősége is csökken, csak, hogy megfizethető legyen sokak számára.
Ugyanakkor, tapasztalatom szerint az üzemanyag sem elég drága még (legalábbis egyeseknek). Kedves szomszédaim ugyanis képesek +10 percig is pöfögtetni a dízel vackukat az ablakunk alatt, csak úgy. Én inkább emiatt vagyok dühös, sírni nem szokásom.
Én is valami hasonlóra jutottam: Veszek két (vagy 3) mágnes hasábot amit a kilépő asztalra fektetek, azzal megdva a síkot amihez igazodnia kell a késeknek, egyúttal a mágnesek meg is tartják a kést amíg a csavarokkal rögzítem. Persze ehhez az is kell, hogy tényleg egyenes legyen a mágnes lapja, illetve, hogy elég hosszú legyen, hogy az asztalról stabilan elérjen a késig. Eddig amit láttam és megfizethető volt, az a kb 3 -5 cm hosszú hasáb, de le kell mérnem, hogy az a hossz elég-e, mert a nagyobbak igencsak drágábak is. A részletek tehát még utánajárás és csekkolás alatt.
Ezek a beallitok olyanok, hogy magnes tartja a kest logva, te meg meghuzod a csavart. A kinain van ket masik csavar, aminek a fejen felakad a kes mindket iranyba, es azzal tudod ki-be allitani. Nem tudna a magnesen logni, csak ha ezt a ket csavart eltavolitod. Hmm, ha kiszedem oket, es csinalok egy lecet allithato magnessel, a lecet a kimeno asztalra fektetem, akkor van egy szuper beallitom?
Igazad van, tényleg, ez az asztal felnyitás dolog annyira nem tűnt fel, de valóban probléma lenne, még nagyobb is, mint a tengely kisebb átmérője. Sebaj, legalább spóroltam pár ezer forintot... Köszi!!
Mar ertem. Ha megnezed az unimaxos kepeket, a keszulek hasznalata ugy tortenik, hogy a talpai felfekszenek a keshengeren magan. A kis kinai gyalun (nekem is ilyen van), nem felnyithatoak az asztalok, ezert esely sincs a cucc feltamasztasara.
Nem kézi, hanem pont ilyen Workzone kombinált, mint amit most az ALDI-s akcióban is lehet majd megint kapni. De klasszikus értelemben nagynak azért nem nevezném.
Pont ebből a hirdetésből szúrt szemet, hogy 50 mm a késtengely (felteszem, hogy a régi és a most forgalmazott gép egyforma) és mert épp a minap néztem az unimaxos oldalon a beállítót, rémlett, hogy ott mintha nagyobb méreteket adtak volna meg, most rákerestem és tényleg. Ezért a kérdés.
Jut eszembe: Ha nekem egy ilyen Workzone gyalum van, 50 mm-es késtengellyel, és barátkozom az Unimax-os gyalukés beállítóval (http://www.uni-max.hu/keszulek-a-gyalukesek-beallitasahoz/d/) aminél azt írják, hogy 75 - 200 mm hengerhez használható, akkor az az én gépemhez totál használhatatlan?
Gondolok olyasmire, hogy valami kiegészítéssel virtuálisan megnövelem a tengely átmérőt a beállítás idejére és úgy mégis használhatnám, vagy inkább felejtsem el az egészet? Eddig az asztalra állított vonalzó segítségével állítgattam párhuzamosra a késeket és egész tűrhető is lett, de annyira nem vonzó a jövőre nézve ezt a macerát végig játszani mindíg, ez a kis kütyü meg olyan jól orvosolná a problémámat.
A "vegyek rendes gyalut" típusú válaszokat kéretik mellőzni, de ha valaki puszta felebaráti szeretetből felajánl egyet, azért nem zárkózom el teljesen... :-)
A gyalu egy tízessel lett drágább, de legalább állvány is jár hozzá. Az elszívóból Dunakeszin még van (múlt héten még megvolt) 39.900,- -ért egy darab a régi készletből. Kíváncsi vagyok, hogy annak marad-e az ára?
"GPS biztos haragudni fog rám de nekem valahogy ezek az édesvízi hajók akár motorosak, akár árbócosak inkább csónakok mint hajók."
Dehogy haragszom - elvégre nem lehet mindenki "vizipók" :-)))
Mint szóhasználat viszont, a "hajó" az egy tág gyűjtőfogalom (is) - és ez minden olyan eszközt megillet, amelyik önállóan embert szállít nyílt vizen - attól függetlenül hogy mekkora, vagy mi hajtja.
Kivételt képeznek a kifejezetten vízi-porteszközök (a vitorlás hajók nem azok) - de az egy másik történet.
Ez annyira így van, hogy még az idióta jogalkotók sem tudtak egységesen dülőre jutni a terminológiával - ezért a besorolások nem egyeznek a Hajózási Törvényben (HT), illetve a Hajózási Szabályzatban (HSz) -ban foglaltakkal.
És mindkettő érvényes - de hogy miért kell 2 darab (ráadásul egymásnak nem megfelelő) hatósági jogszabály - ugyanarra a tevékenységre - az egy külön mese a daliás magyar törvénykezésről.
Ugyanakkor lehet rég jártál egy mondjuk 40 lábas, 8 tonnás, 6 fekvőhelyes, 170 m2 (!) összvitorlázatú - általad "csónak"-nak nevezett édesvizi-alkalmatosságon - mert akkor lehet átfaragnád kissé a "csónakokról" alkotott képet.
Egyébként nem olyan rég szereltem fel egy valóban kis vitorlás-vizijárgányt - és bármilyen pöttöm is legyen, összesen vagy 80-90 méter különböző átmérőjű kötél kellett rá... és egy szatyornyi, vagy 150 ezer Ft-ba fájó ilyen-olyan apró bigyusz (csigák-klemmek-farkasfogak-kötélvezetők stb.) - már hogy "vitorlás-csónakázni" lehessen vele - ahogy te mondanád :-))))
Ennek ellenere, egy kezi korfureszben egy 12 fogu lap az vagy egy altalanos celu, vagy egy hosszvago lap. Persze az is lehet, hogy egy speci gyemantos lap van a fureszeben, de azert a legnagyobb eselye annak van hogy egy tok mezei kezi korfureszekben szokasos. Ki lehet talani mindenfele speci korulmenyeket, pl lehet hogy a hosszu hosszabbito miatt alacsony nala a halozati fesz, vagy hogy valami extrem kemenyfat fureszel, gyertyant vagy tisztafat. De azert szerintem inkabb kezdjuk a nagyobb gyakorisagu esetekkel. :-)
A hosszvágásra teljesen másként van a fog terpesztve és köszörülve. Sokkal szélesebb a terpeztése pot azért hogy ne szoruljon be az anyagba. Kersztvágásnál ugye átvágod a szálakat így azok nem tudnak rászorulni a lapra, de hosszvágásnál igen. A hosszvágó fűrészlapnak nemcsak a fogak hegyei vágnak, hanem a fogak oldalai is.
Nem lehet hogy elmozdul az asztalban es beszorul a resbe a lap? Ha kikapcsolod, leveszed a munkadarabot, konnyen lejon? Utanna konnyen forog a fureszlap?
Pekkes esetben lehet amit vagni akarsz, abban van olyan feszultseg, hogy csukodik ra a lapra. Miutan levetted, a 15cmes vagasodon atlatni, vagy szepen osszeer a bekezdesnel az anyag ket fele? (osszecsukodott)
Köszi, de én is csak tanulgatom a hobbiasztolosságot. Rengeteget kell még nekem is tanulni.
A füstölés amiatt van, mert a körfűrészlapod nem hosszvágásra való. A hosszvágásra teljesen másfajta fűrészlap kell, aminek a fogai kimondottan a hosszvágásra vannak beköszörülve. A keménya hosszvágásra használható fűrészlap álltalában tépi a puhafát ha keresztbe akarod vágni a szálirárnyt. az én asztali körfűrész gépemhez vettem 2 db feud fűrészlapot, az egyik kimondottan keméynfa hosszvágásra a másik álltalános vágásra való. Ez utóbbival már lehet vágni bútorlapot is a korpus kiszakadása nélkül. Sajnos igen borsos az áruk ilyen jó minőségű fűrészlapoknak. Én összesen 4 féle fűrészlapot használok a körfűrész gépemen, mikor melyik kell, és állandóan cserélgetem őket. ( a másik két fűrészlap csak puhafához jó)
Azt is kipróbálhatod a gépeden, hogy nem vágod át egyből az anyagot egy tolásra, hanem több lépcsőben emeled egyre magasabbra a fűrészlapot. Sokkal időigényesebb, de talán a fűrészlapod bírja ezt még.
Mikor megakad az anyag akkor a gép fordulatszáma is lecsökken? Azt próbálom megérteni, hogy megszorul esetleg, vagy valóban megakad valamiben? Mert nagyon nem mindegy. Ha a lapra feszül rá az anyag akkor vissza is vághatja a gép, az piszok veszélyes, mert erre a konstrukcióra nemigen tudsz hasítóéket tenni (legalábbis számomra nem tűnik egyszerűen megoldhatónak), de ha csak valóban megakadt, akkor az egyszerűbben kezelhető.
Maróasztal vacak vezetőjével jártam úgy, hogy a kilépő oldalon nem volt síkban a vezető és megakadt benne a munkadarab, kb 1-1,5 mm-rel volt beljebb az alsó sarka, majd' szétvágott az ideg, mikor rájöttem, hogy miért nem tudom egyenletesen tolni.
Nem örökéletre lett szánva, max. 6-8 évet "kell" kibírnia, de remélem, hogy előbb fogunk innen elköltözni. Ha a költözéskor még igénylik a gyerekek akkor akár szét is lehet szedni és az új helyen újra összerakni (bár a tetőre ez korlátozottan érvényes, de majd akkor kitalálok rá valamit). Egyebekben, meg ha olyan állapotú marad a faanyag, mikor már nekik nem lesz érdekes, akkor lesz belőle kerti bútor, vagy akármi, amire még alkalmas lesz.
Nagyon lassan haladtam tegnap meg ma a luca székével, nagyon variálgatnom kellett és több válltozat is készült a forgács terelő részből. Azt találtam ki, hogy az alsó dobozon belülre csinálom meg a forgács gyűjtő rekeszt. Végre sikerült is elkészülni vele. Az elszívó csatlakozást még nem csináltam meg rajta, mert azt találtam ki, hogy a gyüjtő rekesz elülső oldalán alul csinálok egy kivágást, majd onnan elvezetve egy 5*7cm-es csatornát készítek a gép bal oldalára és ott fogom kivezetni. A mostani ferde terelőlemez és a belső porgyüjtő doboz pár mozdulattal szétszedhető ha valami miatt bontani kell majd. Ezt volt elég macerás megoldani. A kapcsolónak is készítettem egy dobozt hogy a fűrészpor ne tudjon belemenni a kapcsoló pólusai közé, illetve ha szikrázik kapcsoláskor akkor ne tudjon porrobbanást csinálni.
Próbaként elkezdtem felvágni pár juhar pallót 5*5 cm-es csíkokra amiket meggyalulva fogom az asztallapot elkészíteni a táblásítással. Jó haladós volt a fűrészelés, a 130cm hosszú, 5 cm vastag pallókat kb 20-25 mp alatt tudtam hosszában végigvágni, elég szép forgács mennyiség gyűlt össze a forgács rekeszben.
én nem emlékszem az olvasmányaimban hogy bármelyik hajónál mahagónit vagy teak-ot használtak volna a a hajótest készítéséhez vagy kormánylapáthoz. és ennek szerintem csak az az oka hogy nem erre való. kocsányos, kocsánytalan vagy mocsári tölgy volt a hajók alapanyaga.
Szép, szép, ügyes vagy, de elrontottad a tervezést. A gyerekek hamar kinövik és akkor max kertiszerszámoknak vagy fa száritásra lesz jó a mérete miatt. Nem lesz egyszerű bővíteni sem maximum hosszába, de akkor meg nagyon keskeny marad.
Ha mégis van valami terved akkor jó, nem kötekedésnek szántam a véleményem.
Kérlek add át üdvözletem a barátodnak és mond meg neki légyszíves hogy azt készséggel elhiszem hogy a kormány szerkezet mahagóni -hoz hasonló színre lett festve.
de sem a kis képen sem a nagyításon nem hasonlit a mahagónira a szövete, színe és a mintázata.
a mahagóni nem lesz tölgyesen sárgásbarna ahol megkopik. az ott is vöröses marad.
úgyhogy ez a mahagóni valami jóféle csertölgy volt
Erre nem vennek merget! Ezek a tropusi fak jol birjak a vizet, viszont viz nelkul iszonyatosan kiszaradnak, es baromi torekenyek lesznek. Nezd meg a mostani alkatreszt. Eltort keresztben, mintha aluminimumbol lenne. Nem elhasadt vagy hasonlo, egyszeruen kettetort, egymas mellett elszakadt az osszes szal! A teak pontosan igy fog eltorni. Egy akac az eletben nem kepes igy eltorni.
"Ha szerinte mahagóniból volt nem kell vitatkozni vele, és el kell készíteni abból"
Ohh, nem szentírás az, amit az ügyfél vélekedni szokot. Valójában a végeredmény számít - egy jó és tartós darabot kell neki elkészíteni - ami tökéletesen megfelel a kitűzött célnak.
Ez vitorla-javításnál gyakori: meghozzák a méter hosszon felhasadt vitorlát, hogy "Csak össze kell varrni a hasadást - nem kell nagy kunsztot csinálni belőle".
Arra nem gondolnak, hogy ahhoz, hogy összevarrjam, legalább 1-1 centit át kell lapoljam az anyagot - ettől máris odalesz az egész vitorla geometriája - arról nem is beszélve, hogy a nagyvitorla behúzókötelénél nem lehet rővidíteni - tehát egy rohadt-nagy ránc is bekerül a vászonba.
Amikor mondom nekik, hogy bizony itt ki kell vágni egy min 5 centis csíkot és azt be kell helyetesíteni (új anyagból) a szakadt részbe, mint egy ablakot - akkor csak hüledeznek, hogy ők csak egy síma összevarrásra gondoltak.
Na most ha én azt megcsinálom úgy, ahogy kérték - akkor jól leégetem magam, hogy ilyen fos, pancser, kutyaütő melót adtam ki a kezemből - mert utána az ügyfél sosem fogja azt mondani, hogy "Kérem, a mester nem hibás - mert kifejezetten én kértem azt, hogy ilyen szarul javítsa meg".
Ugyan - utólag ilyet soha nem fog mondani az ügyfél - ezért ilyet (ilyen formában) soha el sem vállalok.
"Vagy rendesen - vagy sehogy" - attól függetlenül, hogy akkor és ott ezt az ügyfél másképp gondolja.
"Ő szerinte ez mahagóniból volt - ebben én nem foglalok állást, bár szerintem nem - szóval minden esetre valami cudarabb fa-anyagból kellene elkészíteni - kb. baltanyél szilárdságúra."
Ha szerinte mahagóniból volt nem kell vitatkozni vele, és el kell készíteni abból. :P Kicsit drágább lesz, de a vevő kívánsága parancs.
Az egyik hajós kollégának eltört a kormányrúdja - a nyillal jelzett helyen. Kellene neki egy új.
Ő szerinte ez mahagóniból volt - ebben én nem foglalok állást, bár szerintem nem - szóval minden esetre valami cudarabb fa-anyagból kellene elkészíteni - kb. baltanyél szilárdságúra.
A darab cirka 70-80 cm hosszú, 5-6 cm széles a legvastagabb keresztmetszeténél.
A kész darabot illene valahogy vízállóvá tenni - pácolással, lakkozással, stb.
Ahogy nézem, a (vékony) tolórúdja (még) rendben van - vagyis csak a kormányrudat kellene elkészíteni.
Akit érdekelne ez a munka, az az asztro@gmail.com - on veheti fel a kapcsolatot a kollégával - további pontosításokra.
Fontos adalék: pénzes, piaci alapú, normál-fizetős munkáról van szó - az ügyféllel való megegyezés alapján.
Részemről csak az igényt tettem közzé - lehet rám hivatkozni a kapcsolatfelvételnél - de részemről nem vagyok részese a biznicnek.
Bakker mire kinyitod a boltod addigra a csapágyra is meg a facsavarra is jövedéki adót vetnek ki ezek a tetvek. Már csak azt várom, hogy mikor vetik ki a lélegzetvételi adót meg a nézés adót. (Vakoknak nem kell fizetniük ez utóbbit.)
Gondolom nem véletlen az hogy műanyagasztal, meg szétszedhető, meg hogy vízszintezhető lábak.... szerintem ezt ide oda hordozni kell tehát a méreten kívül a súly is lényges. Én azt mondanám rferi ötlete teljesen releváns ha csak arról van szó, hogy a vászon ne akadjon be alul. Ki kell fújni purhabbal az árkot.
szerintetek ha az kb 5 kg kézi körfűrészem egy 16 mm es pozdorja alá csavarozom 4db M8 as csavarral,amint meg meg is kell sűllyeszteni igy tovabb veszit a vastagsagabol, nem fog kiszakdni a tábla?
Már hogyne lenne ? Én is olyan dohányboltba járok ahol tudok kártyával fizetni, nálunk a hatból kettőben lehet. Máris ők nyerték a versenyt. De azt sem a törvény határozta meg, hogy fizikailag hol kell nyitni ilyen boltot. Aki jobban választott helyet, máris előnyben van. Sőt, van kávézóval kombinált dohánybolt is, ami tök kultúráltan néz ki belülről, kapni minőségi szemes kávét is, és van olyan is ahol négy fehér fal meg egy polc és annyi - a lefóliázott ablakok mögött ide rosszabb érzés bemenni mint egy bűnbarlangba.
Különösebb kihívást nem látok benne, felsőmaró kell hozzá és egy horony, meg egy lekerítő (félkör) marókés. (persze a 4db deszka is... :-P) Szerintem arra sincs szükség, hogy a külső széle az asztallappal párhuzamosan íves legyen, de ez csak részlet kérdés.
A %-ban tévedsz. Maximum 2%, forgalomtól függően ennél kevesebb.
Azt az adott vállalkozó szíve joga eldönteni, hogy akar-e kártyát elfogadni vagy nem, nehogy már ezt is törvénybe kelljen foglalni, ezért van a verseny.
Nem, nem akarom az egész aljat befedni - csak a legszélső üreget. Erre elég az a 7 centi széles ráma, amit alább rajzoltam.
Azért (szerintem) egy ilyen keskeny ráma felfogása - egy egyébként kész, jólműködő, egyenként állítható-magasságú lábakkal tuningolt asztalra - az azért nem lehet ugyanaz, mint egy egész asztalt legyártani.
Ha az aljat is be akarod fedni, mindenkeppen akkora projekt lesz, ami tulno ezen az asztalon. egy farostlemezzel lezarod az aljat, csinalsz valami peremet, majd meg megerosited a labait. Es ott tartasz mintha csinaltal volna egy szetszedheto elpakolhato asztallapot ket bakkal.
"Benzincsövet hosszában felvágni, ráhúzni, ragasztani az élére. "
Áhh, nem állna meg egy melót sem. El nem tudod képzelni milyen durva, nehéz cuccok ezek.
Ez a kék hajóponyva (a fotón) maga meg van legalább 18 kiló és olyan merev, mint a feles horganyzott lemez.
Írtó kellemetlen bír lenni, amikor a gép alatt kell finoman játszani vele.
Ennek úgy megy a varrása, hogy varrok 5 centit, a tűt lent hagyom és felállok és az egész cuccot arrébb teszem megint vagy 5 centivel, azt szintén levarrom - és így megy ez méter hosszon.
Különösen bájos az, amikor egy ördöbőr-vastagságú, 15 m2-es vitorlát vannak szívesek középen kiszakítani - és akkor a fél vitorlát be kell gurigázzam a gép bölcsöjébe, hogy varrni tudjak középen.
Az ilyen rendszerint 2-emberes meló szokott lenni - de volt hogy 2 ember fogta-tolta és én középen varrtam a varrnivalót.
Szóval nem egy női-divatszalon meló - az fix :-))))
Kapcsolódva az előzőekhez, az ominózus fa-ráma így nézne ki - ezekkel a méretekkel.
Az anyag cirka 25-30 vastag kéne legyen, teljesen kerekre (félkör profilra) legömbölyített külső éllel.
Szerinetetek nagy cucc egy ilyet megcsinálni?
Gdzsozy barátunktól láttam már hasonló melót az ablakrámáinál - persze itt messze nem kell akkora precizitás a görbületek követésénél - elég ha csak "úgy szemre" követi a műanyag-asztal görbületeit, hisz senki sem fog rámérni, miután kész lesz.
A lényeg, hogy minimum cirka (!) 30 mm-t álljon ki körbe-körbe (így is van méretezve a rajz) - ezen belül van ám tolerancia dögivel :-))))
Hát ezt az íves-forma asztalt bekeretezni nem lenne kis meló. Szerintem egyszerűbb, ha vágatsz egy megfelelő méretű laminált MDF lapot (derékszögűt) fenyőléccel körbeszeged az élét. A lécet gyaluval lekerekíted, utána csiszolás, lakkozás vagy festés, hogy ne szőrösödjön ki. A kész lapot ráteszed a műanyag asztalra és megvan a vitorlavarró munkaasztalod.
Ha csak erre használod, akkor kapupánt csavarral lecsavarozhatod, így le se billen.
Na, kollégák, akkor asztaloskodjunk is egy kicsit.
Lenne itt egy harci-feladat - amihez köszönettel fogadnék minden jó tippet.
Az van, hogy néha ilyeneket is kell varrjak - mint a képen - bár megjegyzem, hogy egy 8-9 méteres tengeri-vitorla sem sokkal szívderítőbb - ha a gép alatt kell mozgatni.
Na most nekem itt az a bajom, hogy a mindenki által unalomig ismert kempingasztal lapjának az alsó éle olyan mint egy Gillette borotva - úgy van hagyva, ahogy a fröccsöntő-gép kifosta.
Ez rettenetes nagy gát nekem amikor a lehajló anyag-részt kell húzgálni, mert a merev anyag tőrései egyszerűen beleakadnak az éles perembe.
És ezen a lesmirglizés-legömbölyítés sem sokat segít - mert a perem üreges - vagyis akárhogyis egy élben végződik, nincs mit gömbölyíteni.
Az én ötletem (ma!) az lenne, hogy fából (!) készítetnék egy kb. 20-25 mm vastag és kb 2-3 centire kiálló, faszáúl legümbölyített élű fa-peremet - körbe-körbe.
Ezen (szerinetm) már símán csúszkálna az anyag lehajló része is - nem akadozna minden mozdulatra.
Na most a gond ezzel az, hogy (bár bútort sokat elkövettem) de a tömény-fával nem állok beszélő viszonyban - de még nagyobb baj, hogy ő se velem.
Egyébként elképzelni nem tudom, hogy lehet gazdaságosan elkészíteni egy ilyen asztalnyi rámát - 25-30 mm vastagságban és mindössze vagy 8 centi szélességben (ugyanis cirka 5 centi bemegy az asztallap alá, felfogásnak - a maradék 3 centi állna ki körbe-körbe).
Engem az öntörvényűségük dühít egyre jobban. Már arra sem veszik a fáradságot, hogy leplezni próbálják a nyilvánvaló disznóságaikat. Még az átkosban is jobban figyeltek a látszatra. Ebből látszik, hogy mára elvesztették realitásérzéküket. Húsz éven át, egy Audi hátsó üléséről nézve más színűnek látszik a világ. Nem dilettánsok ezek, csak sokkal hatékonyabb így osztogatni.
"Vagy csak egyszerűen ennyire dilettáns volt a jogalkotó csürhe."
Ebben tévedsz. Ugyanis a módszerváltás óta annyi hibát követtek el, amiről botorság azt feltételezni hogy csak véletlen lehet, vagy szimplán hozzánemértés. Egész egyszerűen az 5-6 évesek is jobb ítélőképességgel rendelkeznek mint a "vezetőink", ha elhisszük hogy minden igaz amit mondanak...
Legutóbb épp a BKV jegy árusokra akarták rálőcsölni a terminálokat. (Nem tudom mi lett a vége) Ott csupán annyi volt a probléma, hogy ha valaki kártyával fizetett volna, akkor az az árusnak lett volna kiadás. Tehát keresett volna 10 forintot a jegy eladásával, de 15-t fizetett volna a banknak... (a pontos számokra nem emlékszem, de a tendencia és az arányok ezek voltak)
Néhány éve épp Viktorkánk adta elő azt a bicskanyitogató kijelentését, hogy a dohányosok és az alkoholisták túl sokba kerülnek a magyar egészségügynek...
Miközben az élvezeti cikkekből (ha jól emlékszem akkor még a csokoládé épp nem volt köztük, de a kávé már igen) akkora az adóbevétel amiből a teljes egészségügyet finanszírozni lehetne...
A nemzeti érzületre azt szoktam mondani hogy van egy jó közmondásunk: "...ki a legény a gáton"
na ez a nemzeti érzületnél hamar kiderül! az egyik beáll akár munka után vagy épp a napi munka előtt is az árvízi munkálatokban és veszélyben segíteni, a másik fotózkodik és önreklámnak fogja fel a lapátolást és zsákolást.
Lásd a Felsőzsolcai árvizet vagy akár a legutóbbi Dunait..
Nem. A pribékhadról beszéltem, akik nemzeti érzülettől fűtve feljogosítva érzik magukat a "renitensek" megleckéztetésére.
Amúgy szép dolog az idealizmus, csak néha önpusztító........
Vagy..... lehet, hogy éppen provokálsz, hogy ki fog ráugrani.... Félre ne értsd, nem személyeskedés, csak a mondat lényegét próbáld megérteni, hogy hol tartunk, és hová juthatunk így. (esetleg összehasonlítani pl. az 1933-35-ös német folyamatokkal)
Kész, ennyi, ez sem volt idevaló, nekem tetszik ahogy előadod, szórakoztató. :-))
"...de arra vigyázz, fix IP címről ilyeneket ne írj.........."
Nézd: semmilyen valótlanságot nem írtam. Tételesen ellenőrizhető.
Ami meg a pamflet jellegű írásból esetleg kritikaként leszűrhető - az ellen egyetlen józan, okos, önkritikus és jobbító-szándékú hatalom sem berzenkedhet - soha.
Én bízom abban, hogy a valódi politika-csináló csúcs-döntéshozók nem azonosulnak a középszerű, csinyovnyik-lelkületű, egymást a hülye döntésekben túllicitáló második vonallal - amelyik dolgai miatt nem egyszer igen kínos magyarázkodásra szorult már a csúcsvezetés.
Amióta világ a világ létezik társadalmi-kritika ami legtöbbször felfelé...de némelykor akár lefelé is hat.
Más kérdés, hogy az erősebb vagy gyengébb demokráciák hogyan reagáltak erre - esetenként.
Egy okos politikum viszont ezt a helyén tudja kezelni - sőt, a legokosabb még okul is belőle. Ha lehet.
egyébként pedig az a véleményem hogy a "szőr mentén" munkáról hogy:
Addig amig hazánkaban a nemzeti kissebbségek közül 2-vel mindig baj van, és most nem a gazdagabbikról beszélek hanem a népesebbikről...
addig amig az indiánok úgy gyűjtik a (bocs rosszul fogalmaztam-helyesbítek: lopják) a fát az erdőről, lopják a kukoricát, dinnyét búzát stbt....a mezőről halat a tavakból, patakokból, folyókból. és nem büntetik meg őket mert megélhetési bűnöznek addig engem se baszogasson senki hogy hogyan dolgozom, mert én nem feketén dolgozom. én minden anyag után , bármit is készítsek adózok: befizetem az áfát, megveszem a benzinben az áfát, az út adót, a súly adót és a kátyú adót..
a villanyt nem kábelen lopom hanem fizetek érte. tehát efektíven az állam bevételt könyvel el tőlem, akkor ne baszogassonak a munka miatt. mert én is megélhetési bűnözök, csak épp nem úgy ahogy a indiánok.
Előre bocsátva, hogy az utolsó betűig egyetértek veled, de arra vigyázz, fix IP címről ilyeneket ne írj........... Dolgozik a pribékhad. :-(( Nem értik a tréfát.
(mielőtt felvetődne az üldözési mánia és egyéb kezelést igénylő esetek,---- tapasztalat)
Belépek és már látom is hogy rólam megy a diskurzus... ez nem baj de most amikor "jobban teljesítünk" jó lenne ha némi kis dícséretet is kapnék.
:))))))
Azt azért nem állítom hogy Fletó és gordon alatt Dübörgött a vállalkozásom, mondjuk úgy inkább finoman és zökkenő mentesebben teljesített, több és jobb megrendeléssel.
Most a Jobb teljesítmények alatt konkrétan azon merengek melyik nap fogom végre megszüntetni (kb 3 hónapja igyekszem ebben az irányban) megszüntetni az amugy szüneteltetett vállalkozásom.
Mert ez az ország kedves barátaim Úgy SZAR ahogy van. Egy nagy hülye diplomásokra, és papíralapú teljesítményre tervező és számító ország.
Itt a sok hülye azt hiszi hogy diplomásokra van szükség. pedig nem! Munkahelyekre van szükség, termelő üzemekre van szükség ahova 5-10-50-100 ezer embert be lehet vinni, el lehet helyezni a takarítótól a karbantartótól a gyártósori munkáson keresztül a technikusokon át a diplomásokig és adminisztratív dolgozókig.
ha itt Miskolcon csak egy olyan cég lenne aki 15000 emberenk adna munkát az mennyi vállalkozót, boltost, asztalost, fetőt stb...t tudna még munkával ellátni?
ehelyett itt az kell hogy mindenről papírod legyen, okleveles pecsétes hogy értesz hozzá. mert enélkül nem csinálhatsz semmit.
Ezért van az hogy látva hogy az asztalos munka haldoklik, üvegezni nem kell, elkezdtem a élelmiszer vegyiárúit, majd később megcsináltam a boltvezetőit.
nekem a szülői ház ugyanis olyan út mentén áll amin keresztül 2000 emberhez lehet eljutni.
itt mennek el előttem. Asztalos? van belőlük 16. bolt is van. élelmiszer és dohány trafik is.
én ezeknek nem akartam és nem is akarok konkurenciája lenni.
én olyat szeretnék ami itt a környéken nincs de igény az volna rá (mint a viccben a nacionalizmus)
pl, nincs olyan bolt 10km-en belül ahol egy csaphoz tömítést, csövet, vagy akár csapot tudna venni.
nincs a környéken 10km -en belül olyan bolt ahol festéket, lazúrt, pácot, ragasztót, csavart (fa , lemez, vagy bármilyen mást) égőt, kábelt, vagy csak drótot spárgát kapni lehet. sőt egy normális ecsetet, hígítót, lakkot sem.
ugyanígy nem lehet kapni állateledelt sem, lehet COOP boltban ku...drágán.
nos én ilyen boltot igyekszek nyitni. csakhogy ehhez előbb ki kell alakítani a környezetet, majd át kell alakítani a házat boltá, és ez nem megy úgy hogy közben lakáshitel is van..megrendelés meg nincs.
30-50 telefonos érdeklődés ebből 1-2 talán megrendelés. És azt ugye senkit nem érdekel hogy tételezem egy jó minőségű ajtónál csak az anyag 35.000ft és ebben nincs benne a munkám.
19.000ért vesz a praktikerben igaz... nem passzol, az is igaz hogy teli van göccsel, és olyan hogy tőlem el sem vinné.
sebaj. majd a boltomból ezt is elvihetik.
és persze a bolthoz lehet már kapcsolni egyéb szolgáltatást: üvegezés, üveg vágás, képkeretezés, kárpitozás stb..
lehet hogy használtkoporsó felújítást is fogok vállalni vagy hangyabőr cserzést...
ami jön.
Én azt mondom legyünk rugalmasak.
Ja és ne csodálkozz rajtam: talán azért élek rosszabbul mert ígéreteim igyekszem betartani, és barátaim mindig csak addig voltak amig segítenem kellett, amikor nekem kellett a segítség lényegesen kevesebb barát jelentkezett. Mutyizni meg nincs se gyomrom, se pénzem se ismerősöm.
"Minden szart tudtak szabályozni állami szinten, a berendezést a pénztárgépet, a működési szabályzatot, a nyitvatartást, de arra a kibaszott kártyás fizetésre nem fordítottak figyelmet."
Jajajj-jajj, ne légy naiv: a kártyás-fizetés pénzbe kerül a boltnak. 2,5....5 %-ba.
No, kérlek -ezek a jó oldalon álló "hazafiak" nem azért nyerték el a fáradtságos pályázatott, hogy fizessenek (a javarészt az idegenlelkű bankoknak ( bár a mai Csányi-féle pánikszerű OTP részvény-szabadulás után már a fasz se tudja ki az idegen) - na mindegy, szóval az egykori Monarchia-obsitosok (ma veteránok lennének) - szóval ők sem azért kaptak trafikot végkielégítésként a hűségükért - hogy fizessenek ide-oda.
Értve? Ha kártyával fizetsz - kevesebbet keres a kiváló (morális profilú) Nemzeti Dohányos nyertes.
És ez ugye (hogy ő kevesebbet keressen) ez ugye nonszensz - nem igaz?
Szerintem (de csak szerintem) a ND nyertesek igazi kihívást jelentenek a NER, APEH, VPOP (mit tudom én ki hogy ismeri) - szóval ezek számára - mert ha valami gebaszt találnak náluk és el szeretnének járni ....nahát nagy szarban lesznek.
Mert akkor az jön, hogy:
"Mit akar maga? Tudja ki vagyok én? Tudja kitől kaptam én ezt az üzletet?
Na gyorsan húzzon el a rákba - ne engem baszogasson - mert felveszem a telefont és az magának nagyon nem lesz jó"
Ez a nemezttelen dohánybolt téma eléggé bosszant folyamatosan. Eddig kb 10-12 ilyen boltban fordultam meg vidéken és pesten de még EGYETLEN HELYEN SEM tudtam kártyával fizetni. Volt olyan úzlet, hogy miután mondta az eladó hogy nem lehet kártyával fizetni akkor köszöltem vele, hogy majd akkor fogok nála vásárolni ha majd kártyával is lehet fizetni. Persze mindegyik igérgeti hogy majd lehet, de hiszi a piszi. Minden szart tudtak szabályozni állami szinten, a berendezést a pénztárgépet, a működési szabályzatot, a nyitvatartást, de arra a kibaszott kártyás fizetésre nem fordítottak figyelmet. Vagy csak egyszerűen ennyire dilettáns volt a jogalkotó csürhe.
Konkrétan én csak csodálkozni tudok gdzsozy barátunkon.
Mert ő, akinek miután "dübörgött a műhelye" 2010-ig...ráadásul most újabban meg még "Jobban is teljesít" (mint a magyar gazdaság egésze - egyébként) - hogy mégis arra hivatkozik, hogy csak "szőrmentén" tud megélni belőle.
Szó-mi-szó - a mai, epilálás-mániás világban elég nehéz "szőr-mentén" megélni... na de nem is ez az értetlenségem tárgya - hanem inkább az, hogy mi a fenének adta a fejét boltvezetői tanfolyam- és vizsga végigjárására?
Mert ha kicsit tájékozottabb lett volna, hamar rájön, hogy kizárólag csak a Nemzeti Dohányboltok vezetéséhez NEM KELL boltvezetői végzettség - azt bármelyik utcáról betévedt állampolgár simán vezetheti - semmilyen végzettség nem kell hozzá.
Ez halál-komoly!
Na ugye: ha ezt gdzsozy-mester tudta volna - akkor nem ÁBC-ben gondolkodik (bár a "ND" lassan már robikapát, friss nyúlhúst és női, neoprén vitorlás-ruházatot is árulhat már... a mindennapos, hatósági paletta-bővítés révén) - tehát ha erre pályázik akkor egy csomó macerát megúszhatot volna....
......ráadásul az állami támogatást is előre felvehette volna - akár ha van fizikailag létező üzlete, akár ha nincs - mindegy.
Nézd, én olvastam a kis "csipkelődést" és arra jutottam, hogy a félreértés kizárólag csak a napi tájékozatlanságból ered.
Ugyanis július 15.-e óta, a dohányzás nem hogy elítélendő - de erősen támogatandó hazafias cselekedet is egyben.
Megmondom miért is: ugyanis a jelzett dátum óta vége a tarthatatlan káosznak - amikor boldog-boldogtalan árulhatta a dohányt akár 2 évtizede is - zavartalanul.
Ugyanis 15-e óta REND lett ezen a téren is - vagyis innentől a dohányfogyasztás államérdek - és ami államérdek, az nemzeti-érdek is egyben.Máshol ez nincs mindig így - de ítt vitán felül így van.
No és ki akarna a nemzet ellen cselekedni, nem igaz?
Állításomat alátámasztja az, hogy a régebben (idegenszívű) szóval csak simán "Trafik"-nak, netán a rosszemlékű kádári időket idéző "Dohányárudá"-nak nevezett boltok immár "Nemzeti Dohányboltok" lettek - ami egyértelműen azt jelenti, hogy aki ott vásárol, az a nemzet javát szolgálja.
Külön megemlíteném itt azokat a névtelen hősöket, akik az aktuális hatalom oldalán válvetve harcoltak azért, hogy ma azt olvashassuk naponta, hogy "A Nemzet jobban teljesít" - és mely erőfeszítés révén (jól megérdemelten) elnyerték a Nemzeti Dohányboltok üzemeltetési jogát.
Mert ugye hiába növelték meg (törvényileg!) ezeknek a boltoknak (és azok boltosainak) az árrését 10%-ra - ha akadnak olyan felelőtlen elemek, akik a dohányzás visszaszorításán munkálkodnak - a sötétből.
Tehát óvakodjunk ezentúl a dohányzás visszaszorítása elleni kampányozástól - mert az végsősoron a nemzet elleni aknamunkának is felfogható....
....csakúgy mint az is, ha az 50 liter pálinka adómentes házi-főzése ellen ágálni - ugyanis az is csak a nemzet imidzsét szolgálja azáltal, hogy nem hagyja kihalni a pálinkától hülyére-lerészegedett, magyar hazafi tradicionális képét.
Én is dilemmáztam, hogy foglalkozzam-e a felső elszívással, de olyannyira minimális a porképződés az asztalon, hogy egyenlőre nem bajlódom vele. Még azon plexi burkolaton sem rakódik le.
Ellenben az ecsetes lehúzó tervben van nálam is. Olyan megoldást is láttam, ahol a szalag két oldalát húzta le egy-egy kis pemzli. Ez lenne a legjobb, de kétségeim vannak a sörték élettartamát illetően, amennyiben a fogakhoz hozzáér az ecset. Lehet, hogy az lenne a legegyszerűbb, ha felvezetnék a felső szalagvezetőhöz is egy elszívócsövet.
Még lehet, hogy mókolok egy kicsit ezzel, kipróbálom a zsákos elszívóra kötve is. A porszívó nagyon hangos.
Az asztalon azért képződik por, mert az elszívás nem működik a felső dobozba és a szalag fel tudja vinni a forgácsot. Ezen segít már az is, ha egy ecsetet rögzítesz a szalag mellé ami lesöpri a szalagról a nagyját ami ráragadt. Az is segít, ha 2 oldalsó szalagvezetőt teszel a gép baloldalára a felmenő ág elejére. Így kevesebb levegőt tud csag magamellett mozgatni a szalag. De a legjobb ha a felső dobozból ellenáramú levegőmozgás van az alsó doboz felé a szalag forgásával ellenkezőleg. Ehez persze elég méretes szalagvédő csatorna kell a gép bal oldalára.
Háááát, a görgős csapágy biztosan nem lesz hallkabb a golyósnál. Gondolom egyébként is kúpgörgősre gondoltál, ha már hézagolni kell/ene/. (a sima görgős --mindkét végén-- nem lenne jó, azok tengelyirányban nem terhelhetőek)
Én :-) nekem is önbeálló volt benne amit simára cseréltem mert azt hittem halkabb lesz. A csapágy halkabb is lett, de a gép egésze sajnos nem. Amíg az asztalok nincsenek rajta, szinte csak a villanymotort hallani, de ha fent vannak az asztalok, a késtengely által mozgatott levegő hangszerként szólaltatja meg az asztalt. A csapággyal egyébként nincs semmi gondom, továbbra sem értem miért kéne ide beálló.
Nagyon hasonló a gondolkodásunk mert én is azt találtam ki, hogy lerekesztek egy részt az elszíváshoz. Azt még nem volt időm kipróbálni, hogy az elektromos hálózat hogyan fogja tolerálni ha a 4KW-os szalagfűrész mellé még bekapcsolom a 750W-os ipari forgácselszívót 100-as csővel a gépbe csatlakozva. A kombinált pórszívót meg sem próbálom, mert az 1600W-os teljesítményű.
A réseket én is minimalizálom a gép burkolatán. A motor teret leválasztva a csapágyház mellett maradt egy kis rés, pár mm csak de ezt is letömítettem. Az elektronikának a boxára csináltam egy dupla fedő broítást saroklécekre ültetve a farost lemezt, mert nagyon nem szeretném ha bármi módon lejutna a por a lágyindítóhoz. Az alsó kerék dobozát pár helyen még szintelen FBS pasztával is légmentesre tömítettem. Úgy tervezem, hogy az alsó doboz bal oldalára csinálok pár lyukat ahol nagyobb menniyésű levegőt tud majd beszívni de ezt is szabályozgatóra tervezem egy forgatható lappal. Az a tervem, hogy a fűrészlap elött lévő bevágáson szívja be a lehető legtöbb levegőt, mert akkor az asztalról is leszívja a por egy részét, illetve felső kerék dobozát is összekötöttem légcsatornával az alsó dobozzal. Ez a légcsatorna a bal oldali szalagvédő burkolata. Annak örülnék, ha ez annyira lenne csak hatékony, hogy a felső doboz tengelyénél beszívott levegő leáramlik az alsó dobozba, keresztülmegy a kerék felső harmad vonalában a jobb oldalra akol az elszívó majd csatlakozik. Ha a felső dobozban nem lesz forgács akkor működik az elv.
A kis 200-as szalagűrészemen nagyon gyalázatos a porelszívás, pedig ott fém ház van, mégis felgyülemlik a por a sarkokban és a felső kerék dobozában.
Ja, és amíg körmöltem szorgalmasan a posztomat, paralell ment egy film a DoQ kanálison a tévében. A tervezett avulásról volt szó. Döbbenetes, hogy ez már 1930-ban kezdődött. A hájassegű kaptalisták hamar rájöttek, hogy ha túl jó minőségű és tartós termékeket gyártanak, akkor felkopik az álluk.
Kontrasztként felhozták a hajdani NDK-t, ahol törvény írta elő, hogy a tartós fogyasztási cikkeknek min. 25 évig kell működniük. Működtek is. Az én szalagfűrészem váza is onnan származik:-) WEB Hans Beimer. Meg volt a családomnak Trabantja is, meg NDK grillsütője, nekem meg 3 MZ-m :-)
Hát igen, szerintem a nagy gyárak is így fejlesztik a termékeiket, csak azok nem pillanatszorítóval, meg falécekkel operálnak. Ezek szerint nyomon vagy. Elmélet vs. tapasztalás:-) Lehet, hogy ettől vagyunk olyan kreatívak, aki víz alatt él, az kénytelen kopoltyút növeszteni.
Teccik a géped. Én is most végeztem a szögvezető sín installálálásával. Faszán becsiszoltam, most már végigfut a szögvezető. A szalagvezetők beállítását holnapra hagytam, de már most is olyan precízen fut, hogy csak lesek. Ez az A-lap tud valamit és magyar cég! Úgy be tudom lőni a görgőket, hogy éppen csak lehelik a szalagot. Üresjáratban szinte meg sem mozdulnak, de a szalagra ható legkisebb hatásra is azonnal megtámaszt.
A porelszívással kapcsolatban, megosztanám a saját megoldásomat, hát ha Neked is bejön. A gyakorlatban meglepően hatékony. A lényege, hogy leválasztottam az alsó térből egy kis kamrát és ide pozícionáltam az elszívócsonkot is. Ezt a kis teret nagyon hatékonyan ki tudom vákuumozni. Az volt az elméletem, hogy először koncentráljuk a port gravitációs úton, és akkor már sokkal könnyebben kiszippantható egy kisebb térből. Egyenlőre ipari porszívóval próbáltam, tapasztalatom szerint a zsakos porelszívónál ez ide jobb. Kevesebb a mozgatott légtömeg, de nagyobb a szívóhatás. A szalagfűrész nem termel sok fűrészport. Egy gyalugéphez már értelemszerűen nagy légtömeg-elszívás dukál, oda nem porszívó kell. A kamra szándékosan nem hermetikus, bár elég szűk légréseket hagytam. Ami túljut a kamrán, azt még kerülőúton vissza is szippanthatja, ami pedig ezt is kikerüli, az az alső kerék alatt gyárilag kialakított résen kihull. Illetve hullana, de nincs mi. Eddig szinte az utolsó porszemig elszipkázta a kis kamrából, pedig a még tervezett szalaglehúzó kefe se lett beépítve.. Baromi jól működik. Azért is hagytam réseket, ha valami okból kifolyólag nem lenne elszívás, akkor se tömje meg a kis kamrát. Nálam gyárilag íves az alsó kerék háza, így elszívás nélkül is szépen a résbe irányítja a port.
Az Electra Beckum körfűrészemnél is hasonlóan szögletes a ház, mint a Te gépeden, én utólag beépítettem egy íves lemezt, így nem áll meg a sarkokban. Ott zsákos elszívó dolgozik, de az is teljesen hiba nélkül.
Bocs a fotók minőségéért, de a nagy gépem az irodában van, csak telefonnal tudtam fotózni, de talán látszik, hogy miről beszélek.
Az oszlopnak tényleg van egy kis csavarodási lehetősége elvégre fa és nem öntött vas szerkezet. Ezt meg fogom szüntetni, a próbának elkészített átlózós módszerrel. Most se nagy a csavarodási lehetőség, pár mm lehet maximum és elég nagy erő kell hozzá. Ha viszont meremeg a szalag akkor pont azon a frekin remeg ami a dobozt enyhén remegteti. Kiátlózva már olyan merev lesz a szerkezet, hogy ez sem lehetséges.
A kerék szépen ki van egyensúlyozva. Már szinte teljesen sikerült megszüntetnem a remegést, a felső dobozba ahol belép a szalag és ahol kilép a szalag 1-1 pár oldalsó vezetőt építettem be. És máris megszünt a remegés. Tehát jól tippeltem azzal, hogy túl hosszan futott a szalag a függőleges részen megvezetés nélkül és ezért be tudott lengeni.
Mindjárt rakok fel videót is róla.
A mai nap elkészült a gép első alsó ajtaja, a bal és jobb oldali szalagvédő burkolat és vágtam egy kis keményfát is hosszvágásra. Nagyon könnyű volt vezetni a felrajzolt vonal mentén mindenféle megvezető nélkül az 5 cm-es pallót.
Az elszívás még nincs megoldva, mert egyenlőre tesztelem, hogy hova halmozza fel a forgácsot az alsó dobozban, és majd eszerint készítem el az elszívó csatlakozását.
Már csak az asztallap hiányzik + vezetők és a gép hátuljára 3 db ajtó.
T csavart nem érdemes venni, kapupántcsavar fejének két oldalát lereszeled és kész, máris nem fordul el. Síntől függően alkalmas lehet egy normál hatlapfejű is (az asztali körfűrészem párhuzamvezetőjének nútjába pl 6-os pont passzol).
Van usa csavarom is kézianyával (legalább 5 éve vettem sínekkel együtt) az sem különb semmivel.
Nem csak az ár a töredék hanem az anyag is, teljesen más kategória a kettő. Az unimaxos nem (csak) arra jó, hogy vezetősín legyen belőle hanem leszorításhoz is. Ehhez a másfeles alu édeskevés.
Én úgy finomítottam az enyémet, hogy módszeresen végigmentem minden gyanús elemen, pillanatszorítóval és mindenféle ideiglenes merevítésekkel járattam és figyeltem a gépet. Nálam például a felső kerék körüli szekció vibrációját a motortartó lábazat nem megfelelő merevsége okozta. A motor valahogy "belengett" és ez a vibráció erősödött fel, és a fenti (leggyengébb) részen élte ki magát. A jelenlegi robusztus alu lábazat hadrendbe való állítása óta nagyságrendekkel finomabb a futása. De még tapasztalható egy kis vibrálás, én is utólagos alu merevítőn agyalok. Bár a gép használatát ez a jelenlegi rezgés semmilyen mértékben nem befolyásolja. Inkább csak a krónikus maximalizmusomat.
Szóval nem feltétlenül ott van a gond forrása, ahol megjelenik. Persze a leggyorsabb eredményt ott lehet elérni, de ez lehet csak tüneti kezelés.
"Induláskor és leálláskor" - ez az én olvasatomban azt jelenti, hogy üzemi fordulat alatti fordulatszámnál.
Az üresjárati állapotról nem kaptunk tájékoztatást, de a terhelés alatti nyugalmi állapot inkább megerősít, mert akkor is olyan frekvencián rezeg, ami nem vált ki amplitúdó erősítést.
Mindazonáltal nem zárható ki, hogy a kerék sem százas, de mivel csak egy behatárolható, (üzeminél alacsonyabb) fordulatnál jelentkezik, ezért gondolom, hogy itt nem a kiegyensúlyozatlanság a legfőbb ok. Bár nyilván minden rezgésért a kiegyensúlyozatlan elemek felelősek, tökéletesen kiegyensúlyozott rendszer csak elméletben létezik.
De Repépítő kartárs leírása szerint leállításkor és indításkor keletkezik a vibráció, gondolom akkor még, vagy már nem tolja neki.
Szerintem nem feltétlenül kiegyensúlyozási probléma. Minden rendszernek van rezonancia frekvenciája. Ez a saját rezgése. Egy bizonyos fordulatszámon valami olyan frekvenciájú rezgést ad ki, ami erre ráerősít. Így ez egész nagy amplitúdójú vibrációt eredményezhet. Mivel üzemi fordulaton nem érzékelhető, pedig az magasabb fordulat, mint amin a vibráció tapasztalható, szerintem nem kiegyensúlyozatlanság, mert az a centrifugális erő következménye. Az pedig a fordulatszámmal négyzetesen arányos, ergo nagyobb fordulaton jobban kellene vibrálnia.
En meg arra, hogy az oszlop csavarodik az erotol amivel a fureszlap tolja hatra a vezetot. Es a ritka fogak amilyen frekivel modulaljak ezt az erot, azon beremeg az egesz.
A 10x14mm gyanus nekem, hogy maga a fuggonykarnis C profil. Nekem is van valahol, majd megmerem. meg a nehai metalservice-nel vettem, azota asszem beleolvadt a metalloglobusba. Regen a mor utcaban nem voltak tul baratsagosak a kisteteles vevokkel...
Próbáld meg esetleg itt, már rég jártam náluk, annak idején egy csarnok tele volt mindenféle priofillal, én speciel hűtőbordákat vettem elektronikához.
Méretre vágtak mindent, nem kellett egész szálat venni.
Metalloglobus Félgyártmány Kereskedelmi Kft.
Mór u-i üzletág: Áruházvezetõ: Czigány Zsolt 350-2835-38
1135 Budapest Mór u.1-3. Tel: 350-2835-38 e-mail: bpmorutca@metallo-globus.hu
Tényleg röhej, de én legközelebb ilyen c-profilt olyan méretben, amit én szeretnék, legközelebb Ausztriában meg az ebay-n találtam. Illetve tudnék hozatni magyar cégtől, csak rendeljek 6 métert... pedig van helyben spéci cég, ami aluprofilokat árul, de c nincs nekik. Nem beszélva azokról a T-csavarokról, amiket a youtube-os szakik használnak előszeretettel ilyen profilokban. Sehol nem találtam, pedig lenne 1-2 ötletem a felhasználásra.
Akkor az átlós merevítés a függőleges oszlop és a felső vízszintes gerenda közöttiről volt szó. Én viszont most egy vízszintesen elhelyezkedő átlós merevítést gondoltam ki, ilyen nincs Mathias Wandel gépein se, sőt még egyetlen szalagfűréészen sem láttam ilyet.
10 és 15x0.4 NV5. Azt mondtam, hogy keményfához való legyen, mert az a puhát is viszi, fordítva már nem teljesen igaz. Általános használatra valót kértem, mert hol keresztbe, hol hosszában vágok.
A sínnek való aluprofilt egy fémtelepen vettem, ott van mindenféle alu, réz és acél termék és levágnak bármit, bármekkorára.
Ezt a konstrukciós hibát nagy gyártók is elkövetik. Nekem az asztali körfűrész gép asztalában végigfut a sin, de arra már nem gondoltak hogy a gép végére felszerelhető asztalba is kellene a horonynak tovább futnia.
Gratulálok, igen hatékonynak látszik a gép. Én is éppen a szalagfűrészt birizgáltam, hála Neked.
Ma kaptam meg az általad ajánlott A-lap kft-től az új fűrésszalagokat.
Nagyon köszönöm az ajánlást, igen hálás vagyok az ötletért. Olyan profi szalagokat kaptam, hogy csak ámulok. Kicsit igazítgatom kellett a szalagvezetőkön, mert rendeltem 15-ös szalagot is és azt raktam fel az eddigi 10-es helyett. Sokkal finomabban fut, a réginek volt kb 1 mm "ütése" vágásirányban, ennek semmi. Tizedmilliméter tűréssel be tudtam lőni a szalagvezetőt. Nagyon profi a cég és meglepően olcsó.
Közben kiderült egy konstrukciós hiba is. A szögvezető sínjét nem vittem végig az asztalban, mert úgy kalkuláltam, hogy elég, ha a vezető útja elér a szalagig, ott már átvágta az anyagot, miért kellene továbbtolni. Csak azzal nem számoltam, hogy ha 45 fokba állítom, akkor a szalaghoz közelebbi éle hátrébb kerül, tovább kell tolni, hogy átvágja az anyagot. Szóval ki kellett feszegetnem a már beragasztott, precízen becsiszolt sínt, végig kellett marnom az asztalt és új sínt illeszteni bele. Most már biztosan jó lesz.
Ma csináltam egy próbát és kisérletet, hogy miért remeg be a felső doboz. Arra jöttem rá, hogy hosszú a távolság a függőleges vezető és a felső kerék között és emiatt be tud lengeni a fűrészlap. Próbaként szorítóval odafogtam két kis fadarabot a doboz aljához ahol kilép a szalag a dobozból, megtámasztva ezzel a szalagot és máris kevesebb lett a remegés.
A másik kisérletem az volt, hogy a gép vázához a bal hátsó sarkáál odafogattam szorítókkal egy 7*7cm-es gerendát, a felső oldalát meg hozzá átlóztam egy deszkával a felső vízszintes gerenda jobb oldali végéhez és 1 db facsavarral odafogattam. Már ez is sokat segített. Így szinte teljesen megszünt a gép tetejének a remegése. Ebből a kisérletből arra gondoltam, hogy egy erősebb (10*10-es gerendát építek a gép bal hátsó sarkához, több átlóval megtámasztom a gép középső felmenő gerendájához, majd a tetejét ugyanúgy hozzákötöm átlósan ahogy most a deszkával csináltam. Mivel elég nagy az asztallap így úgy gondolom, hogy nem fog zavarni az a hátsó függőleges oszlop a vágásoknál.
A szalag sebessége 25m/sec, (1500m/perc) ez elég ideális sebesség. De egy ekkora gépnek minimum kell ennyi amivel rönkvágást is tervezek. Azért tünik soknak, mert hatalmasak a fűrészlap fogai és nagyot harapnak egyszerre. Még nem mértem meg a fogak közti távolságot de saccolásom szerint olyan 2.5-3 cm lehet. A próbálgatás során először nekem is soknak tünt a sebesség mert a kis 200-as szalagfűrész géphez vagyok szokva. De amikor a 15 cm vastagságú anyagot vágtam akkor már nem tünt soknak a sebesség. Pár napja kipróbálhattam egy 800-as nagy gyári gépet, azt kimondottan rönkvágásra használták, annak 35m/sec (2100m/perc) volt a sebesége. A kb 50cm átmérőjű rönk kettévágásánál szépen vágott, nem lassult be az előtolási sebesség.
A bagó állandóan a számban lóg de nem ég. Doohányzok a műhelyben, de nincs miatta tűzveszély mert szinte állandóan takarítok napközben többször is. Nem áll a műhelyben a forgács bokáig, maximum egy kis alig látható port tudok még elviselni a linóleumon. Ha zavar akkor partvissal összehúzom a nagyját a többit meg a porszívó tünteti el.
Az első fűrészelés a gépemen. :))) Ideiglenesen egy rossz bútorlapból csináltam asztallapot rá.
A 15 cm magas 10*10 cm-es gerendát mint a vajat vágta. A vágás tökéletesen derékszögű az asztallaphoz képest.
A felső kerék doboz egy leheletnyit beremeg néha induláskor és leálláskor, de terhelve szép simán fut. A remegés miatt a függőlegesen állítható vezető is beremeg mert a felső dobozra van szerelve. Valami merevítést ki fogok találni neki.
Áhh nem, ez még az offtopikba sem illik. Pontosabban az offtopik is olyan, hogy jobb az, ha a téma másokat is érdekel, még ha nem is asztalosságról van szó.
Na de hogy hogyan embed-eljek animált gif-et a *.png "alkotásaimba" - a tetves hírleveleimhez amit újabban voltak szívesek rámlőcsölni a cégtől - nahát ez aztán végképp nem érdekli a lőtéri kutyát sem, egyébként.
Tudja valaki, hogy hol lehetne kisebb tételben (inkább darabokban) minőségi faárut vásárolni? Mahagóni, habos kőris, csíkos juhar és ehhez hasonló finomságok érdekelnének. 500-600 mm hosszú, 200-300 mm széles, 50 mm vastag kellene a mahagóniból, a kőris / juhar elég lenne 20 mm vastagságban is. Elektromos gitár készülne belőle.
A mai autókat az elektronika teszi tönkre. Régen belenéztem a motortérbe és nagyjából mindenről tudtam, hogy mire való. Ma már nem. Az imádott amerikai autómat fillérekért voltam kénytelen eladni, mert volt egy idegesítő - valszeg kontakthiba - a váltó elektronikájában, aminek okára senki sem bírt rájönni. Annyi volt a terápia, hogy vegyek bele komputert, kábelköteget stb. Aztán, lehet, hogy egy 20 Ft-os dióda baszakodott néha.
Egy hagyományos jófajta dízel autó vígan elkerregett 1 millió km-t, motorbontás, vagy adagoló felújítás nélkül. A mai közvetlen befecskendezésűek ennek a negyedét teljesítik és jöhet a porlasztófej, a piezo szelep, stb. Egy japánhoz ezek a cuccok új áron karcolják a milliót. Aztán kettőstömegű lendkerék némely típusnál 250 ezrenként ez is lehet néhány százezer ropi. Egyszerűen elment az eszük a gyártóknak, meg azoknak a barmoknak, akik olyan üzemi paramétereket írnak elő, amit csak ilyen műszaki megoldásokkal lehet teljesíteni. Jönnek az 1000 köbcentis, turbós, háromhengeres benzinesek 150 LE-vel, iszonyat bonyolult elektronikus vezérléssel. Szerintetek meddig élnek majd?
Lassan tényleg fából faragott bringára kell átülni, ha az ember A-ból B-be biztosan el akar jutni.
Azért Rahedlinek bizonyos mértékben igazat kell adnom, mert az én autómban semmi mással nem szívok annyit mint azzal amihez a Bosch-nak is köze van. A típust meg tudod. :(
A Dedra ami lássuk be egy az egyben ugyanaz Marelli elektronikával készült. És fele-negyede az elektromos hibák száma.
"..a megrendelő nem volt hajlandó megfizetni a drágábbat, az olcsótól meg mit várunk. Na ettől nyílik a zsebemben a bicska. Mert ahogy írtam valahol hátrébb, ha piacra dobnak valamit, és használhatatlan, az nem mentesíti a gyártót, hogy olcsó."
Az autóipar kicsit másképpen működik! Ott kőkeményen azt kell gyátani, amit a megrendelő rendel. (ha csak nem ad szabadkezet a fejlesztőnek/gyártónak, de ez igen ritka) Ugyanennek a tézisnek az ellenoldala: A Fiat és a Marelli vagy 5évig küzdött a Commn-Rail diesellel, de képtelenek voltak működőképessé varázsolni, végül átadták az egészet a Bosch-nak. 1éven belül megjelent az Alfában a CR motor.......... Szóval, ezek a dolgok nem feketék és fehérek, az összefüggések ismerete nélkül nem szabad itélkezni.
A Bosch járműipari szekciója baromira beégett már néhány éve. Akkoriban az olasz autók többségét Bosch elektronikával szerelték. Az volt az Alfa Romeo eddigi legnagyobb mélyrepülése. Rémületes elektronikai hibák sorozata. A Bosch azzal védekezett, hogy tudnak ők jobbat is, de a megrendelő nem volt hajlandó megfizetni a drágábbat, az olcsótól meg mit várunk. Na ettől nyílik a zsebemben a bicska. Mert ahogy írtam valahol hátrébb, ha piacra dobnak valamit, és használhatatlan, az nem mentesíti a gyártót, hogy olcsó. Van egy szint ami alá nem mehet le egy neves gyártó. Valószínű én is az utolsó Volvo-mat koptatom, mert már az is kínai fennhatóság alá került. Látszik is az újabb típusokon, kezd arctalanná és lego autóvá válni. Ford padlólemez, és a többiek. Lassan szarrá válik ez is.
Azért részemről - ha már választani lehet a mexikói és a kínai alkotások között... akkor én máris rohanok Guang Zu -ba, gépet vásárolni.
Mielőtt még rámsóznák a mexikóit.
Ugyanis cipőboltból-cipőt, Mexikóból meg csilit érdemes csak venni. Jól van ez így :-))))
(csak megjegyzem, hogy a Bosch-nak az egyik legnagyobb égése a mexikói gyártás. Konkrétan az én Volvómba vetettek velem 6 darab Bosch porlasztócsúcsot - Made in Mexico, persze.
Ahogy megérkeztem velük a szerelőhöz, az abbahagyott mindent és máris tette fel a porlasztókat a nyomáspadra - ellenőrizni.
Csak néztem mint az ökör, hogy "Hát ez meg mi? Hülye ez a fószer, hogy ellenőrzi a még hamvas csúcsokat - amelyek Bosch-ok is ráadásul?"
Megnyugtatott, hogy ez sajnos rutin és ne menjek sehova, mig kész nincs ezzel - mert lehet vissza kell menjek a boltba. Vissza is kellett - mert a 6-ból 2 darab csak pisilt, nem porlasztott.
Már előre izmoztam az úton, hogy mekkora balhém lesz a boltossal - de nem.
Egy gyakorlott mozdulattal bekúrta a 2 ótvar porlasztót a pult alá - és szó nélkül adott 2 másikat.
Ugyanis ezekkel ez mindennapi eset - ebben semmi extra nincs - sajnos ez a mexikói porlasztó.
Legyetek erősek: a kapott 2 újból az egyik szintén pisilt - vissza kellett vinni azt is.
Tehát a mérleg: 9 porlasztóból sikerült 6 jót összszedni. Brávo, Bosch ez daliás arány, nem igaz?)
Persze, tudom, hogy nem csak Kínáról volt ott szó. Elolvastam, mielőtt belinkeltem. De azért több, mint jelzésértékű csak a kínai vonatkozás is. És ez csak egy kis szösszenet volt. A média egyre többet foglalkozik a nagy lendület leállásával.
Így már értem. Holland eredetet feltüntetve utoljára a Kinzo márkánál láttam, de szerintem csak azért volt holland mert ők fértek hozzá a kikötő szeméttelepéhez :-)
Azt mesélte a srác, hogy valaki az utcájukban vett valahol egy Adidas cipőt, és a gyár lenyomoztatta, hogy nem tőlük lopták-e :) 1980-ban az még tényleg kuriózum volt.
Az még csak hagyján, hogy megtanulják az odavitt gyártósoron, a kapott know-how alapján legyártani a terméket, de nem átallaknak ugyanazon a soron és technológiával "saját zsebre" hamisítványt gyártani.
Igen, Jabbar Adidas cipőket gyártottak. 1980-ban a Tisza Cipő gyári csapatában kézilabdáztam, ilyenbe játszottunk. Persze még a gyár mintaboltjában se lehetett kapni :-)
a japánok elmentek, megtanulták és ellopták. aztán továbbfejlesztették. a kínaiak meg abból tanultak, hogy odavitte a holland a gyárat, holland szakemberekkel, és megmutatták nekik.
még most is ez megy, ami meg nem megy nekik, arra kitalálnak valami kacifántos, egyedi saját megoldást. de mindent megoldanak valahogyan, ez kétségtelen.
amúgy egy normális cégnél egy kínai mérnök 70-80 %-át (ha nem többet) megkapja a magyar mérnök fizetésének. persze nem a rabszolgatartókra igaz ez, hanem a nagy nemzetközi cégekre, vagy azok egy részére. ezért van pl. a National Instruments-nek Debrecenben gyára, mert már nem biztos, hogy nyer annyit a munkabéren, mint amennyit veszít a körülményeken...
Meglepődnék, ha új lenne :) Nekem is van holland Skil gépem, de a 3 kék Boschból 2 kínai, egy orosz gyártás.
Egyébként 1980-ban volt katonatársam a Tisza cipőgyár egyik főnökének a fia. Akkor is gyártottak ott Adidas cipőket exportra, és az volt ráírva: Made in France. :)
"Minden távolkeleti tudás és bölcsesség kínai eredetű - beleértve a nekem kedves hajózási és navigációs tudományt is - amivel évezredekkel megelőzték az európai hajózást.
Pl évezredes tanuság van a kormánylapát kínai feltalásáról és használatáról - miközben európa 16-ik századában még oldalevezővvel kormányoztak - mert fingjuk sem volt a kormánylapát működéséről.
Ugyanígy a kínaiak évezrede tudtak széllel szemben vitorlázni - szemben a derék európai hajósokkal, akik ezer mérföldes kitérőket kellett tegyenek - mert ezt nem tudták."
Bocs, de ezek a maguk idejében valóban világrengető találmányok némelyike többezer éves. Mit tudnak felmutatni az utóbbi - mondjuk 300 évből? Mao kurva nagy gazember volt, de csak kb. 40 évet lehet rákenni. 76-ban már beadta a kulcsot.
"Azt magyarázza meg valaki, hogy a zöld Bosch gépeket miért Magyarországon gyártják a "drága" magyar munkaerővel, a sokkal drágább (valószínűleg nagyobb árréssel eladható) kékeket meg miért az olcsó kínaival?"
Na ez az, amiben kár logikát keresni.
Mi azt hisszük, hogy az ilyen mamut-cégek a szervezettség és a hatékonyság netovábbjai - közben egy nagy túróst van ez így.
A döntések zömét a különböző diviziók vezéreinek az erősebb, vagy gyengébb lobbi-tevékenysége befolyásolja - és a legtöbbször, a közepesen erős döntések a golfpályán, vagy a vezér felesége által adott partin dölnek el.
Te nem hiszed el, de olyan is van, hogy (például) ha a zöld-divizió al-vezérének Budapesten van a barátnője - az garantáltan kijárja a főnökénél (a divizió vezetőjénél) hogy az járja ki a nagyfőnökségnél, hogy "Márpedig a zöldet Magyarországon gyártsák".
Kerül-amibe kerül - corporate szinten ki nem szarja le?
A divizió-vezető már csak azért is kijárja a beosztottjának ezt a kis szívességet - mert a lánya náluk nyaralt a tavaly a dél-Franciaországi villájukban, annak a gyerekeivel - hát ugye nem illik ennyi kis szívességet visszautasítani.
Különben is, az a magyar (barátnő)-lány rendkívül csinos és kedves is - tehát a zöld-Bosch vitán felül Magyarországon lesz gyártva.
Lehet meghökkent ez a kis példa-sztori - de hidd el - így megy ez corporate-éknál.
(Részemről a mobil-telefon társaságok döntés-mechanizmusában vagyok otthon - na, ott (ha lehet) még ennél is durvábban mennek a lobbi-alapú döntések, amelyeknek közük sincs a józanészhez vagy a gazdasági hatékonysághoz)
van testvérgyárunk kínában, nem minden így van. egyébként a magyar is világteremtő nép, aztán most egy kicsit ez nem látszik :) az, hogy régen kína sokmindent kitalált, egy dolog.
Azt magyarázza meg valaki, hogy a zöld Bosch gépeket miért Magyarországon gyártják a "drága" magyar munkaerővel, a sokkal drágább (valószínűleg nagyobb árréssel eladható) kékeket meg miért az olcsó kínaival?
No mindegy, ez úgysem azon múlik, hogy mi mit gondolunk a jövőről. Voltak már nagy kultúrák és birodalmak, amik szépen elsorvadtak. Lásd görög, maja. Ezek nem csak raboltak és hódítottak.
Szerintem rendesen szétoffoltuk ezt a topikot, ideje témát váltani.
Most szóltak, hogy megérkezett a Kínában gyártott Japán Ryobi multicsiszolómhoz a csavarodott csiszolótalp helyett a cserealkatrész. Hogy egy ilyen hiba, hogy nem akadt fent a minőségellenőrzésen...
"Egyáltalán nem biztos, hogy Kína ugyanazt a röppályát futja be mint Japán. Az két eléggé különböző kultúra..."
Ez így igaz. A kreativitás, a tudás és a bölcsesség - az Kínában van.
Japán (meg Korea is) mindig is valamiféle "szegény rokon" volt ott a térségben - amit a japók rendkívüli agresszivitással és kegyetlen rablási-gyilkolászási hajlammal pótoltak.
Minden távolkeleti tudás és bölcsesség kínai eredetű - beleértve a nekem kedves hajózási és navigációs tudományt is - amivel évezredekkel megelőzték az európai hajózást.
Pl évezredes tanuság van a kormánylapát kínai feltalásáról és használatáról - miközben európa 16-ik századában még oldalevezővvel kormányoztak - mert fingjuk sem volt a kormánylapát működéséről.
Ugyanígy a kínaiak évezrede tudtak széllel szemben vitorlázni - szemben a derék európai hajósokkal, akik ezer mérföldes kitérőket kellett tegyenek - mert ezt nem tudták.
Japán - mindeközben - arról volt híres, hogy rendszeresen átevickéltek Kínába - rabolni-gyilkolni-kegyetlenkedni - mert a 18-19.-ik századig gyakorlatilag nem volt (újkori értelemben vett) termelése - semmilyen téren.
Na ezek gyártották a te fotó-apparátodat is - amit a mai európai ipar még lemásolni sem lenne képes, nem hogy megkonstruálni.
Szóval ha a japók erre képesek voltak - akkor mindezt szorozd meg 5-el... ha a kínaiakról van szó. Minden téren: népességben, forrásokban, tradiciókban, mindenben.
Még akkor is, ha a maoizmus jól hátravetette őket (szerencsénkre) - csakhogy annak már vége.
Egyáltalán nem biztos, hogy Kína ugyanazt a röppályát futja be mint Japán. Az két eléggé különböző kultúra és nagyon sokat változott azóta a gazdasági környezet.
"A baj csak az, hogy amig ők szarban lesznek - addig Európának meg kellene tanulni legalább olyan fényképezőgépeket gyártani, mint a Canon vagy a Nikon - lakossági tömeg-áron, persze."
A minőségi modelljeiket ők sem kínában gyártatják. Főleg nem tömegáron adják. Canon 5D rendszerem van, még most is csuklok, ha eszembe jut, hogy mennyit kellett fizetnem érte.
És a japán tranzisztoros rádiók? Csak röhögni lehetett a primitivségükön - szemben az akkori (holland) Philips, a Blaupunkt, a Grundig... vagy akár egy Clarionhoz képest is.
Úgy néztek ki belülről a jpó cuccok, mint a budi - kézzel forrasztott alkatrészekkel, tele hidegforrasztással - tényleg közröhej tárgyai voltak.
Na, ezek gyártják most a tükörreflexes digitális fotó-apparátokat és ezeknek a kameráiknak a millióival dolgozik ma a "művelt nyugat" összes TV-társasága.
Ez így nem igaz - mármint a letarolás igaz - de a "gagyi-szar" az nem stimmel.
Mint modntam volt, érintőlegesen, a partvonalról benne vagyok én is ebben a biznicben. Na tudod hogy megy ez?
Ugyanabból a termékből (hangsúlyozom: ugyanabból!!!) van 6 dolláros, van 4,50-es, van 2,30 dolláros... de van 1,5 dolláros kategória is.
Mindegyik ott van a raktárban - fizikailag jól ekülönítve.
Szerinted a sóher, ruppótlan, kapzsi keleteurópai kereskedő melyik raklapról fog vásárolni? A drágából, a minőségiből? Egy lófaszt.
Szerinted Londonban ugyanazt a kínai cuccot árulják - mint a kőbányai piacon?
Ugyan már. Van ott minőség, de még mennyire. Csak nem a legljadékabb áron - amelyiken mi is vásárolunk.
Konkrétan a gép amelyiken a kenyeremet keresem az egy Corporate IBM, gyári összeszerelésű, nem (szívesen) upgradelhető, beépített, hardveres security-kártyás (!) vállalati masina.
Korrekt, IBM-tanusítványokkal, mindennel.
Na hol is gyártották? A vinyó kivételével Kínában. Van egy szál gond is vele? Naná, hogy nincs.
Persze, nem kilós-ára volt ennek sem és főleg nem 1 dolláros komponensekből rakták össze Béláék, a sarki PC-Pincében.
"Elég nagy szarban lesznek a kínaiak is hamarosan, már fogytán az éhbérért, kőkorszaki körülmények között dolgoztatható munkaerő."
Hehe, szóról-szóra ugyanezt olvastam ezelőtt 30 évvel - csak akkor a japókról.
A baj csak az, hogy amig ők szarban lesznek - addig Európának meg kellene tanulni legalább olyan fényképezőgépeket gyártani, mint a Canon vagy a Nikon - lakossági tömeg-áron, persze.
Na ez az, ami nem holnap lesz. De még holnapután sem.
Letarolták a világot a gagyi szar termékeikkel. Ezt kimondani nem pökhendiség, ez tény. Azzal egyetértek, hogy a világ másik fele ugyanígy hibás, mert felszámolták a saját iparukat, mindent ott gyártattak a rabszolgákkal, és csak a tőzsdei gazemberkedésből próbáltak megélni. Bebizonyosodott, hogy ez vakvágány. Nem hiszem, hogy ezzel vége a világnak és ez így marad az idők végezetéig. Egyre több nagy cég telepíti vissza a termelését az anyaországba Kínából, mert már ott sem olyan fényes a helyzet. Elég nagy szarban lesznek a kínaiak is hamarosan, már fogytán az éhbérért, kőkorszaki körülmények között dolgoztatható munkaerő. Nyílik a csipájuk, többet akarnak - jogosan. Csökken az ipari termelés, a környezetszennyezés lassan megöli őket, hamarosan robban az egygyerekes demográfiai bomba, az embereket sem lehet sokáig így elnyomni stb. Szerintem ez nem az a náció akire fel kellene néznünk. És ezt mondom úgy, hogy semmi felsőbbrendűség nincs bennem. Csak így nem mehet hosszútávon a világ és határozott jelei vannak, hogy ezt felismerték. Kénytelenek a kormányok újra munkahelyeket teremteni, mert a saját éhező népe fogja megenni őket.
Ehhez a felismeréshez nem kell prófétának lenni, elég csak ebben a témában kicsit nyitott szemmel járni, olvasni.
"Éppen itt az ideje, hogy Mao büszke népe visszakerüljön arra a polcra, ahová való."
Na és ki mondja meg azt, hogy melyik polcra való? Na és mi melyik polcra valók vagyunk? Mert a mai valóság szerint... hát nem túl magasra.
Mert kérdem én: mi a francért nem az eltunyult. ellustult...(később aztán el is butult) Európa tarolja le a távolkeleti piacokat - a kibaszott nagy pökhendiségével?
Miből is él Európa manapság? A dicső emlékeiből ? - azokból az időkből, amikor végigrabolta a háromnegyed világot? Mindenki meghülyült errefelé?
Senki (de senki) nem támogatta a távolkeleti expanziót. Jókat röhögtünk a japán (akkortájt tényleg aljadék) termékeken, még nagyobbat hahotáztunk, amikor a kezünkbe került (a Panasonic die-castos videók után) az első lemez-alvázas (!) valami kóreai Samu-song, vagy Sámson-szong vagy mi a baszás videókon - bruhhahhaa - de jó vicc volt, mi?
Még a Samsung nevet sem voltunk képesek észben tartani - akkora egy poén volt a "koreai-elektronika" szóképzés - mint olyan. Okos előrelátás, mi?
Tudjátok mi van most? Az van, hogy ezeket Európa már akkor sem éri már utól - ha szembejönnek vele. Ez a hajó elment. Elbasztuk - ez van.
Cseppet sem szolgál örömömre ez a megállapítás - de az élet megtanított a józan mérlegelésre és a mondvacsinált felsőbrendüségünk, hazug legendákra épülő néphülyítés elutasítására.
Elfogytak az érveink, a teljesítményünk már a budiban sincs - és sovány vígasznak tartom azt, hogy zsínorban hülyézük le azokat - akik lassan (de biztosan) szőröstül-bőröstül felzabálnak minket (a dicsőséges múltunkkal együtt).
Mellesleg megjegyzem, ez alól Amerika sem kivétel - csak ott ez kicsit később fog bekövetkezni. De már javában elkezdődött.
Amikor érkezik egy gép hozzánk nagyjavításra akkor álltalában 1 hónapnyi munka van rajta rengeteg embernek, ehez 1 db customer szokott ott lenni akik a gépet javítattják. Ha kínai gépet kell csinálnunk akkor viszont egy focicsapatnyi customer jön, nyakukban a kis fényképezővel és mozdulni nem lehet tőlük sokszor a gépben, ennyi ember már jelentősen akadályozza a munkát ha kerülgetni kell őket a nap minden percében. Állandóan villogtatnak, mint a túristák mint akik először látnak valami újat :))))
Amikor a bringa computer projekt volt, elküldte a hong-kong-i cég azt a termékpalettát, amiből a megrendelő választhat, megadták a paramétereket és a specifikációt az egyedi logo-hoz, illetve én választhattam, hogy milyen színű legyen a cuccos. Azt hittem lefordulok a székről amikor ott láttam a világ vezető márkáit (azokat is ők gyártották)- az ajánlatban logo nélkül, várva a miénket. Persze, töredék áron kiajánlva.
Éppen itt az ideje, hogy Mao büszke népe visszakerüljön arra a polcra, ahová való.
Ez is off, de ide kapcsolódik: egy nagy magyar importőr írta le egy fórumon, aki rengeteg elemet hoz be Kínából mindenféle neveken. Az elemgyárban olyan néven gyártanak, amilyenben akarod. Egy japán cég, aki már évek óta gyártatta ott az elemeit, egyszer felvetette, hogy megnéznék a gyárat. Mire odaértek, le volt cserélve a tábla a főbejáraton, minden vezetőnek új névjegykártya készült stb. a megfelelő névhez. A látogatás után visszacserélték.
Na így vegyél valamilyen márkát, meg így döntsd el, hogy az aldis fűrész milyen típus utánzata.
Akik a kínaiakkal valami munka okán összekerülnek, azokban mind megfogalmazódik, hogy ezek más bolygóról jöttek. Olyan egyszerű összefüggéseket nem értenek, hogy ez már genetikai okokra vezethető vissza. Mert, hogy valami olyant kell gyártaniuk, amit eddig még nem láttak, ott még csak-csak érthető, de az alább esetem több, mint elgondolkoztató.
Kerékpár lámpaszetthez terveztem un. blister csomagolást. Ez egy karton alap, amire rácsúszik egy kidomborított átlátszó cell burkolat, az alatt van a termék. Sorozatról volt szó, ezért egy macska motívummal operáltam (macskaszem). Az első lámpa csomagolásán volt egy rémült macska sziluett, akire rávetődik az éles fehér lámpafény, feláll a szőre, világít a szeme stb. A hátsón ennek analógiájára már egy nyugodt macska sziluett egy vörös fényködben, ahogy utánanéz a bringának.
Elküldöm a grafikát, egy hétig semmi, majd jön egy emil Jack-től (ott mindenki Jack, Joe, Mandy stb. művésznéven fut) Jack nagy tisztelettel megjegyezte, hogy a grafikus úr minden bizonnyal figyelmetlen volt, mert a piros ködös hátsó lámpa csomagolásán a kerékpár után néző macskának nincs szeme. Miután megírtam neki, hogy igaz, hogy a világ másik felén élünk, de mifelénk olyan macskák tenyésznek, akiknek csak elöl van szemük és miután az adott macska hátulról van ábrázolva ezért - bár nyilván van szeme, de - nem látszik. Jack udvariasan megköszönte a tájékoztatást és legyártották az anyagot.
Aztán tudnék mesélni a márkavédelemről, hogy miként gyártották délutáni műszakban egy neves amerikai márka bringáit a mi dizájnunkkal, más néven.
Most van egy kis melóm, de ha majd ráérek picit, majd reagálok erre, amiket írtál.
De inkább majd az offtopikon - hadd derüljenek kicsit a kollégák is.
Előljáróban csak annyit, hogy sokszor én is kételkedem abban, hogy ezeket a kínaiakat valóban anya szülte-e... avagy valamilyen más úton-módon teremtek-e itt a Földön?
A kínaiakkal nekem az a fő bajom, hogy fűt-fát igérnek, aztán szarnak a fejedre. Én grafikus vagyok, az utóbbi években jópár olyan projektben dolgozott a cégem, ahol kínaiakkal kellett dolgozni. Szerintem kibaszott egy náció. Olyan elképesztő dolgokat produkáltak, hogy arról már nem is hiszem el, hogy szándékos, szerintem egyszerűen nem erre a világra valók. Totál más kultúrkör. Néhány jellemző eset, egy több éven át tartó bringás projektből:
Egy kb. 60 kereskedő által gründolt cég közvetlenül kínából rendelt kerékpárokat és kiegészítőket. Én terveztem ezekhez a dizájnokat. A folyamat a következő volt. Küldtek ezek a faszok egy A/4-es méretű, valószínűleg faxról szkennelt 72 dpi-s felbontású tervrajzot, amin a méretszámok gyakorlatilag olvashatatlanok voltak. Ez alapján kellett megterveznem egy olyan matricaszettet, aminek a mindenféle görbületű és keresztmetszetű, hydroforming csövekre precízen passzoltak. Hiába vernyákoltam nekik, hogy könyörgöm, nem látom a méretszámokat, erre szó nélkül elküldték minden alkalommal ugyanazt mégegyszer. Segíteni akartak.
Volt, hogy a csúcsmodellt kellet megtervezni. Háromféle vázmérettel készültek: 17, 19 és 21 coll. Ahány méret, annyi vázgeometria. Mások a szögek. Olyan dizájn készült, ami minden méretre más, lévén szigorúan az adott geometriához illeszkedett. Én megcsináltam mindháromhoz precízen, elküldtem nekik és vártuk a prototípusról készült fotót jóváhagyáara. Így szólt a szerződés, hogy sorozatgyártás előtt, jóváhagyás. Megjött a fotó és látom, hogy a barmok összekeverték és 17-es váz matricaszettjét rakták fel a 19"-osra. Semmi sem passzolt. Írtam nekik, hogy bocs skacok, de elkúrtátok. Nem kicsit, nagyon és kérjük javítani. Két nap kussolás. Újra emil, hogy most mégis mi van? Akkor kinyögték, hogy sajnos már valahol az óceánon ringatózik a konténerszállító, amit küldtek, az már a végtermék volt. 1500 db-ot csesztek el. A végén olyan elképesztő árengedményt adtak, hogy a megrendelő átvette. Azóta is görcsbe rándul a gyomrom, ha az utcán látok egyet, mert az alsó villán ott a cégem logoja - Designed by... A pofámről leég a bőr, pedig nem nekem kellene.
Volt, hogy a bringa computerhez elküldték a doboz stancformáját. Ez a kivágás és hajtás tervrajza. Küldtek már kinyomott, de ívben hagyott kész dobozokat is, ezek alapján kellett nekem megtervezni a sajátunkat. Két napig origamiztunk az egyikkel, de sehogy sem állt össze. Kiderült, hogy ezek a kutyazabálók elbaszták a hajtást-vágást, hibás volt a stanc. Lenyomtak belőle szerintem tízmilliót, de addig nem derült ki, hogy valami nem stimmel.
Egy nagy bútoralkatrész kereskedelmi cég katalógusa. Sokezer példány, 800 oldal, millió termék, négy nyelvű mutáció, horribilis költségek. A kínából rendelt termékek lapzártáig nem érkeztek be, saját fotó emiatt kizárva. Elküldék a vágottszeműek a fotót, a pontos méreteket, hogy ezek vannak úton, addig használjuk a katalógusban az általuk küldött anyagot. Használtuk, megjelent. Aztán a hajó is befutott és a valódi termék köszönőviszonyban sem volt az előzetes anyaggal, ami megjelent a katalógusban. Ez alapján rendelték a vevők, ehhez méretezték a konyhabútort stb. Megint sajnálták és szarért-húgyért odaadták.
Elképesztő selejttel dolgozhatnak, mert a fenti történeteken kívül van még annyi, hogy regényt írhatnék. Őszintén remélem, hogy tényleg rájön a dér a kínai gazdaságra és visszakerül minden oda, ahova való.
Ha a luca széke költségvetésre gondolsz akkor igen.
Az összes anyag vásárás = 97.631Ft
forgácsolás munkadíj = 4,500Ft
----------------------------------------------
Összesen = 102,131Ft
Ha nem kellett volna a lágyindító akkor viszont kijött volna 82.000-ből.
Egy pár anyagot nem számoltam mert nem került semmibe, például a rengeteg rétegelt lemez, 380-as vezetékem és 380-as kapcsoló és vezeték meg volt régről.
Már akartam neked mondani a lucaszékhez kapcsolódóan:
az enyémen elromlott a kapcsoló, sebaj felraktam egy két irányú kapcsolót, sajnos pont ellenkezőleg kell kapcsolni a jó irányhoz mint régen így első időben a fűrész fordítva indult meg és a lap fölfelé vágott és nem lefelé....
amit mondani szerettem volna az az hogy ha ilyet tennél fel az nagy előny mert ha megszorúl akkor a lappal "ki tolatsz" a fából...
A fehér billenő kapcsoló a vészleállító. Elveszi a lágyindító IN bemenetéről a 24 V-os indítójelet. Nem akartam kerek alakú hagyományos vészleállítót beépíteni, mert az nem tetszik annyira és elég drága is. Funkcióban a fehér billenő kapcsoló is ugyanazt csinálja. De ha úgy tartja kedvem akkor a főkapcsolóval is le tudom áramtalanítani a gépet a világítás kivételével.
Az utóbbi két napban szépen haladtam a luca székével. Elkészült a gép belső leválasztása ami a motort elválasztja az alsó kerék résztől. A motor melett lesz egy rekesz ahova a gép jó hosszú 380-as kábelét el lehet rakni ha nincs rá szükség. A motor feletti részt is leválasztottam és ott kialakítottam egy részt a gép elektronikájának, meg egy részt a gép tartozékainak.
Majd lesz ezeken is ajtó, de az még nincs kész. A motor részt azért kellett elválasztani az alsó kerék résztől mert a motor ventillátora kiszívja az alsó doboz részből a levegőt és így a forgácselszívó ellen dolgozna. Az elektronikának kialakított részt nevezem én KGL2013-as kapcsoló szekrénynek, hogy a kérdésedre is válaszoljak :)
Elkészültem véglegesen az elektromos bekötésekkel. Egy 380V-os 3 fázisú kapcsoló a főkapcsoló, erről folyamatosan kap feszültséget a kapcsoló állásától függetlenül a gépre felszerelt neon lámpa ami forgatható és saját kapcsolóval van ellátva. (Aldis neon lámpa)
A főkapcsoló bekapcsolásával kap áramot a lágyindító illetve a 24V-os csengőtrafó. A csengőtrafó 24V-os kimenete egy külön billenőkapcsólón keresztül adja meg az indítójelet a lágyindítónak.
A gép eddig elkészült részeit is lekentem mahagóni vékony lazurral.
Már nem sok van hátra a befejezéshez, a gép 1 oldalát kell még elkészítenem, a hátsó rekeszek ajtait, az asztallapot, és a vezetőket. Ez már nem is olyan sok, már látom a fényt az alagút végén :))))
A google fordítót én is szoktam használni. A repülős szakszavakkal úgy nagyjából képben vagyok, talán évente 1-2 új szót kell csak kikeresnem a szótárból ha egy ifjú titán a főiskoláról kikerülve elkezd Defekt record-ot gyártani és még nem ismeri a cégnél használatos szakszavakat. A doksikat is remekül megértem. A hétköznapi angol nyelvvel már gondban vagyok, ott már elkel nálam is a google fordító, főleg ha híreket akarok olvasni vagy blogot. Ilyenkor én is jókat derülök a robot fordításon néha. Álltalában két részre osztom ilyenkor a képernyőt, az egyikben az eredeti angol szöveg van a másikban a robot fordítás. Így már meg tudom érteni a híreket is.
Ami gyakorlatilag egy marketing marhaság. Az EU-ban megadott csúcsáramnak köze nincs a valósághoz, ha azt valaki kiveszi az akkuból, akkor azt az akkut valószínűleg rövidesen el is dobhatja. Az az 1150A jó esetben nem több mint 700-730A valós áramleadás.
Azért kamiont már láttam. :-) Közelről is----160-180Ah-ás akkukkal. De most belenéztem a katalógusba, és valóban van olyan amibe 220-as illik. Ezek az 500le feletti Volvok. A többi megelegszik 180Ah-ás, vagy még kisebb akkukkal (2db ugye a 24V miatt).
"Gratulálok a fix munkahelyedhez, egy ilyen távmunkát megcsípni nem egyszerű feladat. :)"
Hát ja, én is örülök neki - bár ez nem tiszta szívjóság ám a cég részéről: sok próbálkozáson vannak már túl, kezdve a klasszikus: "Evelynke, a deskes-lány majd lefordítja - elvégre bölcsészetet végzett és úgyis csak mereszti egész nap..." címen - csakhogy ez nem ilyen egyszerű.
A legtöbbször kínaiból Google-ban lefordított angol szövegek jönnek - hát azt ne tud meg milyen szövegek szoktak lenni.
Néha csak az alany hiányzik a mondatból... máskor az állítmány - szóval nem árt érteni is a dolgokhoz, amit fordítassz, mert különben óriási katyvasz lesz a dologból.
Külön komplikálódik a helyzet, amikor mondjuk egy .jpg reklámkép szövegét kell kihelyetesíteni románra - na akkor azért már nem árt egy kis Corel Draw-t és Photo-Shopot is tudni - mert azért az már nem olyan egyszerű feladat ám.
Ez azért az "Evelynkéknek" nincs ám meg alapból.
No meg olyan is van, hogy bejön egy új termék (család) na ahhoz kell valami jó ütős kis reklám-szlogeneket írni, annak grafikáját megszerkeszteni.... de olyan is van, hogy előtte a kereskedelmi fotókat is én kell elkészítsem, amikor Nagyváradra megyek.
Na de egyremásra jól van ez így, a fickók korrektek, napra fizetnek - és az sem baj, ha pont jó szél van a vizen és pár órára kijelentkezek munkaidőben - legfeljebb másnap reggelre kapják meg a melót.
Igaz, ezért cserébe betegesen vigyázok arra, hogy szart ne adjak ki a kezemből - amit csinálok azt soha nem kell mással átolvastatni, mert addig reszelem, amig kifogástalan nem lesz.
A minap esett szó arról, hogy teljesen értelmetlen ma már a márka-cimkét sasolni egy gépen - mert annak köze sincs ahhoz, hogy valójában hol is gyártották.
No, erre fel pont a napokban kaptam egy melót, ami teljesen idecseng.
Lehet, mondtam már, (lehet nem, mindegy) - de januártól állandó munkahelyem van, vagyis alkalmazásban vagyok egy román, marhanagy, műszaki-nagyker cégnél - ahol fix fizetésért fordítok, promó-anyagokat szerkesztek, sőt, újabban reglámgrafikákat is gyártok. Persze, mindezt távmunkában, az almádi partokról.
Pl. én honosítom az új termékeket, a hírlevéltől kezdve, a használati utasítás lefordításáig, egész az ország-specifikus ilyen-olyan biztonsági meg jogi dumákig.
Ezt a melót innen tolom a partról, általában korán reggel végzek a napi dolgokkal - de van hogy 2 vitorlázás közt nyomom le - ha valami nagyon sürgős.
Jól van ez így, jól működik - a napi 2-3 óra melóba én sem szakadok meg - igaz nem ebből fogom az 5-ös BMW-met lecserélni 7-esre - ha majd egyszer lesz 5-ös BMW-m :-)))
Na szóval a tegnapelőtt befut egy meló, mert egy új akkumulátor-család érkezett....hajszál-pontos származási hely megjelöléssel, vagyis: "Made in EU".
Igenám, de a fotók amit kaptam hozzá az egy lengyel márkanév és logó alatt futó cimke-sor volt - na azt kellett Photo-Shopban az én cégem logójára és szövegére kicserélni - és hopp, máris más lett a "márkaneve" ugyanannak az akkunak.
A gyártó ugyanis az égvilágon semmit nem ír rá - mindenki úgy cimkézi fel, ahogy akarja.
"Kopasz" fotót viszont nem küldött a kínai fő-disztribútor - így maradt hát a lengyel verzió átmókolása.
Egyébként meg kell mondjam, hogy attól hogy kinai kéz van egy biznicben, ma már cseppet sem biztos, hogy annak köze lenne Kínához - ugyanis a kibaszott sok pénzükkel keresztbe-kasul üzletelik már Európát úgy, hogy az egésznek köze sincs már a "mandarinok birodalmához".
Pl. a híres (és méregdrága) európai KTM biciklik osztrák gyára és az összes joga egy echte kínai (!) csaj tulajdonában van - úgy, hogy a biciklikben még egy kínai anyacsavar sincs.
Na szóval, így jelenik meg egy új akkumulátor-márka a piacon - ami állítólag nem is rossz (főleg a 220Ah-ás kategória) - és a márkajelzést olvasva rajta, lehet majd csettintgetni, hogy: "Azért csak tudnak ezek a románok akkut gyártani" :-))))
Természetesen terhelve próbáltam életet lehelni bele, de valami komolyabb baja van. Így elszaladtam és vettem egy csengőtrafót. Hogy baszódjon meg az összes mérnök akik egy tetves csengőtrafóra nem csináltak rögzítő furatnak helyet sehol, mehettem vissza az üzletbe rögzítő sint venni.
Pontosan. A beállítást egy excenter csavar biztosítja. Nem nagy az állítási lehetőség, kb-3 mm.- de pont elég egy jól beállított késhez. És q.va jó agyag a gyalukés. Adtak hozzá annó , egy plusz készletet, de még nem kellett elővenni. /vasat nemigen szoktam vele./ pepe
egy kérdés: nálad a lépcső mélysége az a lépcsőlap szélességét jelenti?
mert a lépcsőlapnál a 26-28cm-es szélesség egyértelműen azt jelzi hogy szélessége miatt csakis és kizárólag toldott anyag jöhet szóba.
Miért?
mert ennél a szélességnél az anyag deformálódik ha egy darabból van, hasasodik reped vagy görbül. ennek egy ellenszere van ha a lépcsőlapot 4-5cm széles darabokból táblásítjuk.
Mivel írod hogy kültér ezért a fenyőt már el is felejtheted.
Én meg azt hittem úgy festik hogy anód töltésű repülőgépet átrepültetik egy festékzuhatagon ami katód töltésű és mire leszáll addigra megszárad a festék rajta. akkor jönnek a maszkolók kimaszkolják amit ki kell majd újra felszáál és újra átrepül a zuhatagon, ha kell akkor úgy hogy hassal fölfelé...
-De ha nem így csinálják akkor repépítő szerintem adjuk be újításnak...és védessük le a technológiát.
Elméletben talán egyszerűbb lett volna, de az adottságokat figyelembe véve így volt ésszerűbb.
Akácot nem szívesen munkálok meg a szerszámgyilkos volta miatt, és így kevesebbet kellett vágni-gyalulni.
Kültérre lesz, bár fedett helyre, de néna víz is érheti, vízálló ragasztóm nincs, ezért az egy munkáért meg nem veszek.
Egy darab elkészítése cakk-pakk 15-20 perc körül volt, és közben tudtam csinálni mást, amíg hűlt, így nem rabolt el túl sok időt.
Na és tapasztalatszerzés okán ki is akartam próbálni ezt a módszert, ehhez az anyagvastagsághoz tökéletes, 15 mm felett viszont már nemigen próbálkoznék vele, sokkal nehezebben melegedne át, és a normál szorítók ereje is lehet, hogy kevés lenne hozzá.
Kültéren akarunk lépcsőlapokat lecserélni. 26-28 cm mély anyag kellene, ilyet azonban csak toldottat találok. Állítólag megfelelő kezeléssel bírni fogja (ellenkező esetben szétmegy a víztől és a fagytól). A kérdésem az, hogy jó lesz a fenyő is, vagy inkább akác legyen?
A lágyindító tuti nem melegszik nagyon, a kapcsüzemű táp meg...hát azt típusa-példánya válogatja.
De akárhogyis - figyelembe véve, hogy egy ilyen gép rendszerint max. pár tíz percet üzemel egyfolytában - szerintem nagyobb meleg mint 30-35 fok nemigen keletkezhet odabent - az meg lófütty egy elektronikának.
Elvégre a doboz külseje is elég nagy felületű - és bár műanyag, de azért némi hőközlése annak is van.
Részemről én simán be merném zárni ezt a bandát egy ilyen dobozba - és oonantól nem félnék a környezeti károktól.
Vannak olyan kapcsoló üzemű tápok, amik egy bizonyos terhelés alatt nem indulnak el. Egy néhány wattos izzóval meg kell terhelni párhuzamosan, akkor indulnak.
A több mint 200 oldals doksi segítségével nem volt nehéz a bekötés.
A gondot az jelentette, hogy 24V nélkül nem indult el a vezérlőjel, ezért egy pákatrafóról adtam neki ideiglenesen feszt.
Kaptam egy siemens 24V-os 5A-es ipari kapcsoló üzemű tápegységet, először azzal próbáltam de a tápegység baszott életjelet kiadni. Majd szétszedem, hátha van benne egy biztosíték ami szar. Azzal nagyon szépen elegáns lenne a tápellátás ha sikerülne életet lehelni bele. Ha mégse akkor meg veszek egy csengő trafót.
Hát gratula az eddigiekért is - fasza lesz ez, én már látom :-)))
Ami a lágyindítót illeti, az egy annyira egy finom és drága szerkezet - hogy én biztos vennék neki egy IP-védett (mondjuk minimum IP54 -es, tömszelencés, puha-tömítéssel hermetikusan zárható) villanyszerelő apparát-dobozt - és abba raknám.
Ebben a méretben, 2 rugó körül már nagyon profit, márkásat is lehet kapni.
Kicsivel nagyobb lenne a cucc, mint most - de hely az még akad a gép alatt - viszont onnantól nem paráznék a finom por miatt, ami esetleg tönkrevághatná a méregdrága szerkezetet.
Törik az anélkül is :( elég sokat dolgozom én is ezekkel. Sőt külön a fémre külön a műanyagra valót, meg az általános fa/fém/üveg/minden -re valót is meg szoktam különböztetni :)
Csak annyit tennék hozzá, hogy érdesítsd fel a felületet elötte egy turbómaróval vagy reszelővel, utána meg acetonnal vagy propanollal mosd le a felületet és utána már csak gumikesztyűbe érj a felülethez. A gyurmából vágj le késsel egy darabot, amennyi saccolásod szerint kelleni fog, vedd le a végéről a fóliát és ragasz rá a megmaradó darab vágott végére hogy ne száradjon ki. Utána nagyon alaposan gyúrd össze, elsőzör még kemény, de ahogy gyúrod egyre puhább lesz. Az edző a levágott darab közepén fút mint a fában a közepe. Ezt kell a gyúrással teljesen elkeverni. Akkor jó a gyúrás ha egyenletesen szürke színű lesz. Nyomkodd alaposan bele a sérülésbe, és hagy megkötni. (Én 1-2 óra múlva szoktam csiszolni)
Ja és természetesen az egész műveletet gumikesztyűbe csináld, mert ekcémát kaphatsz a még puha gyantától. Amikor már megkötött akkor már nem okoz ekcémát, akár nyalogathatod is.
Ma elindult a szalagfűrészem. Ideiglenesen bekötöttem a lágyindítót, egy 3 fázisú kapcsolót, egy 24V-os weller páka trafó adja a 24V-ot ideigelnesen a lágyindítónak egy indító kapcsolón keresztül.
Az alsó kerék egy kicsit üt még, de a szalag szépen fut. :))))))))
A felső kerék dobozának az ajtaját ha nyitva hagyom akkor a huzat beszívja az ajtót csukott állapotba. :)
Sajnos szakemberektől is gyakran látom, hogy leteszik a még forgó flexet a homokba vagy éppen a sittkupac tetejére. Aztán szidják az adott márkát, hogy milyen rossz, pedig csak az apró kövecskéket kapkodta fel a ventillátor. :(
egyszerűbb lett volna ha úgy csinálod ahogy én a íves üveglecet: 1.5-2mm vastag leceket összeragasztasz a sablonba fogva amikor kiveszed tartani fogja az ívet
Elég sűrűn használok ilyen epoxi gyurmát alu bakoknál a korrozió kicsiszolása után a mélyedések feltöltésére. Igaz én 3M-es márkát használok, de gyakorlatilag ugyanaz. Nagyon fasza anyag, arra lett kifejlesztve ez a gyurma, hogy a hídszerkezetek víz alatti részét a búvárok fel tudják tölteni ahol a korrózió megrágta a fémet. Ugyanis víz alatt is megköt ez az anyag. Még 0 fokos vízben is, igaz ott már 1 nap kell a kötéshez.
A kötése után nagyon jól lehet csiszolni, egyedül az ütésre érzékeny, mert rideg és törik megkötött állapotában.
Akkor gondold el milyen amikor a festő srácok a repülő szárnyának az alsó oldalát meg a törzs alját csiszolják napi 12-órás műszakban. Na azt a melót sem csinálnám.
Azért az egyenes fogazástól még nem kell feltétlenül meghalnia egy sarokcsiszolónak! Emlékeim szerint az én Boschomban is egyenes fogazású, aztán semmi baja. Vagy ezt csak a hangjával kapcsolatban említed? A hangjáról nem tudok véleményt alkotni, mert én minden elektromos gépemet csak zajvédő fültokkal együtt használom. :)
Inkább a kenéshiány lehetett a probléma. Én is szétszedtem az elején az enyémet, és kicseréltem a gyári zsírt szöghajtásokba való zsírra, mert gyanús volt, hogy a fogak kipörgetik magukból a gyári zsírt, ami felkenődik a hajtóműház falára és ott viszonylag jól is érzi magát.
Nekem zöld Bosch van (PWS 650), ugyanolyan megfontolásból vettem, mint te: időnként, kisebb vágásokhoz, csiszolásokhoz. Aztán persze azóta kapott már keményebb feladatokat is, de nem gondolnám, hogy mérvadó lenne a véleményem a tartósságát illetően, hiszen ritkán van rá szükségem, nem fut túl sokat. Az tetszett meg benne, hogy karcsú, nagyon jó a fogása, szemben a sok bumszli, vaskos géppel, így tényleg finoman lehet vele 1 kézzel dolgozni. Amikor akciós, akkor 10-ért fogható, 2 év garival, amúgy 12-14 rugó körül fut.
Ha most kellene vennem, akkor lehet, hogy picit rádobva a Skil Masters 9425 ME-t venném, van olyan bolt, ahol 12 rugóért megkapod, elvileg ez komolyabb minőség. De 12-ért kapsz Hitachit is, igaz már ez is Made in China, nem japán, de nem hinném, hogy rossz vásár lenne.
Esetleg kerek 10 rugóért kipróbálhatnád a nép érdekében a PowerPlus POW X060 sarokcsiszolót, hogy végre legyen valakinek tapasztalata a belga cég termékeivel. 3 év garit adnak, ami nem elhanyagolandó szempont akkor, ha az ember viszonylag ritkán használ egy gépet.
Skill-t véletlenül se! Néhány éve vettem egy 125-öst. Nagyon rossz hangja volt. Estére meghalt. Szétszedtem. Egyenes fogazású kerekek voltak benne, persze addigra már ledarálva. Blekim sok volt. Beváltak. A Ferm szintén.
Van most többek között egy Hyundaiom, sokat megy, bevált. Viszont eléggé melegszik.
Épp most akarok venni egy kisflexet de nem igazán szánok rá sokat mivel csak finom munkákra használnám. Én a skil illetve a b&d ben gondolkozom 10 000 ft ig. Szerintetek?????
"Olyat is ráírnak, hogy 10perc üzem, 40perc szünet. Ki tartja be?"
Azért azt ne meséljék be, hogy azért mennek le a fogak a fogaskerekekről, vagy azért tört le tőből a dekopír-excenter menesztő-csapja - mert nem pihentették őket 10 perc meló után.
Hogy fos, alulméretezett, túlmelegedő motor van bennük - az okés - de a gépek legalább felében nem a motor (a tekercselés) szarik be - hanem az ótvar anyagból készült, pontatlanul megmunkált mechanikai alkatrészek.
Na jó.... az angolokhoz van némi köze :) "A Skil Corporation-t Chicagóban alapították 1924-ben, a körfűrész feltalálásával, amit Skilsaw-nak neveztek el."
Srácok, bocs hogy beleugatok, de kezd zavarni. Skil (http://www.skileurope.com/hu/hu/startpage.html) és nem Skill (aminek ugyan lenne értelme de semmi köze ennek a márkának az angolokhoz).
Lehet, hogy én választottam bele, de eddig bármit vettem Budget márka alatt az pillanatok alatt leégett, eltörött, szétporladt, összezsugorodott, kicsorbult, megrepedt, megnyúlott, elgörbült stb.
Továbbra is tartom, hogy ipari hulladék a többi kuzinjával együtt. Mert az ok. hogy olcsó, de akkor azt is írják rá, hogy azért olcsó, mert gyakorlatilag használhatatlan. Persze nem állítom, hogy elvétve nem akad olyan beszállított termékük, ami még meg is érheti az árát és az 1 hetet, de ez szerintem már a hazardírozás kategóriája.
A Bosch esetében szerintem egy marketinges balfogás volt az ipari felhasználók körében bizonyított és jól hangzó márkanéven barkács kategóriát létrehozni. 100 emberből 80-nak szerintem fogalma sincs arról, hogy a kék és a zöld Bosch az két külön kategória. A makita jól csinálja Makita és Maktec. Vállalja a gyenge képességű rokont, de hangsúlyozza is a különbséget. Aki meg csak a termékkel találkozik és a marketing elkerüli, az nem is tudja talán, hogy ez egy cég. Nem árt a nagy testvérnek.
Nekem is van egy 25 éves 600W-os kék Black & Decker fúróm. Már kilóg a bele, de még mindig megy.
így van. a hét év házfelújítást kibírt, majd a hülyeségem miatt elfüstölt B&D fúrom helyett kerestem. a bepő szintű metabó kétszerannyiért ugyanaz (ezt a szakbolti eladó és a műszaki érzékem alapját bátran kijelentem). Ha több kell, az már 40ezres kategória, addig minden ugyanaz nagyjából. a lényeg, hogy a hét évvel ezelőtti B&D is jó, csak azt sem lehet venni :)
Meg az is van am, hogy meg a nagy markak is gyartanak direkt a barkacsaruhazaknak olcso szar termeket. Laikus szamara eszrevehetetlen a kulonbseg. A barkacsaruhazas akcios markas! (nem sajatmarkas) diszperziten nem ugyanaz a cimke van, mint azon a diszperziten amit a festekboltban kapsz 20-30%-al dragabban. Ha a barkacsaruhazas zold bosch furo partnumberet beirod a google-ba, csak ukran, roman meg talan lengyel talalatok lesznek a magyaron kivul. Ugyanis az egy direkt keleteuropara optimalizalt termek. Kulonben miert is lenne szukseg arra, hogy 40 fele 550W-os furot gyartsanak?
Az iparág legalja közé sorolt T.I.P.-szerszámhoz csak annyit: A Praktiker nyitásakor / 13 éve,?!/ kb/ vettem, -mert ujdonság volt- 4 db, akkus csavarozót.Azóta használo őket gond nélkül. Pompás darabok.Igaz egyet leejtettem, és eltört, de összeragasztás után is kiválóan müködik. Nekem a fent nevezett márkával semmi bajom. Egyéb- még nagyhírüvel is- több gondom volt.------ Lehet , hogy akkor még mindent jobban csináltak???? pepe
És én egy ilyet használok, vagy 3o éve, / bár az esztergát már nem,-/. Semmi bajom vele, : bár minden mai " nagytudásu nyugati szerszám tartana ki ily soká, probléma nélkül. pepe
"Egyébként a zöld Bosch-ok romlanak is mint a szar (számtalan gari-vitának voltam a szem- és fültanűja a zöld Bosch-ok kapcsán) - ezért részemről biztos nem adnék 1 Ft felárat sem azért, mert Bosht ír a cuccon."
Nem védeni akarom a Boscht, hiszen biztos van a jelenség mögött valami, de ellenpélda is akad bőven: baráti körömben nem egy családot ismerek, akik a közelmúltban egy teljes építkezést/felújítást lenyomtak zöld Bosch gépekkel, és a mai napig ezeket használják a ház körüli munkákhoz, hiba nélkül. Valószínűleg van szórás a minőségben, illetve lehetnek gyenge szériák (összeszámolta már valaki, hány típusnév alatt lehet 550-650 Wattos Bosch fúrógépet venni?), de abban is biztos vagyok, hogy egyre kevésbé kifinomult a géphasználati kultúra Magyarországon (képzetlenség?), sok géphalált az erőltetés okoz, illetve az, hogy a Bosch felirat miatt rögtön azt hiszi egy csomó ember, hogy akkor ez egy elpusztíthatatlan ipari gép, nyomhatja neki, mint süket a csengőt.
ne nevesítsünk semmilyen márkát mert pl nekem van egy Strauss bontó fúrógépem nem egy villanyszerelési melót csináltam vele végig kutya baja valszeg ez is a beszállitótól függ milyen lesz a gép . van jobb széria
Mondjuk a belinkelt excentert én sem venném meg, mert ez pont az "ezer néven, ezer matricával kapható" ócskább kategória, valahol azt olvastam, hogy nagyon gyenge a porelszívása. Ha olcsón kell, akkor inkább egy Lidl-féle Parkside excentercsiszoló, az 5 rugóból megvan (ha éppen "szezonja" van), és legalább jó az elszívása. Vagy 17-ért egy Metabo FSX 200.
"A "Budget" márkánál rosszabb minőségű dolgokkal még nem találkoztam."
Mert még nem volt Strauss, Möller és hasonló csodagéped! :)
A Budget-et, mint a Praktiker sajátmárkáját kár lenne egyetlen szóval elintézni, hiszen pont olyan, mint a Lidl/Aldi sajátmárkája, tehát több beszállító eltérő minőségű termékeiről van szó. Így lehetséges az, hogy vannak tényleg csapnivaló cuccok Budgetnek matricázva, de vannak vállalható ár-érték arányú gépeik is. Például a fúrókalapács tök ugyanaz, mint amit az Aldi Workzone néven árul, mindegyik beszállítója a Meister Werkzeuge (ami persze Made in China), és tapasztalatból mondom, hogy ennyi pénzért jó választás, bírja a strapát. A dekopírfűrészeik viszont a Hyundai vonallal mutatnak erős rokonságot, semmi pénzért nem venném meg őket. A tavaly vagy előtte árult Budget matricás láncfűrész viszont egy az egyben megegyezik a Husqvarna csoporthoz tartozó Partner (talán) P340-nel, csak picit olcsóbb volt. Ezeket a testvéri szálakat könnyű kiszúrni, hiszen általában egymás mellett vannak a polcon, a legtöbbször tényleg csak a műanyag burkolat színe különbözik.
Szóval az iparág legalja szerintem nem a Budgetnél kezdődik, hanem a tényleg vérgagyi román piacos és kínai felhozatalnál, pl. Möller, Strauss, TIP, OK és társai.
Van egy marketing-kozgazdasagi fogalom: a brand erteke, es a brand kiarusitasa. A skill nev er valamit, es ebbol jon ki hogy penzert meg is lehet venni a nevet. Miert van erteke? Hat azert, mert a vasarlokban kotodik hozza valami pozitiv, mert a nev eladja az arut. Ezert is vesszuk meg, es irjuk ra a termekunkre.
Utanna aztan valasztani kell. Vagy gondozzuk a brand-et, reklamozunk, minoseget arulunk, jo szervizt adunk, es a brand erteke noni fog, mert a vasarlokar meg inkabb vasarlasra csabitja. Aztan akar a megnovekedett erteken tul is adhatunk rajta. A masik valasztas a kiarusitas. Elkezdunk olcso szart arulni a cimkevel, de mivel a vasarlok meg biznak benne, tobbet kerhetunk mint amit a termek valojaban er! 1000 forintos furot gyartunk, a kutya nem veszi. 10 millaert veszunk egy jol hangzo nevet, rairjuk, es 2000-ert aruljuk. Nolam, megveszik, mert jo a neve! Ha sikerul eladni 10ezret, mar be is jott a penz amin a cimket vettuk! Ahogy csokken a brand erteke, kell lefele menjunk az arral, de ha ugyesek vagyunk, vegig pluszban leszunk! A vegere lenullaztuk a brandet, de kerestunk egy csomo penzt, es ez a lenyeg.
Egy erdekesseg. Gondolom a tobbseg ismeri az orosz univerzalis barkacsgepet, ami egy egyengeto gyalu, lehet tenni ra korfureszt, meg pici esztergat epiteni az oldalara. Talaltam egy hirdetest, ami ugytunik ennek a fullextras valtozata. Allithato a gyalu asztala, es van rajta hosszlyukfuro!
Az rendben van, hogy a Skill-t megvette a Bosch - de azt csak nem értem, hogy mi a fasz örömük van abban, hogy ezen a néven ilyen hányadékokat gyártsanak?
Netán így állnak bosszút az egykori konkurensen? Úgy, hogy porba alázzák még a jól csengő emlékét is?
Aki tudja ezt a kis üzleti manővert, az egyből felhúzza a szemöldökét, hogy:
"Jééé, a Bosch képes ilyen szemetet is kiadni a kezéből? Mi a garancia hogy a többi, sokkal drágább cuccuk sokkal jobb is ennél?"
Egyébként a zöld Bosch-ok romlanak is mint a szar (számtalan gari-vitának voltam a szem- és fültanűja a zöld Bosch-ok kapcsán) - ezért részemről biztos nem adnék 1 Ft felárat sem azért, mert Bosht ír a cuccon.
És mi van a Skil Masters szériával? Van valakinek tapasztalata ezekkel a gépekkel? A gyártó azt állítja, hogy ipari felhasználásra szánja őket, árban pedig némelyik gép még a zöld Bosch alatt van. Egy-két sarokcsiszolójuk (ha tényleg bírja az ipari strapát) például kimondottan olcsó (9425, 1049), meg úgy általában nekem úgy tűnik, hogy direkt a Hitachi-Makita vonal alá lőtték be az árakat (persze nem hasonlítottam össze minden terméket). Mondjuk elég nagy szórás van az árakban a webshopok között, ugyannál a gépnél akár 10 rugó is lehet a differencia.
Viszont sehol nem találok hazai véleményt ezekről a gépekről. Vajon adtak már el egyetlen darabot is ezekből, vagy senki nem mer kockáztatni, és marad a jól bevált ipari márkáknál?
A "Budget" márkánál rosszabb minőségű dolgokkal még nem találkoztam. Én már a polcot is nagy ívben kerülöm. Szerintem az iparág legalja, mínusz két szint. Eszedbe ne jusson.
Gyerekkoromban kezdődött a barkácsgép mániám. Kamaszként sikerült hozzájutnom egy 450W-os Skil fúrógéphez. Még most is érzem azt az eufóriát. Finom kis gép volt és olyan szép, formatervezett, amit az Evig érában nem nagyon lehetett addig látni. A várható élettartama a világvége, plusz 14 nap volt. Az még "valódi" Skil volt, holland gyártmány. Az egyik helyi forgalmazónál nézegettem éppen valamelyik modelljét a "Master" szériából, amikor odajött az egyik alkalmazott, akinél már több mindent vásároltam és tudta rólam, hogy mániákus minőségpárti vagyok. Halkan megsúgta, hogy a Skil a Bosch csoport tagja, minőségét és a célcsoportot illetően a zöld Bosch széria alá van pozícionálva. Így múlik el a világ dicsősége.
A másik mániám a hifi. Néhány éve építettem egy nagyon komoly CD futóművet, jelenleg a világ legjobbjának tartott Philips Pro2 mechanikával. A minőségéhez igazodva minden kiegészítőt aranyáron mérnek hozzá, ezért néhány tapasztalt haverom ajánlására egy olcsó CD-játszó vezérlését akasztottam rá. Ami ugyanazt tudta, mint a hozzávaló, tökéletesen tette a dolgát. Mígnem egy szerencsétlen tuning kísérlet során kinyírtam a vezérlést. Gondoltam sebaj, 5 ezerért lehetett használtan venni egy donornak való használt CD játszót. Pont olyant nem kaptam, mint az előző, hanem az eggyel gyengébb kategóriásat. Nem gond, a vezérlése ugyanaz. Beépítettem és kiderült, hogy nem működik a CD text (kiírja a számok címét). Bosszantott a dolog és elkezdtem vizsgálni a két donort. Kiderült, hogy az áramkörön két átkötést kellett mindössze eszközölni és az olcsóbb ugyanúgy tudta a CD text funkciót, mint a drágább. Hüledezve meséltem fűnek-fának, nem értve a dolgot, mígnem egy hozzáértő ismerősöm felhomályosított, hogy manapság így megy a dolog. Készítenek egy készüléket, ami alapon mindent tud, amit kell. Utána választékbővítés címén, csinálnak még két modellt, amiket különböző mértékben lebutítanak és ezek lesznek az olcsóbb típusok. A lebutítást egy két átkötéssel oldják meg, mert így olcsóbb. Nem fárasztják magukat, hogy három külön típust fejlesszenek, mert az nem gazdaságos. Nem teszik meg azt, hogy az adott típus mindent tudjon, amit lehet, mert akkor a hülyének nézett vásárlónak nincs meg a lehetősége, hogy hűséges márkasovinisztaként, időnként "előre lépjen" egy-egy kategóriával.
Tömören összefoglalva: B@ssza meg a veres seggű ördög ezt a globalizált, gagyi világot.
Bocs az off-ért, de valamennyire a témába vág a fenti történet.
"...de inkább két- mint egykezes. izom egy gép, remélem még 10 évig bírja legalább."
Nekem a talpas-rezgőcsiszolóm ilyen. Igaz, az excenterem se pehelysúly. 4-500 W-osak.
Tegnap-tegnapelőtt csiszoltam velük hajót - függőleges felűletet - hát meg kell mondjam, hogy azt kívántam, hogy lenne csak fele ideig tartós a gép... de lenne a felével könnyebb is.
1-2 óra meló után - pláne függőleges felületen, ahol még a gép súlyát is tartani kell és nem csak a rezgésnek ellentartani - hát az rendesen haza tudja vágni ám az ember kezét-karját.
"Aztan mostmar 30 korul van, es festett vaslemez az asztal. Egy csomo szerszammal tortenik ez. "
Én a Skill-nél tapasztaltam ugyanezt.
Valamikor rendkívül finom és tartós gépek voltak - öröm volt velük dolgozni. Mára egy szinte Strauss kategoriájú, durva aljadék vált ebből a márkából is.
Mondják hogy eladták-megvették, mittomén - de a Skill felirat maradt rajta. Pontosabban: csak az.
arról nem beszélve, hogy a nagyapám vőlegény csizmáját én gyerekkoromban (40-50 évvel később) még vígan fölvehettem volna néptáncolni, ha jó lett volna a lábamra. egy karc nem volt rajta, pedig az az egy csizmája volt. Lehet, hogy 1-2-3 évig spórolt, mire meg tudta csináltatni, de most ha drágát veszel, akkor se lehetsz abban biztos, hogy a drágább jobb (pláne nem abban, hogy annyival jobb).
Tipikus eset: szenvedtem itt a fúrógéppel, kérdeztelek titeket is. Nónémet nem akartam, belebotlottam egy metabo-ba, a legalapabb 18ezer, aztán egy hitacsiba, 23ezer, aztán egy kis makitát is találtam, 22-23ezer. Mindegyiknek megkérdeztem a forgalmazóját/szervízt, hogy a marketingduma mögött mi van, és kiderült, hogy mind, kivétel nélkül mind ugyanazt tudja, mint a másik. teljesítményre, nyomatékra, felépítésre. kb. annyit, mint egy skil vagy egy einhell. semmi pluszt nem tudtak mondani, ami 10ezret megért volna.
Aztán vettem egy tizenéves, németországból mentett bosh-t, dögnehéz, nincs rajta típusjelzés, de inkább két- mint egykezes. izom egy gép, remélem még 10 évig bírja legalább.
Egy szalagfűrészt semmiképpen nem neveznék soha szabadonfutónak.
A befeszített szalag a két nagy lendkerékkel éppen elég nyomatékot igényel már induláskor is.,
Ráadásul két külön motorról beszélünk, ezeknek nem kötelező egyforma karakterisztikával rendelkezniük.
Lehet az egyik lágyabb indulású a kialakítása révén, másik meg keményebb, és ez nem kötelezően kapcsolódik a teljesítményhez, így természetesen lehet olyan, hogy a kisebbik veri le az automatát a nagy meg nem.
A műhelyben csak egy db 380-as fali csatlakozót építettem ki, ami közvetlenül a villanyóra biztosítékáról jön külön vezetéken.
A kompresszor motorja egy nagyon öreg bányalift motor, kis fordulatú, így indulásnál nincs akkora áramlökés rajta mint a szalagfűrészhez vett nagy fordulatszámú, de ugyanakkora teljesítményű motor. Az eltérések miatt ez utóbbi baszott nagyot rug a hálózaton, ezért veri le az órát.
De már megvan a 3 fáisú lágyindító, be is kötöttem, de még hiányzik hozzá egy 24V egyenfeszültségű pár mA-es tápegység amivel vezérelni tudom.
Igen, de én átalakítottam csapágyasra. Az én gépem Einhell feliratos. Keresd vissza a hozzászólásaim között hogyan alakítottam át tűgőrgősre. Azóta nem kellett szíjat cserélnem benne, pedig elég rendesen használom.
Érdekes ezek a hírek. Először állítják, hogy csődben van, utána meg azt, hogy a magyar piacot nem érinti ez. Ez már sokszor eljátszott trükk, majd a végén mégis bedől az üzletlánc.
Az is érdekes, hogy a ma megnyitottam a levelezőmet és mit látok? A praktikerben 45%-os leértékelés! Akkor ez most vvagy végkiárusítás kezdete, vagy pedig tényleg semmi közük a bedőlő céghez, de a hír hallatán kénytelenek csökkenteni az árakat, hogy életben maradjanak. Igazából majdnem mindegy, mi csak jól járunk ha idejében megvesszük ami megtetszik, mert most olcsóbbanlehet megvenni.
Mondjuk, ha Te gyártasz egy terméket, figyelsz a minőségre, de meg is kéred az árát, aztán egyszercsak pénz hiányában visszaesik a kereslet. Mit teszel?
Megmondom. Olcsóbban igyekszel gyártani, spórolsz az anyaggal. Az öntvényt, lemezre cseréled, bár magad is tudod, hogy így gagyibb lesz a terméked. Viszont olcsób! Egy darabig el tudod adni, bizony.., egy darabig. Aztán a válság spirája tovább pörög, egyre mélyebbre visz.
Bezárod a "bazárt" a zsebed most már üres, a válságnak ez jó, mert még tovább mélyül.
Már nem mész mondjuk a cukrázdába a gyerkőcönek sütit venni, esetleg meginni egy finom konyakot. így a cukrász is bajba kerül, nem csináltat új pultot az asztalossal.
Az asztalos, nem megy a villanyászhoz, az pedig a fogorvost kerüli el, pedig lenne mit dolgozni a szájában. A fogorvos sem megy már a Bahamákra, jó neki a Krk sziget is. Ez viszont nem jó az utazási iroda tulajának, csöpög is a 30 éves radiátora, de hát nincs lé a felújításra......
A gazdaság pusztul, pedig annyi, de annyi okos közgazdászunk van. :((
Bocs az offért! Bár sajna egyre inkább nem off, ez a dolog.
Nem tíz évről beszélünk, csak Kb. a feléről! Nekem is vannak Ferm szerszámaim, elégedett vagyok velük, bár régebben vettem valamennyit. Nem tudom, hogy milyen változtatások vannak az újabbakon.
10 eve a ferm barkacs korfuresz 60-70 ezerbe kerult, es alu ontveny az asztala. Aztan lement a barkacs korfureszek ara 40 kornyekere, es alu profil lett az asztal. Aztan mostmar 30 korul van, es festett vaslemez az asztal. Egy csomo szerszammal tortenik ez.
Az élet nem ennyire bonyolult ám. A helyzet a következő: A végtelenül kapzsi és gátlástalan német, osztrák bankrendszer eladósította a vásárló tömegeket.
Ezért hiába szeretne a pógár barkácsolni, nincsen pénze, mert hiteltörlesztőt fizet, 3X annyit mint amennyit bevállalt.
A Praktiker a Brico a válság előtt is ugyanazt az árút forgalmazta amit most, akkor is vincseft volt a léc, és az árúkészlet döntően kínai volt, pont úgy mint most, de akkoriban még szétnyomták a vevők az áruházat, mert volt a zsebükben pénz.
Szóval a bankok tulajdonképpen a saját cégeiket teszik tönkre Ti: Brico, Praktiker Stb.
Aztán sorba mindet! Aztán a parazita is elpusztúl majd. ;)
Ahogy gázáremelés sem lesz, a magánnyugdíjpénztárak meg eltőzsdézték a zemberek pénzét, ja.
Ha az e-cegjegyzek.hu -n megnézed, hogy kié is a Praktiker Magyarország Kft :
1.A tag(ok) adatai1/13.BAUMARKT PRAKTIKER INTERNATIONAL GMBH DE-22041 HAMBURG, WANDSBEKER ZOLLSTR 91. Külföldi cég, szervezet esetén a nyilvántartási szám: HRB 121120 Külföldi cég, szervezet esetén a nyilvántartási hatóság: HAMBURGI HELYI BÍRÓSÁG
Kézbesítési megbízott: SZIJJNÉ KÁLLAI ILDIKÓ (an.: TASI MÁRIA) 1117 BUDAPEST, KARINTY FRIGYES UTCA 3. 1. em. 4. A szavazati jog mértéke minősített többségű befolyást biztosít. A tagsági jogviszony kezdete: 2012/01/09
akkor nem nehéz belátni, hogyha úszik az anyacég, akkor megy a levesbe a magyarországi leányzó is. Hacsak be nem száll valaki - de egy süllyedő hajóért nem szokott túl nagy tolongás lenni.
A "magyar" Praktiker nem érintett a csődeljárásban
A németországi Praktiker AG rövidesen kezdeményezni fogja a felszámolási kérelem megindítását, ez azonban nem érinti a barkácsáruházlánc magyarországi érdekeltségét, a Praktiker továbbra is működteti áruházait Magyarországon - közölte a cég csütörtökön az MTI-vel. A közlemény szerint a Baumarkt Max Bahr GmbH & Co. KG, a Baumarkt Max Bahr Warenhandels GmbH és a Max Bahr értékesítési láncolathoz tartozó áruházak, valamint a Baumarkt Praktiker International GmbH működési körébe tartozó külföldi üzletág nem érintett az ügyben. Utóbbi cég 100 százalékban tulajdonosa a Praktiker Építési- és Barkácspiacok Magyarország Kft.-nek, amelyet így nem érint a felszámolás. A Praktiker Magyarország Kft. "abban a helyzetben van, hogy a magyarországi vállalat működését biztosítsa, a munkahelyeket megőrizze és a szerződéses kötelezettségeinek eleget tegyen" - olvasható a társaság közleményében. (MTI)
Ahogy nézem, kevéssel húszezer felett kapható ilyen méretű bordásfal, ezzel hobbi szinten nehéz lenne konkurálni.
Ha szabványos rudak kellenek bele, azt hobbiműhelyben előállítani bajos, boltban viszont darabja több mint egy ezres, és akkor még az alapanyag felénél tartunk.
Asztalosműhelyben talán kallódik ehhez való marófej, és ők valamivel olcsóbban jutnak faanyaghoz, de nekik meg nemigen gazdaságos egyetlen darab elkészítése a tömeggyártással versenyképes áron.
Elvállaltam a szomszédom lepukkant csővázas székeinek a felújítását, és a háttámlához hajlított lécekre volt szükségem.
(Életemben) először gőzöléssel tettem egy próbát, igaz, a feltétlen szükségesnél jóval vastagabb maradék léccel, bő egyórás rotyogás után elég harmatos lett a végeredmény, ráadásul egy menetben csak négy léc fért volna be, így háromszor kellett volna a procedúrát végigszenvedni, nem lett volna gazdaságos megoldás.
Váltottam hát, és inkább a következő módszerrel próbálkoztam, ami bevált:
(Megint csak bocs' a minőségért, +2-re volt állítva a fényérték, csak később vettem észre.)
30x10 mm-es akác léceket kb. 2-3 percig melegítettem hőlégfúvóval, az eredetinél (háttérben) kisebb ívben, lehűlés után egyből leszedtem, eddig, többórás várakozás után még mindig íveltebb, mint a régi darabok - ami nem baj, mert így kényelmesebben támaszt, de ha netán még tovább egyenesedik, van miből.
Amikor megvettem a szalagcsiszolót nem volt hajlandó indulni a 4kW-os motorral, állandóan leverte az automatát. Kíváncsiságból kipróbáltuk teljesen kiszabadítva, ugyanazzal a végeredménnyel. Vettem egy másik motort, csak újabb gyártmányút, azzal működött. Mindkettő Evig volt, a cosφ és áramfelvételi értékek különböztek. Mindemellett a gyalugép 5,5 kW-os motorral simán indul bekapcsolt előtolással is.
szerintem így 20 év távlatából szép hely... de amikor Borsodiként odavittek katonának úgy útáltam... soha nem volt egy normális időjárás azon a vidéken.
kimaradáson kértünk egy jó sört és nem is tudom mit akartak adni...talán ászokat. Mondtuk is a sör legyen BORSODI :)))
gondolom azóta leszedték az égről a deszkát, mert amig ottvoltam addig be volt az is deszkázva.
Amúgy meg nem értem miért ne lehetne vízszintes ha fából van. Évszázadok óta fa a fedele a kutaknak. No meg láttam már millió kerti asztalt ami sík maradt kint a szabadban is. És saját kezűleg lakkoztam olyan fát amin 12 réteg lakk volt és az alatt biztos, hogy csontszáraz maradt a fa. (igaz ez pad volt nem asztal de a technika ugyanaz).
Tulajdonkeppen lehetne betonbol, de akkor kell valami falazatot emelni amin az fekszik. Egyik oldalan meg nyitottan hagyni, hogy lehessen a szivattyuval babralni.
De inkabb szeretnem fabol. Ha az 1m atmeroju asztallapnak adok 1cm lejtest a viz mar nem all meg rajta a pohar meg a tanyer igen vagy nem? :)
Igen láttam a topik címét én is, de végignézve a képeket, az elkészült művekről nagy részünk szerintem elég szépre sikerült, úgy gondoltam, hogy esetleg lenne itt valaki aki vállalná egy ilyen bordásfal elkészítését számomra.
2.) A sík és a tömör az OK mint parameter de felvenném mellé, hogy időnként le is kell azt onnan venni bizonyos okokból. Ez meg egy 300 kilós betonlap esetén nehézkes, illetve ki tudja elbírja-e a jelenlegi káva. Míg ha megcsinálja fából, ad neki egy jó impregnálást plusz egy megfelelően vízzáró festék és/vagy lakkréteget (alul-felül) az is sík marad + még le is vehető szükség esetén.
1. teraszkorlat. szarad a beton, az oszlopok helyet es rogziteset kell veglegesre kitalaljam.
2. kut teteje. ha azt akarja hogy sik legyen amire le lehet tenni a borospoharat, akkor vizszintes kell legyen. ekkor viszont megall rajta a viz. plusz tomor is kell legyen, hogy ne azzon alatta a szivattyu. -> betonbol kell legyen.
Az volna a kérdésem, hogy vállalkozna-e valaki egy 275 cm (magas)x 87cm (széles)x 18,5 cm (mély) magyar szabvány szerint, egy tornatermi egyszakaszos bordásfal legyártására? (Amennyiben szükséges, a pontosabb méreteket le tudom mérni). A fokok 30x40 mm-es oválist képeznének, és 16 db lenne belőlük - anyagra mind a fokok, mind az oldalfalakra én bükköt gondoltam. Amennyiben volna rá jelentkező, először egy árajánlatot kérnék rá, a következő email címre: hellslayer12@gmail.com
Akkor jöhetne helyette az Obi. Nálunk Praktiker és Baumax van, ritkán benézek az ország többi pontján Obiba, és ott picit jobbnak tűnik a felhozatal. Bár érdekes, mert ősszel voltam a kolozsvári Praktikerben, és sokkal több cucc volt ott, mint nálunk a Praktikerben, pl. barkácsgépekből minden kategóriában volt Makita is, ami itthon inkább az Obira jellemző. Szóval mindenki azt kapja, ami jár, gondolom itthon erre van igény a Praktiker vevőközönsége részéről.
Amúgy teljesen osztom a barkácsáruházakkal kapcsolatban megfogalmazott véleményed, én is azt látom, hogy se minőség (mert a tonnányi noname gagyi mellett rohadt drágán árult zöld Bosch még nem a világ teteje), se alapanyag (a fa választék minimális, a fém pedig gyakorlatilag zéró). Ez az üzleti modell a netkorszak előtt jól működött, de ma már egy kattintás, és mindenki össze tudja hasonlítani az árakat, illetve egy átlagos barkácsáruházi eladóhoz képest 20x több információ kinyerhető bármelyik fórumból (például ebből itt). Szóval nem csoda, hogy így az árérzékenyebb korban nem megy annyira a bolt (lásd Bricostore).
Mi van a teraszoddal? Végül milyen fából csinálod? Én vettem mát tüzépen évek óta eladatlan 10x10-es fenyőgerendát, jó száraz volt. Szép a fenyű is, csak meg kell találnod rá a megfelelő anyagot, amivel megvéded.
Praktikerrel kapcsolatban közlemény a cég honlapján:
A Praktiker Építési és Barkácspiacok Magyarország Kft. a mai napon az alábbi közleményt bocsátja közre:
A németországi Praktiker AG az illetékes bíróságnál rövidesen kezdeményezni fogja a felszámolási kérelem megindítását, amely a Praktiker Építési és Barkácspiacok Magyarország Kft.-t nem érinti.
A Baumarkt Max Bahr GmbH & Co. KG, a Baumarkt Max Bahr Warenhandels GmbH és a Max Bahr értékesítési láncolathoz tartozó áruházak, valamint a Baumarkt Praktiker International GmbH működési körébe tartozó külföldi üzletág nem érintett az ügyben. Utóbbi cég 100 %-ban tulajdonosa a Praktiker Építési- és Barkácspiacok Magyarország Kft.-nek.
A Praktiker Magyarország Kft. abban a helyzetben van, hogy a magyarországi vállalt működését biztosítsa, a munkahelyeket megőrizze és a szerződéses kötelezettségeinek eleget tegyen.
Nagyon köszönöm, ezt eddig meg sem találtam! Eszerint a 280J ugyanaz, mint a PJ711. Akkor mégiscsak rá kellene gyógyítani valahogy? Nem mertem nagyon erőltetni, az az igazság.
Az a konstrukcio feneje, hogy nem nagyon van feszitesi lehetoseg. A hajtoszijnal a motor minimalisan allithato, az elotolasnal azt hiszem abszolut nem allithato.
Az elotolas szija sokmindenkinek hamar tonkrement, nekem pl van vagy 5 eves. Van benne par kerek, ami siman siklocsapagyas egy tengelyen, abba a gyari zsir belerohad, megszorul, es az nyirja ki a szijat. Repepito tett fel kepeket, o megcsinalta az ovet tugorgosre, en csak szepen lepucoltam es tettem bele finom olajat, meg neha megpucolgatom.
Koszi mindenkinek a gyors valaszt. Mar is itt a kovetkezo kerdesem: ugyanezen kut fole szeretnek valami felepitmenyt. De nem olyan tipikus kerekeskut format. Nem lenne teteje csak fedlapja amit asztalkent vagy pakolohelykent lehetne hasznalni. Hogy ne azzon esoben a szivattyu jo lenne valami teli lap. Mibol legyen?
Bevittem viszont az említett PJ 711 szíjat, amit megmértek, és szerintük csak 699 mm, míg az Optibelt katalógusa szerint annak 711 mm hosszúnak kellene lennie. Érdekes.
Köszi a gyors választ, bár nem túl bíztató! :( A Devonnál nem vették fel, viszont rápróbáltam egy betonkeverő PJ 711 szíját (a késhajtásra, a másik sokkal rövidebb), éppen csak egy kicsit kisebb. A következő méret a 723 lenne, nem tudom, hogy érdemes-e megrendelni. Egyébként ezek jellemzően elszakadnak? Van valami feszítési lehetőség?
Nálunk a hajtástechnikai szaküzletben, leadtam a paramétereket (tárcsák külső-belső átmérője, tengelytáv stb.) és ezek alapján pillanatok alatt kiderítették, hogy milyen szíj kell. Ugyanezt eljátszottuk bordásszíjjal is. Ott bevittem a kisgépet, leméregették a bordáskerekeket és és meghozatták a szíjat.
Furcsállom, hogy a boltban csak pontos típusszám alapján tudnak bármit is intézni. Nem lehetnek nagy szakértői a műfajnak.
nekem a 8 colos valtozat van, abban is valami tok nem szabvanyos meretuek a szijak. nekem a devon kft van felirva, hogy ott tartanak alkatreszt hozza. a devon az a hyundai kereskedoje, de ezek a gyaluk minden neven ugyanazok, csak a szine mas.
új vagyok a fórumon, de rögtön egy problémával indítanék :) remélem, tudtok segíteni. Vettem egy használt Woodstar PT106 kombigyalut, amiről hiányoznak az ékszíjak, gondolván, hogy majd gyorsan veszek rávalót. A boltban aztán felvilágosítottak, hogy a pontos típusjelzés ismerete nélkül csak a vakszerencse segíthet eltalálni a megfelelő szíjat, mert úgy kell megrendelni a gyártótól, viszont ha nem jó, akkor nem veszik vissza. Szóval az lenne a kérésem, hogy akinek ilyen típusú gyaluja van, az legyen kedves, írja meg az ékszíjak típusát. (Talán a Scheppach HMS 1070 is kompatiblis vele, legalábbis nagyon hasonlít. Előre is köszönöm a segítséget!
Így van, sajnos! Nálunk Budakalászon brico-store volt, most átvette az obi, de csak annyi változott, hogy ha lehet, még drágább lett! A cora auchan lett :) metro áruházunk is van, az is kong az ürességtől!
Nem kell ebbe a kis országba ennyi pláza, fele sem, ilyen "üzleti mentalitás"-sal főleg nem! :(
Én azt nem értem, hogy ezekre az ipari hulladékokra hogy nem vonatkoznak a minőségi előírások. Olyan gyenge vázú, vékony lemezből hajtogatott gépeket árulnak, súlyos tízezrekért, hogy nem merek közel menni hozzájuk nem, hogy használni. Volt szerencsém dolgozni néhány olyan projektben, amit az ügyfeleim a hatályos minőségvédelmi szabályok betartásával próbáltak létrehozni. Egyszerűen nem hittem a fülemnek, amikor egy piacra szánt táblás társasjátékhoz a KERMI közel 400.000 Ft értékben írt elő különféle vizsgálatokat. A kereskedelmi forgalomban kapható - és egyébként már minden szükséges dokumentummal, engedéllyel rendelkező - bábukat és dobókockát hetekig vizsgálták, horror pénzért.
A barkácsáruházakban, meg van pofájuk, közel 100 ezret kérni egy fostalicska 220-as szalagfűrészért, vagy egy olyan kombinált gyaluért, aminek 0.5-ös acéllemez borítását lemezcsavarok fogják össze. Kész életveszély és simán forgalmazzák, minden engedély birtokában. Kíváncsi lennék, hogy sikerülne-e az én házilag épült, golyóálló, biztonsági burkolatokkal rogyásig telapakolt, masszív gépemet kereskedelmi forgalomba hozni. Biztosan sikerülne egy néhány milliós vizsgálat elvégzése után.
20 db bükk kerítéslécet akaram venni, széle körbemarva, randa volt, szebben megcsináltam volna, de nem volt kedvem szuttyogni vele. egy adagban talán 10 volt összepántolva. az összes (!) csomagot szét kellett szednem, ez kb. 80 db deszka, és egyesével (!) átválogatni, mire találtam 20 kb. jót (nem tökéleteset, de elmegy kategóriába esőt). ez egy nagyon rossz irány egy kereskedő részéről.
teljes mértékben egyetértek. sajnálom persze, az embereket is, meg kicsit magamat is, mert itt szhelyen nincs más, a kisbolt meg jó, csak fél 5kor bezár. de annyit hozzátennék, hogy pl. ck-csavarban, szegben a kínálat fele lett az elmúlt évek alatt a praktikerben. dehát ha már csavar sincs, akkor mi? gagyival és/vagy drága cuccal volt tele, motiválatlan, hozzá nem értő eladókkal (tudom, annyi pénzért...). Mostanra nagyon nagy lett a kontraszt a szakbolthoz képest, ahova bemegyek, kb. körülírom, hgy mi kellene, és mutatnak három alternatívát reális áron.
Ezek az aruhazak vettek jopar eve egy iranyt, es most arrol kiderul hogy zsakutca.
1. elkezdtek fogyasztasi termekeket arulni, kampanyszeruen, nulla supporttal. minden evben van olcso funyiro, kerti medence, locsoloszivattyu, esovizgyujto hordo. De nincs hozza alkatresz, kes a funyirohoz, folt a medencehez csak kampanyszeruen, jarokerek, tomitokeszlet a szivattyuhoz, uj csap a hordohoz. Nincs szolgaltatas, csak a "szereztunk egy kamionnyi olcso szart, szorjuk ki gyorsan" hozzaallas van. Ezt meg lehetett volna hagyni a Tesconak.
2. elkezdtek arban versenyezni, azon az aron, hogy a minoseggel lementek a barkacsolni is alkalmatlan szint ala. tele van a praktiker hulladek, semmirenemjo szerszamokkal. a valamire jo szerszamok meg dragabbak benne mint a profi szakuzletekben.
3. es amit a feri mond az anyaggal, az ugyanez. nulla kiszolgalas, nulla szolgaltatas, olcson szar, vagy normalis dragabban mint mashol. osb-t meg retegeltet nem lehet csak egesz tablaban venni? egy barkacsaruhazban? egesz tablat kapok a tuzepen is vagy az erdertnel. mibol tartana fel meg negyed tablat arulni? egesz tabla osb-t nem is tudsz szemelyautoval normalisan hazavinni.
nem akarom Bakost védeni de ha elmész a Borkő utcába téténybe még segitenek is kiválogatni a normálisabb faanyagot
vettem tőle hajópadlót eleve nem top minőségűnek hirdette mikor nézegettem odajött megkérdezte mikor megjegyeztem hogy szar menjek hátra és a fiuk kiválogatják ami jó és tényleg így volt
Akkor ugyanezzel a gonddal küzdenének például az usában is, márpedig - bár annyira nem vagyok képben - ott látszólag hülyére barkácsolják magukat az emberek, és relatíve társadalmi rétegtől függetlenül.
Elég csak megnézni, hogy micsoda piaca van a grizzlynek, porter cable-nak, fatelepeknek, videókat készítenek szakmányban a barkácsujságok, és van belőlük legalább egy tucatnyi, és még sorolhatnám.
De az is biztos, hogy RENDES ANYAGHOZ lehet hozzájutni, rendes szerszámokhoz, RENDES ÁRAKON.
Ez az ami itt nincs.
Bemégy a barkácsáruházba - bármelyikbe - és éppen csak rendes alapanyagot nem kapsz, például deszkából, stafliból, gerendából. Görbe, repedt, mérethibás, ócska szar anyagok vannak.
Ha nem fából, hanem vasból barkácsolnál, na abból egyikben sincs egyetlen értelmes alapanyag sem. Zártszelvényből, laposvasból, akármiből.
Egyedül a fa és fapótló lapanyagok elfogadhatóak, de nem egészen elfogadható árakon.
Akkor miért is hívjuk barkácsáruházaknak?
Tele vannak építőanyagokkal, jobban mint egy építőanyagtelep, holott éppen az egyáltalán nem barkácsdolog, ráadásul az áraik etéren sem versenyképesek a kis telepekével, pláne ha szállításról és kiszolgálási vagy szállítási rugalmasságról volna szó.
Ehhez hozzávehetjük, hogy az itthoni egyetlen "barkácsujság" az Ezermester is egy kalap szar, pedig ez túlélte a teljes rendszerváltást, folyamatosan adják ki az ötvenes évek óta, és nincs benne egyetlen értelmes barkácsötlet sem, teljes gépreklámmarketing az egész.
A bolthálózatot próbálja az újság újraalkotni, ennek része például a Bakos, ahol az előbb említett anyagokból megintcsak valami hihetetlen mérethibás, göcsös vacak szart lehet csak kapni, ha nekiállsz válogatni, hamarabb elfogy a rakat, minthogy kellő mennyiéget kivegyél belőle!
Legutóbb 1x10 cm deszkák kellettek volna. 40 darabból nem volt egy sem, ami ekkora lett volna, bár hivatalosan ez volt a mérete.
Gyakorlatilag 9mm x 91mm volt a legtöbb - nem mind!!!
Szóval szerintem az van, hogy ezek a boltok csak egyvalamit felejtettek el: megfelelő anyaggal, gépekkel szerszámokkal kiszolgálni a lakosságot, és ezt tudják odaát a tengerentúliak.
Pár hete leltem egy weboldalra - usa persze-, ahol faanyagot lehet venni. Persze oda is lehet menni, de a neten már lefoglalható bármelyik deszka, vagy palló.
Nem vicc, egyenként le vannak fényképezve, méretezve a klf fafajtákból felvágott anyagok, láthatod a hibákat, a méreteket, erezetet, és azt a darabot kapod, amit kinézel magadnak.
"Azért azt a csekélységet se felejtsd el megemlíteni, hogy egy 30 ezer nm2 áruház fenttartása mennyibe kerül eladóstul, pénzkezeléssel fűtéssel stb."
Ezt kizárólag csak a nagyobb kereslettel - ergo nagyobb forgalommal - lehet csak ellensúlyozni.
Jó dolog a webárúház... de csak a bejáratott, ismert dolgokra. Tapétát, vagy addig kézben sosem fogott szerszámot, netán gépet nehéz neten rendelni - illetve rizikós, hogy mégsem azt kapjuk, amit reméltünk.
Pl. egy Strass flex, vagy dekopir a webshopból 3.990-ért nagyon faszául néz ki - fotón !!!.... de ha kézbe veszed, menten elhányod magad az undortól. Sokan bevették már ezt a kefét.
Nálunk egymás mellett van a Tesco Hyper és az Obi.
Amikor a Tescónál már a harmadik kört írom le, mert egy kurva parkolóhelyet sem találok - eközben az Obi parkolójában jó ha 10 autó lézeng.
Tisztán látszik, hogy az emberek pénzének az oroszlánrészét a zaba viszi el - de ha netán maradna is valamennyi barkácsolásra... onnan viszont a hajlam hiányzik.
Azért azt a csekélységet se felejtsd el megemlíteni, hogy egy 30 ezer nm2 áruház fenttartása mennyibe kerül eladóstul, pénzkezeléssel fűtéssel stb. És vesd össze a webáruházak egyszerű raktározási költségével - feltéve ha egyáltalán raktároz és a megrendelt cuccot nem egyből a gyártó/forgalmazó/nagyker raktárából szállítattja.
Én is sajnálom, mert gyakori vásárló voltam (vagyok) náluk. De az igazsághoz hozzátartozik, hogy nagy dolgokat én sem ott veszem. Gépparkomból egyedül a Dremel rendszer, ami onnan származik. A többi gépük vagy gagyi, vagy drága. A kéziszerszámokkal dettó ez a helyzet. Ugyanazokat egy szakkereskedésben olcsóbban megkapom. Azért szeretem, mert ha vasárnap délután kell hirtelen két csavar, vagy eltörött a reszelőm, akkor sipirc és már van is. De jártam úgy, hogy pl. egy fitting ami a Praktikerben 2000 Ft volt, ugyananazt megkaptam egy kis boltban 800-ért.
Mondjuk nem félek, hogy barkácsáruház nálkül maradunk, nálunk a városban az OBI már évek óta próbál letelepedni, de nem tudott megfelelő ingatlant venni. Ahová akart, oda nem engedte a város, amit ajánlottak neki, az meg nem tetszett. Most majd átfesti narancssárgára az épületet, aztán hadd szóljon. De ha nem lesz, az sem tragédia, max a kisebeknek jobban megy majd. Így is van vagy 20 komoly szaküzlet ebben a műfajban, pedig nem nagy a város. Legfeljebb többet kell talpalni, mert mindegyiknek megvan a maga specialitása.
Szerintem a Praktiker-csőd (illetve a többi barkácsáruház döglődése) nem csak gazdasági, hanem társadalmi jelenség is.
Ugyanis (szerintem) az útóbbi időkben felnött számítógép-központú generáció egyszerűen baszik barkácsolni - illetve bármit is csinálni a két kezével.
Egyrészt azért, mert nem is tud - másrészt meg nem is akar.
A barkácsolásnak kihalófélben van a kultúrája és teljesen megszűnt köznapi beszéd-témává lenni az aktív férfi-társadalomban.... de még a nők sem kötnek-varrnak már - mint hajdanán.
Egyszerűen snassz dolog lett ezt-azt megjavítani, szerszámokkal bánni, koszos ruhában fúrni-faragni - ez már az elpuhult, elnőiesedett, érintőképernyő baszogatásához szokott, manikűrözött "férfi"-kéznek nem való.
(figyelem: a "férfi" szót szándékosan tettem idézőjelbe)
- A 2 háború közti dzsentri-világban, a hölgyek kedvenc beszédtémája a Zserbó teraszán az volt, hogy milyen semmirekellőek a mai cselédek.
- Ma, ha 2 férfi beszélget, az a kedvenc téma, hogy milyen rútul átbaszta a minap az autószerelő, a csempéző, vagy a vízvezeték-szerelő... szemben az én generációmmal, amikor órákat dumáltunk el azon, hogy MI, (vagyis konkrétan a jelenlévők) mit-hogyan oldottak meg, ha egy javításról vagy más műszaki feladatról volt szó.
Ma, jóesetben, a felnőtt férfiak a "Sky Angels Terminators" on-line PC-játék, 7.1-es verziójának a hibáiról cserélnek eszmét - illetve azokról a trükkökről, hogy hogyan lehet + 2 millió pontot kaszálni, ha idejében lekapcsolod a 100 lövetű lézerágyút és csak a fénykardokkal támadsz a morgoncokra.
Na, ezeknek tartsál te fent 30 ezer m2-es barkács-áruházat - benne szerszámokkal, kézigépekkel, mini betonkeverőkkel, csempevágókkal, inverteres, vállon-hordható hegesztő-apparátokkal meg egyéb "marhaságokkal".
Jó esetben, ha egy ilyen bemegy oda, akkor is max egy budi-tetőt vesz - de otthon azt is csak ráteszi a fajanszra, mert a felcsavarozásához már "nem ért" - és az különben is férfimunka lenne - amit egy mai fiatalember zsigerből elutasít.
(meg nem is lenne sikk a társaságban, ha kiderülne, hogy ilyen szarságokkal foglalkozik, mint csavaranya, kombináltfogó - vagy más ilyen hülyeségek. Fujjj.)
Ahogy azt a pórustömítéses teszttel kapcsolatban említettem, gyanúsan kevés vizet vett fel a kezeletlen mintadarab, ezért tegnap újból víz alá merítettem, hogy ellenőrizzem: valóban csak ennyit szív fel, vagy rosszul jegyeztem fel az eredményt. Ma este letelt a 24 óra, a jelek szerint elírás történt, 10%-kal több jött ki. Íme a javított ábrák:
Én is ugyanerre a 4 imbuszos csavarra gondoltam, hogy ezzel lehet állítani a párhuzamosságot. De valami eszméletlen szar helyen van jó mélyen. Majd összedobok valami szerszámot hozzá amivel el lehet oda érni.
Nem nagy az eltérés a párhuamtól, megmértem kitekert fűrészlapnál elől és hátul a horonyhoz, 0.4 mm eltérést találtam, ami nem sok, de jó lenne ha ez sem lenne.
Felhívtam az einhell márkaszervízt, hogy be tudják-e állítani, mondták, hogy semmi gond küldik az autót mert még garis a cucc és haza is hozzák, meg 4000Ft/óradíjért kicserélik olyanra a csapágyakat amilyet csak szeretnék + csapágyak ára. A gond az, hogy NEM ŐK JAVÍTJÁK A GÉPEKET!!!! Kiadják egy alvállalkozó cégnek és emiatt 3 hét az átfutás.. Az eszem megáll.
Nekem is hasonló gondom volt az aldis fűrészemmel, dühömben szedtem szét atomjaira (mindjárt csapágyakat is cseréltem benne, ha már benne voltam). Szóba is kerültem itt is december tájékán. Valóban nem könnyű ezt a gondot megszüntetni, jól szét kell szedni, és nekem is kellett venni hozzá szerszámot. Én egy bitszárat vettem, amivel elértem azokat a csavarokat. Sok sikert hozzá.
én annyi módosítással csináltam a 3. tesztet (amit nem tesztnek szánok :) ), hogy a lenolaj után oldószeres vékonylazúrt használtam. valamiért azt gondolom, hogy az oldószerrel könnyebben összedolgozódik a lenolaj, mint a vízessel.
az egyik kollégám ezt azzal fokozta, hogy felesbe összekeverte a lenolajat az oldószeres lazúrral, és egy menetben vitte föl.
Amúgy érdekes ez a vékonylazúr/vastaglazúr kérdés, mert én évekig valahogyan nem futottam bele vékonylazúrba, mindig csak olvastam róla. Aztán csináltam mostanában a brácsámnak tokot, azt két réteg lenolaj+két réteg oldószeres vékonylazúrral kentem le, egészen más hatása van, mint bármelyiknek, amivel eddig dolgoztam. ilyenkor az árnyalatnál mondjuk figyelni kell, mert a lenolaj miatt az "antik tölgy" nem az lsz, hanem egy-két árnyalattal világosabb. Azt hiszem, beleszerettem egy kicsit a vékonylazúrba :)
"Még azzal lehetne "fokozni" a végeredményt, ha tudnánk, hogy mennyire maradnak időtállók a mintadarabok ha huzamosabb időn keresztül éri az időjárás zord körülmények között. De ehhez sajnos évek kellenek, hogy megtudjuk."
A nagy gyártók is tudják szimulálni a kopást/amortizációt (ruhától kezdve az autófényezésig), akár házilag is ki lehet találni valamilyen tesztmetódust, amivel évek hatását lehet modellezni rövid idő alatt. A katonai ruhákat pl. koptatógép csiszolja, és mérik, mennyi idő alatt szakad el az anyag, így nem kell éveken át fetrengeni a bakáknak. :)
Na most hasonlót lehet egy kezelt fadarabbal is csinálni, csak rendszeresen le kell csapatni nagynyomású mosóval (ez a pluviális és deflációs-korráziós, vagyis eső és szél okozta koptató hatást tudná modellezni), aztán pár napig vízbe kell meríteni (ez a csapadék kémiai és kimosó hatását imitálná), illetve időről időre intenzív infra és UV fénynek kellene kitenni. Ezek együttes használatával néhány hét alatt évek munkáját lehetne szimulálni.
"Gratulálok a teszthez! Ugye nem bölcsész vagy? :)"
Valahol a térképészet és az informatika határvonalán táncolok, némi fizikus háttérrel, szóval nem sorolnám magam egyértelműen a bölcsészek közé, bár elmélkedni szeretek! :)
"Én valahogy úgy gondolom, hogy a lenolajkence az nem vékonylazúr alá való, hanem zománc vagy más fedőfesték alá."
Pedig a gyártók kültérre lazúr alá is lenolaj alapú pórustömítést ajánlanak. Ha csak a Lazurán felhozatalát nézem, ott a vastag-, és vékonylazúrnál is azt írják, hogy kezeletlen fa esetében impregnálás LAZURÁN FÉLOLAJJAL, vagy hígított LAZURÁN LENOLAJKENCÉVEL, abban az esetben, ha erősen szívó, száraz fát, vagy érdes, csiszolatlan, esetleg fűrészelt fafelületet kell beereszteni. 2 óra múlva a felületet töröljük vissza, majd hagyjuk egy napig száradni. A múltkori mérésem alapján ez logikusnak tűnik, hiszen azt az eredményt kaptam, hogy önmagában a vékonylazúr szinte semmivel sem csökkenti a fa nedvszívó képességét, márpedig a mérettartás egyik fontos követelménye, hogy a fa ne tudjon jelentős mennyiségű vizet szívni magába. Én már megszívtam azzal, hogy raktam ki csak lazúrral lekent holmit télen, a beleolvadó hó pedig úgy megduzzasztotta, hogy nem győzött vetemedni és darabjaira esni. A pórustömített, azonos lazúrral kezelt kerti pad viszont pont úgy néz ki, mint amikor elkészítettem, pedig folyamatosan kapja a napfényt, esőt/havat.
Gratulálok a teszthez, tetszik ahogy megcsináltad. Még azzal lehetne "fokozni" a végeredményt, ha tudnánk, hogy mennyire maradnak időtállók a mintadarabok ha huzamosabb időn keresztül éri az időjárás zord körülmények között. De ehhez sajnos évek kellenek, hogy megtudjuk.
"Én valahogy úgy gondolom, hogy a lenolajkence az nem vékonylazúr alá való, hanem zománc vagy más fedőfesték alá."
Dehogynem. Én a lamellás ajtómat az erkélyre a következő sorrendben csináltam. Gombaölő, két réteg lenolajkence közte két nap száradással, majd két réteg vékonylazúr. (Sadolin konyak)
Ha jól számolom 4 éve süti a nap és tökéletes állapotban van. Eső mondjuk csak ritkán éri, de néha slaggal lemosom.
Azért nekem egy dolog hiányzik belőle. Én valahogy úgy gondolom, hogy a lenolajkence az nem vékonylazúr alá való, hanem zománc vagy más fedőfesték alá. Esetleg nem tudnád azt is kipróbálni?
Ma hívtak az aldiból, hogy mehetek a pénzért mert visszafizetik a gépet amit nem érdemes javítani.
Szépen vissza is fizették, majd vettem egy új gépet az ősszegből :)
Nagyon érdekes, mert 2 db körfűrész gép volt mindkettő Workzone 1700-as, minden adatuk egyezett csak a cikkszámuk nem. Az egyiknek 2xxxxx a másiknak 9zzzz volt a cikkszáma. Jó alaposan megnéztem mindent és össze is hasonlítottam a 2 gépet de semmi más eltérést nem találtam. Minden technikai adat, kinézet, felszereltség ugyanaz volt. Valószínüleg belül lehet valami minimális eltérés vagy más szériában gyártották és emiatt kapott más cikkszámot.
Természetesen a 3 év garancia újrakezdődik :)
Már össze is raktam a gépet, de a fűrészlap tárcsa nem fut párhuzamosan az asztal hornyával. Kb 1-2 fok eltérés lehet. Egyenlőre nem tudtam rájönni, hogy hogyan lehet beállítiani. A teljes asztalt lelazítottam, hátha az segít, de nem. Van egy konzol a gépben amivel talán lehetne állítani de nincs 30 cm hosszú 8-as imbusz kulcsom hozzá, úgyhogy csinálnom kell egyett.
Május végén már szó esett a pórustömítés és lazúrozás sorrendjéről, gondoltam megint csinálok egy kis tesztet. A rétegek sorrendjét, valamint az átfesthetőség idejét teszteltem. Az alapanyag egy collos deszka maradéka volt, ebből vágtam apró, közel egyforma darabokat, melyek 150-es papírral lettek megcsiszolva:
A dolog apropóját egyébként az adta, hogy rendeltem az eBay-ről permetezéshez olyan kis olcsó digitális mérleget, ami 0.1 gramm pontossággal mér, aztán arra gondoltam, hogy megismétlem a korábban már említett mérést. A fadarabok mérete nagyjából 80x74x24 mm volt (+/- 1 mm), így felületük jelentős részét - kb. 18.5%-ot - a bütü teszi ki, vagyis reményeim szerint jól kijönnek a különbségek. Összehasonlításként: egy 10 centi széles, méteres collos deszka felületének csak 2%-a bütü.
Lemértem a mintadarabokat nyersen, majd a pórustömítés+festés után is. Mindegyik darabnál más módszert alkalmaztam:
1. Kezeletlen maradt, nem kapott se lenolajkencét, se lazúrt.
2. Csak Lazurán lenolajkencét kapott, 1 rétegben.
3. Először 1 réteg lenolajkence, majd 2 réteg aldis vékonylazúr (vízbázisú, UV-álló, vízlepergető hatású).
4. Először 2 réteg aldis vékonylazúr, majd 1 réteg lenolajkence.
Ezután 24 órás teljes víz alá merítés következett mindegyik darabnál, az 1 nap eltelte után pedig újabb mérlegelés. Az eredményeket az alábbi táblázatban foglaltam össze:
Volt pár érdekes tapasztalat. A 2. mintánál szándékosan kivártam, hogy mi történik, ha a gyártó által megadott száradási időt figyelmen hagyva, korábban merítem víz alá:
A fenti képem nem káposztalé vagy ilyesmi látható, hanem az elvileg színtelen és átlátszó víz. A sárga színt a fából kimosott lenolajkence adja. Nem vártam meg a 48 órás száradást, hanem már aznap vízbe küldtem a mintát, ez lett az eredménye. Nem csak kimosódott a pórustömítő jelentős része, hanem meg is szívta magát vízzel, közel annyira, mintha nem is lett volna kezelve. Ezért szárítás után újból lekezeltem, és megvártam a kence teljes száradását is - ennek az adatai láthatók a táblázatban.
A topikban felvetett fordított sorrend (először a lazúr, aztán a kence) esetében azt vettem észre, hogy a lazúron keresztül sokkal lassabban szívja be a fa a lenolajkencét, illetve az adatokból az is látszik, hogy összességében tényleg kevesebb anyagot (lazúr+kence) vett fel a fa. Ez lehet, hogy részben a lazúr vízlepergető hatásának tudható be, mindenesetre látszik a mérési eredményeken is, hogy ezen a módon kevésbé sikerült a pórustömítés. Persze a mintadarabok közötti apró eltérések is hozzájárulhattak ehhez. A legjobb vízszigetelést a lenolajkence-lazúr sorrend adta, viszont ebben az esetben nagyon be kell tartani a lenolajkence száradási idejét, különben nem szívja magába a fa lazúrt, hanem a felületén, fényesen-foltosan köt meg, ahonnét gyorsan le is tud peregni. Erről a tapasztalatomról korábban már beszámoltam. Abban is biztos vagyok, hogy a 48 órás száradási idő 25°C-on erős optimizmus - ilyen kellemes nyári időben is 2 nap múlva még nem volt igazán száraz tapintása a fának. Konkrétan a Lazurán lenolajkencének az eddigi tapasztalatom szerint kell legalább 3-4 nap, hogy vízbázisú vékonylazúrral be lehessen vonni, de akkor már szép lesz.
A múltkori mérés után viszont meglepett, hogy az 1-es darab csak ennyi vizet szívott magába. Ezt a mérést meg fogom ismételni, mostanra már kiszáradt a minta, lehet, hogy valamit elnéztem, én kb. 50% körül vártam a vízfelszívást.
A Skil-en volt, a profi gépeimen nincs. De valahogy nincs is rá szükség. Beállítom a futást a kis tárcsával, oszt jónapot. Nem szokott elmászni. Ha mászik, akkor kivan a görgőcsapágy. Makitánál nem szeretném megérni, mert az egy elég drága alkatrész.
nem sok szalagcsiszolot hasznaltam eletemben, de van egy olyan erzesem hogy egy normalisan megcsinalt gepen egy kis gyakorlas utan automatikus izemize nelkul is siman lehet dolgozni.
A Peza egy nagyon jó cég, ismerem őket régről, ügyfeleim. Svájci SIA alapanyagból dolgoznak, elsőosztályú minőség. Van itt Zalaegerszegen egy másik csiszolóanyagos cég is http://www.technoworld.hu/ én általában náluk vásárolok, a tulaj is a Peza-ból vált ki anno. Náluk minden egyebet is lehet kapni, pl. grafitos csúszóvásznat a szalagcsiszolók talpára, profi gépeket, kiegészítőket. Olyan finom, kis excenter csiszolót láttam náluk (Mirka), hogy csak ámultam. Volt apró kézi csiszológépük indukciós motorral!! A hangját alig lehetett hallani. Érdemes velük is felvenni a kapcsolatot. A legtöbb környékbeli szaküzletnek is ők szállítanak.
Hát az a lágyindító nem semmi. De ennyi pénzért néhol adnak egy fél szalagfűrészt is :-)
Gratulálok, örülök, hogy elsőre pöpec minden. :) Kicsit irigykedek is mert én még nem tartok itt.
Nekem ma érkezett meg a Siemens Silver lágyindító. Szép egy darab, két résből áll, a felső része az elektronika részt tartalmazza, az alsó rész pedig a felfogatást biztosítja illetve egy rakás hútőborda lemez van benne. Most egy kicsit variálgatnom kell majd hogy hova is fogom helyezni a gépben, mert ugyanis az elektronika rész keresztbe szellőzős rácsos megoldású burkolattal látták el, ami viszont nem hinném, hogy nagyon örülne ha megülne az alakatrészeken a fűrészpor. szóval valami jó megoldást kell kitalálnom, hogy leválasszam a kerék oldalt a motor oldaltól a gépen belül és akkor a motor közelébe be tudom majd építeni. 7.5Kw-os 3 fázisos, 0-20 másodpercig állítható a felpörgés ideje és 40%-100%-ig állítható az induló feszültség is. Már áttanulmányoztam a doksiját, 224 oldal angolul, eszméletlen sokat tud, pedig ez az egyik legbutább a siemens lágyindító családban. Távvezérelhető, távfelügyeleti eszközöket is lehet rá kötni, vészleállító gombot meg további motorvédő és motor fordulatszám szabályzót is. Szóval igazi kis ipari cucc. Kíváncsi vagyok már, hogy fog működni vele a motor.
Az én típusomnak van típushibája ( nemtom, hogy ez az újabb változat tudja -e, ezt még...) hogy a meghajtó bordásszíj el szokott kopni ipari használatban 1/2-1 évenként. Ára 1500 ft kb...
Tekercsben én is nehezen találtam, a neten szinte semmi infót nem találtam üzeletekben, így a gyártókat kezdtem el felkutatni. Kb 10 hazai csiszolóanyag gyártót találtam és írtam nekik levelet tépőzáras tekercs miatt, de összesen egy cég adott pozitív választ hogy nekik van. Sajnos a levelüket nem találom a több ezer levél között, de ha az emlékeim nem csalnak akkor a pez.hu volt a cég honlapja.
Megcsináltam az utolsó alkatrészt a szalagfűrészen, a porelszívó csatlakozót és fűrészeltem egy nagyot. Megvallom, bent volt a zabszem, hogy egy féléves munka után kiderül hogy valamit nagyon elkalkuláltam, de remekül vizsgázott a kicsike. Meglepően pontos, nagyon precíz.
A porelszívás sokkal jobban teljesített, mint ahogy reméltem. Szinte semmi por nem jutott ki. Kb 20 percen át tesztelgettem, mindenféle faanyaggal, utána benéztem a burkolat alá és a bandázs szinte totál pormentes volt. Úgy okoskodtam, hogy kialakítok egy kisebb, zárt üreget az asztal alatt, (itt fut keresztül a szalag) mert hatékonyabb az elszívás, ha nem az egész alsó kerékburkolatot "szívatom", hanem egy kisebb üregre koncentrálom a szívóerőt. Nagyon bevállt. Egy alulemezből készült kis terelőlemez elég volt.
A szögvezető skáláját is előkészítettem, ragasztottam rá egy papírszalagot, szögmérővel beméregettem a 90 / 45 fokos szögeket, próbafűrészeltem és bejelöltem az ideiglenes skálán az értékeket. Most már csak ki kell szerkesztenem egy grafikai programmal a skálát és lézerrel kigravíroztatom öntapadós fémfóliára. Pontos lesz és gyári kinézetű.
Repülőgépépítő kartárs ajánlására, ma felvettem a kapcsolatot az A-Lap kft-vel és rendeltem náluk néhány szalagot. 10 és 15 mm szélességben. Kíváncsi vagyok, mert a jelenlegi szalag - bár újnak tűnik - de szerintem elég gagyi.
Nekem volt már Skil, Elu szalagcsiszolóm is, jelenleg egy Makita 9924 DB masinám van. Eddig ez a legjobb. Nagy dög, de baromi jó az ergonómiája, könnyen kezelhető. Fémházas, egyszerű mint a faék, minden alkatrész kapható hozzá. Nem olasz dizájnerek által formatervezett darab, a célszerűség mindenek előtt. Újan elég horror, jelenleg 100 felett van, de használtan ki lehet fogni 30 körül. Fel lehet rá rakni a 610x75 és a 610x100-as szalagot is. Gondolom innen a DB (double belt). A görgői 75 mm szélesek, de a csiszolótalp 100-as. Igazi erőgép. Nagyon tudom ajánlani. Kb. 10 éve gyártják, kisebb módosításokkal, kiforrott konstrukció.
Olyanom van, de még nem használtam. Korábban, mikor falat csiszoltam (fadarabra/blokkra csiszpapír, de csak sima + csiszolószivacs), majd' leszakadt a kezem a végére, főleg a plafonnál -azt végül ki is hagytam az utolsó szobában- ezért gondoltam a gépre. Aztán láttam meg ezt a falhoz való eszcájgot, vettem is, de addigra már kész volt minden festés :-)))
Mivel ez most egy kisebb szoba lesz ahol van némi javítani való és akkor már ki is festeném az egészet, pont jó lesz kipróbálni. Azért tapasztalatom szerint a gépet tartani nem feltétlenül nehezebb, mint a fejem felett "integetni" órákig, de majd meglátom :-) Tükörfelületre nem vágyom (amilyen egyenesek a falak, szerintem egy profi is leizzadna vele), ha nem billeg rajta (nagyon) a vonalzó, én már elégedett leszek.
a helyedben körül néznék valamilyen kisgép szervízben mindig viszenek be ipari gépet eladásra.
pláne most jönnek be németől.
egy jó nagy skilt, vagy valamilyen nevesebb jószágot a bolti ár negyedéért belehet szerezni, és ezek lényegében megölhetetlen gépek pláne nektek akik csak barkácsolnak. javítani lehet őket, és az élettartalmuk a többszöröse a új barkácsnak.
Ezt úgy érted hogy szemre megsaccolom-e hogy mennyi az 1/3-a az anyagnak és úgy vágom ki a kanit vagy a csaphelyest?
nem jellemző.
nem szoktam szemre kivágni.
Mivel leggyakrabban ajtókat készítek így a láncmarógép láncához igazítom a csaphely szélességét ami 15mm. ha tehát egy 45mm vastag anyagot csapozok akkor a csaphelyhez készítem a csapot.
ha egy sima csapozásról van szó akkor is csaphelyhez készül a csap.
ennek a kialakítása úgy történik hogy mérőszalaggal vagy tolómérővel pontosan megnézem hogy hova essen a csap hova essen a csaprés, ezt bejelölöm a fán majd párhuzamvonalzóval vagy sájmódlival (ki hogy ismeri) bekarcolom a vonalat a fába ami azt mutatja hol kell fűrészelnem.
a fűrészelés előtt ezt a vonalat ceruzával áthúzom és igyekszem úgy fűrészelni hogy a vonalat fűrészelem el...
Íme a párhuzamvonalzó és használata. a benne leévő karctű belekarcolja a fűrészelési nyomot a fába.
volt még egy kérdésed:
És hogy készül az "anya"? Azt egy fűrészlapnyival odébb kellene megvezetni? Ennek a pontosságát mi biztosítja?
Falcsiszoláshoz a mezei műanyag csiszolóblokk, és rácsos csiszoló való. Sokkal könnyebb mint a rezgőcsiszolót emelgetni (tapasztalat, mert lustaságból kipróbáltam :-)).
Nagyon sík felülethez (tükörglett) pedig többszöri glettelés és csiszolás az út. Surlófénynél csiszolják síkba, még a festők közül sem tudja mind.
Az AEG 1100w-os gép jó ,újonan boltból 80e körül de egész türhetőket árulnak használtan 20 ezres árfekvésben.A
holz-her csiszológépe is jó ha ki lehet fogni,még nagyobb mint az AEG.Volt még 7 centi széles blekim de az a kategória csak vicc... 10 centi széles szalaggal még esetleg makita ,de azt nem ismerem.
Üdv, tanácskérőben vagyok - szalagcsiszolót vennék, s érdekelne hozzáértők véleménye, hogy az "automatikus szalagfeszítés/vezetés" hasznos-é, valóban működik avagy csak vakítás. Érdekelne már csak azért is, mert sógorom zöld és "occsó" noname csiszólóját használva, ha nem felügyeltem folyamatosan a szalagvezetést, pillanatok alatt elkezde átvágni a műanyag házat! ( Fene bele, másik irányba sosem ment el ).
Amatőr vagyok, de a ház körül mindíg akad felújítani való (most éppen reszigetelés, kisebb tetőtoldás van folyamatban), de kerítés (szélezetlen tölgy) és egyéb munkák is lesznek (remélem) eljövendő életemben, így nem feltétlenül "nagyon olcsó", de nem is ipari árú eszközöket keresek. ( Ez esetben < 40eFt árfekvésben gondolkodom).
Körülnézve az alábbi paraméterek tűnnek (amatőr viszonylatban) mértékadónak:
- fémház/védelem a belső oldalon (hogy ne vágjam keresztbe a házat szalaglefutás esetén, mert noob vagyok, s nem figyelek eléggé)
- automatikus szlagvezetés ?
- hanyattvághatóság, hogy kicsit kiterjesszem használhatóságát : pl. ceruzahegyezés :)
Bármilyen ötletnek, tanácsnak örülnék. (A fórumot átolvastam, de még mindíg kétségeim vannak)
A tépózáras csiszolópapírt meg lehet venni tekercsben, már csak egy olló és egy lyukasztó kell és ott lesz lyuk ahol akarsz. Ráadásul sokkal olcsóbb tekercsben megvenni a papírt mint a formára vágottat.
Azért ezzel a cserélhető hegyű papírral én nem vagyok kibékülve, inkább a marketing oldalon van értéke....
Marha gyorsan leszakad a hegy és onnantól szívás a meló. Egyszer sikerült olyan papírt vennem aminél nem volt a hegy perforálva, azzal tényleg jól lehetett dolgozni, de sajnos az elmúlt két-három évben nem láttam azt a fajtát sehol (nagyon célzatosan nem is kerestem, szóval lehet, hogy van azért).
Én egy ilyen gépre vágyom aminél végre normális a forgács elszívás és a tárolása. Nem kell egy vastag porszívó csövet cibálni, nem kell egy porzsákkal kínlódni amikor üríteni kell a gépet, erős az elszívása mert nincs rajta folytás.
Valami alacsonyabb multicsiszolót majd nekem is kellene vennem olyat amivel be tudok férni a lépcsőfokok közé és nem kell szétszednem a lépcsőt. Kb 20 cm van 2 lépcsőfok között.
Néha nagyon jó kis gépeket lehet venni ezeken a helyeken is. Beismerem, hogy egyszer vettem a Tesco-ban egy akciós állványos fúrót. Ha jól emlékszem 6.000 Ft körül volt az ára. Egy melóra kellett, gondoltam, ha annyit kibír, már megérte. Négy éve használom minden gond nélkül. Ha aluba fúrok lépcsős fúróval 30-as likat, az már néha megfogja, de egyébkét tök jó. Ja és az utolsó csavarig megegyezik a 20-30 körül árult Güde, Assist, Einhell, Worker's Best stb. gépekkel.
Persze azért nem állítom, hogy ez a jövő, mert a fúrógépen felbuzdulva ugyanitt vettem anno nagyon olcsón egy kis 750W-os flexet. Itt is gondoltam, ha azt a 8-10 vágást kibírja, már pénzemnél vagyok. Nem bírta ki.
Ha nagy síkot kell csiszolni - akár a falat, akár asztallapot vagy egyéb faanyagot én az Aldis "polírozó/csiszológép"et veszem elő. 150-es tárcsáráa fel a nagy papír és megmunkálandó anyagtól függően 1000-1800 fordulat.
Amikor vettem, arra kellett, hogy bazi nagy (+3m magas) beltéri ajtókat újrafestés előtt átcsiszoljak. Hőlégfúvóval leszedtem a régi festéket, utána csiszoltam. A kis belső sarkok, ívek igényelték a hegyes eszközt, Multimaster akkoriban még nem volt, hát kapóra jött ez a cucc. Abban a melóban nagyjából meg is szolgálta az árát. Azóta nem is volt a hegyre szükség és vettem is egy Bosch multigépet. Az ilyen kis sarkokhoz azért jobb az, bár annak meg elolvadt a saroknál a tépőzárja a dörzsöléstől...használható így is, de azért...no comment.
Sima rezgőcsiszolóra falfestés előtti előkészítésnél lesz majd szükségem, de nagyobb, sík felületek símításához a fa felületeknél is jobban szeretem ezt használni mint az excentert. Az excenter jobban harap, jobban kell figyelni, nehogy egyenetlenné váljon a felület.
Persze, amit a falhoz vennék, az valami olcsóbb, egyszerűbb gép lesz (nem bízom a falcsiszolat karbantartó erejében :-) ), aztán, ha túléli, majd meglátom, hogy fához is tudom-e majd használni.
Azt tudom, hogy a B&D-nél szép felületet kaptam, igaz ez a papírtól is függ, meg, hogy mennyire nyomom, de, hogy egy másik gép mit fog produkálni, az majd elválik.
Nagy tisztelője vagyok a Fein-nek, azon kevés gyártók közül valók, akiket még nem kapott el globalizációs ékszíj, vagyis rájuk nem feltétlenül igaz, hogy: "tökmindegy hol gyártották, úgyis Kínában készült".
szemre megy, de ha pontos a ceruza, akkor pontos a szemre is. a lenyeg a fakocka balrol, amivel tamasztva allitja be a fogast, es utanna az mellett tolja az anyagot.
"Van kivétel, ez a Fein Multimaster. Nem olcsó, de örök, mint a nyomorúság..."
65-ért volt az Obiban (nem elírás: hatvanöt rugóért) - a komplett koffer.
Ugyanaz, amit 120 ezerért árultak "szuper-áron" a TV-Shopban - "Csak most, csak Önnek - amennyiben 10 percen belül megrendeli telefonon a képernyőn látható számon"
Van kivétel, ez a Fein Multimaster. Nem olcsó, de örök, mint a nyomorúság :-) Az a tipikus gép, amit ritkán veszel elő, de akkor egyszerűen nincs más arra a célra. A rezgőcsiszolása is csúcs, na azt nem tudod lefullasztani.
Akkor talán nem reménytelen a dolog. Bár szerintem én a méretet is benéztem. Mivel van dögnagy szalagosom nagy lemunkálásra, rendes excenterem is, inkább egy kisebb háromszögtalpút tudnék használni a nagy vasalótalp helyett. A hagyományos szögletes rezgőtalpra nincs is szükségem, csak kapóra jött az esetleges visszacseréléshez.
Szerinted van létjogosultsága még a hagyományos rezgőcsiszolónak? Amióta kitalálták az excentert, az szerintem veri a hagyományos rezgőtalpast, mivel a rezgésen túli forgómozgás sokkal finomabb felületet eredményez és a lemunkálási teljesítménye is jobb. Legalább is saját tapasztalatom szerint. Bár egy komoly, kék Bosch GEX125 gépem van. Volt hagyományos Festo rezgősöm, annál jobb a Bosch, mivel nincsenek a sima rezgősre jellemző hurok-forma csiszolónyomok még durvább papír esetében sem.
Egy Black&Decker KA225-öm van ilyen vasalótalppal (is, mert kombinált a lelkem). Ha rákeresel a típusra, írtam már róla ide.
Összességében nem rossz, bár ha egyszer elfogynak a "vasaló" papírjaim, inkább tervezem egy rendes rezgőcsiszoló beszerzését, excenterként még elmehet sokáig. Az általad "tesztelt" Ryobival szemben ezzel azért könnyedén lehet lyukat csiszolni az anyagba, akár rezgő akár excenter üzemben is.
Nekem van egy Skil Octo deltacsiszolom. Sosem hasznalom. Lemunkalara egyszeruen nincs teljesitmenye. Arra jo, hogy miutan az excenterrel leszedte az ember amit akart beferjen a sarkokba is.
Egy másik témában érdekelnének tapasztalatok. Deltacsiszoló.
Van egy nagy Makita szalagcsiszolóm, kék Bosch excentercsiszolóm, de néha kellene egy kisebb is. Régóta kerülgetem a deltacsiszolókat míg szombaton elgaloppoztam egy szaküzletbe és vettem egy Ryobi-t. Ez tübbfunkciós, van vasalóformájú delta, van szögletes rezgő és apró kis legyező-nyelv csiszolója. A nagyobbikat vettem (180W) ez ebben a műfajban már elég combosnak számít. Konstans elektronika, profi elszívás, egy valag csiszolópapír, kistáska, 2 év gari stb.
Aztán kipróbáltam és nagyon csalódott lettem. Nagyon gyengén csiszol. Rezeg mint a kutyafasza, nem lehet lefullasztani a konstans szabályzásnak köszönhetően, de a lemunkálása nagyon gyenge. Ok, hogy nem akarom egy ipari Bosch excenterhez hasonlítani, de kézzel is csiszolok ennyit, időegység alatt. Nézegettem a komolyabbak paramétereit, ez sem marad el, sem rezgésszámban, sem rezgőkör átmérőben és még teljesítményben sem. Márpedig csiszolási teljesítményt igazán ez a három paraméter határozza meg.
Szóval szerintem nem érte meg az árát. Megpróbálom visszaboltolni. Arra alapozok, hogy mikor kicsomagoltam, meglepve láttam, hogy a szögletes csiszolótalpa meg van vetemedve. Nem kicsit, nagyon. Szabályosan meg van csavarodva. Nem is értem, hogy hogyan lehet egy fröccsöntött ABS alkatrész ilyen. Erre hivatkozással asszem ma visszaviszem. Mivel ez volt az utolsó darab a szaküzletben, remélem nem tudnak adni helyette másikat, hanem visszafizetik az árát.
A formája sem igazán jön be, nem érzem stabilnak a tartását, magas a súlypontja. Inkább a klasszikus, kisebb talpú "nyeles" forma felé húzok.
A kérdésem az lenne, hogy kinek milyen tapasztalatai vannak deltacsiszoló ügyben. 40-50 ezres Bosch és Metabo nem jön számításba, ez alatti kategória érdekelne.
Hát igen, hajlamos vagyok bizonyos részleteket túlértékelni :-)
Mindazonáltal én nem termelésre fogom használni, kisebb, de nagy precízitást igénylő munkákra szántam, mint pl. hangszer, hangfal építés. Nem csak csapozásra és nem időre megy. A szögvezetőre ellenben gyakran lett volna már szükségem, mivel gérvágóm nincs és a helyszűke miatt valszeg nem is lesz. A körfűrészre is csinálok egyet, de ott nagyobb, masszívabb, görgős kivitel kellene.
De nagyon tetszik a csapozós technikád, láttam már effélét profiktól.
