Meg tudná valaki mondani, hogy az Einhell termék családoknál mit jelent a BT, TH, RT jelölés?
Igazából felsőmarót vennék (a közeli kölcsönzőben nincs, ahol meg van, ott 3000Ft/nap), amit ha összevetek a 16kHUF-os vételi árral, eléggé a vásárlás felé hajlok.
Amire most kell, hogy bükk szegélylécbe szeretnék marni 2mm-re az élétől egy 5mm széles hornyot.
én szigetelőszalag + "takonyragasztó" kombinációval rögzítettem. Mivel nekem 5 cella kellett, így gyakorlatilag kénytelen voltam kivágni az akkupakk dobozának az alját, sőt, igazából csak a csatlakozó nyúlványát tartottam meg és az egészet rászigszalagoztam a gépre, úgysem kell cserélni soha a pakkot.
nekem 2db asztalos marógépem van. a Jaroma 2800-at és 6500-at tud fordulatra.
álltalánosan elfogadott tény minnél magasabb a fordulat annál szebb a maráskép.
igenám de van egy másik dolog is: ablakgyártó szerszámok nagyobb tömegűek és részben nagyobb átmérőjűek is, azért rájuk a kissebb sebességet kell alkalmazni.
Tudja a fene. 3,7 V-os jobb lenne, mert a gép 14,4 voltos és abból 4 db 14,8 V-ot ad ki, de nem tudom, ennek működés szempontjából van-e egyáltalán jelentősége. Aztán gondom van a cellaméretekkel is, bár az nyilvánvaló,hogy 4 cellát 11 db helyére valahogy nagy valószínűséggel el lehet helyezni, de nem tudom, mivel lehetne kitölteni úgy a hézagokat, hogy ne lötyögjön, zörögjön munka közben az egész. Kösz a tippeket, meg a linkeket! Jó éjt
Ha úgy döntesz, hogy magad forrasztod, akkor legjobb ehhez bádogos páka és 2,5mm2-es tömör rézvezeték, valamint egy hideg vizes szivacs a forrasztás utáni hűtéshez.
No ezt nagyon jó tudni. tényleg. Köszönöm az infót. Van egy két szerszámacélból készült falcmaróm, azok között olyan is akad, ami 200 mm átmérőjű, azt én se pörgettem volna 3000 fölött. És mi van a vendéglapkás marófejekkel?
Valami olyasmit akarok csinálni az öreg újpestiből, ami mondjuk 2500-tól 10000-i pörög, mondjuk 4 lépcsőben és a lépcsőkön belül frekvenciaváltóval fokozatmentesen lehet finomhangolni 25-75 Hz közt. A nagyobb fordulat nyilván a kisebb átmérőjű fejekhez kell. A 10.000-es fordulathoz nyilván az kell, hogy a tengely szabad vége legfeljebb 0,01-0,02 mm üssön, de inkább annyit se. Mivel az enyim még szét van szedve, nem tudtam érdemben bemérni. Gyanítom,hogy nem úszom meg a csapágycserét.
annó az ebay-ről vettem ilyen papír burkolatú cellákat, mert olcsóbb volt a szétbontott DeWalt akksikat szétbontva megvenni, mint az A123 cellákat. (fura, de így volt)
Mivel repülőmodellezésből kifolyólag van intelligens töltőm, így simán átalakítottam a 18V-os akkus fúró-csavarozómat LiFePo cellásra az elgyengült NiCd-ről.
Hát mit mondjak? Megtáltosodott. Volt, hogy olyan bivaly csavart hajtottam be vele, hogy a motorhoz vezető forrasztás engedett el. :-D
4 cella 26650-es celláról a Megane-omat is bebikáztam!
Szóval lehet, hogy drága, de hosszú évekig tuti! És ami miatt még nagyon szeretem ezt a cellát az az, hogy 4C-vel lehet tölteni, negyed óra alatt már fel is van töltve. Nem kell pót akkupakk.
Kicsit sejtelmesen fogalmazol. Te csináltad? Akárki követte el, nagyon szép lett. Szívből gratulálok! Láttam én ezt már, mert járok néha a fahajók oldalra, de nem kattant be, hogy ez ugyanaz a hajó lehet. Én mondom, hogy megéri az árát, de szerintem hamarabb elkelne az ebay-n. Itthon nincs nagy becsülete a restaurált régi fahajóknak, csak a megszállottak buknak rá, tisztelet a kivételnek.
Bár van egy Balatonfüredi társaság akik gyönyörű elektromos motorcsónakokat gyártanak, a hajótest náluk is fábólkészül. Igaz, valahol 10 milla körül indulnak. Ők azok: http://www.elektromoshajo.hu/ A honlapjuk talán a facebook oldaluk tükrözése, ezért elég vacak. Két hajójukat láttam egyszer a hajókiállításon, eléggé rendben voltak. Klasszikus Riva fazon, az ia,amit te mutattál. Az H. Kovácsom meg valami olyasmi, mint a magyar fahajók oldalon pont tiéd alatt a Gombóc Artúr, csak jóval rosszabb állapotban van. Még.
Az ablakozó garnitúrák általában a nagyobb átmérőjű szerszámok közzé tartoznak, el is hiszem, hogy elég a viszonylagosan kisebb fordulatszám 160 és 180 átmérőjűek. Érdemes úgy felújítani azt a gépet, hogy állíthatós legyen (3-4) a fordulatszáma.
Az ablakozó garnitúrák általában a nagyobb átmérőjű szerszámok közzé tartoznak, el is hiszem, hogy elég a viszonylagosan kisebb fordulatszám. Hobbiszinten viszont inkább kis átmérőjű, jobbára két késes szerszámok jönnek számításba. Talán nem elvetélt ötlet a megemelt fordulat, bár a 10k egy kicsit túlzás is lehet.
Ha az élénél fogom az U alakban összerakott lapokat, hogy a két oldalsó polc lefele lógjon, akkor nehogymá' ne bírjon ki annyit hogy felrakom a felfúrt konzolok tetejire, amíg odacsavarozom.
Van egy szétszedett újpesti marógépem, lassan mindent összeszedtem hozzá, a tolóasztaltól a tengelytámaszig, de szeretném lecserélni az áttételt, hogy legalább 8-10.000-t forogjon, mert most két fordulatot tud, 3000-et meg 6000-et.
Azért gondold meg azt a fordulatot. Keresd meg honlapunkon ezt a részt: MEGKÉRDEZTÜK! A kontraprofilos ablakgyártó garnitúránál mi az optimális fordulatszám, amelynél a szerszámok csiszolásmentes felületet képeznek? Az eredményt és a választ töltse le innen! Klikk ide!
Kültéri korlátelemeket szeretnék cserélni. A korlátelemeket megvettem, tölgy. Viszont elég nedves a fa amiből készült. (jó 1 hét tárolás alatt ahol összeért szürke penész is megjelent, ezt most lecsiszoltam és szelősen tárolom egyenlőre)
Hogyan járok legjobban?
- Várok tavaszig míg kiszárad?
- Lefesthetem,de csak tavasszal rakja, fel?
- Nyugodtan lefesthetem és felrakhatom, nem lesz baja?
Vízbázisú lazúrral szeretném lefesteni 2 v 3 rétegben.
Az a hajó gyönyörűen alakul! :) A motorja menthető? Ha jól láttam, az egy Volvo Penta, az ősidőkből, Z kihajtással. Ha nincs végzetes baja, olyan, mint a régi Volvó autók, mindent kibír. Együtt lenne az igazi.
A múlkoriban hirdettek egy gyönyörű amerikai külmotort a vaterán, nagyon ment volna a H kovácshoz, de éppen nemvolt annyi pénzem,pedig nem is kínálták drágán.
Kiskőrösi háromszázast ilyen szépen felspécizve még nem láttam, ahhoz is gratula a havernak.
Ilyesformán akarom én is megcsinálni a 800-as szalagfűrészét, meg van egy kisebb 3 tárcsás, azét is. Ott a szalagcsere miatt bonthatónak kell lenni az alapvezetéknek, de az idea, meg az anyag már megvan, csak idő kéne arra is.
Jovannna!Én amolyan röghöz kötött vagyok van egy kis műhelyfélém /most játszom az agyam/.A 6 méteres vezeték minden hova elér,max a kábeldobról még néhány méter és a kertben,a szabadban is dolgozhatom vele.
Osztán mé nem? Összerakom a három deszkát lamellóval egybe, odarakom a falhó, bejelölöm a konzolol helyir, felfúrom őket, oszt rárakom a három összegyógyított polcot egyben.
akinek van olyan lézere ami elvágja a 15mm alulemezt, annak van 15mm alulemeze is.
amúgy nagyon nem mindegy hogy öntött, hidegen vagy melegen hengerelt. pont azért nem mindegy, mert megmunkálás után ettől függ hogy mennyire fog vetemedni.
Különböző vatagságú alu, vagy acél táblákról lenne szó.
Hogy öntött, vagy hengerelt, vagy mittuomééé, az mindegy, csak utólagosan legyen síkba mart. Gépépítéshez kellene, hogy már "csak" ki kellene vágatni lézerrel a szükséges méretű darabokat. Egyébként egy maró szerkentyűt csináltatnék.
Ahhoz gépasztal, sín amin a maró állítható, stb...
Nekem már annak a megfejtése is bonyolult volt hogy mi a 135 mi a 110 meg mi a 60 amíg rá nem jöttem, hogy nem sarokról hanem beugróról beszélsz. Legalábbis nekem csak azzal jön ki a matek.
Amúgy meg egyszerűen levágnék 5 cm-t a 120-as anyagból és kész. (115+20=135)
A mostani pici konyhahelyiségben van egy sarok, amit be akarok polcozni.
A sarok hosszú fala 135cm széles, ha vele szembe állunk, akkor a baloldali fal az ablakig 60cm, a jobb oldali 110 hosszú.
Namost, mivel 140-es gyalult táblásított fenyőpolc nem volt, 120-ast vettem. Azon kattogok, hogy hogyan illesszem a sarokban.
Arra gondoltam, hogy mivel a 110-es falon nem akarok végig polcot, csak 60-80 centi hosszan, úgy csinálnám, hogy a 135-ös falra baloldalra illesztve tenném a 120 hosszú polcot, és a jobb végén a rövid polcból vágva illeszteném össze. Gyakorlatilag a jobboldali falon lévő polc sarokban lévő részéből kivágnék 5 centit 20 centi hosszan (mivel a rá merőleges polc 20 centi mély), és úgy mellécsúsztatnám, hogy a maradék 15 centi széles darab kitoldja a polcot a falig. Az ilesztésen agyalok, hogy azt hogyan csináljam.
Lamellóval szerintetek elég? 18mm-es fenyő polcokról van szó. Gondoltam, oda rakok a 20 centire két lamellót, a szélét meg szépen összecsiszolom, hogy a gyárilag ferdére gyalult élek is szépen találkozzanak 45 fokban.
A vágatlan, hosszú polc-lap széléről, ahol ráfedne a vágott merőleges polc, azt a 2 mm-t maróval levenném, ami a gyalult élletörésből adódik, hogy ott is szépen illeszkedjen, és az illesztés legszélén kell csak a gyalult részt összecsiszolnom, mintha gérbe lenne vágva.
Öööööööö... Most lemezről beszélsz vagy síkba mart öntvényről? És milyen építőelemre gondolsz? Váz? Asztal? Maróé, szalag vagy körfűrészé, esetleg gyalué? Vagy kicsit definiáld már hogy mihez keresel és mit.... :)
Már többször is elgondolkodtam azon, hogy egy két késes gyalutengelyt át lehetne-e alakítani négy késesre. Ez egy elméleti okfejtés a részemről, de ha már a napokban annyit beszéltünk a késtengelyekről akkor már rákérdezek! ??
"Bármikor előveszem és azonnal használható,nincs gondom az akku töltéssel."
Hehehee . Részemről meg azt szoktam meg nehezen az akkusfúrómmal, hogy ha (főleg fúrni) kellett valamit, nem azzal kellett kezdjem, hogy kábelt-hosszabítót telepítsek a "tetthelyig"
Ez főleg a kempingben volt felettébb szokatlan a számomra - ahol erre a célra egy 20+ méteres hosszabítóm volt rendszeresítve (nem dobon, hanem csak úgy, natúrban) :-)))
Én is ritkán használtam egy "blekenddekkert"éppen ezért tönkre ment az akksija és mivel akksit külön nem árulnak így ki kellett dobnom az egészet.Ezért vettem egy vezetékes "skilt" ha jól emlékszem 7000 HUF ért amihez 6 méteres vezeték tartozik.Bármikor előveszem és azonnal használható,nincs gondom az akku töltéssel.Nekem remekül bevált.
Lassan megalakul a Frommia 630 rajongói klub is :-)Nagyon jó gép ,és szép is a hobbitműhelyembe is jól mutatna egy ilyen... Az asztal dönthető mint az akkoriak nagy részén,vagy közvetlen motorhajtásos,esetleg dönthető és ékszíjas ?Akár egy sima puttonyos kocsiba is el lehetne hozni?.A defémes kombinált gyalugép masszív szerkezet ,a hátránya talán azon kívül hogy kombinált,hogy 15cm a maximum vastagolás .A 15x15-ös oszlop már nem mindig fér alá ha sokat hagy rá a fűrészes. Meg 4kw van elosztva az előtolásra is.Az egyik haverom is tuningolta 300-as kiskőrösiének a stellerét,így vagány. Amúgy szintén mahagóni hajómániás a srác:-)
sziasztok! Eladó egy Deremel asztali lombfűrész zsír új 2 év garanciával. Nyeremény játékon nyertem. A bolti ára 29900-33000ig terjed. Én megválnék tőle 27500-ért. Ismétlem NEM HASZNÁLT 2 ÉV GARANCIÁVAL eladó Te: 06709331701
A szocialista érában készült gépek nagyrészt a háború előtti gépek utódai, rosszabb minőségben előállítva, mint a háború előtt.
Ezt a Frommiát 1963-ban gyártották. Tizedmilliméteres pontossággal,külön finomállítóval lehet állítani a stellert, és szintén tizedes pontossággal a lapemelést. Ebben az időben készült magyar asztalosgépek közel sem voltak kihegyezve ilyen pontosságra.
300-as jó magyar körfűrészt én még nem nagyon láttam, de nem is nagyon gyártottak. Egy kiskőrösit ismerek, az irgalmatlanul otromba és kezdetleges,különösen a steller állítása. Az 500-as kiskőrösi jobb, mint a 300-as, de az meg nagyon nagy, van vagy egy tonna.
Itt a Borsodi műhely által most kínált körfűrész, most mit mondjak, a Frommia jobban teccik... Ez olyan, mintegy üstház,csak nem kerek.
Mondjuk a Defém gyalugépei nem rosszak,bár nekem nincs velük nagy tapasztalatom.
Van egy szétszedett újpesti marógépem, lassan mindent összeszedtem hozzá, a tolóasztaltól a tengelytámaszig, de szeretném lecserélni az áttételt, hogy legalább 8-10.000-t forogjon, mert most két fordulatot tud, 3000-et meg 6000-et. Na az még szintén egy otromba jószág. A tengelyemelés megvezetése,meg maga a kúpkerék lehajtás igazi 50-es évekbeli elnagyolt, gányolt meló. Ki kell pofozni az egészet mert nem szeretném, hogy 9-10000-e fordulatnál kigyalogoljon a műhelyből.
ha megjön...megtennéd hogy megfotózod jobban a gépet? főképp a segéd asztal tartója és mozgatása valamint felfogatása érdekel.
Amugy azt látom hogy a sokkal fejlettebb hazánkból a szakemberek szorgalmasan jártak ki a haldokló nyugatra és frankón lekoppintották a nyugat gépeit itthon. miliméter pontosan. jó példa rá a te géped, és akár az én cselényi gyalum is.
Amit vettem, az nem papírburkooatú volt, hanem ilyen zöld zsugorfólia volt rajta, egy típusszám meg kapacitás volt rányomtatva.
Jó árat a külföldi webshopokban lehet kifogni, persze a kb 1 hónap szállítási időt bele kell kalkulálni.
Sokan hirdetnek Ebayen, de körül kell nézni a dx.com-on, a banggood.com-on, és a hobbiking.com-on is, ezek az oldalak elég sok mindennel foglalkoznak.
Itthon az RCapro.hu-t is érdemes megnézni, szoktak ott is hirdetni cellákat. NiMh is jó az akkusfúróba, amit a modellezők használnak, ott is hasonló motorteljesítményt kell kiszolgálni.
Ott a cellafeszültség ugyanaz, bár a nagyon gyors töltést nem szereti. Normál töltőkhöz jó 2 óra vagy afeletti töltési időhöz, mert itt általában nem olyan okos a töltő, mint amit a modellezők használnak.
Nagy műhelyem van, de már most se nagyon férek benne. :) Kupi van mert keveset tudok itt lenni. A közepén 3 éve áll egy 5x1,2 m-es mahagóni motorcsónaktest. (valamikor az 50-es években építette egy H. Kovács nevű kiváló csónaképítő mester) de eddig csak az egyik oldala harmadát tudtam lecsiszolni, mert közben persze jönnek a házi megrendelések, amit feltétlen teljesíteni kell, mert ha nem, akkor életem értelme (a feleségem) megérdeklődi, hogy végül is mifenének az egész kóceráj, ha már egy normális konyhaszekrényt nem bírok megcsinálni oda sarokba?!
A hajó(k) az én magánmániám az asszonynak víziszonya van. :( Szerencsére a konyha lassan megtelik bútorral, úgy hogy előbb utóbb talán a hajóhoz is hozzájutok
Ez a gép azért zseniális,mert olyan,mint a lego. Mindenféle cucc van hozzá. Hosszlyukfúró és tolóasztal is szerelhető rá, a burkolaton ott vannak a kiépített fogadóhelyek. Amit vettem az alapgép, de így is kinézhet:
Ez most 1100 € ért viheti az ember. Na annyim nincs rá. Ez is a német az ebay-n van persze.
Kis szerencsével meg türelemmel egész jó áron hozzá lehet jutni a kiegészítőkhöz. Van néhány a miénkhez hasonló német hobbiasztalos fórum, ott is lehet érdeklődni. Nekem, ha ez összeáll, egyenlőre jó ez így. Egy bizonyos célból hajkurásztam már egy ideje stabil és pontos gépet, hosszú,vékony (6-7 mm vékony) léceket kell hasítanom amikből hajók héjazata lesz.
Nagyon köszönöm a segedelemet! : o ) Első ijedtemben szétszedtem az egyik DeWalt akkut, elég gyagyinak látszó, papírburkolatú cellák vannak benne. Így burkolattal együtt kb. 22,5x33 mm egy cella. Viszont nem látok semmilyen jelet a polaritásra. Írtad lejjebb a Mikronika Kft.-t. Ott ilyen cellákat vettél? Mikor?
Mert a 400 Ft-os ár, ahogy körbeloholtam a guglival roppant baráti lenne, különösen nagyobb kapacitású cellánál. 600 Ft alatt egyáltalán nem találtam.
Ez igen, gratulálok! Kicsit irigy is vagyok. Beszélj pár kamionos céggel, hátha visszfuvarban haza tudják hozni. Több ismerősöm is hozatott már így haza gépet. Ismeretség nélkül a telefonkönyvet felcsapva találtak rá fuvarozó céget.
És ha már itt tartunk német ebay-en vettem a szalagfűrészemet: Gyári lemezállványán, motorjával teljesen működőképesen használt szalagokkal. Hibája, hogy a felmenő öntvény C szár eltörött valahogy ( mint amikor a meleg szalag csugorodása töri le ), de tökéletesen javított állapotban volt, szépen meghegesztették, azóta is remekül működik. Ára 16.000 Ft-nak megfelelő euro.
Vettem egy nagy levegős kapcsozógépet is. ATRO gyártmány 11 mm hátszélességű vastagszárú kapcsot lő ki 50 mm hosszig. Nagyon bika, raklapozni is lehetne vele. Hibája nincs, nem is ereszt csak a festék van lekopva: ( a pirosról van szó ). Ára 1 euro!!! ( kikiáltási ár )
Huh! Ez engem is érdekel. Hol lehet új cellákat venni? Tele vagyok lepukkant akkumulátorokkal. Nekem 2 db 12V-os Hitachim meg egy 14,4 V-os DeWalt-om van. Mindkét csavarozó megy ahogy kell, de az akkuk hervadtak nagyon. Tán 1-1 igazán használható van mindkettőbe. És ezekbe is kurv@ drága az új.
Hát igen, öntvény asztal, öntvény váz, kb 280 kiló, ugyanakkor könnyen mozgatható, a kar a talp elején egy mozdulattal görgőre emeli, és gurítható. Klasszikus 60'-as évekbeli német design. Még a formája is tiszta retro.
Baromi régen nézegetem ezeket, be is szálltam néhány licitben de többnyire 700-1000 € körül zárultak, annyim meg nincs ilyesmire. Ránézésre ez rendben van, a motort, meg 10-15 ezerért megtekercselik. Csak a szállítást ússzam meg...
Ha minden igaz,a német ebay-n megvettem az egik régi vágyam, egy Frommia 630-as körfűrészt. A motorja nem megy, ezért kikiáltási áron 119 €-ért el tudtam hozni. A fuvar gondolom ennek legalább 3-szorosa körül lesz, mert fenn van a bánatban a holland határnál. De ha 150-ből hazajön, boldog leszek vele. Itt a kicsike
Köszi, ennek utánajárok! Nem mintha olyan sokat használnám a gépet, hogy feltétlenül szükséges lenne a másik akkumulátor is de azért megnyugtató lenne, hogy jó a másik is! Egyébként mióta befejeztem az építkezést, szinte alig használom. Amikor használnom kell, akkor is csak pár csavar be-vagy ki hajtására, illetve fába lyukak fúrására.
Az a lényeg, hogy akkora kapacitásút vegyél, amekkora az akuddra van írva. Kisebbet nem érdemes, nagyobb nem fér bele. Az enyém 12V 2Ah, tehát 2000 mAh cellákat vettem hozzá.
Olyan kell, ami forrfüles, azokat szépen sorba lehet kötni. Pl. Ilyen: LINK
Mondjuk vásárlás előtt nem árt szétcsavarozni az akkut, és megmérni a cellát, mert 2 átmérővel is gyártják, és ha a vékony van benne, a vastag nem fog elférni az akku "nyakában", ami belemegy a gépbe (abban is van 2 db cella).
Hogy hol olcsóbb, azt meg meg kell nézni, én a Mikronika Kft-nél vettem, a Budafoki úton. A honlapjuk nem túl jó, de e-mailben gyorsan válaszolnak, ha konkrét kérdésed van.
De ha van villanyász ismerős, lehet, hogy neki is lesz tippje a beszerzésre. Mindenesetre 18000 Ft harmadából-feléből fel lehet újítani.
710 W komolyabb marásokhoz kevés, de azért sok minden megoldható ezzel a géppel is.
Legalábbis remélem, mert pár hete vettem én is egyet.
Ha csak az alapgépet veszed meg a fix talppal, azzal tudsz élmarást, kis rádiuszú lekerekítést, kisebb nútolásokat készíteni.
Profilt marni is lehet, de több lépésben, egyszerre csak kevés anyagot leválasztva.
Ugyanez igaz a nagyobb lekerekítésre is.
Ha komolyabb csapolásokat, netán keret- és betétmarást is tervezel, ahhoz nem ez lesz a te géped, de attól még kezdésnek nyugodtan megveheted, ez pont megfelel gyakorlásnak, a határain belül használva, aztán jöhet egy komolyabb teljesítményű, ha azzal nem tervezel sok nagyobb munkát, akkor elég egy olcsóbb márka is.
Ha misszionárius pózban klasszikus felsőmaróként is akarod használni, arra drágább megoldás a fullos készlet, vagy némileg olcsóbb külön megrendelni hozzá a kiegészítőt.
És ezek az alkatrészek, amiket Te is vettél, az minden akkumulátorhoz kompatibilis? Már úgy értem, hogy szabvány méretű? Beletudom rakni az új cellákat a régi helyére? Persze a cserét villanyszerelővel csináltatnám!
A másik akksit, ami tönkrement, szedd szét, és cseréld ki a celláit. A 18V-os gépekben 15 cella van, legutóbb 400 Ft-ért vettem darabját. Nekem 12V-os hitachi csavarozóm van, így 10 darabból megúsztam.
Egy kis forrasztással 6000-ből neked is megvan a felújítás.
Van egy nagyon öreg Extol Premium 18 Voltos akkumulátoros csavarhúzógépem. Az egyik akkumulátora már évekkel ezelőtt tönkrement. Utána érdeklődtem, egy új akkumulátor 18.000 Ft-ba kerül. Mivel sokallom az árát ezért nem pótoltam, hanem a másikat használom. Pár hónappal ezelőtt észrevettem, hogy a frissen feltöltött akkumulátor a következő napra lemerül. Tegnap megint kellett volna a csavarhúzógép, de le volt merülve, ezért a töltőre raktam. Este levettem töltőről, de már nem használtam, mert másként alakultak a dolgaim. Ma használni akartam a gépet, de az akkumulátorban alig volt élet. Már azt gondoltam, hogy muszáj leszek új akkumulátort venni, de ahogy piszkálgattam a gépet egyszer csak erőre kapott. Kicsit feljebbtoltam az akkumulátort és így rendesen érintkezett a géppel, és már tudtam is használni. De mihelyt elengedtem az akkumulátort, máris csak nyöszörgött. Hirtelen azt találtam ki, hogy az akkumulátort jó szorosan hozzá szigetelőszalagozom a géphez. Meg is tettem, és így tökéletesen tudom újra használni a gépet. Remélem, így még azért sokáig tudom használni. Nagyon szeretem ezt a gépet, mert nagyon masszív és erős szerkezet. Különösen jó ötletnek tartom a gépre felszerelt mágnest , ami azt a célt szolgálja, hogy munka közben több csavart is rárakhatok és azok nem esnek le akárhogy is forgatom a gépet.
Hogy weboldalakon mit minek neveznek az nem jelent semmit. Nem a névtől függ a felhasználhatóság. Az adott munkát mindegyikkel el lehet végezni amire a teljesítménye elegendő. Van amivel könnyebben. Az adott feladathoz kell kiválasztani a típust.
Ezt a gépet akkor tévesen nevezik a weblapon felsőmarónak? Ez olyan egykezes gépnek látszik, 710 W, meg elég könnyű is, talpa keskeny, két markolata sincs.
Ilyet akkor nútmarásra, sablonnal díszítés marására annyira nem használnátok?
Mondjuk amire eredetileg az élmarót kitalálták, a felragasztott furnér méretre igazításához, azt pl meg lehet csinálni felsőmaróval is, csak feleslegesen nagy, és emiatt kényelmetlen.
Amihez meg a felsőmaró nagy teljesítménye kell, arra meg nyilvánvalóan kevés lesz az élmaró 5-600 wattja.
mert ha egy kamionnyi apritek, akkor egyreszt eleg kicsi az a "tolcser", vagy kell egy masik gep, ami a nem tudom hova leszórt apritekbol tolti a tolcsert
de barkacsolni jo, barmi legyen is az indok, az apropó
oszinten szolva en is azert szigeteltem le az ajtot, hogy egy kicsit "jatszhassak" :)
azt hittem, a kazanajtot meg kezzel nyitjäk, zärjäk, mert ugy aztan tenyleg nem lett volna ertelme
igy ok
max. ha nem termelodik utemesen eleg forgacs, vagy az nincs szinkronban a programozässal, akkor neha feleslegesen lesz nyitva a kazan (saght schon), de gondolom, tudja a tulaj, mikorra ällitsa be
Pedig ennek a ráakasztható vonalzó pont a lényege. A két lap amit tud azt alapból tudja mind a két gép. Kicsit fél megoldás mert csak élbe használható. A lapba történő használatot jótékonyan kihagyták.
Vannak helyek Amerikában, ahol ha a pincérnő kicsit mélyebben hajol rá az asztalra leszedni ezt-azt róla... simán be lehet perelni a vendéglőt "a férfi-vendégek vizuális zaklatásáért".
Na akkor ezért vajon mi járna ott: "....aztán aljas módon mellétettek egy RT0700C-t."
Fatelepen vágta évek óta kamionszámra a méterfát,egy reggel fáradtan nem figyelt...Azért tetszik a szerkezet ,mivel nem annyira tudja tekergetni a szalagot se így a fa.Később szakad szerintem,na meg már úgyis megvan a tolóasztalom.Igaz nem görgős,csak húsvágódeszka anyag csúszik alusínen :-)
Mit keresett arrafelé az ujja? 15-20 centire kellene lennie mindkét oldalon. Ennyi erővel semmilyen faipari gépet sem szabad használni, mert levághatod az ujjad bármelyikkel.
Kíváncsi leszek használatkor mennyire tudja helyreigazítani a középső léceket. Én is tervezek egy ilyesmit, de alul felül kicsit íves keményfából csinálnám a leszorítókat.
Gyorsabb ,amíg bele nem tolod a hüvelykujjad a fűrészbe...A mostani kollegám úgy járt egy hét kórház 3-hónap táppénz.Azalatt be lehet hozni a lemaradást...
Wodpeckersék megint alkottak. A lamellóra, dominóra szerelhető lap kicsit még továbbfejleszthető, és remekül használható, pontos cucc, a ráakasztható vonalzó viszont fölöslegesnek tűnik.
Próbálnak újítgatni, de igazából nincs különbség. Nem ezek miatt dolgozik jobban a forstner. Az árlistánk 80-ig van, de ennél nagyobbat is csináltunk már egyedi rendelésre, és azt is ugyanazzal a technológiával, mint a 8-ast, és nem volt vele gond. Ha csak pár furatot szeretnél, akkor elég a webshopokban fellelhető felületi edzéssel készült, vagy amiben totál vékony lapka van. Ha ragasztóanyagot tartalmazó fához kéne, akkor vídia kell. Ha természetes puha, vagy kemény fához, sok furathoz, akkor a miénk.
a felső gerenda azért van kifúrva, mert ha csinálnál még három gerendát és hat szorítófelszerelést, akkor a tetejére jöhetne a következő tábla! megspóroltál három zártszelvényt és egy csomó helyet. és így továbba, nagy pakkot lehet építeni.
"...aki órabérben vállalna heti kb. 2 napban orgonaépítéshez faanyag gyártást?"
Faanyagot nem tudok gyártani. Se tölgyet, se fenyőt, se akácot... de még ébenfát sem.
De ha faanyag-gyártáshoz kellő dokumentációt kell fordítani bármilyen latin nyelvből (kivéve portugált), illetve angolból - arra talán én is jelentkeznék.
Sajnos az Önkormányzat nem engedélyezi a szombati nyitva tartást (belvárosi övezet). Az utca elején, baloldalt, pinceműhely -, ha legközelebb arra jársz. :)
Nem nagyon van ott oldalirányú terhelés. Viszont ha éppen kilóg a lap az anyagból, akkor a forgácsoló erő nagyrészt előtolással szemben tol. És a szálakat is hosszában gyalulja, pláne a szélén. Ha kiengeded rendesen akkor a lap töve benne van az anyagban, talán több stabilitást ad. de a fő hatás hogy kevesebb fog van a fában, (nem fogja a motort annyira, kisebb a surlódás) a vágás merőlegesebb a szálakra, átvágja és kész, meg a forgácsoló erő a steller fele nyomja az anyagot, nem visszafele.
Jut eszembe, ma kaptam ezt a levelet egy levlistára:
"Üdv!
Ismer valaki olyan asztalos tanulót, vagy nem tanulót, aki órabérben vállalna heti kb. 2 napban orgonaépítéshez faanyag gyártást? Adott minden hozzá, csak csinálni kéne.
Gyakorlatként is lehetne művelni. Aki ismer ilyet, kérem ossza meg neki ezt a levelet, hogy tudjon jelentkezni.
Ezen is gondolkoztam már, még nincs elvetve. Eddig csak próbálgattam a technikát, a marógép felső csapágya kicsit morgott és melegedett, ezért most az is csapágycsere alatt áll. Ha kész beindul a rock 'n' roll, mert jövőre állományszintű átállás lesz másik méretű keretre, így el kell készítsek komoly mennyiségű lécet.
Apropó! A marógép stellerétől a körfűrészlapok kb 50 mm-ra érnek ki. 35-ös anyagot hogy vágjak vele? A lap legtetejével, tehát húzzam kijjebb a stellert, hogy csak 36-37 mm-ra álljon ki a lap vagy vágjam a tövével max kiállás mellett? Számomra utóbbi tűnik jobb megoldásnak. Ezek keskeny hosszvágásra való Makita M force fűrészlapok. A laptest talán 1,2 mm a vídia lapkák 2 mm szélesek. Nem hiszem, hogy nagyon jól bírnák az oldalirányú terhelést.
A hdf hátfal, meg a pozdorja óriási méretváltozásokra képes, én is szívtam már velük eleget. 2 méteres laminált forgácslapra csavaroztam fel behullámosodott, pedig hasonló az anyaguk, legalábbis a zártszelvényhez képest.
Nem vettem észre, hogy vetemedne. Nem nagy felület (kb. 500x500 mm) és csak 2-es az alulemez a borítás, továbbá az asztal alsó részén is van egy vastag alu szögprofil, azzal csatlakozik a billentő mechanikához. Mert az asztal 45 fokban billenthető is.
Az én agyam azért veszi be olyan nehezen ezeket az adatokat (tudom, a hiba az én készülékemben van), mert nincs olyan egzakt standard, hogy (ex has ) - a te példáddal élve -1,2 mm2 forgácskeresztmetszet felett ipari használatra ajánlott, alatta barkács célra, vagy mondjuk 400 indítás / óra teherbírás felett ipari használatra ajánlott, alatta barkács, stb. Magyarul, nem kristálytiszta a határ (semelyik gépnél sem) az ipari felhasználásra már alkalmas/javallt, és az otthoni célokra elég verzió között.
Egyszer már leszálltam erről a lóról, de most megint felültettél :D
Én ha komoly gyártó lennék, úgy csinálnám, hogy felmérném az ipari körülmények közötti átlagos igénybevételt / időegység pl. X számú bekapcsolást bírni, Y m2 össz-forgácskeresztmetszetet termelni / nap , stb. követelményt mondjuk 5 évre vetítve, és ezeket a gyárban valamilyen gyorsteszttel, robotikával modellezni és monitorozni a teljesítményt, gépállapotot (csapágyak kopása, hangja, melegedése mittudomén) egy reprezentatív darabszámú gépen, és azt mondanám a végén, hogy gyerekek az én gépem megfelelt a teszteken, ezek alapján hibátlanul fogja teljesíti az ipari felhasználásban alkalmazott terhelés mellett (bevizsgált paraméterek felsorolása) a feladatait, adok rá 5 év garit. Csak hát ilyen nincs, illetve nem elterjedt, pedig az ilyen kijelentések jó hatással lennének a vásárlókra, még a barkács verzióknál is.
Ezzel egyet is értek, de nem ellentmondás szerintem az én okfejtésem sem. Kisméretű gépekben köztudottan vannak szép számmal ipari kategóriásak, de visszafelé kevésbé igaz, nagyban nem jellemző a barkács. Legalább is én még nem láttam 1500-as csúcstávolságú barkács esztergát, 700-as barkács szalagfűrészt, 250-es barkács asztali köszörűt. Természetesen gyári kivitelre értem. Ezért tartom furának a 12-es patronnal szerelt olcsó felsőmarót. Ez a méret már nem az amatőr kategória. Olyan, mint az 500-as gyalugép 80 ezerért, hajtogatott, ponthegesztett lemezvázzal.
pesten évente egyszer egy két héttel lomtalanítás után szokott lenni speciális átvétel. előre meghirdetett helyen és időben pár napig áll egy teherautó sok rekesszel/tartállyal, és lehet vinni festéket, olajat, gyúgyszert, permetezőszert, hasonlókat. én vittem már higanyt pl.
hőtágulással nincs gondod? én egy hdf szekrényhátfalból meg egy al zártszelvényből csináltam csavarokkal kompozit vonalzót (2m), és állandóan behullámosodik amkor az alu a hűvösben összemegy.
Én erre az "ipari kategória" kérdésre mindig az esztergagépemmel szoktam replikázni.
Csak egy EMU 200-as gép, vagyis 200mm fordul el rajta, és max 500mm hossz fogható be, de a kettő együtt nem megy, 500 hosszban max 80mm lehet a munkadarab.
Ipari vagy barkács?
Egy Prakitekeres Hyundai esztega párszázezerért kábé ezt tudja.
Vagy nem?Akkor az ipari, vagy barkács?
Csak mert az EMU-n a max leválasztható forgácskeresztmetszet 2mm2 (!!!) gépkönyv szerint, és a gépen megengedett indítási-leállítási érték 600 indítás per óra!!!!!!
Ettől lett ipari, és nem attól, hogy mekkora a mérete
Szivesen laknek Repashutan, de inkabb Buda es kornyeke lenne a cel. Mielott beirtam ide keresgeltem, de volt olyan hulladekudvar ahova ki volt irva, hogy festek nem. Ezert kerdeztem.
"5. Kimértem az ékléc horony szélességét és jött a döbbenet. Az egyik oldalon 2.7 mm-rel szélesebb a horonymarás!! Hogy kéjtől párás, vérágas szemekkel, taknyát-nyálát csorgatva, hörögve kukizza meg análisan egy talicska veresseggű aprómajom az ilyen "iparost". Egy 250x3x30 mm-es laposvas súlya, ez 50 mm-es sugárral eltolva, 5.500-as fordulaton megtekerve. ez már okozhat némi rezgést. Okozott is."
Bejött az egyik sejtésem: rosszul osztották le a marógépen a kört, aszimmetrikus lett.
A vasalós ötlet nem rossz, már ha akad egy fölösleges a háztartásban.
Kétlem, hogy a zasszony osztaná a lelkesedésemet, ha az övét nyúlnám le ilyen alantas célokra! :o)
Ritkán kell enyvet használnom, olyankor szégyenszemre nálam is a legprimitívebb, kétfazekas megoldás játszik, mint repépítő olvtársnál... Van hozzá rendszeresítve egy békebeli egylapos villanyrezsó. Csak türelem kell hozzá, mert piszok lassan melegszik fel. :o))
Az alulemezt dekopír fűrésszel vágtam, a lemez palmatex-szel van ráragasztva, az élborítás alulról csavarozva. Utána martam ki a szögvezető hornyát. Kicsit durva dolog volt, mert fa marószerszámmal történt, de nem volt más itthon :-) Ezután beleragasztottam a sínprofilt (függöny karnis) és kész.
A szögvezető elég munkás volt. 60x60x5-ös alu szögprofil volt az alap, ezt fúrtam, reszeltem, martam Dremel-lel, majd a végén csavaroztam az aljára egy textilbakelit réteget, így nagyon jól csúszik. Aluból, textilbakelitből került rá egy vezető, ami a sínben passzosan csúszik. Szinte semmi kottyanása. Azóta került rá egy lézergravírozott szögskála is.
A nagy körfűrészemre is most készül egy precíziós szög- és párhuzamvezető, az más technológia. Két párhuzamos acélrúd, ezeken lineáris CNC csapágyakra szerelt tolóasztal. Ez még fejlesztés alatt áll.
"tekintve, hogy gondolom, 5-nél többet nem fogsz életedben kifúrni, bárhol és bármilyet vehetsz, ami méretben alkalmas"
Rátapintottál a lényegre :) Bár akit egyszer elkap a gépszíj...
Most túl sok mindent akarok egyszerre, ebből asszonylázadás lesz, ha Karácsonyig mindent bevásárolok, szóval egy olcsóbb Forstner szárral gyakorlok kézből, aztán ha nem megy, előbbre lépek.
ez igaz. tehetsz bele egyirányú csapágyat, de az persze durva túlzás lenne. nem kell oda sok leszorítás, nem akarja semmi felemelni. csak annyira kell lenyomni hogy a legalsó léc is pontos legyen. tök jó az ötlet egyébként. ha széles a deszka és a fenti leeső darabból kijön még valami, akkor azt csak újra át kell told. egy óra alatt irdatlan mennyiségű lécet fogsz tudni gyártani.
a pántfuratot ugye két dimenzióban kell pontos helyre fúrni. a harmadik dimenzió a mélysége, ha sekély akkor fúrsz még rajta, ha túl mély de nem lyukadt át akkor semmi gond.
szóval az egyik dimenzió az éllel párhuzamos. ez nem kritikus, a pánttalpon lehet +-1-2mm-t állítani, meg ha rám hallgatsz a talpat úgy csavarozod fel hogy az ajtó nyitott pozícióban oda van illesztve pántostul és kész.
viszont hogy a furat milyen messze van a szélétől, az eléggé fontos. Ezen is lehet pár mm-t állítani, de az az állítás kelleni fog az ajtórések beállításához. szóval kiszámolod, kipróbálod, és utánna a fúró asztalára felszorítózol egy lécet hogy annak nekinyomva a munkadarabot pont jó legyen a távolság.
Gyönyörű kivitelű asztal. Gratulálok hozzá! Jó nézni, komolyan.
Jól látom, hogy az alulemez a széleknél géppel hajlítva van? És ahol a hornyok futnak ott meg ki van vágva és a vezető horony válla ráfekszik a lemezre?
Én is valami ilyesmit rajzoltam meg magamnak asztali körfűrész asztalnak, csak még vacilláltam, hogy rétegelt lemez legyen az alap, vagy MDF. Meg hogy megéri-e ez a sok macera az alumínium borítással.
Egy bútorlap is nagyon jól csúszik, csak egy kicsit hamarabb kopik... :)
A faipari gépekkel nem szabad viccelni. Ez olyan, mint a székelyek és a medve viszonya. Nem játék:-) Gyorsan forognak, élesek, leharapnak ezt-azt az óvatlan asztalosból.
Ennek ellenére nem kell parázni, az én esetem nem tipikus. Vettem egy profinak látszó gyalutengelyt, de mekkmester műhelyéből származott. Ha az elején kellően bizalmatlan lettem volna, akkor most nem tartok itt. De a tapasztalat az a dolog, amire az előtt lett volna szükség, amikor megszereztem.
Amekkora pont megfelelő távolságra tartja az állványos fúró hátsó részétől a munkadarabodat.
Gyakorlatilag belövöd egy própadarabon, hogy az anyag élétől hány milliméterre kell fúrnod, odahelyezel mögé egy egyenes lécet és rögzíted. A végleges darab fúrásánál nem kell méregetned csak ahhoz hozzászorítanod.
Van egy kínai villanyfúróm és megérdemelne egy befogó állványt a merőleges fúrásokhoz.
"akkor lehet előre feltenni egy lécet aminek tolva a szélétől a távolság helyből jó." Ezt nem egészen értem. Pontosan milyen méretű lécet kell feltenni?
Sima visszacsapódás gátlóval már találkoztam illetve használom is, de olyannal amilyenről halálosztó írt, hogy szögben két irányba dől a fog, na olyat még a neten sem láttam sehol.
Ja igen. Tegnap szólt az egyik ismerősöm, hogy ha van kedvem menjek el vele a héten egy bedőlt asztalos céghez, mert ott adnak el mindent kicsi pénzért. (Voltunk együtt már ilyen helyen vettem is ezt azt harmadárom.) Kérdeztem, hogy mi van ott, azt mondta szalagfűrész, vastagoló meg egyengető az biztos. Ha tovább mérgeltek ezzel az egyengetővel és ott valami nekemvaló gépet látok jó pénzért akkor inkább megveszem azt. Gjoczy öntvényvázas abriktere nagyon bejön!
Így belegondolva én sem tudom mivel nyomhatnád felülről. Tényleg érdemes lehet megpróbálni a ferdén vágott featherboardot mondjuk 2 vagy 3 sorban távtartókkal elválasztva egymástól.
Az meg hogy eddig nem láttál csak egy dolog. Mindig van egy első eset. Pl nekem sincs semmilyen faipari végzettségem, én is a neten találkoztam vele.
Kivetőpánt fészekhez nem kell nagy felsőmaró. Én a Hitachi M8-al martam 2 mm-es alulemezzel borított rétegelt lemezt is, (fához való marószerszámmal) ebbe a horonyba lett beleragasztva a vezető horony "U" profil. A szalagfűrészem építésnél így készült a gépasztal. Az alapja 18 mm-es rétegelt lemez, alumínium borítással.
Eddig úgy gondoltam, hogy az abrikterkészítés nem nagy kunszt. Gondolhattam joggal, mivel a meglévő sk építésű favázas 150-es 3 késes abriktert könnyedén összedobtam, és magához mérten remekül is dolgozik.
Lényegében ez volt a kísérlet, most állok a 250-es 3 késes tengely felhasználásával készülő nagytesó előtt. Ez is favázas lesz, ami bevált azon nem változtatok, a fémhez meg még annyit sem értek mint a fához címszóval. A tengelyt mondhatni bagóért vettem használtan. Eddig nem volt ezzel bajom, de már elég jól belém hoztátok az ideget. Ami megnyugtat, hogy az én tengelyem szerintem valami gyári darab. A csapágyházak öntvények, nem maszek gyártmányúak. Most úgy állok vele, hogy elvittem egy ismerősömhöz aki elekrto-lakatos, spéci szerszámai vannak, jó szakember, ő fogja a csapágyakat lecserélni. Eddig nem is gondoltam bele, de holn ap felhívom, hogy ha szétszedte akkor szóljon és elviszem a tengelyt az esztergályosomhoz, az is egy precíz pasas, majd ő kiméri. Remélem minden klappolni fog.
Én is használok ilyen visszalökés gátlót sima fenyő deszkából készítve. Arra kell figyelned, hogy a deszka erezetének az iránya párhuzamos legyen a fogakkal amiket befűrészelsz különben hamar kitörnek a fogak. Én 2mm széles fogak közé 2 mm széles hornyokat fűrészeltem egyre mélyebbre ahogy berajzoltam a kb 30 fokos szöget, majd a végén levágtam a fogak hegyét szintén 30 fokos szögben. Martam 2 hornyot a vezetőbe amivel le tudom csavarozni a gép asztalára.
Pánthely marásra a felsőmaró tökéletes, a bit neve aljmaró. Elég hozzá a hatos szárú is ha csak olyan van. A késátmérő is nagyjából mindegy, a legszebb ha az átmérő a sarok lekerekítésével egyezik, de ha nem majd vésővel kidolgozod.
Ha meg a modern bútorkivetőpántra gondolsz aminek a kerek lyuk kell, azt forstner bittel és fúrógéppel tudod belecsinálni. Az átmérő valószínűleg 35mm de láttam már 26-os mini pántot is. Nem kell állványos legyen de segít.
a szokásos pánthoz 35mm, a minihez 26mm lyuk kell. forster másnéven pánthelyfúró kell neked. felsőmaróval én nem próbálnám. ha van asztali oszlopos, akkor azzal, akkor lehet előre feltenni egy lécet aminek tolva a szélétől a távolság helyből jó. (hulladékon kipróbálni) a szokásos fúrónak van kozépen csúcsa, ami vékony ajtónál átlukadhat, de 18mm-nél nincs gond. párat a kínai fúróval is kifúrsz, hosszútávra kell egy keményfémlapkás, ami annyiba kerül mint a kínai készlet. igaziból kézi villanyfúróval is egész jól meg lehet csinálni, amikor kap bele akkor nézed hogy körbe egyformán belekapjon, akkor tartod pont merőlegesen. a mélységre kell ilyenkor nagyon figyelni.
Az anyag magasságát nem fogom tudni belőni azonosra. Az a helyzet, hogy függőleges tengelyé marógépet használok sorozatvágásra. A tengelyre távtartókkal van felfűzve 3 db körfűrészlap. Ezzel nyárfa pallóból vágok 1 cm vastag léceket méhészeti keretlécnek. Pontosan oldallécnek. A nyárfát rönkből vágatom. 3-4 év száradás után egyengetem-vastagolom, kap egy derékszögű gyalult élet, ezután pontos hosszméretre vágom és megy neki a szeletelőnek. A palló szélessége minden darabnál más. Tervezem egy gyári előtoló beszerzését, de egyenlőre nincs rá keret.
Ja és semmilyen asztalosipari végzettségem nincs úgyhogy ilyet sem szakkönyvben sem tanműhelyben nem láthattam. Egyszerű kontár vagyok.
"Azért én továbbra is fenntartom, hogy egy bizonyos méret felett már ipari kategória. Ahhoz már erős, tartós motor, masszív csapágyazás kell mind a motorban, mind a csúszkában."
Nemrég folyt erről egy diskurzus, hogy mi különbözteti meg az iparit a barkácstól :) De nagyjából ez. Hogy az iparival sokat lehet dolgozni egyszerre és hosszútávon is bírja. A méretet én nem sorolnám ide mert sokszor az ipari kategóriájú szerszámok pont arról ismerhetők meg, hogy nem olyan esetlenek mint a barkácscuccok, és sokkal finomabb a kidolgozásuk. lásd pl a festőpisztolyok.
"Mindazonáltal egy komoly marószerszám készlet többe kerülhet mint egy olcsőbb, de túlméretes gép."
azt is hallottam - és reálisan nézve el is tudom képzeli - hogy ez csak egy jó nagy és zsíros csont azért, hogy ezen rágódjunk a korrupciós botrány helyett
ekkora adót egyszerűen nem tudok elképzelni, de bombának jó nagy
Ha visszaolvasol, említettem, hogy ellenőrizd át a hornyokat. Azon a késtengelyen amit beépítettem a gépembe annó azon is hibásra volt marva a 2 horony. az egyik mélyebb volt kb. 1 mm-rel. Szóval nem ritka ha elrontják a nagy mesterek is. Fúrkálhattam én is rendesen a horony fenekét mire kiegyensúlyoztam.
A kiegyensúlyozáshoz használd fel a késeket vezetőnek. Csinálj egy fa keretet, függőlegesen vágjál bele 2 hornyot olyan széleset amilyen vastagok a gyalukések, lehetőleg jól álljanak ki a kések ha beledugod őket az élükkel felfele. Az egészet állítsd vízszintbe a keret 4 sarkába fúrt csavar segítségével. Tedd rá a kések élére keresztben a tengelyt így nagyon kicsi a gördülési ellenállása a tengelynek a késeken és szépen lehet egyensúlyozni. Filctollal meg kell jelölni mindig a legnehezebb pontot ami alul áll meg, majd oda kell fúrni egy kicsit mondjuk 10-es fúróval. Pár fúrkálás után be kell állnia az egyensúlyi állapotnak amikor bárhol meg tud állni a tengely.
A kések éle nem fog megsérülni és kitompulni sem ha csak gördül rajta a tengely, de azért utána nem árt egy kis fenés.
Utána grammos mérlegen ellenőrizd le a kések befogóit és a késeket is, ha rendben akkor rakhatod össze.
Azért én továbbra is fenntartom, hogy egy bizonyos méret felett már ipari kategória. Ahhoz már erős, tartós motor, masszív csapágyazás kell mind a motorban, mind a csúszkában. Mindazonáltal egy komoly marószerszám készlet többe kerülhet mint egy olcsőbb, de túlméretes gép.
Nem biztos. Mert lássuk be, hogy simán hozzátehetnénk, hogy "errefelé" Pl. nekem egy Bosch 1617 EVSTB routerem van amihez a félcolos hüvely jár. Azaz nagyobb mint 12 mm és nem ipari gép hanem barkács. És ez az asztalba építő kerettel, meg a kézikerettel együtt sem haladta meg a 180 dollárt akkor amikor még 210 volt az árfolyam. A sima EVS meg 150 alatt volt.
Nem tudom már, hogy akkor milyen szalaggal csiszoltam fel a kések élét, nyilván a lehető legfinomabbal. Azóta vetem egy új Lidl-s szalagcsiszolót meg hozzávaló csiszolószalag szettet, de nem emlékszem milyen a legfinomabb szalag hozzá.
Szerintem itt aránytévesztés van. A 12-es patronnal szerelt gépek, már erősen az ipari kategóriát képviselik. Azok meg nem 27 ropinál kezdődnek. Nekem 8-as patronos Hitachi M8-as gépem van, ez már ipari minőség, de sokkal többe volt 27-nél. Szerintem egy használt, de ipari kategóriás géppel jobban járnál. Vagy legyen barkács széria, de ne tetszelegjen iparos gúnyában :-)
Trabanton is hülyén néz ki a peres 240-es gumi. Attól az alap nem változik:-)
Pedig ez a legősibb és legegyszerűbb visszacsapásgátló :-)
Közel harminc éve, még a faipari szakközép - egyébként nagyon komoly ipari gépekkel szerelt tanműhelyében - minden marógépen ilyen volt. A legpuhább anyag felületén sem hagy benyomódási nyomot (mint pl. a körfűrészeken a fogazott kilincses, fém viszacsapásgátló) pofonegyszerű és tökéletes :-)
Bocs, hogy nem külön-külön reagálok a hozzászólásokra, de így egyben egyszerűbb.
Tények és fejlemények:
1. Ez egy elég leharcolt tengely volt, közel egy tizedet ütött alapon. Ezért vittem el a szakikhoz anno, hogy nyalják le a felesleget. Ez megtörtént.
2. Új csapágyházakat csináltattam. Esztergált csapágycsésze, hegesztett talp. A hegesztés mindig elhúzza kissé a vasakat, de ezzel tisztában voltunk (a szakik és én is) ezért a kész házat utána marógépen síkba, derékszögbe marták.
3. Vadi új csapágyakat kapott, nem kínai gagyikat, hajtás oldalra duplasoros mélyhornyú SKF csapágyat (hivatalos hajtástechnikai szakkereskedésből, nem hamisítvány), a másik oldalra FAG önbeállóst (ugyanonnan).
4. Nekiláttam szétszedni a késtengelyt, de megállt a tudomány. Az itthoni szerszámparkkal nem sikerült megindítanom. Mindenképpen szét akarom szedni, mert tiszta lappal indulnék neki a probléma megoldásnak. A pucér tengelyt szeretném kimérni, kiegyensúlyozni. Ez az alap. Ha ez rendben, akkor erre lehet már építkezni.
5. Kimértem az ékléc horony szélességét és jött a döbbenet. Az egyik oldalon 2.7 mm-rel szélesebb a horonymarás!! Hogy kéjtől párás, vérágas szemekkel, taknyát-nyálát csorgatva, hörögve kukizza meg análisan egy talicska veresseggű aprómajom az ilyen "iparost". Egy 250x3x30 mm-es laposvas súlya, ez 50 mm-es sugárral eltolva, 5.500-as fordulaton megtekerve. ez már okozhat némi rezgést. Okozott is.
6. Felhívtam a szakimat, bedobtam az autóba a tengelyt csapágyházastól és elvittem, hogy húzzák le a csapágyakat és pörgessék meg újra. Azt monda az emberem, hogy anno ezt a központos illesztő furatoknál szabályozta (nem amatőr) dög nagy gépe van, szerinte ez rendben van. Nem véletlenül nem tudtam két századnál nagyobb ütést mérni sem a paláston, sem a csapágytengelyen.
7. Van marógépük is, abban maradtunk, hogy újra gépre teszik a pőre tengelyt, végignyalják, utána megy a marógépre és átmarják az ékléc hornyokat egyenletesre.
8. Megbeszéltük, hogy nem szerelik össze, rendberakják, utána futok egy kört az ügyfélkörömben és keresek valami céget ahol tudnak műszeres dinamikus kiegyensúlyozást csinálni és ezzel felteszem a koronát. Aztán ha ez is rendben, akkor újra összerakom, és innentől már rendben lesz.
10-15 fokban. Ettől a lamellák vége nem lesz függőleges, ahogy elnyomod és megdőlnek elcsavarodnak picit és főleg a felső sarkuk ér az anyaghoz, és ugye a lamellára merőleges erőt fejt ki, nyomja a vezetőnek meg lefele.
hasonló hatást adna ha egy gumírozott görgő lenne, aminek kicsit nem függőleges a tengelye.
Na, akkor most szólok időben, az itt lakó sok IT szakembernek! Hagyjuk már a picsába az enyvezőfazekakat, gyalugép építést, akkus fúrógépeket.
Azon törjétek a fejeteket, hogy jövőre hogy lehet "megokosítani" az internetezést :-) Mert gondolom hallottátok, ezek a görények komoly adót fognak kivetni a forgalom után...A végén majd levelet meg papírképet küldünk egymásnak megint.
Bármilyen szögben. A két szög aránya azt fogja csak meghatározni, hogy kb milyen arányban szorítja lefelé az anyagot a fa miközben befelé is tolja. De én ebben sem hiszek, mivel egyik irányban csak a súrlódási erő tartja a helyén az meg annyira kicsi amiatt hogy el tudd tolni a deszkát hogy szerintem az szóra sem érdemes.
Az állandó szélességű, de változó magasságú anyagot úgy csináld, hogy az ellendarabjával ragaszd össze kétoldalas szőnyegragasztóval, és akkor a felső síkon már szintén tudod featherboarddal szorítani.
Ilyen "visszacsapódás gátlót" még nem láttam illetve nem is hallottam ilyenről. Ez persze engem minősít. Nekem van egy projektem ahol örvendetes lenne, hogy egy ilyen segédeszköz egyszerre a szorítana befelé a steller felé és lefelé az asztallap felé is, mivel állandó szélességű, de változó magasságú anyagot kell megmunkálni.
Ilyen "fésűt" szoktam készíteni, így szalagfűrészen. Tehát ha jól értem miközben fűrészelem befelé a deszkát közben a szalagfűrész asztalát is el kellene fordítanom? Milyen szögben kb?
A gépről több fotót is mutathatnál,vastagolóféleséget én is építek nemsokára,csak még nem döntöttem el hogy fa vagy vasvázzal.Sikerült gyári tengelyt szerezni hozzá,patronos fúróbefogással öntvény csapágyházakkal.A 200-as s.k. egyengetőmön nekem is kisipari tengely volt,abba is megfordult a csapágy a tengelyen.Pedig csak egy kovácsolt 8-as csavart kaptam el vele tölgyfában,igaz hogy az asztal is egyből lerepült a gépről :-)
Saját tapasztalataimat szeretném veled megosztani a gyalugép építésről. Építettem már 260-as egyengetőt vasvázast aztán ezt átalakítottam egyengető-vastagolóra és favázasra majd építettem egy 400-as vastagolót. A 260-assal minden simán ment nem volt se vibráció se rázkódás. Igaz,a tengely nem is forog csak 3300-at. Az esztergályos szaki mondta hogy a kisipari tengelyeket nem igazán illik 4-4500-nél gyorsabban forgatni. Ezek biztos nem csúcsszuper gépekkel készülnek,nincsenek úgy kiegyensúlyozva. Igazából az alacsony fordulatszámnak nem láttam hátrányát,egy kicsit lassabban kell neki tolni,de ez hobbi szinten nem lehet gond.
A 400-as vastagolóval már voltak gondok. Használtan vettem hozzá a tengelyt,úgy fusizták össze a gyárban. Össze volt építve csapágy rajta,csapágyház,ékléc benne,ahogy haza hoztam szétkaptam az egészet és elvittem az esztergályos szakihoz. Levettük a csapágyakat,befogta az esztergába és átmérte hogy van e valahol valami hiba. A csapágyhelyek rendben voltak egytengelyű volt,és jó volt a túlméret is. Maga a dolgozó rész is rendben volt,nem volt semmilyen ütés,jól futott. De amikor megmérte a gyalutengely hornyait,1 mm-rel nem stimmelt az egyik. Mondta is hogy ezzel valószínűleg gond lesz. Úgy voltam vele hogy az az 1 mm csak nem csinál bajt. Ezek után új csapágy be,beépítettem a gépbe működött is szuperül de a gyalult felületen szabályos közönként egy egy ismétlődő minta előjött. Kb 1-1.5 évig üzemelt így a gép,különösebb rázkódás nem volt és ez a minta se volt zavaró de azért mégis...
Aztán egy rutin ellenőrzéskor felfigyeltem rá,mintha a csapágyház talpának a hegesztése megrepedt volna. Gépet azonnal szétkap,és valóban,a hegesztés elrepedt. Irány a szakműhely,a diagnózis: Valószínűleg kemény pálcával hegesztették rá a talpat. Ekkor kapott a gép új csapágyházat ami 1 darabból van kimarva. De ha már szét volt szedve, gondoltam ki is egyensúlyozom a tengelyt. Úgy emlékszem, a két ékléc élén egyensúlyoztam ki,beállítottam vízszintbe a két éklécet,és szuperül megmutatta,hol a nehezebb. Fúróval fúrkáltam bele lukakat,sikerült úgy kiegyensúlyozni,hogy mindig máshol áll meg. Úgyhogy az az 1 mm csak számított. A fotón látszik a furkálás, az 1 darabból kimarózott csapágyház, és az utolsó fotón azt próbálom bemutatni,hogy szerintem mi a baja a te késtengelyednek. Amit a tolómérővel mérek, annak a méretnek mind a 3 cikknek egyformának kell lennie,valamint a horony szélességet is mérd meg,hogy egyforma szélesek e? Az éklécek és a kések egyforma súlyúak? Milyen csapággyal szerelted a gépet? Önbeálló vagy mélyhornyú? Az önbeállós csapágy ha nincs a csapágyház lecsavarozva,járhat ilyen csálén. De ettől még minden oké. Ahol a csapágyháznak van egy kis ütése,egy picit rákoppintasz kalapáccsal oldalról az ütés irányából,és így szépen be lehet lőni a csapágy futását.Ha mélyhornyú csapágy jár így akkor ott probléma van. De ezt az esztergályos ki tudja mérni. Még valami. Én a csapágyakat mindig melegítve szerelem,és soha nem volt még ilyen problémám vele,hogy nem jól futott volna. Szerintem a hibaelhárítást a következőképpen csinálnám: késhoronyméret ellenőrzés,mind a 3 vagy esetedben a 2 cikknek a méret ellenőrzése, ha itt van a hiba,csapágy lehúz,és ki kell egyensúlyozni. Ha nem akarsz furkálni,gépműhelyben is le lehet még a horony falából maróztatni de az pénzben biztosan húzósabb. A képet nem engedi feltölteni mert nagyobb mint a megengedett de valahogy megpróbálom.
A melóhelyen eddig makita gépeink voltak, nem kevés, kb összesen 100 db lett véve. Feszültségre mind ugyanaz, csak van amelyiknek 1.3Ah és van amelyiknek 3Ah-s az aksija. Nem lehet csereberélni az aksikat a másikba. Mindennaposak voltak a harcok a szerszámkiadóban mert mindeni a 3Ah-s gépet akarta. szerencsére már ezek a gépek pár kivételével mind leselejtezésre kerültek mert az aksijaik megdöglöttek. Most új gépeink vannak már helyettük, és mindben 3Ah-s aksi pont a cserélhetőség miatt.
Ugyanaz a tudása, a mélységütközőt beállítva bárhova emelheted, tartja a löketet, és el sem fordul a csúszka az oszlopon, csak nálam a rögzítős rész a nyomórugó miatt alul van.
Nem nem - NEM hiányzik a rugója - meg semmije sem hiányzik.
A jelek szerint úgy látszik, hogy neked mégsem ugyanez a típusod van. Ez egy picit komplikáltabb, mint ahogy az első látásra tűnik.
- ugyanis a kocsi 2 darabból van, ha megfigyeled látszik is az elválasztóvonal. A felső rész külön életet él, az bárhol rögzíthető - és ahhoz képest rugozik majd a beépített rugójával, ami az alsó szekcióban lakik. Ezért nem látszik, de ott van az.
Így meg lehet azt csinálni vele, hogy beállítsz mondjuk egy 52 mm-es furatmélységet - onnantól az egész bandát viheted le-fel, mindegy, mert pl. munkadarab-cserekor, a felső rész rögzítésével megtartja az 52 mm-es ütközési mélységet, bármilyen magas is legyen a munkadarab.
Ezt kevés oszlopos-fúrógép tudja azért, méghozzá úgy, hogy mindeközben megtartsa a fúrásközpontot is (ne menjen el oldalra emeléskor-sülyesztéskor)
Köszönöm mindenkinek az ötleteket, most éppen befejeztem a melót, rohanok haza szétszedni, újraszerelni. Ez a leesztergálás, és persellyel való visszaméretezés nagyon jó ötlet, köszönöm Repépítő kollégának. Szögvasam is van otthon, türelmem is, a hosszíú hétvégén időm is, valahogy talán sikerül megoldani. 10-es gumilapom is van otthon, de előbb a vibrációt kell megszüntetni. Aztán ha már simán fut, akkor lehet efféle hangtompításokkal szórakozni. Bízom benne, hogy a tengely egyébként rendben van, mert emlékszem, hogy a szaki említette, hogy egy befogással szabályozta, pont az efféle problémák elkerülése végett. Remélem, csak én bénáztam az összeszerelésnél. És azt is remélem, hogy ki tudom ütni a csapágyakat gond nélkül. Nem szívesen verném szét, sokba voltak :-(
Pár hónapja volt szó a fúrógép-állványokról, konkrétan hogy milyen drágán mérik még az alaptípusokat is.
Az egyik barátom most küldte nekem ezt a linket - mert felismerte, hogy a vaterán pont egy olyat árulnak, amilyen nekem is van.
Tény és való, hogy ez egy nagyon komoly gépezet - nem csak kerítéslécek kifurkálására való, hanem sokkal precízebb melókra is.Évek óta használom - csak ajánlani tudom.
Nagyon masszív, sokoldalú állvány - ennyi pénzért konkrétan ajándék egy olyannak, aki pont nem venne oszlopos fúrógépet - mégis szeretne precíz lakatosmunkát végezni.
Apropó oszlopos: bizonyos értelemben (használhatóságban) ez messze felülmúlja a fűszerüzleti, 25-30 között árult oszloposokat a mindössze 50 mm-es löketükkel.
Akkor ez sajnos nem az a helyzet, amiről a legendák szólnak, hogy a kínai gyárban a műszak vége után elkezdik saját márkanéven, más színben gyártani a cuccot ugyanazon a gépsoron.
a makita pont nem ez. legalabbis a nicad gepei nem ilyenek. van tobbfele akksi a fesz miatt, de az azonos feszuek ugyanugy neznek ki, es mennek is veluk a gepek. sot, a 7.2V gepbe betolhatod a 9.6V akkut, csak kilog. a rúd és a kocka akksik töltője is ugyanolyan direkt.
A vasalón órákig elvan, precíz a hőfok szabályozása. A mikróban bármikor újra melegíthető, ha a konyhában ragasztasz. Persze a klasszikus enyvfőző a legjobban kitalált.
Ötletszegények. Azt is megtehetnék, hogy minden darabnak lenne egy egyedi azonosítója, és csak a számára gyárilag dedikált akksival működne. Fogom is nekik javasolni.
Véleményem és emlékeim szerint az a hiba, amit mát tavaly augusztusban megpróbáltam/tunk/ megelőzni, miszerint nem két csúcs között simították be, hanem az egyik végét tokmányba fogva, merthogy a csapágy helyeket nem akarták bántani. Akkor írtam, hogy így ütni fog és minden méretet egy befogásbólkell szabályozni, de le lettem tolva, hogy azt nem lehet. Most alább valaki ugyanazt írta le, mint amit én is akkor. (Lee nem akart eggyel kisebb méretű csapágyat alkalmazni, ami a vékonyabbra szabályozás miatt kellett volna)
Egyébként pár hete volt róla szó itt a topikon, hogy például a makita, de más gyártók is úgy gyártják a különböző típusú fúrógépeiket, hogy még véletlenül se tudd használni az aksit a gyár másik termékébe is. Nekik az a jó, ha minden géphez kénytelen vagy venni saját töltőt és tartalék aksikat is. Mán milyen lenne, ha csereszavatosak lennének az aksik, akkor a fene se venne minden géphez tartalékot, meg töltőt sem.
Nem igen jó az olyan edény ami nagyon gyorsan képes átmelegedni, mert akkor gyorsan ki is tud hűlni, és akkor már nem jó a hőmérséklete az enyvnek a kenéshez. Régen ezért használtak öntöttvas edényeket vagy vastag falú lábasokat egymásba rakva. Azt egyszer felmelegítették műszak kezdetén és 1-2 órát vihették magukkal oda ahol kenni kellett.
A csapágy belső gyűrűjének a nyúlása a felrakásnál előre méretezve van ahogy írtad is, ekkor fog beszűkülni a rés az ideális méretre a golyók mellett.
Ha melegen rakják fel a csapágyat, akkor az azért kell mert túlságosan szoros az illesztés a csapágy és a tengely között, emiatt a belső gyűrű jobban kitágul, a golyóknál lévő előre tervezett illesztett hézag meg megszűnik, a golyók be tudnak feszülni a fészekbe, hamarabb kopnak, zajosabb, redősre tud kopni a csapágy belseje vagy a golyók lesznek oválisak és emiatt vibrálni is előbb kezd el mintha normál illesztéssel rakták volna össze őket.
"...ha beindul az ötletgyár agyfosásunk akkor legalább tud rá gyógyszert ajánlani :)
Egy frászt fog gyógyszert ajánlani. Inkább ő is csatlakozik a hülyeség-cunamihoz :-)))
(Báár, ahogy olvastam hogy a gyógyszer-biznicben utazik - még meg se járjuk, ha marókések és pánthelyfúrók helyet, inkább mindenféle okosító-szereket kezdünk rendelni tőle. Afféle agy-viagrákat, vagy ilyesmiket)
Teljesen egyetértek veled, mint azt egy későbbi beírásomból is láthatod! :)
Felesleges volt megmelegíteni azt a csapágyat.
Egy jó csapágyillesztésnél a tengely pár ezreddel nagyobb a névleges méretnél, hogy szorosan menjen fel a csapágy. Ettől a laikusok nagyon megijednek, hogy hogyan fog felmenni, de nem kell, kinyúlik rugalmasan a belső gyűrű, ahogy az ki van találva.
Ráadásul ez a nyúlás kell is a csapágyaknak, mert úgy méretezik őket, hogy a gördülőelemeknél a hézag ettől szűkül be a normális méretre, hogy hosszabb élettartamuk legyen.
Egy lazán felilesztett csapágy normál esetben gyorsabban megy tönkre, mint egy névleges tűréssel készült szoros illesztés esetén, éppen emiatt a gördülési hézag miatt.
Megcsúsznak a gördülőelemek induláskor, és a csúszás a halála a csapágynak.
Én régen amikor még használtam enyvet (hú de rég volt) akkor két régi vacak fazekat dugtam egymásba, közéjük vizet öntöttem és úgy raktam fel az egylapos rezsóra.
"El sem tudom képzelni, hogyan lehet egy csapágyat rendes csapágyillesztésnél így feltenni, de semmi más nem lehetséges, ha a tengely ennyire pontos!"
Ha hideg tengelyre a hideg csapágyat felütöd akkor annak jónak kell lennie, de ha melegen rakod fel akkor simán előjöhet bármi eldeformálódás. Ráadásul nem is szokás a csapágyat melegen felrakni, teljesen felesleges is. úgysem tud elmászni a tengely benne mert vállat kell esztergálni rá, a csapágy meg csak odáig tud rá felmászni.
"Akkor, a régi mesterek manufaktúrás ötletét felhasználva, pontosan vízszintbe állított két szögacélon néztük a mérések után a kiegyensúlyozottságot. A kész tengelyt addig egyensúlyoztuk (elvétve akadt ilyen), míg más-más ponton állt meg."
Ez a régi módszer még a mai napig a legpontosabb mérést adja, csak nagyon sok idő kell hozzá meg türelem.
Lehet bármilyen nehéz a tengely, ezzel a módszerrel akkor is le lehet tesztelni.
"Vajon mit csinál a géped, ha 5-10 mm vastag gumilapra teszed és úgy járatod?"
Ez most nem igazán jó ötlet. Elsősorban a motor talpai alá kell gumit rakni, hogy a rezgését ne adja át a váznak. A váz ugyanis úgy viselkedik mint egy hangfal, átveszi a rezgéseket és szépen felerősíti. A késtengely csapágyháza alá is lehetne megfelelő gumilapot tenni, de az már jó kis türelem játék lenne kikísérletezni, hogy milyen keménységű és vastagságú kell oda, hogy ne deformálódjon el még nagyon a terhelésre és mégse vigye át a rezgéseket.
A gép alá csak akkor szoktak gumit rakni, ha túl nagy a vibráció és a beton alapzaton tud ugrálni, ilyenkor a beton alapzat erősíti már fel a zajt.
"Ha leszedem a tengelyt, lerakom egy sík felületre és kézzel lassan forgatom, akkor láthatóan billegnek a csapágyházak."
Itt van a bibi. Ezrét rázza neked be a gépet. A késtengely végén a csapágynak levékonyított rész nincs tengelyvonalban, vagy görbén fogták be az esztergába a késtartót amikor ezt a végét vékonyabbra esztergálták. Vidd el egy normális esztergályoshoz, szedess le belőle pár mm-ert és húzzatok rá egy perselyt, arra meg mehet vissza a csapágy de nem melegen hanem hidegen könnyedén felütve.
Na jó-jó, szép dolog ez a táv-sebészet - de ez a berendezés majd csak akkor fog elterjedni hobbiasztalos körökben, ha majd a Lidl-ben vagy Aldiban is kapható lesz, Parkside vagy Workzone márkanéven.
Kofferben, tartozékokkal és 3 év garival természetesen !!!
"Valamikor valahol egy asztalos-műhelyben láttam olyan s.k. megoldást, hogy egy nagy festékes doboz tetejébe vágtak akkora nyílást, amibe pontosan beleilleszkedett egy kisebb festékes doboz. Mindkettőn volt huzalfogantyú (mint a vödrökön), így együtt, vagy külön-külön is lehetett őket hurcolni."
Az általános iskolai gyakorlati órán használtuk ezt a megoldást, a gyakszitanár sk művét.
Igazi ezermester volt Kass tanár úr, minden ilyesmit percek alatt oldott meg :)
Nagyon köszönöm de már megvan a megoldás,egy legalább 30 éves tejforraló "személyében",ami kicsit fakult,koszos(patinás) aluból van de jó állapotú,nem lyukas így ez lesz a tökéletes megoldás..:))
Pár éve láttam a vakerán egy gyönyörű, békebeli példányt, "antik" minősítéssel, és ennek megfelelően irreális áron... (Megjegyzem: megvették!!! Hiába, amíg lószar van, addig veréb is lesz...)
Ahogy többen írták: a duplafalú tejforraló a megfelelő megoldás.
DE: ideiglenesen megteszi egy nagyobb fazékba beletett kisebb fazék is. A kicsi a két fülével kapaszkodik a nagy peremébe. A lényeg, hogy körben és alul is legyen pár centi hézag a két edény között, amit feltölthetsz vízzel. Kicsit kényelmetlen, mert az elpárolgó vizet néha után kell töltögetni, de ezen egy méretre vágott lemezgyűrű, esetleg ügyesen alkalmazott alufóliázás, (amivel a két fazék közti hézagot lefeded) sokat lendít az ügyön.
Valamikor valahol egy asztalos-műhelyben láttam olyan s.k. megoldást, hogy egy nagy festékes doboz tetejébe vágtak akkora nyílást, amibe pontosan beleilleszkedett egy kisebb festékes doboz. Mindkettőn volt huzalfogantyú (mint a vödrökön), így együtt, vagy külön-külön is lehetett őket hurcolni.
Nagyon szépen köszönöm ezeket az ötleteket a tejforralóról.Az egy dolog hogy immár 50 éve dohányzom,de ebből is látszik hogy a pálinkát szeretem.Tejet nem iszom ezért eszembe sem juthatott.Pedig milyen kézenfekvő és még valahol van is itthon.KÖSZÖNÖM MINDENKINEK.:)
Szégyenlem,de legyen mentségemre,hogy fénysebességgel hülyülök.(Persze ez nem lehet mentség hiszen ez egy állapot ).69 éves nyugger egy mezei érettségível az eltelt ötven évben csak felejtettem.Szakmám nincs hiszen 44 éven át soför voltam a 70-es években Hungarocammion (9év)majd 28 évig buszvezető a BKV nál,túl a 3 millió baleset mentesen(ami csak szerencse dolga ).Most segítséget szeretnék kérni.Sem a vaterám,sem az olxen,sem a jófogáson nem találtam "enyv katlan,enyv főző, enyv melegítőt,sajnos nem tudom melyik a helyes kifejezés,de nagyon szeretnék hozzájutni egy ilyen szerkezethez,mert szeretem az enyvet használni,még ha granulátum is.Minden segítségért előre is nagyon hálás vagyok.
Persze, hogy le tudom fogatni, meg is tettem többször, de ez nem megoldás, csak tüneti kezelés. A kóros vibrációt kell megszüntetni, mert előbb utóbb szétrázná magát. Tudod, a hasmenést sem gyógyítja a tampon, max átmeneti megoldásként alkalmazható :-)
Adja az isten, hogy így legyen, bár a csapágyszerelési kiskáté szerint is javasolt a melegített szerelés, csak ha jól emlékszem 110C alatt kell lennie. Ma leszedem és újra szerelem oszt kiderül.
Az a jó, ha a kezelőhengerek minél közelebb vannak a késtengelyhez, akkor a legkisebb az ilyen túlmarás.
Ha emiatt az anyag gyalulás közben ívesre hajlik (felfelé a két vége), akkor be kell tenni két plusz hengert a gépbe távolabb a késtengelytől, és még jobb lesz a masina.
A túlmarásnak az is oka szokott lenni, hogy a késtengely nem mereven van csapágyazva, mint például az én gépemen, ahol a késtengely csapágyházai rugós feszítéssel vannak lefogva, ha túl nagyot kellene fognia, akkor felfelé meg tud emelkedni a késtengely, és nem törik, csorbul semmi.
De a leggyakoribb ok az, ha billeg az asztal. Nekem 200-as U gerenda az asztala, szal az nem hajlik, de az apám féle emelőszerkezet megengedett neki pici billegést, és nagyon ilyen túlmarós volt.
Aztán betettem neki a négy sarkára a négy menetes szárat, lánckerék+lánc az emelőszerkezet, azóta tizedannyit bólint.
Még egy dolog és tényleg befejezem a távgyógyítást.
Rahed Lee kolléga: egy vastag gumilapra lefogatni, ahogy itt írja Jakab. Aztán azt írtad, hogy "lemászik" az asztalról. Nincs valami brutális, erős fa asztalod amire lecsavarozva!! forgatnád?
Egy rendes csapágyhézagra nem kell femelegíteni a csapágyat, pláne nem ekkora átmérőnél, mert itt van minek nyúlnia a belső gyűrűben, hogy szorosan de csak tolva felmenjen.
Ha viszont melegítették, akkor megnyúlt anniyra, hogy már tudott lötyögni, és lehet ferde!
Köszönöm neked is meg a többieknek is a dicsérő szavakat. Ha tudnád mi van még a fejemben, időnként én is megijedek tőle :)
"csupa fűrészpor az ember haja tőle ,olyan mintha már őszülne". Nem, nem olyan MINTHA. Nálam csak simán: olyan. 30 évesen már bőven volt ősz hajszálam, ammeg ... hhhh .... 10 éve volt.
De egyébként TÉNYLEG viseltem maszkot is, meg a szemüveget is, röhej hogy pont arra az egy percre nem vettem fel. Lehet arra koncentráltam hogy a meztelencsajos naptár is jól látszódjon a háttérben. Amúgy AZ a bige van rágravírozva a pálinkásüvegre. (Tudom, csak a melle hasonlít)
Először arra is gondoltam :) De az egészhez december elején fogtam hozzá. És egy léptetőmotort még csak-csak beépítettem volna, de a leprpogramozása, az ahohz tartozó elektronikára már nem futotta volna az időből. Dec 23-án még lakkszaga volt a cuccnak:)
De már megérte ma felkelni, egy éve gondolokozom mi is a neve annak amit csináltam ... de ez a páleszkörhintahogy nem jutott eszembe?! Zseniális és köszi :-)
Azt értem, hogy két csúcs között csak a marótengelyt ellenőrzöd, majd felszereled a késeket, így is ellenőrzöd. Majd a szíjtárcsát is felszereled és így is ellenőrzöd.
A 70-es -80 as években elég sok marógéphez gyártottam, majd gyártattam tengelyt.
Mindig előesztergált (nagyolt) tengelyt marattam ki, és utána két csúcs között esztergáltattam le.
A fúrófej felfogatásánál is meghajtószívet használtattam. Soha nem volt ilyen problémám, mint amit leírsz. Igen, a kések szorítóléceit is mérlegen mértük.
Akkor, a régi mesterek manufaktúrás ötletét felhasználva, pontosan vízszintbe állított két szögacélon néztük a mérések után a kiegyensúlyozottságot. A kész tengelyt addig egyensúlyoztuk (elvétve akadt ilyen), míg más-más ponton állt meg.
Türelem játék. Vajon mit csinál a géped, ha 5-10 mm vastag gumilapra teszed és úgy járatod?
Azért a behúzó és leszorító tengelyek távolságának változtatását át kell gondolni. Ha túl közel van a késtengelyhez az se jó, de ha távol, akkor meg csak bizonyos hosszúságú anyagot tudsz csak vastagolni. És sokszor előfordul, hogy egész rövid cuccokat kell vastagolni, mert egyszerűen annyi az anyag. Nem tudom, érdemes-e a te gépednél ezt változtatni, szerintem nem lehet egyszerű eset. A brutális rugók általában megoldják ezt a problémát, nyilván párosítva egy bordázott vas behúzótengellyel.
Megpróbálom, de nem lesz egyszerű a mágnestalpat rácuppantani a kerek csapágyházra. Bár ha a vázra szorosan rá van csavarozva a csapágyház, akkor elvileg mindegy, hogy hová talpalom le a mérőállványt. Nagyon örülnék, ha csak csapágyszerelési hiba lenne, de tartok tőle hogy több ennél. Egy 35-ös tengelyre szorosan illesztett 72 mm-es minőségi csapágynál nem életszerű, hogy ferdén fel lehet ütni a melegített csapágyat. Mégha a bóklászó csapágyház erre is utal. Boldog lennék, ha tévednék.
Óhhjá ... suldigung, de sajna fogalmam sincs, hogy a blog.hu -n hogy lehet szabályozni egy posztból mennyi jelenjen meg. Ha 100 fotó van egy posztban, mind a 100-at kirakja, akkor is ha nem direktben a posztot nyitod meg. Ha valakinek van tapasztalata ebben az off témában, ne kíméljen.
Tudom, hogy az lenne a legprecízebb módja a központos futásnak, hogy a két központosító csúcs közé fogva megmérem, de ehhez nem adottak az itthoni technikai feltételek. Ma úgy is szétszedem, aztán visszaviszem az esztergályoshoz. A gépre fel lehet fogni és kimérni. De ha még a futás központos, akkor is ott lehet a tömegközéppont eltolódás. Ezt kiegyensúlyozni, az végképp nem otthoni móka. A késtengely marás ellenőrzése alatt mit értesz?
figyu. ha a vazhoz képest 2század a tengely, de a csapágyház kalimpál, akkor látszik hogy a vázhoz nincs értelme mérni. mérd a csapágyházhoz. az már nem lesz 2század. én tartom hogy a tengely a csapágy belső gyűrűjével nem derék.
A probléma éppen akkor jelentkezik (a munkadarab elején és végén), amikor nem dolgozik mind a két továbbító henger. Kifut az anyag az első továbbító henger alól, megszűnik a leszorítás azon az oldalon, az asztal lapja (ha tényleg lötyögős) átbillen kicsit, a munkadarab vége megemelkedik (a késhez képest) és a kés belemar mélyebben az anyagba.Nem erről van szó? Én korábban azt hittem, csak az a baj, hogy rövid a megvezető asztal és a munkadarab a súlyánál fogva billen lefelé és attól emelkedik meg a vége (a második leszorító henger nem tudja eléggé leszorítani). Nem tudom, érthető-e mit magyarázok körülményesen?
Kétkéses, de ugyanúgy ráz késsel, ékléccel, mint anélkül. Tökre leszorított, kihézagolt csapágyházakkal is végigmértem az egész tengelyt mágnestalpas mérőórával. Szélétől a széléig, 20 milliméterenként. Két századon belül volt az ütés. Mértem a csapágyból kilógó tengelyvégeken és a szíjtárcsán is, itt is hasonlóan minimális mozgás volt csak mérhető. Ez biztosan nem okozhat olyan rezonanciát. Ha leszedem a tengelyt, lerakom egy sík felületre és kézzel lassan forgatom, akkor láthatóan billegnek a csapágyházak. A külső felén mérve másfél, két tizedet. A tengely közepén ilyenkor is csak a "szokásos" két század. Na erre varrjatok gombot.
Én is attól tartok, hogy a tömegközépponttal van valami gond. De ha valóban ott van a kaki, akkor ez a tengely kuka. Nagy eltérés lehet, mert ahogy írtam leállításkor, mielőtt megállna a tengely, egész alacsony fordulaton is vibrál még. Próbáltam a súlyponteltolódást kideríteni, de olyan nehéz a tengely, hogy az új csapágyak ellenére, hiába pörgetem, nem áll be alulra a nehezebb rész. Nem biciklikerék.
Asszem rákukiztam ezzel a tengellyel. Használtan vettem, leszabályoztattam. Ilyen vibrációnak nem kellett volna feltűnni az esztergagépen? Még ha jó nagy darab gép is és meg is van támasztva a menesztőcsúccsal. A tengelyt használták az biztos, mert gyantás volt az ékléc. Tény, hogy így rezegve is lehet vele gyalulni, csak ez nem az én maximalista lelkemnek való. Nagyon nem hiányzik egy új késtengely legyártatása.
Két továbbító henger van egy a kés előtt egy utána. Az asztal ha billen akkor már túljutott az anyag az elszedő görgőn, a kés meg ugye öt centivel hátrébb van, tehát nem kaphat bele.
Most előveszem a gumikalapácsot, hogy lekopogjam, az einhell gépemen nem billeg az asztal a vastagságinál (talán csak szerencsém van vele), de a behúzó tengely (helyesebben a kitoló tengely) tényleg túl közel van a késtengelyhez. Ezen is lehet viszont módosítani. Már ki is találtam hogyan fogom megoldani pofon egyszerűen. Majd ha kész leszek vele akkor megmutatom. :)
Ezeken a barkács kombi gépeken a maximum fogásmélység 1 mm, többet nem enged a gép mert nem lehet betolni az anyagot mert megakad a visszalökés gátló fogakban.
"Azt nem küszöböli ki, azt a lötyögős alsó asztal megvezetés okozza. "
Jó tudni. Majd szemügyre veszem ilyen szemmel. Tehát megbillen az alsó asztal (a kijövő oldalon lefelé), amikor elfogy az anyag a továbbító henger alól?
Üdv. Köszi a bemutatkozást, jó a dumád :) Úgy látszik nagyon sokan vagyunk itt akiknek közük van vagy volt az informatikához.
A CMI márkát nem ismerem láttam már én is üzletben, tapasztalatom nincs vele, de az a szalagcsiszoló ami mellette van az nagyon jó. Én is egy ilyet vettem 1-2 éve amikor végleg mepurcant a fekete bosh gépem, és nem bántam meg, mert erős, fordulatszám szabályzós is ami nekem fontos és szép nagy a talpa is. Csak piszok hangos, mint minden kefés motor.
Bizony, az az alsó asztal úgy lötyög, mintha kötelező volna neki. :-(
Nálam a toldásnak köszönhetően annyiban javult a helyzet, hogy a kezdő részen még belekap (bár talán kevésbé), de a végébe már nem. Viszont a hosszabb asztalt már könnyebben meg lehet támasztani alulról, ami akár tökéletes eredményt is okozhat - csak azt még nem volt érkezésem tesztelni.
(egy hétig külföldön voltam, másik hét volt itthon míg a melóval úgy-ahogy egyenesbe jöttem, de az itteni hozzászólásokkal alig bírok lépést tartani :-) )
Vajk véleményéhez csatlakoznék. Ha nem két csúcs között lett készítve a tengely, akkor nem lesz egytengelyű "ütni fog". Én két csúcs között nézném meg az összes felületet kések nélkül, majd késekkel, sőt a szíjtárcsával felszerelve. A kés tengely marását leellenőrizted?
Akkor csatlakozom a bemutatkozós reggelhez, mert azzal én is adós vagyok.
Pár napja volt egy elég rosszul sikerült belépőm (erre mondják a fociban, hogy elkésett egy ütemmel), utólag is elnézést kérek a tanult kollégáktól, Pajacitól és Pacótól!
Én olyan orvosféle vagyok, és a gyógyszeriparban dolgozom minőségbiztosítóként. Magasságom miatt (198) neveztek Toronynak. '78 a születési évem, budai vagyok. A kevés szabadidőmet, a család és a sport mellett, próbálom valamilyen kreatív és hasznos dologgal tölteni. Mivel rengeteg lehetőség rejlik a fában, és marhára élvezem, ahogy formálódik a kezem alatt, meg könnyű is hozzájutni az anyaghoz legálisan, így eléggé adott a dolog. Pár hete találtam rá erre a fórumra, és nem bírtam ki, hogy ne szóljak bele az eszmecserébe.
A gépeim típusait fejből nem vágom, csak a Dremel 8200-ast, de ha majd lesz mit bemutatni, vagy elakadtam egy munkában, és érdekes, kitérek rá.
Engem most leginkább egy felsőmaró és egy kézi körfűrész beszerzése foglalkoztat, és a soron következő két projekt egy íróasztal és egy számítógépasztal készítése a téli szünet alatt, meg lesz közben egy kulcsszekrényke is valamikor.
Ez a szalagcsiszolós ötlet jó. Milyen minőségű, finomságú szalag alkalmas élezésre?
Még valami eszközt kéne kitalálni, amivel meg tudom tartani/vezetni a késeket.
(Ha nincs jobb ötlet, akkor egyszerű kézi sikattyúval megfogom, oszt amúgy szemre megélezem... De jobb lenne valami precízebb dolog.)
Amit belinkeltél, azt igazándiból nem tudom, mennyire lehet használható. Hacsak nincs valami függőleges vezető is eszkábálva, ami pontosan síkban tartja élezés közben. De a legfőbb gondom vele, hogy nem tudnék ilyen hajszálpontos mélységű és dőlésszögű nútokat vágni/marni.
Üdv.Jó látni ,hogy lehet hogy nem én vagyok itt a legnagyobb őrült :-) A projekt végén a Nirvánára villogó cucc állati.Ez a dal is illene hozzá.A csiszoláshoz sapka is kell,mert csupa fűrészpor az ember haja tőle ,olyan mintha már őszülne.Tuti a zöld cserépkályha,sütni is lehet benne?Most akarunk egy hasonlót rakatni mi is .
A csapágyház helyzete a vázon egyáltalán nem befolyásolja a rezgéseket.
Azt csak a forgó mozgást végző teheti.
Tehát a késtengelyeddel van valami baj.
Tök mindegy, hogy a gépen hogyan áll, akár keresztbe, akkor sem rázhatja. Már ha tökéletesen egyenes, és a kések nem okoznak benne tömegponteltolódást.
Hány késes, kettő, vagy három?
Ha háromkéses, akkor könnyen rosszul oszthatták maráskor a 120 fokot, és máris tömegponteltolódásod lesz a tengelyvonalból.
Ha kétkéses, akkor sem nagy feladat elrontani a 180 fokot.
Mérni kéne, mérőórával, ahogy Vajk mondja, a tengely közepén is, hogy nem görbe-e a tengely, vagy csak rosszul, nem központosra esztergált.
Aztán mérni kéne grammpontos mérleggel a késeket, és a késszorítókat, sőt a csavarokat is, hogy nem nehezebb-e valamelyik készlet a többinél.
Azt, hogy belekap a deszka végébe, szerintem 3 dolog okozhatja:
a behúzó tengely közel van a késtengelyhez (nem tudsz rajta változtatni)
a behúzó tengely rugója gyenge (ezen lehet elvileg változtatni)
az asztal billeg, gyenge a rögzítése, ahogy 409 írta (ezen is lehet segíteni, meg kell nézni a felépítését. és valahogy pótlólag megerősíteni az asztal mindkét végét a billegés ellen)
Amúgy a túl nagy fogás vétel is okoz ilyeneket, még jó konstrukcióknál is.
És ha már nem tudok aludni, akkor engedjetek meg egy rövid bemutatkozást (tudom, illett volna az első belavau előtt): szóval immár 20 éve informatikai területen dolgozok és néha unom. (néha nagyon ... nem a kreatív oldalon tolom a szekeret - rendszerüzemeltetés, na ...)
És mivel mindig is szerettem a frissen fűrészelt fa illatát, gondoltam elütöm valamivel az időmet és kiélem a kreatív hajlamaimat. Nincs túl sok dokumentált harkálykodásom, de talán még lesz :) Ide egyelőre pislogni járok, figyelek, tanulok - azt látom hogy jó a közösség és alkalomadtán akár kérdezhetek is :) Elkezdtem az elejéről olvasgatni a fórumot, aztán belelapoztam a közepébe és azt gondolom, hogy alapvetően segítőkészek a fórumtársak . Szóval köszi JamesBond hogy anno elindítottad a topikot, remélem egyszer majd én is hasznos tag lehetek itt ;)
Az eszközparkom egyelőre jóval meghaladja a tudásomat és ötleteimet, de annyira talán nem is fontos mi van a butykosban. Illetve egyet megemlítek, mert életemben nem hallottam még erről a "márkáról", és a szokásos teszkó-rohamom alkalmával /ha el kell menni oda, mindig rohamot kapok és amíg a zasszony vásárol, én átmegyek az OBI-ba "lenyugodni"/ egy szemtelenül olcsó körfűrészt láttam meg. Őt ni:
CMI ... hát te ki vagy? No akárhogy is, meglátni és megszere(t/z)ni egy pillanat műve volt, 16 ropiért van hozzá parasztvakítós lézer(meg)vezető is ám . Mondjuk Anyjuknak nem volt őszinte a mosolya, mikor a parkolóban összefutottunk (má' megint miafrancotvettél), de majd majd feldolgozza :)
Szóval Bosch, CMI, Dremel, Hyundai ... nem vagyok márkahűnek mondható :) De nem is untatlak tovább benneteket, ellenben lefekszem ... reggő kelni kő.
Pajaci írta hogy a Bosch POF 1200 igen szimpatikus. Ezt meg tudom erősíteni. Igaz, becenevem mekkelek és csak az utóbbi egy évben vetemedtem némi fakopáncsolásra (ha éppen tele a tö*öm a bitkolbászolással), éppen emiatt a véleményem közel sem tekinthető szakmainak: de ezzel a maróval pl ennél a mókuskodásnál igen sok mindent megoldottam, még azt is amit nem ezzel kellett volna. Hiba nélkül tette a dolgát. Kézreáll, annyira erős amenynire nekem kell, indításnál nem szalad ki a kezedből, szépen lágyan indul. Biztos jó a konstans elektronika is, meg a plusz 200 watt (1400ACE) , de nem akartam 30 ropinál többet adni érte. Biztos jó az Extool meg az Einhell is, de én a "névre" mentem és nem bántam meg.
Bizisten nem kárörvendés, de valamikor tavaly nyáron erre próbáltalak figyelmeztetni, amikor leírtad, hogy hogyan fogjátok szabályozni a tengelyt. Mármint hogy azzal a módszerrel ütni/rázni fog a gép. :-/
Biztos, hogy a késtengely, mert ahogy alant írtam, fúrógéppel pörgetve is vibrál, rezonál és érzékelhetően billeg a csapágyház. Úgy is próbáltam, hogy a motor nem volt rajta, az ékszíjat csak rátettem a fúrógép tokmányára és úgy hajtottam. Rezgett vibrált így is. A motor tuti, hogy jó. Újan vettem, nagy erős böszme motor, 24-es tengellyel, szép nagy csapágyakkal, nem kínai gagyi és a késtengely nélkül olyan finoman megy hogy csuda.
Én abban bízom, amit Vajk is írt, hogy esetleg a csapágy nem illeszkedik rendesen a házban. Ha ott egy kicsit is ferdén ül, az megmagyarázná a dolgot. Nagy odafigyeléssel raktam össze, a csapágyház melegítve volt, nem ütöttem, kalapáltam. Ennek ellenére lehet, hogy elrontottam valamit.
Egy ekkora dög tengely nem görbülhet meg. Van a két végén illesztő furat, de nem tudom, hogy azzal mire megyek. Próbapadot nem építenék a teszteléséhez.
Még most is belekap a deszka végébe, de már nem annyira. Azért tud belekapni, mert a munkadarab a súlyától vagy a rossz kivezetéstől lejjebb tud kerülni a külső vége, ezért a belső vége felemelkedik és a kés mélyebben tud így belevágni. A kilépő oldalon a bővítő asztal végén kell emelni addig amíg már nem tud belekapni.
Egy jó hozadéka is van ennek az asztal bővítőnek. Mivel bútorlapból csináltam, ezért jól csúszik rajta a fa. A gép eredeti fém asztalához meg ragad szinte, és rá kell segíteni, hogy tudjon működni az előtolás. A bútorlapnál nem kell rásegíteni és sokkal gyorsabban is halad az anyag a gépben. A rossz hír ebben, hogy nagyobb távolságokban ismétlődnek a ciklois ívek amiket csinál.
Köszi. :) Van egy apró hibája még amit ki akarok küszöbölni. Most a videó sokadik visszanézésénél vettem észre, hogy a kilépő oldalon az asztallap lejjebb tud hajolni ahogy meghúzom a csavart alatta ami rögzíti. Nem nagy a lehajlás, talán 2 mm lehet a hosszabbító asztal végén, mivel meg tud hajolni a bútorlap. Azon az oldalon nincs merevítés, ezért oda is csinálnom kell, de az asztallap alá lesz az felrakva, hogy fel és le is lehessen szerelni a bővítőt.
Már csak egy ötletem van mit tennék én ilyen esetben. Fognám a mobilom és videóra venném a gép indulását pár nézőpontból, majd a számítógépre áttéve lassított felvételben nézném meg szinte képkockánként mi remegteti be a gépet. A lassított felvétel elég sok mindent el tud árulni ha jól sikerül a felvétel.
Még egy valami ami eszembe jutott. Egy ekkora tömeg berezgetéséhez elég nagy tömegnek kell okoznia azt. Ez csak két dolog lehet, a késtengely vagy a motor. A késtengelyt tudod ellenőrizni úgy is ha felpörgeted egy fúrógéppel amennyire csak lehet. A motor akkor okozhat ilyen rezgést, ha meg van feszítve az ékszíj és terhelés van rajta, és közben el tud mászni valamelyik csapágya a terhelés hatására. Ezért a motort ki kellene próbálni más valamit meghajtva úgy hogy feszes legyen akkor is az ékszíja. Csak így lépésenként haladva lehet megtalálni az ilyen alattomos hibát.
Értem miről beszélsz, először én is arra gondoltam, hogy a szerkezet rezonancia frekvenciája és a késtengely fordulatszámának szerencsétlen egybeesése okozza. Ez esetben elég lenne valamivel kisebb vagy nagyobb fordulaton pörgetni és megszűnne. Próbálkoztam ezzel is. A motortengely vége szabadon van, ebbe belecsavartam egy hatlapfejű csavart, erre egy dugókulcsot és fúrógéppel pörgettem különféle fordulatszámmal. Mindenhol érezhető volt, még egész alacsony fordulatszámon is vibrált, remegett a gépváz.
Itt vagy a csapágyház pontatlan, vagy tényleg görbe a tengely. Amit elég nehezen tudok elképzelni, de holnap megpróbálom lehúzni a csapágyakat és visszaviszem az esztergályosokhoz, mert szerintem csak a palástot szabályozták le, a tengelyhez nem nyúltak. Ha itt a gond, akkor az nem kicsi mert oké, hogy leszabályozzák a csapágytengelyt is, de akkor oda lesz az illesztés. A tengely forog, így a belső gyűrűt kell szorosan illeszteni. Akkor mi a teendő, fel kell hegeszteni, vagy fémszórni a tengelyt és újra illeszteni? Ráadásul a csapágyházból sem lesz egyszerű kicsalogatni a csapágyakat. Az egyik oldalon zárt a csésze. Ha a közepét ütöm, préselem, abba belehalhat a drága SKF, még ha melegítem is :-(
Már nagyon bánom, hogy belevágtam ebbe a projektbe. A gatyám is rámegy és még mindig nem látom a végét.
a tengely nem üt azt hogyan méred? mert ha a csapágyban, akkor persze nem. ha egy banánt beteszel két csapágyba, akkor a csapágynál nem fog ütni, hiszen ott lokalizálva van. a tengely két végén van csúcsfurat? mert akkor lehetne csúcs között tesztelni.
sőt. simán elég ha a csapágy nem merőleges a tengelyre! ilyen egyszerű. van váll aminek támaszkodjon? mennyire szorosan let feltéve? hernyócsavaros? hány hernyócsavar van benne?
Már ezen is túl vagyok. Lazítgattam, hézagolgattam. Úgy rendben is volt, szépen, könnyen forgott, nem feszült be. Motorral pörgetve 10 perc járatás után volt 55°C-os a csapágy és nem is melegedett ennél tovább.
Régebben már egyszer érdeklődtem Boronkaynál, úgy emlékszem azt a választ kaptam, hogy ilyen edzett lapból 13 mm a legszélesebb, a vastagságuk pedig maximum 0,5 mm. Persze nem ártana újra rákérdeznem, hátha azóta tartanak erősebb lapokat is készleten.
Próbáld meg a következőt: az ékszíj felőli oldalon bikára húzd meg a csapágyház lefogató csavarjait. A másik oldalon pedig lazítsd meg, hogy vagy 1 mm-t tudd megemelni egy széles ék alakú valamivel (vékony csavarhúzó). Nem tudom hogy férsz hozzá, de gondolom érted. Így kéne forgatni, de lehet hogy ezt fordítva is meg kéne csinálni, a másik oldalt lazítani. Egyszer már írtam erről, én a két felújított gyalumat így lőttem be. Igaz, ott nem rezgés volt, csak a csapágyak melegedtek mocskosul. Alátételezni is kellett, meg szögben eltolni. Ezért írtam a múltkor, hogy az a jó, ha a furat bővebb 1-2 mm-el, így lehet állítani.
"...két egyforma ékszíj, márkára, méretre, ugyanattól a gyártótól származik, egyszerre vásárolva és az egyik kicsit mégis hosszabb..."
UAZ-os ismerősöm mesélte, (neki is két szíj kell a kocsiba), hogy kb. tucatnyi azonos méretűnek mondott szíjból alig tudott kiválogatni egy pár hasonlót.
A tárcsák biztosan rendben vannak. A motoron lévő nagyobb (134 mm-es) szorítópartonos tárcsa, precíz, olasz, ipari termék, hajtástechnikai szaküzletből származik, a hozzá kapott dokumentáció szerint gyárilag dinamikusan kiegyensúlyozva. Ha nincs rajta szíj, akkor csak süvít, meg sem rezdül a gépváz. A tengelyen meg egy kicsi (75 mm-es) tárcsa van. Ekkora átmérőjű tárcsa, vagy egy rövid ékszíj nem tud így berezonálni. A 75 kilós gép, mászik az asztalon.
Azért nem értem, mert a csapágyház külső függőleges felülete billeg 1-2 tizeddel, de maga a 35 mm-es tengelyrész ami a csapágyba megy, az nem üt 2 századot sem. Ez hogy lehet? A másik, hogy egy ekkora darab vas hogy a túróba tud meggörbülni? A legvékonyabb átmérője 35, a vastagabb 103 mm.
Az ékszíjtárcsákat is ellenőrizd át, attól is tud rázni meg az ékszíjtól is. Próbaként vedd le az egyik szíjat, és rakosgasd át a másik vályúba is hátha a vályú nem központos.
azt mondod, hogy a vaz es a csapagyház közé támasztasz egy mérőórát és kézzel forgatod a tengelyt, akkor az óra kalimpál? ekkor muszály a tengely legyen görbe, azaz a két vége nem egytengelyű. van a két végén központfurat? akkor lehet két csúcs közé tenni és órázni a csapágy felületet.
Hát nem adja könnyen a bőrét a gyalugépem. Amióta van rendes motor rajta, azóta tudtam először rendesen felpörgetni, üzemi fordulatra (5.500 r/min). De erősen rezonál. A motor üresen nagyon simán fut, se hangja, se rezgése. De a késtengelynél valami nem ok. A paláston mindössze két század ütést mértem. Valószínűleg nem a tömegközéppont eltolódása okozza, vagyis nem centrírozás hiánya az ok, mert mindig máshol áll meg a kézzel megforgatott tengely. Lelazítottam a csapágyházakat és kézzel forgatva azt tapasztaltam, hogy a csapágyházak tengelyirányban billegnek. Szemmel is látható, a műszer szerint 0,15-0,18 mm kilengése van gyakorlatilag mindkettőnek. De ami érdekes, a csapágyaknál szinte nem mérhető tengely ütés. Ebből arra következtetek, hogy nem a tengely görbe. A csapágyházat úgy gyártattam. A csapágycsészék esztergálva, erre úgy hegesztették fel a talpakat és állítólag utána síkba lett marva. Mégis olyan a jelenség, mint ha a csapágyak axiális tengelyvonala és a csapágyház talpa nem lenne egy síkban. Az önbeálló amennyire lehetséges kiegyenlítí ezt a radiális mozgást, de ekkora tömeg ekkora fordulaton berezonál attól az 1-2 tized mm-től. Amikor leállítom, már egész alacsony fordulaton forog csak, akkor is érezhető egy határozott vibrálás.
Hetvegen oda jutottam, hogy kezdtem megerteni a beteges, vasarlasi kenyszerben szenvedo noket !
Mindez az utran tortent, hogy:
- aldibvan vettem 60 cm-es betonfurot,
- meg csavarhuzo keszletet , mert amikor a garazsban biciklit szerelek, amilyen kell mindig mashol/pineceben van
- meg ha mar ott voltam akkor vettem vizmertek klt.is.
Utana atmentem a lidlibe , ahol nagyon finom tokmagos zsemlyet lehet venni.... DE ha mar ott voltam, akkor vettem gyorstoltot + 3 x 4 db akkut is. 4 db 999 ft...meg a hulyenek is megeri. Hat meg nekem...:-)
Hazafele - a zsemlyen kivul - szamba vettem, hogy miket is vettem mostanaban.
-..lidl-kezi gyalu /a regi mondjuk 2 eve tonkrement - tizeneves sargfa einhell- de tulkeppen elvoltam nelkule/, bar azota jol jott 1 *
- lidl csavarbehajto...vagy mi is a neve..az mar jol jott parszor !
- nem tudfom hol, 3 db-os kezi furesz klt..
- aldi asztali korfuresz...
Az aprosagokra nem is emleksze....volt tan forstner klt, meg mittudomen..
Mondtam is masgamban idenre eleg lesz ! Megallj !
Erre most nezem lidl vasarnaptol parkside dekopirt akcijozik, meg hozza fureszlapokat,....meg kis parkside maro.gravirozot, meg furo klt, meg kis awkkus csavarozot....meg mittodomen mit...
Igaz eggyik se kell nagyon, , de a dekopir ledes vilagitassal bir, meg lezeres iranyzekkal !
Nehogyma a szomszednak elobb legyen ! :-)
Szerintem fizetek a postasnak, hgy az aldis-lidlis ujsagot NE dobja be hozzank tobbet....es leszokom a tokmagos zsemlyerol is ! :-) ...hogy a lidli kozelebe se menjek egy darabig !
Azt meg hozzatennem, hogy mikor az elmarot rendeltek itt paran, 2 percig kisertesbe estem am en is !
Ahogy néztem merőlegesen vágták itt a réseket bele. Nekem úgy tűnik, (én ilyet is csináltam magamnak, csak fából) hogy kb 15 fokban ferdén vágva még jobb, mert lefele is nyomja az anyagot, nem csak a vezetőnek.
Ha már betonfúrás - tavaly a házalapot kellett átfúrni kandalló levegő-odavezetés miatt. Rokonom amikor meghallotta mit akarok fúrni, odaadta két gépét a sok közül - a legnagyobbat csak azért nem, mert az kétemberes és padlót fúrnak vele. Az eggyel kisebb a befogott 40-es SDS plus fúrószárral együtt felállítva olyan magas volt mint én - 193 cm.
Na most ezzel fúrtam fej felett 110-es PVC csőnek furatot az 50-es alapba...
vasbetonhoz fúrókalapács kell ütvefúró módban. Fúró módban az csak simogatja fényesíti igen.
Igazából akkor dolgozik jól a fúrókalapács is, mint pl a dekopír, ha hagyod dolgozni. Nem kell izmozni vele, nem kell tolni neki, csak tartani. Én mondjuk fogom két kézzel, kell is. Ezt nem neked címzem Vajk, csak itt folytattam.
Voltam ma egy zár-vasalat boltban Budán a Móricz Zsigmond körtérnél, és hirtelen ötlettől vezérelve rákérdeztem a fúró központosítóra, amit korábban többen linkeltetek kínai webshopból. Azt mondta a hölgy, hogy nem tartanak, de ma már más is kérdezte :)
Innét volt esetleg valaki? :)
mármint vasesztergához? létezik, csak maró adapternek hívják. felfogod rá a munkadarabot, a tokmányba a maró. késszán az X, az adapteren levő kicsi szán az Y, az előtolás meg a Z.
a racsnis kerregők jók téglához, de panelben semmit nem érnek.
a linkelt bosch meg hasonló kisteljesítményű de sds plus tokmányos rendes pneumetikus ütvefúrók jók a panelhoz is, kíméletesek, lassúak, de kifúrják. általában nincs csak véső módjuk, és a 12-esnél vastagabb fúrót sem szeretik, de könnyűek, egykézzel használhatóak.
a linkelt állómotoros kínai nagyobb teljesítményű, egykézzel esélytelen, tud csak vésni is, de sokkal nagyobbat üt, nem lehet vele finomkodni.
Annyiban nem mindegy, hogy a 4-6 centis válaszfalon tudsz akkora lyukat ütni, hogy utána egy napig azt foltozhatod, mert jóóó erősen nyomd oda, üssed neki éééééés voilà, átszakad, de mindezt úgy, hogy egy-két tenyérnyi betont is hoz magával. Na, ezért sem mindig jó izmozni, ott sem.
Ha csak pár lapot vágattál, akkor nem nagy időveszteség, de ha rengeteget, akkor meg bazinagy árproblémát okozhat!
Nekem a konyhabútorokhoz levágatott négy tábla anyagban levágtak 16 darab valamit, aminek semelyik mérete se stimmelt semmiféel általam rendelt mérettel sehogy.
Meg volt egy nagy halom mindenféle diribdarab, gondolom a hulladék.(4 táblát vettem, felvágatva fizettem a vágásért, hulladékot is kértem)
Viszont hiányzott vagy két tucat alkatrész.
Mindezt karácsony előtti nagy rohanásban, amikor már semmiféle rendelést nem akarnak felvenni (az enyém még rendesen időben volt, épp ezért).
Átvételkor nem mértem meg őket, mert alig bírtuk bepakolni is a rengeteg anyagot, annyira sürgettek, hogy gyerünk már.
Otthon törpöltem rajta egy csomót.
Másnap visszamentem, mondom mi van, vitatkoztak, mondtam sebaj, ha kell visszahozom az egészet, ősszerakhatjuk belőlük a négy táblát, de ha kijön a tábla csont nélkül, és összehasonlítva az eredményt a rendelttel eltérés lesz, akkor a teljes dupla fuvarköltséget is, meg az újraszabást is rájuk verem, karácsony előtt kíméletlenül, mert nekem karácsonyra konyhabútor kell, különben asszony megöl.
Egy másodperc gondolkodás után ott azonnal leszabták a hiányzó méreteket, ingyen, csak tűnjek onnan. :))
"amúgy ha vékony falat kell fúrni akkor elő a kis 500 W os skill"
Hát nem is tudom hogy jön ide a falvastagság - mert szerintem fúrásilag tökmindegy hány centi vastag az a fal - ha mondjuk 4-5 centit kell befúrni egy-egy tiplinek-dübelnek, például.
Ilyenkor teljesen közömbös, hogy 7 centis vagy 24 centis az a fal - ha egyszer mindkettő annyira kutyakemény, hogy a sima forgó-fúrás max. egy kis fényes gödröcskét képes maga után hagyni.
amúgy ha vékony falat kell fúrni akkor elő a kis 500 W os skill ami ugyan egy vicc az ütve része de avval szépen ki lehet fúrni . A páromnál a wc falat a nagy egy ütéssel vitte lehetett javítgatni
"...nem teszed ütve állásba mert a 6 os falat kiviszi mint a szart"
Hááát, ezt az itteni házgyári-betonról nem merném ilyen határozottan állítani.
Amikor fontos a luk helyzete, akkor egy vékonyabb (pl. 5-ös) fúróval befúrok egy helyzet-jelölő furatot, hogy az majd megvezesse a vastagabb fúrót.
De sima forgó-fúrással jó ha csak egy kis fényes mélyedés képződik ebben a betonban - mert forog-forog a fúró, de szinte semmit sem visz, hiába nyomok rá mint állat.
Hihetetlen kemény bír lenni - szinte már kerámia-keménységű ez a beton - ezt "ütlegelés" nélkül nem hinném hogy bárki is sikeresen kifúrná.
Mielőtt most megéleztettem a gyalu késeimet egyik hétvégén kellett valamit gyalulni, semmi extra már azt sem emlékszem, hogy mit, de az a lényeg, hogy itt sem az esztétikum volt a fő csapásvonal. Tudtam, hogy ilyenkor senki sem fogja nekem megélezni a késeket. Előtte sikerült legyalulni olyan fadarabot ami tele volt lőve levegőkapoccsal, tehát sokat rontani a kések akkori állapotán nem nagyon lehetett. Gondolkodtam én ott, hogy hogy kéne, aztán előkerült a kézi szalagcsiszoló. Ezek a kések 150-esek, úgyhogy a szalagcsiszoló talpáról nem lógtak le. Rögzítettem a gépet fejjel lefelé ( szalaggal felfelé ) és csiszolás közben kézzel tartottam a késeket, hogy az él szöge nagyjából megmaradjon. A végeredmény közel sem lett 100%-os, de sokkal jobb lett mint volt. Szerintem működhet a dolog a kézi gyalugép késeivel is, bár azok vékonyabban keskenyebbek biztos hamarabb átmelegszenek, nehezebb tartani őket.
Vagy itt vannak ezek a jig-ek. Mostanában volt róluk szó. Állítólag nehéz velük síkba csiszolni a kések élét, (ez nálad annyira nem lényeg) bár ha annyira rosszak lennének nem volna tele velük a faipari fórumok. Talán segíthetne a pontosságukon a masszív talapzat. Ha a vízpapír egy márvány lapra volna fogatva lehet, hogy jobb eredményt produkálna.
Igen, tudsz vele vasbetonba lyukat fúrni, viszont, 1500W bőven sok szerintem ütvefúrásra otthoni munkára. A vékony falaknál (7cm körül) nagyon óvatosan kell bánni vele 30mm-es mélységnél többet 80-as évekbeli panelnél szerintem ne vállalj. 15 cm-es főfalakba és mennyezetbe én gond nélkül beküldtem vele 12-es lyukakat (kb 60mm mély furat). Arra azért vigyázni kell, hogy meg kell tartani a gépet a kívánt fúrási irányban (ez egy 7 kilós csoda), mert ha nagyon "eltáncol", akkor a te oldaladon is kieshetnek darabok a falból a lyuk mellett, és lehet glettelni. Ha jó kondiban vagy, akkor ez nem lehet gond.
Ha főleg vasbeton lyukfúrásra kell (képkeret, virágtartó, bútorrögzítés, stb.) és vésésre, meg bontásra alig, vagy egyáltalán, akkor én is egy könnyebb darabot választanék (2,5-3 kg)
Egy-két éve kicsit részletesebben téma volt a gyalukések élezése. Úgy rémlik, hogy akkor valaki(-k) belinkelt(-ek) néhány célszerszámot, segédesztközt, s.k. célgépet, vagy valami efféléket.
Most viszont nem találom ezt az eszmecserét. Nem tudja valaki, mikor is volt erről szó?
Kis kézi gyalugépem 80-as kései már a melegvizet sem viszik. Egyszerűbb lenne elvinnem éleztetni, de ennél a méretnél inkább megoldanám házilag, ha lehet.
Amúgy is gagyik, hamar tompulnak, és nem akarok bérletet váltani a szerszámélezősnél. (Ráadásul nem is hobbiasztalos, hanem "hobbiács" munkához használom, ott nem baj, ha nem 100%-os a minősége...)
Nagyon köszönöm mindenkinek a véleményeket... tényleg csak hobby, otthoni célra kellene, alap esetben tégla és vasbeton (mennyezet), meg persze ha úgy alakul akkor nem rossz ha bontásra is jó, de ezt nem tervezem.
Ha még lehet kapni akkor beruházok egyre :)
Mégegyszer köszi mindenkinek.
Egyébként van egy parkside-os akkus fúrom nagyon szeretem és meg vagyok elégedve vele.
Szia! Nekem az Einhell címkés van meg, ami elvileg ugyanez. Panelben vasbetont fúrni, meg vésni vettem még 10 éve kb. 5000-ért Praktikerben.
Elég nehéz egy jószág és iszonyat nagyot üt, (vagy én voltam gyenge hozzá) de a lényeg, hogy én nem tudtam vele finoman dolgozni, így a 7 centis válaszfalakat néha gombócostúl átütötte, pedig 4-es, 6-os, 8-as fúrószárakkal előfúrtam szükség szerint, szóval nem egy finom eszköz. Felújításkor, költözködéskor a pár évtizedes, bőven használt csemperagasztót (maltert?) szépen lekapta az alapról, szóval arra tökéletes.
Mivel megvétele óta gyakran kellett itt-ott lyukakat fúrni, én beruháztam egy könnyebb, de finomabban ütő fúrókalapácsra is, az Einhellt pedig vésésre, bontásra használom, de panelben főfal fúrására is ajánlom.
Bizonyára rossz helyen tettem, de eddig akárhányszor vágattam lapszabászaton, sosem volt pontos. :-// Azt tapasztaltam, hogy a kerek méreteket "eltalálják", a baj a többivel van.
Hat ez az. Hogy ez most három darab volt, akár le is mérhettem volna.
Másutt viszont volt már hogy száz feletti darab volt, kétséges volt hogy a kombi autoba egyszerre bepakolhatom-e az egészet. Ha ott lett volna benne csak minden 15-ödik rossz, felrobbantam volna. Viszont abban a szabászatban egyetlen egyszer volt olyan hogy egy ekkora tételben egy darab rossz volt, és az is azért mert egy vágás hiányzott róla, azaz túlméretes volt. Viszont bazi messze van, de nagy tétel ha lesz még, akkor azért oda fogok menni ezentúl is.
De mostantól mindig collstokkal vegyem át a cuccot? Vagy kérjem meg őket hogy inkább felfele kerekítsenek, mert akkor le tudom vágni? Vagy keressek mást, ha háromból egy darab lesz csak pontos? Vagy csak pekkes vagyok?
Erre már én is gondoltam, egy próbát megér. Csak olyan nehéz a késtengely, hogy nem vagyok biztos abban, hogy ez a kis tömeg eltérés be tudja forgatni mindig ugyanabba a pozícióba. De úgy is kiderül, ha többször ugyanott áll meg. Nem szívesen fúrkálnám szét a késtengelyt. Ha a horonyba kell, az ok. de a palástot nem szeretném.
Vedd le mindkét szíjat, hogy szabadon foroghasson a késtengely. Csinálj egy filctollas jelölést a csapágyház oldalára valahol, majd kézzel pörgesd meg a tengelyt és várd, hogy megáll. Ezt ismételd el vagy 20 alakalommal és mindig tegyél egy pontot a tengelyre a csapágyház jelölésnél.
Előfordulhat, hogy hiába van felszabályozva a tengely de a hornyaiban van valami eltérés vagy az anyag sűrűsége nem egyenletes a tengelynek ezért eltér a súlyelosztása és centírozni kell. Ha jól emlékszem akkor az én késtengelyemnél is kellett egy keveset belefúrni a horony fenekébe hogy ne rezonáljon a saját készítésű abrichterem. Annak olyan 70mm körüli volt a késtengely átmérője és 40 cm hosszú volt de csak 300-as kés kellett bele.
Ja, így sem vészes, a lazább kicsit nagyobb amplitúdóval leng a húzóoldallal ellentétes oldalon. Így sem lobog, csak nem ideális a feszesség. Ezeket rendbe kell raknom, mert egy kicsit jobban rezeg a gépváz, mint ahogy szeretném és ebben szerintem a késtengely a ludas, mert a motor üresen csak suhan. Se hang se rezgés. A késtengely rezonál egy kicsit. A csapágyházak hézagolásával szerintem még szórakoznom kell egy keveset, itt sejtem a probléma okát. Maga a késtengely le lett szabályozva, nem üt, 0,02 mm-t mértem mindössze a paláston.
Sosem fogsz egyformát kapni sajnos. Ebből a szempontból nagyjából mindegy ki gyártja. Feszítsd meg annyira, hogy a feszesebb jó legyen és majd ahogy kopik kiegyenlítődik az eltérés. (általában)
Érdemes minél alacsonyabbra tenni, ahol még éppen nem zavar.
De tűzhelytől függően eltér a minimális magasság, most hirtelen nem találtam meg, mennyi gáznál és villanynál, úgy emlékszem, 75 és 65 a szabályos/javasolt.
Ha most veszel elszívót, annak a leírásában meg kell legyenek az értékek.
Igen sajna előfordul. A szalagfűrész szijainak vásrlásánál futittam bele ebbe a hibába. Még agyártási feliratuk is azonos volt, mégis érézhétő a feszesség különbség.
Úgy vettem észre, hogy itthon elég szűkös a kínálat fűrésszalagokból, méret tekintetében még csak-csak, bár vastagságban már kisebb a választék, mint UK-USA oldalakon.
A legszűkebb a keresztmetszet a fogalak-fogosztás tekintetében, vagy csak én nem kerestem elég kitartóan.
Olvastam máshol, hogy Boronkaynál edzett fogú lapot is lehet készíttetni, még az is lehet, hogy a járatosabb méretekből készen is tartanak.
Aki vett tőlük szalagot, igen dicsérte, úgyhogy ha időt szakítok elballagni hozzájuk a gyalukéseimmel, ezt a témát is megvizslatom.
A gépem átalakításánál figyelemmel voltam arra, hogy lehetőleg külföldről könnyen rendelhető és változatos kialakításban kapható mérethez igazodjak (93,5" elég gyakori, nekem 93,7-re sikerült kihoznom a középértéket, ebbe simán belefér a félcentis eltérés).
Viszont még mindig nem rendeltem, eddig az A-laptól vett két szalaggal elboldogultam, mire azok elkopnának, biztos felderítem, az Egressy úton milyen a kínálat.
De ha kedvet kapsz érdeklődni náluk, "hozd hírül a spártaiaknak", mi a helyzet.
Azt is próbáltam, hogy esetleg a motortengely és a késtengely nem lenne teljesen párhuzamos, de párhuzamos. Mindig ugyanaz a szíj a lazább. Nem nagy kaland, visszamegyek a hajtástechnikai szaküzletbe és reklamálok.
Örülök, hogy jól alakulnak a dolgok, érdekelt a gépépítés folyamata, a heftelőknél is követtem a dolgok állását egy darabig.
Ott esetleg beszámoltál egyéb fejleményekről?
Mert akkor elnézek oda is.
Ezek szerint jól tippeltem, hogy ezek a szabványok jelentős tartalékkal bírnak, bár egy kis túlbiztosítás jobb érzetet kelt az emberben, mint a határok feszegetése.
A méret feliratozása is ugyanaz. Nem nagy a különbség, éppen csak annyival hosszabb, hogy egy kicsit kellene rajta feszíteni. Valószínűleg elég lenne egy szíj is, de ha már duplák a tárcsák, gondoltam felrakom.
Kétféle méretezésű ékszíj van. Az egyiken a ráírt hossz a belső oldalon értendő, a másikon a külső oldalon. Lehet, hogy ezt nem figyelte az eladó és egy ilyet adott meg egy amolyat.
Apropó! Kell oda két ékszíj? Nekem a 250-es vastagolón is dupla szíjtárcsák vannak, de mióta megvan egy szíj van rajta. Az egyik asztalos ismerősömnek is van egy ilyen kisipari 250-es abrikter, arra használja, hogy az odahordott szeges meg festékes faanyagot azon gyalulja, nem a Felder kombinált gépét csapja szét ezekkel a lomokkal. Na azon is egy szíj van.
Urak, az természetes dolog, hogy két egyforma ékszíj, márkára, méretre, ugyanattól a gyártótól származik, egyszerre vásárolva és az egyik kicsit mégis hosszabb? A dupla ékszíjtárcsára rakva az egyik lazább.
Ugyan az a cég, Németországba ingyenes a kiszállítás. Lehet külön egyeztetés után elküldenék hozzánk is, de alapból még Ausztriába sem küldenek pedig az sokkal jellemzőbb.
Zoli! Utánakérdeztem, az osztrák ismerőseink jönnek haza 2 hét múlva, a német rokonok csak karácsonyra. Ha addig ráér vagy nem tudod máshogy megoldani akkor szólj!
Dísznek tedd a fejed fölötti magasságra, és nem fogod beverni, de pont jó lesz világításnak.
Ha használatra kell, akkor olyat keress ami a leghalkabb, lehetőleg minél messzebb van a motorja a fejedtől, (a házon kívül, vagy a fal előtt) van 60fokos elszívó ernyője, és kb 10 centivel túlnyúlik a sütőn oldalt, elöl. Ha asszonyka leemeli a húslevesről a fedőt,és a hirtelen felszálló gőz kimegy, az egész felépítmény nem sokat funkcionál. Sasold meg otthon a harci helyzetet, és rájössz te is. A magasság amúgy 50 centi körül mozog.
Jó régen, még tavasszal beszélgettünk, a külföldön szalagfűrészhez rendelhető Flex Back szalagokról!
Nekem nyáron egy szerencsétlenül sikerült fűrészelés közben a 16X0,5 mm lapom, a hátsó megtámasztó csapágy mellé csúszott és abban a pillanatban el is tört a lap. Rendeltem egy ugyanolyan lapot a Gépdepoból 9.990 Ft-ba került szállítással együtt. Most is azt mondom teljesen tökéletesek ezek a lapok, de amikor vastagabb fát fűrészelek, mondjuk szarufát szeletelek, ami 7,5 cm vastag. Vagy ha esetleg 10 x 10 cm gerendát veszek, ami esetleg még jó vizes is , akkor ez a lap 2240 x 16 x 0,5 4Zpz már nem a legjobb megoldás. Itt arra gondolok, hogy a 6 milliméterenkénti fogtávolság nagyon sűrűn van. Most néztem egy szimpatikus lapot az Amazon-on, ami Német Flex back lap 2240 x 20 x 0,65 3Zpz.
Itt 8 milliméterenként vannak a fogak, ezzel sokkal jobban lehetne fűrészelni! És ezek a lapok valók ara, hogy vastagabb fákat szeleteljek szék vagy asztallábnak! Szerinted ezt a lapot Magyarországon is meglehet vásárolni, mondjuk a Metabó szaküzletében? Mert a Metabó BAS317 (Német gép) szalagfűrészre is pont akkora lap való, mint a Makita fűrészgépre! Igaz a Metabó nem ezzel a lappal jön ki a gyárból, de lehet kiegészítőként
pluszban hozzá lehet venni!
Vagy ha Magyarországon nem lehet megvenni, akkor az Amazonról vásárolva mennyi lehet a szállítási költség?
Tegnap sikerült bevégeznem a villanyszerelést, az egész garázsban új a hálózat, a garázson belül, de a falon kívül vezetett 2.5-ös dupla szigetelésű rézdrót, egy halom konnektor, C16-os lomha kismegszakító. Van egy kis paksi feelingje az ujjnyi vastag fali kábeleknek, de megérte.A garázs külső falán található villanydobozban már csak 1.5-ös rézkábel van, de az óra után a kapcsolószekrényben a kismegszakítóba is 2.5-ös megy. A mekkmesterek valahol beszúkítették 1.5-re, de így is elég, mert a régi vakolatban futó alu kábelezést mindenhol kiiktattam. Néhány méter lehet mindössze az 1.5-ös rézvezeték. Tudom, hogy ez a szakasz határozza meg a hálózat terhelhetőségét és a mai EU szabvány 10 vagy 13A-t javasol, de több villanyszerelővel konzultáltam, akik egyöntetűen azt mondták, hogy nyugodtan rárakhatom a 16A-es biztosítékot, ez egy értelmetlen szabvány, semmi sem indokolja, ha a szerelés, a kontaktusok rendben vannak. Mivel falon kívül fut a kábelezés, tapintással is le lehet csekkolni, hogy bírja-e. 70°C felett kezd a leggagyibb kábel PVC szigetelése megolvadni. Az enyém 25°C sem érte el egy 15 perces terheléses próba után sem.
Ma délelőtt végre megjárattam a készülő gyalugépemet, mert volt hozzá elég áram. Nem csapkodta le a megszakítót. Jó negyedórán át járattam. Simán indult, elvitte a dupla ékszíjat is a 20 kilós késtengelyt forgató 1.84kW-os egyfázisú motor. A hálózati kábel negyed óra elteltével sem melegedett, semmit. Kézzel tapogatva gyakorlatilag semmi hőmérséklet emelkedést sem tapasztaltam. Pedig azért lehetett terhelés, mert a csapágyházak 60°C fölé emelkedtek. Megmértem a feszültség esést is. Alapon 232V jött a konnektorből, a bekapcsolt gyalugéppel, mindkét ékszíjjal, üzemi fordulaton (gyorsító áttétel van rajta, a motor 2.750, a dögnehéz késtengely 5.500-at forgott) 230V-ot mértem. Ez kevesebb, mint 1%-os feszültség esés! Az ipari szabvány tudtommal 3%-ot enged motorikus rendszereknél. A villanyászás előtt 6-8V-ot esett a feszkó a ugyanezt a gépet, szimpla ékszíjjal járatva és állandóan leverte a biztosítékot. Szerintem jól sikerült a beavatkozás :-)
Ha nem szempont a könnyen érvényesíthető garancia (magyarán: ha bevállalós vagy), és legalábbis egyelőre nem ragaszkodsz az állványhoz, tolószánhoz és az asztal szélesítéshez (ezek sk. megoldhatók), akkor itt van a TK200R bátyja, házhoz szállítva annyiért, amennyi a fullos öcskös nettó ára.
A kiegészítőket meg később is meg lehet rendelni, ha egyáltalán szükségét érzed.
Én ezt akartam nagyon megvenni, míg hirtelen nem jött egy lakásvásárlási kényszer, az most mindent felülírt.
Bővebbet én se tudok egyik gépről sem, csak az angol oldalon olvastam a véleményeket, engem is az öntvény asztal és az indukciós motor vonz elsősorban.
Természetesen a 200-as motorja is indukciós kell legyen, de azt keményfa pallóval nem ereszteném össze, bár a kisebb lap kisebb teljesítményt is igényel, de szerintem akkor is elég határeset lenne.
De talán majd kapsz itt ajánlást öntvény gép vásárlásához is, ha van hozzá elég helyed, és nem rendszeres elfoglaltság a döntött vágás, akkor pallókat darabolni az az igazi.
"A szomszédom azért nekiállt pár éve vasárnap hajnali 5-kor(!) lapvibrátorozni a hálószoba ablakunk mellett. Aztán a felesége meg velem kiabált,"
Lehet, hogy azért, mert a felesége a rúdvibrátort preferálja :P Mondjuk szerintem is hatékonyabb a mélyebb rétegekben, a lap csak a felszínt rendezheti.
Nálunk a faluban rendelet van, hogy vasárnap még füvet nyírni sem illik, majdnem mindenki be is tartja, én jó ötletnek tartom. A szomszédom azért nekiállt pár éve vasárnap hajnali 5-kor(!) lapvibrátorozni a hálószoba ablakunk mellett. Aztán a felesége meg velem kiabált, mikor egy hétköznap este 6-kor fűrészeltem. Mondván biztos feketemunkát végzek, hogy annyit zajongok. De nemcsak ezért szeretjük :)
a PE az eléggé különbözik. minnél nagyobbak a molekulák, annál jobban tetszik nekünk az anyag. más témában jó lenne beszabadulni ilyen helyre, de ezért nem megyek ki nagytarcsára.
nem fogsz olcsóbban hozzájutni, próbáltam. PE mint polietilen, HDPE mint high density polyethilen, UHMW PE mint ultra high molecular weight PE. ebben a sorrendben egyre jobbak. viszont ipari alapanyagkent kistételben mindig drágább lesz mint kínai tömegtermékként. az a szerencsénk hogy a késztermék tulképpen egy lemez, amire szükségünkvan.
Gazdag amerikaiaknak láttam már ilyen marófej beállító műanyag sablonokat. Az a kérdés merült fel bennem akkor, miért jobb a műanyag egy sima fadarabnál, amibe ugyanúgy belemarsz, aztán elteszed sablonnak?
Ezt az anyagot akkor fedeztem fel magamnak amikor arról volt szó, hogy hogyan lehet a marófejeket mindig ugyanabba az állásba visszaállítani csere vagy egyéb elmozdítás után extra méregetés nélkül. Akkor javasolta valaki, hogy műanyag vágódeszkát érdemes használni sablonnak, belemarok, aztán mindig csak ahhoz illesztem a bitet. Nos arra a célra vékonynak bizonyult (bár lehet, hogy többet összeragasztva mégis megfelelne de nem tudom mivel lehetne stabilan összeragasztani. Viszont jelen a célra tökéletes.
Ez egy közepesen puha műanyag, nagyon jól viszi a fűrész, a marófej, akár vésővel meg tapétavágó késsel is szépen alakítható. Ahhoz elég puha, hogy ne pattogjon ki, de nem olvad a szerszám alatt megmunkálás közben. Szóval igen jó cucc.
Legközelebb ha tecsóban járok szerintem fogok még venni párat és ütközőket meg egyéb maró és fűrészasztal kellékeket is csinálok belőle.
Egyébként ha már 1200 wattos gépekről beszéltünk, azokkal ez a bosch van egy teljesítményosztályban: http://www.220volt.hu/Bosch+POF+1200+AE+felsomaro És árban nem is sok a különbség. Meg egyebekben sem, ha igaz, hogy a piros einhellt a zöld bosch szintjére pozicionálta a gyár.
Ezzel nincs tapasztalatom, de teljesítményben, funkciókban, kialakításban, és árban is kb ugyanazok.
Én anno azért az einhell-t vettem, mert baromi kényelmes, gumírozott markolata van, és az én kezemhez pont jó helyen és szögben áll a magasságrögzítő.
Az extol-nál a markolatra tették a fordulatszabályzót, ami előny lehet, ha marás közben kell finomítani a sebességen.
Szerintem fogdosd meg mindkettőt aztán váaszd, amelyik jobban kézreáll.
A pajaci által javasolt makitánál vedd számíításba, hogy fix fordulatú, nem lehet lassítani rajta, ami esetenként égetheti a fát (pl picit életlenebb marókés, keményfa)
Egyébként nyilván jobb a minősége, már csak a márkája miatt is.
"Tegnap kaptam Angliából (garanciUtána kipróbáltam a flexi szár nélküla kilőve) egy vadonatúj Einhell BT-MG 135 multifunkciós gépet. ......................a gép eleje, és a tokmány teljesen átmelegedik pár perc után."
Hát, öregem - ez 1:1 ben ugyanaz a Workzone gép, amit én is vettem az Aldiban. Színre-szagra mindenre tök-azonos gép.
A panaszod viszont meglep, mert részemről (eléggé el nem ítélhető módon) még olyanra is használtam, hogy egy hajótest javítás után, a kilógó, kőkemény üvegszál csimbókokat vagdostam le vele, a fűrésztárcsájával a nehezen hozzáférhető hejekről.
Ez minimum egy 2-3 órás meló volt - jelentéktelen szünetekkel - de egyébként is, a 20-30 perces pöcsölések napirenden vannak vele.
Mindeközben a gép felveszi az üzemmeleg hőmérsékletet (beleértve a munkatengely csapágyrészét is) - és azt tartja a végtelenségig - vagyis nem nő tovább a hőmérséklete a kézmeleg fölé.
Nem tudom mennyit adhattál a gépért így, Angliából véve - de én 6.900 Ft-ért vettem, kofferben, 140 tartozékkal és 3 év garival, az Aldisoktól.
És nagyon meg vagyok vele elégedve - pedig már használtam rendesen ám.
Amúgy szintén
Gyári lemezállványán, motorjával teljesen működőképesen használt szalagokkal. Hibája, hogy a felmenő öntvény C szár eltörött valahogy ( mint amikor a meleg szalag csugorodása töri le ), de tökéletesen javított állapotban volt, szépen meghegesztették, azóta is remekül működik. Ára 16.000 Ft-nak megfelelő euro.
( a pirosról van szó ). Ára 1 euro!!! ( kikiáltási ár )
Ø35-ös forstnerfúró kell hozzá.
"fésűt" szoktam készíteni, így szalagfűrészen. Tehát ha jól értem miközben fűrészelem befelé a deszkát közben a szalagfűrész asztalát is el kellene fordítanom? Milyen szögben kb?
