Jaa! Horonyról már hallottam, de ez nem jutott volna eszembe. :) Szóval az asztalon 2 horony van két különböző darabon. Be lehet ezeket állítani párhuzamosra, de az is jó kis játék. És akkor még ehhez a fűrészlap...
Valószínűleg így látatlanban nehéz követni, hol is lehet elmászva valami a fűrészeden. A belsejének ismeretében nem is nagyon értem, ill. most egy dolgot tudok elképzelni. Az egész szerkezet egy ilyen 10mm-es vasrúdon lóg:
Ezt a rudat elég nehéz lenne arrébb tuszkolni, pedig elvileg ez nem párhuzamos valamivel, amivel párhuzamosnak kéne lennie. Talán az a 3 vaslemez ferdült el, ami a rúdhoz van rögzítve, és merőlegesnek kéne lennie a rúdra? Van ott egy csavar, annak nincs valami állító funkciója?
Amit megkérdeztél, megnézhetem, de bevallom férfiasan, így messziről olvasva nem értem. Csak azt tudom tenni, hogy kiviszek egy laptopot a műhelybe, és úgy követem az írásodat a helyszínen. Csak az a baj, hogy egyszer nagyon mérges lettem a gép pontatlanságai miatt, és atomjaira szedtem, csapágyakat is cseréltem, és próbáltam jobbra összerakni emlékezetből, ami hetekig tartott. Ezért nem biztos, hogy ugyanúgy raktam össze, mint eredetileg volt, igaz, működik.
Ha nem akarsz vele kínlódni akkor vidd el a Mázsa térre az einhell márkaszervízbe, vagy vidd vissza az aldiba a gépet, majd ők küldik el a márkaszervízbe és ott majd beállítják. De ha már ott van a gép akkor érdemes kicseréltetni a motorban a csapágyakat porzárós kivitelre durván 5.000-ért mert gyárilag nyitott csapágyat raknak bele. Nekem emiatt döglött meg ez első gépem.
Az enyém is szarul volt gyárilag beállítva mind a két gép (az egyiket visszavittem) , úgy hogy nem egyedi hiba. Ha visszaemlékszel leírtam, hogy szerszámot kellett készítenem a beállításhoz, és még így is kétemberes volt a beállítása, mert ha bebújtam alul a gépbe állítani akkor nem láttam az asztal tetején a vonalzót meg a derékszöget.
Nem tudom, most megint szétszedtem. Úgy rémlik szemre nem változott, de elég nehéz pontosan mérni. Mindig teljesen kiemelt lappal mértem. Most megint hekkelek rajta valamit, ha beválik megírom.
Kis találékonysággal be lehet fogni a csaposba is a szorítós szálat.
fegeto.blogspot.in/2012/12/lombfureszgep.html
Ez a gép eredetileg a 127 mm-es csapos lapokkal műkszik, de 2 db L alakú vas, pár alátét, meg szárnyasanya, és mehet a szorítós is. :)
Ha a felső szárnyasanya helyett bicikli nyereg gyoszárat teszel, egy mozdulat az oldás/rögzítés, ami előnyös, ha sok apró mintát kell kivágni, és sokszor kell átfűzni a lapot lyukakon.
A hegner nem a csúcs kategória. Nagyon messze van tőle. Pár hónapja linkeltem be ide egy videót egy amcsi gépről, ami ott kint is a csúcskategória. Durván 1 milla a gép ára.
Az a baj ezekkel a gépekkel, hogy nem mindegyikbe lehet befogni a hagyományos lomfűrész szálat, csak a csaposat, az meg jó drága és vastag is. 6 db csapos fűréssszál hozzá az amazonon 5.4 euró. Na ilyen gépet nem akarok venni.
Van pár olyan géptípus amelybe a csaposat is és a hagyományos szálat is be lehet fogni. Na ilyenre vadászok öntvény asztallal.
Ezt a gép az ebay-on is meg lehet venni teljesen új állapotban 50 euró az ára.
A régi gépeken elszívás sincs meg helyi világítás sem. Az újakon már lézer vezető is van (de minek)
Az újakat is nagyon meg kell nézni, mert nagyon sok pocsék van köztük. Tipikus hiba pld az einhel gépen az elszívó kivezetése pont a kezelő irányába jön ki a gépből. Ha erre felrakod a porszívó csövét akkor nem tudsz közel ülni a géphez, mert a hasadat nyomja a porszívó cső. A lemez asztalos gépek is eléggé gagyik, amit eddig élőben láttam. Semmi tartásuk nincs az asztalnak, már attól elhajlik, elcsavarodik, ha megtámasztom a kezem rajta. Így meg nem lehet derékszöget fűrészelni velük.
Igen igen! Így van. Vagy egyik állásban jó vagy a másikban. Vagy elfelezem a hibát, akkor egyik állásban sem lesz jó, de fele akkorák lesznek a hibák. Nem néztem, de érzésem szerint ez esetben 22,5°-nál lenne egyenes, de azt kb sosem használnám.
Ezt már megtettem. Mikor kicsomagoltam, ferde volt nekem is, mint nálad az első képen. Szétszedtem, meglazítottam az említett imbuszcsavarokat, elforgattam egyenesbe az egészet, ugyanúgy mint te is, meg itt többen is. Most tökéletesen egyenes a lap, mikor függőlegesen áll. Mikor eldöntöm 45 fokba, akkor viszont 1 mm-t ferde lesz. Visszateszem függőlegesbe akkor megint jó.
Amit te mondasz, az az állítás ugye akkor kell, ha a tárcsa nem párhuzamos az asztal hornyával.
Tangerine gépén viszont ha az egyik állásban párhuzamos, akkor a másikban nem, ezért az imbuszokkal csak azt állíthatja be, hogy melyik helyzetben álljon jól.
A döntő mechanizmusnál van a hiba, elöl máshová esik a forgáspont, mint hátul, ezért dülöngél.
A fordulatszámmal az van, amit halaloszto is írt, aszinkron motoroknál fix. Az enyémnél is, de a vastagabb fákat sem égeti megfelelő lappal. Ha nagyon szeretnéd szabályozhatóra, a hobbycnc fórumon lehet néha kifogni egyfázisú frekvenciaváltókat 10000 körül, azzal szabályozhatóvá teheted.
Nekem eddig nem volt rá szükségem, pedig vágtam már vele colos fenyőlapba mintát, meg centis bükkbe is hullámvonalat.
Nem a döntés tengelyén kéne állítanod, hanem az egész szerkezetet elforgatni. Ha megnézed a 2. képemet, azon látsz 4 imbuszcsavart, azokat kéne kilazítani, és a motorral együtt mindent forgatni pár tized mm-rt. be kéne annak állnia valahogy. Szerintem köztes megoldást ne válassz, a derékszögnek jól esik, ha közel van a 90 fokhoz.
Ja, ezen már túl vagyok, nekem is így állt a lap, én szét is szedtem (pont most vagyok gondban az összerakással a tekerőknél, az alátétek miatt), de mint írtam, ha kiegyenesítem, akkor a ferde vágásnál lesz rossz.
Köszönöm, ez kimerítő és konkrét volt! leborulok.gif :)
Beszéltem az eladóval (az ország másik végén élek), elküldi postán, sőt, már el is engedte a postaköltséget, anélkül, hogy kértem volna. Állítólag méhész használta apró munkára, jó állapotban van. Egyet még alszom rá. Nem lehet állítani a fordulatszámot, bár nemtudom, ez mekkora probléma.
Mellesleg a Proxxon biztosan jó gép, de 100 feletti ára van...
Egy kis segítségre lenne szükségem. Én is vettem a múltkor egy aldis asztali körfűrészt pár hónapja, a múlt héten össze is állítottam, de olyan csálén állt a lap benne, és 45°-os vágásnál el is érte volna a lap a rés jobb szélét, hogy rögtön szét is szedtem. Kb. 3 napig állítgattam, kínlódtam, de reménytelen a beállítás. Ha 90°-nál párhuzamos a lap a réssel, akkor 45°-nál biztosan nem, és fordítva. Mostanra feladtam, és úgy állítottam be, hogy derékszögnél legyen párhuzamos a lap a réssel, és kb. középen legyen a lap. Most raknám össze, de mára elfelejtettem, hogy az állítókaroknál milyen sorrendben voltak az alátétek és a tányérrugók, és merre néz a tányérrugó.
Meg tudná nézni valaki, akinek ilyen van?
Annyit tudok, hogy a jobb oldali tekerő (amivel szögben lehet dönteni) az (belülről kifelé) egy lapolt 8-as csavar, megy bele a kis fogaskerékbe, majd egy 8-as alátét jön, és ez az egész a belül lévő fekete vastag lemez 8-as furatán keresztül jön kifelé (eddig biztos). A fekete lemez után következik a vékonyabb kék lemez ami a gép doboza. Itt nem tudom, hogy a kék és fekete lemez között kell e alátét távtartónak, vagy összeér a két lemez, és az alátétek már kívül vannak? Kívül a fekete tekerő és a gépház között van alátét?
Van egy nagyobb (fakötésű) alátét is, az melyik tengelyre való?
Megnézné ezeket valaki? Nem kell nagyon szétszedni, elég csak az asztalbetétet kivenni és belenézni. Fénykép sem szükséges elég a felsorolás, pl. 8-as csavar, fogaskerék, alátét, fekete lemez, kék lemez, fekete tekerő, alátét, tányérrugó, önzáró anya, műanyag távtartó, szorító.
OK, így már vili. Azt hittem bizonyos munkákhoz/fatípushoz a lazúrt használod, máskor meg a parketta lakkot. De ezek szerint akkor kombózni is lehet. Köszi!
Lehet, hogy fogok vele élni, de még egy dolgot le fogok csekkolni előtte, mivel időközben rákerestem erre a Biopinra, és rájöttem, hogy egy rég nem látott cimborám pont ezzel kereskedik :)
Múltkor jól lecseszett, hogy hogy voltam képes Dulux-szal festeni a falakat otthon, ha jót akarok magamnak és a családtagoknak, biocuccot veszek náluk. Na megyek meglátogatom, és meghallgatom a marketinget a keményolajjal kapcsolatban is. :)
Köszönöm, épp időben írtál mert én meg mindenből a fehéret akartam megvenni, mert az olcsóbb! Nem is néztem, hogy a vörös való a fához! Most kérek árajánlatot a Gépdepóból és a Szerszamia üzletekből csiszolópapírra, porzsákra, porszívó szűkítőre, ja meg úgy döntöttem csak veszek egy Makita 13 mm-es szalagfűrészlapot is, ha már elszakadt! Kíváncsi vagyok az ingyenes kiszállításon felül adnak-e még kedvezményt? Ja és írtam azt is hogy karácsonyra itthon kéne legyen, mert ez is a fa alá kerül! :- )
én a múltkor egy használt fenyőágyat csináltam meg. felcsiszoltam fáig. utánna lenolajba tettem szeszes porpácot, cseresznyét. ezt kézzel (kicsi ronggyal) kentem fel, nagyon szép egyenletesre sikerült eldolgozni. egy hét száradás után vizes parkettalakk két rétegben.
én biopin keményolajjal kentem le a gyerek kiságyát (tegnap megkóstolta mérgében, ettől talán nem lesz baja). az egyik szobában a hajópadlót kentem le keményviaszolajjal, de nem tudom, most mi a kínálat, ez pár éve volt, a paletta náluk is változik. ha nem ragaszkodsz a lakkhoz, ez is járható út.
A keményolajat azért szeretem, mert tényleg kikeményedik, nagyon szép selymes fénye van, és nagyon jó simogatni a felületet. Ha még le is viaszolod, az a non plusz ultra, csak az egy kicsit macerás, mert sokat kell sikálni :)
Te a excentercsiszolóhoz a fehér vagy a vörös csiszolópapírt használod? Melyiket találod jobbnak? Csak mert árban sem mindegy, a vörös színű mindenhol drágább!
Ezen én is sokat agyaltam anno, mert a párom szeret mindenfélét kivagdosni falemezekből, erősen kézműveshobbi rajongó, így tavaly karácsony környékére érett be a dolog.
Az einhell-asist-güde vonalat én is végigpörgettem, bár akkor a güde is tökugyanúgy nézett ki mint az einhell, csak más címke volt ráragasztva. Ez a mostani güde akkor nem volt. Így aztán az apróhirdetésekben kezdtem kutakodni, és rábukkantam egy régebbi gyártmányú Ferm márkájú masinára, amit még nem kínában gyártottak, viszont tiptop állapotban volt, dobozzal, tartozékokkal, és postával együtt volt 30000. Füll alu az egész, könnyű, de merev szerkezet, aluöntvény síkbamart asztallal, és van hozzá egy spirálos fúrószár meg egy csiszolóhenger is, amit fel lehet szerelni a gép kátuljára, bár ez a fűrészelési teljesítményt nem befolyásolja, csak sokoldalúbbá teszi a gépet. Ja, és halk, mint egy új varrógép.
A mostaniak közül ebben az árban nem tudnék választani. Valószínűleg húznék a nadrágszíjon, pár hónapot még hozzádobnék, és vennék egy proxxont, amit linkeltek itt az előbb. A hegner-márkát nem ajánlom, bár a kategória csúcsa közelében helyezkedik el, az árából minimum 4 einhell gép kijönne. Szóval, szerintem böngészd át az apró rovatokat, hátha találsz neked tetszőt.
Legyél szíves akkor írd le részletesen, hogy szerinted az 5-6 pontosan hol történik, és miért szükséges, akár a 7-es lakkozás szempontjából, akár a toronyszobába cipelés miatt, mert nem értem és nem is akarom kitalálgatni soronként, hogy te mire gondolsz.
Nyilván, de nekem azért mégis szúrja szememet hogy az Annie Sloan Chalk Paint jóárasított verziójának titulálunk valamit ami 9000 Ft-ba kerül literenként.
Amint időm engedi, hogy mázoljak valamit, épp ezért fogom megírni, hogy a jóárasított verzió az a dulux latex beltéri, 3500-ér 3 liter, meg egy zsák fútor öccázé, és egy tubus színezőpaszta 300-ért.
Az viszonylag könnyen megy mert a hármas pontban már egyszer szét lett szedve és utána a négyesben csiszolva. :P
Szóval az 5-6 azaz újra összerak, és szétszed a csiszolás után számomra is értelmezhetetlen.
Az még oké lenne hogy a hármas és ötös marad ki, szóval összerakva csiszolom, hogy minden pontosan egymáshoz legyen csiszolva, de akkor is egy összerakás-szétszedéssel több van a listában.
mert ráérek, és hogy lássam milyen fasza. miközben fogdosom találok rajta hibát, amit ha lakkozás után találnék meg, már nem tudnék egyszerűen javítani. mivel amatőr vagyok, bizonytalan. minden olyan lépés ami megerősít hogy még nem b@sztam el, segít :-)
sokkal egyszerűbb lakkozni ha minden alkatrészhez minden oldalról normálisan hozzáférsz. nem kell fejjel lefele meg hasonlo modokon dolgozni. a végén meg úgyis szét lesz szedve mert különben nem szállítható. ha az alkatrészek egyesével vannak lakkozva akkor ez nem gond, ha egybe, akkor az illeszteseknél eltörik a lakk és az látszik ha nézed.
Én a B-t biztosan nem választanám. Utoljára franciaágyat csináltam, ott eleve adott volt, hogy csak darabokban fér be a szobába, ez el is döntötte az összeszerelés helyét a műveleti sorrendben.
Meg vagyok győzve, csak akkor azt is mondd meg lécci, hogy milyet vegyek hasonló áron. Az a Güde, amit Repépítő linkelt, biztosan jó, de kétszer ennyibe kerül. Annyit nem akarom használni, hogy ennyit ráköltsek.
Nekem az a gyanúm, hogy az eddig bevezetett piros vonal relative jó hírének farvizén akarja most az einhell kiszórni az eddig kékben árult cuccait.
Hülyeség ez a csupa piros minden üzletpolitika, mikor csak 1-1 betű különbözteti meg a minőségi osztályokat márkán belül.
A neves gyártóknál sem véletlenül más színűek ezek, (pl zöld/kék bosch), de van ahol a szín mellett a néven is faragtak a könnyebb megkülönböztetés miatt (makita-kék/maktec-piros), esetleg teljesen máshogy is hívják (b&d/dewalt). Így tudja az ember, mit vesz és mit várhat tőle.
Kicsit olyan, mintha az einhell szándékosan akarná összezavarni a vásárlóit.
ugyanmár, ez nem matek cikk. az ecsetek ára, a stencil ára és a díszítő festék ára is el lett hallgatva. ez nem azért készült hogy bárki utánna csinálja, hanem hogy legyen mibe tenni a reklámlinkeket.
Gyakorlatilag boltban csak BT (kék) és TH (piros) van, az is csak webshopokban. Tulajdonképpen nem ipari használatra szánom, de azért jobb lenne egy jobb.
spada leírása alapján az RT vagy az RE jelű piros a jobb, tehát ha mindenképp einhell-t akarsz venni, és ezeket akciózzák a kék vagy az RH jelű piros szintjére, akkor el van döntve a dolog.
Egyébként nekem van a piros szériából a régebbi (RT) felsőmaróm, teljesen korrekt darab.
Mostanában kezdem azt érezni, hogy kezd a két becsúszószáron a kenőanyag elfogyni, vagy feltelni porral, mert nehezebben mozog, mint kéne.
Érdekes módon világosabban látok ezek után, annak ellenére, hogy jól megbonyolítottad (illetve inkább a németek) :). Most már csak azt nem tudom, hogy az ugyanolyan áruból a kéket vagy a pirosat vegyem meg? Vagy azt, amelyiknek a színe jobban megy a műhelyem falához? :)
Nem, 3 (4) piros van. Az RT a régebbi piros széria (még a differenciálódás előttről), valamint van a TH és a TE. A H a Home (vagyis barkács), az E az Expert (vagyis a profi), de persze itt a profi alatt azért nem a kék Bosch-sal meg a Makitával azonos ipari szintet kell érteni, hanem expert DIY és alkalmi munka, megcélozva a zöld Bosch minőségét. A dolgot pedig tovább bonyolítja, hogy amúgy van egy Professional szériája (TP) is a cégnek, ami elvileg ipari szintet képvisel (az biztos, hogy jó drága) és ez is piros(!), de hozzánk valószínűleg nem hoznak belőle semmit.
Gyakorlatilag egy átalakulás közepén vannak, így még a régi termékskála és az új is elérhető. Az evolúciójuk lényege:
Blue --> Red Home
Red --> Red Expert
Szóval a piros Einhell még messze nem jelent ipari kategóriát, és nem is feltétlenül best buy.
Csak a matekhoz hüje szegény. Aki olcsónak titulál egy házilag 1500 ft /liter áron előállítható festéknek a 9000/l árú cuccot, arra a hüjén kívül nem nagyon tudok más szót. :))
csak félcollos marókat szoktam venni, még csak nem is Arden-t (ami már a luxus kategória, egyébként a Botex.ro-nál is van) hanem a legolcsóbbakat - semmi bajuk. Nem üt, nem esik szét, tartja az élét, elég vastag a keményfém - csak ki kell várni azt a pár hetet mire ideér.
Akkor már világos a kétféle piros. Van cég, ahol fillérre ugyanannyiért adják a kék és piros lombfűrészt, a cikkszám is csak 2 betűvel tér el. Gondolom, a TH a piros gépen a Home kategória lehet.
Nem tudom, csináltál-e valami marketinget a szekrényednek a vaterán. Minden esetre most töltöttem ki ott egy postai feladós papírt, és ott találtam jobbra az ajánlott termékek között. Csak észreveszi más is. Mindent bele! :)
Na most, keresgéltem, találtam egy oldalt, ahol 3 Einhell kategória van: blue, red és red ipari. :) Igaz, az utolsó kategóriában csak 2 flex és egy fúrógép van. Most akkor mi is van? :))
Ennél már bonyolultabb a helyzet, mert ránézésre lassan minden piros lesz, ami korábban kék volt, miközben a piroson belül pedig lett Home és Expert szint, erre utal a típusnév első két betűje. Szóval jelenleg 3 fajta piros van, illetve ott van még a kék is.
Ha nem tudnák beszerezni nálatok, akkor érdemes a linkelt helyről megrendelni, mert dec. 31-ig ingyenes a kiszállítás, ha előre fizetsz és Posta Csomagautomatába kéred (a héten jött meg tőlük csomagom, gyorsak és korrektek voltak, bár azt nem tudom, hogy melyik településen élsz és vajon van-e ott csomagautomata). Ráadásul a cégnél elég sok egyéb jó cucc is kapható.
De legelőször azért érdemes lenne lemérni a csiszológép csonkjának külső és belső átmérőjét, hogy biztosan passzoljon rá a szűkítő adapter.
Nekem ez is tökéletesen megfelelne! Köszönöm a segítséged, nagyon nagy segítség nekem ez! Holnap már nincs semmi komolyabb munkám, így aztán lesz időm olyan üzletet keresni, ahol egy helyen találok a géphez való csiszolópapírt, tartalék papírporzsákot és ezt az univerzális adaptert. Így hogy már tudom ennek az adapternek a típusszámát, a boltban könnyen megmondják betudják-e szerezni.
Az eínhel gépeknél a kék a hobbi, a piros az ipari kategória akar lenni. Sok különbség nincs közöttük, esetleg jobb minőségű csapágy és forgórész van az ipari gépekben, hosszabb ideig lehet őket használni egyhuzamban. Ezt a szervízben mondták amikor a piros gépemnek 1 hónapos korában megszorult a csapágya :)
A leírás szerint jó a BO5041-hez is. Ilyen jellegű univerzális adaptert amúgy elég sok helyen látni a neten, sőt a Lidl-féle gépekhez is gyakran jár efféle lépcsős szűkítő.
Mennyire igaz az a legenda, hogy a piros Einhell gépek "iparibb" minőségűek, mint a kékek?
Most éppen lombfűrész ügyben nézelődöm, és valamilyen női intuíció alapján Einhellt néztem ki magamnak. No meg a pénztárcám is ezt javasolja.Azt látom, hogy a kék és a piros gépek között gyakorlatilag nincs árkülönbség, sőt, néha a kék drágább. Jelent ez valamit? Most akkor melyik lehet a jobb? Már ha ebben a kategóriában a "jobb" kifejezés értelmezhető. :)
Az sem baj, ha rábeszéltek valamilyen más márkára hasonló áron (20-25.000).
Arra az 1643 forintra komoly kamatot kapnék a bankban 30 napra, levonva még a kamatadót is meg a többit. :P
Amúgy meg a fizetés Paypalon keresztül hitelkártyáról ment szóval maximum a bank pénze áll benne de nem az enyém, mivel a kártya rendszeresen nullázva van szóval ebben az irányban is kamatmentes.
Akkor három már megvan. Az pont egy vámérték alatti csomag. Mivel 3 darabra már jár némi kedvezmény is, utólagos engedelmetekkel azt elhasználom arra hogy regisztrált csomagként jöjjön. Így mondjuk kicsivel drágább lesz nektek is de biztosabb az érkezés. 1615 helyett 1643 ft lesz.
Megrendelve.
Ha lesz következő 1-2-3 jelentkező akkor nekik is szívesen megteszem.
Na akkor szedjétek össze az igényeket holnap reggel nyolcig :)
Előre szólok, hogy ha a vámérték fölé megy az összesített cucc akkor két vagy több részletben rendelem, és ha nem egyszerre érkeznek meg, akkor majd lehet érte harcolni :P
Gratula a géphez! Tetszetős. Nekem a kisebbre nőtt testvére van, krumpliorr és fogantyú nélkül, és én is jó néven vennék egy porszívó adaptert. Ha találsz jót, linkeld be kérlek a boltot/típust, vagy ha elmondod, kb. mikor tetted fel róla a fotót, megkeresem. Köszi!
Még soha nem volt excentercsiszolóm, így aztán nagyon várom hogy munka közben is kipróbáljam. Most majd rendelek hozzá csiszolópapírokat, és utána járok annak a porszívó csatlakozónak amit egyszer már belinkeltem ide.
Tudom én azt! Most kifejezetten a végkiárusítás miatt mentem volna a Baumaxba. Most nem tudok 8-12000,- pízt kiadni egy jó minőségű tárcsás marófejért, ilyen keskenyből meg szerintem gagyit nem érdemes venni. (Asszem én is ujjmarót fogok venni, az talán olcsóbb.)
Monnyuk pár éve még a bómaxban sokféle bosch marófejet lehetett kapni, időnként olcsóbb márkák is előfordultak szólóban is, többféle kisebb-nagyobb készlet is míndíg volt. Most meg éppen az árukészlet maradékát adják el, és szemlátomást semmi sem lesz helyette.
Nem az az extrém, amit keresel, hanem ahol keresed. A kedvenc csőszerelőm szerint ezekbe az áruházakba legfeljebb hétvégi sétákra érdemes bemenni, de a pénztárban már nem szabad megállni. Marófejeket jobb szakboltban nézni. A Boschnak van 4mm-es ujjmarója, nekem is olyan van, 3mm-es hátfallapok helyét szoktam vele bemarni.
Én 25 éve nem láttam olyat, amivel minőségi munkát lehetne végezni.
Ellenben tegnap meglestem egy képkeretezőnél egy keretléc vágást.
A HÖLGY (!) egy öntöttvas gépen szabta a lécet.
Keretléc betesz, pedálra rálép, a kés mechanikusan a pedál taposásától szépen lemegy az asztalig, és olyan gyönyörű vágott felületet eredményez V alakban, hogy csak lestem. A léc ettől szépen ketté is esett, jobb oldali a kész darab, bal oldalit kellett tovább tolni, ütközőig, hogy elkészüljön a következő.
Semmi vellany, forgás, reszelés, fűrészelés, csak egy kés, ami lenyisszantotta a felesleget.
Tegnap meló után beugrottam maró- és gérvágó ügyben a bómaxba meg a zobiba.
Khm...
A bómaxban még van maradék a bosch-szerszám végkiárusításból. Természetesen 4mm-es maró nincs, sem ujj, sem ujjatlan... Tárcsából csak ötös van, ujjból csak hatos, nyolcas. (Előbbi 4500, utóbbiak 1900-ért.) Egyéb nincs, semmiféle márkájú, sem szólóban, sem készletben! (Monnyuk úgyis csak ilyen nagyonakciós áruakra lenne zsém...) A zobiban írd és mondd semmi.
Nútoló projektet elnapolom, végülis nem sürgős.
Gérláda: bómaxban három "szélsőséges" méretű van. Amúgy jó minőségűek, rétegelt lemezből készültek. A címkéjük szerint Németországban gyártották őket.
De nekem való nincs. (50 mm mély, 50-60 mm széles kellene.)
Zobiban van rétegelt lemez, alu és műanyag is, többféle méretben. A műanyag egy vicc. Az alumínium szintén. A fából készülteken a vezető nyílások legalább 2mm szélesek, így aztán pontos munkára alkalmatlanok. Ráadásul szintén nincs nekem való méretű.
Úgy látszik, megint extrém dolgot keresek...
Ma még azért belépek a pakktikerbe, mert hiszek a csodákban, de közben kitalálom, hogyan tudnék gérláda nélkül legyártani magamnak egy gérládát... (Ahogy korábban írtam, a körfűrészem alkalmatlan a pontos szögbevágásra, úgyhogy kéziszerszámokkal kell megoldanom a feladatot.)
Jut eszembe... Mintha a kínai készletemben lenne egy 45°-os maró. Hümm. Ezt még kitörpölöm.
Hááát, kérd meg a nagyvezért, kicsit rágcsálja meg a szekrényed szélét, és akkor majd lesz rá tolongás. Pláne, ha Te is felajánlod a befolyt összeget valami értelmes jótékonyságra.
Fasza!Ezt nehogy elfelejtsem majd megnézni!Esetleg később is rám szólhatnál,mert mostanában kihagy az agyam,annyi a bajom!Kösz hogy szóltál!Egyébként jó a gép?
Nekem a síma N-es van, a behúzó hengerek tengelyének a végéhez beraktam egy-egy nagy alátétet, mert anélkül néha elmozdultak, és ledobták a láncot, ami el is szakadt.
A lánckerekek se voltak tökéletesen síkban, azokat is ellenőrizd le.
Végül is a HOLZMANN HOB 260 NL mellett döntöttem,és a mai kipróbálás után egyáltalán nem bántam meg!Kaptárkészítésre,és egyébb saját barkács feladatokra bőven megfelel!
Nekem meg végre megjött ma az egyengető-vastagolóm..holnap lesz mit állítgatnom rajta,aztán a következő feladat egy asztalt akarok csinálni a kézi felsőmarómnak!
Az igazi majd a gépi előtolóval lesz, de így is több időt töltöttem a marógép mellé kazalba hullott lécek elpakolásával mint a vágással. A marógép 1,5 kW-os motorjának ez a 3 db vékony lap a terhelhetősége, néha amikor megszalad az anyag vagy görcsös akkor lehet hallani, hogy lassul a fordulat, de aztán korrigál. Sokkal gyorsabb lesz így a lécvágás, arról nem is beszélve, hogy sokkal biztonságosabb is.
Ez a sorozatvágó nagy ötlet! Ügyesen megcsináltad, így biztos sokkal gyorsabban haladsz majd a munkával! És úgy látom biztonságosan is tudod használni!
Az asszony pizsamát, téli sapkát meg hasonlókat akart nekem venni Karácsonyra! Mondtam nem kell a pizsama, inkább valami hasznos szerszámot kérek. Majd ez lesz a karácsonyi ajándékom! :- )
Köszönöm a választ és ígérem életem utolsó pillanatáig nem halok meg,már van értelme élni.Keretes(talán ez a gatter?),rókafarkú,illesztő,de Japánom nincs bár nyilván sok előnye van.Magát a fűrészelést is önerőböl tanultam meg,miután versenyeket nyertem izzadtság úszásban.Balkezes vagyok és lehet hogy nem is állna nekem jól ez a távolkeleti szerszám.Lám nem csak a papok de az aggastyán hobbi asztalosok is holtig tanulnak. Köszön még egyszer.:D (Ez valamilyen mosoly jel akar lenni legalább is reményeim szerint)
Lényegében a több szintes visszacsapódás-gátló azért kellett, hogy kipróbáljam működik-e a dolog. Lényegében több időt töltöttem a pakolással mint a vágással, úgyhogy nem rosszak az első tapasztalatok. A következő dolog, hogy venni kellene egy gépi előtolót, úgy még jobb lenne, megvan a következő ( vagy még egy ) dolog amit lehet nézegetni.
A nyárfapallók vastagolásakor lett letesztelve a vastagolóm a lecserélt villanymotorral ( 1,5kW->2,2kW ), hát ez is kellett már. A régi felállással többször is letiltott a frekvenciaváltó, most is volt, hogy össze lett cserélve egy-egy palló ami vastagabb volt a többinél, de nem volt gond.
Ha a Hyundai elszívó mellett döntesz, majd kérdezzél rá, mert a méhészfórumról Anthrax-nak gumilapátosat küldtek, az enyém "még" fémlapátos. Nem mintha a műanyag(?gumi?) lapátos rossz volna, de ha így hirdetik?!
Látszik is a helye a keresztnek amit ki kellett vágni mert elakadt a gyaluforgács:
Megjavult a HP fényképezőgépem, mostmár tudok normális képeket is csinálni nem csak a trágya telefonommal :D
nekem egy egész kicsi ilyen van, nem tudom milyen márka. szeretem mert könnyű és szép műanyag tappancsai vannak, nem hagy nyomot. emiatt gyakran is használom, legalább 8 éve. mostmár ki van kopva, és elereszt a nyomást magától, nem tart.
Ahogy visszavittem azt a rohadmányos villanyborotvát és a hiányos felsőmarót a Lidl-be csak nézegettem én ezt az annyit szidott egykezes pillanatszorítót. Már tavaly(?előtt?) vettem egy-egy garnitúrát belőle, nekem nem tört el egyik sem, igaz tényleg akkor használom, ha kellene az a bizonyos harmadik kéz. Ezzel lerögzítem, majd hagyományos tekerős szorítóval megszorítom erősen. Úgy voltam vele, hogy 1000 Ft/db akkor sem rossz ár viszont vettem a bátorságot és úgy becsomagolva próbáltam a karok összenyomásával eltörni. Úgy voltam vele, hogy ha eltörik azt mondom, hogy ez mekkora szar, mert így próbából eltört. Biztos tudtam volna erősebben is nyomni de nem tört el. Megvettem, otthon feltűnt, hogy a régin nincs rajta ez a fehér felírat, majd egymás mellé téve ez is:
Ugyan a régin is ugyanaz a felírat van csak éppen belesüllyesztett betűkkel, de a karokon valamennyit erősítettek, itt van közelebbről:
A lényeg, szerintem ha a célnak megfelelően van használva megéri azt az ezrest darabja. Még biztos van egy két darab a boltokban.
Miért ellenjavalt képkeretekhez? Én pont ahhoz használom minden probléma nélkül - főleg a gipsz rátétesekhez, amit fejezőfűrésszel nem szeretnék vágni.
Van egy békebeli, apró, egyenes, keményített fogazású illesztőfűrészem. Nincs terpesztve. Ezzel szoktam ilyesmit vágni. A lap vastagságát még sosem mértem, de 1 mm lehet.
Ennek ellenére a rétegelt lemez gérládámat már nagyon kikoptatta. Igaz, ő sem egy mai darab: készletben vettem az illesztő fűrésszel, legalább 25 éve. :o)
A körfűrész nem opció. Az asztalomba egy gagyi kézi körfűrész van befogatva. Még a derékszöget sem ismeri, és oldalra is kottyan olyanokat, hogy reménytelen vele pontosan dolgozni.
Van egy másik alternatíva is: van két "nútoló fűrészem" is. Még sosem próbáltam ki. Fogalmam sincs, mi a hivatalos neve. Egy hatos szárra van applikálva egy 30 mm átmérőjű fűrészkorong, ami úgy "billeg" mint a nagy, asztalba szerelt hornyoló fűrészek.
Az egyik , a másik 3 mm széles nútot vág, de ezeket nem lehet marógépbe fogni. Hosszlyukfúróhoz kellene valami megfelelő asztalt gyártanom, hogy használhassamőket.
Képkerethez vagy bármi igényes és/vagy precíz dologhoz kifejezetten ellenjavallt, ezt nagyon jól látod.
Személy szerint még nem használtam gérládát, mert van egy olyan ellenérzésem, hogy a fűrész fogainak a terpesztése okán az nem fog pontosan támasztani, illetve a fűrész belekaphat a ládába. Ha a ládát viszi, az nem jó a ládának, ha a láda az "erősebb" az nem jó a fűrésznek. Ha ez hülyeség, akkor majd a gyakorló láda használók cáfolnak.
Ha egy precízen beállítható gépi gérvágó nem jön össze, akkor talán a fűrészlap asztalba fogása és egy precíz, mozgatható szögvezető alkalmazása lehetne a megoldás.
Namost, ha gyorsan válaszolok az esetleg olybá tűnhet, hogy siettetném az elmúlásod, mintegy az akadály elhárításával, ezért szeretném nyomatékosan leszögezni, hogy szó sincs ilyesmiről! :-))
Szóval: a vékony, hajlékony pengéjű, húzásra vágó fűrészeket szokás "japán" fűrésznek nevezni - bár ez nem afféle lexikális definíció.
Kifejezetten finom és precíz munkához kellene, de csak sajtá célra. Képkeretek, hasonlók. Mindíg adódik valami...
De az eddig elhangzottak alapján asszem, inkább veszek egy új gérládát. A régi már nagyon kikopott, ezért is gondoltam "minőségi váltásra", de ezek szerint nem jó irányban tapogatózom.
Apropos: szerintetek fa, műanyag, netán alumínium gérládát érdemes venni?
Van ilyenem, tán OBI-s LUX lehet, mert épp ilyen szép kék, mint a képen látható. Ha alaposan megfeszítem a fűrészlapot, és én is épp jó passzban vagyok, akkor viszonylag pontosan lehet vele dolgozni. Pl. a parkettázáskor a szegélyeket ezzel aprítottam és teljesen jól sikerült. Alkalmankénti használatra, jobb híján megfelelhet.
A núthoz a körfűrészen való többszöri áttolás nem lehet opció? (csak kérdem)
én csináltam ilyet. a maró 3.2mm volt, az üveg inkább 2.9mm. vért pisáltunk mire az üveget beleraktuk. csiszoltuk mint atom. szemre nem volt ökörhugyozás a horony, de valójában az volt a kézben tolt marótól. a tárcsa biztonságosabbnak tűnik ebből a szempontból.
Nekem is ilyen van.Annak idején a Vaterán vettem,aki eladta az tökéletesen összerakta.Bár ritkán használom de nálam tökéletesen működik,nem akad,mert az eladó azt tanácsolta hogy egy nagyon vékony fagyú "filmréteget" kenjek rá.Ő is így használta.Persze ez valóban csak hobbiasztalosoknak való.Komolyabb,pláne sorozat munkához ez nem jó,de én elégedett vagyok vele.Igaz hogy csak ritkán és apró munkákhoz használom.
Nekem is volt ilyenem, de amikor pl az apácarácsot csináltam, inkább gyártottam egy gérládát azokra a szögekre, amik ott kellettek, három deszkából és illesztőfűrésszel vágtam a 9 mm vastag lambériát (abból készült az apácarácsos korlát). Lötyög, ha annyira összerakod, hogy ne lötyögjön akkor meg szorul.
Aztán meg vettem egy rendes gérvágó körfűrészt, amikor hajópadlót kellett rakni.
Keskeny anyagokhoz gérláda, szélesebbekhez meg egy rászorítózható szögvezető és egy rendes illesztőfűrész (vagy egy jó japán fűrész) többet ér.
Nekem van ilyenem, vagy 10éve vettem, de nem szeretem. Először össze kell rakni rendesen, akkor nem lötyögős és pontos is. A gondom a vágás, mindig elakad a keret a csúszkákban, akármivel is kenegetem. Stabilan rögzíteni kell, különben csak ráncigálás az egész.
Én tárcsást vennék, ha a végei kifutnak a nútoknak, azzal sokkal könnyebb és haladósabb dolgozni.
Nehéz megszólalni ilyen megható fotó után, de megkísérlem.
Meglepő módon megint kérdezni szeretnék.
Használta már valamelyiktek ennek a gérvágónak az olcsó, barkácsáruházi változatát?
Ez a kép a conrad.hu-ról való, ott 25ezer píz. A bómaxobipakktiker verzió ha jól emlékszem, 6-8000 közt van. Mármint az olcsóbbik, mert ott is láttam már hasonló árfekvésűt.
Amiket kiállítva megtaperoltam, azok nagyon lötyögtek, de nem tudtam eldönteni, hogy gyárilag xarok, vagy csak trehányul vannak összedobva.
Másik kérdésem:
4 mm széles núthoz ujjmarót, vagy inkább tárcsás horonymarót vegyek? (3mm-es siküveghez akarok csúsztató nútot marni, úgyhogy 5-10 mm közti nútmélységekről lenne szó)
9,5 mm és 12,7 élátmérőjűek, az él hossz 25 mm és a szára is megfelelő nem túl hosszú 68 mm.
Igaz már megrendeltem a Mester és Hobby-ból de innen is rendelek, csak még nem tudom a kettő közül melyiket? Nekem szimpatikusabb a 9,5 mm élátmérőjű marókés. mert a sarkokban kisebb ív maradna mint ha a nagyobb 12,7 maróval csinálnám. Igazából én a sarkokat nem akarom teljesen derékszögűre kivésni, hiszen a megmaradó picike ív nem zavarná a fiók működését!
Konkrétan ahogy a gyerekeket megemlítetted hogy nyáron az alatt hűsölnek nekem is beugrott, hogy ugyanerre jó lenne nekik is. Olyan bungalow stílusban. :) Szóval nem sürgős, amikor van akkor elhoznék egyet.
Az hogy hozzám hogyan kerül elég egyszerű, ha az ország középső része akkor megbeszélünk egy időpontot és elmegyek érte. Az sem érdekes, hogy használt, a fenti célra teljesen jó így is :)
A darabszám, az alkalom függő, kb minden hónapban 1-2 darab, néha több. Én nem kérek érte semmit, de tudnod kell, hogy nem tudom tökéletesen légmentesen össze hajtani azt amit már egyszer használtunk. Újat ne kérj, mert nem ad a Francia. (már próbáltuk ) Annyi a dolgod, hogy tökéletesen kitakarítod, és (nem nagy kunszt, mert habszivacs granulátum volt benne) találd ki hogyan kerül el hozzád.
Én szívesen elhozom neked haza, de a többi rád vár.
56,25m3 Én nyáron a kocsihoz használom árnyékolónak. De sajnos gyárilag úgy van kiképezve, hogy a felső harmadán hosszában van valami kis légáteresztő rész.
Mi ezt arra használjuk, hogy a Francia cég ezt fújja tele habszivacs granulátummal, és a másik cég egy ipari porszívóval szívja ki az anyagot belőle.
A deszkából az asztal fiók méretének a helyét kéne kimarnom, tehát derékszögek a sarkok. Azért enne jó ez a maró. Néztem, hogy a 12,7 mm élátmérőjű marókés az már nagyon hosszú, a teljes hossza szárral együtt 91 mm.
Ezzel a módszerrel nem lesz hosszú életű az a marókés. Túl vékony és ezért törékeny is. Sokkal jobb lenne, ha elötte dekopírral kivágnád a nagyját, hogy ne kelljen a marónak a teljes átmérőjében marni.
mert nekem a kezemben vana maró, Zolinak meg az asztalban. de a boltban meg a vitrinben, nyéllel lefele, mégis felsőcsapágyasnak hívják aminek a nyelén van :-)
Így igen, de Zoli ez alábbit írta, Vajk meg pont az ellenkezőjét*. Én meg sosem foglalkoztam azzal, hogy melyik az alsó, melyik a felső, ezért kérdeztem, hogy akkor hogyan is van ez.
"A 20 mm vastag deszka tetejére felcsavarozom a sablont ( alul a deszka, felül a sablon) amihez hozzáér a csapágy és így a kellő formát tudom kimarni a deszkából! A marógép asztalba van fogatva, tehát pont a felső csapágyas maróra van szükségem."
A belinkelt képen meg olyan van, aminek nem a szár felőli végén van a csapágy.
* Mint kiderült, ugyanazt értik mindketten, a más elnevezés alatt.
Másológyűrű? De az én gépem az asztal alá van beszerelve, akkor is tudom használni a másológyűrűt? Mondjuk az enyémhez adtak gyárilag, holnap meg is nézem!
Igazad van! Az lesz a legjobb ha először dekopirral ráhagyósan körbevágom, aztán megyek rá a 6,35-ös élátmérőjű tisztítómaróval sablon mellett.
A dekopír használatát azért vetettem el, mert már próbáltam kifűrészelni dekopírral. Az eredmény nem valami megnyugtató (olyan lett mint az ökörhugyozás)!
az alsócsapágyassal muszáj egy menetben teljes vastagságban dolgozz az anyagban. az anyag egyik oldalán van a gép, a másikon a sablon, nincs mese. a felsőcsapágyassal ugyanazon az oldalon van a sablon és a gép, ergo ki lehet emelni a kést hogy csak mondjuk 5mm-t érjen az anyagba. persze ekkor a csapágy is felemelkedik, jó vastag sablon kell hogy még a sablonban maradjon a csapágy.
de a hangsúly a négyes ponton volt, Zolinak másológyűrű kell.
"Marásnál végig a kés átmérőjével megegyező vastagságban mar a kés 20 mm mélyen!"
Szerintem így nem lesz jó, "rugdosni" fog. Időnként nagyot. :-( Én kivágnám dekopirral, és csak "tisztítanám" a tisztítómaróval. Talán még gyorsabb is lenne.
1. előszőr dekopírral nagyjából kivágni, utánna jön a maró.
2. 6mm vastag 25mm hosszú maróval teljes szélességben telibe marni nem mernék
3. kell jó vastag sablon és felsőcsapágyas maró. először csak 5mm mélyen mész, a kés súrolja a sablon alját. aztán egyel lejjebb, stb. luk nem kell ugye, nem telibe indulsz. esetleg két sablonod van, egyikkel nagyolsz, másikkal tisztítasz, de ez túlzás.
4. valójában nem csapágyas maró kell neked, hanem másológyűrű. és kb minden gond meg is van oldva. lehet lépésekben marni.
Sajnos a sablon mellett a a kés teljes szélességében kell marnia a fát 20 mm vastagságban! Nem a sablon külső oldalán kell a csapágynak körbemennie Itt valóban csak néhány millimétert kéne leszedni! Nekem a 47 x 8 x 2 cm méretű deszka közepéből kell kimarnom egy 30 x 5,5 cm -es darabot, aminek a vastagsága 20 mm. Úgy terveztem, hogy készítek egy olyan sablont aminek a belsejének mérete a szükséges 30 x 5,5 cm. Ezt ráfogatom a deszka tetejére, majd egy 16-os fúróval a kifúrom a marni kívánt deszkát azon részénél, ahol majd marni kell. Mikor ez megvan akkor a deszkát rárakom a marógép asztalra, a tisztítómaró pedig a kifúrt lyukon keresztül feljön. A marásnál a csapágy hozzáért a sablon belső oldalához, ez vezeti meg a kellő irányba. Marásnál végig a kés átmérőjével megegyező vastagságban mar a kés 20 mm mélyen!
Most már végre pontosan le tudtam írni, hogy milyen munkára is használnám ezt a csapágyas marókést! Az én esetemben úgy gondolom jobb volna a 6,35 mm késátmérőjű tisztítómaró, mert a marógépem ezzel dolgozna a legkönnyebben!
a vékony tisztítómaróval tudsz kicsi belső rádiuszokat is marni.
viszont pontosabban kell előtte kivágni, mert ha a D/2-t eléri amit marni kell azt nem szereti. szóval he nem kelenek a szűk belső helyek, akkor nagyobb átmérőt választanék. az átmérő nem számít a gép teljesítményéhez, inkább a mennyit hagytál rá és milyen gyorsan tolod.
"Ennek használatakor jóval könnyebben belemélyed a marókés a fába! Majd kíváncsi leszek rá, hogy mennyivel könnyebb vele dolgozni!"
Annyival, hogy egyből bele tudod nyomni, nem kell oldalra is mozgatni közben. Ennek nútnál igazából kevés jelentősége. Olyankor jó, ha lyukat kell "fúrni" vele.
"Vagy az én Bosch POF 1400 ACE marógépem nem is bírna el az egy mérettel nagyobb 12,7 mm késátmérőjű késsel való munkát, ami 20 mm vastag fában marna?"
Miután úgysem telibe marod,(gondolom) csak 2-3mm-t a sablon mellett, simán bírnia kell. Legalábbis az én 1200-asom bírja.
Igen, nekem is arra kellene! Sablonhoz akarom használni. A 20 mm vastag deszka tetejére felcsavarozom a sablont ( alul a deszka, felül a sablon) amihez hozzáér a csapágy és így a kellő formát tudom kimarni a deszkából! A marógép asztalba van fogatva, tehát pont a felső csapágyas maróra van szükségem.
Ez leginkább másoló maró lenne, mivel a felső csapágy a maró átmérőjével megegyezik. Leginkább az anyagra rögzített sablon mentén való formakivágásra való, de akár vágási pontatlanságokat is képes lehet adott esetben kijavítani.
Lehet nem egyértelműen írtam az előző írásomban mit is akartam. Szóval a tisztítómaróval sablon mellett akarok marni, oda azért kell a csapács mert az érintkezik a sablonnal. A nútmarót pedig egészen más munkához használom, oda olyan kell amin nincs csapágy!
Az elnevezésekkel nem vagyok tisztában főleg mivel néha az sem aki ezeken a weboldalakon a marófejeket elnevezi.
De a ha a tisztítómaró az ami a képen van (és gondolom a képen az van amit el akarnak neked adni), akkor hogyan marsz nútot egy olyan eszközzel aminek a végén lóg egy k. nagy csapágy? :P
Nagyon szép, igényesen elkészített ablakot készítettél. Rendkívül mutatós, nekem nagyon tetszik! És a lazúrozás is tökéletes, minden elismerésem, gratulálok! Ja és a beépítés is profi munka!
Marógéphez akarok vásárolni tisztítómarót a Mester és Hobby-ból. Kinéztem magamnak a http://www.botex.ro/index.php?l=hu&link=produse&id_categorie=7&id_produs=122 500633C kódszámú tisztítómarót, aminek a késátmérője csak 6,35 mm. Én kicsit keveslem ezt, bár még sosem dolgoztam tisztítómaróval. A kés élhossza 25 mm, ez megfelelő lenne, hiszen a deszka amit marnék kb 2 cm vastag. Vagy az én Bosch POF 1400 ACE marógépem nem is bírna el az egy mérettel nagyobb 12,7 mm késátmérőjű késsel való munkát, ami 20 mm vastag fában marna? Ha nútot marok fában, akkor a 20 mm mélységet kettő, de inkább három fogással végzem! Nem tudom, hogy a tisztítómaró használatakor a gép könnyebben dolgozik-e, mint mikor ugyanolyan méretű késsel nútot marok? Mert ha ugyanolyan megterhelő akkor úgy gondolom bőven jó lesz nekem a kisebb 6,35 mm élátmérőjű tisztítómarókés is!
Ha már rendelek innen akkor rendelek egy olyan nútmarókést is aminek a két oldalán és a tetején és van kés!http://www.botex.ro/index.php?l=hu&link=produse&id_categorie=7&id_produs=120 Ennek használatakor jóval könnyebben belemélyed a marókés a fába! Majd kíváncsi leszek rá, hogy mennyivel könnyebb vele dolgozni!
Ezekbe a 12 db-os kínai marókéskészletekben is van tisztítómaró, de ami nekem van abban a kés élhossza nagyon rövid kb. 15 mm, és azt nem tudom használni a 20 mm vastag fához! Ezért vagyok muszáj venni egy olyat aminek hosszabb az élhossza!
Festés témához még annyit: ez az Euro-s festőkészlet nekem se jött be, valószínűleg én is kifogtam azt az utángyártott rihes változatot, nagyon hullajtja a szőrét. Eddig azt hittem, hogy én csesztem ki vele a szeszes páccal, gondoltam, lehet, hogy kioldotta a ragasztót belőle? De ezek szerint nem.
A mai szép napon egy másfél éves projekt végére került pont.
A műhelyablakom ami még valamikor az 1800-as években készült,végképp megérett a cserére. Vagy másfél éve már legyártottam a szerkezetet, most már csak a felületkezelést csináltam meg, és össze kellett szerelni. Egy pár fotót készítettem, hátha valakit érdekel. Lehet, hogy a profiknak már a könyökén fog kijönni az ablakbeépítés, de hátha olvassák újak is. Íme a képek.
Hát ezek az áldatlan állapotok!
Kibontás után.
Mérete körben 1 centivel kisebb az új toknak, én így szoktam rögzíteni. Az ablakon körben 20 mm-es purhab nút van, ebbe pont beleillik a műanyag ablakokhoz való tokrögzítő fül.
A tok magassága kb 130 cm. Szélessége 135 cm. Függőlegesen 3 db rögzítési pont, vízszintesen 1-1.
És íme a kész mű. Purhabozás előtt alávizezve és mehet a hab. Hát,remélem ezen már nem fog befújni az északi szél. Még a belső borítások hiányoznak, de benne vannak a következő 5 éves tervben.
Kérdésem az lenne,van e itt valaki aki komolyabban is nyomja az asztalosipart?Ha igen tud e vállalni bútorajtó készítést felületkezelve,Munkalap készítést egyedi méretre stb. Ha úgy hozza a sors akkor beszélhetnénk róla.
Nekem egy KS-210 Lasercut a régi gépem. Szerintem a tiednek valami "továbbfejlesztett" változata.. Hát nem egy nagy szám. A lézert két gombelem működteti... A pengetakaró meg valami eszement béna módon van kitalálva. Elemet nem volt kedvem cserélni, a takaróval meg küzdök. nem tudom hányszor szereltem már össze... 2 napig működik azután megint nem. Most, hogy már megvan az új, valahogy felülkerekedek a lustaságomon, lefotózom, és felrakom az OLXre. Persze a problémákat leírom, mert nekem nem hiányzik, hogy valaki visszahozza.
"Nem sorolom, hányféle metobó gépem van. Gyakorlatilag induláskor azzal szereltem fel a műhelyt. Nem tudok olyan kivételt, amelyik ne járt volna a BP.-i szervízben. Csak néhány legjellemzőbb: 300-as gyalu két hónapig porosodik a szervízben, kurvanyázások után vegre megérkezik, majd három óra múlva ráesik az egyengetőasztal a forgó gyalutengelyre. Porelszívó egy szar kapcsolócsere miatt egy hónapig áll. Gérvágó zsinórban kétszer ugyanazzal a hibával indul a javítóműhelybe, csavarozó orsója eltörik. Prémium gép valóban - de ez csak az árára vonatkozik, és semmi egyébre."
Nekem is van egy, ami 2 évig jól működött, de mostanra teljesen használhatatlan lett a műanyag védőburkolata. Levenni meg nem merem.
Máskülönben a többi Metabo cuccommal elégedett vagyok. Furókalapács, vastagológyalu, másik gérvágó, amit a fent említett helyett vettem, mind szépen működik.
Az a gérvágó egyébként Elektra Beckum volt. Csak akkor vette meg a Metabo ezt a céget, és a maradék gépeit átcímkézve adta el saját nevén. A színe viszont még az eredeti cégé volt. Az más kérdés, hogy azt a konstrukciót semmilyen néven nem illett volna árulniuk. Sokak szerint adnak azért jó gépeket is Metabo néven, de azóta én sem mertem venni.
Nekem a Metabo van. Kifejezetten elégedett vagyok vele.
Már vagy 5 éve használom. Eredetileg akkor vettem, amikor a tetőt csinálták, és a ahol normális minőségű faanyagot bírtam venni, olyan árat mondtak a gyalulására, hogy inkább olcsobban megvettem a "leértékelt" gyalugépet és egy éjszaka alatt ketten áttoltuk rajta az anyagot. Így a gép kvázi ingyen volt.
Mondjuk ennyi idő után már esedékes lenne a kések élezése... vagy ezeket csak cserélni lehet?
Ez a metabo fóbia engem is érdekel, ugyanis nekem is van. :) Bár csak egy gérvágóval jártam meg, de azóta csak messziről szeretem. Ha viszont ez a gépük jó, akkor jó lehetne.
Még annyit: az alkatrészt keresve természetesen bementem abba az üzletbe is, ahol valamikor ezt a fűkaszát vásároltam. Annyi idő alatt, amíg egy eladó, majd a boltvezető elmagyarázta nekem, hogy miért is szarják le az én kínomat, a kisboltos kikereste és megrendelte a kívánt alkatrészt.
:o)
Egy szép, hízott liba valóban dísze egy baromfiudvarnak! Szóval nem hazudtak, legfeljebb nem mondtak igazat.
Nekem egy Elektra Beckum forgácselszívóm van, már rég nem szarozok a picsányi nájlonzsákkal. Rendes szövött szalmászsákot teszek alulra, van vagy 200 literes, ki kell hajtani oldalra, olyan hosszú. De a négykéses vastagoló ezt is televágja egy fél óra alatt. Mivel ez szövött zsák, kicsit csökken az elszívása, de bírja így is a százas csővel.
Vastagoló gyalu ügyben érdeklődnék: Makita 2012 NB, Dewalt DW733, Metabo DH330, Triton TPT 125. Ezeket találtam alternatívaként. A Makitáról jókat hallottam, de a Metabo pl. olcsóbb, de a kés elég sokba kerül hozzá, a legolcsóbb meg a Triton. Érdemes olcsóbbat választani, vagy mégis csak a Makita a legjobb? A Triton ára meg eléggé vonzó. A Dewalt meg most drágább, mint a kombinált gyaluja, de egyébként sem olcsó. Vagy van más lehetőség? Ha már lúd, legyen kövér: Güde, Einhell, meg hasonlókat nem szeretnék.
A ceglédi gazdabolt pont ugyanez. A Makita gépektől, a permetezőszereken át, az orosz vizes poharakig minden és mindenhez van alkatrész. Mindig meglepődök, hogy a leghülyébb kérdésemen is elgondolkoznak kicsit és megoldják.
ui.: libatömő is van, több verzióban. rákérdeztem, enyhe mosoly közben közölték, hogy dísznek viszik :-)
Van itt Kecsón egy ódivatú "vasasbót". Ha belépsz, olyan, mintha visszalőtted volna magad a '70-es évekbe.
Egy alkatrészt kerestem a fűkaszámhoz. A csiribiri szakboltok elhajtottak, úgy, mint téged. Kínomban bementem ide. Bótosbácsi azonnal elővett egy tízkilós katalógust, pár perc lapozgatás után kikereste belőle az alkatrészt. Rádumált, hogy akkor már javító szettet vegyek az adagolóhoz, mert hamarosan a többi alkatrészt is cserélnem kell, és együtt olcsóbb. :o)
Aztán megrendelte a cuccot. Egy olyan termékhez, amit ő nem is forgalmaz, tehát nem lenne kötelessége az alkatrész utánpótlást biztosítani.
Az egészért fizettem kb. 5000 pízt, szóval nem ezen az üzleten gazdagodott meg.
a porszívó nagy vákuumot tud, kicsi légáramot, és általában kicsi a tartálya. a forgácselszívó kisebb vákuumot, sokkal nagyobb légáramot és nagy a tartálya.
ha a forgács nagy, nehéz, akkor kell a sok leveggő. ha finom apró, netán repedésből kell összeszedni, akkor kell a porszívó.
nekem a kicsi 210mm-es kínai gyalugépem van, tutiul működik porszívóval is.
Ami nekem még a linkelt mintadarab Einhellben szemet szúrt, hogyaszondja: "automata". Az ugyanígy kinéző Workzone-t nekem kell ki- bekapcsolgatni, ami főleg a kevés helyem miatt néha bizony problémás. Az, hogy a munkavégző gép kapcsolja be és ki az elszívót, az egy nagy fícsör - számomra mindenképpen.
Szerintem is teljesen egyforma a két kategória, csak míg az einhelnél átlátszó fólia forgács gyűjtő van alul addig a Hunday vászon zsák szerű van alul ami nem átlátszó. De szerintem ezen is lehet látni hogy mennyire telt meg forgáccsal ha mögé teszel egy lámpát ami átvilágít a zsákon, akkor az árnyék megmutatja, hogy meddig van.
ez a különbség a vidékkel. itt pesten sincs a boltban semmi, de holnapra vagy holnaputánra van bármi. közel van a nagyker.
a webshop úgy jön ide, hogy ha a boltban is meg kell rendelni meg a webshopban is meg kell rendelni, akkor miért rendeljem a boltban? a boltba így kétszer el kell menni, a webshopot meg intézhetem otthonról.
A gyalugép nagyon sok forgácsot termel rövid idő alatt. Azt egy porszívó nem képes elszívni mert kevés a levegő szállításuk és emiatt könnyen eldugulnak. A gyalugéphez ilyen kell :
Nekem ugyanez van piros gép és a felső zsákja is fehér, (ipari kategória) ez már képes annyi levegőt szállítani ami elszívja a forgácsot. A kék vázas a barkács kategória az einhelnél, de nem sok különbség van a két típus között, csak esetleg a csapágyazásuk jobb a pirosoknak.
A kis kézi gépekhez meg a porszívó jellegű elszívók a jobbak, mert nagyobb vákumot csinálnak kevesebb levegő szállítással. pld ez
A kézi gyalugéphez talán ez is elég, de ezt akkor sem venném meg mert ezekben papír szűrő van ami nagyon hamar eltömődik a portól és akkor lecsökken a szívóteljesítményük is és a vákum is. Ráadásul elég nagy a papírszűrő mérete is ami a jóval kisebb tartályból foglalja el az értékes helyet, ezért egy asztali gyalugép használatánál 1-2 percenként lehet üríteni. Ebben a porszívó kinézetűben meg azt sem látod, hogy már megtelt forgáccsal, míg az RT-VE 550-el szépen látni, hogy mikor kell üríteni.
Az emlékeim szerint az eredeti párnák amit az ugyanilyen színű (narancssárga) készlethez kaptam azok tört fehérek voltak. Az nem hullajtja a szőrt. Ezen a képen a készlet műanyag színe az eredetire utal, de a párnát nem tudom megítélni, ilyen kicsi kép alapján, hogy az fehér e vagy az is rózsaszínes.
Meg fog az kötni egy két hónap alatt ha továbbra is a pincében szárítod. Nekem 6 kg műgyantát és kb 15 m2 üvegszövetet kellett visszakapargálom pár éve mert nem volt meg a minimális 17 C fok a műhelyben és emiatt baszott megkötni. Ugyanez a jelenség volt, a felületéről elpárolgott az a kevés oldószer, képezett egy nagyon vékonyka hártyát ami utána nem engedte kipárologni a többi oldószert, a hidegtől meg nem is tudott beindulni a kémiai kötés sem. Én kb 1 hétig vártam, hogy hátha megköt, majd még jól be is fűtöttem, hátha az segít, de ennyi idő eltelte után már az sem segített, vakarhattam vissza a ragacsos, beturhásodott szart. :(
Akkus ütvecsavarozót akartam venni, felhívtam több környékbeli hivatalos Makita-partner boltot is. Egyiknél sem volt készleten a kinézett darab, de amikor a rendelés lehetőségéről érdeklődtem, mindegyik szívta a fogát, mint akinek nincs hozzá kedve. Végül megrendeltem egy webshopból, ingyen kiszállítással...
Bezzeg a sírás ("nem megy a bolt"), és a webshopok köpködése ("mert ott nem ért hozzá senki, meg nekik könnyű, nincs rezsi") az megy a szakboltoknál! Tényleg nagy a baj a fejekben.
Sziasztok, egy kis kiegészítés még a csiszolókhoz :)
Lakk, festék, politúr eltávolítása vagy vegyi anyag, vagy hőlégfúvó, hacsak nem akarsz nagyon-nagyon sűrűn papírt cserélni... A boschnak van festékre való (fehér) lapja, de az is ugyanúgy eltömődik...
Excenteres is tud vicces lenni nagy felületen, kell hozzá gyakorlat, hogy ne legyen hullámos..
Kézi szalagcsiszolóval a vágott anyag bütüjét szép simára lehet csiszolni különösebben kis szemcseméret nélkül is.
Ha hosszútávon is megbízható tartós forgácselszívót akarsz vásárolni akkor én a Hyundai FM230 ajánlom neked! Én már több mint tíz éve használom, soha semmi baja nem volt, mindig tökéletesen működik. Csak jót tudok róla mondani. Kategóriájában a legolcsóbb gép, nincs ennél olcsóbb mégis tökéletes. A motorja 750 wattos, 60 literes zsákja van, nem jön ki belőle a por működés közben, négy görgös kereke van így könnyen mozgatható. Minden OKé vele. Persze van nála drágább, meg lehet szebb is, de semmivel sem jobb egyik sem.
Ha az enyém tönkremenne, én még egyszer ugyanezt választanám!
Én láttam a Kőházi festékboltban. Rá is csodálkoztam, hogy jé, ilyen még van? Itt a linkje, bár a kép nagyon kicsi a dobozról, de az euro felirat alatt ott a 2000 csak sötétek a számok.
Régen csak parasztvakításnak hittem, pont a teleshop miatt, de ha azt mondjátok, hogy lazúrhoz jó, legközelebb veszek egy szettet, ha arra járok.
Ja,ha már praktiker.. ma voltam Miskolci praktikerben..legutóbb kb 5 éve ,azóta egy nagy kalap szar az egész!Allig van valami normális barkács áruválaszték,ami a faiparhoz kapcsolódik!Többet nem is megyek!
Csak simán válaszoltam egy info@praktiker.hu-ról érkező levélre. Tulajdonképpen csak az az érdekes az egészben, hogy a kereskedelem minden szinten haldoklik (+jön a vasárnap), aztán mégis így állnak a dologhoz.
Akkor, hogy ne csak mi faggassunk téged, egy kis információ is.
- A deltacsiszoló való a legfinomabb munkákhoz, befér a kicsi helyekre is van amihez adnak "ujj" feltéteket meg különböző profilokat lehet felfogatni rá a szűk helyekhez. Ehhez mérten az anyagleválasztása is elég kicsi, nagy felületeket lecsiszolni vele kínszenvedés.
- A következő a sorban a rezgőcsiszoló. Nagyobb a csiszolófelület, nagyobb a rezgés amplitudója - nagyobb anyagleválasztás. Egyes fajtái még beférnek a sarkokba valamennyire. Nagyobb felület csak közepes küzdelem vele.
- Jön az excentercsiszoló. Jól bánik a nagy sík és domború felületekkel ha szükséges akkor gyorsan sok anyagot szed le, gyors a munka. Viszont nem lehet vele belső sarkokat csiszolni.
- Kézi szalagcsiszoló gép. Ezzel már nagyon meg kell gondolni a dolgot, hatalmasakat harap az anyagba, inkább gyalulatlan anyag csiszolásához való, nem lakk vagy egyéb eltávolításához.
- És az ultimate eszköz a sarokcsiszolóba fogott csiszolókorong. Hamar el lehet vele tüntetni közepes darab fákat is, mondjuk egy szék karféjét szerintem 10 perc alatt porrá alakítaná. :) Főleg formázásra érdemes használni, ha a fűrésznek már túl kevés a levágandó anyag.
És most csak a kézi eszközökről írtam a nagy henger- és szalagcsiszoló gépek, asztali tárcsás csiszolók, stb úgysem érdekesek most a számodra.
rönkfa, kezeletlenül. rögzítés ácskapoccsal. nem gondolhatod hogy kezelt bútor minőségű bármi megél egy borospincében. ami körülmény jó egy bútornak, az halál egy hordónak.
Na ja... egészen máig bírtam. Szüleimnek csinálok karácsonyra cipősszekrényt - lazúrral kezeltem szivacshengerrel. Annyi előnyöm volt, hogy összepróbálás után/ragasztás előtt vagyok.
Viszont részben ezzel kapcsolatban ötletekre lenne szükségem: egy barátom kért tálalószekrényt a borospincéjébe, mivel az ottani szétesett/elkorhadt. Szellőzés tavaly lett megoldva, páratartalom beállítva viszont van némi penész a palackokon. Amin molyolok:
- milyen fajta fából legyen? Még a szellőzés megoldása előtt táblásított bükk asztallapot cseréltünk lent, kb egy év alatt megvetemedett, hiába lett lekezelve,
- mivel kezeljem a bútort - zárjam le teljesen a pórusokat vagy van valamilyen lélegző megoldás?
- milyen kötéssel legyen a bútor összerakva? Csapolás+ ragasztó vagy csavar?
tegyél fel képet a szekrényről és megmondom milyen gépet keress. bár én kézi csiszolással csiszoltam fel lakkozás alá egy szekrényt amit mostanában hoztak.
Hát ilyen női blogokon olvastam (bocs fiúk), hogy le kell csiszolni, utána alapozó, két színű fedőfesték és kézzel egy kicsit visszacsiszolni, akkor "antik", de láttam, hogy van aki deltát használ, van aki excentert, van aki rezgőt. (illetve van aki vmi univerzális csodát, de az a férjéé, na az nekem nincs: se univerzális csoda, se férj). Az excenterrel a lakkozott tölggyel is elbírnék később? A deltát, meg kézi csiszolással váltanám ki)
Ez nagyon fura. Pont tegnap este dobtam össze egy teljesen ugyanilyen ládikát az asszonynak hulladékokból. Valami "deupázs" módszerrel akar belőle falra szerelhető ékszertartót csinálni belőle.
Még a sarkokba is ugyanilyen háromszög illesztést tettem. Körülbelül 10 percbe tellett. :)
Amennyiben a haverodnak kell még ilyen, nyugodtan felkereshet. Én 3.500Ft-ért adom. :)
A világért se szeretnék rossz hírét kelteni bárkinek is - de erős a gyanúm, hogy pont erről az Euroll kft-s cuccról írtam az imént a bíráló szavakat.
Onnan gondolom, hogy 1:1 ben ugyanilyen eszközkészlete volt, de főleg, hogy pont ugyanígy, a tartalék párnakészletéből HIÁNYZOTT a 3 szögletű, térbeli, sarok-eszközhöz való pót-párna.
Ez azért elég sok egybeesés - de ha így van, akkor ezért 2,5 Ft-ot sem szabad adni.
Megjegyzés: amikor láttam, hogy az eredeti párnák hogy hullatják a szőrüket, gondolván, hogy lehet egy hibás szériát fogtam ki - akkor felbontottam és befogtam egyet a tartalékokból is. Eredmény: ugyanaz.
tehat telibe akarod festeni fedőfestékkel, ami teljesen eltakarja az erezetet?
akor elég egy rezgőcsiszoló szerintem. akár egy olcsóbb is, ha hosszútávon nem ezzel akarsz foglalkozni. ha szánsz rá több pénzt, akkor olyat vegyel amin van porzsák gyárilag.
Natúr bútorok én lekezeltem valami ikeás antik ? páccal még régen, nincs rajtuk lakk. Arra gondoltam, hogy több rétegben festem és mintát is szeretnék rá. De persze valaki kérdezte a székeket és erről eszembe jutott h tölgy, lakkozott asztalom és székem is van :). Na de először a fenyő.
Utángyártottat ne vegyél, mert az 5 fillért sem ér. Meg sem közelíti az egykoron a TV-shopokban reklámozott Euro 2000-est.
Van valami kft amelyik forgalmazza - én is vettem, még pót-párnákat is hozzá - de az lett a vége, hogy visszavittem és visszakértem a pénzt.
A harmadik húzás után már masszívan hullatta a szőrét - komoly gondokat okozva a tükörfényes lakkozásomnak. Gyakorlatilag használhatatlan.
Esetleg diszperzittel, rücskös falon talán elmegy, mert ott nem látszik egy kis beragadt kefeszőr ... de más jellegű (pl. olaj) festésnél felejtős.
Mondom mindezt annak fényében, hogy sok éve használtam az eredetit - amelyiknél egyetlen párnakészlettel egy teljes irodát kifestettünk, ajtókkal, ablakkeretekkel és bútorokkal együtt, aminek utána a falaknak is azzal mentünk neki. Tökéletes munkát végzett.
Más kérdés, hogy fogalmam sincs, hogy lehet-e bárhol is kapni eredetit (a narancssárga műanyagost)
Üdvözlök mindenkit.Segítségre lennem szükségem.Az "olxen","Vaterán","Jofogáson",már próbáltam ,eredmény nélkül.Szeretnék vásárolni egy(euró 2000 festő készletet).Talán valaki tudja hogy árulnak e,kapható e még ez a termék valahol.Amennyiben jól emlékszem Budapesten a VII.kerület valamelyik utcájában a Hevesi Sándor utca környékén,de sajnos már nem emlékszem.Hálás lennék bármilyen segítségért.Üdv. Feri
Egy barátom megkért, hogy ugorjak be a H&M-be (aki nem ismerné: ez leginkább ruhabolt, illetve vannak lakberendezési tárgyak is némelyikben) és hozzam el neki ezt a rekeszt:
Kb. 20 x 30 centis, 4 ezer Ft. Őőő... jó üzletnek találom. :)
Meg aztán a sok is csak egy adat. :) Fontos kérdés, hogy az a "sok bútor" az egy nagy halom szekrényt takar, vagy sok széket az asztal mellett. Előbbihez lehet hogy egy nagytalpas rezgő is elférne.... Utóbbihoz meg inkább csak a delta.
Szerintem a glett jobban szívta a nedvet mint az enyvezett fa. Hideg is van. Adj még egy napot neki, vagy ha van elektromos hősugárzód, kicsivel megemelheted a hőfokot úgy 20 körülire.
1. szükség lesz sok csiszolópapírra meg csiszolószivacsra. A kézi rész nem spórolható meg teljesen.
2. először válaszoljon arra, hogy mivel akarja lefesteni. Ha matt fehérre, akkor nem kell a lakkot leszedje, elég felérdesíteni és kész. Ha meg pácolni szeretné, akkor totál le kell pucolni. Nagyon nem ugyanaz a projekt.
Talán egy hónapja volt ez utoljára téma. Ha skandináv stílusú, sima, tagolatlan frontod van, akkor excenter, és/vagy rezgő.
Ha díszített, osztott, faragott, stb., akkor excenter és/vagy rezgő, és delta. Plusz a kezed, meg mindenféle speciális "célszerszám" a finomabb részek csiszolásához, (pl. csavarhúzó élére feszített csiszolóvászon-darab).
kérdésem lenne: szeretném lefesteni tömör fenyő bútoraimat, és mivel elég sok van gondoltam beruházok egy csiszológépre. Egyszerűt és persze olcsót szeretnék, max 15 ezer, de elakadtam a típusokon: rezgő, delta vagy excenter. Mindegyikben találtam Black & Deckert, Skillt vagy Makitát. Melyik típus, márka, vagy mit nézzek. Köszönöm, ha segítetek.
Ízelítő a praktikerwebshop működéséből: az aktuális prospektusban szerepel egy lámpa olcsón. A győri áruházban persze nincs. OK, ott a webshop, ott is olcsón meg lehet venni. Megrendeltem. Postázás nincs, mondtam, nem is baj, átveszem itt a boltban, még olcsóbb is lesz. Most érkezett a válasz: a budapesti és a zalaegerszegi boltban átvehetem, de Győrben nincs. Semmi olyan, hogy odaviszünk neked egyet, úgyis járnak az autók, vagy valami hasonló megoldás. Tessék mondani, milyen webshop az ilyen? Milyen kereskedés? És mi az oka a panaszoknak, hogy a Praktiker is sz@rban van? Érti ezt valaki?
Azért én némi tanakodás után vitriolba mártottam a billentyűzetemet, és írtam nekik egy emailt válaszként eképpen:
Örömmel értesültem arról, hogy Önök újragondolták a webshop üzemeltetésének módját, és egészen újfajta értékesítést vezettek be ebben a modern világban. A cél valószínűleg az lehetett, hogy a kedves vevő minél nehezebben juthasson az áruhoz. Nekem csak a szüleim és a nagyszüleim voltak kereskedők, bizonyára azért merült fel bennem az a balga gondolat, hogy egy árut el lehet szállítani olyan helyre, ahol a vevő hozzájuthat akár egyszerűen is. Valami ilyesmire gondolhattak a webes kereskedelem megálmodói is. Persze biztosan nincs az Önök cégénél olyan árumozgás, amikor hozzá lehetne csapni egy vacak lámpát egy teherautónyi szállítmányhoz, ami véletlenül mondjuk Budapestről éppen a győri áruházuk felé megy, úgyhogy tényleg megoldhatatlan egy ilyen bonyolult feladat. Én minden esetre örülök, hogy a Praktiker túl van azon a válságon, amivel a közelmúltban riogatták a vásárlókat és a tulajdonosokat. Ehhez szívből gratulálok, bár most egy jelentéktelen törzsvásárlót elveszítettek. Kellemes karácsonyt és boldog új évet kívánok a cég minden dolgozójának.
Festés: látott már valaki olyat, hogy a zománc az alapozatlan felületen nem köt meg? Itt van a sógorom projektje a pincémben. Rétegelt lemez. Jórésze telibeglettelve. Lehúzta valami zománccal, nem tudom mivel pontosan. A külseje már szép kifeszült és egész kemény, a belseje, ami nem volt glettelve viszont másfél nap múlva is ragad, olyan mint ami soha nem fog megszáradni. Van ilyen?
nem a sok fokozat a lényeg, hanem a nagy átfogás. a legkisebb és a legnagyobb fokozat között elég nagy a különbség. ha ugyanezt az átfogást egy szíjjal akarnád, jó nagy tárcsák kellenének. ahogyan a klasszikus gépeken vannak is.
az enyémben is van kapcsoló. és egy buzi csavarral kell rögzíteni a tetejét, amit előbb egy darab dróttal pótoltam, de már régen egy pillanatszorító lakik rajta.
és az enyémben is van olyan állás, ahol az ékszíj beleér a kapcsolóba, tiszta gumipor a környéke.
A tiedben van tiltó mikrokapcsoló, hogy mikor nyitva a fedél akkor ne lehessen elindítani ?
A tizenéves einhellben van ! És 2 féle az ékszíj ...pontosan nem emlékszem, de 45x és 47x mm-es.
És - lehet rosszul/rossz logikat követve - de azért raktam hátra a rövidebbet, mert így a középső "segéd"tárcsa hátrább kerül és így az első ékszíj messzebb van a mikrokapcsolótól..Ha elől lenne a rövidebb, akkor ha a középső-legnagyobb tárcsán lenne a szíj , nagyon közel lenne hozzá..
Én is szeretem nézni a csillagokat, a göncölszekeret már felismerem :)
Ha csillagokat akarok látni akkor én kimegyek éjszaka az udvarra és csak felnézek, nekem nincs szükség erre semmiféle segédeszközre mint például kalapács... :)
szerintem sokmindennél jobb. lehet vele gyorsan nagy területet megkínálni csíkozás nélkül.
más: a mai tanulság: a sarok konyha felsőszekrénynél ha a sarokajtó fogantyúja mellett nincs másik, akkor probléma lesz. akinek jó a térlátása az rájön, a többieknek holnap elárulom.
Ma reggel ott voltam nyitásra a Lidl-nál. Felsőmaró, japánfűrész, imbuszkulcskészlet és egyéb a barkácsolással nem összefüggő holmit vásároltam.
A felsőmarót holnap visszaviszem, mert a finombeállító rúd rögzítőcsavarja hiányzik a készletből. Tudom, hogy bármilyen csavarral helyettesíthető, de úgyis mennem kell arra. Ilyenkor jön elő az az érzés, hogy ott volt 6 db felsőmaró én meg ott sakkoztam, hogy melyiket vigyem el. Ezt alulról egy másik alól vettem ki...
A "japánfűrészt" letolómérőztem a penge 0,35 mm vastag a fogaknál 0,55 mm. Ki semmit sem próbáltam még ( a villanyborotván kívül aminek a visszavitele mindenképpen szükséges, akkor már viszem a felsőmarót is ) mert nemrég estünk haza a kislányom kézilabdatornájáról. A lényeg, hogy megvan most is az aranyérem!
Nekem is ilyen körfűrészem van. A vezetője (azt hiszem ezt hívjátok stellernek) nem nagy kedvencem, de végül is meg lehet szorítani, hogy ne mocorogjon. Viszont a mozgólap ( ennek nem tudoma szabatos nevét ) Az egyre jobban szorul, akadozik. Minden munka előtt kitakarítom sűrített levegővel, de nem az igazi. Neked nincsenek vele ilyen problémáid?
Nem nagyon lehet rajta hagyni semmit, mert fölötte, egy kicsit hátrébb, van egy kiszuperált konyhai felsőszekrény, (a képen nem látszik) aminek az ajtaja épp az asztallap fölött nyílik.
Meg lehet, hogy nem lesz itt sokáig, mert anyám szerint túl szép ahhoz, hogy odakint porosodjon, szeretné bevinni az étkezőbe tálalószekrénynek.
Ezért is nem kentem még le, mert bentre azért csak valami jobbféle lazúrt kéne rákenni, mint amit eredetileg szántam rá.
Egyelőre még egy 4 méteres deszka kettévágása csak nyitott ajtóval kivitelezhető, meg a fűrész oldalsó hosszabbítóját is be kell tolni, ha a mellette levő asztalon akarok valamit csinálni (többnyire csiszolni).
De ahhoz képest már egész jó, hogy egy éve, mikor megvettem a fűrészt, egy méteres deszkát nem tudtam egy lépésben leszélezni, (felénél meg kellett fordítani) mert egyszerűen nem volt hova tolni, akárhogy fordultam, mindig beleütközött valamibe.
Most nekem is aktuális lesz a lazúrozás, mivel elkészült az első asztalosipari "remekművem".
Szerencsére már nem is kell kérdést feltennem, mert alább nagyjából mindent leírtatok.
Kiindulási állapot: utálom a papírdobozokat, amiben a kéziszerszámaim voltak, ezért csináltam nekik fából:
Ezek a dobozok ott álltak egy kupacban az asztal szélén, gondoltam jobb helyük lenne egy kis szekrénykében
Volt itthon kb. 2 méter 75x150 -es (mm) gerenda, ezt négyfelé vágva kiadta a négy 70x70-es lábat.
Kellett vagy 4 szál 4 méteres gyalult deszka (Ezt akkor vettem, mikor egyszer a nagyplatós autóval mentem Egerbe vasanyagért, és szemben van egy lambéria-fűrészáru bolt. Gondoltam, veszek egy köteggel, a kocsira felfér, otthon meg majdcsak elkopik.)
Váz összeállítás (elülső oldal):
Meg akkor már próbáljunk csinálni egy betétes ajtót. Boltban hatezerért néztem darabját, annyiba az egész projekt nem került. Inkább vettem egy tábla méterszer harmincas táblát a Praktikerben, az kiadta a két ajtót, Meg a fedlapot is készen vettem, mert táblásításba már végképp nem akartam belefogni.
Természetesen plattoló maróm nincs ezért a nagyját körfűrésszel vágtam, a lekerekítést meg egy kis gömbhegyű maróval
Szerkezetkész állapot:
És készen:
Legeslegelőször még olyan ötleteim voltak, hogy az egyik fele fiókos legyen, de ezt hamar elvetettem, az ajtó fölé meg nem fér fiók, ezért az apró dolgoknak csináltam egy rejtett tárolót a felnyíló asztallap alatt:
Nem tudom, milyen hosszú távra tervezel, mert ha csak egy projektről van szó, lehet, hogy gazdaságosabb venni egy (elektromos) kézigyalut kb. húszezerért. Igaz, nem tudom a raklap milyen széles deszkából készül, de a kézigyaluk szélessége többnyire 82 mm, ami egy 100-as deszkánál szívás, mert az ujjnyi kimaradó csík miatt mégegyszer végig kell tolni rajta. Kezdő felhasználónál lesz egy kis árok, vagy lépcső a deszkában, ha nem sikerül pont vízszintesen tartani tolás közben a gépet.
Makita van itt vagy hármunknak, emlékeim szerint mindenki pozitívan nyilatkozott eddig róla.
Én teljesen elégedett vagyok vele, bár tartósságát illetően még évekig nem tudok érdemben beszámolni, viszonylag keveset használom.
Ha bontott anyagból akarsz rendszeresen dolgozni, jobban jársz, ha olyat veszel, amiben élezhető kések vannak, eldobhatót cserélni többszörös ár az éleztetéshez képest.
Épp nemrég láttam csillagokat, elég húzósat csaptam a hüvelykujjamra, most abban a fázisban vagyok, amikor minden munkához le kell ragasztanom, ráér magától leesni a körmöm, annyira nem sürgős, hogy leszakítsam.
"Az egészségvédelemre vonatkozó és hatályban lévő jogszabályok szerint, a zaj és rezgés okozta egészségkárosító hatások miatt, a dolgozók egy műszakban (8 óra) legfeljebb 248 percig dolgozhatnak folyamatosan zajt és rezgést kibocsátó szerszámokkal és készülékekkel."
Elég robosztus masina. A 2200 wattos motor biztos elegendő erőforrás. Nem látom a leírásban hogy mekkora az asztala! De gondolom olyan 150-160 cm hosszú lehet, azon már szépen lehet dolgozni! A súlya is megvan, én úgy gondolom nem rossz gép.
Köszönöm a sok jó tanácsokat és a biztatást! Este nem nagyon tudtam aludni mert nagyon bántott ez a lazúros dolog. Alig vártam, hogy reggel legyen és kicsit próbáljam menteni a menthetőt! Ott ahol csúnyácska volt a felület próbáltam megcsiszolni. Sajnos úgy megszáradt, hogy szinte semmi nem jött le. Az asszony mosogatószivacsát ollóval feldaraboltam és azzal is próbálkoztam. A Lazurán lakkot felhígítottam, ahogy írtátok. Hozzáfogtam! A második sor viszonylag szépen takart, mikor körbekentem akkor a kis szivacsdarabokkal szálirányba lehúztam a felesleges lazúrt. Így szemlátomás szebb lett mint volt. Az egyik szék ülőfelülete valahogy jóval sötétebb mint a másiké. Mikor elkészültem vele, megállapítottam, hogy nem olyan tragikus a helyzet mint azt tegnap gondoltam. De azt azért látom, hogy a tökéletestől nagyon messze van!
Itt van a festék amit kaptam. Lazurán vastaglazúr:
Itt pedig a szivacsdarabkák, amiket használtam. Nagy hasznát vettem:
És itt vannak a jól látható hibák:
Ha nem nagyító alatt nézzük akkor az összkép nem tragikus, íme pár kép róla:
Én vettem kettőt ebből a szorítóból az előző akcióban, az egyik már eltört. Én nem veszek többet ilyet, nem ajánlom. Inkább másikat kétszer ennyiért, de az nem törik.
A kőműves fenn áll a bakon a segéd lent,zsebre dugott kezekkel előtte egy vödör malter.
Fiam add már föl! Mit képzel mester, én SOHA nem adom fel!!!!!!
Izé, szóval, érted mit akarok mondani ??
Ilyenkor az ember összekaparja magát a földről, és újra nekikezd!
Próbáld meg citlingel kicsit halványítani a gázos részeket, és utána keskeny ecset és nagyon vékonyan kend mintha az ecsetet akarnád elmosni és előtte kikened belőle a lazúrt. Az a lényeg hogy minimális lazúrt a lehető legnagyobb felületre egyenletesen elkend.
nem baj ha elsőre egy kicsit foltos vagy fakó úgy is 2x3-szor le kell kenni.
Az igazi megoldás ilyenkor ha alkatrészekben lekensz mindent.
És felejtsd el a gagyi lazúrokat, a megrendelő mondhatja a színt te meg a márkát!
Én még a milesiben, remmersben nem csalódtam. nem drágábbak és könnyű velük dolgozni.
A szórópisztollyal csak óvatosan, azzal könnyen foltosra lehet festeni az ilyen kicsi bonyolult formákat.
Én életemben egyszer sem rendeltem teleshopból, de olyan sokszor nyomták annak idején ennek a reklámját, hogy amikor megláttam egy festékboltban, hogy a teleshopos ár negyedéért is lehet venni, na akkor csaptam le rá. :)
Valószínű, sőt több mint biztos, hogy ez is közrejátszik, hogy nem tudtam egyeneset fűrészelni vele. Ezt gyakorolni kell majd még nekem. :) Csak lenne rá elég időm :( Na majd az ünnepek alatt talán erre is jut idő :)
Urak! A holnapi lidl-féle buliból ez a 30 centis szorítópár megéri a 2 rugót? És a sarokcsiszoló? Ki lehet-e használni ezeket a nagyobb teljesítményű, 1000 Watt körüli kétkezes, de "csak" 125 mm-es flexeket? 115-ös és 230-as egyéb gyártóktól már van.
A felsőmarót tudom ajánlani, tavaly vettem, nem bántam meg: méretét tekintve kellemesen kicsi, pontosságát, lötyögését, funkcionalitását, mellékelt extrákat tekintve jobb, mint sok másik 20-30 rugós típus. 13e Ft-ért abszolút jó vétel.
Ezért vettem is egy abszolút lowend Skil 12V-ost.. Legalább a régi aksijaim is passzolnak bele.. igaz kicsit át kellett alakítani hozzá a géptestet, de müxik...:)
Szerintemmeg kell szokni (gyakorolni), hogy húzásra vág, és nem szabad erőltetni, nyomni. Ha nyomod, alig vág, kanyarog. Ha csak hagyod, hogy csinálja a dolgát, akkor nem kanyarodik el. Első időben figyelni kell, mert az ember kezében benne van, hogy tolásra vágnak a hagyományos fűrészek és nehéz a megszokotthoz képest fordítva használni.
Az a hihetetlen, hogy annak idején a teleshopnál lehetett beszerezni ( X-szeres áron persze). De hogy került a teleshop kínálatába használható termék??? Biztos véletlen! Eltolták :)
Én ezt az euro 2000-es készletet használom ahol csak elférek vele. A házat kívül és belül is ezzel festettem, ajtókat, garázs lambériát, vasvázat.....
Nagyon gazdaságos a festék felhasználás ezzel a készlettel, ecsettel kb a négyszerese fogy el ugyanarra a felületre és időben is kb 3-4 szerese az ecsetes kenésnek mint az euroval. Nem csöpög, nagyon kicsi a megfolyás esélye, rohadt haladós vele a festés nagy felületeken is.
Én a kezdetektől fogva rühelltem a felületkezelést, addig volt igazán kedvem foglalkozni a készülő cuccal, amíg szerkezetileg összeállt, akár hadra fogható is lett volna, csak hát az a rohadt csiszatolás-maszatolás.
De ahogy öregszem, lassacskán megbékéltem a dologgal, no meg időm is több van, mint a leghajtósabb éveimben, úgyhogy az utóbbi időben leszoktam a "jó lesz ez így is" féle befejezésről, vagy éppenséggel a kezeletlen felület szépségének a dicsőítéséről.
A problémásabb daraboknál arra szoktam rá, hogy összeállítás előtt felületkezelek, inkább eltökölök sok időt a ragasztandó részek aprólékos maszkolásával, így a lakkozás (többnyire az) kevésbé macerás, nincsenek alig hozzáférhető zugok, elfelejtett élek folydogáló anyaggal, így káromkodásban se jutok el az angol fokozatig.
Persze ilyenkor a ragasztás problémásabb egy kicsivel, mert jobban kell vigyázni a szorítózással, cserébe viszont a kifolyt ragasztó könnyebben letörölhető azon frissiben.
Az a baj nincsen kompresszorom! De már gondoltam rá, hogy venni fogok egy jó Workzone kéthengeres olajkenésest. Olyat amire Pote01 is sóvárog! Csak éppen kimaradt az Aldi kínálatából, így aztán hiába vártunk!
A gond az, hogy ezek a vizes lazurok nagyon hígak. Ecsettel túlságosan sokat visz fel az ember 1 helyre és ezért van a megfolyás. Én sokat lazúrozok vizes bázisúval, de már régen áttértem az EURO 2000-es készletre és elfelejtettem az ecsetet. Azzal nagyon vékonyan lehet felhordani a lazurt, igaz nem elég 1 réteg neki, hanem 2-3 réteget kell felhordanom. Sajnos többszörösébe kerül egy ilyen készlet mint az ecsetek, de szerencsére évekig lehet használni őket amíg el nem kopik a párnájuk. Még utána is, mert sokkal olcsóbban lehet venni hozzá pót párna készletet. Kb 22 éve vettem a készletet és még mai napig használom, csak jó pár készlet párnát elkoptattam már velük.
A párnákat használat után kiöblítem a csap alatt, majd szappannal alaposan átkenem a szőrt rajta mindaddig ismételve, amíg ereszti a szint még magából. Utána elteszem pihenni. A szappantól nem fognak összeragadni a megszáradt szőrszálak. (A sima ecseteket is így szoktam konzerválni)
A lazurozásnál és a pácolásnál is fontos a beszívódás kezelése.. ha valahova rákensz egy kicsit, ami megszárad mire az igazi réteg odakerül, akkor annak más lesz a színe. A milesinel is más lesz, és a Lazuránnál is. szórni még csak a fedőlakkot szórtam. nem tudom milyen lenne szórva a színes réteg.
akor ne csodalkozz. Azt a trutymót nem tudom mire találták ki... és szerintem (literje) drágább is, mint a Milesi féle vastaglazur, ami mondjuk 3 vagy 4 komponens /gombaölő + lazur + fedőlakk+ bizonyos szineknél elfelejtettem mi /, nem 1 :(
Azzal nekem se megy! 5 éve amikor próbáltam még oldoszeres volt. akkor se tudtam rendesen használni. Azota vizesbázisu lett, ami hogy úgy fogalmazzak, a használhatóság rovására ment...
Van egy módszer, amit én találtam ki hozzá, amivel valamennyire működött:
- felrakom a cuccot valamire, ami körbejárható, hogy minden irányból elérjem
- Összepacsálom a nagyobb felületeket fél perc alatt. ekkor mindenhol folyik...
- Káromkodok. Ízesen! Ez sokat segít!
- Nagyobb Finomszőrű lazurcsetekkel kenegetem ahol csak látok valami megfolyást húzok kettőt, és már megyek is tovább.. lassan mindenhol lesz festék
- Káromkodok. Angolul is!
- tovább kenegetem, ahol kevés van kicsit mártok az ecseten huzás elött
- Káromkodok, és hívom az asszonyt segíteni.
- Ketten kenegetjük mindenhonnan a cuccot.
amikor mindenhol van festék, kicsit pihenünk, majd újra végignézzük.... jé előjöt 10 hely, ahol eddig nem volt megfolyás.
ezt még 3*megismételve amire megszárad csak 1-2 megfolyás marad + ahol megfogattam... amit csak holnap lehet megtámadni
2 röpke órácska és 95 %-ban kész a kissámli festése :)
Figyi, én szolnék a megrendelőnek, hogy ne szivasson :)
Igazából nincs megfolyva, mert a megfolyásokat időben elkentem. A probléma az, hogy az elkent megfolyás megszáradt, utána mikor később azt az oldalt kentem ismét rákentem. Itt csúnyán elüt a színe. A másik probléma, hogy a rövid összekötő elemeken a lazúrt nem tudtam szépen elkenni! Majd holnap lefényképezem!
Pedig sajna a negyed millás kategória is hamar beszarik a tapasztalatok szerint. Hiába ipari kategóriának árulják. Ma már ez sem jelent semmit úgy néz ki. Csak jól megszedik magukat azokon akik még hajlandóak kiadni ennyi pénzt egy gépért, mert elhiszik, hogy az ipari az tartós is. Valamikor az volt, de ma már nem az. :(
Persze az is közrejátszik, hogy nem hinném, hogy az országban van még egy ilyen kaliberű cég ahol ennyi csavart kell ki és behajtani naponta egy géppel, mint nálunk vagy a lufinál. Ma röpke 1 óra alatt kb 40 db 4.8-as titán csavart kellett lefúrnom mert berohadtak. 4 db karbid fúrót használtam el amiknek elkopott az éle. Emellett még kb 200 db nyomatékra lehúzott csavart sikerült kicsavarnom abban a szűk 1 órában. Elég szar arány, hogy minden 5. csavart le kell fúrni, de sajnos benne van a pakliban ez is.
Szerencsére eddig nem volt olyan lazúrozásom, aminél kritikus lett volna egy kis megfolyás, így javításhoz se tudok saját kútfőből segítséget nyújtani, de hirtelenjében ezt találtam, hátha segít.
"A lazúrozás az másként megy mint a mázolás. Nagyon oda kell figyelni a kenésre mivel elég hamar húz és tempósan kell kenni viszonylag hígan. A gyors kenés miatt nem lessz csíkos és a vékony kenés miatt nem csurog meg. Alpvetően mint már tapasztaltad nyilván a lazúr nem takar az is a lényege hogy látszassa és kiemelje a fa erezetét. Én még nem használtam még alapozóval, magán véleményem és tapasztalatom szerint ez felesleges is. Úgy is kétszer kensz és az első réteg kellőképpen beereszti. Hogy a csorgásokkal mit lehetne kezdeni? meg kell várni hogy megszáradjon száraz napos időben kb 1-2 nap. Spaklit megélezni egyik oldalán. Majd a csorgást letolni lapjára odafektetett spaklival hogy az élezett fele legyen felül. Ez után lesz egy csúnya csík, nem gond, még egy nap száradás után hogy a volt megfolyás is megszáradjon , mivel ott vastagabban volt a lazúr. 120 as vászonnal papírral megcsiszolni nagyon könnyedén szinte csak áttörölve de ez az egész felületnek csak jó tesz leszedi a fellazult faszőröket. Portalanítás és utána jöhet az utolsó lazúr." (By Masgas, "Festés, mázolás no meg tapéta" topic)
Én rengeteget lazurozok. Milesi vekonylazur kulterre, Milesi vastaglazur belterre.
Mas markaju lazurokkal nincs tapasztalatom... illetve hasznaltam regebben lazurant de az egy FOS! lassan szarad, es megfolyik fel oraval azutan, hogy mar kesz vagyok. negyed orankent le kell ellnenorizni a munkadrabot, es elkenegetni, ami megfolyt.. dobbenet!
A kulterit lazurozoecsettel kenem fel. Ez kb minden festekboltban kaphato. egyreszt ra szokott lenni irva, masreszt meg erezni, hogy nagyon puha, a szalak vege szetáll... A parom csak mokusfarka ecsetnek hivja.
A sima sprod muanyagszalas ecsetek erre szerintem hasznalhatatlanok.
Vastaglazurra pedig van egy regi festomester keszletem... Fater vette 10 eve a teleshoptol. kb ugy nez ki, hogy van egy vekony szivacsreteg, azon egy millio apro szorocske, es tenyleg nagyon egyenletesen tud festeni... nem lelek rola semmit a neten. Meg keresem.
Egy pár darabot vettünk ilyen kisebb gépekből is, érdekes módon ezekkel még nincs problémánk, talán azért mert ezek jóval kisebb teljesítményű aksival vannak szerelve és nálunk nagyon hamar lemerül. Még a nagy 3Ah-s aksikat is le tudjuk meríteni reggel 7-től reggel 9-ig :) Még szerencse, hogy piszok gyorsan fel lehet tölteni őket és van tartalék aksi is.
Ma egy kisbútor lazúrozásához fogtam, dió színű vízbázisú lazúrral. Nagy lelkesedéssel fogtam hozzá, mert maga a kisbútor rendkívül szépre sikerült, borovi fenyőből készítettem és külön kérésre extra nagy asztallal!
A székekkel kezdtem a lazúrozást, de már az elején éreztem, hogy itt kibaszott nagy baj lesz! A székek apró alkatrészeinek találkozásában ugyanis nem tudtam szépen elhúzni az ecsetet. Gyorsan rá kellett jönnöm, hogy a lazúrozás nem olyan mint a lakkozás! A lazúr ahol átfolyt a deszka másik oldalára, ott hiába húztam le ecsettel, mire az az oldal következett már megszáradt az előzőleg rákent réteg és az új felkent lazúrtól elütött. Mire a végére értem a sírás határán voltam! Így elbaszni valamit!!! Ebből már nem lesz pénz! És ha úriember akarok maradni, még a lazúrt is ki kell fizessem, mert azt a megrendelő hozta! Holnap azért még rákenem a második réteget, bár nem hiszem hogy az segítene valamit is!
Már lazúroztam korábban a garázsajtót, a melléképület ablakait ajtajait, a ragalján vagy 50 négyzetméter lambériát, de azokkal nem volt probléma! De most ennél a kis széknél, az apró összekötő deszkáknál rendesen lesre szaladtam!
Nem is feltételeztem, hogy nem tudom szépen megcsinálni, hiszen lakkozni már rengeteget lelakkoztam és az mind szépen megcsináltam. Lehet, hogy ilyen kis széket nem is lehetne másként megcsinálni, csak ilyen randán? Még azt sem tudom hogy mondjam meg a tulajnak, hogy elbasztam a kisbútort!
Ez jó tanulólecke volt számomra, soha többet nem vállalok kisbútor lazúrozás.
Ezt a konkrét gépet nem ismerem, nekem nagy kéthengeres vákumszivattyúm van ami nem sűrített levegőről működik, hanem egy 4KW-os motor tekeri. Így nem tudom hogy mi lehet az a nagy kar, csak tippelek. A tippem szerint az a visszaeresztő szelep karja lesz vagy a levegő szabályzó szelep karja és a szelep nem akar mozdulni.
Csak most jártam erre, de gyorsan meglestem: Jelölés szerint egyformák, mindkettőn a K-478 és 1408 számok vannak írva. Azt nem tudom, hogy ez a két szám mit jelöl, de mind a kettőn ez a két szám van.
Ez nem felső kategória, hanem átbaszós gagyi kategória. Közel 50 db-ot vásároltunk fél éve a BHP450RFE gépekből a melóhelyre, tipikusan 4.8mm-es csavarok ki és behajtására vagy lefúrására. A gépeknek kb a fel már nem müködik nagy fordulaton, mert a fordulatszám válltószerkezete megdöglött, nagy fordulatra átkapcsolva nem forog a tokmány csak kerregnek. Van is rendesen balhé miatta, mert egy valag pénzt kifizettünk ezekért a gépekért. Ipari gépeknek vettük őket, kemény használatra, mégsem bírja és már a 4.8-as csavarokon megrokkannak. Tavaszig nem tehetjük meg, hogy a hibás gépeket hetekre nélkülözzük, mire megjavítják őket garanciában, nálunk most van a főszezon és a legnagyobb hajtás. Így most kénytelenek vagyunk kis fordulaton lefúrni a berohadt csavarokat. Amúgy más bajuk nincs a gépeknek.
Megnéztem a videót a két csavarbejhajtóról. Ezek számomra csúcsmodelek. Az én 12 000 HUFert vasarolt Hitaci csavarbehajtóm megalt volna a faban az elso milimeteren, oszt csók.
- kerestem árat: 300 USD mindkettő, ami most kb 75 000 HUF. Jo nekik :)
- brushless motorral vannak szerelve, szoval nem meglepo az erejuk.
Ez megfelel annak ami itthon negyedmilka vagy ez csak "kozepkategoria"?
Azt még hozzáteszem, hogy vagy ilyen vagy nagyon hasonló Blekivel dolgozok a hobbimunkehelyemen, és elfogadva a kategóriából fakadó korlátait, miszerint nem bármire és nem bármeddig használható, meg vagyok vele elégedve.
Ha töltőről veszem le, többnyire elég szokott lenni az ereje és a kitartása is a legtöbb feladatra, ami elő szokott fordulni.
Na most, amennyire én tudom, bár nem vagyok ótóbuzi.
Bármelyik márkát tekintve van a kompakt- közép- és prémium kategória (meg ezek további szintezése), márkától, ártól függetlenül, persze kivételek vannak, mert pl. prémium Suzuki az valami olyan kifejezés, mint a felső kategóriás 6723DW.
Pl. A4 az középkategória, hiába márkás és drága.
Szóval az a kis fing márkás, de nem felső kategóriás - az én értelmezésem szerint.
De megismétlem: a kiindulási alap ár szerinti megközelítés volt, ez például tökéletesen megfelel az egész polémiát elindító megjegyzés igazolására.
Sajnos fogalmam sincs mire találták ki ezt a vékony lapot, befűrészeltem vele a juhar deszkába keresztbe a szál iránnyal kb 4 cm-ert, de addigra már jó fél centit elcsavarodott ívesre a fűrészelés. Tehát nem ferdén kezdtem bele a fába, hanem menet közben csavarodott el. Nekem elsősorban arra fog kelleni, hogy egy egy kiálló véget vagy görcs dugót levágjak szintbe. Erre szerintem jó lesz, ezért sem estem kétségbe, hogy ilyen. Sajnos nincs más olyan hajlékony pengéjű kézi fűrészem amivel az ilyen feladatokat meg tudtam volna oldani, így mindig kínlódás volt a dugókat megfelelő magasság + 1 +2 mm-re lecsiszolni mielőtt beragasztottam. Ez a japán fűrész hajlékony pengéje szerintem pont alkalmas ilyen feladatra.
A Parkside 18V-os is jó, sőt az a 2kategória" amire nekem is van pénzem, de belátható, hogy egy 100Ezer feletti 18V-os MAkita, Metabo stb egyszerűen jobb kell, hogy legyen.
Általánosságban a drágább a jobb, ideális esetben az olcsó is jó, egyes esetekben a drága túlárazott és mégse olyan jó.
A gagyi-alsó-közép-felső-überkirály besoroláshoz támpontot ad a márkanév, és ami mögötte van azaz a tapasztalat.
Már megint figyelmetlen vagyok, de így legalább a nyerítés elmaradt.
"a maga kategóriájában kiváló, tehát felső kategória"
Még felső kategóriában is kiváló (mert hogy az az ő kategóriája), ehhez képest 12 rugóért hajigálják utánad.
Akkor a Parkside 18V-os überklasse kategóriás kell legyen...
Mindezt csak azért, mert eredetileg ár felől közelítettük a kategória kérdést, szóval túlzottan nem kanyarodnék el, mert a végén a teljes kiőrlésű liszteknél fogunk kikötni.
Az adott feladathoz való szerszámok közül (anyagiaktól függően) nyugodtan megveheti bárki a Makitát, mert biztos lehet benne, hogy minőségi cucc. Persze tudni kell, hogy mire akarja használni az adott cuccot.
Pl egy kis 7,2V-os csavarozóval nem csavar be egy 6x180-as csavart, de nem azért mert mégse felső kategória, hanem mert nem ahhoz lett tervezve.
Az Audi: az A3 prémium kompact, a Q7 meg prémium SUV. Kategóriájukban ugyanazt képviselik.
Jól látod! Az a "kis fing" a maga kategóriájában kiváló, tehát felső kategória!
És igen, azért is mert Makita van ráírva.
Ha mondjuk "Akasonic" vagy Straus stb lenne ráírva, egyből máshogy néznénk rá.
A márkanév a megbízhatóságot, és egyéb jó és KIPRÓBÁLTAN JÓ tulajdonságokat jelenti és garantálja!
Ugyanígy a Black&Decker a tapasztalatok alapján már nem felsőkategória, de pl lehet, hogy az Einhell meg még nem az, de 50 év múlva (ha megmarad) profi cuccá válik.
Még szerencse, hogy nem olvastam elég figyelmesen, mert első nekifutásra írtam volna valami kacifántosat.
Kizárólag élettartam alapján összehasonlítani két gépet, totálisan figyelmen kívül hagyni, hogy melyik mire képes - na ezzel még a korábbi hajmeresztő alma-körte összehasonlításaidat (amiket viszonylagos rendszerességgel ismételgetsz) is felülmúltad.
Akkor egy kalapács milliószor többet ér, mint egy hordozórakéta: az előbbivel évekig kopácsolhatsz, az utóbbi pedig pár perc működés után elég a légkörben (már amelyik).
Tehát amit a Makita gyárt, legyen az bármilyen erős vagy gyenge, egyszerű vagy sokoldalú, olcsó vagy drága, az mind ugyanaz a kategória?
Nemá!
Akkor szerinted ez a kis fing (én is vettem ilyet, mielőtt...) a felső kategória tartóoszlopa?!
Csak mert a márkanév rajta van?
Ennél akkor már mondok egyszerűbbet, ami csak egyféleképpen értelmezhető: az a felső kategória, amit te annak minősítesz, oszt nincs "csűrés-csavarás".
Most nem arról van szó, hogy Makita, vagy Milwaukee, (vagy DeWalt, ami meg egy másik videón nyertes), hanem arról hogy egy negyedmillás kategóriájú 18V-os ütvecsavarozó gép nem arra való, amire a 30-40 ezres, 10V-os csavarbehajtó, ezért nem is igen kellene összehasonlítani őket.
Nana! Kéretik egy hangyányival figyelmesebben olvasni: az elméleti felvetésemben KIZÁRÓLAG az élettartamról értekeztem.
És ezt tartom a te ellenpéldád esetében is: vagyis 10 darab M6-os összesített élettartama vélhetően igenis magasabb, mint az 1 darab F1-es verdáé.
Kizárólag életartamban - újfent hangsúlyozom. És erre azért fektettem hangsúlyt, mert a méregdrága gépek esetében - a magas tartósság szokott a fő érv lenni.
Félreértés ne essék: negyed guriga egy csavarbehajtóért számomra is irreálisan magas ár, na de azt sem árt figyelembe venni, hogy az én elvárásaim meg sem közelítik az elméleti maximumot, egyes ipari területeken pedig esetleg még felül is múlják azt.
Komoly gyártók mielőtt egyáltalán fejlesztésbe kezdenének, alighanem alaposan felmérik az igényeket, azokhoz igazítják a műszaki tartalmat, a technológiai korlátok figyelembe vételével.
És a korlátok feszegetése valószínűleg nem filléres témakör, csaknem minden területen az újdonság egyben drága is, és nem feltétlenül csak azért, mert eleinte még sokat le lehet húzni az "ilyen csak keveseknek van" szemléletű vásárlókról.
Az 50 kontra 250 összehasonlítás pedig rád jellemzően elnagyolt eszmefuttatás, az autós hasonlatnál maradva: hiába kapsz egy F1-es autó áráért több luxuskocsit is, ha egyszer a feladat mondjuk a Magyar Nagydíj megnyerése, lóf@szt sem érsz tíz M6-ossal.
Hacsak nem arra használod őket, hogy kilenc kilöki a versenyautókat, te pedig beporoszkálsz a célba a tizedikkel.
Tőlem átmehetünk autóba, de akkor visszakérdezek: a Swift középkategóriás, csak mert van félmillás Tata is?
Csak arra utaltam, ha nem voltam elég világos, hogy azért, mert elégedett vagyok az olcsó gépemmel, nem várhatom el, hogy középkategóriásnak minősítsék, és attól, hogy valami háromszor annyiba kerül, még szintén nem feltétlenül tekinthető annak.
Ipari gépek tekintetében a 30 abszolút belépő szint, szerintem simán belefér úgy általánosságban alsó kategóriásnak nevezni az ilyen árú behajtókat.
Az alsó kategória nem egyenlő a szar minőséggel, senki nem is állított ilyet, úgyhogy ezen kár érzékenykedni - ez a lényege annak, amit írtam.
Ezt állítólag pont Kádár elvtárs mondta az akkori humoristáknak: "Elvtársak, értjük mi a viccet... de nem nagyon szeressük"
Na de most komolyra: Lehet én vagyok egy kisstílű, barkács-lelkület, de én komolyan nem tudom elképzelni, hogy mit tudhat egy akkus-csavarozó egy negyed milláért?
Mert hogy csavaroz - az rendben van. Hogy sokáig bírja az akksi - az is. Hogy erő van benne - azt is elfogadom.
Na de könyörgöm - ezeket a dolgokat ma már igen sok jófajta csavarozó is ugyanígy tudja - ennek az árnak a negyedéért-ötödéért is.
Na ekkor jön az, hogy ez viszont kurva-tartós (már hogy élettartamban, nem a hölgyekhez való ragaszkodásban)
Bizonyára ez is igaz, na de (figyelem: ez csak elméleti felvetés) - a dolgozó ezért a negyed milláért vesz 5 (azaz: öt) darab 50.000 Ft-os gépet (tehát nem fűszerüzletit).
Ezekből befog egyet munkára és a többi 4-et jól elteszi saját zsírjában valami sötét, hűvös helyre.
Ha az első kifingik - előveszi a következőt - ami értelemszerűen zsír-új (hisz saját-zsírjában tette el, mint mondtam volt).
Szóval én azt is megkockáztatnám - hogy ilyen tempóban talán még élettartamban sem bír annyit a negyedmillás.... mint 5 darab, 50 ezres gép.
Persze, lehet mondani, hogy ha egy észak-atlanti fúrótorony 20 méteres antenna-árbócán felfüggesztve csavaroz valaki - akkor megeshet, hogy az 50 ezres gép kifingik a kezében - miközben a negyedmillás meg nem annyira.
De ezt én, az Észak-Atlanti vizeken még nem próbáltam.
Ezt a típust használom 2,5 éve . A gumiborítás most kezdi megadni magát, ezen kívül még nem volt baja, az akkumulátorok is eredetiek . Naponta 1-1 töltést biztosan kapnak. Ha fúrok is, akkor többet . Nem gondolom, hogy ennél többet érdemes lenne egy ilyen masinára áldozni. Talán Repépítőék is ilyesmiket használnak . Könnyű, kicsi, kényelmes .
Viszont lassan beköszöntenek a mínuszok. Aki fűtetlen műhelyben, garázsban tárolná az ilyen gépeit az az akkumulátorokat vigye be egy fagymentes helyre mert maradandó károsodásokat okozhat bennük a nagy hideg !
Értem én a sértődést és az e miatti piszkálást, hogy "az én kajabótos gépem kiválóan teszi a dolgát 10-ért, akkor hogy merészeli más a 30-ast alsó kategóriásnak titulálni?!"
Na de akkor minek nevezze, középkategóriának?
Akkor hova kell sorolni a 60-80 ezres gépeket?
Mert hogy még messze nem csúcsgép, az nyilvánvaló.
Koszonom szepen mindenkinek a valaszokat, tippeket lapostipli-beszerzest illetoen.
Ahogy emlitettetek van par (weboldal nelkuli) bolt ahol annak idejen megfordultam, csak epp pillanatnyilag van egy kis foldrajzi akadaly hogy bekukkantsak hozzajuk szemelyesen... igy kuldtem par emailt, es a kapott valaszokat, arakat par napon belul megosztom amint megerkeznek/-tek, ha nem gond.
"24-től már van makita, nem is egy típus 30 alatt."
Najó, jó, de gondolom, hogy ezek a a Makiták az aljadék-aljadékát jelentik - ezek olyan tróger gépek lehetnek, hogy a tulaja jobban teszi, ha már akkor kidobja a kukába, amikor újonnan megvette.
Már hogy ne bosszankodjon, ha majd használni is akarja :-)))
Csupán arra voltam kíváncsi,hogy van e valakinek bármi tapasztalata ezekkel kapcsolatban!
Ha már választani lehetne,akkor egy FELDER gép mellett döntenék,de arra nincs annyi pénzem!
Max 300 körül gondolkodok most egy egyengető-vastagolóban,legalább 250-es tengellyel,és 220-as motorral.Nekem egy ilyen is megteszi,itthoni műhelymunkára!
Az Ipari gépek kurva drágák!
Régi,nagy öntvény gépet meg nem akarok venni!
Abban is ki lehet fogni egy használt szart,és egy új,barkács gépben is jót!
