Keresés

Részletes keresés

mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.02.05 -1 0 3028

Szabad-e egy topikból a másikba, sőt, egyik fórumcsoportból a másikba hozzászólásokat átmásolni (akár screenshot, akár szöveges formában) a moderátorok és annak a nicknek az engedélye nélkül, akinek a hozzászólását átmásolták?

Replay Creative Commons License 2023.02.01 0 0 3026

MLM tapasztalatok topic miért lett törölve? Nagyon hasznos információk voltak benne.

mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.01.31 0 0 3025
ásítósmacska Creative Commons License 2023.01.28 -1 0 3024
Oldskin Creative Commons License 2023.01.28 0 0 3023
ásítósmacska Creative Commons License 2023.01.22 -1 0 3022

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163543071&t=9123617

 

Törlést kérnék szépen..

 

HA... bevezetéssel is ordenáré példálózás a 20 éve halott anyammal kapcsolatosan.

Törölt nick Creative Commons License 2023.01.19 0 0 3021

Itt a 1369-1380 hozzászólásoknak semmi köze a topikhoz, moderátor kérlek

 

https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9232810

TyggeR Creative Commons License 2022.12.13 0 0 3020

itt elmaradt delutan a Passzív befektető amokfutasa utani takaritas, ez tenyleg nagyon irritalo

 

https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9184247

t.lantos Creative Commons License 2022.12.13 0 2 3019

https://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1722689

Emberunket nem tilthatnank ki az allampapir, de akar az osszes topicbol?

irl adatokkal vadaskodik, de meg csak nem is igaz, amit allit.

TyggeR Creative Commons License 2022.11.19 0 0 3012

a gazdasagbol kompletten kitiltanam, de innen biztosan

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163015519&t=9232810

Törölt nick Creative Commons License 2022.10.02 0 0 3011

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=162585149&t=9242105

 

Ezt a négy hozzászólást láttam most, nem akarok többet ide rakni, de biztos lenne még.

Törölt nick Creative Commons License 2022.10.02 0 0 3010

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=162531995&t=9120675

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=162585146&t=9234520

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=162598706&t=9234520

 

Én tudom, hogy szólásszabadság van, azt el kell tűrni, hogy szid valaki egy-egy bankot, nem is azzal van a baj.

 

De az, hogy hazug információkkal rossz hírét kelti, az egyrészt törvényellenes, a bank be is perelhetné, másrészt ezzel már félrevezeti az embereket a neten.

 

Lehet ez a véleménye, de ha nem tudja alátámasztani, akkor esetleg következményei lesznek, ha az érintett majd pert indít. Valószínű nem fog, de ha nagy tömegben terjeszti ezeket róla, akár meg is tehetné.

TyggeR Creative Commons License 2022.09.30 0 0 3009

az ő tevékenysége most már kifejezetten közösségromboló, az ilyen és ehhez hasonló tömeges hozzászólásokban semmi építő jelleg sincs: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=162598718&t=9053335

 

https://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1722689

Veszpremi Creative Commons License 2022.09.24 0 0 3008
TyggeR Creative Commons License 2022.07.04 0 0 3006
Kisfiatal Creative Commons License 2022.05.10 0 0 3005

Durva szemelyeskedes (már az előzményekben is)

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=161482517&t=9234652  

 

Kérném nevezett pihenteteset, hátha megtanul viselkedni..

Törölt nick Creative Commons License 2022.03.16 0 0 3004

Tisztelt Moderátor!

 

Kérem az alábbi hozzászólásom törlését:

 

Gazdaság, üzlet, karrier, munka »  Tőzsde, befektetés, adó » Lakásbefektetés ajánlás kérése

#181-es hozzászólás

mivel személyiségi jogokat sértő és nem valós információkat is tartalmazhat

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160981947&t=9245267

 

egyúttal szerintem törölni kellene a #182-est is ami a fentiből idézett

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160987214&t=9245267

 

Köszönöm!

Törölt nick Creative Commons License 2022.03.15 0 0 3003

Ezeket a hozzászólásokat szerintem érdemes lenne törölni. Alapból is reklám, de főleg nagyon bizonytalan, hogy legális-e.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160981291&t=9119784

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160635140&t=9119784

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160635095&t=9119784

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160322294&t=9119784

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160300724&t=9119784

 

Ő pedig reagált az egyikre. Igaz ez nem tilos, de remélhetőleg nem verték át. A hozzászólásának pedig így már nincs értelme.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160372048&t=9119784

TonyBrasco Creative Commons License 2022.03.12 0 0 3002

Tisztelt Moderátor, 

 

Személyeskedő 4 hozzászólásos kamunickeket, nem lehet esetleg egy kis időre bannolni?

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160956462&t=9234652

 

ásítósmacska Creative Commons License 2022.02.17 -1 0 3001
Törölt nick Creative Commons License 2022.02.02 0 0 3000

Tisztelt Moderátor! 

 

Az adott illető https://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1722689 ma is tovább folytatja reklámtevékenységét itt https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9232810&la=160586830 annak ellenére, hogy ez a fórum felhasználási feltételeinek III/6-os pontja alapján tilos!

 

Előzmény: Törölt nick (2999)
Törölt nick Creative Commons License 2022.02.01 0 0 2999

T. Moderátor!

 

Az mennyire van rendben, hogy Ő telespammeli a topikot Gránit Bank reklámmal folyamatosan az összes bankos topikot.

Legfrisebb műve ITT olvasható

Törölt nick Creative Commons License 2022.01.24 0 0 2998

Passzív befektető az összes topikban a Gránit Bankot reklámozza szinte az összes hozzászólásában

Törölt nick Creative Commons License 2022.01.24 0 0 2997

A Cetelem topikban Passzív befektető floodol

TyggeR Creative Commons License 2022.01.10 0 0 2996

helló, ebben benne maradt az email-címem, inkább vegyétek ki

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160368003&t=9238220

 

köszi!

Törölt nick Creative Commons License 2022.01.03 0 0 2995

https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9245097&la=160247544

 

Kedves Moderátor!

Az egész topikot egyben szeretném jelenteni. Nincs sok hozzászólás de azok nagy része minősíthetetlen. Egy részük egyenesen gyűlölködő, de szinte mind bődületes baromságokat, konteókat tartalmaz.

Értelmes, hasznos információ nem akad közte, maximum a kapitális ostobaságokra próbálnak páran cáfolva reagálni.

 

Lehetséges lenne törölni vagy legalább lezárni az egész topikot és egy-két tagot akár valahogy korlátozni is?

Például:

https://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1370079

https://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1512740

Stb...

Tauryn Creative Commons License 2021.12.17 0 0 2994

Gyomirtás szükséges a topikban:

https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9215975

W_B Creative Commons License 2021.12.15 0 0 2993

Még egy floodoló:

u=1898659

Lex Icon Creative Commons License 2021.11.02 0 1 2991

Csatlakozom. Nagyon idegesítő, hogy a tényleges téma már szinte nem is látszik, mert csak okádja magából a hülyeséget, aminek semmi köze a topik témájához. Előbb segítséget kér arany befektetéshez, majd beszól a segítőnek, hogy milyen hülyeség már aranyba fektetni. És ezt körbe-karikába egyfolytában ismétli.

Előzmény: W_B (2990)
W_B Creative Commons License 2021.10.31 0 1 2990

Üdv!

u=1722689 floodol mindenhol.

A "Befektetés aranyba" topikból ki lehetne tiltani?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!