Mivel augusztus vegen esedekes amire szüksegem lesz a lekötött penzre, addig meg ugyis hagyon kicsit kamatozni es ahogy közeledek az idöhöz, meg egyszer atgondolom melyiket erdemes felbontani, melyiket nem vagy melyikböl erdemes FIX-et venni.
Az viszont vilagos, hogy a 29/N maradjon illetve hgy a 28/P-vel mindenkeppen kezdenem kell valamit, mert ott van lekötve a nagyobb összeg, amire mindenkepp szüksegem van (illetve egy nagyobb reszere legalabb).
Szerintem a 29N-t semmiképp se add el. Inkább a másikat akkor már. Most NAGYON 7% Fixmáp-ba terelik a népet hónapok óta, én szákoltam én is persze amíg kibocsátás alatt van..!!
DE sokan gondolkodnak hogy a régebbi jó Bmáp-okat cserélni a mostani Fix-re. Ezt én nem tenném. Ahhoz jósgömb kell persze mennyi lesz a DKJ átlaghozam 3 havonta az elkövetkező években/ negyed években. Mivel erősen csökkenő kamatpályára lehet számítani a mostani helyzetben az új kormánnyal a 7% most jó. Ettől még lehet inflációs sokk bármikor vagy külső piaci, geopolitikai tényezők amik miatt azonnal kilő a DKJ és reagál a Bmáp. 29N a legjobb. Lehet bezuhan , lehet aztán kilő, ezt nem lehet meg jósolni, de a fix az fix. Nem reagál semmire viszont ha jönnek a kamat vágások 6% is lehet vagy alá is mehet majd AKKOR 7% arany lesz 5 évre.
Ti mit gondoltok, a meg mindig jobban kamatozo BMAP-okat erdemes-e felbontani (26/O, 29/N, 27/N, 28/P) es helyettük FixMapot venni? A kerdes, ugye, hogy a 7.60%-os kamatozasu papirok lemennek-e 7% korülire par ev alatt vagy sem?.. A problemam a következö: Most augusztus vegen szüksegem lesz egy nagyobb összegre, ami jelenleg BMAP-okban van lekötve. Ezekböl szeretnek parat felbontani. A 26/O ugye oktoberben lejar (7.31%), igy azt bontanatok-e fel vagy inkabb egy masikat 29/N-t (7.63%), az viszont annyira messze van meg hogy nehez elöre latni, hogy lemegy-e (vagy nem) a kamatja a FIXMAP 7%-os szintjere? A BMAP-jaim többsege 7.13-7.60% köruli kamaton van (jelenleg), igy melyik a jobb strategia: az alacsonyabb kamatozasuakat felbontani vagy a magasabbakat, de a 28/29-ben lejaroakat?
Állampapír helyett ebbe a befektetésbe öntött százmilliárdokat a lakosság – csalódást keltő hozam lett a vége
Az iráni háború előestéjén leforduló hozamok nyomán lendületet vesztett a háztartások értékpapírvagyonának gyarapodása. Februárban hanyagolták a tőzsdét és az állampapírokat is, helyette a befektetési alapokból vásárolt be jócskán a lakosság.
Elvileg, ha arra számítunk, hogy a FIXnek a negyedéves (pénzben fizetett) hozamait újra be tudjuk fektetni 7%-on (még 4-5 év múlva is), akkor a FIX egy hajszállal jobb. De csak egy hajszállal. A MÁP+ pedig magától újrabefektetődik egy szintén enyhén előre kijelölt emelkedő szinten.
Én azért azt gondolom, hogy (még ha esetleg 1-2 évig) meg is ugrik az infláció, 5 éves távlatban már nem lesznek 7%-os hozamú állampapírok. Ezt figyelembe véve azt gondolom, hogy mire az 5 éves időszak végére érünk, a MÁP+ az valószínűleg jobb kihozatalú lesz.
Már írtam korábban, hogy én az alapkamat és a kimutatott inflációhoz képest csak lazán kapcsolódóan látom a kibocsátott papírok kamatait kötődni. Barométernek viszont informatívabb a DKJ aukciók eredményei, illetve az ezekből levezetett BMÁP kamat változások. Az látszik, hogy ezek március-áprilisban enyhén emelkedtek, az e heti aukción kialakult hozam viszont nagyot csökkent a korábbi hetekhez képest. Hogy mi lesz a következő hetekben? ..... Üveggömb... üveggömb.
Mennyire butaság szerintetek FIXMÁP helyett most MÁP+--t venni? Azt tudom, hogy 7% vs 6,5%+, de elég bizonytalan a helyzet mostanában. Nem a pénz kell, hanem franc sem tudja hogyan alakulnak a dolgok ki, hazánkban és globálisan, infláció ügyileg, stb. Évente egyszer pedig ugye MÁP+ kivehető bukta nélkül. Erről mi a véleményetek, rossz gondolat?
akkor az állam még több külföldi kölcsönt vegyen fel? a kereskedelmi bankoknak jó ideje nincs szüksége forrásra, azaz betétekre. ráadásul a hitelkamatok csökkenése esetén végképp nem tudnak betéti kamatot fizetni, pontosabban csak minimálisat.
Drágán szerencsére nem vettem, - egy régi ingatlaneladásból van a nagy része - nominálisan nem buktam, de reálértéken persze igen. De egyelőre marad, részben megy a külfoldi utakra, részben meg marad biztonsági tartalék.
Fene tudja még, hogy mi lesz, még azon sem gondolkodom, hogy mi lesz majd a 2028/Y-nal lejárat után, korai még.
"A tranzakcios illetek az egyik legundoritobb talalmany, azt kellene surgosen megszuntetni."
Stimmel. Ha visszaemlékszünk, a tranzakciós illeték nyírta ki az értelmezhető banki kamatokat. Első körben nyilván nem lehet minden sarcot kivezetni, mert az csak tovább növelné a rekordhiányt, de már ez nagy lépés lehetne ahhoz, hogy a bankok ismét elkezdjenek kedvezőbb kamatokat fizetni.
Utána jöhetne a szocho, és még így is előnyben lennének az állampapírok a kövekező lépésig. Nem bánnám, ha ismét versenyképes befektetési alternatívákat nyújtananák a bankok, és ezzel együtt akár csökkennének az állampapírok kamatai, egy csökkenő infláció mellett. Ahogy azt sem bánom, hogy már igencsak hétszámjegyű összeget buktam az EUR, CHF, és egyéb megtakarításaimon és tartalékaimon (pezsgőt azért nem bontottam, illetve nem ezért), csak térjünk végre vissza egy normális pénzügyi környezethez.
Több szakértő írta, hogy a bankrendszerbe kéne tennie a befektőknek a pénzüket, azaz nem kéne folytatni a lakossági papírok magasabb kamatait.
Nem tudom, szerintem a bankok azbinflációnál alacsonyabb kamatot adnak mindig, így a befektetők pénze a magyar állampapírokból nema banki lekötések felé fog menni, hanem ETF-be... De nyilván ezek csak szakértők a nyertes körül, hogy végül mi lesz, azt nem lehet tudni.
erőszakkal nem lehet árfolyamot rögzíteni, az adott esetben gyorsan finanszírozhatatlan lenne. a piac árazza majd be a forintot, mielőtt belépnénk az ERM II-be.
Bármikor bárhova lehet az árfolyamot rögzíteni, függetlenül az EUR bevezetésétől. Több, az EU-hoz hozzánk hasonlóan 2004-ben csatlakozott ország szinte azonnal rögzítette az árfolyamát, de csak jóval később cserélték le a pénzt. Sőt, Bulgária már 1997-ben!
2008-ig konkrétan Magyarországon is rögzített árfolyamrendszer volt (igaz 2001-ig rendszeres leértékelésekkel, utána meg nagyon széles sávban)
