Zűrzavaros ez a menet história.Van a műhelyben kézi hajtóvasba való C 1/4-es, G 1/4-es. Mindkettő ugyanaz a menet, de nem kúpos. Van viszont hidraulikacsatlakozó M10x1-es menettel sima és kúpos kivitelben is! A kúpos menetet arra találták ki, hogy jobban bevigye a tömítőanyagot, vagy önmagában is tömítsen. Emiatt szokták a csőmeneteket kócolás előtt még megkaparni vasfűrészlappal is. Minél érdesebb a felület, annál jobb. Mellesleg szerintem a finomszálú kóc még mindig a bajnok. A gázosok zsírral kenik be, még most is használják. A dobozos metszőkészletből nekem is van. Ez kúpos menetet vág de az enyém nem állítható! Felteszed a megfelelő méretet, feltekered ameddig kell és annyi. Egy szorítónál mindenképpen szükséges hogy a menet végig eltűnjön, mert akkor kerül a terhelés a cső legvastagabb részére.
Ez az igazi hobbiasztalosság mikor az ember nem azt nézi hogy az anyag árából háromszor annyi paradicsomot tudna venni mint az éves termés ,hanem jókedvből ,no meg kis kapzsiságból hogy- ugye a szomszédnak nincs ilyen- kicsit irigykedjen :) :)
Ma egész nap vele dolgoztam két okból csesződött el a nap az egyik hogy nem gyalultam az anyagot hogy ne vékonyodjon hanem flex re csiszolókorongot raktam s megcsiszoltam , valamenyíre .
a másik a festés nem akartam a vastaglazurt felhígitani annyira hogy a festékszóró kifújja . inkább ecsetel festettem le :)
Bizonyára te nagyon jó szakember vagy, akér több területen is, de fájdalom, a magyar nyelvvel gondban vagy.
Az a kijelentés, hogy jobban tömít, a magyar nyelv szabályai szerint azt jelenti, hogy tömít, sőt, még jobban, mint a másik. A jobban szócska után következő állítás ugyanis igaz állítás: pld: a mákos tészta jobban ízlik, mint a túrós.
De hogy legyen "negatív" is: ez a csap jobban csöpög, mint a másik: ez nem azt jelenti, (bár a te olvasatod szerint ezt kéne jelentse), hogy egyik se csöpög, hanem pont azt, hogy mind a kettő csöpög, csak ez erőteljesebben, jobban. Vagy, a mákos tésztát jobban utálom, mint a káposztást. Mind a két esetben a lényeg az, hogy a jobban utáni dolog igaz.
Ha negatív jelentést akarsz adni a kijelentésednek, akkor arra a "kevésbé" szócskát kell használni és a negatív tartalmú minősítést: a kúpos menet kevésbé tömít rosszul, mint a hengeres. Ezzel fejezed ki, hogy egyik se tömít jól, de a kúpos kevésbé rossz. Vagy, a párkánygyalum kevésbé tompa, mint a simitógyalum - azaz, mind a kettő tompa, csak a párkánygyalu élesebb.
Ezek után javaslom, hogy nézz a tükörbe és gondolkozz el rajta:
Ha nekem a mellényemen kell valamit bevetetnem (lehet, hogy igazad van!), akkor neked mi van az arcod méretével?
Az pedig, hogy ki ír és zaklatja a másikat feleslegesen, jól példázza az a hszed, amikor elmondtad, hogy a Mór utcában levágtak neked egy bronz rúdból egy darabot. Igaz, hogy én a szerszámacélokról beszéltem és az abból készült rúdanyagról, de helyét érezted, hogy belémköss. Végül is mondhattad volna azt is, hogy a röltexben meg levágtak a nemzeti színű szalagból egy kokárdányit, mert annyi köze volt az állításhoz, mint a bronz rúdnak a szerszámacélhoz.
Ezennel kijelentem, hogy többet veled semmilyen formában nem fogok szóba állni: ahhoz hogy megtegyem, olyan mélyre kéne süllyednem, hogy ott keszonbetegséget kapnék.
PS: gondolkozz el azon is, hogy mik azok a normál csőszerelvények, amiken kúpos menet van. Tehát megint feleslegesen koptattad a billentyűket.
Az egész akkor lenne a legszebb, ha a 80-as szélességű szigetből kijövő kb 75-ös fióknak a másik szembefalig/bútorig nem volna csak 50 centi helye! Itt tipródott rajta mindenki, aztán nem is férne be ahová kell :))))))))))))))))))))))))))))
Megmondom neki, hogy fél hobbiasztalos fórum a fél napját ezzel a szájbatekert fióksín ötletével, meg a szerelésének átgondolásával töltötte, szóval most azonnal vesz 10 párat. :D :D
Engedelmeddel, rákérdeztem, (én is keresek egy-két apróságot, gondoltam belefér):
Méret:
450 mm típus: DZ 2026-0045, ár kb. 5200 Ft nettó
500 mm típus: DZ 2026-0050, ár kb. ugyanaz
Két oldalra nyitható vezetősín, 75%-ig nyílik, hogy ki ne essen a fiók, és 40 kg teherbírású. Ezek vannak raktáron, mást kehet rendelni, nagyjából 10db-os tételben.
Az üzletet az előbbi hozzászólásomban linkeltem be.
Ha lenne ez az Accuride, akkor előbb megnézném, de az gond vele, hogy nincs egy kiskereskedő, ahol meg lehetne fogdosni. Amit találtam, az a helyi disztribútor webboltja. Amazonon is találtam, de úgy meg nagyon nem olcsó, a megrendeléssel nincs tehát probléma, csak ha "nyem tápogát, nyem vásárol".
Ha volna ez az Accuride-os, akkor mágneses varázslat se kéne, mert van ilyen középentartó fícsőre neki.
"Kevered a dolgokat: Más a menetvágó által készített kúpos bevezető , és megint más a "kúposmenet" vágó.
Minden menetvágó, és menetfúró először nem teljesértékű menetet vág, hanem csak csökkentett méretű, "bevezetési "szakaszt készít - kivéve az esztergapadon, késsel készített menetet (elvileg ott is illik menetkifutást készíteni, de elnagyolt megoldásnál nem feltétlenül szükséges). Ha ott is kézi metszővel, vagy fúróval készítik, akkor azon is lesz bevezetési szakasz."
Ez mind így van, csak jelen esetben kurvára nem ide tartozik, mert másról van szó.
"Ja,és az összes vizes és gázos menet nem tömít, ezért kell kóc és teflon szalag a menetre."
Egy szóval sem írtam, hogy a menet tömít!!! Jó lenne magas végzettséged mellett a leírt szöveget is értelmezni.... A jobban tömít, az távolról sem jelenti azt, hogy tömítés nélkül is tömít. Talán ehhez egyetem sem kell. Szerintem.
"a gázos eszközökön minden egyes csőszakaszon csak egy "oldható" (értsd menetes) kötés lehet, nevezetesen ott, ahol az eszközt csatlakoztatod - a többinek oldhatatlannak (hegesztett kötés) kell lennie."
Tehát mégis lehet. Pl. az elzárócsapot marha nehéz lesz menet nélkül rátekerni. Ergo ez a megjegyzésed megint felesleges volt.
"PS: megértelek, hogy irritál a mérnöki végzettségem és minden szavamat korrigálni akarod, de nem biztos, hogy szükséges. Főként nem abban, amiben valszeg jobban otthon vagyok. :-)"
Nem, nem a végzettséged irritál, hanem a hozzákapcsolódó leszólok a pórnépnek a magas lóról viselkedésed. Van itt pár ember, akikről tudom, hogy vannak diplomái, de még egyikük sem hozakodott elő ezzel, pláne nem úgy, hogy akkor azt csak Ő tudhatja jobban. Egyébként most emeletes marhaságokat írtál erről a menetről, azaz szükséges volt a korrigálás. Ha tetszik, ha nem.
Nem lehet azt online megrendelni? Írtok angolul, megértik. A mágnessel nagyon egyszerű lenne, az elv pofonegyszerű, akár a fióklap alá is teheted, vagy a fiókoldalba középen, vagy a fiókszél élébe és ráfóliázol. Aztán vakarhatja mindenki a fejét mitől működik :)
Ez konyha FÉLsziget lesz, vagyis a rövidebb (45cm) oldala a falhoz lesz tolva és rögzítve. Lesz hátlapja is csak még a fiók-dilemma :)) miatt azt nem dönthettem el, hogy a munkalapot is fedje hátul, vagy csak a fiókaljig érjen. Mivel a fiók alatti síkban tervezek még előre és hátra is merevítést a hosszabb (90cm) oldallal párhuzamosan, a hátsó merevítéshez mindenképp rögzíteni fogom a hátlapot, így oldalirányú terhelésre (a falhoz-rögzítésről nem is beszélve) azt hiszem kellően fel lesz készítve. Ilyen első és hátsó kereszt-merevítést szeretnék a munkalap alá is, és arra fogom felfogatni a munkaasztalt.
Bocs, de sötét van :) Szóval: a kúpos csőmenet, az amikor egy (csonka) kúp felületű lesz vágott menet, igaz ? A 'G 1/2 collos' jelöléssel ilyet kéretik készíteni - így gondolom, mert, ha az anya ilyen, csonka kúpos belsejű, akkor a szokásos, hengeres felületre vágott menet, ami nem 'kúpos' alkalmatlan a 'G menetes' jelű anyába. Tehát az én szorítóm a kúpos menetet igényli - így azt hiszem, tényleg nem helytálló az a megállapításod, miszerint a kúpos menet nem lesz alkalmas a szorítóhoz. Kérdés: világosabb lettem vagy sötétebb e témában ?
"Igazából miért kell neki egy ilyen? Lepukkant legénylakásba nő nem leledzik, ha mégis, csak átmenetileg."
Per pillanat csak az étkezőasztalon (ami ha jól rémlik egy műanyag asztal alu lábakon - nagyon könnyű) van annyi helye, hogy fel tudjon szeletelni egy vekni kenyeret.
"Legfontosabb paramétere annak a konyhaszigetnek a súlyterhelése (kb 150 kiló) és a magassága lesz (max 90, de inkább 80) Aztán ha ezek megvannak lehet ki-be húzgálni a fiókot bármely oldalról."
Erős lesz, és 90 magas, de a fiókot bele kell tervezni az elején, az anyagvásárláskor (teli hátlapja legyen, vagy legyen fent kivágás)
Accuride jó LENNE, ha lenne (értsd: lehetne kapni itthon) olyan méret, ami nekem kell. A cimbi kontójára kísérletezgetni, Waendel-féle gányolást csinálni nem annyira akaródzik. Kb. tudom, mire vagyok képes, aztán abból amit mondtok, felmérem, mit tudok megcsinálni.
A mágnesezéssel csínján kell majd bánni, mert aztán ráragad az is, aminek nem kéne :)
A közézáródó működik csak, az világos. Csak nem szép, de lehet, hogy ezt már írtam.
Az, hogy nem tetszik neked a válasz az erősen látszik. De sajnos ez van.
Mindenesetre én (és szerintem itt a legtöbben mások is) úgy vagyok vele, hogy nem hiszek a tekintélyelvű megmagyarázásban azaz, hogy "nekem diplomám van, én jobban értek hozzá". Ha érvekkel alá van támasztva valami azzal lehet meggyőzni a másikat. Ha valóban jobban ért hozzá az emberfia akkor ez nem is okoz komolyabb problémát neki.
Jut eszembe. Lehet, hogy meg kell oldani a konyhaszigetnél azt is, hogy hátlap nélkül ne dőljön össze, ha véletlenül oldalról tolna be egy "fiókot". Ilyen terhelés a falhoz tolt, beépített konyhapultnál sosincs, bár leszakadt mosogatókivágást már láttam, de konyhaszigetnél esélyes. Azt hiszem csak ez az egy fiók lesz ilyen bonyi, több extrát nem fogsz szorgalmazni. :)
Egyrészt mert a te hozzászólásaid végződnek/kezdődnek mostanában ilyenekkel.
Másrészt pedig ebben a hozzászólásban amiről szó van konkrétan személyeskedsz.
Hidd el ebben a topikban sokan hivalkodhatnának szintén ilyen olyan címekkel, titulusokkal, nemzetközi vizsgákkal, közte holmi mérnöki végzettséggel is (pl nekem is van egy gépészmérnöki diplomám is, és sok emberről tudom hogy akad valahol a fiókban valami hasonló kutyabőr).
Ettől még nem lesz jobb valaki a másiknál, és még az sem biztos, hogy jobban átlát egy adott problémakört mint az olyan aki mondjuk húsz éve foglalkozik vele nap mint nap csak éppen mondjuk más irányú a diplomája.
Igazából miért kell neki egy ilyen? Lepukkant legénylakásba nő nem leledzik, ha mégis, csak átmenetileg. Legfontosabb paramétere annak a konyhaszigetnek a súlyterhelése (kb 150 kiló) és a magassága lesz (max 90, de inkább 80) Aztán ha ezek megvannak lehet ki-be húzgálni a fiókot bármely oldalról.
Az accuride-s dolog nem jó? Kell venned egy teljes kihúzású golyósoros fiókot, és leoperálni a végét, hogy ne ütközzön, és oda-vissza tologatóssá lényegüljön át. Ha esztétikust akartok akkor 2 db-ból raktok össze 1-et úgy, hogy a végeket átrakjátok.
A két fiókelőlap tetejét csináld vasból, vagy fúrj bele vasat, mágnest, és a munkalap aljára pedig tegyél erős mágnest. Így egyszerre fogja majd meg mindkét oldalon a mágnes ahogy betolja alá a fiókokat. Lehet 2 mágnest is szembefordítani, vagy ahogy tetszik.
A kivitelezés hullaegyszerű, az egész feltétele az, hogy a fiók közézáródó legyen Ha ez megvan, okés a dolog minden hókuszpók nélkül.
Matthias ezen a videnyón pont egy ilyet gányol át.
Ja,és az összes vizes és gázos menet nem tömít, ezért kell kóc és teflon szalag a menetre.
Kócot gázhoz TILOS használni, mert egy esetleges kiszáradás után tömítetlenségi utakat hagy maga után és szivárogni fog. Ráadásul - tudom, ez megint baromság, de ez van - a gázos eszközökön minden egyes csőszakaszon csak egy "oldható" (értsd menetes) kötés lehet, nevezetesen ott, ahol az eszközt csatlakoztatod - a többinek oldhatatlannak (hegesztett kötés) kell lennie. Az oldható kötésnél azonban csak teflon, vagy gumi tömítést szabad használni.
Vízre szabad a kócot is, mert az folyton nedves lesz és így meg fog "dagadni" és tömíteni fog.
(A kúpos menetekről nincs infóm, de miután az "összes" vizes és gázos eszközben hengeres menet van, így nem tudom, hogy a normál gyakorlatban hol használhatják, mint ahogy a páncél csőmenetet sem tudom. )
