A fakalapács elég nagy méretű, így nem kell a véső végét nézni ha rá akarok vele ütni, úgyis eltalálom azzal a szép nagy fejű kalapáccsal. Vaskalapács esetén könnyebben melléüt az ember, ilyenkor a véső vége vagy a kezem bánja ha nem nézek a szemem sarkából a véső végére is.
Otthon a favésőket fakalapáccsal szoktam izgatni, de a melóhelyen nincs fakalapács csak legfeljebb műanyag kalapács, így inkább a vas kalapácsot használom mert annak jobb húzása van mint a műanyag kalapácsnak. a gumikalapács nem erre való, azzal egy ütésből be tudom festeni az összes körmömet kékre egy kezemen :) (mondjuk a vas kalapácsom nyelére is ráírtam szesztollal, hogy "körömfestő" ) :):):)
'Kézből fúrásra inkább alkalmasak a HSS-E/HSS-Co alapanyagú fúrók, pont a 'lágyságuk" miatt.'
Érdekes lenne ha elkezdeném feldaruzni az 500 kg-os oszlopos fúrógépet a repülőgépre mert ki akarok fúrni egy 4.8-as titán csavart a padlóból. :):) Szinte nem is használjuk az oszlopos fúrógépet, csak kézből fúrunk mindent. A lemezes kolegák akik a gerendákat fúrják amikor borítást vagy gerendát cserélnek a gépen, ők is kézből fúrnak mindent eszméletlen pontossággal. Erre vannak ráállva, ezt gyakorolják állandóan. Az elmúlt 10 évben talán ha 5 alkalommal használtam az oszlopos fúrógépet, akkor is inkább fusihoz.
"Élezni lehet, illetve újrabevonatolni is. A kérdés az, hogy mekkora a mérete, a gazdaságosság miatt."
Na ez egy jó kérdés! Ma kértem a szerszámkiadóban egy 8-as fúrót, és úgy néztek rám, mint aki egy mázsa aranyat kért volna, ugyanis 6.3-as a legnagyobb fúró a szerszámkiadóba. A legtöbbször a 4.8-as fúrókat használjuk, azokat nem hinném, hogy gazdaságosan lehetne újra bevonatolni. Egy 20-30 - 50 mm-es fúró esetén el tudom képzelni, hogy megéri, de ilyen kis átmérőknél nem valószínű.
Azt sem tudom, hogy mennyire lesz a bevonatolás után méretpontos a fúró, ha sikeresen elvékonyítottuk vagy kilágyítottuk a magját. Ennél a melónál nem lehet hibázni, ember életek múlhatnak apróságokon is. Egy "felújított" csigafúrót így be sem engednének nálunk a céghez. A javítási utasítások még a feladathoz használható szerszámok cikkszámát is meghatározzák sok esetben.
miért is? az a része ami a vésőhöz ér nagyon közel van a kezemhez, ezért jobban tudom irányítani, kontrollálni. viszont onnan felfele van a súlypontja messze, ezért kis mozdulattal is rendesen oda lehet vele somni.
én is ütöttem azzal amit értem. lakatos kalapács, fakalapács. de mióta reszeltem magamnak bükkfából egy bunkót, semmi mással nem tenném. igen nagy a különbség. sokkal irányíthatóbb, és az erő is szabályozhatóbb.
sógornál szép lefestett szögvasat raktunk fel, és hátul meg rendes felsőszekrényhez való ikea szerelvénnyel csavaroztuk a falhoz. lába nincs egyáltalán
Amikor érintkeznek a fakalapácsnak van egy minimális rugalmassága, ami a fémkalapácsnak nincs, így a véső nyelét hamarabb szétütöd a fémmel mint a fakalapáccsal. Ennyi.
"Kb fél-egy óra alatt lehet akár hulladék deszkából egy használható fakalapácsot készíteni,"
Nekem is "gumi"kalapácsom van, bár szerintem kevés köze van a gumihoz. Nem rúg vissza akármire is ütök vele. 400ft volt a tecsóban. Ennyiért nem állok neki fából faragni. :-) (amúgy tervben van egy fakalapács készítése, úgy 5éve.... )
Nem rossz megoldás az a stafni.De gondolom a korpuszokat valahogy hozzá rögzítetted a lecsúszás elkerülése miatt:)
Most újabb korpusz mélység adatot kaptam. 57,56 :) Mondjuk legszivesebben meghagynám mert most 57cm esek az elemek de az sok.Kell a hely a munkapult alatt elől is meg hátul is .Pont az esetleges lefolyás,meg a fogantyúk miatt. T-12 -es 300 mm-es krómozott fogantyúk vannak.
Hazudnék ha azt mondanám, hogy soha nem csaptam még fém kalapáccsal favéső végére, de van egy nagyobb és kisebb gumikampácsom is, próbálom azért azokat használni a favésőimhez.
Nyilván függ attól is hogy milyen a véső nyele, a nyél vége.
Azonkívül: vésni lehet falat is, falvésőt valóban nem célszerű gumikalapáccsal megizgatni :-)
Ma vettem egy felszereltebb mezőgazdasági boltban kompresszorolajat 1 literes kiszerelésben. Az van ráírva, hogy "adalékolt kompresszorolaj" meg VG150 ha jól emlékszem. 1000 Ft volt...
"...megeszi a fúró puhább belső anyagát. Viszonylag lágyabb anyagból van ezeknek a fúróknak a belső magja, hogy ne legyen túl rideg mert akkor könnyen törne..."
Ez csak főleg marketing. Fúróknál is tudnak különböző keménységűeket és/vagy szívósságúakat készíteni (szemcsszerkezet, szemcseméret, összetétel, stb.). De ezeket sem igazán egy fúrón belül változtatva. Van rá precedens, de nagyon kevés (illetve megmérni sem tudjuk a rendelkezésünkre álló eszközökkel). A wolfram-karbidok max kb. ~2000HV keménységűek, a TiN bevonat 2200HV körül van, a TiCN kb. 3000HV lehet.
Kézből fúrásra inkább alkalmasak a HSS-E/HSS-Co alapanyagú fúrók, pont a 'lágyságuk" miatt.
A tapasztalatom az, hogy titán megmunkálásánál az élgeometria talán fontosabb, mint az alapfém. Illetve nagyon fontos még a bevonat is, főleg az alapfém hő elleni védelme miatt.
Élezni lehet, illetve újrabevonatolni is. A kérdés az, hogy mekkora a mérete, a gazdaságosság miatt.
Elektronikai műszerész meg kamionsofőr vagyok, ezért vaskalapáccsal ütöm a vésőt ha vésni akarok, és nem farigcsálni. 1200Ft volt a fateszkóban egy 4-es szett véső vagy hat éve. Köszönik szépen jól vannak, csak rövidebbek lettek a sok élezéstől. Amit véstem velük azok is jól vannak. Ezek alapján mi a probléma a vaskalapáccsal?
